<font class="off">Ruslan73
Боюсь, что они не скоро это увидят. Я сам сюда не часто захожу...
</font>
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Конструктивные предложения по реструктуризации конференции https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=4&t=1078 |
Страница 6 из 14 |
| Автор: | ScorpionVM [ 12:11 11.08.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ruslan73 Ok. Уже есть. [Исправлено: ScorpionVM : 11-08-2004 16:27] |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 19:59 11.08.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ruslan73 Кстати, может существует возможность разместить сообщение в самом конце ветки, т.е. сделать его "далёким" по дате написания? Тогда каждый зашедший, желающий тут же изложить свою проблему, первым делом натыкался бы на уже известные решения. Если его проблема действительно нова, можно будет пополнить список, который вновь окажется в конце темы и так далее... |
|
| Автор: | Ruslan73 [ 12:56 12.08.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ScorpionVM Ok. Уже есть. thanks выложу в faq на выходных Кстати, может существует возможность разместить сообщение в самом конце ветки, т.е. сделать его "далёким" по дате написания? пока нет такой возможности... |
|
| Автор: | Ruslan73 [ 16:46 17.08.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ScorpionVM в воскресенье выложил |
|
| Автор: | abSystem [ 16:36 18.08.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ruslan73 Предлагаю изменить название форума "Вопросы оптимизации" на "Драйверы и вопросы оптимизации" (Обсуждение и выбор драйверов, поиск BIOS-ов и утилит, тонкая настройка с помощью ключей реестра и твикеров). А то уж больно часто всевозможные вопросы по драйверам попадают в совершенно другие форумы. |
|
| Автор: | Ruslan73 [ 18:03 18.08.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
abSystem я за, если у модераторов этого форума тоже возражений не будет, то переименуем |
|
| Автор: | abSystem [ 21:34 20.08.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<font class="off">Ruslan73 Боюсь, что они не скоро это увидят. Я сам сюда не часто захожу... </font>
|
|
| Автор: | ScorpionVM [ 20:01 23.08.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Administrators & Moderators Нельзя ли включить возможности UBB-кода в поле описания системы? Или хотя бы обойти удаление впереди стоящих пробелов? IMHO так было бы проще придать описанию некоторую иерархичность... [Исправлено: ScorpionVM : 24-08-2004 12:14] |
|
| Автор: | Ruslan73 [ 08:21 25.08.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ScorpionVM "nbsp " без кавычек и знаком & перед n для отступа попробуйте |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 08:58 25.08.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ruslan73 Thanks, подзабыл... |
|
| Автор: | Ipse [ 08:36 12.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А можете сделать как на файлфоруме — новые сообщения не ползут сами вглубь топика, а наоборот, сдвигают старые. Иначе не получается сделать постоянную закладку на интересующие топики 
|
|
| Автор: | U-Nick [ 13:00 15.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос уважаемым Модераторам и Администраторам: программку для домашнего приготовления "версии для печати" создать не удалось? (Был в отпуске — поотстал) |
|
| Автор: | [test] [ 15:07 15.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Пока нет, но обязательно будет версия для печати |
|
| Автор: | U-Nick [ 04:41 16.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[test] Спасибо! Будем ждать! |
|
| Автор: | U-Nick [ 11:18 30.09.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Повторю ещё раз один свой вопрос уважаемым Администраторам: вот эта строка META HTTP-EQUIV="Pragma" CONTENT="no-cache" действительно отвечает за НЕ_кеширование рисунков? Смайлики с ...sofrayt.com кешируются, а местные — только на данный сеанс. Несправедливо это, имхо. Вопрос №2: можно ли конец страницы с <BLOCKQUOTE class="code"><SPAN class="small">код:</SPAN><HR><PRE><TR><TD colspan="2" height="10"><IMG src="http..... по <!-- /HotLog --></PRE><HR></BLOCKQUOTE> "приклеить" отдельным "дополнением", чтобы "оно" бралось из кеша? Сорри, я не спец в html-терминологии. Эта нижняя часть страницы "весит" ~10 кил и для "модемщиков" за сеанс в форуме может набежать много _повторяющейся_ и ненужной для последующего прочтения информации, а это — ИХ время и деньги. Вопрос №3: будет ли в "версии для печати" возможность сохранять отдельную страницу? |
|
| Автор: | U-Nick [ 12:00 08.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Родилась ещё одна мызль — нельзя ли прописать название Форума в <TITLE> до или после названия Темы? Это в дальнейшем пригодится при создании Долго-долгожданной "Версии для печати". |
|
| Автор: | NEW [ 13:34 08.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick нельзя ли прописать название Форума в <TITLE> до или после названия Темы IMHO лучше группировать-раскладывать в форумы по папкам. Это лучше, чем обрезать имя форума каждый раз при сохранении тем, кому это не нужно. Существуют ограничения файловой системы на полную длину пути. |
|
| Автор: | AndreyPopov [ 14:33 09.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW, [test], Ruslan73 может все же сделать отдельную ветку по старым чипам ATI (RageII, Rage Pro, Rage128), по мобильной серии Mobility и по системной логике IGP? можно как еще ветку в Продукцию на чипах ATI или в Аппаратном обеспечении? быть там модератором я уже напросился
|
|
| Автор: | NEW [ 19:13 09.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AndreyPopov Общим сделать, или отдельно старые, отдельно мобильные? IGP по идее в системные платы, но если считаешь, что будет перспектива, то можно и туда. Только учти, раскидать лопатой тогда немного придется  Пошли в модераторский, что ли?
|
|
| Автор: | Ipse [ 19:32 11.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Было в ветке 35 страниц, мой пост переехал на 36 и в результате вот это: Not Found The requested URL /ubb/Forum5/HTML/001923-36.html was not found on this server. Apache/1.3.27 Server at www.radeon2.ru Port 80 Таекое сообщение вылезает не первый раз. Глюк форумского движка? |
|
| Автор: | matik [ 02:05 13.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ipse <I>Таекое сообщение вылезает не первый раз. Глюк форумского движка? </I> Угу На длинных ветках его колбасит
|
|
| Автор: | Ptn [ 19:25 13.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Ну... "no-cache" отвечает вообще за все .... на страничке ...дальше уже задача браузера... для второго вопроса можно сделать IFRAME — но тег не любят (в том числе из-за "несовместимости") да и врядли UBB форум позволяет сотворять такое . шаблон написать можно в том числе и мну |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 20:28 13.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Administrators & Moderators Уже как-то задавал этот вопрос, но повторюсь: как дела с рассылкой R2? Было бы здорово, если бы она включала в себя события из новостной ленты главной страницы. Я, например, на главной бываю крайне редко и потому пропускаю массу нужной/интересной информации. Или как раз с этим и все проблемы? |
|
| Автор: | [test] [ 21:45 13.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ScorpionVM Никак, новости никогда в рассылку не попадали, а новых статей нету. |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:02 14.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ptn Про "no-cache" всё равно не понял Чужие-то гифки _кешируются_!!Со вторым вопросом — было "благое пожелание". Нет — так нет. NEW Существуют ограничения файловой системы на полную длину пути — не въехал! Причём это? Я имел ввиду примерно такое: <HTML><HEAD><TITLE>Вопросы оптимизации: FORSAGE® Driver Pack (часть II) | Radeon2.Ru</TITLE> Жирность чисто для выделения _добавки_. При компиляции chm-архивов заголовок будет полнее. Конечно, если это сложно вставлять — не настаиваю. Ещё одна мызль появилась. (Хех, достал уже?) При открывании старых страниц количество ответов "постующих" в них соответствует текущему — не видно _истории_ авторов. Имеет смысл поправить движок? |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 13:05 14.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[test] Но разве ж рассылка должна содержать статьи? Мне всегда казалось, что это просто "краткое содержание" последних достижений (тех же статей) самого сайта, но по большей части, всё-таки — перечень новостей, касающихся тематики сайта в целом. Или я чего не так понял? 
|
|
| Автор: | [test] [ 16:11 14.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ScorpionVM Изначально так повелось ... U-Nick Та строчка отвечает за не кэширование конкретного документа, аж чего там браузер понимает под этим одному разработчику известно. При открывании старых страниц количество ответов "постующих" в них соответствует текущему — не видно _истории_ авторов Не понял насчет истории, а то что не соответвует это вполне известная бага. или фича. А название это название, все так надо определиться что важнее название форума или название темы, ведь если не сохранять темы все подряд, то удобнее название темы (в taskbar имено оно появляется, а так будут только названия форумов) |
|
| Автор: | Destruction [ 16:24 14.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>[test]: А название это название, все так надо определиться что важнее название форума или название темы, ведь если не сохранять темы все подряд, то удобнее название темы (в taskbar имено оно появляется, а так будут только названия форумов)</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Мне кажется, так, как есть сейчас, гораздо удобнее. На некоторых форумах откроешь сразу несколько тем, а потом еще разбираешься, где какая. Тут же — сразу вверху название. |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 17:23 14.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[test] > Изначально так повелось Повелось глобально или это местный обычай? Если местный — так, может, стоит пересмотреть? > а то что не соответвует Вроде речь как раз о том, чтобы сделать это несоответствие формальным. |
|
| Автор: | [test] [ 17:33 14.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ScorpionVM Повелось глобально или это местный обычай? Если местный — так, может, стоит пересмотреть? Пока нет возможностей |
|
| Автор: | ScorpionVM [ 17:56 14.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[test] > Пока Ok.
|
|
| Автор: | Listard [ 20:57 14.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[test] Поиск в конференции: Все обсуждаемые сегодня темы----->Искать заново Не выполняет свою ф-цию правильно! зы Или может я чего не так делаю? |
|
| Автор: | NEW [ 01:20 15.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick 1. Сейчас, если сохранять эту тему в IE ("сохранить как"), не корректируя название, будет: Конструктивные предложения по реструктуризации конференции Radeon2_Ru.html Конструктивные предложения по реструктуризации конференции Radeon2_Ru.files Ты предлагаешь: О конференции Конструктивные предложения по реструктуризации конференции Radeon2_Ru.html О конференции Конструктивные предложения по реструктуризации конференции Radeon2_Ru..files Оцени длину заголовка. Добавь полный путь к каталогу, куда ты сохраняешь документ. 2. Сейчас в многостраничном просмотре, например, в MyIE или Mozilla вкладка выглядит: [Конструктивн....] Ты предлагаешь: [О конференц....] причем точно так же будет выглядеть еще десяток вкладок, открытых в этом форуме. |
|
| Автор: | U-Nick [ 05:54 15.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW Доброе утро! Да, действительно я не учёл, что сижу под Оперой (она сохраняет просто имя файла!), а другие — под ИЕ. Сказывается Инет-неопытность . И про "историю" понял. Вопросы сняты. 10х!
|
|
| Автор: | Listard [ 11:32 15.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW А нельзя ли добавить в конце _№ страницы ? ИМХО Полезная вещь
|
|
| Автор: | Kiddo [ 20:18 15.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Было Ранее Сказано о Создании Личных Сообщений — Давно Так Сказано
|
|
| Автор: | NEW [ 23:51 15.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Listard <I>А нельзя ли добавить в конце _№ страницы ? ИМХО Полезная вещь </I>IMHO тоже
|
|
| Автор: | U-Nick [ 12:14 04.11.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем Hi! И всё-таки: в <Title> заглавных страниц Форумов надо писать наименование форума! Иначе (под Оперой ) все заголовки Форумов выглядят одинаково Radeon2.ru, а страницы тем — поименованы, в них "| Radeon2.ru" в конце. При нескольких открытых страницах не видно, где какая. Даже по подсказке Оперы "Заголовок" не информативен. Может быть их писать прописными буковками? Для наглядности .Или это техницки сложно? NEW № страницы по предложению Listard можно добавить в конец графы Тема: ? Тогда в "для печати" она сразу будет на месте. |
|
| Автор: | [test] [ 21:03 04.11.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Разводящие страницы да, есть такое косячок. Посмотрим что можно сделать. |
|
| Автор: | U-Nick [ 11:23 06.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[test] Hi! Вот наткнулся на ещё один глючок: при открывании закладки "Посмотреть все обсуждаемые сегодня темы" на полученной странице абсолютно не выделены закрытые темы. Только что пытался ответить в такую. Может это уже обсуждалось, но до сих пор не исправлено. Посмотрите, плиз! Хотя бы цветом, но НАДО выделить. имхо
|
|
| Страница 6 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|