Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Конструктивные предложения по реструктуризации конференции
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=4&t=1078
Страница 1 из 2

Автор:  matik [ 03:00 01.01.1970 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov
1. Прошу прощения, а уже точно известно, что это "плоды расширения"?
2. Я так понимаю, что "мерзкого гада из вражеского стана" мы гордо проигнорируем, правда?

Автор:  Ruslan73 [ 10:21 07.12.2003 ]
Заголовок сообщения:  Конструктивные предложения по реструктуризации конференции

Прошу здесь высказывать только конструктивные предложения

Считаю что нужны вот такие разделы:
Раздел 1.
Название:
Пояснение:
Критерии переноса темы в этот раздел:
Почему нужно это выделить в отдельный раздел:

Раздел 2.
Название:
Пояснение:
Критерии переноса темы в этот раздел:
Почему нужно это выделить в отдельный раздел:

Раздел 3.
Название:
Пояснение:
Критерии переноса темы в этот раздел:
Почему нужно это выделить в отдельный раздел:
...

ИЛИ
Считаю что

1. разделы А B C нужно слить в 1
Итоговый радел X
Название:
Пояснение:
Критерии переноса темы в этот раздел:
Почему нужно это собрать это в общий раздел:

2. разделы C D E нужно слить в 1
Итоговый радел Y
Название:
Пояснение:
Критерии переноса темы в этот раздел:
Почему нужно это собрать это в общий раздел:
...

Автор:  Asmodeus [ 22:05 07.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73

>3. какими цветами конкретно какие разделы?\


Вот эскиз. Кроме цветов — объеденил и переименовал некоторые разделы, как это мне представляется более верным.

http://tuninsamara.narod.ru/ANY/Ultimate.htm

Автор:  SiceiRoss [ 23:10 07.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Думаю, что в название раздела "разгон и моддинг" стоит добавить слово "видеоадаптеров"
Чтобы в этот раздел не постили о разгоне процов. (существует масса людей которая не читает мелкий
шрифт под названием темы)

Автор:  Darth_Vader [ 05:21 08.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Раздел с FAQ "Известные решения проблем" раширить по тематике, добавить туда FAQ по выбору видеокарт АТИ в каждом ценовом диапазоне, а то по 100 раз на дню приходится отвечать что выбрать — 9600ПРО или 9500ПРО или что взять лучче — 9000, 9000ПРО, 9100 или 9200, лучче 9700ПРО или 9800 не-ПРО.

Автор:  Ruslan73 [ 18:04 08.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
от эскиз.
thx подумаем

SiceiRoss
ok

Darth_Vader
согласен, хорошая идея, какие темы взять за основу? Изображение

Автор:  Asmodeus [ 19:31 08.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

SiceiRoss При этом слово модинг стоит заменить на модификацию, в данном случае слово разгон можно и не употреблять, поскольку разгон также относится к модификации. А модинг — это украшение кулера карты лампочками, декоративный куллер, светящийся текстолит и пр... дань моде. Существует уже не мало сайтов по модингу и заниматься этим ещё здесь, имхо, нет смысла. Модификация же включает в себя улучшение параметров и разгон тут само собой имеет место.

А вот только видео нет смысла, поскольку раздел касается всей линейки продукции ATI. Вдруг кто захочет модифицировать мат.плату на базе ATI.

Про переименование уже затрагивал ранее и в эскизе. Посмотри внимательно.

Ruslan73Не только цвета, обсудите ещё название и положение разделов, пожалуйста.

К отмеченому в эскизе хочу добавить —
проблемы с играми в 99% случаев происходят из-за кривых рук и не атишного софта(в основном от некрософта Изображение ) и железа. И по этому их следует перенести куда-нибудь поближе к разделу "флейм", при том, что в основном там обсуждаются впечатления и вопросы прохождения.

Автор:  NEW [ 20:10 08.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

К идее Darth_Vader — можно переименовать этот форум в "Известные решения",
что подразумевает не_только_проблем ,
чтобы некоторые полезные темы из Оптимальные настроки и Разгон тоже могли там быть.

В том числе и по выбору карт в ценовом диапазоне.
По выбору — собственно, можно даже нам создать там несколько тем с указанным диапазоном (цены взять с запасом "на вырост", то есть минимальные), народ постепенно сам заполнит.

Потом со временем можно будет только корректировать названия по мере удешевления этих карт.
Осталось только очертить примерные диапазоны — так, чтобы они включали основные группы конкурирующих карт.

По идее по уму лучше бы конечно сделать бы их прикрепленными в родном форуме — sticky topic — то есть всегда показываемыми верхними в списке тем форума — если групп немного.
И чтобы на поиск и список тем за последний день это не влияло.

Автор:  Ruslan73 [ 20:11 08.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
<I>К отмеченому в эскизе хочу добавить —
проблемы с играми в 99% случаев происходят из-за кривых рук и не атишного софта(в основном от некрософта) и железа.</I>
это исключено. пока в самых популярных играх есть проблемы именно из-за кривизны (или недостаточной прямизны) атишного софта (каталисты выше 3.7) "игры" будут там где они есть сейчас. обсуждалось раз 10 в модераторском. обжалованию не подлежит Изображение

Автор:  Darth_Vader [ 20:34 08.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Тем полно, сегодня обсуждалась по 9000-9100-9200, поиск по 9500 vs 9600 тоже наверняка будет результативным, я поищу сам — выложу линки.

Автор:  Asmodeus [ 20:36 08.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73 А выделить "Игры, воросы прохождения и впечатления" в отдельный раздел может быть стоит? Ведь реальной помощи будет сложно найти если будет этот раздел и ветки в нём о проблемах завалены впечатлениями и прохождением. Так и назвать раздел "Игры, вопросы прохождения и впечатления" и поместить его рядом с флеймом.

Автор:  Ruslan73 [ 20:40 08.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
если ответов становится очень много и проблемы мешаются с впечатлениями
я разделяю их на уровне веток ИГРА1. Впечатления ИГРА1. Проблемы

Автор:  Cooler [ 01:28 11.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73 and NEW
Уж извините, но я без печали на такую конференцию смотреть не могу Изображение Слишком много разделов! Да, возможно вы правы, что общий стал "кучей мусора", поэтому предлагаю свой вариант:
разделить общий на 4 раздела: "Процессоры", "Системные платы", "Память, устройства хранения" и "Прочее железо", а все остальные разделы оставить без изминений.
imho так будет гораздо лучше, чем есть сейчас.

Автор:  iAMDevil [ 11:35 11.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО, Процы мать и память — в один раздел "Платформы"

Автор:  SiceiRoss [ 20:50 11.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Только не бейте ногами. Я предлагаю создать еще один раздел:"upgrade"
Посмотрел по конфе, вопросы по апгрейду встречаются почти везде

Автор:  Bacek [ 22:42 11.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Я тут подумал не особо долго, и пришел к выводу что может не помешать раздел по комп.литературе-обсуждение статей в журналах, самих журналов, книг. Наверняка большинство пользователей читают разные книги и журналы и что бы не захламлять просторы форума можно сделать такой раздел "Компутерная литература", и все что связанно с печатными изданиями.
Как смотрите на предложение?

Автор:  ELIAS [ 23:24 11.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">Bacek
раздел по комп.литературе-обсуждение статей в журналах, самих журналов, книг.
Неужели и так мало разделов? Представляю,если так пойдёт дальше,то скоро Хобот будет отдыхать...Изображение</font>

Автор:  Cooler [ 23:46 11.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">SiceiRoss
Bacek
Не ну вы народ вообще... Может ещё раздел по кулинарии открыть? </font>

Автор:  SiceiRoss [ 00:05 12.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Cooler
Ну про апгрейд народ действительно постит взде и всюду
PS И я же просил не бить ногами

Автор:  Darth_Vader [ 20:31 13.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
За основу ФАКа по выбору в классе 9500 вс 9600, имхо, сойдет эта ветка: http://www.radeon2.ru/ubb/Forum2/HTML/001234.html

Автор:  Darth_Vader [ 20:33 13.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Далее, по выбору в классе 9000-9100-9200, вот варианты:

http://www.radeon2.ru/ubb/Forum2/HTML/001104.html

http://www.radeon2.ru/ubb/Forum2/HTML/000727.html

Автор:  Darth_Vader [ 20:44 13.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Finally, a topic about the choice between 9700PRO vs 9800: http://www.radeon2.ru/ubb/Forum2/HTML/000816.html
Unfortunately, the one where allaround has been explained more clearly, is totally in English and was originally posted at the NVWORLD... http://www.nvworld.ru/php/viewtopic.php?t=8501&sid=5245bbcb3f985c0c0c0aaff00527a60c

Автор:  Bacek [ 21:25 13.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

ELIAS
Cooler
Не хотите, как хотите наше дело предложить...

Автор:  bdfy [ 22:24 13.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Бывает по ошибке отправляешь несколько сообщений сразу ( ну руки там трясутся и пр.)— с кем не бывало.Очень напрягает потом на 3-4 одинаковых поста дивиться.Тут на одном форуме http://forum.pkhl.ru/ такая фича есть — не более одного сообщения за 30 сек .Интервал конечно надо бы уменьшить , но фича ИМХО полезная

Автор:  Darth_Vader [ 22:32 13.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

bdfy
У нас на утюге давно такое сделано...

Автор:  patrees [ 22:35 13.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Зато если инета мало, пишешь в оффлайне, коннектишься, хочешь по-быстрому напостить, ан нет — извольте по 30 секунд ждать. Не сэкономишь, нефиг баловаться Изображение

Автор:  Dark Lord [ 22:45 13.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

bdfy
Darth_Vader
флуд-контрол маст дай. хорошо что его тут нет.
patrees
в точку.

Автор:  Ruslan73 [ 16:32 14.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
thanks

Dark Lord
bdfy
patrees
большая просьба неотносящихся к реструктуризации вопросов тут не обсуждать

SiceiRoss
<I>Только не бейте ногами. Я предлагаю создать еще один раздел:"upgrade"
Посмотрел по конфе, вопросы по апгрейду встречаются почти везде </I>
imho все же не так много их (вопросов по тотальному upgrade)
если же по комплектующим — по радеонам есть целый раздел "Выбор видеокарт"
+ форумы из "Аппаратного обеспечения"

Автор:  SiceiRoss [ 22:58 14.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Согласен

Автор:  Darth_Vader [ 05:49 19.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Сойдет за основу для FAQ по выбору блока питания: http://www.radeon2.ru/ubb/Forum22/HTML/000001.html

Автор:  Ruslan73 [ 18:38 20.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
ok

Автор:  Darth_Vader [ 01:54 23.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Так как, в "Известные Решения" перенесешь? А то вопросы задают, а в букмарках я ее пока не прописывал...

Автор:  Ruslan73 [ 08:13 23.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
9700 PRO vs 9800 перенес
блоки питания не из того раздела (в известных д.б. ветки из "продукции на чипах ATI")
а по 9100 vs 9200 imho пока маловато информации

Автор:  Darth_Vader [ 19:15 23.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Согласен, но ИМХО это значит, что тематика "Известных Решений" должна быть расширена, потому что в ФАКу инфа о БП и еще о многом дожна быть...

Автор:  Darth_Vader [ 02:31 24.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
В общем, посмотрел я щас внимательно на форум — и сдается мне, что "Известные Решения" вообще в отдельную категорию просятся, выше чипов АТИ итп. Такое вот предложение.

Автор:  Ruslan73 [ 08:15 24.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
не думаю, что это нужно...

btw
Darth_Vader
Deathdoor/LX
Detonator/LX
почему конкурс игнорируем? Изображение

Автор:  Darth_Vader [ 08:24 24.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Дело конечно хазяйское...
Это про мышку? 10х конечно, но мы уже стареем как-то, из детского сада вышли... Изображение Изображение

Автор:  Ruslan73 [ 08:27 24.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
какую мышку 3 дня как конкурс идет
http://www.radeon2.ru/konkurs3.html

Автор:  Darth_Vader [ 08:34 24.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Хм, интересненько... спасибочки, конечно, за беспокойство — только за призами как-то не гоняемся... Изображение да и ФАКу свою вродь как пишем когда есть вдохновение и/или ламаки уж больно достают... Изображение
Но все равно 10х за инфо, интересна...

Автор:  Darth_Vader [ 08:36 24.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

З.Ы. Я так предполагаю, опубликованные ФАКи в расчет не принимаются? Тем бо, тематика вроде не подходит...

Автор:  Ruslan73 [ 08:39 24.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
дело конечно хозяйское © ...
не подходит только то что публиковалось в других конкурсах
по тематике: Принимаются материалы на следующие (и подобные) темы

Автор:  bdfy [ 17:49 25.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО, было бы удобно( для новичков особенно) к каждому разделу фоорума где -нить прикрепить ссылки на сайты по схожей тематике .Например к разделу Разгон и моддинг видеокарт — модлабс, оверклокерс,http://www.madshrimps.be, к разделу мониторы — http://monitors.narod.ru/ и тп + ссылки на одноименные форумы у клокеров , на хоботе и на утюге.Даешь глобализацию! :—) Поройтесь у себя по букмаркам много ссылок найдется.
Бо рыться по всему форуму в поисках интересных ссылок ИМХО неудобно.

Автор:  Darth_Vader [ 20:55 25.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

bdfy
Ага, а с тех на кого ссылки — мзду брать, на оплату хостинга... Изображение отличная идея!
Вообще, имхо, на этом сайте как техподдержке форум — самое главное, намного важнее главной и новостей. Даешь форум во главу всех углов!!! Изображение Изображение Изображение

Автор:  Asmodeus [ 00:01 28.12.2003 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО, стоит увеличить до 256 символов размер названия темы. Сложно отобразить в нём суть вопроса иногда. Это бы позволило избежать лишних вопросов и посещения не нужных тем.

Автор:  Asmodeus [ 04:26 01.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Сделать англоязычный раздел, как http://www.nvworld.ru http://www.nvworld.ru/php/viewforum.php?f=5&sid=39a8dba9b48beca00595479e5da4b546 , поскольку сайт уже давно стал интернациональным.

Автор:  Deathdoor [ 09:31 01.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Предлагаю полностью удалить разделы Аппаратное и Програмное обеспечение как не отвечающие тематике сайта! Этим уменьшится место занимаемое сайтом, резко сократит трафик и количество пользователей имеющих весьма отдалённое отношение к ATI.

Автор:  [test] [ 10:46 01.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
Этим уменьшится место занимаемое сайтом, резко сократит трафик и количество пользователей имеющих весьма отдалённое отношение к ATI.
А ты посмотри .. не ужели наши коренные пользователи молчат в этих разделах ?
Не ужели на этот сайт ходят только за ответами по АТИ ?
Я например наблюдал обратное (еще до разделения).

Автор:  matik [ 13:47 01.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
Предлагаю полностью удалить разделы Аппаратное и Програмное обеспечение как не отвечающие тематике сайта!
А на вопросы людей гордо отправлять их в места покупки компьютеров!

"...И настанет мир, и всеобщая благодать..." © Гоблин

Автор:  AndreyPopov [ 15:36 01.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

в связи с таким расширением тем у меня предложение добавить отдельную ветку для карт на других чипах ATI:

1. ведь парк машин с картами Rage128 еще достаточно широк.
2. RagePro до сих пор ставят на тех же серверных мамках.

лично мне просто больно видеть как закрывают темы по тем же Rage128, а ведь людям можно то и помочь, тем более что от основной тематики форума далеко это не отходит, как говорится не дальше железного и софтового направления.

AsmodeusСделать англоязычный раздел — мысль хороша, но...

1. по опыту общения с людьми здесь в форуме только около 30% хоть как то умеют читать по-английски, общаться и того меньше. т.е. для большинства участников это ничего не принесет.
2. модератором этой части должен быть человек в совершенстве владеющий английским, чтобы понимать все "оттенки" общения. я этим похвастаться не могу, "пообщаться" на технические темы — это да, а вот понять когда тебя начинают "разводить", с этим труднее.

хотя сделать просто английский вариант домашней страницы сайта и форума можно.

конечно неплохо бы смотрелась возможность встроенного модуля перевода темы — ЭТО БЫЛО БЫ КРУТО, но и тут честно сказать некоторые так пишут, что и по-русски хрен поймешь, о чем это человек.

ну и мое мнение, что если заводить англоязычную часть сайта, то тогда надо точно как-то переговорить с ATI, чтобы "отрядили" для курирования человека, вон как на Driverheaven в форуме есть человек из команды разработчиков Catalyst.

DeathdoorПредлагаю полностью удалить разделы Аппаратное и Програмное обеспечение как не отвечающие тематике сайта! — ну был же Общий, никто его не предлагал удалить, его разбили на подтемы — это логично и правильно.
да и посещяемость этих разделов на мой взгляд еще не та, чтобы волноваться, что эта тематика утянет сайт не в ту сторону.

Автор:  Ruslan73 [ 16:16 01.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

imho стоит подождать месяца 3, затем, форумы "Аппаратного обеспечения", которые будут содержать меньше 100 +/— 10 тем
объединить в "Прочее железо"

просто дробление когда в одном форуме 30 тем, а в другом 300 все-таки несовсем адекватно
а полгода imho вполне достаточный срок, чтобы выяснить, какая тематика интересна нашей аудитории

[Исправлено: Ruslan73 : 01-03-2004 17:13]

Автор:  Deathdoor [ 19:00 01.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
matik
AndreyPopov
Для этого есть ОБЩЕЖЕЛЕЗНЫЕ форумы. Они специально для этого созданы.
Надо резать сразу, большими кусками, не дожидаясь перетонита.

Автор:  [test] [ 19:40 01.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
Надо резать сразу, большими кусками, не дожидаясь перетонита.
Во флейм не ходи для этого есть общефлеймовые форумы ?

Автор:  Deathdoor [ 20:47 01.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]

>Надо резать сразу, большими кусками, не дожидаясь перетонита\
— алегория, насчёт того, что не надо ждать пока аппаратное и програмное обеспечение по посещаемости превысит ATI cпециализацию. Тогда сайт потонет среди однотипных.
Мое мнение, что сайт должен быть чем-то вроде клуба по интересам (в данном случае ATI), а не площадкой для игр детей в песочнице и пенсионеров в домино, или дворцом пионеров с секциями моделизма, рукоделия, автоделом и т.д.

Автор:  [test] [ 21:58 01.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
площадкой для игр детей в песочнице
Площадка — клуб по возрастным характеристикам.

пенсионеров в домино
Аналогично

дворцом пионеров с секциями моделизма, рукоделия, автоделом
Что и есть секциии по интересам.

P.S. Только не подумай что я такой упертый Изображение в твоих словах есть логика. И я понимаю что твоя точка зрения тоже имеет право на жизнь. Просто хочу немного поспорить (в споре рождается истина ?)

Автор:  Ravenan [ 22:26 01.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ALL
Я в вашем форуме не так давно тусуюсь, но скажу что меня изначально привлекло именно разнообразие тем, в том числе и флеймовых, хотя наиболее интересные всё-таки имхо те которые касаются продукции ATI.
Сам я последовательно менял видяхи RagePro —> Page128Pro —>Radeon9600, то есть можно сказать "рос вместе с компанией" Изображение, потому и выбрал для общения именно Radeon2.ru, но ограничивать темы только продукцией ATI всё-же думаю неправильным, так как форум от этого имхо много потеряет. А то что неспециализированные темы "забъют" родные — имхо параноя. Да сайт должен быть быть клубом пользователей ATI, но у этих самых пользователей проблемы могут возникать и с другим железом — почему бы их не обсуждать тут же?

Автор:  AndreyPopov [ 22:29 01.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor — доля здравого смысла есть, но...

получается так, что при решении проблем задействованы все части о составляющие компа.
и если и юзера глючит комп, а он валит все на видеокарту и пришел сюда, а мы ему тут доходчиво объяснили, что виноват блок питания (или плохая мать, или неправильно поставленые винды), почему он здесь же (но в ветке рядом) не может получит ответ какой блок питания ставить (какую мать выбрать, и как корреткней поставить винды и дрова?

Автор:  Asmodeus [ 02:56 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov Изображение Совершенно верно — 90% проблем про которые говорят, что они от видекарт или дров ATI — именно проблемы для тех разделов.

ИМХО всё же цветом стоит выделить разделы, наподобие того, что я предлагал в том эскизе http://tuninsamara.narod.ru/ANY/Ultimate.htm , это очень улучшит скорость серфинга по разделам и разделы разной направленности будут логически выделены и разбиты. Для новичков это в особенности будет полезно.

Про англоязычный раздел — если отряжать сюда человека с ATI, то как они отнесутся к переделкам, разлочкам и модернизации? Думаю делать этого не стоит, в этом случае конференция превратится в вялотекущую тех.поддержку от производителя. В остальном, в общем согласен. Сам в английском разбираюсь ничуть не больше.

Автор:  Deathdoor [ 09:35 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov
Asmodeus
— как тема

>Что разумнее? P4-2.6Mhz 800fsb либо P4-2.8Mhz 533fsb. Буду гнать.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> — относится к <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>у юзера глючит комп, а он валит все на видеокарту и пришел сюда\

или это напрямую или косвенно относится к ВИДЕОКАРТАМ ATI:
Появился звенящий звук при работе HDD, помогите побороть
Проблема с модемной связью...
Хотелось бы поговорить о МП3 кодеках

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 15:03 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
Когда я впервые сюда зашел — тут был раздел "общий", где обсуждалось всё, что с видяхами не связано. И несколько разделов непосредственно по АТИ-шным картам. Но спустя некоторое время админы решили превратить radeon2.ru в "общежелезячный" сайт. Причём игнорируя мнение посетителей. вот тут всё это обсуждалось: http://www.radeon2.ru/ubb/Forum4/HTML/000129-2.html

Автор:  Deathdoor [ 16:04 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Вот потому, что форум сильно разросся из-за несвойственных ему топиков, уже нельзя охватить все темы, которые реально могли принести пользу.
Если посмотреть, то почти половина новых участников начинает с тем, никак не связанных с ATI. Там же и заканчивают на 2-3 сообщении (причем основной их пост: что делать? ткните меня туда носом, а то самому искать и разбираться мне лень). Наверно именно такие нужны участники для radeon2.ru — ведь они поднимают своим присутствием (количеством) рейтинг сайта.

Автор:  [test] [ 16:26 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov
Когда я впервые сюда зашел — тут был раздел "общий", где обсуждалось всё, что с видяхами не связано. И несколько разделов непосредственно по АТИ-шным картам.
который по не понятной (по вашей идеологии) причине был больше всех остальных форумов, а повторы тем были на каждой его странице.
Или надо было поставить в "общем" форуме, автоматическое удаление тем в которые не было ответов более 3-х дней ?

Автор:  [test] [ 16:29 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
Вот потому, что форум сильно разросся из-за несвойственных ему топиков, уже нельзя охватить все темы, которые реально могли принести пользу.
Вот только рост начался еще до разделения, вернее рост спровоцировал раздления тем по тематикам.

Автор:  Deathdoor [ 17:05 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test] Вот я и предлогаю, пока не поздно, удалить эти разделы (самое-самое полезное снести в новосозданный "Общий" (с усиленным удаление левых тем см. выше)). Иначе этот форум ничем не будет отличаться от десятка подобных общежелезных... с легким уклоном в сторону ATI.

Автор:  [test] [ 17:17 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
Вот я и предлогаю, пока не поздно, удалить эти разделы (самое-самое полезное снести в новосозданный "Общий" (с усиленным удаление левых тем см. выше)).
Блин мне опять все повторить ?

А темы из разделов куда девать ?
А что делать с темами в новом форуме "Общий" который по количеству тем будет больше чем все остальные темы по "профилю" ? А что делать с этим форумом, он сам по себе будет расти и очень быстро (уже было такое) ?
Копаться в 3-4 тысячах одинаковых тем малоприятно.

Автор:  Ruslan73 [ 18:05 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

All
imho компромиссный выход из этого положения будет (на новом движке) ввести для каждого пользователя список форумов, которые ему НЕ показываются. по умолчанию список пуст. заходит новый пользователь в конферецию —> ему показываются все форумы.

не хочет кто-то видеть совсем "Флейм" и "Аппаратное обеспечение" — проставляет галки в info и не видит эти форумы совсем...

Автор:  ELIAS [ 19:33 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Неплохая идея...

Автор:  Dark Lord [ 19:43 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
выход из этого положения будет (на новом движке) ввести для каждого пользователя
что за новый движок если не секрет?

Автор:  patrees [ 19:48 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
А ничего! Хорошо выглядит, когда переезд?

Автор:  Dark Lord [ 20:47 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ааа пхпбб.......

Автор:  AndreyPopov [ 22:11 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor если так хочется отсечь тех, кто приходит СОВСЕМ не в целях ПОИСКА ПОМОЩИ ПО ВИДЕОКАРТАМ ATI, то можно для околожелезячных и околософтовых веток ввести ценз:
— создавать темы — после месяца (или около) после регистрации или 100 ответов?
— отвечать в темах — после скажем 50 ответов в ветках по видеокартам?

как такое предложение?
т.е. дополнительные ветки — это как бы бонус завсегдатаям сайта?

а на новом движке, если он позволит, до достижения этого ценза эти ветки ВООБЩЕ не будут видны?

правда это добавит работы модераторам в ATI ветках, поскольку народ ВСЕ РАВНО будет пытаться создавать свои вопросы.

[Исправлено: AndreyPopov : 02-03-2004 22:20]

Автор:  patrees [ 22:16 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov
Честно говоря, это уже не первый способ как-нть разделить людей на профи и всех остальных. До этого все попытки оканчивались неудачей. ЗАчем это делать — я не понимаю

Автор:  AndreyPopov [ 22:19 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

patrees потому что есть конференции ИМЕННО ТЕМАТИЧЕСКИЕ, где так и поступапют, чтобы каждый день не отвечать на одинаковые вопросы и крики типа "мне некогда читать, что вы тут понаписывали, скажите сразу, что делать."

Автор:  [test] [ 22:23 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Dark Lord
ааа пхпбб......
а что такое ? ты ожидал увидеть что-то соверщено новое ?

Автор:  ELIAS [ 23:39 02.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">[test]
Когда сменя грядёт? Мне лично понравилось...</font>

Автор:  [test] [ 00:50 03.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">ELIAS
Когда сменя грядёт? Мне лично понравилось...
как только так сразу Изображение, не обладаю точной информацией Изображение</font>

Автор:  Anton [ 06:27 03.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Сделать англоязычный раздел
Официально английский не является языком конференции, но я не буду закрывать тему созданную на английском — кто пожелают, могут отвечать.

Автор:  Deathdoor [ 09:43 03.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov — насчёт ценза неплохо придумано, хотя сроки и количество ответов можно сократить.
Если держателей сайта не волнует объем, трафик и будущий наплыв левых пользователей (за 80% которых придется чистить их сообщения), то компромиссное решение + совет AndreyPopov были-бы неплохим выходом.

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 12:34 03.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Да! Давайте введем цензуру (чтоб лишних участников и тем не было)! Давайте понавесим рекламных баннеров (чтоб хостинг оплачивать)! Давайте!
И переименумся в ixbt2.ru

p.s.: извините, не могу сдержаться, когда речь заходит о введении цензуры или делении аудитории на гуру/ламеров. Изображение

Автор:  Deathdoor [ 13:57 03.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov — я ниразу не упямянул гуру/ламеров. Без порядка будет анархия. Пример, зашел тут на сайт игры Сфера. Игра новая, но в форуме у них уже больше 5000!!! сообщений из 1-2!!! ответов. Реально найти среди такого обьема нужное сообщение?

Anatoliy A. Sbrodov

>Давайте введем цензуру (чтоб лишних участников и тем не было)! Давайте понавесим рекламных баннеров (чтоб хостинг оплачивать)! \

Первое ДА!!!, а второе за ненадобностью само непотребуется, если соблюдать первое.

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 14:31 03.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
IMHO цензура и порядок — суть разные вещи.

>Пример, зашел тут на сайт игры Сфера. Игра новая, но в форуме у них уже больше 5000!!! сообщений из 1-2!!! ответов.\
— вот для этого модераторы существуют.

Автор:  Deathdoor [ 16:12 03.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov — модератор тоже человек, он не может следить за всем.
Без цензуры порядка не бывает, т.к. человек по сути существо хаотичное и эгоистичное (нафиг МНЕ!!! какие-то правила).

Автор:  Ruslan73 [ 20:55 03.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov
<font class="off">чем же вам так ixbt-то насолил?
предлагаю закончить мусолить тут ixbt это далеко не худший из общекомпьютерных сайтов.
и вообще предлагаю никаких конкретных сайтов тут не называть,
поскольку любой общекомпьютерный сайт в этом контексте imho получит негативную окраску</font>

Давайте понавесим рекламных баннеров (чтоб хостинг оплачивать)
предложение принимается Изображение

All
для того чтобы обсуждать нужность цензуры, нужно imho определить что под этим понимается.

у нас есть правила.
за соблюдением правил следит модератор
если что-то на грани — опять на усмотрение модератора.

Если цензура это то, что предложил AndreyPopov мне это (сама реализация) не очень нравится. Этим мы просто заморозим приток новых посетителей в форум, превращаясь в некий "клуб".

Если народ долбит дубли в определнный форум, значит что-то не так в организации форума,
нужно подумать о том, что сделать, чтобы заставить человека остановиться и задуматься о том как правильно сформулировать проблему и о том, что такая тема возможно уже обсуждается. Но без драконовских мер.
imho

Автор:  Ruslan73 [ 09:47 04.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ALL
возможно, стОит превратить форму создания новой темы в "Решениях проблем" а возможно где-то еще
в что-то вроде этого
http://apps.ati.com/driverfeedback/index.asp
и в зависимости от введенных данных предлагать прочитать нужный FAQ или показывать что есть ветки, которые могут быть интересны по этой проблеме...
набор интересных тем и FAQ-ов для некоторых комбинаций вводимых данных формируют модераторы.

для "Игр" возможно в форме создания новой темы стоит спрашивать название игры и тип вопроса (проблема или впечатления) и делать автоматом поиск по имени игры в названиях тем. Если ветка по этой игре есть, предлагать не создавать тему, а зайти и почитать уже существующую.

если же полльзователь заводит тему все таки, по крайней мере в ней будет гораздо больше исходной информации, чем это обычно бывает сейчас.
imho

Автор:  kkm [ 11:01 04.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Свежим взглядом — крошечное изменение

Читая этот форум впервые, я никак не мог найти линк на заглавную страницу форума. В меню-строчке, показывающей текущее положение в дереве форумов ("Radeon2.Ru >> О конференции"), "Radeon2.Ru" ассоциируется с заглавной странцей всего сайта. Мне кажется, что зашедшим впервые было бы понятнее, если бы линк читался "форумы Radeon2.Ru".

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 11:27 04.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73

>чем же вам так ixbt-то насолил?\

Непосредственно сайт мне очень нравится. Мне не нравится отношение к людям, с отличающейся от модераторской точкой зрения у них в форуме. Особенно позиция г. Лядова.
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Если народ долбит дубли в определнный форум, значит что-то не так в организации форума,
нужно подумать о том, что сделать, чтобы заставить человека остановиться и задуматься о том как правильно сформулировать проблему и о том, что такая тема возможно уже обсуждается. Но без драконовских мер.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Вот тут полностью согласен.

Автор:  NEW [ 15:04 04.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Как правило, большую часть подобных вопросов возможно решить без геноцида.
Если проблема существует, надо выяснять причины и пытаться устранить их, а не бороться с последствиями.

У нас в форумах наверху раньше был линк "Создать тему".
Сейчас его наверху нет. Внизу же он остался, рядом с линком "Поиск".
Посетитель, которому хочется побыстрее зайти в любой форум и создать новую тему, сейчас вынужден прокрутить перед глазами список тем или зайти в какую-то из тем, чтобы создать новую. Возможно, попутно прочитав примеры того, что в этом форуме допустимо или увидев тему, аналогичную своей. Есть ненулевая вероятность того, что, увидев нужную тему, он зайдет именно туда и почитает, вместо того, чтобы создавать еще одну.

Пробема частично решена? Да. Репрессий не было? Вроде нет.
Модераторам и разумным участникам от этого тоже только облегчение.
Из подобных мелочей и складываются маленькие плюсы для конференции.

Автор:  Deathdoor [ 15:13 04.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73

>Но без драконовских мер\
— много новых "интересных"тем появилось сегодня от новичков.
Тут дело даже не в дублях, а в лени посмотреть в Поиске, и желании засветится со своей "уникальной" темой.

Автор:  Ptn [ 00:52 05.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor

Всех людей не перевоспитаешь. Изображение Такие новички были, есть и будут. Это тоже нужно понимать! и очередное ужесточение мер превратит эти меры в борьбу с "ветрянными мельницами". а потом может привести к очень неприятному явлению
"каллапсу" форума, будет этакая постоянная тусовка завсегдатаев ...
а всем навичкам экзамен ? и не мешать взрослым дядям общаться Изображение ?

Автор:  Ruslan73 [ 02:49 05.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov
понятно.

Deathdoor
некоторый процент невменяемых будет всегда. стоит ли наказывать заодно с ними вполне нормальных посетителей пришедших решить проблему? у них ведь может быть действительно что-то новое. imho лучше изменить систему создания тем так, чтобы новые ветки создавали либо невменяемые либо те у кого действительно что-то новое. при этом общее кол-во новых тем, думаю, значительно сократится, а отдача от faq и существующих тем заметно повысится.

Автор:  Stranger_NN [ 16:49 05.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor, в данном случае диллема проста — либо закрытый "элитарный" клуб (и о чем говорить, когда все уже говорено не раз?) или много работы модераторам, но форум жив (идут обсуждения, приходят новые люди и асе такое). Второй путь кажется мне предпочтительнее.

Автор:  Deathdoor [ 19:25 05.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN

>либо закрытый "элитарный" клуб \
— чего-то я не помню что-б такое предлагал изначально. Я предложил удалить аппаратное и програмное обеспечение, как не соответствующее направлению сайта. А то, что всё свелось к обсуждению "ламеров" и "отцов" не моя вина.

Автор:  matik [ 18:01 07.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
Я предложил удалить аппаратное и програмное обеспечение, как не соответствующее направлению сайта.
Кстати, если не секрет, лично Вам эти разделы чем именно мешают?!

Автор:  Deathdoor [ 19:31 07.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

matik

>Кстати, если не секрет, лично Вам эти разделы чем именно мешают?!\
— вообще-то повторят всё сказанное выше мне лень.
P.S. А я так понял ты какая-то знаменитая личность в этих делах (процессоры и т.п.), если судить по возглосам при твоём появлении в этих темах. Похоже если б не эти разделы, ты бы врядли здесь появился.

Автор:  matik [ 18:07 08.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
А я так понял ты какая-то знаменитая личность в этих делах (процессоры и т.п.), если судить по возглосам при твоём появлении в этих темах
Неа.

Похоже если б не эти разделы, ты бы врядли здесь появился.
В какой-то степени да — я мало разбираюсь в видеокартах... Правда, ничего плохого от того, что в конференции станет больше народу, я не вижу...

вообще-то повторят всё сказанное выше мне лень
Перед тем, как задавать этот вопрос, я тщательно прочитал ветку. И, тем не менее, так и не понял — так чем же именно мешает существование этих разделов?!
Например, есть разделы на этом сайте, куда я не хожу. Ну, они мне и не мешают — мне-то что с того, что они есть?!
Так чем провинились разделы про "аппаратное обеспечение"?! Судя по количеству топиков, они многим интересны...

Автор:  Deathdoor [ 21:14 08.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

matik

>Перед тем, как задавать этот вопрос, я тщательно прочитал ветку. И, тем не менее, так и не понял — так чем же именно мешает существование этих разделов?!\
— а ведь, вроде, я по-русски писал.

Автор:  matik [ 22:19 08.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
а ведь, вроде, я по-русски писал.
Извините, но это опять не ответ.... Я не понимаю, ответ настолько "суров", что его нужно так зашифровывать?!
Вас не затруднит указать конкретный постинг, который является ответом?

Автор:  NEW [ 07:59 09.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
А куда, по-Вашему, должны пойти темы с обсуждением компонента, если выясняется, что в связке с ATI появляется проблема, требующая решения? Если видеокарты ATI покупают не в систему, а чтобы на полочке лежала, то, конечно, сорри. В форумы, где обсуждаются видеокарты? Или опять в Общий, как уже было? Так чтобы там устранить винегрет из разнородных тем и развести вопросы, его и разделили на группы. Вроде бы вопросы смежные и неотъемлемые.

Программное обеспечение по-Вашему тоже лишнее? Вы возметесь лично каждому юзеру объяснить, что в его беде виновата вовсе не карта, а кривая настройка ОС? Или Вы будете им отвечать — ползите ищите другие ресурсы, комплексные проблемы у нас запретны, у нас кроме ATI упоминания других компонентов запрещены — идите на#%$, здесь вам не рады? А может, их лучше сразу отстреливать, чтобы не мучились?

Автор:  Deathdoor [ 10:42 09.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
matik — я предложил удалить всё то, что не имеет никакого отношения к ATI. Например причем здесь темы про модемы, про почтовые клиенты, броузеры, про разгон ЦП, про HDD, принтеры, сканеры, про спор AMD vs Intel, Windows vs *unix и т.п.
Все же было выше написано.

Автор:  matik [ 14:11 09.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
я предложил удалить всё то, что не имеет никакого отношения к ATI
Извините, похоже, я никак не могу Вам объяснить, что именно я у Вас спрашиваю. Я прочитал эту Вашу идею. Я ее понял.
Я не понял совсем другого.

Вам лично, персонально Вам, чем мешает существование "всего, что не АТИ"?! Наличие форума "Процессоры" мешает Вам общаться в форумах про АТИ? Я не понимаю бездумного отрицания... Если оно не бездумное — прошу пояснить мне причины. Должна же быть причина у такой категоричности?

Или это банальное "кто не с нами, тот против нас"?

Автор:  Deathdoor [ 14:42 09.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

matik — Я ЛЮБЛЮ ПОРЯДОК, а не свалку. Ведь не продают же в продуктовом магазине запчасти, книги, одежду. Так почему здесь должно быть не так. Если сайт придерживается определённой политики, то он должен её следовать, а не хвататься за всё подряд. Иначе он ничем не будет от других отличаться. Это мне НЕ НРАВИТЬСЯ.
Теперь достаточно понятно? Хотя переход на личностное отношение самое последнее дело в споре (курс психологии).

Автор:  Ruslan73 [ 15:35 09.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
Ведь не продают же в продуктовом магазине запчасти, книги, одежду.
несовсем корректная аналогия
по этой аналогии у нас должны быть и новости и материалы по темам никак не связанным с ATI и видеосистемой.
однако их нет.

скорее здесь другая аналогия. вы пришли в магазин за продуктами там продукты вам и предлагают, но если вы вдруг спросите что-то про книги о здоровой пище (или о книгах вообще), вам посоветуют хорошую книгу или хороший книжный магазин. если это не отвлекает от продажи продуктов в принципе не вижу в этом ничего плохого.

если же вам в продуктовом магазине предлагают купить книги, то да, вывеску надо менять
imho

Автор:  matik [ 15:47 09.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
Я ЛЮБЛЮ ПОРЯДОК, а не свалку
Я тоже. Кстати, нынешнее деление беспорядочно?! Если да, то в чем?

Ведь не продают же в продуктовом магазине запчасти, книги, одежду.
Неверная аналогия. По нескольким причинам.
1. Такие магазины есть — называются супер (и гипер-) маркеты
2. Извините, здесь никто никому ничего не продает. Товарно-денежные отношения здесь не при чем. Насколько я понимаю, в форумы люди заходят узнать новости, посоветоваться по тому или иному поводу, обсудить те или иные темы, или же получить решение проблем.

Отвечает ли нынешнее устройство форума этой задаче? Мне кажется, что да. Структурированная система позволяет гораздо быстрее найти необходимые темы.

Мешает ли нынешнее устройство форума общаться? Весьма сомнительно. Если исключить психологическую причину "непривычно", то нет никаких ограничивающих факторов.

Если сайт придерживается определённой политики, то он должен её следовать, а не хвататься за всё подряд.
Простите, о чем именно Вы говорите? Политика сайта как-то изменилась?! Не заметил, если честно. Изменилось наполнение конференции, поскольку она давно переросла закрытый мирок "любителей АТИ".

Я вновь не понимаю, персонально Вам чем мешает наличие отличных от АТИ тем? Извините, но соображение "люблю порядок" — это не причина. Вы не хуже меня это знаете. Я тоже его люблю. Вот сейчас как раз порядок, а раньше был бардак. Например, с форумом "общий".

Теперь еще один вопрос. Он на самом деле ключевой. Речь о Вашей фразе:
<I>Иначе он ничем не будет от других отличаться. Это мне НЕ НРАВИТЬСЯ.
Теперь достаточно понятно?</I>
Насколько я понимаю, отличие от "других" является некоей высшей ценностью. Само по себе. Не обязательно быть интересным, не обязательно быть объективным — достаточно быть оригинальным?

НЕ СОГЛАСЕН. Посещаемость сайта в первую очередь определяется адекватностью и востребованностью информации на его страницах. Именно этим. Выделяться внешним видом, "оригинальностью" — извините, но все это хорошо для начальной стадии проекта. Или для дизайнерской конторы. Но не для сайта, посвященного тем или иным событиям в ИТ индустрии.

Все это, разумеется, ИМХО.

Хотя переход на личностное отношение самое последнее дело в споре (курс психологии).
А мы разве переходили на личности? Вроде пока только обменивались мнениями...

Автор:  Deathdoor [ 17:23 09.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

matik Начну с конца

>А мы разве переходили на личности? Вроде пока только обменивались мнениями.\


>Вам лично, персонально Вам, чем мешает существование "всего, что не АТИ"?!\
Ты не совсем правильно понял мою фразу.


matik Далее, у слова "порядок" — есть ещё два значения, третьего пока касаться не будем, но второе означает, что каждый должен заниматься СВОИМ делом.

Автор:  matik [ 17:41 09.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
но второе означает, что каждый должен заниматься СВОИМ делом.
Это в смысле, что мне надо тут бросить спорить, и пойти модерировать "ненужный" форум "Процессоры"?! Изображение

Ну а если серьезно — то проект должен развиваться. Иначе он загнется. Обычная логика бизнеса — ты либо идешь вперед, либо назад. Если ты стоишь — ты идешь назад.

<font class="off">Вот один из вариантов:
В применении к Radeon2.ru это означает, ИМХО, вот что: есть наработанная репутация одного из лидеров в описании видеосистемы. Пока одной фирмы. ИМХО, есть смысл расти, и описывать обоих лидеров. Потом, по достижении соответствующего уровня (и наличии соответствующих кадров, разумеется), осваивать смежные темы. Подчеркиваю, не забрасывать основное направление — а осваивать смежные темы.
Впрочем, вариантов много. Но сидеть на месте — самый проигрышный.</font>

Автор:  Deathdoor [ 17:52 09.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

matik — ты критиканул мое сравнение с магазином, но и твое сравнение с бизнесом неверно. radeon2.ru — не фирма по заколачиванию бабок, и соответственно по привлечению новых клиентов (очень на это надеюсь). Ведь в погоне за прибылью можно пойти и на заказные статьи (не секрет что многи сайты этим промышляют).

Моё мнение, это клуб энтузиастов. Опять сравнение: клуб авиамоделизма не занимается кораблями и машинами, а ведь тоже близко (техникак как никак).


>Но сидеть на месте — самый проигрышный\
, тоже неверно — можно стать АБСОЛЮТНЫМ специалитом в своей области.

Автор:  matik [ 18:10 09.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
но и твое сравнение с бизнесом неверно
возможно Изображение

Только ведь это... как его....

Безусловно, клуб энтузиастов — это неплохо. Скажите, а клуб энтузиастов, при этом
а) имеющий возможность оплатить человеческий хостинг
б) имеющий возможность достойно оплатить труд авторов
в) не имеющий ограничений по объему сайта/конференции
это плохо?!

Думаю, нет. Но все это стоит денег. Денег, которые сейчас эти самые энтузиасты выкладывают из собственного кармана.
Вряд ли эта ситуация нормальна. Раз уж есть такой клуб — он должен хотя бы обеспечить собственное существование.

Пока он живет на дотациях. То есть, есть ряд людей, которые:
1. бесплатно пишут для него статьи
2. бесплатно работают "техпомощью" в конференции
3. содержат сайт за свои собственные деньги

По Вашему, это нормальная ситуация? По Вашему, эта ситуация может длиться долго?

Лично я бы старался сделать так, чтобы сайт имел некоторую статью доходов. Хотя бы для того, чтобы в крайнем случае энтузиасты могли бы прожить, занимаясь любимым делом.

ИМХО.


Ведь в погоне за прибылью можно пойти и на заказные статьи (не секрет что многи сайты этим промышляют).
Совершеннейшая чушь. НИКТО из лидеров этим не промышляет. По одной простой причине — сколько бы не стоила ОДНА статья, это подрывает основной источник дохода любого сайта. Кушать хочется не только сегодня и сейчас, а и завтра, и послезавтра. Рекламодатели крайне неохотно размещают рекламу на сайтах, которые известны как "односторонние". Именно потому, что любой нормальный человек на рекламу, размещенную на ТАКОМ сайте, ориентироваться не будет. Эффективность такой рекламы близка к нулю.

Поэтому "продаваться" имеет смысл за ОЧЕНЬ большие деньги. Скажу честно, оно того не стоит — можно эти деньги потратить гораздо осмысленнее, и эффективнее.

Так что истории о "продажных" сайтах очень сомнительна, если честно. Продаются только неумные. Место на сайте чего-то стоит ТОЛЬКО ТОГДА, когда сайт имеет репутацию независимого.
<font class="off">Собственно, хорошая аналогия — газеты. Да, есть "желтая пресса", которая за деньги готова на что угодно. А есть уважающие себя издания — и именно в них (!) печатаются наиболее дорогие и денежные клиенты. Потому что эти издания дорожат собственным именем. Оно ДОРОЖЕ любой разовой акции — это имя ЗАСЛУЖЕННО ими в долгой и упорной работе.
Менять его на несколько дешевых статеек просто невыгодно — не говоря уже о других соображениях.</font>

Автор:  Deathdoor [ 20:18 09.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Убрав лишнее, не надо будет оплачивать лишний объем и траффик. А вот разрастание как раз приведет к поиску средст зароботка.

Автор:  matik [ 11:14 10.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
Убрав лишнее, не надо будет оплачивать лишний объем и траффик
А если конференцию закрыть, то вообще ничего платить не надо будет. По Вашему, это конструктивный метод?

Может, запретить людям общаться на другие темы вообще? Несогласных банить, например...
И будет "покой, тишь, и благодать" ©...

Автор:  Deathdoor [ 16:22 10.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

matik — это уже не разговор, а эмоции

Автор:  matik [ 17:28 10.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
это уже не разговор, а эмоции
Секунду, с чего вдруг? Я всего лишь логически продолжил Вашу идею, не более того.

Имеем: есть ряд тем и участников, которым давно тесно в рамках "только АТИ".
Возможные варианты:
1. Не обращать внимания
2. Пытаться сделать и им условия, безусловно не ущемляя права других участников.

Введение соответствующих форумов никак не мешает остальным общаться между собой. По крайней мере, никаких этому доказательств я не видел — кроме сакраментального "ну не любо мне". Так у кого из нас эмоции?

Что плохого в том, что в форуме будет обсуждаться смежные темы?!

Автор:  AndreyPopov [ 21:44 10.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor vs matik — очень затянювшийся обмен мнениями.

1. за что я тоже ратую — это специализация!!!!!!!!!
по опыту в том же бизнесе знаю, что фирмы начинающие торговать всем подряд, быстро теряют квалификацию ВО ВСЕМ и теряют в результате КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ сотрудников — надо быть СИЛЬНЫМ в конкретной области знаний, а не вов сех по чуть-чуть.

2. количество веток в разделе Железа НЕПОМЕРНО ВЕЛИКО и ПРЕВОСХОДИТ ПО ЧИСЛУ количество веток ориентированных на ATI — когда человек заходит на первую страницу форума, то хоть ветки по ATI и вверху, но все равно создается впечатление об обратном.
а разделе Продукция на чипах ATI — 7 веток (при чем Известные Решения можно как таковую и не считать) в Аппаратном обеспечении их 8!!!!!!!!!!
у меня такое конкретное предложение:
поменять структуру форума, чтобы Аппаратное обеспечение и Программное обеспечение располагались после Жизни сайта (хотя так и тянет предложить аж после Флейма!!!!) Изображение
это будет как бы сохранением хорошей "мины" при плохой игре...

3. matik
<font class="off"><I>Собственно, хорошая аналогия — газеты. Да, есть "желтая пресса", которая за деньги готова на что угодно. А есть уважающие себя издания — и именно в них (!) печатаются наиболее дорогие и денежные клиенты. Потому что эти издания дорожат собственным именем. Оно ДОРОЖЕ любой разовой акции — это имя ЗАСЛУЖЕННО ими в долгой и упорной работе.
Менять его на несколько дешевых статеек просто невыгодно — не говоря уже о других соображениях.</I></font>
вот именно!!!!!!!!!!! ТАК ЗА ЧТО будем бороться? чтобы слово этого сайта ЧТО-ТО значило у владельцев карточек на ATI или как?
потому как — AMD vs Intel, Windows vs *unix — это действительно ФЛЕЙМ для данной конференции.

4. Что плохого в том, что в форуме будет обсуждаться смежные темы?! — да ничего плохого в этом нет, а иногда даже нужно.
но у меня тоже есть некоторые опасения, что разростание форума может пойти "не в ту сторону", а тревожные симптомы то уже есть. и кто потом и куда будет перетягивать одеяло? тоже непонятно!!
привлечение ЯРКИХ и ЗНАЮЩИХ личностей к ведению интересных бесед в других ветках по другой тематике — с одной стороны боооольшой плюс форуму и привлечение большого количества пользователей, но ... каких и для каких целей?

будем собирать большую тусовку? для чего угодно (Да, есть "желтая пресса", которая за деньги готова на что угодно.) или собрать людей, которым интересна предложенная ИЗНАЧАЛЬНО тематика сайта (А есть уважающие себя издания — и именно в них (!) печатаются наиболее дорогие и денежные клиенты. Потому что эти издания дорожат собственным именем. Оно ДОРОЖЕ любой разовой акции — это имя ЗАСЛУЖЕННО ими в долгой и упорной работе.)


matik — извини за вырванные из контекста слова — не хотел, ну уж очень подошли.

Автор:  NEW [ 02:03 11.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov
Ты считаешь, что проект может выжить без денег?
Ты считаешь, что деньги появятся без рекламы?
Ты считаешь, что при максимально узкой специализации сайт может быть интересен рекламодателям?
Ты считаешь, что ратовать за максимально узкую специализацию это хорошая мина при хорошей игре?
Ты считаешь, что специалиализация сайта и уровень специалистов на нем — это одно и то же?
Ты считаешь, что хорошие специалисты в смежных базовой тематике областях здесь не нужны?
Ты считаешь, что пользователи здесь должны получать квалифицированные ответы по ATI и неквалифицированные по смежной тематике? При условии, что эти вопросы здесь все-таки задаются.
Ты считаешь, что вопросы у пользователей компьютеров, построенных на базе видеокарт ATI, связаны всегда исключительно с самой видеокартой?
Ты считаешь, что вопросы, ответы на которые ищут здесь пользователи продукции ATI, всегда можно гарантированно разделить на вопросы, связанные и несвязанные с функционированием ATI девайсов?

Ты считаешь, что лучше стойко стоять до конца без перспектив какого-либо развития и денег, а потом тихо закрыться и умереть? Ратовать за светлые идеалы здорово, особенно если не касаться средств для существования и развития, а также перспектив, однако практика показывает, что именно диверсификация и открытость позволяют выжить таким проектам, иначе они обречены на умирание.

Для справки — ATI нас не финансирует, никаким образом не помогает и никогда не помогала. Однако все моральные и материальные выгоды, связанные с нашим существованием, как проекта технической поддержки (по определению — всегда дотируемое звено, если оно в рамках производственной компании или дистрибуторской сети) в России имеет только она. Туда — доходы, нам — расходы. Замечательно. Нет, неинтересно — это их дело и их право. Равно как и наше. Может быть, о проекте пора думать как о самостоятельном субъекте, которому нужно жить и выживать?

А пути привлечения средств к проекту известны — либо брать плату за вход (даже не смешно) либо сделать его интересным рекламодателям. В данном качестве — "исключительно ATI и ни в коем случае ни грамма шире" — мы лишь только одной самой ATI и можем быть интересны. Однако ее местные представители считают, что мы такие горячие энтузиасты, что и сами как-нибудь на эту мельницу поработаем, бесплатно. Понимаете, даже им неинтересны. А любым другим рекламодателям интересно, когда посетитель интересуется базовой компьютерной тематикой. Не встречались мне пока еще торговые компании, которые торгуют исключительно только видеокартами ATI, все что-то держат в ассортименте ВСЮ компьютерную продукцию. Если вдруг знаете такую — ну, подскажите, это как раз то, что нам надо. Это к слову о бизнесе, о тех, которые "всем подряд", которые "теряют в результате КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ сотрудников" и о "сильных в конкретной области знаний".
<font class="off">AndreyPopov
— извини за вырванные из контекста слова — не хотел, ну уж очень подошли. </font>
Вроде бы речь идет как раз о привлечении квалифицированных специалистов и удержании полезными стимулами текущих специалистов по ATI, а не о том, чтобы выгонять тех, что есть. Нет денег — извините, нет и специалистов. В первую очередь специалистов по ATI. И откуда, скажите, у этого сайта будут деньги на штат, готовящий и публикующий прекрасные высококвалифицированные статьи о продукции ATI, если ни один доступный рекламодатель не заинтересован продвигать рекламу только ATI? Извините, но с такими пожеланиями мы стремительно движемся к коллапсу. Сайт либо развивается и встает на ноги, либо умирает. Одним этузиазмом большому проекту не прожить, а radeon2.ru давно не маленькая страничка, и бодро шагает от одного тарифного плана к следующему. Будем ждать, когда выдохнется команда и ратовать за высокие идеи?

Автор:  AndreyPopov [ 04:12 11.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

NEW понятно, что финансовые вопросы всегда были и будут важно (и всегда все в конечном итоге упирается в деньги), но получается палка о двух концах:
1. с одной стороны слышаться сетования на возросший объем конференции и в связи с этим проблемы с местом, трафиком и соответсвенно финансами.
2. с другой стороны призывы расширять конференцию для привлечения новых участников (в том числе и для привлечения рекламодателей), что приведет к п.1.

дилемма яйца и курицы Изображение

я не против ничьего существования и высказал свою точку зрения по поводу того, что конференцию все-таки несколько перекособочило.

жить надо и бороться за жизнь надо!!!!!!!!!

я уже высказывал пожелание, что раз уж такой у нас железный раздел, то было все же неплохо добавить отдельную веточку по старым ATI чипам: Rage128 и RagePro — так для равновесия.
и все же я бы подвинул "распухший" железный отдел?

Автор:  NEW [ 06:11 11.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov
Нет здесь никакого противоречия.
Есть КПД — соотношение полезной информации к бесполезной.
Высокий уровень (репутация) сайта — это максимальный КПД.
Потенциально привлеченные средства для функционирования сайта — это КПД, помноженный на посещаемость.

Поэтому и произошла реструктуризация наиболее прожорливого звена — ранее форум "Общий" был больше, чем форумы "Решение проблем" и "Оптимальные настройки", составляя, если не ошибаюсь, порядка ~2500 тем.
сейчас форумы группы "Общий" в сумме имеют 972 темы, если с форумами "Программы" и "Тесты" — 1296.
Количество полезных и доступных ответов в нем возросло (кроме того, их легче стало искать). Общий размер — уменьшился. В итоге он стал иметь более высокий КПД и значительно уменьшился в размере. Мы сократили затраты на его содержание, попутно еще и повысив качество.

Кроме того, произошла смена акцента — места форумов были перераспределены в соответствии с профилем и вероятностью обращения к ним:
— форумы ATI заняли почетное место наверху, причем на самом первом месте форум "Известные решения", следующим идет "Решение проблем".
— Форум "Общий" с первого места переместился вниз, из нагромождения разнородных тем в одной быстро разрастающейся свалке превратился в четко структурированную и понятную даже новичкам группу.
— Форум "Флейм" переместился в самый конец, где ему и место. Все было сделано для того, чтобы новый посетитель нашел самые необходимые для себя ответы с максимальной вероятностью.

Мы руководствовались рациональными соображениями — и место уменьшали, и порядок наводили, и повторы тем снижали. Мусора стало меньше. А какими соображениями руководствуешься ты, говоря о "равновесии"?

Автор:  Deathdoor [ 08:21 11.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

NEW — тогда надо и название сайта сменить, на более отвечающее новым тенденциям, типа: всё обо всем в мире железа + немного ATI.
И станем мы как журнал апгрейд, который последний год читать стало абсолютно неинтерсно и покупается пока чисто по инерции (плюс надо чего-то читать по пути домой в метро, а дома он СРАЗУ отпрвляется в кладовку).

Автор:  NEW [ 15:37 11.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
В случае форумов мы говорим об осознанной необходимости. Эта тематика (Общий) всегда была здесь, и от нее никуда не деться, можно лишь сократить накладные расходы на ее содержание, что и было сделано.

Что же касается журнала апгрейд — сравнение здесь совершенно неуместно, речь идет о чуть более либеральном отношении к событиям в мире, что никак не может помешать любителям ATI, а лишь только усилит позиции ATI здесь. Мы не журнал апгрейд и становиться им не собираемся. Проблемы низкой квалификации авторов отдельных изданий — это их внутренние проблемы. С нами и с вопросами тематики никак не связанные. Ценз на знания у нас как был высокий, таким и остается, его, наоборот, предлагается усилить, привлекая наиболее квалифицированных авторов и персонал и заинтересовывая их. Вы разве не видите, что сайт практически пуст, и материалов на нем почти нет? Потому что нет средств и стимулов поддержать их качественное наполнение. Почему вы додумываете то, чего нет?

Автор:  AndreyPopov [ 17:20 11.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
А какими соображениями руководствуешься ты, говоря о "равновесии"? — то что веток "неATI" по количеству стало больше, чем "ATI" — до этого такого не было.
и я в общем-то не в претензиях, просто может надо привыкнуть.
тем более я ж сам тут писал, что во многих случаях проблемы возникают не столько из-за видеокарты, сколько из-за другого железа и софта.
ветки разные нужны, ветки разные важны.

я высказываю свою точку зрения человека, "смотрящего со стороны".

Автор:  Jordan [ 20:53 11.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

To Moderators
IMHO, флейма даже в тематических форумах стало больше Изображение
Еще по какой-то неизвестной мне причине значительно выросло количество так называемых "забегал", которые пару дней на флеймят и насоздают тем, а потом "ищи-свищи" их (популяризация сайта?).
правда это к конструктивным предложениям не относится...

Автор:  Deathdoor [ 21:43 11.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Jordan — все забегалы начинают с НОВОГО поста "помогите", а когда их тыкаешь носом в FAQ, они обижаются, что сними не возятся как с младенцом, флеймят о свободе слова и мнения и ... отваливают. Вот он прямой эффект популярности.

Автор:  celofan [ 22:27 11.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Jordan
Deathdoor
все забегалы начинают с НОВОГО поста "помогите", а когда их тыкаешь носом в FAQ, они обижаются, что сними не возятся как с младенцом
во многих форумах придумано достаточно неплохое, хотя, может быть, несколько неудобное решение — FAQ разбит на разделы и соответствующие известные решения ВСЕГДА находятся вверху списка тем , которые открываются в разделах ( а не на главной странице форума, как здесь ) , т.е решения не перемещаются вниз по списку тем в разделах, и как бы ни просматривал темы новичок или забегала, сначала он видит перед собой известные решения именно по его тематике, не ковыряясь в общей куче.
Можно и здесь попробовать.
ALL
Считаю целесообразным присутствие тем по всему железу на форуме, т.к . большинство вопросов пересекаются со смежными темами, также считаю целесообразным привлечение любого капитала для оплаты хостинга и труда модераторского состава, а также авторского вознаграждения за написание квалифицированных статей и программ.
флейма даже в тематических форумах стало больше
Я так не считаю.Любой форум, даже технический — это не только база знаний, это еще и средство для общения хотя всяческое панибратство и ёрничанье в тематических разделах считаю дурным тоном ...
IMHO

Автор:  NEW [ 00:27 12.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

celofan
во многих форумах придумано достаточно неплохое, хотя, может быть, несколько неудобное решение — FAQ разбит на разделы и соответствующие известные решения ВСЕГДА находятся вверху списка тем
Можно и здесь попробовать.

Очень вероятно, что это здесь скоро и будет реализовано.

Jordan
Deathdoor
все забегалы начинают с НОВОГО поста "помогите",
и ... отваливают
Вот он прямой эффект популярности.

Честно говоря, толку от таких посетителей... наверное, и бог с ними...
Вот что заметил, вдумчивый человек никогда не создаст такую тему, пусть он даже первый раз в интернете. Тогда как у некоторых это, действительно, вторая натура, нагадить и убежать.

Собственно, основные меры по приданию структуре логичности и интуитивности, как мне кажется, направлены не столько на вдумчивых (они всегда сумеют разобраться) и не на откровенных г$%#!&@в (это образ жизни у батхедов), а на массового безобидного посетителя, зашедшего сюда в первый раз (который может нагадить не со зла, а просто не разобравшись). А неприятности и неудобства от них достаются постоянным участникам, которые вынуждены все это просеивать.

AndreyPopov
то что веток "неATI" по количеству стало больше, чем "ATI" — до этого такого не было.

Я же выше приводил примеры, что их наоборот, стало меньше! хотя форумов и прибавилось.
Но дело ведь не в форумах, а в логичности деления. Чтобы мусора было меньше, а ответ находился легче. Если бы вопросы по ATI по функционалу делились бы для посетителя так же логично и интуитивно, как железо делится по девайсам, я бы был первым, кто бы предложил их дальнейшее разделение! Сейчас же деление этих форумов будет только провоцировать дубли в кажой части, imho. Были у нас форумы по 8500 и по 9000. И что там происходило с темами? Фактически это были два дублирующих друг друга форума, т.к. вопросы в них пересекались на 100% (меняй только 8500 на 9000). Надеюсь, я смог объяснить причины, почему таких казусов желательно старательно избегать.

Автор:  matik [ 13:22 13.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот... Перед отъездом написал большущий и шибко умный постинг, а конфа его не опубликовала.. Рыдаю.

AndreyPopov
количество веток в разделе Железа НЕПОМЕРНО ВЕЛИКО и ПРЕВОСХОДИТ ПО ЧИСЛУ количество веток ориентированных на ATI — когда человек заходит на первую страницу форума, то хоть ветки по ATI и вверху, но все равно создается впечатление об обратном.
Вообще-то, если рассуждать логично, то соотношение веток о видеосистеме с остальными должно примерно совпадать с долей видеоадаптеров среди всего остального железа. То есть, примерно одна десятая веток. Ну, пусть одна пятая. То, что таких веток примерно одна вторая — ОГРОМНЫЙ перекос в сторону видеосистемы. Никто не против, разумеется, такая у сайта специализация. Но давайте соблюдать историческую справедливость Изображение

будем собирать большую тусовку? для чего угодно (Да, есть "желтая пресса", которая за деньги готова на что угодно.) или собрать людей, которым интересна предложенная ИЗНАЧАЛЬНО тематика сайта
А вот это уже несколько некорректная постановка вопроса Изображение Думаю, Вы это понимаете — фраза сформулирована так, что автоматически окрашивает более универсальные решения в отрицательные интонации. Дескать, предали дело Родины, гады...
Это не так. Просто пора посмотреть правде в глаза. Для дальнейшего развития сайту НУЖНЫ деньги. Их ПРИДЕТСЯ искать. Либо вырождаться в сравнительно узкую "тусовку"... Второй вариант мне лично кажется ... грустным, и бесперспективным.

ИМХО.

Автор:  Anton [ 18:21 13.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Это естественно, что среди посетителей сайта и среди старожилов есть люди с разными точками зрения. Так же естественно, что каждый стремится тащить одеяло на себя (стремится внести коррекцию, в соответствии со своей точкой зрения, со своими интересами).
Я призываю не забывать, что у рождения сайта было всего несколько человек. Современная репутация сайта — целиком их заслуга. И то, что сайт столь удачен, и сам факт, что мы это сейчас обсуждаем, говорит о правильности выбранного курса. Это значит, нам остальным, нужно максимально бережно отнестись к его изначальному духу. Особенную бережность, нужно проявить просто потому, что основатели сайта – чрезмерные демократы, позволяющие другим менять начальную идею. Давйте просто считать изменение тематитики сайта табу для нас.

Нельзя подменять вопрос об изменении деталей для улучшения функционирования того, что есть, на вопрос об изменении самой сути, чтобы то, что получится, стало успешным и в коммерческом смысле.

>Для дальнейшего развития сайту НУЖНЫ деньги. Их ПРИДЕТСЯ искать. Либо вырождаться в сравнительно узкую "тусовку"... Второй вариант мне лично кажется ... грустным, и бесперспективным.\

А вот мне это совсем уж грустным не кажется. Не мне принимать решение, но совершенно некоммерческий сайт тоже имеет право на существование. Как клуб, как хобби. Разумеется, кто-то должен платить хотя бы за хостинг. Если не ошибаюсь, сейчас это делают 3 человека. Если же эту миссию возьмёт на себя большее число людей, то плата может быть весьма необременительна. При этом совсем необязательно делать платным, например, участие в конференции. Разумеется, рост и масштаб сократятся. Но плохо ли это? Сравните качественную домашнюю готовку и большую общепитовскую столовую. Домашняя — чтобы было вкусно, а столовая — чтобы сделать деньги. И то и другое имеет право на существование. Возможны и промежуточные варианты.

Для привлекательности наличие изюминок (отличительных черт) обязательно.

Автор:  celofan [ 19:12 13.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anton

>Я призываю не забывать, что у рождения сайта было всего несколько человек. Современная репутация сайта — целиком их заслуга. И то, что сайт столь удачен, и сам факт, что мы это сейчас обсуждаем, говорит о правильности выбранного курса. Это значит, нам остальным, нужно максимально бережно отнестись к его изначальному духу. Особенную бережность, нужно проявить просто потому, что основатели сайта – чрезмерные демократы, позволяющие другим менять начальную идею. Давйте просто считать изменение тематитики сайта табу для нас.\

СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО !!!!!
целиком их заслуга
Не пишите провокационных постов, господин модератор!!! Всегда есть две стороны, дополняющие и уравновешивающие друг друга — основатели сайта и его посетители.Нет посетителей — сайт представляет собой пустышку, служащую для удовлетворения амбиций/самолюбия создателей оного.А если сайт живет и развивается — это заслуга совместная.Ни в коем случае не умаляю достоинств создателей сайта — это априори, но и Вашу точку зрения целиком принять не могу, увы...

Автор:  matik [ 22:57 13.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anton
А вот мне это совсем уж грустным не кажется. Не мне принимать решение, но совершенно некоммерческий сайт тоже имеет право на существование
Безусловно. Речь чуток о другом... Представьте себе, что завтра NVidia выпускает сногсшибательное решение, на которое у АТИ нет адекватного ответа. Представили? Не такая уж нереальная ситуация, не так ли?
Придется выбирать — либо честно писать о нормальных решениях (то есть НЕ АТИ), либо "дело партии живее всех живых". То есть придется вступать в заведомо проигранную борьбу.
Что из этого Вам больше по душе? Мне — первый вариант. Первый вариант подразумевает некую независимость мнений. И, значит, уже априори придется допускать, что не АТИ единым жив человек...

Разумеется, кто-то должен платить хотя бы за хостинг.
Именно. И пока что количество посетителей потихоньку растет. А это значит, что растет трафик. Дальше можно либо искусственно обрезать посещаемость, оставив только одну тему, либо задумываться (пока задумываться, делать резкие движения никто не предлагает) о необходимости слегка расширить тематику сайта... Обдумать различные варианты, примериться — словом проделать подготовительную работу. Если же эта идея окажется разумной — мы все будем к ней готовы, а не будем заделывать "дыры" в последний момент.

Сравните качественную домашнюю готовку и большую общепитовскую столовую. Домашняя — чтобы было вкусно, а столовая — чтобы сделать деньги
Боюсь Вас удивить, но я бывал в домах, где готовят плохо. И бывал в "столовых", где готовят великолепно. Все, как обычно, упирается в разумную кадровую политику. Профессионалы в своих областях не пишут плохих статей — это удел дилетантов. Но профессионалы стоят денег. Весьма приличных денег. Мы можем делать вид, что и сами обойдемся, но это не так.

Если действительно бороться за качество материалов, то:
1. Необходимо иметь хорошо оплачиваемых и хорошо читаемых авторов.
2. Необходимо иметь образцы ДО поступления их в продажу
3. Необходимо иметь соответствующие связи с производителями

Все это требует денег. На личных отношениях можно перебиться с хлеба на квас. Но нельзя вырасти выше определенного уровня. Radeon2.ru до него дорос. Весь вопрос в том, что дальше:
1. Стагнация и поддержание сайта на достигнутом уровне
2. Или же попытка вырасти дальше. Не забывая корней, но и не закрывая глаза на сегодняшние реалии.

А они именно таковы — единственному потенциально заинтересованному лицу, компании АТИ, совершенно до лампочки существование этого сайта. Соответственно, с коммерческой точки зрения они правы — зачем тратить деньги на то, что И ТАК РАБОТАЕТ?!
Я такого смысла не нахожу, например.

ИМХО, стоит задуматься, а что дальше делать сайту, который достиг практически потолка для любительских сайтов.

celofan
СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО !!!!!
Ну, это уже перебор... Действительно, в текущем виде именно эти люди сделали для сайта больше всего. Но сделать еще больше уже сложно просто в силу недостатка времени. Чем раньше мы все это поймем, тем раньше сообразим, что думать надо ДО того, как появится проблема.

Безусловно, посетители сайта также вложили в него много времени и сил. Именно поэтому это гласное обсуждение — хочется услышать точку зрения посетителей.

Автор:  celofan [ 23:21 13.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

matik
Да Вы, батенька, философ.И тем, и этим угодил, и при этом еще и при своем мнении остался.Люблю одесситов... Изображение

>ИМХО, стоит задуматься, а что дальше делать сайту, который достиг практически потолка для любительских сайтов.\

А вот это сто процентов!!! Сайт с ОГРОМНЕЙШЕЙ ДИНАМИКОЙ !!! ( уже..., раньше все здесь было достаточно консервативно ... ), и независимо, куда повернутся чаши весов , здесь всегда будет молодая кровь и постоянный контингент посетителей,из которых , быть может вырастет новый контингент модераторов...

> компании АТИ, совершенно до лампочки существование этого сайта\

Поэтому-то и нужно развивать проект именно как общежелезячный, а не узкоспециализированный ( правда, не забывая об альма матер )
ИМХО

Автор:  matik [ 01:37 14.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">celofan
И тем, и этим угодил, и при этом еще и при своем мнении остался.
Боюсь, что сейчас за это получу и от тех, и от этих Изображение

Люблю одесситов
А я — одесситок Изображение </font>

Автор:  Anton [ 08:17 14.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

celofan

>Нет посетителей — сайт представляет собой пустышку\

На сайт пришли те, кого сюда привлекли. Есть железный раздел и железные новости — придут железячники. И будут требовать больше железа! Есть программы — придут софтовики и захотят больше софта. Но процесс этот легко регулировать — убираем все ветки и новости обо всём кроме строго АТИ, и те посетители, что останутся через месяц будут иметь в среднем совсем другое мнение, чем нынешние. Мнение посетителей должно быть решающим в деталях и в вопросах удобства, но не должно приниматься к сведению при обсуждении выбора или изменения тематики сайта. Каких таких посетителей спрашивали о первоначальной тематической ориентации сайта когда он был только в проекте?

Посетители тоже очень разные бывают. В процессе модерирования раздела "Решение проблем" может сложиться мнение, что всем посетителям нужен сайт с названием HELP ME! И если бы не ограничение тематики только карточками АТИ, наиболее частым сообщением было бы: "Не знаю, какая у меня карточка, но помогите, у моей нинтенды гаснет экран." Другие, отвечали бы — "переходите играть на мобильник". А третья часть посетителей именно в данном топике скандировала бы "сони форева! — больше новостей и разделов о плейстэйшн!" Не все мнения одинаково полезны.

Создатели сайта прислушиваются к нашему мнению, это увеличивает опасность получить новый, но уже другой сайт, которому многого и некоторых будет уже не доставать...

СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ Удар ниже пояса. К этому господину у меня личный счёт за расстрелянного деда и покалеченную судьбу остальных членов семьи. По убеждениям я анархист.

matik
Всё верно. Вопрос в масштабируемости проекта. Некоммерческие проекты масштабируются с трудом. Для них это скорее исключение (Линукс), чем правило.

Профессионалы в своих областях не пишут плохих статей — это удел дилетантов. Ну, (ответ по поводу кулинарии Изображение ) — иногда пишут. Особенно, если за это специально заплатили. Интересно другое, профессионалы также почти не пишут самых лучших статей. Вершин достигают только те, для кого это увлечение (хобби). Если за это ещё и деньги платят — тогда да — и результат великолепен и профессиональным его назвать можно... По-настояшему новое способен создавать только Свободный Человек, а служба ограничивает свободу.

Автор:  celofan [ 11:09 14.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

matik
А я — одесситок
Ну, если так ставить вопрос, то любовь бывает даже к Родине Изображение
Anton

> Удар ниже пояса. \

Не думал, что написанное мной будет ТАК трактовано.Я имел ввиду стиль, в котором был выдержан пост.Если задел за живое — приношу извинения ( у меня самого дед сгинул, так что Вы не одиноки )

Автор:  matik [ 19:31 14.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anton
Интересно другое, профессионалы также почти не пишут самых лучших статей. Вершин достигают только те, для кого это увлечение (хобби).
Не согласен... Не понимаю противопоставления работы и хобби — я, например, их совместил, и совершенно великолепно себя чувствую... Не понимаю, почему все считают, что профессионал — это "только за деньги", а типа если работа нравится, то это любитель... Настоящим профессионалом можно стать только тогда, когда то, чем ты занимаешься, тебе нравится. ИМХО.
Впрочем, это здесь офтопик Изображение

Автор:  Deathdoor [ 20:24 14.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

А может провести голосование среди участников форума? Только точно описать каждую позицию мнений. И уже потом решать куда двигаться.

Автор:  matik [ 22:44 14.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Deathdoor
Только точно описать каждую позицию мнений.
1. Кстати, достаточно скользкий нюанс... Вы прекрасно понимаете, что от описания пунктов будет зависеть количество проголосовавших.
2. Нескромный вопрос: а кто будет исполнять то, за что проголосует большинство? Декларировать мало, кому-то придется это исполнять...

Я бы все-таки вначале предложил все обдумать...

Автор:  AndreyPopov [ 04:21 15.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

matik А вот это уже несколько некорректная постановка вопроса — я же сразу извинился за выдергивание фразы из контекста.

еще раз обращаю внимание, что мое мнение — это мое мнение
жареную рыбу не люблю есть и есть не буду — не нравиться мне ее вкус (хотя про то как она полезна, могу рассказать всем). зато с удовольствием оприходую сушенного судака.

навязывать кому-то и убеждать, что мое мнение единственно правильное, не буду.
требовать чего тоже.

потому что:
1. не я за все ЭТО плачу
2. не я ЭТО все придумал
3. не я ЭТО все сделал
4. не я ЭТО все продолжаю делать дальше хотя тут надежда есть

вот если бы эти пункты ВСЕ был я — то (скажу честно) за свое мнение порвал бы всех "как тузик грелку" Изображение
— Я сказал, Горбатый!!!!!!!!!!!

таково мое мнение и тут разубеждать меня не надо
мы с женой тоже часто спорим: я ей — фиолетовый, а она мне — малиновый, сходимся на мнении "что все равно красиво"

так что Давайте жить дружно (вроде как делить нам нечего) Изображение

соглашусь с Anton'ом — истинные профессионалы-творцы действительно получаются из свободных и душой и телом людей. что matik и потвердил — Настоящим профессионалом можно стать только тогда, когда то, чем ты занимаешься, тебе нравится. , но надо таки при этом добавить, что и деньги должны платить за эту работу такие, чтобы не думать больше о том, где бы их еще заработать.
(но уже тема для другой ветки.)

Автор:  matik [ 13:53 15.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov
деньги должны платить за эту работу такие, чтобы не думать больше о том, где бы их еще заработать.
ВОТ! Изображение

вроде как делить нам нечего
Безусловно. Впрочем, мы всего лишь корректно обмениваемся мнениями, так что ничего плохого в этом разговоре нет...

Автор:  AndreyPopov [ 19:01 26.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

а вот и первый "плоды" расширения тематики и реструктуризации:
http://www.radeon2.ru/ubb/Forum7/HTML/002089.html
Изображение

Автор:  Deathdoor [ 23:06 26.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov — уже далеко не первые

Автор:  [test] [ 00:10 27.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

В каждом стаде баранов найдется 2 инакомыслящих, или абсолютно тупых.
Чем более распространен продукт, тем больше у него "не его" пользователей.

Автор:  BeTo VazQuez [ 13:08 13.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу прощения за вмешательство.
У меня скромное предложение в разделе Игр создать ветку(желательно отдельно от остальных веток т.е. выделить её) о выходе последних игр.
Просьба не пинать если не по адресу запостил своё предложение.

Автор:  ELIAS [ 15:30 13.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

BeTo VazQuez
Игр создать ветку(желательно отдельно от остальных веток т.е. выделить её) о выходе последних игр.
Даты релизов постоянно переносят, чёткой и правдивой информации всё равно не будет, imho.

[Исправлено: ELIAS : 14-04-2004 09:48]

Автор:  SiceiRoss [ 19:46 13.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ELIAS
Так тут, как я понял, речь идет о свежевышедших играх, а не о времени
предполагаемого выхода.
В принципе да, было бы удобно иметь такую новостную ветку

Автор:  ELIAS [ 20:31 13.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

SiceiRoss
И какая информация в ней по вашему должна быть?
— вышел Far Cry
— вышел Splinter Cell: Pandora Tomorrow и т.д? Не думаю, что это так уж и необходимо, imho.

Автор:  Listard [ 20:37 13.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

SiceiRoss
По-моему для этого существуют специализированные сайты, которые занимаются только этим(пример www.ag.ru )У Radeon2.ru вроде бы немного другая спецификаИзображение

Автор:  SiceiRoss [ 21:12 13.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ELIAS
Listard
Да, вынужден согласиться, просто перечисление новинок без хотя бы краткой рецензии
не имеет смысла, а если все это рецензировать то и по тематике несколько не
подходит, да и хостинг не резиновый.

Автор:  Anton [ 04:19 14.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

BeTo VazQuez
Интересная идея... Собственно говоря, создать такую ветку может любой посетитель. Темой больше, темой меньше — принципиально трафик не изменит. Проблема лишь в том, что сразу после сообщения и рецензии по игре туда посыпятся и все замечания по ней. Что получится — вовек не разгрести! Выход один — рецензии должны туда писать только доверенные (ограниченный круг) люди.

Автор:  BeTo VazQuez [ 15:49 15.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anton
Полностью согласен с выше сказанным.

To All
Понятно что есть сайты где имеется информация о играх, НО просто сделать ветку в которой проверенные люди
объясняли ньюансы (читайте стиль и т.д).

ELIAS
Интересно с каких пор ты стал модератором ??

А по поводу релиза краткая инфа быть должна !

Автор:  ELIAS [ 16:05 15.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">BeTo VazQuez
Вас что-то в этом не устраивает? C личными вопросами прошу обращаться в асю или на мыло.</font>

Автор:  mpeg [ 11:48 21.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Програмным методом организовать легко редактируемую(пускай и краткую) базу данных по релизам игр на игровом форуме по IMHO не дело. Года два ошибки – программисты будут отлавливать. А сейчас грузиться страничка нормально- и слава Богу.
Чтобы заполнять и редактировать релиз новых игр нужен альтруист опять таки.
А если организовать всё это в рамках ветки, типа: тема “Релиз новых игр” с заполнением её всяк того желающим, то там начнётся такой бардак, что через пару месяцев эту ветку просто никто читать не будет.

Автор:  BeTo VazQuez [ 15:08 22.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

mpeg
Так речь идёт о нескольких проверенных людях.
И что бы ветка была информационного плана (характера).
Об альтруистах я сомневаюсь что модераторы трудятся за "спасибо".
Если не прав то скажите.
ИМХО В жизни дел итак полно чтобы баловаться альтруизмом.

Автор:  mpeg [ 23:30 22.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Просмотрел релизы в игровых журналах. Вот что-то типичное. Не самое большое:
РС игры№3 март04 : Игровые релизы март — май 2004 Колонки: Название; Жанр; Дата выхода; Объём материала: 1стр.;90игр.
Computer Gaming World Russian Edition№04 апрель03; Колонки: Название; Издатель; Дата выхода; Объём материала: 1стр.; 80игр 3 цвета шрифтов-старая позиция;новая; уточнение; период Iкв.03 — IIкв.04 критерий отбора игр для релиза неизвестен.
Это без ожидаемых релизов российской локализации.
Сразу возникли вопросы. По каким критериям отбор краткой инфы? По временному периоду? По ожидаемой популярности?

Автор:  NEW [ 00:53 23.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

BeTo VazQuez
<I>Об альтруистах я сомневаюсь что модераторы трудятся за "спасибо".
Если не прав то скажите.</I>

модераторы трудятся за "спасибо".

Автор:  mpeg [ 00:54 23.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Что толку в инфе, если не где взять CD? А если что-то новое вышло, так это и так видно:
А) на прилавках местных «Горбушек» или «СОЮЗов»;
Б) по обсуждаемым играм в игровом форуме
Согласен, что интересно на сайте(куда чаще всего заходишь) узнать: «Какую игру стоит ожидать?»; «Какую игру пора начинать искать?»; «Какую игру купить сначала, а какую попозже? И когда?» Однако,какова практическая ценность игрового релиза? О выходе «Громобойных» игр (типа: Call of Duti; Far Cry;Prince Persia и т.п.) и так известно не только гостям и участникам форума см.п.Б, но и тем у кого нет телефонов(то бишь-Интернета),и там где не продаётся игровая пресса(разве что ж.”Здоровье” и “Работница”) (знаю по опыту сотового общения).
Конечно имеются и другие игры; назовём их “Изюминка”.
“Изюминка”— игра не имеющая проплаченной рекламы, не обласканная журнальными рецензиями, не имевшая известных предков, но для определённого круга лиц может представлять ценность выше любого “Громобоя”.
В данном случае краткий игровой релиз так же не поможет. Почему?
Чтобы понять что это выходит игра для тебя необходимо как минимум 5-7 скриншотов, а лучше вкупе с приличной по объёму рецензией.
IMHO : Кратко – (в нашем случае) не практично (см. п.Б).
А не кратко – так это вне возможностей любого сайта и любого журнала.
Считаю достаточным создание ветки (типа: «Какими поисковиками пользуемся?») с примерным названием : «Как легче и быстрее всего получить информацию о выходе новых игр».

[Исправлено: mpeg : 23-04-2004 05:26]

Автор:  BeTo VazQuez [ 11:12 23.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

mpeg
Ладно это было всего лишь предложение не хотите не надо, но лично мне такой инфы на родном форуме не хватало.

NEW
Выходит что вы альтруисты.
Можеш сказать мне причину самоотверженной работы.
Я так немогу.(За просто так работать)
За это респект.

Автор:  mpeg [ 16:01 23.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

BeTo VazQuez
Почему не хочу? Тратить время на покупку журналов, просмотр соответствующих сайтов мне то же радости не доставляет.
Просто по IMHO, в рамках этого форума реализация игровых релизов либо бессмысленна, либо не реальна.

Автор:  NEW [ 13:14 26.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

BeTo VazQuez
Можешь сказать мне причину самоотверженной работы.

Желание сохранять и поддерживать среду своего обитания в нормальном виде, в чистоте и порядке.
Точно так же ты убираешься у себя дома, и пользуешься удобствами там, где принято, а не где прижало.

Автор:  BeTo VazQuez [ 13:27 27.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Ну для тебя(вас) наверно это везкая причина.
А что скажеш по поводу моего предложения о новосях ?
Вопрос не только к NEW,а и к другим модераторам.
По реализации это неверно к [test].

Автор:  Darth_Vader [ 23:57 11.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ALL
Надоело блин... есть предложение.

Автор:  mpeg [ 06:23 13.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Мда…а ссылку кажется прибили.
И дисскусия о вреде прятания головы в песок проходит здесь:
http://www.radeon2.ru/ubb/Forum14/HTML/000755.html

Автор:  Darth_Vader [ 03:07 14.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

mpeg
10x Изображение

Автор:  [test] [ 15:08 14.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
mpeg
А причем тут собсвеено конференция ?
Или человек купивший себе SE модель не достоин того что бы его выслушали ?

Автор:  mpeg [ 17:24 14.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
Достоин.
А ещё, я думаю, он достоин иметь по-больше инф-ии перед выбором видеокарты.
Пускай пристрастной и не всегда достаточно обьективной.
Тогда и не будет многих вопросов и
человек, пролетевший с выбором видеокарты, будет быстрее успокаиваться
и не будет бегать по форуму, пытаясь выплеснуть негативные эмоции и
провоцировать других на встречные выпады.

Автор:  [test] [ 19:40 14.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

mpeg
А ещё, я думаю, он достоин иметь по-больше инф-ии перед выбором видеокарты.
К сожалению, у нас не достачно средств что бы эту информацию собирать, займешся сбором ?
Опубликуем, будешь поддерживать в нормальном состоянии ?

Автор:  AndreyPopov [ 02:44 15.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

mpeg
<I>Тогда и не будет многих вопросов и
человек, пролетевший с выбором видеокарты, будет быстрее успокаиваться
и не будет бегать по форуму</I>
по опыту общения на форуме скажу:
1. никто(90%) из Новичков не пользуются Поиском, не утруждают себя чтением FAQ и форума вообще — сразу задают вопрос
2. при желании инфы по видеокартам полно а Инете и на сайтах производителей
3. сюда уже в основном приходят после покупки
4. ветка Выбор видеокарты уже вроде как есть.

Автор:  mpeg [ 07:27 15.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
Сбор инф-ии без последующего обновления, конечно, бессмысленнен.
А обновлят инф-ию я не смогу.
Приходиться много времени тратить, к сожалению,
на зарабатывание средств к существованию.

Автор:  mpeg [ 07:59 15.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov
По пунктам 1,3 — согласен.
по п.2 инфа есть, но технич.инф-ию не все могут преревести на понятный для себя язык.
IMHO, не все легко переносят интернет-серфинг и зайдя на radeon2.ru, хотят получить
пускай краткую инф-ию но именно здесь.
по п.4 разд."Выбор видеокарты" есть( к сожалению я его не распечатывал и детально не изучил)
Однако флейм в тематических разделах запрещён. А именно флеймовая эмоциональная встряска
многих заставляет начинать копать глубже в деле познания купленной видеокарты,IMHO.
Дал человеку ссылку на такую ветку- и человек не оскорбился, и ты его совсем без ответа не оставил
,не потратив много времени. А потом уже диалог если и будет продолжен,то уже более практичный,
оссмысленный(чёрт,не могу подобрать слово), более интересный отвечающему.

А вообщем:конечно, любая идея без возможности её реализации обречена.
Однако без диалога редко можно понять какими средствами обладаешь.

Автор:  [test] [ 15:58 15.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

mpeg
<I>Приходиться много времени тратить, к сожалению,
на зарабатывание средств к существованию.</I>
К сожалению все участники radeon2.ru занимаются темже самым, и текущий сайт для них это ТОЛЬКО трата денег, за хостинг, за инет для доступа, в конце концов трата времени на модерирование.

Автор:  [test] [ 02:22 16.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Schwanz
а можно ссылку на коды форума не только в создании темы, но и рядом с окном ответа сделать?
Можно, только куда ее засунуть ума не приложу Изображение

Автор:  [test] [ 15:54 16.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Schwanz
никак?
можно, но имхо ей там не место Изображение, лучше уж под
без смайликов

Автор:  ELIAS [ 18:45 21.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

BeTo VazQuez
<I>Прошу прощения за вмешательство.
У меня скромное предложение в разделе Игр создать ветку(желательно отдельно от остальных веток т.е. выделить её) о выходе последних игр.</I>

Пожалуйста — http://www.radeon2.ru/ubb/Forum8/HTML/001092.html#l

Автор:  BeTo VazQuez [ 17:19 24.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ELIAS
Это ещё раз подтверждает необходимость делать такую ветку (под руководством надёжных людей).
Но и то уже ничего (я про ветку в форуме).

Автор:  U-Nick [ 06:40 27.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anton
Hi!
Немного запоздало, но:
Интересная идея... Собственно говоря, создать такую ветку может любой посетитель. Темой больше, темой меньше — принципиально трафик не изменит. Проблема лишь в том, что сразу после сообщения и рецензии по игре туда посыпятся и все замечания по ней. Что получится — вовек не разгрести! Выход один — рецензии должны туда писать только доверенные (ограниченный круг) люди.
Обзоры по играм НУЖНЫ! Именно с точки зрения спецов-"Радеонаторов"!
Хорошо бы в этих обзорах упоминать пофиксенность версий Каталистов для конкретной игры. Преимущества или отставание (а как же!? только — честно!) Радеонов по скорости и, главное, по качеству. Оптимальные настройки для АТИ-карт разных классов. Имхо, народу будет проще ориентироваться. В том числе и в версиях дров, и в моделях карт.
Упомянуть в заголовке ветки, что это именно новости+анализ, а вопросы-ответы — в "Играх".

Автор:  mpeg [ 16:28 02.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
упоминать пофиксенность версий Каталистов
Напр:под Невервинтернайт я в двух др-ах такие изменения знаю через журналы.
В каждой версии Каталистов изменений под конкретн. игры примерно от 8 до 15,
то бишь фиг уследишь. А уследишь-замучаешься перепроверять.
Оптимальные настройки для АТИ-карт разных классов
Дак это-если народ будет "инфо" подробно заполнять, то и так понятно будет.
А если заполнять не будет, то и комфортные настройки игры знать отпадает
необходимость. Потом, если и наберётся бригада добровольных тестеров,
то боюсь будет доп.деления по осям 98/Me и XP как минимум и т.д. и т.п..
Если игра виснет напр:FarCry на 9200, так эти вопросы разбираются.
Играть то охота. Изображение
P.S.: Журн. «РС игры» ведёт исследования на каком по мощности
железе та или иная игра запустится, а на каком будет порхать. Методику не знаю.
Мне же наиболее журн. "Игромания" нравится. Статейки там по-основательней и
без не нужного геймеру излишнего философствования.
Ну и подробные статьи с доп.прогами для этого,
как наиболее популярные игры под свой вкус подстроить.

Автор:  U-Nick [ 10:49 03.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 

mpeg
Hi! Вот и получается, что все фанаты Радеонов вынуждены искать необходимые советы по настройкам по многим источникам. С одной стороны это есть хорошо — самостоятельность и информированность и "хохматость" народа повышается. "Но есть и другой сторона медали" — здешние спецы, имхо, знают и могут поболе! А в журналах я крайне редко встречал технически обоснованные _игровые_ обзоры и рекомендации. Конечно, геймерам-ПаТцАнАм, забывшим даже родной язык, тех-инфо до лампочки. Но их я даже вспоминать нехочу.
По теме: просто хочется _собрать_ информацию в одной ветке. Представь, какое облегчение будет для новобранцев! Мне по началу было трудненько разобраться что-к-чему. Как, к примеру, сформулировать правильный вопрос для поиска? Я как то пробовал по С-Сэму. Получил 10% подходящей инфы. Хорошо ещё, что инет бесплатный.

Автор:  mpeg [ 11:29 03.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Мне по началу было трудненько разобраться что-к-чему. Как, к примеру, сформулировать правильный вопрос для поиска?
Такие же были трудности. "Инфо" трое суток перед регистрацией
заполнял, редактировал, чтоб с порога не заклевали.
Да и сейчас ещё не уверен, что моё "инфо" правильно заполнено. Изображение
хочется _собрать_ информацию в одной ветке
Хорошо бы было, не спорю. Но умные мысли:"Как это сделать?" в голову
ни как не приходят. Может просто времени не хватает.
А агитировать модератора из разд."Игры" на доп.нагрузку считаю не красивым.
Вот если б кто паровозом выступил, то можно было б подключиться,
навалиться всем миром так сказать.

Автор:  U-Nick [ 09:19 07.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 

mpeg
Hi! Э-хе-хе! "Благими пожеланиями путь ... выстлан".
Я бы, к примеру, такое не потянул. Больше всё "техниц-ки!" могём. Спаять-починять, аналоговую схемку набросать — без проблем! А тут надо иметь оченьно нехилый запас знаний и ОПЫТА.

Автор:  Feduxa [ 15:39 20.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Было бы очень неплохо сделать в названии ветки
в разбивке на страницы возможность открытия всей
ветки сразу — по типу [все] или 'версия для печати'.
Очень неудобно каждую страницу отдельно открывать,
особенно когда чтением будешь заниматься в offline —
но это вам и самим известно.

Автор:  SAP [ 22:49 18.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

В общем может уже кто0нить предлагал но всё таки

У всех есть раздел инфо--так вот все плохо (или кое как) заполняют это инфо

Почему не создать строгую форму (некотрорые пункты даже выпадающие можно---например---система) с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ заполнением всей формы при регистрации------

спасибо за внимание

Автор:  Dr. Death [ 23:34 18.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

SAP
Об этом уже говорили. Я только "ЗА". Иначе в 70-80% случаев помощь новичкам превращается в соревнование по телепатии (интуиции, дедукции — (не)нужное (за-)подчекнуть).

Автор:  U-Nick [ 11:41 19.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Всем Hi!
Категорически поддерживаю последних "ораторов"! Считаю, что даже недозаполненность Инфо есть неуважение к Форуму.
НАШ Форум уж _слишком_ демократичен, что ли. Ответы даже от незарегистрированных юзеров проходят. На других форумах постоянно натыкаюсь на "Вы не имеете прав для сообщений в эту ветку", хотя зарегистрирован. Причём до сих пор не могу найти, как "дозволение" получить. А модератор на прямое обращение по е-мылу молчит. Неприятно это.
Так что всех знакомых — даже "ГеФорсеров" — агитирую приходить на НАШ Форум по техническо-софтовым проблемам.

Автор:  Destruction [ 12:23 19.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, у некоторых Инфо заполнено очень подробно (чуть ли не каждая царапина на корпусе описана ;=)), а у меня комп был готовый (причем, фирма), так что пишу, что знаю наверняка. Я думаю, многим тоже нет возможности заполнить.

Автор:  Destruction [ 15:17 19.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

А еще интересно, почему темы, которые закрываются модераторами, не удаляются сразу?

Автор:  NEW [ 15:40 19.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Destruction
А еще интересно, почему темы, которые закрываются модераторами, не удаляются сразу?

Чтобы соревнование по удалению-созданию между модератором и "писцом" не превращалось в бесконечное
(такие товарищи не читают, они ПИШУТ)

Автор:  Mihail V [ 16:26 19.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
<font class="off">не на Чип случайно? Там есть трабла, лучше всего писать администрации, мне например Изображение
2All Сорри за офф.</font>

Автор:  U-Nick [ 08:04 20.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Destruction
Hi! Во всём должна быть разумность. ИМХО. Нет информации — так и надо писать. Все поймут и подскажут, как прощупать железо. Не так ли? А когда — голяк, возникает подозрение на полную несостоятельность юзера. Я не прав?
OMIKE
Hi! Нет не на Чип. А как полное название? Загляну! Сорри за Офф! Но вот так случайно и находится нужное! Нет?

Автор:  Mihail V [ 09:40 20.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">U-Nick Прив!
forum.ichip.ru офф закончил, просьба ногами не бить Изображение</font>

А какие приблизительные сроки перехода на новый движок, и можно ли его сейчас "попинать"?

Автор:  mpeg [ 07:59 21.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

"Инфо" человеку ни разу не собравшему ПК собственными руками заполнить ТРУДНО.
Если и вводить жёсткую форму заполнения "инфо", то только в порядке эксперимента.
Взяв за основу, среднее количество регистрируемых новых участников за ед.времени.
По-моим прикидкам, сейчас эта цифра — 250 нов.участников в месяц.
К началу эксперимента желательно создать FAQ по заполнению "инфо".
В к-ром рассказать как собрать необходимую информацию и подсказать новичку
(т.к. форма заполнения имеет жесткий характер) ,
что если что-то он не сможет найти, то пусть скопирует чужие строки "инфо".
Получится что-то типа: "Ты можешь стать в строй с грязным воротничком на гимна-
стёрке, но без воротничка — ты не можешь стать в строй ВООБЩЕ."
Ну, и на первый месяц в том же FAQ поместить сообщения следующего вида:
"Подобное заполнение "инфо" проводится в виде временного эксперимента.
Администрация форума просит подойти с пониманием, что это делается прежде
всего для ВАШЕГО же БЛАГА."

Автор:  SAP [ 10:55 21.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

mpeg-------------------Согласен


Destruction--------Я больше чем уверен что у большинства приходящих на наш (ваш , мой , твой) форум есть прекрасные программы--3дмрак2001-2003, сандра и всякое такое , так вот ими можно любое инфо собрать,

Может даже не фак , а форму какую в html(+ скрипты какие) , заполняешь сперва , а потом в блокноте ----ctrl+c-----ctrl+v----и вставляешь--ну и всё

Автор:  Destruction [ 12:54 21.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

SAP, я согласен, что info надо заполнять но в разумных объемах, разумеется. Кто хочет, пусть пишет много — это дело каждого, но необходимый минимум для решения проблем и т.п. должен быть, конечно.

Автор:  U-Nick [ 09:22 22.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

OMIKE
Hi! ЧИП — мой любимый журнал! Загляну! Изображение

1. По оформлению постов: можно ли добавить коды подчёркивания?
2. Не будет ли полезным в Форумах создать _отдельную_ закладку для уже закрытых тем. Сроки перемещения на усмотрение модераторов. При таком раскладе ещё НЕзакрытые темы станут "ближе".
3. Исходя из появления "Доски Почёта" не полезно ли в Правилах прописать насчёт грамотности. Для новичков.

Автор:  SYR [ 10:05 28.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Из личного опыта — рацпредложение по форуму.

В разделе "Игры" проводится политика уменьшения количества веток.
Я так понимаю делается это для уменьшения трафика.
Но то что мы имеем теперь уже начинает работать в противоположную сторону!
Предложение: не запихивать "Прохождение", "проблемы" и просто "обсуждение" в одну ветку, потому как читать 8 страниц геморно даже на выделенке, а трафик Вашего сайта только увеличивается! . Было бы "прохождение" отдельно — была бы 1 страница постов типа "карта №Х, как убить большого демона?" — "мочить камнями!". И не пришлось бы мне грузить все 8 страниц обсуждения игры.

У меня на работе линия 256К, анлимит, платит фирма. Мне по большёму счёту пофиг, только времени много уходит. Я просто очень хочу хоть как-то помочь этому сайту, чтобы его не постигла участь "Мира НВидия".

Автор:  Destruction [ 11:22 28.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

SYR, а какая у него участь? Вроде сайт неплохо посещают, хотя radeon2.ru их всегда делает!

Автор:  SYR [ 12:32 28.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Destruction
И слава Богу! Но одно время из-за недостаточного финансиривания его хотели прикрыть. А здесь основа сайта — как раз форум, и его посетители кушают львиную долю трафика. Отсюда и борьба с лишними темами, повторами и оффтопом.
Посему считаю своё предложение достойным внимания и этой ветки.

Автор:  Ruller [ 20:02 07.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Проверьте пажалуиста на закладке Downloads bios.

ATI Radeon 9800 XT 256MB (412/730)
P/N 113-A18807-100, 03/10/2003, NTSC

R9800xt.zip

после закачки архив не открывается,выдаётся сообщение
Сжатая ZIP-папка имеет неправильный формат или повреждна!

Автор:  NEW [ 21:51 07.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 


>Предложение: не запихивать "Прохождение", "проблемы" и просто "обсуждение" в одну ветку, потому как читать 8 страниц геморно даже на выделенке\


Согласен.
Пока отсутствует версия для печати (просмотр многостраничной темы в одном окне), имеет смысл ориентироваться на решения, продуцирующие ограниченное количество страниц (в пределе — 2-3 страницы на тему).

Иначе снижается вероятность эффективного поиска читателем ответа на свои вопросы.
То есть дробление (по критериям с ясной формулировкой) на вопросы здесь оправдано, imho, особенно, если игра популярная и обещает породить бурные обсуждения и вопросы технического характера.

Единственный минус здесь — возрастает нагрузка на модераторов, которым неизбежно придется корректировать случаи промахов, когда посетитель пишет в ближайшую ветку по Игре (например, вопрос о технической проблеме в тему о прохождении той же игры).

Предположу, что уместной может быть рекомендация по делению вопросов по Игре на две части:
Игра — технические вопросы (инсталляция, работоспособность, настройки, производительность)
Игра — обсуждение, прохождение, советы по игре.

Патчи по игре (включая и локализацию), полагаю, могут иметь отношение к обеим частям:
— в первую очередь — к "обсуждению" (игровой баланс, геймплей, качество перевода),
— во вторую — к техническим вопросам (проблемы с инсталляцией, вопросы совместимости по железу и т.д.)

Дальнейшее дробление (топиков) на большее количество частей, полагаю, нецелесообразно, так как обсуждение Игры и вопросы прохождения будут постоянно пересекаться, что, как говорил выше, только увеличит нагрузку на модераторов без какой-либо пользы для участников. То есть — золотая середина.

---
* Игра — пишу с заглавной буквы, здесь следует подставлять название конкретной игры.

Автор:  Dr. Death [ 22:03 07.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
В принципе, весьма резнно. Поддерживаю.

Ruller
Эта шютк тАкой, дА?

Автор:  Ruslan73 [ 06:57 09.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
SYR
судя по тому сколько тем закрыто из-за того что народ просто не хочет искать ветку по своей игре думаю нагрузка на модератора возрастет сразу вдвое а то и больше (учитывая что перенос поста у нас заметно сложней чем сказать "в поиск" и закрыть тему).
изначально именно так и было. (ветки по прохождению и по проблемам отдельно)
соотвественно чтобы вернуться к той схеме, кол-во модераторов в этом форуме нужно увеличить раза в три (желательно)
плюс разнесение старых веток задача уже нереальная в принципе.
imho

Автор:  Ruslan73 [ 07:24 09.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ALL
альтернативное предложение
— проштудировать крупные ветки (более 10 страниц)
— выцепить из них самые часто встречающиеся проблемы и решения
— добавить их в FAQ по этой игре
— добавить в начало ветки ссылку на раздел FAQ-а в игре (http://radeon2.ru/faq_2.html).

если есть желающие помочь в этой задаче — welcome Изображение

сам я пока никак FAQ по тестам не добью, руки до обновления FAQ по играм еще чувствую нескоро доберутся...

Автор:  ScorpionVM [ 21:03 10.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
> проштудировать крупные ветки (более 10 страниц)
Если не ошибаюсь, на данный момент таких веток — лишь две. Одна из них не в счёт (DOOM 3).

Автор:  Ruslan73 [ 22:17 10.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ScorpionVM
ну хотя бы эти для начала (те что действительно читать сложно)
потом взять те что по 5 и больше...

Автор:  ScorpionVM [ 06:59 11.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Могу попытаться сделать по FC. Dial-up — это не жизнь... Изображение

Автор:  Ruslan73 [ 07:56 11.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ScorpionVM
если есть такая возможность было бы здорово....

Автор:  ScorpionVM [ 12:11 11.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Ok. Уже есть.

[Исправлено: ScorpionVM : 11-08-2004 16:27]

Автор:  ScorpionVM [ 19:59 11.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Кстати, может существует возможность разместить сообщение в самом конце ветки, т.е. сделать его "далёким" по дате написания? Тогда каждый зашедший, желающий тут же изложить свою проблему, первым делом натыкался бы на уже известные решения. Если его проблема действительно нова, можно будет пополнить список, который вновь окажется в конце темы и так далее...

Автор:  Ruslan73 [ 12:56 12.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ScorpionVM
Ok. Уже есть.
thanks выложу в faq на выходных

Кстати, может существует возможность разместить сообщение в самом конце ветки, т.е. сделать его "далёким" по дате написания?
пока нет такой возможности...

Автор:  Ruslan73 [ 16:46 17.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ScorpionVM
в воскресенье выложил

Автор:  abSystem [ 16:36 18.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Предлагаю изменить название форума "Вопросы оптимизации" на "Драйверы и вопросы оптимизации" (Обсуждение и выбор драйверов, поиск BIOS-ов и утилит, тонкая настройка с помощью ключей реестра и твикеров).
А то уж больно часто всевозможные вопросы по драйверам попадают в совершенно другие форумы.

Автор:  Ruslan73 [ 18:03 18.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

abSystem
я за, если у модераторов этого форума тоже возражений не будет, то переименуем

Автор:  abSystem [ 21:34 20.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<font class="off">Ruslan73
Боюсь, что они не скоро это увидят. Я сам сюда не часто захожу...Изображение</font>

Автор:  ScorpionVM [ 20:01 23.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Administrators & Moderators
Нельзя ли включить возможности UBB-кода в поле описания системы? Или хотя бы обойти удаление впереди стоящих пробелов? IMHO так было бы проще придать описанию некоторую иерархичность...

[Исправлено: ScorpionVM : 24-08-2004 12:14]

Автор:  Ruslan73 [ 08:21 25.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ScorpionVM
"nbsp " без кавычек и знаком & перед n для отступа попробуйте

Автор:  ScorpionVM [ 08:58 25.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan73
Thanks, подзабыл...

Автор:  Ipse [ 08:36 12.09.2004 ]
Заголовок сообщения: 

А можете сделать как на файлфоруме — новые сообщения не ползут сами вглубь топика, а наоборот, сдвигают старые. Иначе не получается сделать постоянную закладку на интересующие топики Изображение

Автор:  U-Nick [ 13:00 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос уважаемым Модераторам и Администраторам: программку для домашнего приготовления "версии для печати" создать не удалось? (Был в отпуске — поотстал)

Автор:  [test] [ 15:07 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Пока нет, но обязательно будет версия для печати

Автор:  U-Nick [ 04:41 16.09.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
Спасибо! Будем ждать!

Автор:  U-Nick [ 11:18 30.09.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Повторю ещё раз один свой вопрос уважаемым Администраторам: вот эта строка
META HTTP-EQUIV="Pragma" CONTENT="no-cache" действительно отвечает за НЕ_кеширование рисунков?
Смайлики с ...sofrayt.com кешируются, а местные — только на данный сеанс. Несправедливо это, имхо.

Вопрос №2: можно ли конец страницы с
<BLOCKQUOTE class="code"><SPAN class="small">код:</SPAN><HR><PRE><TR><TD colspan="2" height="10"><IMG src="http..... по <!-- /HotLog --></PRE><HR></BLOCKQUOTE>
"приклеить" отдельным "дополнением", чтобы "оно" бралось из кеша? Сорри, я не спец в html-терминологии. Эта нижняя часть страницы "весит" ~10 кил и для "модемщиков" за сеанс в форуме может набежать много _повторяющейся_ и ненужной для последующего прочтения информации, а это — ИХ время и деньги.

Вопрос №3: будет ли в "версии для печати" возможность сохранять отдельную страницу?

Автор:  U-Nick [ 12:00 08.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Родилась ещё одна мызль — нельзя ли прописать название Форума в <TITLE> до или после названия Темы? Это в дальнейшем пригодится при создании Долго-долгожданной "Версии для печати".

Автор:  NEW [ 13:34 08.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
нельзя ли прописать название Форума в <TITLE> до или после названия Темы

IMHO лучше группировать-раскладывать в форумы по папкам.
Это лучше, чем обрезать имя форума каждый раз при сохранении тем, кому это не нужно.
Существуют ограничения файловой системы на полную длину пути.

Автор:  AndreyPopov [ 14:33 09.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

NEW, [test], Ruslan73

может все же сделать отдельную ветку по старым чипам ATI (RageII, Rage Pro, Rage128), по мобильной серии Mobility и по системной логике IGP?

можно как еще ветку в Продукцию на чипах ATI или в Аппаратном обеспечении?

быть там модератором я уже напросился Изображение

Автор:  NEW [ 19:13 09.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov
Общим сделать, или отдельно старые, отдельно мобильные?
IGP по идее в системные платы, но если считаешь, что будет перспектива, то можно и туда.
Только учти, раскидать лопатой тогда немного придется Изображение
Пошли в модераторский, что ли? Изображение

Автор:  Ipse [ 19:32 11.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Было в ветке 35 страниц, мой пост переехал на 36 и в результате вот это:

Not Found
The requested URL /ubb/Forum5/HTML/001923-36.html was not found on this server.

Apache/1.3.27 Server at www.radeon2.ru Port 80

Таекое сообщение вылезает не первый раз. Глюк форумского движка?

Автор:  matik [ 02:05 13.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ipse
<I>Таекое сообщение вылезает не первый раз. Глюк форумского движка?
</I>
Угу Изображение На длинных ветках его колбасит Изображение

Автор:  Ptn [ 19:25 13.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick Ну... "no-cache" отвечает вообще за все .... на страничке ...дальше уже задача браузера...

для второго вопроса можно сделать IFRAME — но тег не любят (в том числе из-за "несовместимости") да и врядли UBB форум позволяет сотворять такое Изображение.
шаблон написать можно в том числе и мну

Автор:  ScorpionVM [ 20:28 13.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Administrators & Moderators
Уже как-то задавал этот вопрос, но повторюсь: как дела с рассылкой R2? Было бы здорово, если бы она включала в себя события из новостной ленты главной страницы. Я, например, на главной бываю крайне редко и потому пропускаю массу нужной/интересной информации. Или как раз с этим и все проблемы?

Автор:  [test] [ 21:45 13.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ScorpionVM
Никак, новости никогда в рассылку не попадали, а новых статей нету.

Автор:  U-Nick [ 08:02 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ptn
Про "no-cache" всё равно не понял Изображение Чужие-то гифки _кешируются_!!
Со вторым вопросом — было "благое пожелание". Нет — так нет.

NEW
Существуют ограничения файловой системы на полную длину пути — не въехал! Причём это?
Я имел ввиду примерно такое:
<HTML><HEAD><TITLE>Вопросы оптимизации: FORSAGE® Driver Pack (часть II) | Radeon2.Ru</TITLE>
Жирность чисто для выделения _добавки_. При компиляции chm-архивов заголовок будет полнее. Конечно, если это сложно вставлять — не настаиваю.

Ещё одна мызль появилась. (Хех, достал уже?) При открывании старых страниц количество ответов "постующих" в них соответствует текущему — не видно _истории_ авторов. Имеет смысл поправить движок?

Автор:  ScorpionVM [ 13:05 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
Но разве ж рассылка должна содержать статьи? Мне всегда казалось, что это просто "краткое содержание" последних достижений (тех же статей) самого сайта, но по большей части, всё-таки — перечень новостей, касающихся тематики сайта в целом. Или я чего не так понял? Изображение

Автор:  [test] [ 16:11 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ScorpionVM
Изначально так повелось ...

U-Nick
Та строчка отвечает за не кэширование конкретного документа, аж чего там браузер понимает под этим одному разработчику известно.

При открывании старых страниц количество ответов "постующих" в них соответствует текущему — не видно _истории_ авторов
Не понял насчет истории, а то что не соответвует это вполне известная бага. или фича.

А название это название, все так надо определиться что важнее название форума или название темы, ведь если не сохранять темы все подряд, то удобнее название темы (в taskbar имено оно появляется, а так будут только названия форумов)

Автор:  Destruction [ 16:24 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>[test]:
А название это название, все так надо определиться что важнее название форума или название темы, ведь если не сохранять темы все подряд, то удобнее название темы (в taskbar имено оно появляется, а так будут только названия форумов)</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Мне кажется, так, как есть сейчас, гораздо удобнее. На некоторых форумах откроешь сразу несколько тем, а потом еще разбираешься, где какая. Тут же — сразу вверху название.

Автор:  ScorpionVM [ 17:23 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
> Изначально так повелось
Повелось глобально или это местный обычай? Если местный — так, может, стоит пересмотреть? Изображение
> а то что не соответвует
Вроде речь как раз о том, чтобы сделать это несоответствие формальным.

Автор:  [test] [ 17:33 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ScorpionVM
Повелось глобально или это местный обычай? Если местный — так, может, стоит пересмотреть?
Пока нет возможностей

Автор:  ScorpionVM [ 17:56 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
> Пока
Ok. Изображение

Автор:  Listard [ 20:57 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
Поиск в конференции: Все обсуждаемые сегодня темы----->Искать заново
Не выполняет свою ф-цию правильно!
зы Или может я чего не так делаю?

Автор:  NEW [ 01:20 15.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
1.
Сейчас, если сохранять эту тему в IE ("сохранить как"), не корректируя название, будет:

Конструктивные предложения по реструктуризации конференции Radeon2_Ru.html
Конструктивные предложения по реструктуризации конференции Radeon2_Ru.files

Ты предлагаешь:

О конференции Конструктивные предложения по реструктуризации конференции Radeon2_Ru.html
О конференции Конструктивные предложения по реструктуризации конференции Radeon2_Ru..files

Оцени длину заголовка.
Добавь полный путь к каталогу, куда ты сохраняешь документ.


2.
Сейчас в многостраничном просмотре, например, в MyIE или Mozilla вкладка выглядит:
[Конструктивн....]

Ты предлагаешь:
[О конференц....]

причем точно так же будет выглядеть еще десяток вкладок, открытых в этом форуме.

Автор:  U-Nick [ 05:54 15.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Доброе утро!
Да, действительно я не учёл, что сижу под Оперой (она сохраняет просто имя файла!), а другие — под ИЕ. Сказывается Инет-неопытность Изображение . И про "историю" понял. Вопросы сняты. 10х!

Автор:  Listard [ 11:32 15.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
А нельзя ли добавить в конце _№ страницы ?
ИМХО Полезная вещьИзображение

Автор:  Kiddo [ 20:18 15.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Было Ранее Сказано о Создании Личных Сообщений — Давно Так Сказано Изображение

Автор:  NEW [ 23:51 15.10.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Listard
<I>А нельзя ли добавить в конце _№ страницы ?
ИМХО Полезная вещь Изображение</I>

IMHO тоже Изображение

Автор:  U-Nick [ 12:14 04.11.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Всем Hi!
И всё-таки: в <Title> заглавных страниц Форумов надо писать наименование форума! Иначе (под Оперой Изображение ) все заголовки Форумов выглядят одинаково Radeon2.ru, а страницы тем — поименованы, в них "| Radeon2.ru" в конце. При нескольких открытых страницах не видно, где какая. Даже по подсказке Оперы "Заголовок" не информативен. Может быть их писать прописными буковками? Для наглядности Изображение .
Или это техницки сложно?

NEW
№ страницы по предложению Listard можно добавить в конец графы Тема: ? Тогда в "для печати" она сразу будет на месте.

Автор:  [test] [ 21:03 04.11.2004 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Разводящие страницы да, есть такое косячок. Посмотрим что можно сделать.

Автор:  U-Nick [ 11:23 06.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
Hi! Вот наткнулся на ещё один глючок: при открывании закладки "Посмотреть все обсуждаемые сегодня темы" на полученной странице абсолютно не выделены закрытые темы. Только что пытался ответить в такую.
Может это уже обсуждалось, но до сих пор не исправлено. Посмотрите, плиз! Хотя бы цветом, но НАДО выделить. имхо Изображение

Автор:  mpeg [ 11:53 13.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test] Ничего, если обсуждение нового форума будет
хотя бы частично продолжено здесь?
В принципе,
для меня проблема легкоразличимого отображения _№ страницы
существовала и раньше. Однако, на старом форуме _№ страницы
на которой находишься, отличался ещё и жирностью шрифта
(а не только слабоотличимым цветом: тёмно-синий — чёрный).
Сейчас же мне приходится вычислять № страницы путём отсутствия
всплывающей "кисти руки".
Нельзя ли как раньше шрифт № активной страницы
сделать обычным-не жирным?
А ещё лучше: более контрастирующим цветом?
Вроде: тёмно-зелёным или фиолетовым?

Автор:  [test] [ 00:59 14.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Нормально, с номером страницы подумаем, цвета подберем.

Автор:  mrspb [ 03:30 14.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Hi!
в принципе тоже, что и mpeg сказал, но меня это бесит!
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: БЛИН!!! :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
Неудобно! :mad:
Неудобно, собственно то, что номера страниц теперь пишутся ТАК 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
НЕУДОБНО это тем, что нуно дожидаться, чтоб загрузилась, например, третья страница, чтоб загрузить четвёртую и так далее!!! Это КРАЙНЕ НЕУДОБНО когда хочешь сохранить много страниц топика, а потом в оффлайне вникать в курс & суть происходящего...
Я, конечно, понимаю, что компактность и всё такое, но не надо ТАК с этой компактностью поступать!!!
А если мне нужна девятая страница, мне чё? загружать ещё четыре штуки?! НЕТ, лучше уж они в два ряда пишутся!!!
НЕ_В_КАЙФ!_И_ДИАЛ_АП_ПЛАТНЫЙ
:brash: :brash: :brash: :brash: :brash: :brash:

И где??? смайлик :brash:, отражабщий моё отношение к новому стилю написания номеров страниц?!??!?!?!?

Автор:  mrspb [ 03:55 14.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]

цвета подберем


imho с цветами всё нормально

Автор:  mrspb [ 04:12 14.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

И ещё кучка моего мнения:
сохранять не удобно!!! Особенно многостраничные. :confused: не реально вернуть что-то типа 000754-2, 000754-3...
viewtopic.php.htm — не катит!!! :brash:
:eek:

Автор:  bdfy [ 03:02 17.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

mrspb
поддерживаю :beer: только надеюсь , что версия для печати скоро появиться ... :) [test],ведь правда скоро?:)
Еще мне не нравиться , что название страницы начинаеться с "просмотр темы — ...", ИМХО лучше бы сразу тему писали , ее хоть иногда видно будет на панели страниц...

Лично я не в восторге от включения флуд-контроля в этом форуме .Я помниться когда-то и сам за него выступал, но переубедили меня быстро. ИМХО прекрасно без него столько лет обходились , неудобен он дико для диал-апщиков , кто пишет в оффлайне... Отсутствие флуд-контроля всегда выгодно отличало этот форум...
Давайте что ли подписи собирать за отмену этого безобразия :)

Автор:  [test] [ 04:25 17.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

mrspb
А если мне нужна девятая страница, мне чё? загружать ещё четыре штуки?! НЕТ, лучше уж они в два ряда пишутся!!!
НЕ_В_КАЙФ!_И_ДИАЛ_АП_ПЛАТНЫЙ

Любишь деньги экономить ? Тогда учитесь считать. На странице 20 ответов.
Это 12 страница: http://forum.radeon2.ru/viewtopic.php?t=1078&start=220
Это 11 страница: http://forum.radeon2.ru/viewtopic.php?t=1078&start=200

Для девятой посчитать или сами ?

сохранять не удобно!!! Особенно многостраничные.
Пока нереально вернуть.

bdfy
[test],ведь правда скоро?
Нет не правда, как время будет у меня, так и будет версия для печати.

Лично я не в восторге от включения флуд-контроля в этом форуме
15 секунд задержка. Напрягает ? Только здесь он рассматривается как функция от через чур живых клиентов в offline, когда по 6 ответов подряд добавляют.

Автор:  ScorpionVM [ 21:23 17.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
И всё-таки очень хотелось бы избавиться от панели смайликов. Или опционально её сделать — оптимальный вариант.

Автор:  bdfy [ 17:00 18.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
зря ты с mrspb так ;) дело ведь говорит . Не вижу причин почему не отображать бы побольше номеров страницы , место ведь есть.ИМХО работу в отсутствие печатной версии это бы все таки облегчило. Или это конструктивно невозможно ?

Назначение флуд-контроля понятно ( еще спасибо , что тайм-аут человеческий выставили :up:, хоть можно и поменьше ;) ) и все равно я против . Необходимость запостить несколько ответов сразу частенько может возникнуть . Вот если бы флуд-конроль работал только для создания новых тем ( чтоб дубли не вывешивались ) и для предупреждения дублей в одной теме — я был бы целиком за . Сам не раз подчищал дубли , созданные при подглючивании связи.

ScorpionVM
Вишь у человека даже не версию для печати времени нет , а ты про смайлики какие то ... Мне вот глаза не сильно режут...
mrspb
кстати по поводу названий страниц присваеваемых оперой по умолчанию надо бы завести ветку , но не здесь , а где нить на http://my.opera.com/forums/ , вечером может займусь .

Автор:  ScorpionVM [ 18:51 18.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

bdfy
Да дело не в том, что глаза режет... Иногда при неполной загрузке страницы некоторые смайлики "раздуваются" на весь экран — приятного мало. Да и вариант с show no images теперь отпадает.

Автор:  [test] [ 03:24 19.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

bdfy
Не вижу причин почему не отображать бы побольше номеров страницы , место ведь есть
В каком разрещении ?

Или это конструктивно невозможно ?
Возможно все.
Я пробывал сделать 1,2,3 ... 11,12,13,14,15,16 ... 45,46,47
не спасает вообще. Есть предложения ? я готов попробывать.

Вот если бы флуд-конроль работал только для создания новых тем ( чтоб дубли не вывешивались ) и для предупреждения дублей в одной теме — я был бы целиком за .
Скорее флуд контроль не будет работать при редактировании ответов, при добавлении все равно будет срабатывать. тайм-аут пооставил в 10 секунд.

Вишь у человека даже не версию для печати времени нет
Дело не в приоритетах, а просто во времени. За хобби мне пока не платят ;).


ScorpionVM
Да и вариант с show no images теперь отпадает.
Я подумаю, насчет скрываемой панели или попробую размеры проставлять.

Автор:  bdfy [ 20:27 20.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
Я не думаю , что здесь много народу в 640*480 сидят ... а в 800*600 место еще есть.
Впрочем есть вот лучше идея : почему бы не сделать выпадающий список со всеми номерами страниц?

Автор:  [test] [ 20:48 20.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

bdfy
Впрочем есть вот лучше идея : почему бы не сделать выпадающий список со всеми номерами страниц?
Я себе плохо представляю список с 80 страницами ... мало того я мало представляю чем он удобнее чем переключалка ;).

Автор:  Tonych [ 00:35 21.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

По поводу смайлов:
0. Убрать конвертацию "восьмерка)", а то нормальный текст (какое-нибудь число в скобках) мутирует в почти нечитаемую муть — замечал уже не раз (а два ;) )
1. Для серьезного форума смайлов слишком много — оставить в форме ответа штук пять основных. Мало кто использует редкие.
Для тех кому не хватит — там же ссылку "Еще..." на страницу рулесов со всеми поддерживаемы смайлами.
К тому же постоянные посетители набирают смайлы на клаве, а не отвлекаются чтобы схватить мыша->прицелиться в кнопу смайла->отпустить мыша->вернуться к клаве. Гости же пишут суть проблемы, смайлы им глубоко пофигу, тем более что основные — скобочные — автоматические. Поэтому сомневаюсь в целесообразности оставления смайловых кнопок вообще.

2. Неплохо бы увеличить кол-во ответов на страницу — в идеале, чтобы было как в прошлой версии форума
3. Не сохраняется установка "Показывать темы за ... дней" — но это мобыть и глюк оперы (7ю11). Кстати почему-то нету соответствующей настройки в профиле.
4. Пропущенное место под статусом человека — как могу предположить, из за изначальной поддержки движком картинок ака аватаров. Т.к. им тут нечего делать — вырезать нафик пустое мксто — колонка станет компактнее.

Автор:  [test] [ 02:55 21.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Tonych
Не сохраняется установка "Показывать темы за ... дней" — но это мобыть и глюк оперы (7ю11). Кстати почему-то нету соответствующей настройки в профиле.
И не должна.

Неплохо бы увеличить кол-во ответов на страницу — в идеале, чтобы было как в прошлой версии форума
Код надо чистить ... HTML который

Пропущенное место под статусом человека — как могу предположить, из за изначальной поддержки движком картинок ака аватаров
Нет, под кое чего другое ;). задуманое но не выполненое

Автор:  bdfy [ 10:27 21.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
а если выпадать будут строчки , а в каждой по 5-8 номеров ? эскиз чтоли нужен ?

Нет, под кое чего другое . задуманое но не выполненое
прям заинтриговал ...

Автор:  U-Nick [ 10:53 21.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
Я пробывал сделать 1,2,3 ... 11,12,13,14,15,16 ... 45,46,47
не спасает вообще. Есть предложения ? я готов попробывать.

Hi! А если приделать "место" для прямого ввода номера страницы?
И еще одно сильно напрягает (эта мысль уже была, но таки повторю) — распалась связь с предыдущим форумом. Номера тем совершенно другие стали. :( Качать заново?

Автор:  IdeaFix [ 14:40 21.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

имею проблему: юзаю диалап, открываю кучу страничек, дожидаюсь загрузки, отключаюсь, пишу посты, нажимаю везде "отправить", отключаюсь. Раньше работало а теперь "типа вы не можете сразу и по-многу постить, перезвоните позже", ну и как всегда не сохраняется пост. Где справедливость?:)

добавлено: щас дочитал тему от начала и до конца..., понял что это уже обсуждалось, но всётаки, а где справедливость?:) И самое главное, неужели на этом форуме была необходимость флудконтроля?

Автор:  bdfy [ 14:49 21.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

IdeaFix
я ж говорю давай подписи собирать супротив флудконтроля ;)

Автор:  IdeaFix [ 15:10 21.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

bdfy
+1

Автор:  [test] [ 01:25 22.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
И еще одно сильно напрягает (эта мысль уже была, но таки повторю) — распалась связь с предыдущим форумом.
Был выбор шашечки или ехать, я выбрал ехать, с шашечками мы бы еще ждали и ждали.

Автор:  U-Nick [ 09:36 22.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
Ладно, прорвёмся! Глядишь, со временем как-нибудь устаканится.
Ещё — вот только что было в "БП_7 вольт" — после отсылки поста выбросило на страницу 5 с сообщением, что ее еще нету. Повторил пост — аналогично. Зашел прямо на стр.4 — имею 2 одинаковых поста. Второй удалил — выбросило на стр.1
Ерго — имеем ошибку с нумератором страниц. И это не первый раз. Отрихтовать бы, а?

Автор:  [test] [ 12:26 22.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Это ошибка при конвертации, в теме есть ответы без автора, номер темы в личку кидайте, буду исправлять.

Автор:  U-Nick [ 13:41 22.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
Уже закинул. Попутно вопрос: Ники на родном русском теперь допустимы?

Кстати, я тоже поддерживаю ребят по поводу флуд-контроля! IdeaFix привел очень конкретный пример. Понятно, что машиной различить где что очень трудно, но есть же административные методы — баны, предупреждения и пр. Вон на Хоботе даже спец-закладка есть "Известить модератора".
Типа — для фискалки :)

Автор:  3mmm [ 11:58 23.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Нельзя ли самую левую колонку при отображении тем в форуме перенести вправо, а то при отключенных картинках, страницы форума со списком тем смотрятся страшно (эта колонка занимает ВСЮ ширину экрана и иногда уходит еще дальше). Вместо картинок видны надписи например "эта тема закрыта...." и этот текст занимает по ширине весь экран.
Как следствие — колонки "Темы" и все что правее не видны (даже 1600x1200 не спасает).

Автор:  [test] [ 13:10 23.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

3mmm
Нельзя, но эту проблему я думаю решим.

Автор:  IdeaFix [ 22:09 27.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Проблема: открываю тему, загружаю, отключаюсь, правлю, подключаюсь, отправляю. Выхожу на индекс форума — новых сообщений нет. Раньше "дата последнего захода" обновлялась по заходу на индекс, теперь по заходу в олюбую тему. Трудно ли вернуть это так как было раньше?

Автор:  [test] [ 02:18 28.12.2004 ]
Заголовок сообщения: 

IdeaFix
Невозможно.
Сейчас отсчитывает время от последнего логина на сайт, именно логина, и таймаут около 15 минут вроде ( я сейчас не помню )

Автор:  IdeaFix [ 13:47 06.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

не работает ctrl+a в поле ввода сообщения.

Автор:  Ptn [ 21:15 06.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IdeaFix — ??? работает однако !!!

[test]

Невозможно.
Сейчас отсчитывает время от последнего логина на сайт, именно логина, и таймаут около 15 минут вроде ( я сейчас не помню )


не есть гут это :( .... есть ли возможность прикрутить что то вроде "последние ответы в темах которых вы отвечали" ?

Автор:  IdeaFix [ 22:03 08.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Ptn

Похоже это специфично для осла. Имею ситуацию когда висит окошко диалупного подключения, окно браузера активно, но ctrl+a е пашет.., тут форум непричём.

[test]
Дак на сколько я понимаю писать в куки не последний логин а последний заход на индекс не сложно..

И ещё, можно хотябы автору (при указании мыла) сообщать о переносе ветки?

Автор:  [test] [ 11:57 09.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IdeaFix
Дак на сколько я понимаю писать в куки не последний логин а последний заход на индекс не сложно..
Можно, так и было, в итоге мату было больше ....

И ещё, можно хотябы автору (при указании мыла) сообщать о переносе ветки?
Пока нельзя, вообще запишем как требуемое.

Автор:  sergey2400 [ 17:04 09.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Мужики, я чего-то не понял? :confused:
Почему часть надписей по русски, а часть по английски? :confused:
Меня, в принципе, это не напрягает, но хотелось-бы, что-бы всё по русски было!
Я думал, — это временно, а нет! Что за дела такие? :abuse:

Автор:  ScorpionVM [ 17:18 09.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

sergey2400
Хм... А где именно? Может, просто в профиле язык на английский сбит?

Автор:  [test] [ 17:40 09.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

sergey2400
У Вас в профиле проставился english как основной язык.

(снести что ли нафиг английский вообще)

Автор:  sergey2400 [ 00:41 10.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
Спасибо что исправил. :beer:
Теперь всё нормально! :D

(снести что ли нафиг английский вообще)

Конечно снеси, зачем он нам нужен? Я думаю, не только у меня такая "байда" была. ;)

Автор:  max-sever [ 00:52 10.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

sergey2400
Была была :)
[test]
, кстати в статейках ссылки бы на конференцию поправить, а то попадаешь через Саратов на Пензу :)

Автор:  [test] [ 03:06 10.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

max-sever
Технически не возможно :(
Пока не возможно, а дальше все будет.

Автор:  IdeaFix [ 12:52 20.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
криво парсятся тэги, например если имеем открывающийся офтоп, потом открывающийся жирный, потом открывающуюся цитату, потом закрывающийся жирныйт то оффтоп на этом месте исчезает...

Автор:  [test] [ 16:46 20.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Мдя ...
Как в HTML, в который рендерится этот самоый offtop и прочая шняга, ТЭГИ НЕ МОГУ БЫТЬ пересекающемися

Правильно:
[b]Жирный[quote]цитата[/quote][/b]

Неправильно
[b]Жирный[quote]цитата[/b][/quote]

Автор:  IdeaFix [ 21:51 20.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test]

имел ввиду не это. Если у меня открывается офтоп, потом идёт выделеный ник, потом цитата, потом кусок моего поста потом опять жирный ник потом кусок поста и потом закрытие офтопа то офтопом выделяется только первый ник.

Автор:  [test] [ 10:34 21.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test]

имел ввиду не это. Если у меня открывается офтоп, потом идёт выделеный ник, потом цитата, потом кусок моего поста потом опять жирный ник потом кусок поста и потом закрытие офтопа то офтопом выделяется только первый ник.


IdeaFix
Где-то так. ?

Автор:  IdeaFix [ 21:31 21.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test]

IdeaFix
Где-то так. ?
это должно было быть офтопом? или только Ваш ник и цитата?

Автор:  [test] [ 16:06 22.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IdeaFix
[off][b][test][/b]
[quote]имел ввиду не это. Если у меня открывается офтоп, потом идёт выделеный ник, потом цитата, потом кусок моего поста потом опять жирный ник потом кусок поста и потом закрытие офтопа то офтопом выделяется только первый ник. [/quote]

[b]IdeaFix[/b]
Где-то так. ?
[/off]


Просто учтите что quote закрывает все прошлые тэги, какие бы они не были.

Может быть, имеет смысл переделать, html в который отображаются bb тэги, но это будет позже

Автор:  IdeaFix [ 21:23 27.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
т.е. пока это стоит рассматривать как фичу...? :spy:..... ок, будем знать:)

Автор:  IdeaFix [ 09:39 28.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

..это только у меня или у всех не работает вставка ника жирными буквами поклику по оному?

Автор:  ScorpionVM [ 11:00 28.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IdeaFix
Локальные проблемы. У меня c Opera бывало.

Автор:  vasile [ 13:20 03.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

не совсем реструктуризация но всё же..
Уведомления по e-mail о личных сообщениях, приходят в кодировке cp1251. При Этом Subject: письма содержит строку в plain-text (Новое личное сообщение). Некоторые MUA (e-mail клиенты) не пользуются информацией о кодировке тела письма для определения кодировки поля Subject (и они имеют на это полное право). Таким образом "страдают" клиенты у которых кодировка по умолчанию отлична от cp1251. Очень желательно что бы Subject передавался quoted printable. Для cp1251 и текста "Новое личное сообщение" это выглядит как
Subject: =?windows-1251?Q?=CD=EE=E2=EE=E5_=EB=E8=F7=ED=EE=E5_=F1=EE=EE?=
 =?windows-1251?Q?=E1=F9=E5=ED=E8=E5?=

Автор:  [test] [ 03:17 04.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

vasile
Я посмотрю, может быть допишу это к стандартному мейллеру форума. Принято. !

Автор:  vasile [ 11:20 04.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Было бы неплохо ветку Новый Linux ATI драйвер сделать sticky (прилепить). Можно и объявление сделать: перед тем как задать вопрос по Linux+Radeon читать с начала эту тему.
Можно и переименовать. Например "Radeon драйвер для XFree86/Xorg (Linux)".

Автор:  [test] [ 20:30 04.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

vasile
Вот такие локальные вопросы решать не мне, есть модераторы, которые в своем разделе и управляют

Модераторы NEW, Buntar, int13H, AndreyPopov

Я передам ссылку им на этот пост, а вообще можно просто отправить им личное сообщение.

Автор:  IdeaFix [ 19:01 10.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test]

не работает
javascript:emotion('[b]nick[/b]\n')
на осле, опере и дилле... глобальный глюк.

Автор:  [test] [ 19:10 10.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IdeaFix
на осле, опере и дилле... глобальный глюк.
значит глобальный глюк живет где-то между форумом и указаными персонажами :D.
У меня работает указаный код, я так понимаю это кусочек вставки имени при клике на ник.

Может быть имя этому глюку proxymitron ? А вся беда наверное в том что он не дает скачать bbfunc.js

Автор:  IdeaFix [ 14:53 11.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test]

буду копать... проксирование вроде прозрачно... наверное какой-то патчик от МС погоду портит....

Автор:  [test] [ 15:30 11.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IdeaFix
Да, а причем тут патчик от MC так еще и опера — дилла ?
У меня вроде тоже все патчики стоят из доступных.

Автор:  IdeaFix [ 15:39 11.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

нинаю где копать... ссылки цитирования и пр тоже не пашут... неужели у меня яваскрипты на уровне провайдера режутся?:)

Автор:  [test] [ 16:04 11.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

IdeaFix
Файрволы и антивирусы их режут. Если чего менялось желательно вспомнить.

Автор:  IdeaFix [ 07:58 12.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test]

Менялся только движок форума. Ноутбук сполгода не запускал, ранее всё работало, уехал с ним в Казахстан в отпуск — не пашет, приехал — не пашет... хотя был момент когда на десктопе уже на пхпбб работало..., буду думать сам:)

Автор:  U-Nick [ 08:05 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
Спасибо за отладку заголовков тем! Теперь сразу видно, где какая! :up: :up: :beer:

Автор:  Ptn [ 09:00 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test] Уря :yes: даешь темы за сутки :beer: :up: :up: :up:

токо ссылка на названии темы — ведет на туже страницу тем за сутки, а иконка самое последнее сообщение на саму тему. о как

Автор:  Stranger_NN [ 10:56 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

хорошо бы унифицировать набор кнопок для вставки тегов в форме быстрого ответа и в режиме редактирования. А то эти наборы хотя и пересекающиеся, но не тождественные. Что неудобно. :oops:

Автор:  [test] [ 12:08 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Ptn
токо ссылка на названии темы — ведет на туже страницу тем за сутки, а иконка самое последнее сообщение на саму тему. о как
Поправлю.

И разберитесь со своим почтовым сервером. (я вам Л/C отсылал по этому поводу)

Stranger_NN
хорошо бы унифицировать набор кнопок для вставки тегов в форме быстрого ответа и в режиме редактирования.
Разница в одну кнопку :)

Автор:  Stranger_NN [ 12:53 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test] — убедил (кстати, ДВЕ кнопки разница, "off" и "url"). Но все равно неудобно. :D мышЪ тянется на автомате, — ан опа.. А кнопицы вставки тэга "url" в форме быстрого ответа очень даже не хватает...

Автор:  NEW [ 13:48 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

off и url наиболее используемые теги
(сам я, правда, кнопками не пользуюсь, все как-то по-старинке руками).
Кстати, кнопка Quote вставляет Quote, а не Q почему-то.

Найти сообщения за: | Сегодня | Вчера | Последние 24 часа | Последнюю неделю | Последние дня / дней |
— радует, отсутствие слова "Просмотр" в заголовках радует тоже.

Автор:  Stranger_NN [ 14:11 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW, на самом деле отсутствие кнопок не напрягает, напрягает именно РАЗНИЦА — приходится соображать где находишься и стоит ли искать кнопицу, или надо набирать. Именно размышления и поиски кнопок мешают — отвлекают от ответа.

Автор:  Ptn [ 14:16 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test] упс ... про почтовый сервер это мне ?

У меня не указан е-mail — потому я малость в непонятках.
Что такое Л/С ? :tea:
Тьфу все понял — нету давным давно такого мыла.
То бишь следить за ответами работает через мыло... жалко .... будем знать

Автор:  [test] [ 15:54 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Ptn
Поправил багу.

Л/C — Личное сообщение, фигня такая ;) типа почты, только внутри форума.

Автор:  Ptn [ 08:56 17.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test] а я уж подумал что это "Лицевой Счет" — чур меня чур, вот они будни разработчика :D

Автор:  AndreyPopov_non_mod [ 01:53 01.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Администрация — все как-то забывал спросить — а можно сделать так, чтобы Новости на главной странице сайта имели ссылки НА НИХ?

Автор:  vasile [ 10:40 01.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov_non_moderator
Пока нет. Есть реальная необходимость?

Автор:  AndreyPopov [ 23:03 01.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

vasile
Есть реальная необходимость? — а почему нет? можно конечно ссылаться на новость от "такого-то числа" — но это неудобно и иногда совершенно не нужно, когда все можно оформить ссылкой. ни у вообще — как-то хорошим тоном считается наличие ссылки на новость — ведь к примеру когда указываем источник откуда взята новость, то лучше была бы нормальная ссылка, а не просто www.radeon.ru. тем более Поиск по новостям у нас просто отсутствует!

Автор:  sergey2400 [ 23:11 01.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

vasile

Есть реальная необходимость?

Вообщето да. ;)
И здесь я целиком и полностью поддерживаю AndreyPopov :beer:

Автор:  AndreyPopov [ 17:25 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

vasile на новом логитипе информацию о гамме убрали из png — теперь уберите ее из НОВОСТИ на Главной странице — там оно тоже по цвету отличается от остального фона.

Автор:  ivb [ 20:24 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov_non_moderator
Всё вы, новички, торопитесь... :lol:
Давно, вообще-то, предлагал.
Вот сижу, карпаю...

Автор:  NEW [ 21:15 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

ivb
На всякий случай, оба Попова — нон-модераторы... Ох уж эти новички :)

Автор:  AndreyPopov [ 21:59 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

vasile да и еще — может удасться избавиться от глюка со временем из-за различия в часовых поясах. Кирилл утверждал, что это — "непоравимо".

у меня стоит GMT+2 часовой пояс — не знаю как в Молдове, по идее тоже должен быть такой. так на обыкновенном (зимнем) времени текущее время (у меня на компе) совпадает с датой создания поста. когда же переходим на летнее время, то время поста "отстает" на два часа.

NEW
Ох уж эти новички — и не говори — распоясались просто :gigi:

P.S. а сейчас вообще какой-то "моразм" — у меня на часх 22:23, а форум ставит время 21:00 — где часы сбились?

Автор:  KuBorG [ 14:13 04.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov
P.S. а сейчас вообще какой-то "моразм" — у меня на часх 22:23, а форум ставит время 21:00 — где часы сбились?

Аналогично: у меня сейчас 15:13, а на форуме незнамо сколько.

Автор:  vasile [ 14:28 07.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

достаточно выставить в своем профиле правильно часовой пояс. Летнее московское — +4 часа, летнее украинское — +3 часа, и.т.д. Сам форум считает время по GMT, и отображает соответственно с вашими локальными установками.

Автор:  AndreyPopov [ 18:16 07.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

vasile
достаточно выставить в своем профиле правильно часовой пояс. Летнее московское — +4 часа, летнее украинское — +3 часа, и.т.д. — интересный "маразм", могу тебе сказать — если в настройках винды и в других прогах у меня стоит +2, а также стоит ВЕЗДЕ "учитывать переход на летнее время" — то зачем мне менять на +3 :confused:

в Великобритании где находится этот Гринвич сейчас тоже летнее время и время Украины отличается от Лондона на 2 часа — да они считают, что это время соответсвует GMT+1 — но суть то не в этом!

не проще ли, чтобы каждый раз не лазить в профиль и менять там время — ЭТО ВЕДЬ НАДО ВСЕМ пользователям делать — сделать это на сервере :confused:

Автор:  vasile [ 18:35 07.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

ЭТО ВЕДЬ НАДО ВСЕМ пользователям делать — точнее тем кто переходит на летнее время.
сделать это на сервере — надо учитывать что сервер тянет не только нашу конференцию..

Автор:  AndreyPopov [ 18:56 07.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

vasile
надо учитывать что сервер тянет не только нашу конференцию.. — спорить долго не буду — если у Linux подобных систем принци подхода такой — то у тех кто пользуется творениями MS подход другой.

просто непонятен подход — сейчас в Гринвинче 17:00 на всех часах, у меня сейчас 19:00, в Москве 20:00 — и точно также было и в марте, феврале и т.д.

единственно что изменилось — все перевели часы на час вперед — это не столь важно, просто иногда раздражает.

потому что движок выставляет текущим временем 18:00 :confused:

Автор:  Wivern [ 08:21 06.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Доброе время суток, не знаю куда написать свое предложение и... пишу сюда.
В подфоруме "Мониторы, TV, бытовое видео"... на мой взгляд, очень много тем про выборы мониторов. Может сделать деление по дюймам (Выбор ЖК монитра 19" и т.п.), чтобы было порядку больше. Не понятно в какую тему писать сообещния. ИМХО будет удобнее.

Автор:  IdeaFix [ 13:46 06.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern угу... налепить тем от 14 до 15, потом 17, потом 19-22 и иметь в каждой теме по три вопроса (с ответами максимум 3 страницы).... зато 3 темы прилеплены... а потом ещё деление на лцд и элт... уже 6....

Автор:  Wivern [ 21:25 09.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

IdeaFix
допустим что 14 и 15 уже не актуальны... а остальные разделить 17, 19 и 20 и более...
да и ЭЛТ, сейчас скорее продают а не покупают...

Автор:  Wivern [ 08:21 25.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос....
вот почему когда какой-нибудь незадачливый юзер пишет в теме пост за постом (т.е. не знает о кнопке Изменить) или оффтопит, ему уважаемые модераторы ставят или предупреждение или бан...
но если те же самы действия производит модератор, то ему ничего за это дело ничего не бывает (опять же не всегда)

так вот то самое пожелание ради чего все это писалось
Модераторы удаляйте свои сообщения (переносите в другие темы) или изменяйте их если они не в тему (для пытающихся возразить, прочитайте тему о Windows Vista, где целая странница сплошной "треп" не в тему или ОФФТОП!!!!) !!! вы должны бытьт хорошим примеров для юзеров, а не наоборот....

Автор:  ScorpionVM [ 12:06 25.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
На всякий случай оговорюсь: модератор является модератором только в тех форумах, в которых он действительно прописан. Во всех остальных случаях его правильнее будет считать таким же участником, как и все, с теми же правами и обязанностями. Так что обилие зелёно-фиолетовых подписей в той или иной теме ещё ни о чём не говорит.

P.S. Просьба не считать это ответом на ваше пожелание.

Автор:  Anton [ 12:38 25.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern прав, модератор не может модерировать не "свой" раздел, но он не должен нарушать правила и там.

Автор:  Tiger-off [ 14:32 25.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Помоему вообще самый отличный форум из всех, что я видел!

Автор:  Wivern [ 06:29 20.09.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Люди не знаю сюда писать или нет, но... раньше когда кликаешь по ссылке конференция на главное странице сайта то открывалась она в этом же окне, а теперь открывает новое окно...
так и должно быть?

Автор:  PANpredator [ 09:33 20.09.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
Да. Сейчас сделали так. Вроде, логично. А что, так разве неудобно?

Автор:  U-Nick [ 10:59 20.09.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
В любой бродилке есть возможность по клику открывать отдельное окно. Изучайте, спрашивайте. Я — на Опере. ;)

PANpredator
Вообще-то не совсем удобно. Точнее — не всегда. Но на всех не угодишь... :)

Автор:  Tiger-off [ 16:43 20.09.2006 ]
Заголовок сообщения: 

незнаю к кому обращаться, но пофиг, предлагаю сделать новости в окне, чтоб страничку не нада было листать вниз, а новости листались в окне приблизительно как на Ag.

Автор:  Wivern [ 07:12 21.09.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Tiger-off
ИМХО будет неудобно... нужно голосование открывать тогда :—)

Автор:  PANpredator [ 11:42 21.09.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Tiger-off, Wivern
В недалёком будущем будет организована лента новостей. Сейчас идёт работа по её созданию.

Автор:  Wivern [ 21:51 21.09.2006 ]
Заголовок сообщения: 

PANpredator
насчет входа в конференцию, что обратно переделали? никаких новых окон :—)

Автор:  PANpredator [ 21:57 21.09.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
Да. По просьбам трудящихся, так сказать. ;)

Автор:  Wivern [ 06:48 22.09.2006 ]
Заголовок сообщения: 

PANpredator
Спасибо! ИМХО так намного удобнее :—)

Автор:  Sertiffikat [ 22:35 11.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемые Тех.админы и WEBмастера,

Сделайте пожалуйста так:Что
Если чел или еще кто написал Авторскую статью или протестил какую-нибудь железку и поместил на лучший сайт мира Radeon,то в его ИНФО на них были ссылки или названия,или число статей.

А когда он находится в форуме,чтобы это выглядело так:

Wivern
Участник

Сообщения: 387
Авторских статей:9999
Откуда: Россия, Чувашия,
Чебоксары

Не помню как синий по ангильцки

Я думаю,что каждый форумчанен захочет статейку начеркать после такого стимула.:yes:
Я бы сразу написал в двести страниц.

Даже можно такие на сайт выкладывать:типо "Как я провёл каникулы"
Всё в жизни пригодиться.

A можете смайлики с логотипами ATI,Nvidia,AMD,Intel сделать???

Автор:  IdeaFix [ 05:23 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sertiffikat Глупости. Может ещё предложите дифференцировать статьи по размеру/важности?

Автор:  vasile [ 13:46 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

то в его ИНФО на них были ссылки или названия,или число статей. — интересная мысль. Правда не в такой реализации..

Даже можно такие на сайт выкладывать:типо "Как я провёл каникулы" — шутить изволите?

A можете смайлики с логотипами ATI,Nvidia,AMD,Intel сделать??? — можно, но не вижу смысла. Поощрение фанатских тем таким образом не кажется правильным. А набор смайликов должен быть общеупотребимым. Если есть желание воспользоваться чем-то индивидуальным — пользуйтесь тегом [img] в сочетании с внешними источниками смайлов.

Автор:  Sikambr [ 13:59 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sertiffikat, у вас есть интересные практические или теоретические статьи технической направленности, с которыми вы хотите познакомить широкую аудиторию? Дайте знать и, если материал грамотный, то после редакционной правки он будет опубликован.
Пока же вы можете добавить ссылки на свои статьи (когда они появятся :) ) в своё инфо с помощью тега url=. Пример его использования см. в моём Инфо.

Автор:  Sertiffikat [ 09:28 13.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

OK,всё понял.
Надеюсь подробный разгон с картинками всей моей системы подойдёт

Автор:  Sikambr [ 10:13 13.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sertiffikat, будут вопросы по компоновке статьи и её структуре — пишите по Л.С., помогу. Удачи. :)

Автор:  Rucha [ 13:25 22.11.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Можно-ли как-нибудь организовать поиск внутри темы?

Автор:  Rucha [ 12:57 01.12.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Никто не знает, что-ли?

Автор:  Sikambr [ 15:19 01.12.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha, знает. Полезная функция. Надо сделать. :)

Автор:  Rucha [ 20:57 05.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Прошло еще полгода... :gigi:

Автор:  PANpredator [ 22:06 05.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
А все затаились и ждут третей версии phpBB, там всё такое уже есть в изначальном варианте.
Не пройдёт и пол-года...
;)

Автор:  NEW [ 22:49 05.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

PANpredator
Обещают или RC2 выпустить в качестве релиза, или по крайней мере обещают нормальное обновление от RC2 до релиза, поэтому в принципе можно и начинать адаптировать (хотя бы движок, конвертор базы в тройку все равно будет).

Автор:  Wivern [ 21:55 28.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

У меня возник вопрос... почему тема для обсуждения программы ATI Tray Tools 1.0 находится в подфоруме Вопросы оптимизации, а тема для обсуждения программы ATITool 0.27 Beta 2 в подфоруме Разгон и моддинг видеокарт?!
просто интересно... :shuffle:

Автор:  Monsterof3D [ 20:55 29.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
Так уж сложилось исторически ;)
К томуже, ATI Tray Tools — комплексная утилита, а не только для разгона.

Автор:  zero85 [ 10:44 30.07.2007 ]
Заголовок сообщения: 

А все вместе это должно находиться в Программах... :shuffle:

Автор:  MBear [ 02:19 04.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Я уже кажись это писал тут.
Очень хочется такую штуку как на Оверах, чтобы не нужно было юзать кнопку "изменить" когда хочеш просто что-то добавить(дописать) к своему последнему сообщению.
Короче когда юзер пишет два сообщения подрят, движок сам все роздупляет и добавляет второе сообжению к первому, а в разделении сообщений пишет "добавлено спустя **часов **минут". Короче вы поняля :) .
очень надеюсь увидеть эту фишку в обновленном форуме. :shuffle:

Автор:  zebra-mebra [ 07:05 04.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Не знаю как отнесутца к предложению модеры и админы. Собсна вот какой вопрос. есть главная страница сайта где выкладываютца новости. Заходишь по ссылке новостной там выложена краткая информация и скорее всего ссылка на ресурс откуда была взята эта новость. И вот хотелось бы еще ссылку на ФОрум по этой новости...ну например типа....ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ по этому ПОВОДУ? тогда пиши вот СЮДА. Или например эта новость обсуждаетца вот ТУТ. В принципе щас дело такое, что если видишь новость относительно какой нить карточки и возникают вопросы то ныряешь на форум ищешь тему подходящую и если не находишь то возникает необходимость либо создать новую либо из за одного вопроса забиваешь на это дело.
В общем предложение относительно того чтобы расширить Новостную страницу, либо возможность оставлять в самой страничке новости коменты, ну там добавить окошечко в котором я щас все это печатаю там. В техническом плане это возможно? А с другой стороны много тем похожих перестанет создаватся.
Надеюсь мысль донес.... :beer:

Автор:  PANpredator [ 13:00 04.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

MBear
Не уставаю повторять: ждёмс новой версии двига форума. Дальше будем обустраиваться как нам нужно будет. Делать что-то на старой версии — нет смысла. Уже, думаю, скоро, уже на хомяке — phpBB 3.0.RC5...

zebra-mebra
Мысль — понятна, и попытки создания обсуждений новостей на форуме есть. Только несовсем понятен механизм реализации обсуждения новостей в конференции. Чтобы начать обсуждение — нужно создать тему. Чтобы создать тему — нужно кому-то, зарегистрированному, её создать. Кому? Непонятно — для каких новостей обсуждение будет бурным и продолжительным, а для каких — никто не будет и пол-слова молвить. Вот и понятно, что ничего не понятно...

Технически, реализовать комментарии и оценку новости внутри, естественно, можно. Опять же вопрос: а нужно? Будет ли кто-то давать свои комментарии и не превратится ли это в маленький подфорум? И ещё непонятно: нужно делать заход с логином тогда и на сайт? Не позволять же всем подряд оставлять комментарии к новостям?!.

И потом, никто же не запрещает начать новую тему по обсуждения той или иной новости в конференции. Если новость интересная — создавайте тему и начинайте обсуждение! А ссылку из новости на уже конкретную тему недолго и добавить...

Автор:  zebra-mebra [ 13:22 04.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

И потом, никто же не запрещает начать новую тему по обсуждения той или иной новости в конференции. Если новость интересная — создавайте тему и начинайте обсуждение! А ссылку из новости на уже конкретную тему недолго и добавить...
ну оно шас так в принципе и есть
а создать окно коментариев под новостью я имел ввиду для небольшого упрощения чтения самой новости и недалеко отходя от новости можно и почитать уже мнения народа
ясно дело что окно становитца активным только после вхождения на сайт, но вижу что вхождение под паролем есть тока на форуме, тогда придетца сделать форму регистрации для самого сайта, насколько это сложно не знаю
либо вариант вести коменты не под самой новостью и например чтобы под новостью добавлялась в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме тема форума и кликнув на ссылку я попадаю уже на нужную тему касающуюся именно это новости или события
ну ясно короче я заморачиваюсь сам сижу тут и заморачиваю Вас PANpredator
просто сужу по аналогии многих других порталов. где например под новостью есть окно для коментов, где прочитав новость можно сразу же внести первые мысли относительно прочитанного а не лезть в форум
Структура же форума мне просто виделась несколько иначе, здесь присутсвуют в основной массе Глобальные и большие темы относительно Видеокарт например, процессоров, разных железок или прочих железок, софта. А получается что имеютца какие то частные вопросики на один два ответа и не более. Можно такой коротенький разговор было затеять и под новостью и не забивать лишний раз форум. Порой сёрфинг бывает из за этого немного затруднителен.
В общем моя позици относительно коментов под новостями такова была.

Автор:  PANpredator [ 14:41 04.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

zebra-mebra
Вот и получается, что проще, чем сейчас, совсем не проще. :)
Чтобы оставить комментарий к новости, нужно сперва зарегистрироваться на сайте, а после, каждый раз, чтобы оставить коммент, нужно проходить процедуру входа на сайт. По-моему, телодвижений нисколько не меньше, чем при заходе на форум и создании темы или поста в уже существующей.

Автор:  zebra-mebra [ 15:31 04.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

PANpredator ну вот и разобрались.
Хотя я имел ввиду что вход под паролем бы начинался с сайта, ну и так далее дальше пробежка по Новостям и если есть желание коментам. А вот дальше перескок или перевод был бы автоматический на Форум, в случае если туда заглянул.
Насчет телодвижений видимо Вы правы. На этом наверно и остановимся... :up:

Автор:  MBear [ 23:51 04.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

PANpredator

Не уставаю повторять: ждёмс новой версии двига форума. Дальше будем обустраиваться как нам нужно будет. Делать что-то на старой версии — нет смысла. Уже, думаю, скоро, уже на хомяке — phpBB 3.0.RC5...

Я это понимаю, я ж сказал очень надеюсь увидеть эту фишку в обновленном форуме. :beer:

Автор:  vo1 [ 14:23 09.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Модераторы часто жалуются, что "некоторые не умеют пользоваться кнопкой "изменить"".
А нельзя ли сделать как на оверах: новое сообщение просто добавляется к предыдущему?

Автор:  PANpredator [ 14:27 09.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

vo1
А вот не судьба посмотреть на пост выше своего и прочитать цитату?

Автор:  commandor2006 [ 20:26 11.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

PANpredator
А действительно, нельзя ли так сделать, чтобы ссобщение автоматом добавлялось к предидущему?
Было бы очень удобно. И ещё, не плохо было бы убрать функцию удаления защёлкнутых постов, т.е. если после поста участника уже есть ответ, то предидущий пост удалить нельзя. А то некоторые участники задают вопросы, обсуждают, а потом всё потрут за собой, как паук паутину, и суть обсуждения искажается, порой, не понятно, что к чему. Я такое уже много раз замечал.

И ещё, не плохо было бы в околотехнических форумах сделать тему по фондовому рынку России.
Это вполне может поднять рейтинг этого ресурса.
Например, на спейсгейте есть тема по обсуждению рынка Форекс http://www.itelsat.info/ , так почему бы у нас не сделать обсуждение нашего фондового рынка?
Вы там у себя в модерариуме обсудите эти вопросы. ;)

Автор:  PANpredator [ 22:01 11.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

commandor2006
В новой версии phpBB 3.0 многое из того, что нужно уже есть. Кое что будем добавлять сами. В частности: сообщения в теме можно закрывать для редактирования и открывать. Естественно не самим участникам. Автоматом сообщения не сливаются, но в режиме "модератора" — можно слить в одно несколько сообщений. Там много чего уже имеется. Скоро перейдём на тройку. Не так быстро, как хотелось бы, но, всё-таки...

А на счёт обсуждения рынка... И так вроде обсуждаются выборы видеокарт, их достоинства, недостатки. Делать одну тему и там обсуждать всю линейку карт снизу доверху? Там же получится каша — ничего не поймёшь и не отыщещ: слишком много моделей и их модификаций.

Автор:  IC9517 [ 23:44 11.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

PANpredator Только пожалуйста не в ущерб скорости :) :beer:

Автор:  PANpredator [ 23:48 11.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

IC9517
PHP отрабатывается на сервере, и, чем больше функций и наворотов в двиге, тем больше нагрузка на сервер. Посетителю доставляется уже html с явой впридачу, так что вроде скорость не должна бы снизиться. :shuffle:

Автор:  IC9517 [ 08:49 12.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, не должна, значит хорошо :) :beer:

Автор:  MBear [ 17:33 12.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

commandor2006
И ещё, не плохо было бы убрать функцию удаления защёлкнутых постов, т.е. если после поста участника уже есть ответ, то предидущий пост удалить нельзя. А то некоторые участники задают вопросы, обсуждают, а потом всё потрут за собой, как паук паутину, и суть обсуждения искажается, порой, не понятно, что к чему. Я такое уже много раз замечал.

Думаю функция нужна.
иногда когда начинается сильный офтоп, то приходит модератор и просит этот офтоп убрать самостоятельно. :yes:
правда, иногда бывает так что кто-то один за собой уберет, а второй нет. вот и выходит неразбериха.

Автор:  commandor2006 [ 22:09 26.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

PANpredator

А на счёт обсуждения рынка... И так вроде обсуждаются выборы видеокарт, их достоинства, недостатки. Делать одну тему и там обсуждать всю линейку карт снизу доверху? Там же получится каша — ничего не поймёшь и не отыщеш: слишком много моделей и их модификаций.

Ты меня не понял. Я предлагаю сделать не обсуждение рынков видеокарт, или вообще железа, а сделать отдельную тему, не связанную с железом, по обсуждению Фондового Рынка России. Примером может служить спейсгейт, где обсуждают Валютный Рынок Форекс ничем не связанный со спутниковым интернетом. Ну типа, у них Форекс, а у нас Фондовый. ;)

Автор:  PANpredator [ 22:15 26.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

commandor2006
И?.. Кто ж мешает создать такую тему во Флейме и там всё это дело обсуждать? Да сколько угодно...
Только зачем её в общие форумы размещать? Они — чисто технического характера и люди там решают проблемы и задают вопросы. Чего она там болтаться-то будет?

Автор:  commandor2006 [ 22:30 26.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

PANpredator
Я имел ввиду в *** Околотехнические форумы *** отдельной темой под №3 ;)
P.S. Там исправил пост.

Автор:  PANpredator [ 23:13 26.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

commandor2006
И как это будет выглядеть: отдельный форум для одной темы? Да зачем?!.
Доктор сказал во Флейм? Значит, во Флейм! ;)

Автор:  Phobia [ 15:08 28.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

PANpredator, есть огромное пожелание того, чтобы форум и дальше оставался таким же лёгким (читайте быстрым).
Это единственный форум, на котором я ниразу не произносил про себя "та сколько же можно открывать эту тему/отправлять сообщение". Отлично работает у меня, даже при закачках! Супер!

Автор:  @llexx [ 22:30 01.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня на OperaMini редкая страница с картинками весит >20kb, главная ~10 kb.

Автор:  Liviorn [ 22:44 24.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Хотелось бы чтобы адрес моей електронной почты не попадал к спамерам! Ибо... уже попал. Я специально создал новый адресс чтобы посмотреть насколько дырявы некоторые сайты. Так вот, это первый форум где указал мой новый адресс, вот вам и результат. Вы умные люди, уж сделайте что-то чтобы впредь такого небыло!!!

Автор:  MBear [ 00:02 25.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Liviorn
А Вы пробовали просто зарегистрировать ящик, и никому не давать его адрес. Там где-то через полгода такое бывает :eek: .

Автор:  NEW [ 05:10 25.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Liviorn
Я специально создал новый адресс чтобы посмотреть насколько дырявы некоторые сайты.
Насколько дыряв mail.ru?

Адрес на mail.ru никому давать и не требуется — спам там норма сам по себе.
Даже если и не регистрироваться у нас на форуме. Но за mail.ru мы сделать ничего не можем.

Автор:  Liviorn [ 07:36 25.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Liviorn
Я специально создал новый адресс чтобы посмотреть насколько дырявы некоторые сайты.
Насколько дыряв mail.ru?

Адрес на mail.ru никому давать и не требуется — спам там норма сам по себе.
Даже если и не регистрироваться у нас на форуме. Но за mail.ru мы сделать ничего не можем.

весело. как-то не подумал, хотя мне и говорили что-то такое, буду знать...

Автор:  PANpredator [ 12:38 25.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Liviorn
Почтовые адреса просекают всё равно, вне зависимости от того, публикуется он где-либо или нет. И на каком бы почтовом домене он не находился — пападание адреса к спамерам — вопрос лишь времени. Если у почтового сервера слабая антиспамовая защита — большого количества спама не избежать. Особенно быстро просекаются адреса типа info@domen.ru, admin@domen.ru...

На мой ящик, который находится на Яндексе почти не приходит спам, хотя я его везде свечу и он у меня на сайте открыто торчит уже четыре года, а на нашей Конференции уже пять лет. А вот ящик на Майле... Нигде его не афиширую, а спама на него лезет в 3-4 раза больше.

Автор:  Liviorn [ 00:01 26.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Извините тогда что я так сказал в начале не подумав. Просто спам вещь противная...

P.s. Cпасибо за подсказки насчёт Яндекса.

Автор:  Rucha [ 15:47 09.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Rucha
А все затаились и ждут третей версии phpBB, там всё такое уже есть в изначальном варианте.
Не пройдёт и пол-года...
;)

Прошо еще 9 месяцев... ;)

Автор:  Mihail V [ 21:26 18.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

А реактосевцы уже переехали... прикольный движок, правда с виду чуть тяжелее :)

Автор:  Michael [ 12:16 29.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Может конечно кто-то обращался уже с таким предложением, но я не видел :D .
В последнее время часто в тематических темах разговоры переключаются на споры и, зачастую, с использованием нецензурных выражений и выражений, переходящих на личность. Не создать ли специальную тему (предположим во "флейме"), в которую будут переходить наши спорщики и продолжать свое выяснение отношений там. Естественно правила никто ради этого отменять не будет, и п.2.1 будет действовать. Я клоню на тот факт, что спор в тематических темах отклоняет разговор в данной ветке во флуд и ничего "по делу" уже не предлагается. А так будет специальная тема для этого.

Автор:  MBear [ 18:29 29.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Пиша
для этого есть личка

Автор:  mirax [ 10:25 31.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

А как такое может быть?
Изображение

Автор:  MBear [ 16:35 31.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

mirax
вот такой бородатый форум 8-) :gigi:

Автор:  Michael [ 21:51 15.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Блин, может конечно писать надо было и не в эту ветку. Но, что сделано, то сделано. Вопрос к модераторам. Можно ли мне как-нибудь поменять свой ник на "Michael". А то я когда регился, он был уже занят. А такого участника я не видел на этом форуме просто. Или поменять ник можно только с помощью новой регистрации?

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 19:22 23.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Странно, но не открывается главная страница. Или грузится половина\треть\четверть и то со скрипом, ощущение, что д-досят :spy: . Форум , при этом, работает отлично.

*******
Работает! Изображение

*******
Опять всё умерло... :(

Автор:  alexandrius [ 09:39 01.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

У меня есть предложенеие создать тему для жалоб (которые щас отправляют на мыло). Чтобы все видели проблему и могли высказать своё мнение по этой проблеме :beer:

Автор:  ArtLonger [ 07:47 02.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

alexandrius
Создание подобной темы не планируется.

Автор:  Fritz [ 12:22 13.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Планируется ли добавка системы благодарностей/репутации или чего то наподобие?

Автор:  Zhiza [ 17:29 16.01.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Нужно сделать так, чтобы темы про выбор материнки, проца, монитора и т.д. были всегда в верхней части(приклеены). Чтобы люди не создавали зря новые темы. Слишком много похожих тем в форумам про процы, материнки, мониторы. Типа, помогите выбрать между двумя материнками до 100 $.

Автор:  ArtLonger [ 19:26 16.01.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Zhiza
Опыт показывает, что много приклееных тем — тоже плохо. Оптимально где-то около пяти.
А для улучшения ориентации в каждом форуме есть "Карты", и уж туда много чего понапихано... ;)

Автор:  Zhiza [ 20:49 16.01.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется, никто не смотрит в карты, тем более, не пользуется поиском (еще хуже — новички). Взять, хотя бы, Форум про корпуса и БП. Он же забит похожими темами. На первой странице штук 20 похожих тем(вроде: Вот не как не могу решить какой бп потребуется?; Подскажите,хватит ли БП для...; Выбор БП ~ на 2 года) Из пятидесяти одной тем выводимых на страницу, даже 7-8 прикрепленных тем не убавят удобства. К тому же форум очень быстрый. Перейти на другую страницу нетрудно. Ну, это мое "ИМХО".
Второй вопрос: При регистрации требуется вводить заполнять инфо компа? Если нет, то надо бы. Это не менее важная информация, чем город и Ник.

Автор:  MBear [ 00:08 17.01.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Zhiza
1. По мнению юзера его вопрос уникальный, потому новые темы. Юзеров пугают темы-монстры по 20-30 страниц. Проще создать свою и получить в ней ответ. :)

2. Не все юзеры в состоянии заполнить это инфо. Те кто могут это сделать — делают.

Автор:  alexandrius [ 00:19 17.01.2009 ]
Заголовок сообщения: 

MBear
1. Согласен. Кстати, темы где все и сразу непратичны (я написал не работает то-то конфа такая, кто-то задал другой вопрос, на меня забили а я один с проблемой) ИМХО
2. Некоторые считают это ненужным :oops:

Автор:  Rig [ 14:24 01.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Если вопрос уже был, то извиняюсь.
А почему в темах с опросами могут голосовать только зарегистрированные участники? :confused: Ведь это всего лишь опрос, пускай голосуют все. :shuffle: Или я не прав?

Автор:  PANpredator [ 14:44 01.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

rig
пускай голосуют все
А все это как? Ну и будет один и тот же человек голосовать по сто раз за один и тот же пункт. Можно, конечно по IP отслеживать, только ещё полным-полно у кого IP динамический, да и через проксю можно...
А так — конкретный участник только один раз можно проголосовать.

Автор:  Rig [ 06:48 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

А нельзя ли вывести кол-во зарегистрированных пользователей в "подошву" конференции к гостям и польз-ям которые сейчас на форуме. Иногда бывает интересно посмотреть на эту информацию. Или это есть коммерческая тайна? :gigi:

Автор:  NEW [ 09:09 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

rig
А кто мешает зарегистрироваться и смотреть сколько влезет? :)

Автор:  Rig [ 12:26 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Я где то лохонулся? А где смотреть то?

Автор:  MikeIS [ 12:34 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
rig скорее всего об этом.

Автор:  Rig [ 12:37 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Понятно, а я думал как то проще.

Автор:  NEW [ 13:24 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

rig
На главной справа вверху висит надпись

Всего зарегистрированных пользователей: 43718

Автор:  Rig [ 13:24 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

MikeIS
NEW
Да все понятно :beer:

Автор:  MikeIS [ 13:35 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Причем из них 19000 с копейками молчунов :spy:

Автор:  Dmitry123 [ 13:41 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

MikeIS Я бы сказал слушателей, получили ответы, решения, мнения о своих проблемах и усё........

Автор:  Zhiza [ 13:56 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Живых здесь меньше тысячи, мне кажется.

Автор:  MBear [ 13:56 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitry123
19К юзеров с нулевым количеством сообщений.
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?m ... tart=24600

7К юзеров с одним постом
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?m ... tart=17700

Автор:  Zhiza [ 14:04 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

MBear
Как сразу перейти на ххх-ую страницу списка? На этом движке возможно? Например, на четырёхсотую хочу перейти. Не листать же.
---
Похоже, понял как..
ссылка на первую страницу заканчивается на 0, на 872-ю страницу заканчивается на 43550, на 873-ю на 43600, на 874 — 43650. Следовательно, шаг страницы — 50. и сслыка на 400-ю страницу заканчивается на 399*50=19950
ссылка на 400-ю страницу списка

Автор:  Dmitry123 [ 14:16 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 


19К юзеров с нулевым количеством сообщений.

MBear А зачем тогда регистрироваться? :confused:

Автор:  Zhiza [ 14:26 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitry123
Ну, мало ли. На всякий случай. Потом пароль забывают, или не до компа становится.

Автор:  MBear [ 15:31 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Zhiza
start=24600 это номер юзера

Dmitry123
вот и я думаю... :confused:
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=28045

Автор:  Zhiza [ 15:41 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

MBear
i see :yes:

Автор:  Zhiza [ 09:08 10.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

можно создать в этой теме ОПРОС. Вопрос как часто вы посещаете конференцию?
1. Раз в год
2. Раз в месяц
3. раз в 2 недели
4. Каждый день
5. Сижу сутками
----
Пусть повисит с месяц на ветке, суммируем количество ответов, и увидим сколько человек сидит на конференции. Так как ответить можно лишь раз.

Автор:  ArtLonger [ 11:02 10.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Zhiza

увидим сколько человек сидит на конференции
Далеко не все заходят в эту тему... ;)

Автор:  Michael [ 20:58 16.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

А можно ли сделать отправку сообщения нажатием клавиш ctrl+enter? Ну или другими горячими клавишами?

Автор:  U-Nick [ 13:06 17.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
На текущем движке это вряд ли целесообразно, а на будущем :oops: . Ваши аргументы?

Автор:  Michael [ 14:27 17.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Отладку нового движка по ходу забросили :shuffle:
Самые главные аргументы: удобство и экономия времени.
После того, как напечатал сообщение, гораздо удобнее, не перенося руку на мышку с целью нажать кнопку "отправить", тут же нажать комбинацию клавиш ctrl+enter. Быстрее и удобнее. ИМХО
Ну и предварительный просмотр тоже можно ассоциировать с горячими клавишами.

Автор:  Zhiza [ 23:02 28.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Контрол+энтер, кстати, очень удобно. Еще вопрос: подписи когда нибудь работали на этом форуме? А то заметил галочку Присоединить подпись, а подписей ни разу не видел(хотя, если честно, они этому форуму нафиг не нужны. Разные цветастые и бессмысленные надписи как то не подходят Радеону ни по стилю, ни по уровню).

Автор:  U-Nick [ 00:17 29.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Zhiza
Еще вопрос: подписи когда нибудь работали на этом форуме?
АФАИР, нет. Ни подписей, ни аватар не было. Да и :no:.
Я не знаю, почему, но уже второй форум ... поплохел на новом движке. Сперва fcenter, теперь и hwp таким же стал. :(

Автор:  MBear [ 00:32 29.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Я не знаю, почему, но уже второй форум ... поплохел на новом движке. Сперва fcenter, теперь и hwp таким же стал. :(

недавно на оверах был, там довольно прикольно сделано

Автор:  U-Nick [ 13:24 29.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Да ну ее, прикольность! Разве в ней есть что-то полезное? Не для сотрудников, а для посетителей?
А вот то, что на HWP принт-версия стала вообще никакая — :( . А ведь была одной из лучших!

Автор:  VladKS [ 17:04 31.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

не слишком охота читать все 11 страниц, но есть такая фишка — если минут 15 (точно не считал) не лазить по форуму, то надо снова региться (т.е. входить)! хотя бы до 1 часа время увеличить :)

Автор:  MBear [ 17:07 31.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS
есть же галка "Автоматически входить при каждом посещении:"

Автор:  Rig [ 17:36 31.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

MBear
Эта галка кстати не всегда помогает почему то? Мне вчера раза три пришлось входить в ручную. :confused:

Автор:  VladKS [ 17:44 31.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

MBear
блин в ларек не успеваю сгонять :beer: :D

Автор:  MBear [ 18:18 31.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

rig
бывают глюки, но в 99% все работает

VladKS
:beer:

Автор:  alexandrius [ 20:19 05.09.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Я предлагаю объеденить все темы про малазию в одну а то пол первой страницы флейма занаято, неудобно :shuffle:

Автор:  MBear [ 21:46 05.09.2009 ]
Заголовок сообщения: 

имхо. сделать одну приклеенную, в которой давать ссылки на другие.

а все в одну нельзя, так как много буков и фоток — не у всех анлим.

Автор:  alexandrius [ 21:53 05.09.2009 ]
Заголовок сообщения: 

MBear
:yes: А то когда их много не удобно :oops:

Автор:  Amigo [ 22:09 28.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Облазив форум не нашел опросник...наверно стоит собирать статистику участников конференции, в особенности "желаний" .. или по тем вещам которые они (участники) хотели бы видеть на этом сайте для дальнейшего его развития... ведь расширение аудитории позитивно для всех :)

Автор:  Zhiza [ 07:13 01.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Amigo

Список форумов Radeon.ru —> О материалах сайта
"сюда тоже можно"

Автор:  U-Nick [ 21:49 01.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Учитывая тот факт, что описания путешествий и поэтическое творчество Наших 8-) и Примкнувших ;) , не совсем подходят под статус Флейма — Разговоры на общие темы, — есть предложение создать для вышеупомянутого отдельный Раздел.
Уф-ф...

Прошу высказываться: да/нет, статус тем — обычный/read only и т.д.

Автор:  Anton [ 06:56 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Не знаю... Одно могу точно сказать, несколько однотипных тем приклеенных сейчас наверху флейма — не есть хорошо.

Автор:  ScorpionVM [ 08:37 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Можно в очередной раз попробовать создать карту форума Флейм, и начать её создание как раз со ссылок на описания путешествий. Сами же темы просто отклеить.

Автор:  QweSteR [ 10:28 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

А я бы не отказался от аватаров. Только аватары не должны быть большими.


Прошу высказываться: да/нет, статус тем — обычный/read only и т.д.

Нужен отдельный раздел.


Можно в очередной раз попробовать создать карту форума Флейм

Я против.

Автор:  student [ 11:16 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу высказываться: да/нет, статус тем — обычный/read only и т.д. — один подраздел не нужен, не думаю что у нас много путешественников, делающих такие же качественные и интересные фото как Anton.
Нужна карта форума, как и во всех остальных разделах. Тем более сделать ее можно не спеша за полчаса.

А я бы не отказался от аватаров. Только аватары не должны быть большими. — не нужны аватары, форум серьезный, а не подростковый, тем более что большинство ставит идиотские аватары, которые только внимание отвлекают.

Автор:  MBear [ 11:58 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

ScorpionVM

Можно в очередной раз попробовать создать карту форума Флейм, и начать её создание как раз со ссылок на описания путешествий. Сами же темы просто отклеить.

именно это предлагалось пол года назад. Я за этот вариант.


Anton

Одно могу точно сказать, несколько однотипных тем приклеенных сейчас наверху флейма — не есть хорошо.

:yes:

QweSteR

А я бы не отказался от аватаров. Только аватары не должны быть большими.

на новом движке.

student

не нужны аватары, форум серьезный, а не подростковый, тем более что большинство ставит идиотские аватары, которые только внимание отвлекают.

их можно будет просто отключить.

Автор:  XAROS [ 14:23 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже за аватары. Так сказать, знаешь форумчанина "в лицо" :yes: У самого имеется тройка любимых аватаров, которые всегда использую.

Автор:  QweSteR [ 16:21 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 


А я бы не отказался от аватаров. Только аватары не должны быть большими. — не нужны аватары, форум серьезный, а не подростковый, тем более что большинство ставит идиотские аватары, которые только внимание отвлекают.

Согласен. Но нельзя быть упёртым эгоистом. Нужен демократический подход. Если не хочется смотреть на аватары, то должны быть опция, которая позволит все их отключить (отображать аватары? да\нет).

Автор:  student [ 17:04 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

QweSteR
Но нельзя быть упёртым эгоистом — давайте воздерживаться от подобных оценок.

Если не хочется смотреть на аватары, то должны быть опция, которая позволит все их отключить — с этим согласен. Мое мнение (личное) такое: либо аватаров не должно быть, либо должна быть возможность их отключения.

Автор:  QweSteR [ 19:53 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Но нельзя быть упёртым эгоистом — давайте воздерживаться от подобных оценок.

Я не оскорбить хотел.

Автор:  Michael [ 19:46 07.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

В связи с тем, что в ветке Активные участники. Поздравляю с новым статусом! модераторы и администраторы отписываются не только о присвоении статуса "Активный участник" тем или иным жителям данного форума, но и о изменении ников участников конференции, удалении участников из активных и т.д., предлагаю переименовать данную тему. Новое название: "Изменение никнеймов и статусов участников конференции". Ну и для уточнения в шапке дописать, что в данной ветке указывается только присвоение статуса Активный участникам.

З.Ы.: Уваждаемые люди, занимающиеся обработкой нового движка конференции. Если же мы все таки когда-нибудь на него перейдем, не забудьте пр омою просьбу об отправке сообщения клавишами ctrl+Enter :)

Автор:  CRAIG_DT [ 20:29 07.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
была кстати тема где кто то просил сменитьт ник.только не помню как называется... можно продолжить её было

Автор:  Michael [ 21:04 07.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

CRAIG_DT
Ну ваще для данных целей не тему создают, а админу в личку пишут

Автор:  CRAIG_DT [ 21:05 07.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
я имел в виду в этой теме писать кто что сменил

Автор:  Michael [ 21:54 07.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

CRAIG_DT
Имхо, будет удобнее, если будет одна тема про это все, чем 2 про разное :)

Автор:  MBear [ 00:31 08.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
Я отписал так как сменил участник которого многие знают, точно также как было с Жёсткий_Чебур. Это происходит очень редко и что-то менять или делать для этого отдельную тему нет смысла. Тема куда я отписал подходит больше всего.

И вообще нечего ники менять! :abuse: , это просто сейчас админ добрый, а на самом деле он злой и есть маленьких детей, потому лучше его по таким пустякам не отвлекать.

Автор:  Michael [ 11:48 08.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

MBear

Тема куда я отписал подходит больше всего

Про что я и написал, читай выше.

И вообще нечего ники менять!

Ой ты батюшки :gigi:

Автор:  d3ot [ 14:36 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  CRAIG_DT [ 14:38 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

d3ot
полностью поддерживаю) и всё ж неплохо было бы чтобы можно было найти нужного пользователя, наприметр, по городу

Автор:  Dmitry123 [ 15:54 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Так на Вас кнопок не напасёшься :gigi: , ещё давайте сделаем кнопку "Сменить ник"... :D d3ot, CRAIG_DT С Новым Годом, с новым ником Вас. ;)

Автор:  Michael [ 16:33 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

CRAIG_DT
d3ot
Зачем искать свои посты? Есть же список присутствующих на сайте.
Да и поиск по местонахождению тоже на форуме имеется: http://forum.radeon.ru/memberlist.php

Автор:  CRAIG_DT [ 18:07 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitry123
спасибо)
Michael
запаришься там что-то искать на 973 страницах... это не поиск, а упорядочивание :yes:

Автор:  Michael [ 18:09 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

CRAIG_DT
Кто ищет, тот всегда найдет :D . И к словам не надо придираться :)

Автор:  d3ot [ 18:13 10.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  CRAIG_DT [ 20:58 12.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

предлагаю ввести капчу на первое сообщение у новичков... ну или хотя бы на первое сообщение с ссылкой :beer:
и также капчу для пользователей с пустым профилем с указанием данного недостатка :beer: то есть каждое сообщение если профиль пуст будет запрашиваться капча с красной подписью типо заполните профиль если хотите писать без неё ;)
это в продолжение темы
на мой взгляд, самое действенное средство против спама 8-) ведь его обычно боты фигачат

Автор:  Zhiza [ 22:45 12.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

CRAIG_DT
Я не знаю, что такое "капчу". Capture?

Автор:  MikeIS [ 22:46 12.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Zhiza
http://ru.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA

Автор:  CRAIG_DT [ 22:47 12.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Zhiza
http://ru.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA

Автор:  Жестик [ 00:23 13.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 


капчу............самое действенное средство против спама 8-) ведь его обычно боты фигачат

Капча ни на одну секунду ни кого не задерживает (ботов тоже). Ботов, от написания сообщений, реально удерживает разрешение писать сообщения только пользователям с подтвержденным мылом. Боты, пока, не научились его подтверждать( по крайне мере мне не попадались научившиеся). Для первичного подозрения, что это бот, вполне подходит обязательное указание (при регистрации) страны проживания (выбор из списка) и города проживания (вписать самостоятельно). Гы, еще ни один не угадал (самый любимый ботами вариант это Андорра, Москва :lol: )

Автор:  Hell-Fosa [ 16:58 15.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Хотелось бы поднять обсуждения вопроса, о переезде на новый форум. С одной стороны этот форум устарел, он не отличается высокой стабильностью, чтобы исправить эти недочеты нужно тратить ресурсы, с другой стороны, неизвестно как поведет себя база с новым форумом. Может имеет все таки смысл заняться новым форумом? Все равно же собирались переходить на него, дык почему бы не начать это сейчас?

Автор:  ChiChiKrus [ 18:03 15.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Что то\последнее время форум очень плохо работает.

Автор:  U-Nick [ 23:00 15.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

2 ALL
Спокойно! Люди работают.

Автор:  Stranger_NN [ 01:34 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Hell-Fosa, нонешние проблемы связаны не с движком конференции, а с сервером MySQL, на котором все крутится. Вряд ли есть смысл начинать переход на новый движок не поборов MySQL — сейчас-то хоть понятно, что сама конфа работает. А если переезжать на непроверенную конференцию, да на глючащем MySQL — то вот тут-то мы и повеселимся. :(

Автор:  A1M:: [ 15:52 06.09.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Предлагаю тему AMD vs Intel — Битва титанов!
(часть 5) перенести во флейм, хотя бы потому, что как минимум эта тема не имеет отношения ни к выбору, ни к архитектуре, ни к разгону и модификации процессоров.

Автор:  - frontier - [ 16:27 06.09.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Угу... а ещё тесты и прочий хлам...
Нет уж, не надо засорять флейм!

Автор:  A1M:: [ 01:44 08.09.2010 ]
Заголовок сообщения: 

frontier
Будем флеймом засорять темы. Оригинально.

Автор:  - frontier - [ 09:02 08.09.2010 ]
Заголовок сообщения: 

A1M::
В разделе флейм полезных тем больше, чем в процессорах.
В разделе флейм порядка значительно больше, чем во многих других разделах.
В других разделах очень большое число "проходящих мимо", которых не сильно хочется видеть в разделе флейм.
Раздел флейм явно в лидерах этого форума.
Не придираясь к названиям, половину т.н. "умных" тем форума можно и нужно смело отправлять в корзину.
Этот форум загнётся, как только будет испорчен или удалён именно раздел флейм. Да и сайту лучше не станет.

Автор:  Katiphus [ 17:48 03.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Когда кто-то пишет новое сообщение в теме справа появляется название этой темы (На главной странице конференции). Предлагаю сделать так: Когда нажимаешь на название темы, чтобы кидало в эту тему на последнюю страницу.

Автор:  Michael [ 11:29 05.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Katiphus
Согласен, при нажатии ссылки на тему заходишь на самый первый пост — это немножко неудобно.
Но форум посещают в большей степени незарегистрированные пользователи, которым последние посты мало интересны

Автор:  CRAIG_DT [ 11:40 05.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Katiphus
если я правильно понял, это на главной странице конференции? жмёшь на автора — и ты на последнем посте.

Автор:  Zhiza [ 11:48 24.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

1) CRAIG_DT
хочется кликать по теме и переходить сразу на последнюю страницу.
2) Вопросы администрации форума.
Эти боты (гугль, яндекс) и т.д. могут при желании выуживать информацию из профилей? Как бы составлять личную карточку пользователя. Пол, Возраст, Род занятий, Конфигурация системы?
Я бы им запретил входить в профили пользователей. Будут потом мне на каждом углу рекламу тематическую совать.

Автор:  NEW [ 14:51 24.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Zhiza
Сообщается, что боты не являются зарегистрированными пользователями и не имеют доступа к профилям.

Автор:  CRAIG_DT [ 17:11 24.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Zhiza
а я-то тут при чём :D не я этим занимаюсь ;)
а что мешает кликать на последнюю страницу? в форумах это есть под названием темы, на главной странице есть графа "последнее сообщение"
имхо, ничего менять не нужно. кто давно — тот знает и умеет (в-основном), а новичкам нужно, также в-основном к 1 странице. присоединюсь к Michael

Автор:  Zhiza [ 20:09 25.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
очень хорошо ;)
CRAIG_DT
я уже несколько лет на форуме зареган но всё время тыкаю по теме. Иногда еще тыкаю, читаю последнее сообщение на странице и думаю: "Блин, че-то давненько ничего не пишут" :gigi:

Автор:  CRAIG_DT [ 20:14 25.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Zhiza
я сразу просёк фишку :)

Автор:  Zhiza [ 23:52 02.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Предлагаю убрать [ЗДЕСЬ БЫЛ СПАМ] и [SPAM]. Ведь на форуме спамеров нет, а те, что появляются быстро умирают. Зачем тереть ссылки?

Автор:  Stranger_NN [ 19:06 03.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Zhiza, к сожалению, далеко не всегда получается быстро.... :( Так что иногда это помогает, особенно в случае массированных атак, когда быстро выловить весь мусор не удается несколько дней — а он в это время висит и индексируется роботами (для чего и спамят, собственно).

Так фиг им, а не индексация! :abuse: :gigi:

Автор:  Hatul mad'an [ 14:31 04.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
А, может,им Изображение и вставлять вместо спама? :spy:

Автор:  U-Nick [ 16:17 04.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Так сгодится?
Изображение

Автор:  Hatul mad'an [ 01:09 05.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Как "фигвам" (индейская национальная народная изба)? Или как? :spy:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 13:34 21.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Почему бы не выделить под вопросы охлаждения ЭВМ (воздух, жидкость, экстрим и т.д.) отдельный форум? Очень, очень неудобно бегать искать темы, для перенаправления туда тех же новичков, по обустройству охлаждения той или иной железяки. Да и просто порой возникает желание чем-то полезным поделиться, а... некуда Изображение .

Автор:  CRAIG_DT [ 16:38 21.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
поддерживаю! сам когда-то об этом задумывался. неплохо было бы отдельный форум по этим вопросам. тем более информации уже много накопилось :)

Автор:  CRAIG_DT [ 23:50 26.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 

и снова я! есть предложение, чтобы при нажатии, например, на вставку картинки, ну и на другие теги, курсор фокусировался не за скобками, а внутри, иначе контрол-в делать неудобно, ещё целиться надо :D ну и для [url][/url] фокусировку после "="

Автор:  D-Tritus [ 11:14 27.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 

CRAIG_DT было бы не дурно вообще переработать всю систему BB-кодов — нет ни выбора шрифтов, ни регулировки размера теста, ни цветов в виде кнопок, а также хотелось бы центровки текста / изображений (чтоб покрасиаше некоторые темы можно было оформить). Ну это ладно — но вот почему нет ни спойлера, ни спойла я вообще понять не могу — это незаменимая вещь на любом форуме, а на нашем почему-то им пренебрегли.

Автор:  U-Nick [ 14:06 27.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Конференция обновлена до версии 3.0.9. Список изменений
Движок-то есть, но для реализации наших желаний нужен СВОЙ программист, а ему — нужно время...
-----
Излишняя "красявость" нам ни к чему... Я так думаю! :) А вот действительно ПОЛЕЗНОЕ — :up:

Автор:  D-Tritus [ 21:29 27.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick там скорее "технические" изменения — кроме админов вряд ли кто заметит. И я бы поправил — $$$, а там и толковый программист с достаточным количеством времени сразу найдется :oops: Может бы уже пора завести кошелечки для сбора средств на такие нужды? :oops:

Автор:  SplinterX [ 14:48 11.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Во первых нужно создать тему "Вопросы" и закрепить ее тут Список форумов — Жизнь сайта — О конференции.

Во вторых. У меня такой вопрос-предложение.

Создать такую ветку на форуме, которая называлась бы "Обучение". Я например в данный момент изучаю Архитектуру ЭВМ и операционные системы. И веду заметки, конспекты и прочие замечания. И мне бы хотелось иметь возможность выкладывать периодически некоторые абзацы заметок, чтобы узнавать правильно ли я все понимаю касательно этой темы.

Например вот такой абзац

"Насколько я понял, может адресоваться или само устройство или любой элемент его буфера. Видимо в зависимости от самого устройства и от общей архитектуры процессора. Или же устройства ввода вывода имеют свое адресное пространство, которое переключается сигналом управления, иначе это было бы как раз таки то же самое адресное пространство."

А другие пользователи комментировали. Типа нет ты совершенно не прав и т.д.

Важно чтобы в этой ветке создавались темы с общей теорией а не конкретными вопросами типа как устанавливать дрова к такой-то видеокарте. А скажем создать тему "Устройство видекарты". И разные пользователи так же задавали бы вопросы или цитировали какую то литературу и просили пояснить что это значит. Если подобные темы буду общетеоретическими а не конкретными, то возможно многим будет интересно поддерживать эту ветку. Проверяя насколько они осведомлены в той или иной области.
Если не создать отдельную ветку а использовать существующие, то пользователи не увидят поддержку сайта для этой идеи и она перестанет развиваться.

Я сам не уверен насколько это кому нужно. Если я не один такой, то можно попробовать реализовать что то подобное.

Автор:  Monsterof3D [ 21:17 11.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 

SplinterX
Что вам мешает создать подобную тему во "Флейме"? :confused:

Автор:  SplinterX [ 04:24 12.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Что вам мешает создать подобную тему во "Флейме"?


Если не создать отдельную ветку а использовать существующие, то пользователи не увидят поддержку сайта для этой идеи и она перестанет развиваться.

Это должна быть не тема а ветка я же сказал. Не то что создано пользователем. а то что создано сайтом.
Но я могу конечно создать лично для себя тему "помогите мне научится архитектуре ЭВМ". но по моему это как то нагло будет. Врятли кто-то что-то напишет.

Автор:  Monsterof3D [ 11:56 12.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 

SplinterX
Обучение — это, мягко говоря, не совсем в кассу для нашей конференции.
Для начала создайте тему и если она будет востребована, то можно поднимать вопрос об отдельном подфоруме.
На пустом месте ваять новую ветку бессмысленно!

Автор:  D-Tritus [ 12:05 12.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Monsterof3D, солидарен — я тоже думал, что, к примеру, обсуждение софта на мобильных платформах, будет интересно многим (почти у каждого второго-третьего — смартфон, да и 4pda очень распух), но тема вообще не пошла.

К слову, как там дела по поводу программиста?

Автор:  SplinterX [ 15:35 12.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 

ОК. Где создать тему? В каком разделе? Тема будет называться "Изучение архитектуры ЭВМ и операционных систем".

А я бы и не подумал что тут такая аудитория, которая будет обсуждать мобильный софт.

Тут вообще слово Конференция отпугивает половину инета, что мне кстати очень даже устраивает)) Просто у большинства слово "конференция" ассоциируется с чем-то занудно-старкиовским, куда не попасть без особых навыков и убеждений)). Очень хорошо всяких недоучек отсеивает)). Не думайте, что я преувеличиваю. Лично я вообще удивлен что в форумах посвященных радеону (уже куда конкретнее) отвечают на самые разнообразные вопросы. причем это реально отличные ответы, по сравнению даже со всякими cyberforums, которые мне до сих пор не ответили ни на один за заданных вопросов.


Обучение — это, мягко говоря, не совсем в кассу для нашей конференции.
.

Вот как раз наоборот тема отлично подходит в КАССУ вашего форума. Но насчет востребованности согласен, что неизвестно.

Автор:  U-Nick [ 18:33 12.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 

SplinterX
У нас форум про HARDWARE, а не про SOFTWARE... т.е. в основном — твёрдый. ;)
Софт-ВЕТКИ не будет, это 100%. Достаточно имеющегося РАЗДЕЛА Программы.
Хотите быстрой и реальной помощи, почему бы не обратиться на СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ форумы, типа ОСзоне.нет :confused:

Автор:  SplinterX [ 18:43 12.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Чем Вам архитектура ЭВМ не хард. Да не очень сильно мне помощь нужна. Просто предложил идею.

Автор:  Buntar [ 04:03 13.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 


У нас форум про HARDWARE, а не про SOFTWARE... т.е. в основном — твёрдый.

Мне казалось, что конференция, наоборот, про софт скорее. Смотрю активные темы: CCC, Catalyst, ATT, Windows, Запуск компа с клавиатуры, Проблема разрешения с radeon 7950, Fable 3, etc. Разве что "Ремонт и схемотехника" и "Корпуса и блоки питания" про хард.

Автор:  SplinterX [ 06:12 13.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, честно говоря довольно странное сообщение. как будто вообще не мне. Без обид))

Во первых как мое предложение стало software? Это же программы. При чем тут то что я сказал и программы. Во вторых железо тоже не причем. Практически.
В третьих два слова Радеон + Конференция это уже кажется настолько узким форумом, что как будто тут кроме видеокарт и обсуждать нечего. Хотя это далеко неправда.

Поэтому мое предложение оп созданию ветки в котором будут изучаться и решаться различные проблемы и вопросы общетеоретического характера. Как я уже говорил, тему очень даже к месту на этом сайте. И что да насчет востребованности возможно модераторы правы. Не знаю я понравится ли кому подобная тема.

Автор:  U-Nick [ 15:46 13.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Buntar
Да, софт-проблем, СВЯЗАННЫХ с железом, обсуждается больше и чаще... Видимо потому, что инженеры подходят к СВОИМ обязанностям... тщательнЕе :D
Но ведь и сайт, и Форум имеют ТЕХНИЧЕСКУЮ направленность: Radeon.ru, ТЕХПОДДЕРЖКА. Ты же сам стоял у его истоков :)

SplinterX

Во первых как мое предложение стало software? Это же программы. При чем тут то что я сказал и программы. Во вторых железо тоже не причем. Практически.
Software == программное обеспечение, разве УЖЕ не так? :spy:

ОК. Где создать тему? В каком разделе? Тема будет называться "Изучение архитектуры ЭВМ и операционных систем".
Тема относится к ОБЩИМ вопросам постоения компов и не затрагивает конкретные ПРОБЛЕМЫ? Значит — во Флейме (см. его дескриптор). Если тема будет интересна посетителям, мы с удовольствием ее перенесём в другой Раздел.
Я высказал лишь свое ИМХО. Решать будет Администрация нашего ресурса.

Автор:  Stranger_NN [ 22:30 13.08.2012 ]
Заголовок сообщения: 

SplinterX, а напишите-ка вы статью по современным архитектурам! ;) Хорошую, развернутую, не только по персоналкам и не только по x86... Мы ее опубликуем и будет предмет для обсуждений. :shuffle:

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/