Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
ПО для создания, конвертирования и обработки статичного изображения. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=39&t=21617 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Asmodeus [ 16:58 10.05.2007 ] |
Заголовок сообщения: | ПО для создания, конвертирования и обработки статичного изображения. |
Свежая статья на http://www.3dnews.ru обозревает полезные дополнения, появившиеся в последней версии Photoshop CS3. Ознакомится с ней можно здесь: Photoshop CS3: полезные дополнения. |
Автор: | U-Nick [ 11:29 15.09.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
MakeUp Pilot — это программа для выполнения макияжа непосредственно на фотографиях. Она позволяет легко и быстро маскировать на фото мелкие дефекты кожи. Сделайте Ваши снимки еще лучше! Компания "Два Пилота" http://www.colorpilot.ru Вот такая рекламка. Прога интересная, работает хорошо и быстро даже на слабых компах. Без покупки сохраняет файлы в "своем внутреннем формате" .tpi, который легко ... . Sapienti sat -------- Повторю и здесь, до кучи В CHIP №8 за 2009 выложили их пр0гу — Beauty Pilot 2.05 и ... Вам нужно только зарегистрироваться, перейдя по ссылке. http://www.colorpilot.ru/form_magazine.php, и на указанный при регистрации почтовый адрес будет выслан серийный номер. Проверил, работает, хотя несколько урезана по ср. с MakeUp. Пятнышки-прыщики убирает лехко |
Автор: | U-Nick [ 19:16 23.09.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Reshade — действительно полезная (платная!) программа для УВЕЛИЧЕНИЯ снимков. Сейчас юзаю версию 2.0 — только положительные впечатления. Прога умеет "лесенки" по краям превратить в гладкие линии! Имеется и пакетный режим, но горизонтальные и вертикальные снимки лучше обрабатывать раздельно, тк нет режима "Fit to box", как в моем любимом XAT Image optimizer. Один, но существенный минус Reshade: нет опции сохранять с "extra colors", т.е. в действительно TRUE colors; даже _полные исходные файлы она урезает по цветам. Единственное средство борьбы с этим — правильно выбирать уровень Smooth gradients. |
Автор: | Vdosha [ 19:46 08.01.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемые форумчане, подскажите хорошее ПО для создания коллажей? |
Автор: | U-Nick [ 20:21 08.01.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vdosha Поищи в сети — таких прог наверно не 1 десяток Я заслал "коллаж своими руками" — несколько _страниц только в Яндексе! |
Автор: | Vdosha [ 15:43 09.01.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick Понятно, что там выбор большой, но пока их все перепробуешь – коллаж уже не понадобится , поэтому и спрашиваю, может, кто посоветует дельную программульку?! |
Автор: | U-Nick [ 09:06 28.01.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Первоисточник ------ Ну наконец-то что-то кроме игрушек! |
Автор: | Andry123 [ 09:38 30.01.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подскажите программу для удаления субтитров и звуковых дорожек из фильмов Еще нужна программа для вырезания контура фигуры и наложение ее на другую фотографию (только не Photoshop что нибудь по проще) |
Автор: | Rex [ 12:45 30.01.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andry123 mkvtoolnix или VirtualDub (только для .avi). GIMP — бесплатная альтернатива Photoshop. |
Автор: | U-Nick [ 21:19 29.07.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Задачка: вот есть два одинаковых по содержанию снимка (из инета), один из которых — маленький — имеет оч. хороший (приятный, сочный и тп) цвет, а другой — большой — какой-то ... жухлый. Можно ли и ЧЕМ взять ЦВЭТ из маленького снимка и натянуть его на больший снимок? Только не ФШ! Хотелось бы к-либо компактную утилиту |
Автор: | - frontier - [ 09:45 10.09.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick Gimp новые версии. Относительно фотошопа очень компактные. |
Автор: | U-Nick [ 11:56 10.09.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
— frontier — ГИМП такое умеет? Че слово? надо будет спробовать... |
Автор: | DigiMakc [ 12:04 10.09.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно еще paint.net попробовать. Но не гарантирую... |
Автор: | DigiMakc [ 00:40 19.09.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
Недавно ознакомился с ПО от topazlabs. Честно сказать, результатом впечатлён! Программисты не зря едят свой хлеб, реально стоящие продукты. Кстати сказать, обработка довольно ресурсоёмкая. Но GPU-ускорение ооочень прилично ускоряет процесс. |
Автор: | x[x]x [ 01:20 19.09.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
если бы их (топазовские) продукты равнозначно по качеству работали не только на нвидии, то было б совсем хорошо. для киноулучшайзера вообще только нв, для гигапикселя можно и амд, но разница в качестве дичайшая почему-то... остальное в виде плагинов под фотошоп адекватно работает на том и этом, иначе никак )) |
Автор: | DigiMakc [ 01:25 19.09.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
[b]x[x]x[/b, ну я пока заценил только гигапиксель, там на HD7950 всё круто получается. С nVidia не сравнивал, ибо нету. Но результатом на AMD я впечатлён. |
Автор: | x[x]x [ 01:59 19.09.2020 ] |
Заголовок сообщения: | |
а вот разница на rx570 с процессорным вариантом совсем не в пользу ускоренного гпу (( пример вот: 1 — гпу 2 — цпу 3 — фотошопный апскейл безусловно, даже гпушное намного лучше обычного апскейла, но почему-то оно мыльное, в отличие от чисто процессорного варианта, который и считается не намного дольше... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |