All
Хотя, зацените качество фоток от Порнослоника 7-ого: http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumi ... s/fz7.html
Очень даже впечатляет, правда? Так что еще буду смотреть ))) Балин, как ж жестоко всё )))

JohnnyMnemoNick
Я бы не обольщался "фирменными" снимками. Вспомни демо-кассеты 80-х годов при покупке Японо-техники. Звук — , . А запишешь сам — ...
Думаю, что тебе Саша более точно расскажет об обеих моделях, чем я.
Я поспрошаю ту в одном месте по поводу выложить часть дочкиных снимков — посмотришь сам реальную работу Панаса.
В понедельник отпишу.

JohnnyMnemoNick
s2 вытирается до белого пластика, у s2 совсем не так работает ультразум, у s2 немного иначе (не лучше или хуже, а просто по-другому) работает встроенный просмотрщик фоток.... имхо, и экран немного больше... хотя не уверенн... другое дело, чтоит ли за это платить 100 долларов или нет... это да, это дело каждого... у мну деньги были — заплатил.. если бы не нашёл, наверное взял бы всётаки fz-20 или даже tz1... но это всё имхо.

JohnnyMnemoNick
честно
абсолютно не

JohnnyMnemoNick
для сравнения глянь
http://zab-zag.narod.ru/nature

U-Nick

Цитата:

---

выложить часть дочкиных снимков

---

Было б очень кстати! Фотик только 10-ого пойду брать, зряплату выплатят ) Если б еще реальную работу Canon'а кто выложил
IdeaFix
Tz1 друг недавно купил... Повертел в руках, пофоткал. Ну, шустро, чётко, но что-то не то. Как сказать-то.... эээээ... привык я к большим формам, считаю, что фотоаппарат должен выглядеть фотоаппаратом, а не мыльницей. Дело даже не в пристиже или понтах, просто нравится, когда у тебя в руках Он, громоздкий и в то же время удобный. Подумываю, ежель честно, подкопить на Панас fz-30... хз... В общем, дядя Коля закинет фотки, там буду определяться... Может на выходных схожу в ближайший магазин, потестирую модельки, скину на флешку фотки и потом расскажу что к чему.
B.R@ven
Эт чаго за фотик-то?

U-Nick
бери S80 или s3 is разница гдето 1500 р.
Canon PowerShot S80 8MPix оптик 3264х2448 Zoom14x видео 1074х768
Canon PowerShot S3 IS 6MPix 2816х2112 Zoom48x

JohnnyMnemoNick кста, канон с2 ис и с3 ис не так удобны.... для моей не очень большой руки он мелковат... держать за правый бок одной рукой его не то чтобы очень улобно... уже подумываю приделать к нему накладку из пластика или резины.... размеры снял, щас фрезеровщики думают как бы это из пластика выпилить а я как это прикрепить...

tool_1 s80 не имеет опт. стабилизатора и всего 4.1х зум.... остальное цифрой... s80 — цифромыльница с поддержкой raw, а s2/s3 — ультразкомпактный ультразум... совершенно разные по классу фотики. Да и цена не на 1500 а почти в полтара раза... s80 можно купить и за 250-300 баков, в то время как s3 тянет на все 500... (про цену за аккумуляторы и зарядник вапще не говорю).

JohnnyMnemoNick надёргал 25 фоток канон с3 ис... 65 мегов однако.... на красоту фотки не претендуют, но возможности камеры демонстрируют хорошо. Как пердать? Выслать и/или залить куда-то (на твой сервер) мне не проблема.

IdeaFix

Цитата:

---

s2 вытирается до белого пластика

---

Согласен, но это не так криминально. У меня за 8 месяцев эксплуатации только две точки размером по 2мм на передней кромке выступа. На серебристом фоне видно не сильно.

Цитата:

---

у s2 совсем не так работает ультразум

---

Поясни

Цитата:

---

у s2 немного иначе (не лучше или хуже, а просто по-другому) работает встроенный просмотрщик фоток.... имхо, и экран немного больше... хотя не уверенн...

---

Я не думаю, что это действительные причины для предпочтений того или иного фотика.

Цитата:

---

другое дело, чтоит ли за это платить 100 долларов или нет... это да, это дело каждого... у мну деньги были — заплатил..

---

Вообще своё мнение насчёт S2 vs. S3 я уже высказывал. А здесь выкладывал примеры макро-супермакро, чтоб было можно оценить искажения.

JohnnyMnemoNick
Фотки S2 заслать? Если надо, какие и какого рода?

Evil у знакомого живёт s2 на случай гибели nicon d50 (фотограф он)... таскает он кэнон туда, куда никон жалко или боязно... фотик весь белый... ручка (правый бок) и крышка обьектива белые нафиг... фотику месяца 4.

Насчёт супермакро... я предпочитаю фоткать тетради в клетку и/или контакты pci плат... такого на s3 добиться сложно... фотоаппарат 5 раз просто не сфокусируется, а на шестой (с ручным фокусом) даст гораздо меньшее искажение экспозиции....

А можно мне тоже выслать.... вернее даже можно просто рассказать как этим каноном снимать серое небо... у меня не то чтобы матрица шумит, а натурально жпег артефактит.

JohnnyMnemoNick
сделал архив 30 фоток никак не обработанных и текстовичок с описанием... 75 метров. Куда слать? Могу кусками.

IdeaFix
Усё в личке у тебя

Evil да, ультразум я ессно оговорился... совсем не так работает супермакро

JohnnyMnemoNick
Вчерась выложил зипом чуть больше 5 метров (оригиналы), но ссылку на другом флеш-дриве забыл. Завтра точно будет.
Фотик — Панас FZ10, съемки в Базеле (у Швейцаров ). Присмотрелся — оказывается часть ХА нужно списать на несведение моника по углам. С помощью экр-лупы (маленькая пр0га Lenx — пользительная вещь!) это отлично видно.

tool_1
Почему мне? Я ничего не покупаю.

IdeaFix писал(а):

---

А можно мне тоже выслать.... вернее даже можно просто рассказать как этим каноном снимать серое небо... у меня не то чтобы матрица шумит, а натурально жпег артефактит.

---

Чисто серое небо "без ничего"? Надо попробовать. У нас сейчас на удивление оно голубое. А вообще я бы попробовал настроить вручную баланс белого и вперёд.

Народ, ПрЕвЕд!!!!!!
Вот появились лишние 400 ефреф. Решил потратить их на цыферку, шоб сменить старую плёночную мыльницу.
Чё хорошего можете посоветовать? От самого фотика кроме хороших снимков, быстроты и ночной съёмки ничё и не требуется.

U-Nick я всем советую купить последний номер "Лучшие цифровые камеры......
См. Откуда: Я думаю будет немного сложновато....

Evil
IdeaFix
Спасибо други! Теперь в сравнении есть фотки от Canon S2 и S3. Осталось подождать дядю Колю и сравнить с Панасом. Как оказалось, в сравнении между S2 и S3 огромная разница не в пользу первого. Всётки свою бОльшую разницу в цене S3 оправдывает, видимо, действительно применялись улучшенные алгоритмы сжатия, да и матрицу дороботали. На первый взгляд бросается не сильно, но при детальном осмотре сразу видно (Кость, не в обиду будет сказано).

IdeaFix

Цитата:

---

s80 — цифромыльница с поддержкой raw

---

Вообще-то нет его там!
JohnnyMnemoNick
Сравнивал S3i с Panasonic FZ30 — по качеству снимков разница не большая!Хотя мне Панас нравиться больше...

Если кому интересны несколько (не макс.размера) фоток Базеля — см. здесь. Снимала дочка — практически в фотографии. Лежать эти 5 метров будут ок. недели. (Пытался сделать красиво, с превьюшками, но закинуть можно было только 1 файл. )

Да, выложил прогу Lensx 300 кил. Фотолюбителям пригодицца.
PS На ее сайте уже есть версия 1.41

JohnnyMnemoNick Ты "не прав" Просто г-н Evil выбирал фотки красивые с эстетической точки зрения, а я с технической... Могу выбрать кучу очень красивых, но тяжолых или замыленных вещей

Chimera
fz30 подороже будет... да и это уже полупрофи, а канон — перелюбитель.... а насчёт RAW... сори, перепутал s70 и s80... вот у первого действительно было оптики только 4.1х, raw, CF и никакого стабилизатора.

А по поводу s80... о восьми мегапикселях (именно они цену с s2 выравнивают) при 4х зуме, диджитал макро и прочих прелестях и говорить не хочется...

кстати, а у канона таки есть внешняя вспышка... вот набор официальных дополнений:
http://web.canon.jp/Imaging/pss3is/package-e.html

для s2 ссылку не проверял, но наверное http://web.canon.jp/Imaging/pss2is/package-e.html

IdeaFix
Угу, угу. Двушка тоже умеет со внешней всышкой работать. И указанном наборе она есть.
Кстати, конвертеры дорогие, блин. (По сравнению с ценой фотика)
А фотки-то мои, действительно не самые лучшие, наверное

Evil один тока вопрос... как эта вспышка с фотиком линкуется? Цена вспышки (да и стёкол) стартует от 100-150 баксов... за такие дленьги можно приличный объектив купить... а тут телеконвертор...

IdeaFix
В каком-то смысле ты прав, у тебя ж природа всётки а она красивее будет. Но показалось, что немного почётче всё ж... У Кости есть супер фотка в макро (капелько на травинке)! Вот это действительно впечатляет. Кстати, ты полную луну с МАХ приближением не пробовал фоткать? На Ixbt форуме выложены фотки луны, правда сфотканые Панасом FZ7.

JohnnyMnemoNick у меня экология такая, что звёзд н видно А по поводу макро... я кажется слал фотку цветочка, который в диаметре менее 2 мм был.... просто на фото он таким маленьким не кажется.

JohnnyMnemoNick и я не сказал бы что у меня красивые фотки... выбирал именно получившиеся — где фокус чёткий, смазывания из-за шевеления нет, где диафрагма как надо... а у г-на Evil наоборот красота.... именно кадры шикарные, а вот вопрос о том на сколько "получилась" фотка чисто техниццки спорный.

IdeaFix
Бум учицца и непрерывно совершенствоваться!!!

JohnnyMnemoNick
если просто фото луны, а не тест сапопа
то поей ссылке имеется и не одна

Народ!!!!!!!!
Чё можете сказать о Соньке Н5??

$laM
Угу, проглядел ... отдаленность.
Дык она вроде не укладывается в 400. По журналам — 580. Как раз = Коника А200, которая имеет высшие (журнальные) оценки по всем показателям.
По качеству и пр. — не знаю, не трогал. Предыдущая (Н1) в разных журналах оценивалась по-разному — от хорошо до Лучшая из лучших. Покрути в маге, пощелкай, срисуй файлы, посмотри их внимательно, оцени личные ощущения...

$laM и U-Nick была же сравнительная чтатья соньки h5 и канон s3... сонька неособо...

Да, точно была — на videozona.ru. У Кэнона резкость существенно выше, ХА у него красные, а у Н5 — фиолетовые.
И т.д.

All
Взял Panasonic FZ7! Протестировал только поверхностно (небыло времени). В понедельник отпишу полностью как с ним обстоят дела Пока нравится

All
Зацените! http://webfile.ru/1057825
Снято без штатива, увеличение 48х. Як в космос слетал

JohnnyMnemoNick
Круто!
Как то не приходилось так снимать...

Да, все рекомендуют снимать без цифро-зума. С софтом можно экспериментировать, а ц-зумм_файл из ЦФК уже обработан.
В ФОТОГИДе №8 появилась заметка о новых камерах от Самсунг (в слегка ретро-стиле, черные):
NV3= 95х57х18мм, МР3-плеер со стереодинамиками, медиа-млеер, просмотр текстов, 7Мп на 1/2.5, зум 38-114мм, экр.2.5@230 тт, ISO=1000.
NV7= 106х62х21мм, вес 245г, Ф-кнопки.+экр.меню, ISO=1000, 38-270мм, 7Мп, 1/2.5", 2.5"@230тт, Optical Picture Stabilization + Advanced Shake Reduction, видео в ВГА с рег.зумом до х3 (звук откл на время зуммирования).
NV10= 97х60х19мм, 149г, Ф-кнопки+ экр.меню, 10Мп на 1/1.8, зум 35-105мм, экр. 2.5@230 тт, ASR, видео в ВГА, ISO=1000.
-------
7-ку я бы пощупал .

JohnnyMnemoNick
А что собсна такого? Имхо, зум здесь только для обрезки экспозиции есть смысл использовать, а по хорошему, эту экспозикию, как и растяжение (в 2, 4, 8 и т.д раз предпочтительнее увеличивать действительно софтом) сделать в фотошопе, равно, как о остатки чёрного неба вокруг луны под нужное резрешение.

Сфоткай плиз серое небо... хмурое такое, серое и без облаков, если будет возможность с разными преорететами диафрагмы и чувствительностью. Выше г-н Evil выкладывал свой закат, так там всё небо было в артефактах, у меня такая же проблема и с ясным небом... толи руки кривые, толи голова тупая, но я никак не могу понять, толи это матрица шумит, толи жпег так сжимает.

U-Nick в них (акромя тройки) ничё нового нет. Чей-нють odm наверняка, или наоборот, для кого-то делали, а потом сами выпустили. А у десятки оптика сменная? А вспышка подходит стандартная? А то наделают мегапикселей по килобаксам и не понятно для кого это позиционируется... как последнее творение от сони для фетешистов...

IdeaFix
Да, NV3 достаточно интересна ... для любителей поразвлечься.
Про 10-ку больше ничего нет. Я ж и писал — заметка.
В том же ГИДе Соньку Т30 очень высоко поставили. Есть развернутый тест.