Страница 1 из 1 [ Сообщений: 22 ] Версия для печати [+] |
Кое-какая полезная информация c 3dnews.ru о объективах ЦК и истории развития цифрового фото — "Тенденции в цифровой фотографии. (Объективы)".
Последний раз редактировалось Asmodeus 20:32 09.08.2009, всего редактировалось 3 раз(а). |
|
Достаточно большой набор тем (со ссылками и пр.) есть на яХБТ, на их форуме. (правда, флейма там многовато)
ОЧЕНЬ хороший тест-сайт по ЦФК videozona.ru. Рекомендую! Интересная статья по ресемплингу. http://e-camera.ru www.fototest.ru www.foto-video.ru http://fotobook.toplist.at — каталог разного с чьего-то компа. (Много ссылок. Если не найдется — выложу страничку зипом) Компьютерная графика и мультимедиа: Интерполяция байеровских шаблонов. — для общего развития www.michaelalmond.com — на аглицком Много полезной инфы водится в спец-журналах: — Цифровые камеры и аксессуары. ФОТОГИД. Изд. mediasign. Ок.65 рэ. — лучшие Цифровые КАМЕРЫ. Изд. GAMELAND. Ок. 130 рэ. (pdf-образы бывают на СД/ДВД ж-ла Хакер) — cпец-выпуски от CHIP (был наиболее технически информативным, но ). + CD — Digital PHOTO. +CD с софтом и пр. |
|
ах ну да
еще http://www.dpreview.com/reviews/ |
B.R@ven
Неплохо бы уточнить — что это за ссылка — Digital Camera Product Reviews / Previews. Дальше лучше сам ALL Давайте пользоваться мальньким правилом в этой теме и прочих подобных — при размещении ссылок, плиз, оставляйте хотя бы минимум информации: о чём ссылка, источник ссылки и язык ресурса, если он не русскоязычный. Тогда тема будет наиболее информативна и полезна. |
Asmodeus
сорь "был не прав, вспылил, попыпытаюсь исправить, искупить..."(с) |
на хоботе некий огл некоей Souris писал:
вы знаете, я снимал с 11 лет, но аппарат свой цифровой я осваивал несколько дней, как минимум, более-менее, пожалуй через 2 недели пошло... зеркалка автоматом не даст автоматически отличный результат... ее надо освоить для начала... кит нормально резок судя по отзовам только с F8 думаю, что для начала все же нужно почитать http://www.afanas.ru/video/photo.htm Позволю процитировать Типичная ошибка многих начинающих выбирать себе аппарат — они НЕ С ТОГО начинают, а именно: спрашивают друзей или продавцов, что сейчас лучше всего взять лезут в Сеть и скачивают кучу фоток сделанных разными камерами задают на форумах вопросы типа "что лучше купить за ХХХ долларов" покупают красивые журналы с обзорами и тестами, где развешаны гордые ярлычки "выбор редакции" А начинать надо с самого сложного — разобраться В СЕБЕ, в СВОИХ собственных вкусах, эмоциях и потребностях. Если у Вас уже был опыт, то это сделать проще — грубо говоря ответить на вопрос "чего не хватает". Сложнее если опыта не было — для этого случая предлагаю пару рецептов, которые отчасти могут в этом сложном деле помочь... |
B.R@ven А начинать надо с самого сложного — разобраться В СЕБЕ
|
|
Очень полезный ресурс — http://www.colorpilot.ru/ . И проги весьма полезные, и оформлен без выкрутасов. Рекомендую!
--------- Попробовал все их пр0ги сложить вместе — а оно таки работает! Даже со сжатием всех ехе и длл. Итого вместо 30 только 9.5 метров. --------- В CHIP №8 выложили их пр0гу — Beauty Pilot 2.05 и ... Вам нужно только зарегистрироваться, перейдя по ссылке. http://www.colorpilot.ru/form_magazine.php, и на указанный при регистрации почтовый адрес будет выслан серийный номер. Проверил, работает. Пятнышки-прыщики убирает лехко;) Последний раз редактировалось U-Nick 16:00 08.08.2009, всего редактировалось 2 раз(а). |
Schwanz
Банкой не пробовал, но еще в детстве видел по ТВ, как сделать камеру-обскуру из спичечного коробка. -------- Нашел в закромах неплохой обзорный сайт (с очень приятным оформлением) по фото-делам — http://fotoleto.ru А из него попал на http://www.snapfiles.com — с рейтинговыми ссылками на разный софт, включая и ЦФК. Там нашел и скачнул
|
На dpreview.com выложили два новых групп-теста: travel-zoom и ultra-zoom
(ссылки сразу на принт-версии, тк что-то много там стало "хрюкламы") http://www.dpreview.com/maint/print.asp ... oom&page=1 http://www.dpreview.com/maint/print.asp ... oup&page=1 |
Canon develops world's largest CMOS sensor
|
А здесь можно ознакомиться с фотографиями сделанными различной фототехникой.
Или просто посмореть фотки. Большой архив. И тут тоже Правда архив поменьше, зато размеры фоток уже приличные. А тут мои фотки. |
про http://www.dpreview.com/ могу сказать так — когда брал себе фотик, читал там отзыв о камере своей будущей. все плюсы и минусы совпали на 99% в итоге с обзором.
так что рекомендую обзоры этого сайта. |
Bonusfrag
Ресурс неплох , хотя некоторые его и поругивают... Его авторы понавставляли в тест-статьи кучу виджетов — тепрь их сохранить стало проблемно. Из его полезостей могу вспомнить возможность сравнения любых камер по нашему выбору — в виде краткой таблицы. Похожий инструмент есть ЗДЕСЬ, причем сразу с примерами боль-мень одинаковых фоток. |
Вот прямая ссылка (3.27 МБ) на очень полезный, маленький и бесплатный (есть и платная про-версия) фото-редактор, УМЕЮЩИЙ работать с прозрачностью PNG. Оказался незаменим для правки кнопочек в Опера_АС
Даже последний Ирфан этого толком не умеет, а запускать монстра ФШ — ... из пушки — по воробьям? |
Panasonic разработала технологию, вдвое повышающую чувствительность фотосенсоров
Если ЭТО действительно пойдёт в массы... |
а чего ж не пойти? можно ляпать на любую матрицу взамен байеровского цветного фильтра. демозаик, конечно, другой уже будет, но сие софтовые проблемы, соответственно довольно гибко решаемые |
Toshiba запатентовала фотосенсор, объединяющий подходы Foveon и фильтра Байера
|
Несложный фоторедактор, не требует установки, работает из сети. Для совсем ленивых имеется кнопка "автомат".
http://www.fanstudio.ru/index.php |
Новая тема Ответить | Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 22 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |