Страница 1 из 1 [ Сообщений: 12 ] Версия для печати [+] |
Недавно обнаружил вот такой кодек, что вы можете про него рассказать?
|
Mister
Ссылкой не поделитесь? |
|
Mister если мне не изменяет память то это как раз и МJPEG кодек — то бишь каждый кадр пожат в JPEG — соотвественно потеря информации по сравнению MPEG алгоритмами в разы меньше.
Использовался для промежуточного хранения и в некоторых случаях для захвата в него (VHS) IMXO сейчас неактуален. |
Да раньше хорошый был кодек, кстать темы уже были где я про него говорил, Ptn правильно сказал: кодек сейчас неактуален, да и бесила меня всегда то что он сволочь пытался мпег2 воспроизводить, в результате мпег 2 вообще не смотрелся, раньше эту проблему решал но зря похоже, в итоге он оказался не нужным, имхо нахрен все mjpegи, народ можете не искать каких-то волшебных кодеков, мпег2 всегда оказываеться лучше, проверенно много раз, главное с настройками разберитесь.
Ptn сколько мне ещё на этом форуме говорить, для vhs сойдёт и mpeg1 что вы мучаетесь, сразу хватаете и никакого промежутка вам не нада с пустой тратой места и последующим пересчитыванием. |
Nem
Да говорить можешь сколько угодно (я надеюсь, ты не претендуешь на истину в последней инстанции?), но по соотношению размер/качество MPEG-1 и рядом не валяется с MPEG-4 и не надо ля-ля... Тогда уж лучше сразу хватать и на ходу в MPEG-4 жать и то лучше будет. А если есть свободное место на винте и есть немного свободного времени и надо получить максимум качества, то без MJPEG необойтись! |
Nem А хто тебе сказал что (Я) мучаюсь.
![]() ![]() |
Ptn
как раз наоборот, с мпегом дропов меньше) тем более если сравнивать с мпег4 ![]() Rucha тяжёлый случай ![]() |
БРЭК!
А не то я начну зверствовать... |
Nem
Хоть разрешение в VHS и в два раза меньше, чем позволяет хватать плата захвата, но оно идет интерлейсным. А чтобы на носителе получить не одно поле, (если хватать в том разрешении, что и исходный материал) а результат деинтерлейса обоих полей — хватать нуна в двойном разрешении.
Спокойнее! Не надо пальцы загибать! Чай тоже щи не лаптями черпаем... Перепробовал множество вариантов захвата и последующей обработки. Имею предложить два варианта: быстрый и качественный. Быстрый (реалтаймовый): Хватаем в полном разрешении (720х576) и на лету деинтерлейсим (это умеет FlyDS), тут-же на лету это все скармливается DivX, который еще и ресайзит до 384х288 и жмет в готовый к употреблению AVI. Тут два нюанса: нужен относительно быстрый проц и может понадобиться дополнительная обработка звука, т.к. на лету жать в MP3 лично у меня не получается (рассинхрон ![]() Качественный: Хватаем в опять-таки в полном разрешении и жмем на лету в MJPEG. Потом уже полученный файл в оффлайне деинтерлейсим, ресайзим и жмем во все что заблагорассудится... Пробовал сразу хватать в MPEG-1 и даже в MPEG-2. В первом случае качество хуже чем оба вышеописанных варианта, а во втором для нормального качества битрейт должен быть просто сумашедшим... |
Rucha
начнём с того какой кодек у тебя стоит для энкода и декода мпегов? для стандартного качества вполне сойдёт 4мбита можно больше,(от этого качество очень сильно зависит, особенно если не аппаратный). какой платой хватаешь? Avermedia? тоды понятно почему у тебя грабли с некачественным деинтерлейсом, кстать в FlyDS он не качественный вобщем как и во всех программах такого рода с софт деинтерлейсом, надо покупать карту с аппаратным деинтерлейсом например АИВ ![]()
тут ты не прав, всеравно всё смешаеться когда деинтерлейсом обработаеться. это так если ты собераешься капчурить с полями.
это самый некачественный и достаточно жручий вариант. 20мин=600/800мег и то качество не ахти. т.к. однопроходный рендер(естесно в раелтайме 2 прохода не сделаешь, да и на 2 проходном Divx смотриться плохо, не в обиду поклонникам фильмов на 700 меговой балванке) в общем еще раз убеждаюсь что карты типа avermedia и остальные на онной основе очень плохи для перегона видео, т.к. ни аппаратного деи. ни аппаратного "мыла" ни аппаратного мпег2, совет покупайте карты с аппаратным мпег2 и деи. или хотябы какойнить АИВ или ВИВО карту с аппаратным деи.
Мне както нужно было с XL1 загнать срочно репортаж для последущей посылки на нтв. использовалось: АИВ одня штука, ММС одня штука, и всё это в мпег2 с постоянным битрейтом 4.5 мб.(как это всё не смешно звучало ![]()
а на лету нормально и не получиться хотя и не уверен, всё зависит от времени, чем больше мин тебе нужно сжать тем больше ассинхрон. |
Предупреждение.
Будете продолжать в том же духе, получите бан. |
Новая тема Ответить | Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 12 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |