Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 1 из 1 [ Сообщений: 36 ]  Версия для печати [+]
Показать сообщения за  Поле сортировки  
Ребят, подскажите пожалуйста, какие видео кодеки вы используете? Дело в том, что я раньше использовал K-Lite Codec Pack, но вот заметил, что эта дрянь без моего ведома лезет на сайты типа *sex*.com... После удаления все стало нормально, но вот видео не хочет работать как надо. Есть ли альтернатива? Спасибо!
та дрянь без моего ведома лезет на сайты
интересно ...уверен что это именно пак сделал ? и откуда ты его качал ?
Лично я отдельно инсталлирую
на видео : Divx5,xvid,WMC9,Real и QuickTime Alternative
на звук: voxmedia ( гоблин часто юзает ) ,AC3
Вроде хватает ... можно еще ручками все ставить ( через regsvr32 ) — тоже неплохо выходит , я как то маялся
StealsMan
Вот только не надо гнать на K-Lite Codec Pack! Я сейчас установил версию 2.32 Full — всё ОК. До этого юзал ранние версии, тоже без проблем. Какую версию ты юзал? Может при установке ты поставил галку "Check for codec news and updates", хотя навряд ли. Ещё можно прогнать Ad-Aware и замочить троянов.
Кодек пак у меня никуда не лезет.
Уверен на 100%! Для большей уверенности установил Agnitum FireWall pro. После удаления K-Lite ничего никуда не лезет. Но и avi не проигрывается ни BP, ни LA, ничем кроме DivX player.
Версия K-lite — 2.32 (klcodec232f.exe). Трояны отметаются сразу. А почему вы так уверены, что он никуда не лезет? Чем проверяли?
StealsMan
Скорее всего ты просто скачал его с левого ресурса , где в него троян и закинули Изображение
bdfy
Я же сказал, что троян отметается! Еще пока ни один троян не мог проскочить через NAV 2004.
StealsMan
я бы не был столь оптимистичен Изображение в инсталлер можно что угодно запихнуть ...
возьми innounp.exe, распакую твой пак и глянь нет ли там чего левого .
StealsMan
Для большей уверенности установил Agnitum FireWall pro
Ну и как? Какой процесс куда лезет?

Версия K-lite — 2.32 (klcodec232f.exe)
Какой размер файла?

А почему вы так уверены, что он никуда не лезет? Чем проверяли?
Всё тем же Аутпостом. Изображение
SuperDee
Лазает сам Iexplorer, но в фоновом режиме. Т.е. окно не открывается, но сам связывается.
Вот пример:
08.10.2004 14:29:36 | iexplore.exe | TCP | maxysize.com | HTTP| Internet Explorer HTTP connection
Размер файла кодека 9 113 831 кб.
А где лежит официальный K-lite кодек?
StealsMan
Ad Aware поставь
RusManson
поставил. Нашел какую-то прогу, непонятно откуда всявшуюся в C:\windows\system32\run.exe
Пока ничего сверъестественного не происходит.
Сейчас снова буду ставить K-lite, посмотрим...
Не, все же вся фишка в K-Lite Codec Pack.
Поставил его, и снова начались всякие обращения к посторонним сайтам.
Удалил, просканил машину Ad Aware, NAV 2004 — все в порядке.
И сейчас сижу, — ни одного фонового обращения нет.
Так что K-Lite Codec Pack оказывается дырявым (не говорю о официальной версии — не знаю какая у меня).
StealsMan
<I>Не, все же вся фишка в K-Lite Codec Pack.
Поставил его, и снова начались всякие обращения к посторонним сайтам.
Удалил, просканил машину Ad Aware, NAV 2004 — все в порядке.</I>
Попробуй поставить кодеки и _тогда_уже_ просканить машину, а не после их удаления! При установке ставил галку напротив "Check for codec news and updates"? Также, после установки посмотрел бы в автозапуске нет ли там подозрительных процессов.
P.S. У меня тоже K-Lite Codec Pack 2.32 Full. Версия файла — 2.3.2.0. Размер — 9 113 831 байт
Все пробовал. Галку с самого начала не ставил. Сканил машинку во время проставленных кодеков. Находит 3 ветви в реестре. Удаляет. Больше ничего не делает. Эксплорер снова фоном лезет на посторонние сайты. Но только теперь уже не действет ни деинсталляция, ничего. Теперь помогает только Outpost со своим блоком адресов. Такие вот дела. Будьте аккуратны!
<font class="off">StealsMan
Эксплорер снова фоном лезет на посторонние сайты.
Переходите на Оперу или Мозиллу. Они никуда не лезут. Изображение </font>

А где лежит официальный K-lite кодек?
http://www.k-litemegacodecpack.com/ Здесь лежит K-Lite Mega Codec Pack. Он более функционален и включает, например, Quick Time Codec (для просмотра *.mov) и др., но весит 20 мегов.
http://www.k-litemegacodecpack.com/index.php?content=download&type=kl это страница загрузки K-Lite Codec Pack.
На всех компьютерах, на которые я ставил K-lite Codec Pack наблюдаются одни и те же непонятные явления. В данный момент на одном из машин стоит новая система с одними и теми же программами, кроме Калита. Все нормально. Так что судите сами.
StealsMan
В принципе не исключено ведь, что один из модулей содержит что-нить типа для подсчёта пользователей или ещё что, не обязательно вредное Изображение .
U-Nick а оно пользователю нада ? Изображение все таки кодекпаки зло (большущее IMXO)
Скорее всего один из модулей содержит что-то типа "раскрутки своих сайтов", т.к. машина посещает одни и те же сайты. Я переставил еще 2 системы, установил все то же ПО, и так же без k-lite codec pack. Пока все замечательно работает.

По всей видимости "это" действительно не собо вредное. Т.е. это никакой не троян, не вирус (проверено!!!), а просто чел тем самым раскручивает свои порно-сайты.
Ptn
Hi! Само-знамо — не надь! Потому дома Инет и не включаю. Совсем! На работе дармового хватает!
Поделись с народом, так сказать, _отжатой_ инфой — какие декодеры ставить для просмотра ~99% фильмов? При переустановке системы, к примеру. Пережатие-кодирование — это отдельная колбаса.
U-Nick

>какие декодеры ставить для просмотра ~99% фильмов\
— DivX 5.2
U-Nick Джентельменский набор(MPEG4).
Если не тащить в комп все подряд (сжатых неизвестно кем и неизвестно как)то первых трех хватает и на 99%.

1. AC3 декодер. ac3filter_0_70b.exe
2. (DivX) DivX 5.2 (5.1 не советую) — вообще пользуюсь 5.0.5 для остального XviD хватает
3. (XviD) XviD 1.0.2. XviD-1.0.2-29082004.exe
Для 80% этого хватает

4. (WMV8 + MS-MPEG4) wmpcdcs8.exe — набор кодеков от 8-го WMP
Для 85% этого хватает

5. Voxware кодек (есть в инсталяторе 7-го WMP, отдельно нужно искать ой искаааать) — вообще очень противоречивый кодек — не люблю я его — не из-за качества, оно неплохое, а из-за постоянно возникающих проблем совместимости.
Для 99% этого хватает

Для кодирования
1. (XviD) XviD 1.0.2 — XviD-1.0.2-29082004.exe
3. DivX 3.11 — DivX311alpha.EXE — нужен иногда, да и в нем MP3 энкодер ПРО версии.
2. (DivX) DivX 5.2 (5.1 не советую) — вообще уж и не помню когда в него жал

все остальное необходимое как правило идет с прогами конвертирования.
Ptn
10x! А ffdshow? Сам же писАл: С кодек-паками я давно завязал, пользуюсь Ffdshow.
U-Nick Это писал pmv, Изображение я кодек-паками вообще никогда не пользовался, зато на результаты их работы насмотрелся и на работе и у друзей. Было дело, скачал, запустил установку посмотрел список и сразу удалил.

ffdshow — да конечно очень недурственный вариант. НО! если ты собираешся только ПРОИГРЫВАТЬ, посему на старом ноуте в меня ffdshow и стоит.

А вот если ты хочешь понемного что то пережимать — все равно будешь ставить DivX,XviD — и ffdshow опять остается не у дел.
Зачем держать еще одну прогу — для одной и той же задачи. Изображение
Не забывайте так же realalternative Изображение
Ptn
Звиняйте! Глаз замылился ;..{ .
Хм. А как в плеерах выбрать декодер? Для сравнения "приятности" Изображение .

Anatoliy A. Sbrodov
А чуть подробнее? Вроде не встречал такое. Или ссылочку, плиз.

> Зачем держать еще одну прогу — для одной и той же задачи.\
Затем, хотя бы, что libavcodec использует для декодирования расширения проца (mmx, sse, sse2), а значит меньше его грузит. Плюс ffdshow предоставляет множество различных видов постпроцессинга. Как минимум стоит использовать resize до 640х480 с алгоритмом Bicubic (Spline и Lanc если проц позволяет) и Denoise3d (прибивает макроблоки на некачественных источниках).
2 U-Nick: Менять декодер из плейера не получиться. Это можно сделать через GraphEdit , но держать в системе несколько кодеков для одного и того же чревато их дружным глюкаловом.
seRyoga а я и не спорю что он возможно быстрее....
Но 20% загрузки это не проблема, тем более что когда смотришь кино, ты смотришь кино,
если делаешь что-либо и паралельно в окошке смотришь кино, то уж низа что не поверю что ты сможешь краем глаза выискать все эти микроблоки и т.д.

Если машинка слабая и используется только для просмотра — то да libavcodec во всей красе.
Если нет — то это не имеет значения. И ставить дополнительно ffdshow после уже установленных основных кодеков дело лично каждого — мое IMXO это лишнее.
По крайней мере, для тех, кто не гонится за скоростью ради скорости.
А так дело личного вкуса Изображение

ЗЫ: напоминаю, что вопрос был про 99% фильмов.
2 Ptn: Да, нет. За скоростью ради скорости я бы тоже гонятся не стал. Машинка у меня не новая, но и без ffdshow может тянуть все это (Athlon 2100+). Проблема в постпроцессинге. Макроблоки это артефакт в виде мерцающих квадратов на однотонных темных поверхностях (особенно славен этим div3). Их очень хорошо заметно и поэтому желательно использовать denoise3d. К сожалению этот алгоритм очень сильно грузит проц. Если добавить стандартные deblock, dering, resize, в качестве рендерера vmr-9, на звук повесить ReClock и попробовать посмотреть видео с высоким битрейтом с сидирома, то это может и не получиться. Поэтому несколько процентов которые высвобождает libavcodec могут здесь очень пригодиться. Разумеется использовать его имеет смысл если пользуетесь постпроцессингом. В противном случае разницы чем декодировать нет.
seRyoga гы... у меня A1700+
по поводу блоков ... ну не знаю, предпочитаю рипать без блоков Изображение.
Это ж как со Hi-end звуком — кто-то слышит фальшь на колонках за 1000$ а кого-нибудь и пластиковая 2.1 акустика вполне устраивает.
Большинство блоков которые видел — не вызвали желания замутить их по максимуму (все равно блур), потому что хотца фильм посмотреть,а не полносотью/неполностью сглаженные блоки выискивать.
Если максимум постпроцессинга ffdshow превосходить на 20% максимум постпроцессинга DivX(XviD) то я в это верю но разницы увы не замечу Изображение.
Опять же потому как фильм хотца смотреть, а не рассматривать.

На самом деле проблема постпроцессинга в голове и в расстоянии до монитора — телевизора.

ЗЫ1: я ffdshow юзаю на слабых машинках, то есть наоборот из-за возможности снижать постпроцессинг Изображение

Вообще предложение не использовать две проги для одного дела возникли из-за периодического кодирования Изображение а там обязательно нужно проверить просмотр тем кодеком каким зажал — потому как другие могут исправлять какие-либо баги — не проверишь — отдашь юзеру — а у него глюк.... Изображение
Можно конечно посоветовать юзеру тоже ffdshow поставить — но это уже решение проблем, после ее Возникновения.
Вместо создания безпроблемного продукта. Изображение
А лазить постоянно переключать режимы ... ну увлекательно конечно... но с возрастом как то надоедает... легче заточить один раз и потом работать. IMXO

ЗЫ2: все чаще и чаще смотрю кино на Shinco-311, он вообще постпроцессинг делать не умеет — и нечего пока терпимо. Ну а если не терпимо, потому как фильм больно нравится — ну достану другую копию, DVD наконец, и сделаю сам. Изображение
2 ALL
Ну вот и возникли у меня ГЛЮКИ Изображение Похоже, дочка что-то навставляла лишнее. Всё ведь работало, блин! Карта проверена под играми — ОК. Для справки — стоит Вин МЕ + Форсаж 3.6 + звук на МХ300 + ДХ9b.
Симптомы такие: на vob-файлах (avi нормально) хаотично появляются разноцветные квадраты, сливаются в полосы, звук заикается. Потом несколько кадров нормально. Всё это с периодом ~ 1 сек. Такое творится на разных файлах на винте и прямо с ДВД со всеми просмотрщиками: от Light Alloy до WinDVD6 и PowerDVD5. Причём ЛА первой версии кажет лучше версии 2.6. Пробовал снести ВинДВД6, прочистить реестр и поставить (с диска!) 4-ю версию. Отказалась! Говорит, что какие-то файлы повреждены, на msvbm60.dll ругается (беря её прямо со своего диска!). 6-я (по-новой) встала.
В системе (исторически) понаставлено куча разных декодеров. ffdshow ругается, что означает регистрация модудей в ЛА — непонятно, и тд и тп. Вобщем, я в тоске глубокой! Придётся всю систему переставлять Изображение Может, перейти-таки на ХР+СП1? К МЕ я привык, почти всё про неё знаю. Что скажете?
U-Nick
http://www.free-codecs.com/Real_Alternative_download.htm

p.s.: в принципе еще есть quicktime alternative., хотя актуальность квиктайма для меня лично равна нулю.
U-Nick подобной софтовой поблемы что то неприпомню — в любом случае нужно узнать каким декодером играется VOB — в LA кажется было где посмотреть.

А вообще, если честно, что это очень напоминает проблемы с регионом DVD диска. у NEC-а твоего какая зона уcтановлена ? DVD — мультизонные ?
Anatoliy A. Sbrodov
10х! Я вспомнил! Пытался уже его поставить — отказался, редиска. Может ХР-шный был?

Ptn
Ещё бы знать, где это у НЕКа глянуть... А фильм-то я УЖЕ, ДО того, смотрел! И с диска, и с винта, и разными гляделками — всё было пучком! Дочь ничего не ставила! ??? Попробую скриншот изготовить и показать. Какой-то конфликт софтовый, имхо.
Ничего не исправлю — озверею Изображение и поставлю ХР!!! Тем более, что теперь весь софт под неё точится. И АТТ пошшупаю — интересно жа!
U-Nick
У этого "альтернатива" есть один минус. Он не воспроизводит файлы зажатые очень старыми версиями RealVideo. Изображение
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 36 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru