Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Посоветуйте нитратомер https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=38&t=32376 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Bloodhunter [ 19:02 31.07.2009 ] |
Заголовок сообщения: | Посоветуйте нитратомер |
Хочу купить нитратомер. А то мало ли чем травят мои любимые арбузы, да и многое другое... Хотелось бы знать, насколько достоверную информацию они выдают. Ну и соответственно, какую модель лучше приобрести? |
Автор: | alex92 [ 19:12 31.07.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
по-моему вы адрессом ошиблись))) Google вам в помощь) |
Автор: | Alex_good [ 07:04 01.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bloodhunter Про достоверность сразу скажу — плюс/минус паровоз Те приборы, которые могут определить содержание нитратов и нитритов точно, во-первых стоят неслабых денег, во-вторых — требуют квалификации при использовании, правильного хранения селективных электродов, калибровки. Вот пример с похожими на правду характеристиками http://www.inms.ru/it1201.php, заявленная ошибка — 11% А вот его комплект
А вот такая ссылка — http://www.antibug.ru/index.ru.php?id=44 — IMHO замануха. И нитраты померит, и кислотность почвы При этом нужно знать, что нитраты в плодах есть всегда — даже если растения удобряли только навозом, нитраты всё равно образуются при его распаде. И чем богаче азотом был навоз, тем больше будет нитратов. |
Автор: | Bloodhunter [ 06:52 11.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex_good Спасибо за информацию! Приборчики действительно неплохие. Интересно, при относительно небольшой разнице в цене AntiBug Nitro Profi обладает ли большими возможностями и более высокой точностью? Но вот информации о нём маловато. |
Автор: | Alex_good [ 08:23 11.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bloodhunter Я бы предположил, по качеству информации, по несменным электродам, что Антибаг будет менее точным. +-30-50% Дело в том, что кислотность почвы меряется одним электродом, а для определения именно нитратов нужен селективный мембранный электрод. Иначе намеряет сумму разных анионов. |
Автор: | Bloodhunter [ 21:11 11.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex_good Не думаю, что разработчики не просчитали этого. Иначе за такую цену и цифровой интерфейс модель будет просто провальной... |
Автор: | Alex_good [ 07:28 12.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bloodhunter Тогда где цифры погрешности измерений? Скорее всего просто эксплуатация неграмотности и нитратной фобии. |
Автор: | U-Nick [ 19:22 14.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bloodhunter Листая комп-рекламку, наткнулся на нитрат-тестер СоЭкС Стоит 6240 рэ. |
Автор: | Alex_good [ 20:50 14.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
В принципе выглядит неплохо. Хотя ошибка, не превышающая 5%... IMHO звучит сильно гордо. И то, проглядев текст наискосок, не заметил ничего про температурную компенсацию, значит, эти обещаные 5% — при 20 градусах Цельсия. Ну и правильное хранение ион-селективных электродов — тож отдельная песня. А её исполнение очень сказывается на результате |
Автор: | Zhiza [ 21:35 28.08.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати, да, соэкс вроде бы даже на продэкспо 2009 выставлялся, и рекламы в газетах много. |
Автор: | Bloodhunter [ 18:57 03.09.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати, сегодня с этим самым СОЭКСом телевизионщики ОРТ как со скрытой камерой, так и в открытую, тестили арбузы и дыни, продающиеся возле дорог и на рынках... Не думаю, что они взяли аппарат с большой неточностью или погрешностью. Всё-таки ОРТ По результатам телеэфира задумался... Как страшно жить! © Кстати, сам недавно кушал арбузик, после которого начались достаточно ощутимые болевые покалывания в животе... Но раз сейчас пишу это сообщение в добром здравии и без последствий, значит легко отделался Вот и задумался в очередной раз о покупке какого-нить приборчика из данной области... Не таскать же каждый арбуз в лабораторию... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |