Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Чем лучше Linux для дома?
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=33&t=46518
Страница 1 из 1

Автор:  dj--alex [ 06:35 23.04.2014 ]
Заголовок сообщения:  Чем лучше Linux для дома?

Приветствую
выкладываю свою можно сказать так презентацию
чтобы немного рассказать о мире линукс тем кто не в курсе
ну и предложить свою версию с какой системы можно начать изучение Linux
http://www.youtube.com/watch?v=ehjMVzmbnp0

Предыдущая лекция
http://www.youtube.com/watch?v=4_rhSihrQco

Если понадобится видео с примерами 3D моделирования или игр в Linux
Они на моей странице ютуба в достаточном количестве.

Система про которую сделана презентация.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5629575
Для тех кто не умеет ставить плагины делающие интернет снова свободным
ссылка на все релизы на mail.ru
https://cloud.mail.ru/public/J4Fw/bgh4zqsTX -- 22.5.17 выбрать

Автор:  SrID [ 07:14 23.04.2014 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чем лучше Linux для дома? Пара слов о системе с преднаст


Чем лучше Linux для дома?

Дальше не читал! :lol: dj--alex на своей волне...

Автор:  D-Tritus [ 09:36 23.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SrID, согласен :up:


Послушал я доводы этого кента:

— легальность... не надо платить американскому MS или использовать пиратку

для дома актуальность этой проблемы крайне велика, особенно в странах СНГ :shuffle:

— неуязвимость для вирусов

угу, щас :oops: Как только на Linux пересядут многие, то тут же туда перескочат большинство Windows-гадости, которой достаточно обычных пользовательских прав — я говорю о всяких тулбарах / дополнениях браузеров, шифраторах, JS-гадости, киддис-"скриптах" и т.д. Как и на Windows, большинство дистрибутивов не предоставляет по умолчанию никакой защиты пользовательских данных

— отсутствие необходимости покупки продления антивируса

бесплатные антивирусы, не? А вообще надо только поддерживать актуальные версии всего используемого программного обеспечения и иметь капельку мозга и паранойи.

— если вас просят ввести пароль, надо подумать...

приехали :facepalm: и тут надо думать :oops:

— более широкая настройка рабочего стола

согласен, но и на Windows 7 полно бесплатного софта, который позволяет полностью изменить систему

— возможность перестановки HDD в другой ПК без переустановки системы

еще один :facepalm: 7/8-ка абсолютно безболезненно переносит переезд на совершенно другое железо — опробовано лично. Возникают проблемы только с лицензиями софта, которые привязываются к железу — их естественно придется переактивировать (также как и саму лицензию Windows).

— установка с WPA, планировка обновления или удаления из коробки

WPA на Windows — не, не слышали :oops: А все то, что лежит на трекерах — напичканные малварью фейки :oops:

— апгрейд требуется реже

щас :oops: Если поглядеть на туже Убунту — ничуть :oops: Это реальный опыт пользования хорошим знакомым-линуксоводов последней на протяжении > 5 лет — на его нетбуке времен первых Atom-ов XP ворочится гораздо шустрее, чем все те, что свежее 10.04.

— со временем скорость работы системы не изменяется, в связи с отсутствием реестра

уже проведено туча исследований, где доказано, что реестр очень слабо сказывается на производительности системы — причины ухудшения производительности совершенно другие

Автор:  SrID [ 14:04 23.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 



— апгрейд требуется реже


щас Если поглядеть на туже Убунту — ничуть Это реальный опыт пользования хорошим знакомым-линуксоводов последней на протяжении > 5 лет — на его нетбуке времен первых Atom-ов XP ворочится гораздо шустрее, чем все те, что свежее 10.04.

Причем апгрейд приходится делать на уже устаревшее железо — поддержка новых железок становится сносной только через 2-3года после их выпуска.

Автор:  dj--alex [ 06:59 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Аргумент неплохой
Но нормально ли это ,ставить крякнутую систему, на неё крякнутый офис. крякнутый плеер, крякнутый алкоголь или что там ещё , сверху ещё десяток кряков и активаторов.
И вообще разве обучение работе с компьютером сводится к установке кряков
Это сейчас самое важное?

Ещё нормально что во все материнки пихают БИОС с кусочком винды. — UEFI называется.
который содержит дополнителные закладки.
конечно люди возьмут, они любят когда закладок и официальных зондов много.
http://www.securitylab.ru/news/387924.php — безопасность высший класс. в каждой копии винды
лицензированный троян с удалёнкой. супер =) .



Вы правда думаете что линукс настолько дыряв и беззащитен?
Будет работать социальная инженерия — вот от этой штуки пожалуй защититься может помочь только рабочая голова.
А вирусы в рабочем виде учитывая особенности вообще системы
будет значительно сложнее написать и слишком легко их будет устранить простым обновлением ядра или компонента системы.
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=228795.0
====
Нужен ли антивирус в Ubuntu?
Нет, если это не сервер. Работающий вирус для linux встретить практически невозможно.
Однако, кроме вирусов существуют другие угрозы, поэтому не следует забывать об обновлениях безопасности, не следует запускать подозрительные программы/скрипты, а так же вводить свой пароль где попало и делать прочие неразумные вещи.
====

Т.е. использование антивируса на компьютере это вообще нормально?
Т.е. сама система получается неспособна вообще ни от чего защитится.

Микрософт тут нахваливала недавно какой виндовс 8 идеальный.
Я целый обзор накатал о том как сильно они ошибаются, в нем работать невозможно.
Единственное для чего нужна эта система — для запуска игр DirectX11.навязанного же всем микрософтом.
И специально для теста — поставил виндовс 8.1 и вел себя как типичный пользователь
ставил всё что предлагают "добрые люди" — маил.ру гвард? пожалуста нужна же охрана системе.
Ктому же мне в подарок ещё и мэйл интернет поставили — удобно же =))))
Яндекс бар — а почему бы нет, даунлодер для 3-4 сайтов вроде депозита. да конечно
скачается же быстрее в 2 раза и смс посылать не надо. — т.е. имитировал типичного пользователя
итог — система грузится по 10 минут через 3 дня после установки. и не выключается. приходится 2 процесса прибивать
чем они там занимаются не знаю )
Снесу только как видео сделаю этого добра.


Т.е. это нормально если я переткнул хард с системой
и внезапно мне ещё нужна какая то переактивация? Для УЖЕ купленного приложения например?
Жёсткий диск же тот же остался.
А если у меня нет интернета и телефона? то всё капут?
У меня знакомый знахарь живет в месте где вообще интернет даже модемы не ловят, за 40км от всех городов.
Знакомых хватает у которых инет бывает 1 день в месяц или в2 .


Не знаю что там у вас за WPA, находится ключи беспроводной безопасности WPA i WPA2
и вентиляторы — Vents Приточная установка ВПА
Наверное вы хотели сказать что винда научилась
обновлять все установленные программы в том числе абсолютно любые сторонник программы
также как это в линуксе делается через PPA
честно вот за 3 дня не нашёл такой функции, а вроде шиндовс 8.1 ещё достаточно новый.
(мы же все понимает что микрософт заставит всех пересесть на новые поэтому минимальная версия для тестов может быть только 8.1. Как они говорят — вы сломаетесь через полгода но будете хавать Метро)
Очень трудился найти эту статью на Хакер.ру
http://www.xakep.ru/post/59821/default.asp
Некоторые пользователи с самого начала демонстрируют приверженность более традиционным элементам десктопного интерфейса, но даже они со временем «сдаются». По словам Джули Ларсон Грин, точка перелома наступает примерно через шесть недель использования Windows 8.
Микрософт сделает за вас выбор. Интересно за кого они людей считают?
за быдло которым можно всё что хочешь навязать?
я бы не хотел быть быдлом.

Мне недавно принесли 2 видеокарты на тестирование — GTX 680 i 780
по сравнению с моей GTX 570 ну просто летают.
И естественно на каждый ноутбук или собранный компьютер на продажу я ставлю Linux
еДинственная проблема может быть в том случае если человеку нужно что то из той продукции
авторы которых продались микрософт, из компаний вроде Autodesk , Mail.ru запускатор и.т.п.

Автор:  Lordgrey [ 07:25 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

О май гат...Мне одному кажется что некоторые линуксоиды давно отбросили логику и здравый смысл, возведя никсы в ранг религиозного культа, приносят в жертвы Туксу разум своих аколитов, а Торвальдса сделали пророком его. Столько фанатизма не всегда даже у баптистских проповедников встретишь...Ну да, никсы юзабельны, хоть и кривы до невозможности. Хорошая система для двух категорий граждан- домохозяек, которые и в виндах ни в зуб ногой и которым кроме одноглазников, музыки, видео и ВК больше ничего не нужно (сам таким обычно что-то убунтообразное пилю, кубунту или минт), и узкого круга специалистов, знающих что для чего и зачем, для которых никсы- лишь инструмент и обычно лежат на одной полке с форточками. Инструментарий для системного администрирования в какой-нить слаке пошире, да и организовать сервер под иксами может потребовать куда меньших ресурсов. Но эти преднастроеными сборками редко пользуются, да и гуй обычно им ни к чему.

Автор:  CrazyDimson [ 08:57 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
+1 Ставил себе Ubuntu, в надежде что допилили хоть как-то. Так у них политика, не намного то и лучше чем у того же Майкрософта. На некоторых машина, установка linux, это отдельное извращение, вплоть до того, что приходилось покупать отдельно видеокарту. Особенно мне нравиться, как они говорят, что всё работает из "коробки". Только что выпустили LTS Ubuntu 14.04. Ха-ха, на их форуме столько тем с багами :D и это LTS :lol: Хоть мелкософт и навязывает свою политику: "Одна ОС на все устройства", чем сейчас и пользуется Linux сообщество для привлечения внимания, хотя сами и идут в туже сторону. Интерфейс на 8-ке вызывал дискомфорт только первые 1-2-е недели, теперь привык и понял, что в режиме рабочего стола, работать стало намного проще. И до этого в "Пуск" лазил не так часто.

dj--alex
Linux можно продвигать в массы, только после того, как производители железа (все, а не только избранные) начнут выпускать нормальные драйвера под эту ОС. А пока этого не произошло, то я не собираюсь покупать железо под ОС, выяснять, а будет ли вообще работать в Linux. Тот же creative, canon, nvidia со своим optimus (optimus работает, но только с костылем, который так же не всегда работает). Нюансов очень много, и ещё не скоро настанет то время, когда можно будет переходить на Linux обычным пользователям. Хоть Valve и начала свой интерес к этой ОС, но что-то нормальное получиться ещё не скоро.

Автор:  Lordgrey [ 09:08 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 


Интерфейс на 8-ке вызывал дискомфорт только первые 1-2-е недели

ну восьмерка- это уже отдельный разговор. более черезвжопного интерфейса трудно было вообще придумать :) и я посидел на ней недельку-две и не увидел для себя никакого смысла заниматься мазохизмом, привыкнуть-то можно...а зачем собственно говоря? Когда есть прекрасно работающая и удобная семёрка :)
А линукс все же потихоньку продвигается :) на рынке мобильных устройств он лидирует однозначно и безоговорочно, он же в телевизорах, роутерах и тд и тп. :) а вот на ПК...ну пускай пилят. Подвижки в данном направлении есть и наибольшие надежды на краников, как достаточно серьёзную и основательную контору, а мы пока что лучше по-старинке на окнах посидим :)

Автор:  CrazyDimson [ 09:36 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Согласен. На телефонах он лидер. В сетевой промышленности, можно сказать просто не заменим. Но для домашнего/игрового компьютера увы, ещё очень далеко. То что начали продвигаться в этом направлении, безусловно плюс. Если, когда-нибудь допилят до нормальной, работающей ОС, то с удовольствием пересяду, но пока только окна :(

Автор:  SrID [ 10:03 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 


узкого круга специалистов, знающих что для чего и зачем, для которых никсы- лишь инструмент и обычно лежат на одной полке с форточками. Инструментарий для системного администрирования в какой-нить слаке пошире

"Специалистов", использующих слаку в продакшене нужно бросать в яму со змеями. Немедленно. Честно, лучше купить десяток сертифицированных специалистов™ по Windows® Server, чем мучатся с последствиями установки slackware.

производители железа (все, а не только избранные) начнут выпускать нормальные драйвера под эту ОС.

Никогда не начнут. У linux, в отличии от Windows, нет стабильного API для драйверов, а это значит, что драйверы должны разрабатываться в составе ядра. А это вызывает автоматически вызывает массу юридических и технических проблем. Кроме того, это затрудняет использование драйверов на устаревших версиях ядра. Грубо говоря, поддержка вновь вышедших устройств возможна только в новых версиях дистрибутивов, и это никак не изменить.

Автор:  msivano [ 10:13 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Конечно это не мое дело, не мне кого-то в чем-то убеждать или что либо навязывать. Откровенно говоря мне без разницы кто на каких осях работает, какие из них кто использует в повседневном обращении, просто из всего что здесь написано я увидел не попытку что то объяснить, я увидел попытку самому себе оправдать свой выбор. Многие аргументы приведенные здесь не выдерживают критики ни с одной стороны. Да виндовс сейчас переживает трудный этап развития. Да компания хочет сделать единую оболочку и архитектуру системы под все устройства которые она выпускает и это похвально. Пусть это пока идет не совсем к тому что хотели бы видеть пользователи в конечном итоге, но может быть у них и получится.
Касательно линукса. В защиту системы ставят ее открытость ( не спорю, в какой-то степени это так ), оптимизирование системы для минимального расхода аппаратных ресурсов ( по большей части верно, но не всегда ). Все мы упускаем ( а вернее забываем ) то, что майкрософт старалась создать систему универсальную, способную работать на большинстве оборудования присутствующего на рынке, дабы пользователь мог сконфигурировать пк таким, каким он сам для себя его видит. Линукс же изначально задумывался как система оптимально работающая на интеловской платформе и лишь открытость системного кода дала волю и свободу для интузиастов, которые попытались сделать почти тоже самое что сделала макрософт, но в том ракурсе, в каком видят это они. Отдельные личности на основе этого ядра и желания сделать что-то уникальное сделали империю ( имею в виду эпл, редкий случай когда идеи были достойными и их оценили, хотя признаюсь не во всем с ними согласен в последнее время ), другие ( в лице гугла ) пытаются сделать мечту многих — киберпространство ( очки их имею в виду, кто смотрел кибервиток и тому подобное поймет ). Майкрософт тоже усмотрев тенденцию интернета вещей начинает копать и работать в этом направлении и всерьез подумывает выпускать свою ось на фриварной основе.
Так к чему это я все веду, если у пользователя нет понятия зачем ему пк, то на какую бы ось его не посади, он все равно там приключения найдет. Радует что производители понемногу стали поворачиваться к свободным осям лицом, надеюсь поддержка железа в нормальном виде ( как мы привыкли ) не заставит себя долго ждать, если это конечно не мимолетная тенденция.
Во всех этих спорах мы говорим об одном и том же , но с дециаметрально противоположных точек зрения и видиния своей правоты.
Всегда обидно когда подобные дискуссии перерастают в неконструктивный диалог.
Но что меня всегда добивало на линуксовках, так это умение промывать мозги аудитории ( не хуже свидетелей иеговы и иже с ними ), ведь как я писал выше большинство аргументов не выдерживают ни какой критики.
Обратите внимание на то, как назван раздел на форуме -Чем лучше Linux для дома? Пара слов о системе с преднастроен- и вместо того, чтобы что-то объяснять и рассказывать, давать советы в настройке, делится полезными статьями по теме, все опять превратилось в обливание грязью личных мнений и взглядов, короче в типичный троллинг и уход от темы диалога.
Посему предлагаю dj--alex начать изъясняться по теме созданного им раздела, а не пытаться навязать свою точку зрения и свое мнение.

Автор:  D-Tritus [ 13:06 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

dj--alex

Но нормально ли это ,ставить крякнутую систему, на неё крякнутый офис. крякнутый плеер, крякнутый алкоголь или что там ещё

Мы не рассматриваем юридическую или моральную сторону — для этого есть отдельная тема у нас. Хотя если кратко — это халява, причем привычная. И кстати — что за остальной гон? На Винду есть OpenOffice, AIMP / PotPlayer, Alcohol 52% — все это абсолютно легально и бесплатно :oops:

сверху ещё десяток кряков и активаторов

Все упирается только в вас и используемые вами программы... При желании на большинство "бытового" софта имеется куча бесплатных альтернатив — было бы желание их искать. "Рабочие" — это отдельный разговор, им нечего делать на "домашнем" ПК.



во все материнки пихают БИОС с кусочком винды. — UEFI называется.

И чудо-Linux здесь нас конечно же спасет от этих закладок, да? :oops:


безопасность высший класс

А лично проверили все исходники вашего текущего рабочего дистибутива, и можете дать 100% его незакладности? :oops: OpenSource позволяет только избежать явных закладок — от скрытых / неявных он не поможет, к тому же уязвимостей в нем хватает — чего только стоит та же heartbleed в OpenSSL, а сколько еще подобных существует и скрытно эксплуатируется можно только гадать...


Нужен ли антивирус в Ubuntu?

Да, как только на него пересядет достаточное количество "хомячков". Пока это удел 1 — 2% средне и выше разбирающихся в компьютерах людях, ловить малварре-писателям на нем нечего. К тому же сам пишешь:

Однако, кроме вирусов существуют другие угрозы, поэтому не следует забывать об обновлениях безопасности, не следует запускать подозрительные программы/скрипты, а так же вводить свой пароль где попало и делать прочие неразумные вещи.

а это между прочим один из главных источников заражения вирусами Windows


Т.е. использование антивируса на компьютере это вообще нормально?
Т.е. сама система получается неспособна вообще ни от чего защитится.

Нет, это не нормально, но пока имеется прокладка между ним (ПК) и стулом — это от "дайка заценю сиськи.exe" до "мюсье, вы шутите?" :oops: Именно "крылышность" этой прокладки и будет определять финальный уровень защищенности любой ОС :oops: И большинство пингвино-фанатиков это не просто понимает.


Микрософт тут нахваливала недавно какой виндовс 8 идеальный.

Уже неделю сижу на Windows 8.1, и не знаю в чем они там "ошибаются". Большинство софта работает как и прежде, дискомфорт испытываю только от привыкания к новому интерфейсу. Но с той же Ubuntu будет не легче в этом плане...


имитировал типичного пользователя
итог — система грузится по 10 минут через 3 дня после установки. и не выключается. приходится 2 процесса прибивать )

А теперь вопрос — когда существенная доля "хомячков" все же пересядет на Linux, эти компании портируют на него всю эту свою хрень, и пользователь продолжит вести себя также как на Windows — не будет ли хваленый Linux "грузится по 10 минут через 3 дня после установки"? :oops:


Снесу только как видео сделаю этого добра.

Держите нас в курсе :oops:


и внезапно мне ещё нужна какая то переактивация? Для УЖЕ купленного приложения например?

А при чем здесь способ активации конкретного приложения и ОС? Что вы цепляетесь за то, за любая ОС вообще не должна отвечать. Не ОС же решает за чем вам работать и покупает эти программы.


А если у меня нет интернета и телефона? то всё капут

А это только ваша проблема, что вы работает с таким софтом, и до покупки не внимательно изучили данный вопрос.


Не знаю что там у вас за WPA

И это пишет опытный линуксовод :oops: Windows Post-Install.


винда научилась обновлять все установленные программы... честно вот за 3 дня не нашёл такой функции, а вроде шиндовс 8.1 ещё достаточно новый.

Да, научилась в Windows 8, причем как тихо и незаметно, так и с доставанием "дай скачать" :shuffle: Работает только для программ, установленных через маркет. Т.е. принцип тот же самый как и в Linux — поставил из репа, будет тебе автообновление; скомпилил или накатил сам из хрен знает откуда — сам разбирайся.


еДинственная проблема может быть в том случае если человеку нужно что то из той продукции

Серьезно? Только если "что-то нужно из продажной продукции"?

Автор:  msivano [ 13:47 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
И еще не будем упоминать об другой болячке за которую одного ярого разработчика отлучили от развития ядра линя до тех пор пока не предоставит патч на ту бяку которую он годами не лечил — кому надо тот нагуглит про что я ( не про уязвимость OpenSSL, там покруче будет ).

Автор:  SevenXP [ 14:39 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Вставлю своих пять копеек.
Я думаю лучше сказать, почему я не использую Linux. А не искать что у нее + что у нее —.
ядро Linux как был так и остался, хорошей платформой для Серверов и Mac.
Но я ее не буду использовать до выхода Мантле под Linux. По тому что GPU с драйверами под OpenGL большая болячка у всех.

Дайшь мантле на Linux и выход игр на Mantle один из первых перейду потом на Linux.
А пока моя ОС от Microsoft.

Автор:  msivano [ 14:54 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
Вот вы тоже малость не следите за темой мантии. Сама амд признала что с выходом 12 директа в мантии отпадет надобность по определению, в добавок на конференции майкрософта было принято решение о совместной доработке OpenGL всеми игроками на рынке графики + внедрение полной поддержки стандартов 12 директа даже на мобильном рынке графики.
Так что мантия получилось очередным, хоть и долгожданным, но уже мертвым ребенком.
Привет обратно OpenGL.
И давайте больше не будем разводить холивар не по теме в данной теме :yes:
Ибо признаюсь, что сам сим грешен, но всё таки, хотелось бы услышать автора сей темы.
Услышать конкректный ответ — Чем же линукс лучше для дома? — И пару слов с конкректными примерами и обоснованиями, а не типичными утверждениями, которыми они щеголяют на всех форумах и интернет порталах.
Видео, размещенное на ютьюбе не может быть обоснованием, ибо в нем видно и так так, что автор когда все это рассказывает, больше пытается в этом себя убедить — где мать его задор в речах? — где искорка в глазах?? — где желание привести конкректные примеры на фоне альтернатив того что есть под винду???
Почему там упоминаются лишь платные программы, почему молчок о свободном программном обеспечении коего по винду пруд пруди тоже? — Почему нас пытаются заверить, что в винде надо за все платить?
Хотя соглашусь, что узкоспециализированный софт стоит больших денег. Правда это касается обоих платформ.

Автор:  dj--alex [ 15:08 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Вот ещё бонус к обзору..
тут вообще без слов =))

http://www.youtube.com/watch?v=kjEGPYwdC7w

Насчёт мантии понял, остальное потом прочитаю
ибо так уработался что во сне подписывание сертификатов снилось

Автор:  SevenXP [ 19:40 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Дай те пожалуйста ссылочку на твою инфу.
Я лично читал другое. Что AMD и Microsoft договорились и специалисты Microsoft проходят обучение по мантле и намечено внедрение в OS Windows API Mantle на лето. Официально с поддержкой от Microsoft.
Не кто не от чего не отажеться, особенно вбахов миллиарды.
+ Mantle это на замена DirectX !!! это замена DirectX и OpenGL —> особенно для PS4

Автор:  msivano [ 20:14 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
Молодой человек, мантия это всего лишь прослойка-итерпритатор между директом и железом, дающая доступ к железу на прямую и не как она заменой директу сама по себе быть не может. Про миллиарды — вы серьезно??? — да у амд такого оборота отродясь не было ( даже годового по чистой прибыли ), с трудом квартал закрывают ( и то этот опять с убытком ). Спецы майков проходят не обучение на внедрение, а просто консультации получают как лучше совместимость на это дело наладить с осью не используя драйвер прослойку.
Про директ новый и что это будет, а главное как
Чуток инфы про него же из враждебного лагеря
Оно же , но вид с боку
Сжато
Что даст разработчикам
Касательно той встречи и будущего OpenGL

Автор:  SevenXP [ 20:31 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

msivano

По ходу это вам лучше читать нужно
Mantle API —> спецификация низкоуровневого API, разработанная компанией AMD в качестве альтернативы DirectX и OpenGL
msivano
Вы точно не финансовый директор AMD, что такое чистая прибыль? И разработка mantle это разве доход?
AMD:
Оборот USD 5,3 млрд (2013 год)
Чистая прибыль USD 544 млн (2013 год)

За все время, разработки мантле они спокойно могли потратить миллиарды. Хотя может и меньше.

Вы по ходу сами не знаете о чем пишите.
Вот про DiretX я думаю вы найдете пару фраз, которые есть у Mantle. Mantle это не прослойка между GPU и DirectX это за мест DirectX.


Все что в статьях. ДА это так, читал я об этом. Но это только все на славах. А фактов не каких. Я тоже слышал про сказку о DirectX от Nvidia. Но углубляться не буду. Драйвера вышли. То что обещали не произошло. И то что моя видюха будет поддерживать DX11.2 and DX12 (который не кто в глаза не видел, а только какой то видео Фрозы, которая так же могла быть на DX11) мне что то слабо вериться.

Еще 1 момент. Они все идут примерно от одного времени. Когда Microsoft выкрикнуло про DX12, а дальше что? тишина.

Автор:  SrID [ 20:36 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 


принято решение о совместной доработке OpenGL всеми игроками на рынке графики

Они эти решения на каждой сходке Khronos Group принимают, а в реализациях opengl-библиотек до сих пор разброд и шатание на разных платформах. EGL, опять же, 10 лет пилили, но финальную спецификацию удалось выпустить совсем недавно. Теперь еще лет 5 будем ждать пока дрова под него допилят. Короче, OpenGL можно списывать.

Автор:  msivano [ 20:47 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
А как оно работает в винде реально до вас не доходит? — вы программист но чушь пишите. В винде мантия работает за счет драйвера-прослойки и поддержки самого апи со стороны приложения ( то есть требуется поддержка этого апи самим приложением и драйверос в частности), которая дает приложениям с поддержкой этого апи прямой доступ к железу ( гпу в данном случае ) позволяя делать больше операций за один проход карте + реализовывать кое какую обработку силами гпу в частности звука.
Касательно директа — вы не задавались вопросом — почему последнее обновление его прошло в июне 2010 года ( вресии 10, 11, 11.1, 11.2 не считаем так как по большей части это лишь демонстрация того над чем ведется работа, отдельные составляющие которые были внедрены ) и чем майкрсофт последние 4 года занимается? Отвечу — они засадили эту команду в отдельный офис и уже почитай 4 год как делали тот самый 12 директ, который по сути по возможностям от части похож на мантию, но во многом ее превосходит, так как умеет не только графику считать быстрее но и более оперативно работать с процессором балансируя его нагрузкой и возможностями. И теперь задайтесь вопросом — кому выгодно лепить отдельную поддержку апи для каждой выпущенной игры и каждый раз писать дрова чтобы это заработало, причем только на картах одной конторы. А так можно воспользоваться директом поддержка которого будет у обеих ( а по факту уже у 4 игроков на рынке ) да еще и openGL будут совместно подтягивать, которая опять таки работает у всех сторон сходу?

-- Добавлено спустя 1 мин 3 с --
SrID
Может конечно они его и не допилят в этот раз тоже, но с дирекктом они решили твердо до ума довести.

Автор:  SevenXP [ 20:49 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Как тогда работает OpenGL на Windows?
Вы сейчас полезли в то, что даже представления не имеет. Так же об это и я не имею представления.
Но я просто понимаю что такое API, а вы нет.

У вас же при старте PC не Windows отображает информацию, а что то другое.
В OS должна вызваться подпрограмма, которая сделать все то что нужно.

Есть еще 1 моммент. Ели бы было как вы пишете. До производительность было хуже.
По тому что если в бутер брод, добавить сыр. Он станет больше как не крути.

-- Добавлено спустя 5 мин 0 с --
msivano
ВЫ сами написали про обновления. Но вы кое что забываете.
Да какая наф разница под чем они видут работу? я пользователь. Я хочу FPS. Мне до лампочки, что и как они делают. Я получаю продукт. Этого продукта у них нету.
Я могу сказать, что я дома виду разработку новой OS ждите через 20 лет выйдет.

Сам DirectX это просто набор кода!!! ( если груба) это не магия какай та.

Автор:  msivano [ 20:57 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP

Все что в статьях. ДА это так, читал я об этом. Но это только все на славах. А фактов не каких. Я тоже слышал про сказку о DirectX от Nvidia. Но углубляться не буду. Драйвера вышли. То что обещали не произошло. И то что моя видюха будет поддерживать DX11.2 and DX12 (который не кто в глаза не видел, а только какой то видео Фрозы, которая так же могла быть на DX11) мне что то слабо вериться.

Еще 1 момент. Они все идут примерно от одного времени. Когда Microsoft выкрикнуло про DX12, а дальше что? тишина.

А что, ты хочешь каждый день разработчиков знать? Чем они занимаются и тд? Выйдет виндец и сам все увидишь. А пока нам была демонстрация того что будет. Наберемся терпения и подождем 2015 год, ближе к осени — http://international.download.nvidia.co ... al-npt.exe http://international.download.nvidia.co ... al-npt.exe вот тебе ссылки на последний бетадрайвер нв, проверяй. у меня лично прирост заметный почти везде. Реализована и доведена до ума технология кеширования шейдеров без необходимости поддержки изначальной приложением ( как было на старте 2 года назад, когда в финце на ровном месте фпс в 2 раза подняли ) — карта это делает сама, полностью нативно.

Автор:  SevenXP [ 20:59 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Эм вы далеки. Мне в Thief Обещали прирост от 20-30% я его не вижу.
У меня драйвер 337.50 или ваши ссылки, на какий то более крутые бета драйвер?

Я думаю дальше вести спор, просто без смысла. Я немного понимаю о чем, я пишу и как оно работает. А вы со слов автора, который писал статью, который сам далек от знания OS работы ядра, драйверов и различных программ. Тем более, о том что вы пишите. Это только ваши догадки и не слова автора статьи.

Драйвер просто пишут. ЧТо бы был для пользователя прирост FPS, для этого драйвер и пишут. Оптимизацию каких то участков.
Такой же прирост и у AMD когда они выпускают драйвер.

Автор:  msivano [ 21:05 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
А опен гл работает в винде также как и директ, пускай и не так ровно но изначальная поддержка его есть — просто гляньте в папку System32 и сами все увидите. Не будем забывать что до того как винда научилась работать с 3д и опенгл мы юзали для каких не каких игр софтварный рендеринг — жутко медленный и тяжелый для системы, но все же. Другое дело что карты сейчас из-за поддержки новых версий того опенгл-а со старыми программами косячат напрполую иногда и в частности. Производители приложений не торопятся внедрять поддержку новых версий.

Автор:  SevenXP [ 21:07 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

msivano

Все проехали. каждый следующие слово меня убивает. Уже System32 это какая та магическая папка.
Вы ровном счете и про OpenGL не знаете не чего. OpenGL рулит долгое время и Microsoft тоже участвовало в развитии OpenGL. Но был всего лишь отчетный период. Когда OpenGL слил под чистую DX10 тому.
В плане, именно возможностей. Это по мой му был год 2006-2008.
Это и положила конец. Разработки игры на OpenGL.

Вы просто задайтесь вопросом почему именно в играх DirectX. С точки зрения, что может DX и что может OpenGL и поймете почему Mantle это угроза Microsoft.
Подумайте почему вы используете Windows, детально, будет ли альтернатива на Linux и вы увидите. Главная проблема это игры.

Статьи в них очень сильно пахнет, следующем.
Microsoft не хочет терять пользователей и за Mantle в связи с его кросс платформенности. Хотя пока мантел только под Windows
NVIDIA не хочет поддерживать конкурентов. Это тоже самое что PhysX Криков много но реально в играх. это гг.

Автор:  msivano [ 21:09 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
Вы сами себе противоречите.

Я думаю дальше вести спор, просто без смысла. Я немного понимаю о чем, я пишу и как оно работает. А вы со слов автора, который писал статью, который сам далек от знания OS работы ядра, драйверов и различных программ. Тем более, о том что вы пишите. Это только ваши догадки и не слова автора статьи.

По вашему выходит что автор доклада на конференции для разработчиков, сам являющийся разработчиком того про что говорится в докладе, не имеет понятия в том, про что он делает доклад?
Автор статьи не является автором доклада — автор статьи лишь перепечатал то,про что говорилось на встрече.

Автор:  SevenXP [ 21:15 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
И там сказали что Mantle работает на DirectX? это прослойка. Это там сказали?
Тойсть вот берем Валерий Косихин —> программист?
или Автор: svl Создано 21 Март 2014.
И старнным образам, там почти чисты копи паст с других мест.
artur.baranok —> живет в Витебске. Да я почти на 100% уверен что он и на конференции не был

Тойсть на каких словах можно делать выводы какий то.
Как уже выше писал. Этим летом должны официально выпустить пачт под Windows 8.1 в котором будет изначальная поддежка мантле а не только в файлах драйверов.
Что касается OpenGL в System32 это просто где хранится кусок инфы. Я когда разрабатывал под OpenGL на C++ я еще докачивал OpenGL отдельно и импортировал файлы от туда. (Правда я мало что делал на OpenGL) На OpenGL ES У меня больше опыта.

Автор:  msivano [ 21:31 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
Это не магическая папка, а место хранения системных библиотек. Если система не будет иметь сама по себе поддержки какой либо версии рендеринга, будь то директ3д, опенгл, старый добрый софтварный враппинг, мантия то и изображения по этим стандартам она выводить не сможет. Не говоря вообще о том что через директ в винде реализована работа почти всего оборудования — от мышки до звуковых кодеков ( не путать с видеокодеками-декодерами) — амд написала драйвер и прослойку системную для винды котрая ставится как и недостающие библиотеки во время установки, чтобы этот апи винда понимала — далее добавила поддержку апи в несколько игр и вуаля — в игре ты выбрал тип рендеринга и пользуешься.
В консолях все проще и сложнее одновременно — там используется уже сразу переработанные версии апи с прямы доступом к железу без всяких прослоек, от того система имеет меньшую нагрузку на центральный процессор и у него появляется больше времени для обработки запросов, что в итоге дает неплохую производительность, благо разработкикам приходится каждый раз все писать под одну и туже систему и проблем с оптимизацией каждый раз у них все меньше.
С компами сложнее — когда делают игру они оптимизируют ее под некий условно средний компьютер, собранный из различных частей и вот тут главный косяк — оно может как одинаково хорошо работать на нем, так и одновременно фигово работать там же, от того у когто прирост при обновлении дров может быть, у кого то нет ( а у кого то может быть и в отрицательную сторону — такова плата за широкую совместимость ) — с приходом директ икс 12 все координально изменится -являясь по сути переработанным 11 директом, который отличается в корне переработанными алгоритмами доступа к железу в это раз он снимает ограничения на количество одновременных операций ( как мантия ) но на этом их родство с ней заканчивается, ибо директ икс остается системой широкой совместимости но на этот раз без ограничений которые были раньше.

-- Добавлено спустя 7 мин 22 с --
SevenXP

artur.baranok —> живет в Витебске. Да я почти на 100% уверен что он и на конференции не был

А я что сказал что он является разработчиком? Он просто является автором перепечатанной статьи со встречи разработчиков — а сами разработчики обсуждали и демонстрировали на той встрече то оч ем написано в статье.

Что касается OpenGL в System32 это просто где хранится кусок инфы. Я когда разрабатывал под OpenGL на C++ я еще докачивал OpenGL отдельно и импортировал файлы от туда. (Правда я мало что делал на OpenGL) На OpenGL ES У меня больше опыта.

Вы сами ответили на то что я написал ниже, пока ждал вашего ответа.

-- Добавлено спустя 20 мин 9 с --
Мантия ведь как работает — ядро карты отправляет запрос в драйвер прослойку, он в свою очередь апи, но это в консолях так. Для винды пока используется дополнительная прослойка и именно ее устранение в будущем сейчас активно и дорабатывается ( то в чем сейчас амд консультирует майкрософт ), то есть в Windows 9 и последующем обновлении для восьмерки ( возможно и семерки с линем ) мы и увидим. Но и сам директ станет столь же быстрым ибо майки 4 года на это угробили, на сколько у них это получится посмотрим осенью 2015.

Автор:  SevenXP [ 22:06 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
ТЫ хоть понимаешь что ты пишешь? Какой API их ху... куча.
Разберись как работает OS потом пиши. Не убивай меня не знанием.


Это не магическая папка, а место хранения системных библиотек
— Еще раз какая разница между обычной папкой?
Библиотеки различные могут хранится в разных папках, просто придется писать конкретно где лежат данные из библиотеки!!


Еще раз о чем ты написал. Я тебе повторяю. Где вы вычитал что Mantle это прослойка для DirectX? не неси бред.

Ты уже в консолях покапался, наверно сам разрабатывал. Не пиши бред! Доказательство. Где что и как работает. Пока это собственные выводы.

Чуть чуть что бы ты понял разницу драйверов и API. Есть Facebook api, VK api и куча других API. API Грубовато напишу.
Интерфейс программирования приложений (иногда интерфейс прикладного программирования) (англ. application programming interface, API [эй-пи-ай])[1] — набор готовых классов, процедур, функций, структур и констант, предоставляемых приложением (библиотекой, сервисом) для использования во внешних программных продуктах. Используется программистами для написания всевозможных приложений.

Просто пойми что такое API. Все возможные API нужны, что бы я сам не писал, различные реализации и доступы. Что бы я на это время не тратил.
GPU выполняет команды. Не кто не говорит. Что ты без DX можешь сделать. Что бы GPU выводила по центру синию линию. Но пока ты это напишешь. Это другой человек сделает на DX 11 быстрее вот и все.
Но не кто не сказал. ЧТо это нельзя на Windows сделать, без DX

Автор:  [test] [ 22:32 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
msivano
Ребята, спокойнее. Вы уже ходили на 3DNews — вот еще от туда http://www.3dnews.ru/806540
OpenGL vs DirectX — очень странное сравнение, потому что DirectX это еще и куча сопутствующих сервисов. В игре, далеко не самое главное 3Д,а еще как получить команды с джойстика/мышки/клавиатуры, как вывести звук, как организовать сетевое взаимодействие.
Все это есть в DirectX (DirectSound, DirectInput, DirectPlay) и этого нет в OpenGL.
Любому программисту удобно работать в единой среде, которая будет работать на все (или большую часть) платформы. А Микрософт делает возможным создать игру для Xbox360/Xbox One — простым переключением профиля в среде разработки.

А Mantle — всего лишь 3D и поэтому он не конкурент DirectX, а конкурент Direct3D, пусть основной, но все же части DirectX.

Автор:  msivano [ 22:36 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
в той же википедии и читай, сам же отсылал, но да ладно — О Mantle компания AMD говорит метафорически, сравнивая новую экосистему Radeon с земным шаром: архитектура GCN представляется ядром, затём идёт слой "мантии"-драйвера, "мантии"-API, а корой называют приложения. Утверждается, что Mantle снижает нагрузку на центральный процессор, использует новые методы визуализации и позволяет добиться максимальной отдачи от консолей нового поколения или любых других систем на основе графических ядер GCN.
Разница между обычной папкой и той папкой лишь в том что в данном случае библиотеки хранятся там, а не в другой папке до которой можно тоже прописать путь. Вы вот не задавались вопросом,а почему не смотря на то что амд обещала чуть ли не в 10 раз прирост по скорости обработки графики, по факту мы имеем лишь двукратный? — и наиболее он заметен на слабой карте с мощным цпу нежели наоборот.
А касательно

Чуть чуть что бы ты понял разницу драйверов и API. Есть Facebook api, VK api и куча других API. API Грубовато напишу.
Интерфейс программирования приложений (иногда интерфейс прикладного программирования) (англ. application programming interface, API [эй-пи-ай])[1] — набор готовых классов, процедур, функций, структур и констант, предоставляемых приложением (библиотекой, сервисом) для использования во внешних программных продуктах. Используется программистами для написания всевозможных приложений.

Просто пойми что такое API. Все возможные API нужны, что бы я сам не писал, различные реализации и доступы. Что бы я на это время не тратил.
GPU выполняет команды. Не кто не говорит. Что ты без DX можешь сделать. Что бы GPU выводила по центру синию линию. Но пока ты это напишешь. Это другой человек сделает на DX 11 быстрее вот и все.
Но не кто не сказал. ЧТо это нельзя на Windows сделать, без DX

так я вроде как упоминал софтварный метод вывода изображения выше коим мы раньше пользовались ( со времен доса и первых игр под него ), так же я упоминал что он жутко медленный и тяжелый для системы.
Просто пойми я изъясняюсь на простом абстрактном языке, чтобы было понятно всем кто читает — если мы будем переписываться на чисто програмерской фене нас не поймут обычные читатели. Другое дело что мои обстрактные изъяснения можно понять не так. Сам я раньше графикой не занимался, так с другом компилили на борланде, чутка на яве и питоне, чуток на ассеблере — даже С++ изучать пробывал, но давно это было и что и куда вспомню только садясь с этим работать.
Вы же занимаетесь разработкой программ для андроид систем насколько я понимаю сейчас? — вы изъясняетесь с понятной для вас точки зрения и имеющихся у вас познаний. Я изъясняюсь тезисами, которыми с нами изъясняются на подобных конференциях как в статье — там по большому счету все объясняется обстрактно.

-- Добавлено спустя 31 с --
[test]
Дак я ему об этом и пытаюсь растолковать. Он же думает что мантия это замена директа всего, а я ему про 3д часть толкую — от того и непонятка.

Автор:  SevenXP [ 22:53 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Да я разрабатываю сейчас под Android. Но у нас в офисе ребята работают на Unity3D
3D часть и метод их от рисовки, просчеты вершин и тд тп. У мантле, dx, opengl разные.
Но мы с вами пошли в совсем другую сторону.

Когда я (если в друг) куплю машину. То мне меньше всего интересует: как машину придумали, как собирали. Я пользователь (покупатель) меня интересует только итог (Качество, тех.характеристика, удобства, метал и тд тп). Как оно работает, почему именно так. Это нужно знать для старых машин. ЧТо бы смог отремонтировать. :)
Вот по Мантел я уже (раньше) был уже пользователем мантле на HD 7950. Я мог оценить продукт.
Про DX12 это реклама мол жди и будешь пользоваться.

Многие любят устройства Apple но всем кто его использует дофени что там ядро Linux (офигенно переделанное), что работает на OpenGL ES.
Тут я думаю, у нас должен быть такой же подох.

Mantle это круто, по крайне мере это шанс свалить на Linux. Mantle я уже видел, немного по чувствовал. DX12 не видел, драйвера NVIDIA в бета не сделали что обещали для игры Thief.

Автор:  [test] [ 23:15 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP

Многие любят устройства Apple но всем кто его использует дофени что там ядро Linux (офигенно переделанное), что работает на OpenGL ES.
Тут я думаю, у нас должен быть такой же подох.

FYI-ня (For Your Information):
Ядро FreeBSD и полноценный OpenGL.
OpenGL ES только для iOS 5.0+ (iPhone 3GS, iPad).

msivano, SevenXP
Я честно говоря вообще не понимаю о чем вы спорите? :)
Лишний стандарт это плохо, а легкость разработки приложений одновременно для Linux и для других платформ — это очень хорошо.
Поэтому давайте посмотрим как пойдет. Тенденция в целом — приятная.

Автор:  SrID [ 23:20 26.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 


Многие любят устройства Apple но всем кто его использует дофени что там ядро Linux (офигенно переделанное), что работает на OpenGL ES.

В устройствах Apple нет ничего от linux. Там используется собственное ядро XNU, созданное на основе mach, базовые утилиты BSD и пара программ GNU. Все высокоуровневые API — собственное разработки, включая графику, поверх которой реализован OpenGL ES.

Все это есть в DirectX (DirectSound, DirectInput, DirectPlay) и этого нет в OpenGL.

Valve сейчас активно продвигает SDL, который как раз содержит все необходимые абстракции для написания игр, в т.ч. opengl. Еще схожие возможности предоставляет монструозный Qt.

Автор:  Switrit [ 00:05 27.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SrID
Основа современного Mаc os это таки Unix подобная система, очень прокачанная, сильно переделанная и кардинально улучшенная но ноги растут именно от туда и это всем известный факт. Да Яблоко сделала огромную работу и нарастила все очень хорошо за это я лично снимаю шляпу. Но все же факты есть факты и ноги идут с ушами современной Мак ос именно с Unix подобного ядра. К слову относительно не так давно Apple стала обновлять на новые версии ос свои компы совершенно бесплатно + в комплекте с каждым маком уже идет не плохой базовый набор приложений как и в мобильной сфере тоже.

Автор:  SrID [ 00:34 27.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 


Основа современного Mаc os это таки Unix подобная система

Просто исторически так сложилось. См. истоию фирмы NeXT и их системы NeXTSTEP. Когда Джобса выгнали из Apple, он пошел делать компьютеры для университетов. А университетам нужен был Unix. Потом, когда Джобса опять позвали в Apple, он просто прихватил уже готовую систему с собой, только переработал GUI под нужды домохозяек. Никакой заслуги unix тут нет, заказ был такой.

Автор:  SevenXP [ 00:45 27.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SrID
Да я спутал, но системы в целом похожи.
Но на счет Openg ES зачем надстройка если OpenGL ES и так спецом разрабатывается под мобилки.
Как мне знакомые говорят, не будет на OpenGL сглаживания.

Valve уже сделала прослойку, но есть 2-ва больших но:
1) ЭТо прослойка, значит минус производительность
2) У OpenGL хватает средств только эмитировать DirectX 9.0c но без (вершинных шейдеров ), не говоря о том, что DX10-11 вообще и не снилось.
Таких прог для систем на базе ядра Linux, много. По крайне мере я еще о 2-х слышал. Но знакомые используют Wine

Автор:  SrID [ 01:02 27.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 


Valve уже сделала прослойку, но есть 2-ва больших но:
1) ЭТо прослойка, значит минус производительность
2) У OpenGL хватает средств только эмитировать DirectX 9.0c но без ( какой то вершиной фигни), не говоря о том, что DX10-11 вообще и не снилось.

1) Конкретно SDL никак не влияет на производительность OpenGL, т.к. для него она предоставляет лишь удобный кроссплатформенный интерфейс создания окон (что позволяет не задумываться о таких вещах, как WGL, CGL, GLX, EGL или GLUT). Конкретно в линуксе падение самое главное производительности наблюдается где-то в районе X-сервера и userspace части драйверов.
2) Тогда как объяснить существование opengl-рендера в unigine heaven 4.0, в котором есть тесселяция и прочие ништяки?

Автор:  SevenXP [ 03:23 27.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SrID
На счет 1) в любом случаи если есть эмуляция, даже на высоком уровне. Она забирает часть производительности. DirectX эта такая закрытая штука. В ней есть команда. OpenGL должен выполнить ее же. Но по своим методам. Этот процесс жрет ресурсы.

2) Я не могу провести четкую грань между, что есть в DirectX чего нету в OpenGL. За меня это сделали, разработчики игр.
DX11 это не только тесcеляция. Это еще куча разных фишек, включая 5 -тые шейдеры.

Wine не может эмулировать игры на 10-11 диреке, на сколько я знаю, если в настройках нету перехода на DX9. И не может он, не просто так.
+ Steam когда писал про свой способ запуска игр. То написал, о нормальной поддержки только DX 9.0c и то без операций над вершинными шейдарами

Автор:  msivano [ 08:07 27.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
5 шейдеры еще при 10 директе появились, вернее полноценно появились при его патче до 10.1. В 11 и вплоть до 11.2 стали добавлять определенные возможности в виде улучшенной тесселяции, улучшенного механизма обработки жидкостей, теней и освещения + улучшенное управление ресурсами многоядерных процессоров. Версия 11.1 дала возможность по умолчанию поддерживать функцию просмотра данных посредством стереоскопических очков. Программа проверяет совместимость устройств 3D и мониторит исчисления в шейдере. Кроме того, добавлены совершенно новые команды копирования, константы были существенно увеличены. Программный код стал более гибким, а число величин выросло существенно.
В версии 11.2 — Поддержка аппаратных оверлеев, компиляция и линковка шейдеров HLSL в рантайме, отображаемые в память буфферы, API снижения задержек ввода, тайловые ресурсы.
Демонстрация и описание последнего

Автор:  SevenXP [ 10:13 27.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Да не суть. Я просто имел введу, что OpenGL может сделать то что и DirectX но не все. Да и игр под DX11.2 нету (наверно, как минимум эти фишки не поддерживает NVIDIA)
Хотя на днях буду обновлять PC на 2-й жесткий хочу поставить Steam OS.

К стати, были новые билды Steam OS, хотя бы за март, апрель?

Автор:  msivano [ 10:16 27.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
Как то не следил за этим, хотя ходили слухи что вроде бы был один, правда не совсем официальный. Можно просто убунтец накатить и стим поставить и переключиться там на большие картинки — так стабильнее работает.

Автор:  SevenXP [ 10:23 27.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

msivano

Так я знаю что вышла Steam OS для установки не через UEFI. А после это го был другой, новый релиз.

Автор:  SrID [ 10:47 27.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
Версии без UEFI нет, но можно самому grub из консоли установить так, чтобы без UEFI грузилось :)
Еще можно на beta-ветку переключиться, и тогда обновления будут приходить чаще. Обновлять систему надо из desktop-mode, т.к. "дружелюбный" обновлятор не обновляет системные компоненты, только steam-runtime.

Автор:  SevenXP [ 11:25 27.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SrID
А как я понял, распаковать архив, скинуть на флешку и выбрать (Флешку UEFI)?
А то думаю завтра брать жесткий хочу поставить.

Изображение
Уже переделали контроллер

Автор:  SrID [ 13:07 27.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
Просто в точности следуй инструкции:
http://store.steampowered.com/steamos/buildyourown
Дис с рабочей системой на время установки лучше отключить. Сам на реальную железку не ставил, только на virtualbox. Для Custom installation диск 500Гб не понадобился, хватило и 40.
В настоящее время в VirtualBox почему-то перестала работать клавиатура в режиме BigPicture, но в Desktop mode она работает.

Автор:  msivano [ 16:12 27.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP

наверно, как минимум эти фишки не поддерживает NVIDIA

Нв не поддерживает только некоторые инструкции касающиеся рендеринга 2д объектов, все остальное держит. А игр нет потому что и те возможности что есть и так не юзаются и на 20% разработчиками, сроки не позволяют да и хотение их.
Как это конечно печально.

Автор:  dj--alex [ 21:41 28.04.2014 ]
Заголовок сообщения:  Re:


msivano
Да не суть. Я просто имел введу, что OpenGL может сделать то что и DirectX но не все. Да и игр под DX11.2 нету (наверно, как минимум эти фишки не поддерживает NVIDIA)
Хотя на днях буду обновлять PC на 2-й жесткий хочу поставить Steam OS.

К стати, были новые билды Steam OS, хотя бы за март, апрель?

Круто, расскажете как её легче стало ставить? У меня не вышло, потому что нet UEFI.

Знаете программист с руками может сделать ВСЁ . я видел как на Zx-Spectrum люди смогли сделать DOOM (!)
на 256х192, 3мгц цпу Zilog Z80 , 48кб памяти и всего 4-5 цветах.

если там нет пары эффектов от 11.2 , если конечно это правда — то эти эффекты легко сделать программно
ну и если вы не сравниваете DX11.2 с Mesa OpenGL (который есть обрезок от новейшего OpenGL4.4 для тех кто не осилил установку Nvidia ili Catalyst).
Если вы используте Месу то конечно эффектов не будет половины хватать
http://cs608517.vk.me/v608517257/a9b2/KOysPEfjn5c.jpg


OpenGL изначально задуман , цитирую из вики —
OpenGL ориентируется на следующие две задачи:

Скрыть сложности адаптации различных 3D-ускорителей, предоставляя разработчику единый API.
Скрыть различия в возможностях аппаратных платформ, требуя реализации недостающей функциональности с помощью программной эмуляции.

Единственное где OpenGL допустил ошибку, что они лет 5 с концорциумом занимались торможением
в то время как микрософт очень пыталась дать народу Vista — момент был упущен просто эпически.

Автор:  SevenXP [ 11:00 29.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

На счет SteamOS
Чет поставить не получилось. Что я делаю не так?

1) Скачал.
2) Раз архивировал, закинул на флешку
3) Запустил флешку в UEFI
4) Выбрал Restore Entire Disk
5) Довольно быстро появилась менюшка с выбором 4-рех команд:
Выключить PC
Перезагрузить PC
Командная строка
Return ......

Тискал на Return быстрый возврат в это же меню, после каких то операций.
Даже не дошло дело. Куда ставить SteamOs что я делал не так?

-- Добавлено спустя 55 мин 2 с --
dj--alex

1- Что вы хотели сказать, своим текстом?
Все уже давным давно сказали, разработчики движков и разработчики игр.
Все что не работает на апаратном уровне, на программном уровне будет работать медленнее

2- А что там с Doom? Просто игру написать как дум не проблема.

Автор:  SrID [ 11:56 29.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 


Вое OpenGL нету 2D объектов, там все 3D. 2D квадрат у него (груба скажу) толщина будет 1 пиксель. (Хотя может это только в OpenGL ES но не дума)

Это логично, 2D — просто частный случай 3D. Что интересно, в линуксах уже пару лет кричат о том, чтобы всю графическую подсистему перевести на OpenGL, начиная с дисплейного сервера. И Mir (Canonical), и Wayland (RedHat) используют EGL для отрисовки окон. В Qt5 также отказались от программного рендеренга в пользу OpenGL. В случае недоступности аппаратного ускорения планируется использовать программный OpenGL-рендер llvmpipe. Естественно, в реальности все это будет тормозить и вызывать жуткое проседание fps даже с аппаратным рендерингом. Закапывайте SteamOS.

Автор:  SevenXP [ 12:16 29.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SrID
Может Steam OS не ставиться и за файловой системы NTFS&

Автор:  SrID [ 13:02 29.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
Она должна форматировать диск при установке.

Автор:  SevenXP [ 13:07 29.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Странно даже не предлагал выбрать жесткий диск.
Сейчас пере закачиваю образ. Может что с ним было.

Изображение

Вот такая хня у меня была.

Разобрался: инсталлятор автоматически ставит систему на sda, а у меня sda как раз был загрузочный (вместо флешки). Поменял местами — эта ошибка пропала. Но вылезла другая, с котороя я ничего не смогу сделать: он требует 256ГБ винт, а у меня столько места нет. Значит, не прокатит...


как я понял sda это порядок загурзки boot (типа нужно поставить флешку на 1-вое место?)

Автор:  SrID [ 13:09 29.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SevenXP
А вроде и не предлагает, просто хватает первый попавшийся диск. Не помню уже. Я с recovery образом не экспериментировал особо, сразу в custom install полез.

Автор:  dj--alex [ 09:04 10.10.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Решил отписаться о новостях, было выпущено несколько релизов
Новый по отзывам получился очень хорош + есть информация что в течении 2 месяцев примерно начнут
работать первые Dx11 игры на Wine , известно с winehq.org

Версия сборки для дома. 22.0.23

+Опциональный Linux kernel 4.1, устанавливается по желанию.
Иногда помогает решить вопросы с нерабочим оборудованием.
+Версия приложенного драйвера Nvidia 355.06. Для карт старее 400й серии — требуется докачивать старую 304 версию.
+Добавлены репозитарии Ubuntu 15.10 (wily) по умолчанию ВЫКЛ.
+Libreoffice 5
+Firefox 40
+Wine CSMT 1.7.50
+Mesa 10.6.3
+Добавлена демосцена Elevated (4kb) для теста нагрузки видеокарты.
Размер демосцены 4кб, время генерации местности около минуты.
===
Wine CSMT — это улучшенная версия wine с патчами на производительность и улучшение работоспособности игр и программ. Активна по умолчанию.
однако если по какой то причине она вас не устроит всегда можно вернуть обычную через Synaptic.

Как поставить приложенное ядро 4.1 (для чайников,вы то уж точно знаете так что пропустите.)
Папочка такая есть в домашней папке Additions
в ней лежит Linux kernel 4.1
папку, не файлы открываем правой кнопкой и выбираем Open in Terminal (открыть в терминале)
пишем в окне sh 0, нажимаем tab , программа дописывает строчку сама до конца.
жмём Enter.
вводим рут пароль,
Если ядро подошло — аккуратно удаляем старое... или не удаляем если мало опыта, мешать оно не будет.
Если не подошло — удаляем новое ядро, не трогая старое 3.16
=======
тема в которую всё будет добавлено
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4915070

22.0.24

https://cloud.mail.ru/public/DPUD/NKcFfQ7AL https://cloud.mail.ru/public/GwjC/raQHjNvLc


Теперь придётся 2 файлами выкладывать, Маил установил ограничение в 2гб.
В тест релиз попала ошибка — было забыто обновленiе пакета firefox-ru

Обновлены пакеты
Adobe flash
Mesa 11.0.1
Libreoffice 5.0.2
Vlc 2.1.6
Wine 1.7.51
Linux kernel 4.2 (архив)
GPUTest (native) вместо Furmark (wine)

Проверка:
Удалён старый llvm 3.4 т.к. есть уже версии 3.5 и 3.6

Сайт сборки "линукс для дома" linux4home.ru

Автор:  bounty_hunter [ 11:58 10.10.2015 ]
Заголовок сообщения: 

dj--alex, спасибо, что занимаешься дистром! :up: Надо будет попробовать эту версию.

Автор:  dj--alex [ 07:10 12.10.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Стараюсь ) он везде нужен, и работать на нём и в деле, и для демонстрации и для забавы.
и даже родственникам)

Единственное чего жалею что слишком мало успеваю сделать.

Автор:  dj--alex [ 05:51 15.10.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Описание обновления 22.0.25
+Linux kernel 4.2, устанавливается автоматически вместе с системой.
Раньше была проблема в том что дополнительное ядро просто лежало и пользователи в основном даже не замечали его
используя устаревшее ядро 3.16. (прилагается для совместимости с Radeon картами).
+Версия приложенного драйвера Nvidia 355.06. Для карт старее 400й серии — требуется докачивать старую 304 версию.
+Добавлены репозитарии Ubuntu 15.10 (wily) по умолчанию ВЫКЛ.
+Libreoffice 5.0.2
+Firefox 41
+Adobe flash
+Mesa 11.0.1
+Libreoffice 5.0.2
+Vlc 2.1.6
+Wine 1.7.52
+GPUTest (native) вместо Furmark (wine)
+Добавлена демосцена Elevated (4kb) для теста нагрузки видеокарты.
Размер демосцены 4кб, время генерации местности около минуты.

Ссылки не изменились.

Автор:  msivano [ 09:36 20.10.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Убунту ВСЁ. Изучаем внутреннюю структуру прародителя.

Автор:  SrID [ 11:34 20.10.2015 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Убунту ВСЁ.

Можно подробнее? Уже много лет ждем, а они никак не всё.

Автор:  msivano [ 12:49 20.10.2015 ]
Заголовок сообщения: 

SrID
Уходят от деб корней, толком не создав базу альтернативных приложений с 16.04 лтс. Посему изучаю дебиан — ниче так.

Автор:  msivano [ 03:33 27.11.2016 ]
Заголовок сообщения: 


Полезно послушать и посмотреть всем любителям Linux и Open Source.
Собственно то, о чём я "красноглазикам" говорю, но они это слышать не хотят. Может хоть голоса "Отцов Основателей" красноглазия их вразумят...
P.s.
Надежда — мой компас земной.

Автор:  Darth_Vader [ 16:53 25.12.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Хех... когда-то, помню, копошился сравнительно подолгу с РедХатой 2.0... потом как-то и до слаки дошел, и до Генту... сказать, что было море щастья -- это то же, что говорить о море удовольствия от сборки кастома из гибрида Днепра МТ с Уралмашем, или о том, как провалявшись под тазиком 100500 часов, сделать из него методом особой уличной магии и ара-тюнинга болид для стрит(_!_)инга xD В общем, когда Шаттлворт и Каноникл стали делать из бубунты вполне кошерную ОСь, я с удовольствием пересел на нее, и стал пересаживать массово клиентов (вместо того чтобы бегать к ним троянов убирать и прочая малваре регулярно -- поставил ОСь, показал злачные сайты и как с них стримить и тянуть, и по полгода свободен, обновление же системы лучше лично проконтролировать, однако). Сам вообще только на LTS-версиях сидел. Хубунту десктоп -- мой выбор, жаль правда было, когда зарезали Компизу Фьюжн, было не сильно радостно, зато ресурсы высвободились. А с грамотно собранным и прикрученным вайном -- вообще никаких помех, и тебе ОГЛ, и в игрушках, и vdpau, короче, супер.
Отдельно порадовало, когда едешь через всякие границы между нашими дремучими странами, и таможенники, видя включенный нотик на столе, вопрошают: вы тут запрещенную инфу не везете? Я: какую? -- ну, экстремизьм, порево, еще чего-нть... я им: да сами и гляньте... обычно потычутся, и: ой, а что это у вас за система? Я: Линукс, айтишники мы, вот и юзаем, и вам желаем... они (иногда): а покажите-ка, что тут у вас за файло, сами! (пофиг что файло у меня все нужное на криптованном разделе, монтируемом по необходимости). Я начинаю открывать корневик раздела со всякой всячиной, они видят каталог видео или докс и начинают: ой, а что у вас здесь, откройте-ка файлик, другой... я им открываю Гном Коммандер и говорю: да тычьте, что хотите, пожалуйста. Открывают один файл -- там Терминатор, другой -- Матрица... в другой каталог -- там Штирнер, Гегель, "Путь Разума и Сердца" вашего визави... у клиентов начинает глючить прошивка... все, все, спасибо, счастливого пути. Люблю таких няшек, лал ;)

Автор:  dj--alex [ 12:21 12.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищи прекрасная новость! команда Wine CSMT наконец победила "защиту от запуска игр" называемую Directx11
https://www.youtube.com/watch?v=swxDhsQhXsc

я лично протестировал Divinity o.s. 2 и если не записывать ролики то можно даже полноценно играть без единого графического бага где то на 40fps

Ну и в сборке, которой посвящена эта тема достаточно чтобы получить этот wine лишь обновить wine-staging до 2.1.0

насчет других систем не знаю. в MX-linux на базе debian поставить wine 2.1 оказалось чуть труднее но возможно

Автор:  dj--alex [ 10:16 08.10.2019 ]
Заголовок сообщения: 

Вышла новая версия " линукс для дома"

Теперь добавлена поддержка DirectX9 over Vulkan
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5629575

Автор:  dj--alex [ 11:18 06.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Сделал ещё одну сборку по просьбам — на базе Cinnamon
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5846577

Автор:  johnhn [ 14:12 06.02.2020 ]
Заголовок сообщения: 

dj--alex
Вы ссылки даёте забаненные Росхоёнпатроном)), мозгов не хватает в Правильный Radeon.ru, который живёт по понятиям) их суда кидать. Со всем уважением к вашим попыткам сделать всё по человечески, и делится бесплатно.

Автор:  dj--alex [ 11:36 01.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

мы решили запустить свой телеграм канал, хотя он и посвящен оболочке Mate и линукс
однако про другие линуксы тоже можно говорить. Обсуждаем новости и продвижение операционной системы.
https://t.me/joinchat/E7JPRBQ7izDy62WFcdzyhw

johnhn
Интернет должен быть свободен без искуственных незаконных ограничений.
только в РФ этот сайт заблокирован. у меня например он отлично открывается без всяких плагинов и VPN
ничего незаконного в раздаче линукс бесплатно тем более нет
но если кто то такой принципиальный что не умеет пользоватся интернетом вот ссылка на все релизы на mail.ru
https://cloud.mail.ru/public/J4Fw/bgh4zqsTX -- 22.5.17 выбрать


Всё что нужно знать о Роскомнадзоре — Жаров сам зарегистрировался в телеграм.
https://tjournal.ru/news/133433-glava-r ... v-telegram

Автор:  proffy [ 10:05 02.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

johnhn, что-то он не очень заблокирован, открывается без проблем и всяких VPN. Или заграницей такое?

Автор:  johnhn [ 14:40 02.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

proffy
У меня Билайн в Хабаровске его не позволяет. Ну у меня стоит крякHyTa9I Винда 10х64 про. Люнокс то всё ля-ля. Я просто если вы не знаете ещё в 90ых на компьютерной барахолке торговал кассетами на ZX Spectrum. У нас Бином его называли. У меня родители купили на него и принтер и дисководы...

Автор:  12sunflowers [ 15:34 02.03.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Сделал ещё одну сборку по просьбам — на базе Cinnamon
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5846577

Чем Ваша сбрка лучше оригинальных образов Минта? Если Cinnamon то почему на скриншоте Мате?

-- Добавлено спустя 2 мин 17 с --

мы решили запустить свой телеграм канал, хотя он и посвящен оболочке Mate и линукс
однако про другие линуксы тоже можно говорить. Обсуждаем новости и продвижение операционной системы.
https://t.me/joinchat/E7JPRBQ7izDy62WFcdzyhw

Почему именно Мате? Чем она Вас так привлекла?

Автор:  Makc1968 [ 09:28 03.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Чем лучше Linux для дома? Тем, что тратится уйма сил и времени на изучение того, что никогда в жизни не пригодится. Если заняться нечем и скучно, то да — Linux ваше всё. Иначе нет и не было никогда в нём смысла, особенно на новом актуальном железе, на котором Linux работать не будет от слова "совсем".

Автор:  x[x]x [ 10:55 03.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 


особенно на новом актуальном железе, на котором Linux работать не будет от слова "совсем"

кхм... это уж как-то совсем перебор )))

Автор:  Makc1968 [ 14:52 03.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
Первый раз пробовал ставить "народные" редакции типа Убунты ещё на 775-й сокет с актуальной на то время HD6870 — стало, работало, попросило установить обновления и после перезагрузки цветной экран и зависание. Вторая попытка была при переходе на актуальный 1155-й сокет с актуальной HD7950 — итог тот же. Третий раз ставить на нынешний z370-й чипсет и 1070ti уже не буду — 7-ка ставится и работает под честное слово, что уже говорить о Линуксе. Догадаетесь, как будет ставиться и работать Линукс на z390/AM4? :gigi:

Автор:  x[x]x [ 15:33 03.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Догадаетесь, как будет ставиться и работать Линукс на z390/AM4?

1. сборок линуксов вагон и тележка;
2. некоторые из них действительно могут быть неработоспособны на каком-то типе железа;
3. народная убунта прекрасно работает на современном актуальном железе, хотя какие-то баги и там встречались, но были пофиксены.

Автор:  DigiMakc [ 00:49 04.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Выбираем Linux для дома. Ubuntu НЕ лучший выбор
https://www.youtube.com/watch?v=9s8piICWSJ8&t=1s

Автор:  12sunflowers [ 01:33 04.03.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


x[x]x
7-ка ставится и работает под честное слово

Я тоже старый фан 7ки. Сижу на ней до сих пор. Но время идет и рано или поздно ее перестанут поддерживать как дрова, браузеры и.т.д. И с нее надо будет слезать, но на что? Для современных игр под Лиукс Valve активно пилит Proton на базе Вайна по моему у них неплохо получается. Для работы, да, тут могут быть вопросы. PS и 3dsmax нет, но есть куча вполне пригодных альтернатив.

Автор:  x[x]x [ 02:06 04.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Ubuntu НЕ лучший выбор

линукс для дома вообще не лучший выбор, особенно уобунта.
да и вопрос не в убунте или в какой другой зверюшке, а работает или нет линух на актуальных системах.
а то кто-то не смог и всё — вердикт вынесен )))
безусловно работает, только как домашнюю универсальную систему пользовать его не хочется.


есть куча вполне пригодных альтернатив

есть ворох самописного шлака, на который без слёз не взглянешь.

Автор:  Makc1968 [ 09:54 04.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 


народная убунта прекрасно работает на современном актуальном железе, хотя какие-то баги и там встречались, но были пофиксены.

Пример, как надо "фиксить проблемы" — это народная Windows 10: ставится и работает на любом железе, выпущенном за последние 10 лет. И её "народность" выражается не в том, что какой-то Кеша с водокачки её поковырял, напротив — оригинальная 10-ка с сайта Майкрософт самое то, что нужно для повседневной разнообразной работы домашнего пользователя. А Линуксы — это, как я и сказал выше: куча бесполезных знаний и умений.

Автор:  12sunflowers [ 01:16 05.03.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:



А Линуксы — это, как я и сказал выше: куча бесполезных знаний и умений.


Я бы не был так категоричен. Многим нравится свобода, а свобода не дается легко в отличии от зависимости и рабства от Микрософта. К тому же есть еще сервера где Линукс доминирует. А если говорить про ядро, то в моб сегменте Линукс давно всех победил(Андроед)

Автор:  DigiMakc [ 01:25 05.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

В чём рабство на винде?

Автор:  x[x]x [ 02:53 05.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 


есть еще сервера где Линукс доминирует

на серверах линуху самое место, там он прекрасен


зависимости и рабства от Микрософта

ммм... ?

линух уже много лет пытается стать домашней системой, но что-то пока лыжи не очень едут.
безусловно, стало намного лучше, чем изначально... только вот основное в домашней системе — интерфейс, а линух делают и пишут софт на 99% прекрасные программисты, но никак не дизайнеры ux/ui.

Автор:  12sunflowers [ 18:06 05.03.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


В чём рабство на винде?

В том, что зависишь от корпорации и ее политики. И хакеров которые ломают активацию. Вот например мне не нравится плоский интерфес начиная с 8ки. В венде я с этим ничего не могу сделать, а на Линуксе я легко меняю как мне хочется.

-- Добавлено спустя 3 мин 56 с --


есть еще сервера где Линукс доминирует

на серверах линуху самое место, там он прекрасен


зависимости и рабства от Микрософта

ммм... ?

линух уже много лет пытается стать домашней системой, но что-то пока лыжи не очень едут.
безусловно, стало намного лучше, чем изначально... только вот основное в домашней системе — интерфейс, а линух делают и пишут софт на 99% прекрасные программисты, но никак не дизайнеры ux/ui.

Да, Линкус везде кроме десктопа. И тут дело вовсе не в интерфейсе, настройка которого в Линукс гибче и на любой вкус, а дело на мой взгляд в неотполированости и местами сложности понимаия для обычного пользователя.

Автор:  Makc1968 [ 19:13 05.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Смерть Linux для конкретно моего компьютера:
Изображение
Вот такой весь Линукс… ;)

Автор:  12sunflowers [ 19:34 05.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968
Гугл говорит иначе

https://delightlylinux.wordpress.com/20 ... ound-card/

Summary: The Xonar DX is 100% compatible with Linux. Simply install it in the system and boot. Easy! Separate driver download and installation was not required during my usage.

Автор:  Makc1968 [ 21:05 05.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Надо же... На выходных попробую Линукс поставить, отпишусь...

Автор:  x[x]x [ 00:17 06.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 


тут дело вовсе не в интерфейсе, настройка которого в Линукс гибче и на любой вкус, а дело на мой взгляд в неотполированости и местами сложности понимаия для обычного пользователя

вы описали ситуацию, что дело таки в интерфейсе.
интерфейс это не только внешний вид кнопочек, если что )

Автор:  12sunflowers [ 00:49 06.03.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


12sunflowers
Надо же... На выходных попробую Линукс поставить, отпишусь...

По идее можно даже не ставить чтобы просто попробовать(я конечно могу ошибаться), можно загрузиться с живой(live) системы, такое есть в каждом мэинстрим дистрибутиве в Минте, Убунту, Дебиан, Маджаро точно есть, при начале загрузки выбрать "попробовать систему без установки" В любом случае успехов в штурме :) Я уже так четвертый год штурмую с переменным успехом. Под Линукс собрал ПК уровня 2008года на нем и экспериментирую. Но на основной ПК так пока не решаюсь ставить оный.

-- Добавлено спустя 4 мин 18 с --


тут дело вовсе не в интерфейсе, настройка которого в Линукс гибче и на любой вкус, а дело на мой взгляд в неотполированости и местами сложности понимаия для обычного пользователя

вы описали ситуацию, что дело таки в интерфейсе.
интерфейс это не только внешний вид кнопочек, если что )

Вымысле это не только дизайн но и взаимодействие с пользователем?

Автор:  x[x]x [ 03:31 06.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 


не только дизайн но и взаимодействие с пользователем?

внешний вид + взаимодействие с пользователем = дизайн.
только обычно к слову «дизайн» относят только внешний вид — для этого есть определение, как «художественный дизайн».
технический дизайн же и есть совокупность приятного внешнего вида и удобной функциональности.

можно создать красивый ночной горшок, но с ручкой внутри... обычно так выглядят продукты под линукс ((

Автор:  12sunflowers [ 05:31 06.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
Я с вами не согласен. Да под линукс все немного иначе и это не значит, что это хуже, просто это по другому, и думать надо по другому чем на венде, если у вас вендовые привычки и вы не хотите их менять, значит линукс не для вас.

Автор:  Makc1968 [ 05:43 06.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 


если у вас вендовые привычки и вы не хотите их менять, значит линукс не для вас.

Вот! Будучи изначально в роли догоняющего и никогда не догнав, надо как-то меняться в сторону привычек пользователя Винды, чтобы переезд на Линукс был максимально привычен со всех точек зрения нового пользователя. Ну или хотя бы быть как Андроид, который имеет количество пользователей ничуть не меньше, чем Винда. Все попытки сделать десктопный Андроид снова утонули в глупости и слабой совместимости с разношёрстным железом.

Автор:  x[x]x [ 06:08 06.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 


все немного иначе и это не значит, что это хуже

есть «иначе» не хуже, есть «иначе» хуже.
не всё «иначе» одинаково плохо или хорошо, есть некоторые правила взаимодействия, которые либо неизвестны, либо полностью игнорируются писателями софта.
для линукса в его нормальной работе довольно и командной строки, если что. это тоже интерфейс со своими правилами и там всё как надо, но если вы вышли играть на чужое поле, то будьте любезны.
у мака тоже немного иначе и что?

нормальный взрослый проприетарный софт, что под линух, что под вин, что под мак одинаков и у него нет «ручки внутри», только зачем мне тогда линух?
свобода? свобода эта кажущаяся, если подумать )

Автор:  12sunflowers [ 14:00 06.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968 Я думаю, что они никого не догоняют, а пилят свое в свое удовольствие, иначе получилась бы у них вторая венда со всеми ее недостатками, что ненужно. Они не планируют захватить мир линуксом.

x[x]x Просто интересно какой же софт настолько неудобен, что ручка внути? Можно пример?

Автор:  x[x]x [ 15:11 06.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 


какой же софт настолько неудобен, что ручка внути?

gimp хотя бы )

Автор:  NEW [ 15:33 06.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers

Вымысле это не только дизайн но и взаимодействие с пользователем?
Это описывается аббревиатурой UX/UI.

Автор:  johnhn [ 20:40 06.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Люнокс, он хорош не спорю и не надо там платить.
Но подсев на Хрюшку — как мне дальше жить.

Автор:  12sunflowers [ 02:35 07.03.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


gimp хотя бы )

Ооо! :) Гимп это мой любимый редактор. Да, он не такой как фотожоп, он просто ДРУГОЙ. Там своя философия, свои идеи. И то, что он не похож на фотожоп не делает его хуже. Конечно после ФШ мне пришлось не легко сначала с ним, но потом я просто в него влюбился и все, что мне нужно по 2д графике делаю теперь в нем и рисую тоже. Конечно у него есть недостатки но то, что я получаю взамен когда работаю с ним перекрывает эти недостатки :) С ним я чувствую себя свободнее. В общем тут дело вкуса и привычек и споры тут не уместны.

Автор:  x[x]x [ 10:27 07.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 


дело вкуса и привычек и споры тут не уместны

так можно сказать вообще про всё, да я и не спорю, вообще-то ))
пользоваться можно и за ручку браться не обязательно для этого.

Автор:  Makc1968 [ 13:15 07.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Запустился Минт на моём железе в режиме теста, т.е. загрузился с флешки. Звук есть, но панельки с его параметрами нет, что плохо — ни эквалайзера, ни уровня баса нет, а я привык настраивать качество звука ещё с аналоговой советской техники времён СССР. Видео тоже: вроде как драйвера установились, но разрыв окон при передвижении бесит. Понятно, что если Линя поставить на реальный носитель и оттуда использовать, то может быть глюки исправятся, но что я на нём буду делать? Зачем мне такой мощный комп под Линукс?
Итог: прогресс в эволюции Линукса есть, но лично мне он ни к чему.

Автор:  12sunflowers [ 20:56 07.03.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Зачем мне такой мощный комп под Линукс?.

Для фанатов, любителей оного, кому-то для потыкать палочкой, кому-то для работы, кому-то для поковырять/настроить, кому-то для всего предыдущего вместе


Итог: прогресс в эволюции .

Да это так, пилят потихоньку just for fun


но лично мне он ни к чему.

Каждый решает сам для себя и это нормально. Я сам еще не решился полностью на него перейти.

-- Добавлено спустя 6 мин 13 с --

Запустился Минт на моём железе в режиме теста, т.е. загрузился с флешки. Звук есть, но панельки с его параметрами нет, что плохо — ни эквалайзера, ни уровня баса нет, а я привык настраивать качество звука ещё с аналоговой советской техники времён СССР. Видео тоже: вроде как драйвера установились, но разрыв окон при передвижении бесит. .

Главное что работает изкаробки. Эквалайзер и тиринг допиливается напильником потом)

Автор:  Makc1968 [ 03:44 08.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Эквалайзер и тиринг допиливается напильником потом)

Это всё, что нужно знать про Линукс… :lol:

Автор:  12sunflowers [ 14:30 08.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968 Да, и многим это нравится :)

Автор:  Makc1968 [ 17:41 08.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Шо нравится? Ты под Виндой будешь сидеть на дефолтных драйверах звука? Может и будешь, пока не купишь нормальный ресивер или не захочешь подключить комп к проектору или ТВ. Тут и повылазят все недостатки дефолтного убожества что под Виндой, что под Линуксом. Равно как и драйвера на видео, камеру, клавиатуру и мышку не бомжацкие, а навороченные, с макросами и горячими клавишами. Монитор 144 Гц захочется, ещё что-нибудь современное, а Линукс или обрежет функционал, или вообще пошлёт куда подальше. Как я и говорил — Линукс для бедных и унылых компьютеров, а также для нетребовательных пользователей, которым заняться нечем, кроме как "допиливать напильником" унылое говно под названием Линукс.
Мой Xonar DX — это просто пример, но этому примеру уже больше десяти лет от роду, поэтому драйвера под данную карту наконец-то написали. Году эдак в 2012-м, когда я пробовал Линукс на тогдашней свежекупленной 1155-й платформе и где этот Xonar уже был, звука я так и не получил ввиду отсутствия драйверов. :gigi:

Автор:  12sunflowers [ 19:18 08.03.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


12sunflowers
Как я и говорил — Линукс для бедных и унылых компьютеров, а также для нетребовательных пользователей, которым заняться нечем, кроме как "допиливать напильником" унылое говно под названием Линукс.


Не расстраивайтесь :) Обычно те кто неосилил сперва, так и пишут.

Автор:  Makc1968 [ 21:45 08.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 


неосилил

Я "Спектрум" осилил на уровне ассемблера. ;) Линукс просто неинтересен. :-p

Автор:  DigiMakc [ 22:31 08.03.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:



какой же софт настолько неудобен, что ручка внути?

gimp хотя бы )

+1, простые вещи делаются фиг разберешься как.

Автор:  12sunflowers [ 03:48 10.03.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Я "Спектрум" осилил на уровне ассемблера. ;) Линукс просто неинтересен. :-p

Да, Спектрум это крутая ностальгия. До сих пор запускаю в эмуляторе игры. Я дальше бегущей строки по книге неосилил ассемблер на нем. А как Вы учили асм? Что писали? На сколько сложно его выучить?

Автор:  Makc1968 [ 21:29 10.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Что писали?

Вбей в Гугл: Compu-Studio Ltd ;) Давал развёрнутое интервью журналу ZX-Pilot #32. Выпускал свою "Ворону". Ну и по мелочи... :)

Автор:  12sunflowers [ 03:35 11.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968 Респект! :up: А как тогда так быстро выучили асм? Пытался я сам вникать по книгам тех времен — ничего не вышло у меня, чем дальше читал, тем сложнее становилось, забрасывал. Как должны быть мозги быть устроенны, что-бы понять асм?

Автор:  MrKraft [ 11:51 17.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

как по мне, основное неудобство линукса — файловая система
на винде уже все иерархично и по привычке знаешь что на одном диске система и устройства,а на другом уже все остальные пользовательские файлы, а на линуксе все может храниться в перемешку, конечно тут обычному юзеру сложнее понять что к чему
ну и многих пугают трудности с интерфейсом, даже обычные действующие процессы на винде визуализированы и можно посмотреть в диспетчере задач, а в линуксе приходится лезть в терминал и т.д. труднее линуксы, поэтому и непопулярнее

Автор:  johnhn [ 12:07 17.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 

MrKraft
Люноксу не хватает миллиарды долларов на отладку и софт. Кучу программистов, которые работают за деньги. Но!!! в этом же его бесплатная прелесть энтузиастов. Копайте — отдел К не ходит по домам, иначе больше чем пол России надо закрыть за пиратскую Ось. Ктож будет платить налоги, жрать водку итд итп.

Автор:  12sunflowers [ 16:24 17.03.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


как по мне, основное неудобство линукса — файловая система
на винде уже все иерархично и по привычке знаешь что на одном диске система и устройства,а на другом уже все остальные пользовательские файлы, а на линуксе все может храниться в перемешку, конечно тут обычному юзеру сложнее понять что к чему
ну и многих пугают трудности с интерфейсом, даже обычные действующие процессы на винде визуализированы и можно посмотреть в диспетчере задач, а в линуксе приходится лезть в терминал и т.д. труднее линуксы, поэтому и непопулярнее

Согласен. Сам с этим столкнулся когда после Венды полез в Линукс. Но как мне сказали опытные линуксоиды эти непонятности от привычек Венды, и если бы первой Осью у меня был Линукс, а не Венда то такого бы небыло.

Автор:  Makc1968 [ 18:43 17.03.2020 ]
Заголовок сообщения: 


если бы первой Осью у меня был Линукс, а не Венда то такого бы небыло.

У меня первой ОСью был TR-Dos, который мало чем отличался от MS-Dos. :gigi: А в Линуксе намудрили глупостей, которые по большому счёту есть изврат и излишества.

Автор:  dj--alex [ 19:14 15.05.2020 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers
Makc1968
А мне кажется всё очень логично

Считаем от корня (/)
/home — ваша домашняя папка тут и всё что вы скачаете и т.п и т.д. Всякие Видео и Мои документы и Загрузки, всё тут.
/media — все ваши дополнительные винчестеры флешки диски попадают сюда.
остальные папки вас не должны интересовать. и в 99% случаев они вам никогда не понадобятся.


Makc1968
почитал немного про Compu-studio , вот вот блин.
"Писать или улучшать уже кем-то созданое — дело весьма неблагодарное ине сулящее ничего, кроме обвинений в пла-гиате, поэтому много идей умерло в зача-точном состоянии."
абсолютно верно сказано. И если линукс и какие то старые неизвестые игры можно доработать или ремейкнуть — серьезно против не будет в принципе никто.
То вот Меч и магию 7 которую я 21 год мечтаю найти коллектив и поработать с ним — до сих пор никто не рискнул из за Ubisoft которая уже 3 подобных проекта прикрыла медным тазом.
Видимо в Ubisoft любят 640х480 и когда игра идёт только на Windows 98/XP =) . У них свои особые мнения. Самое обидное, проекты на Unity или чем то ещё остаются в чьих то руках и гибнут потом никто исходники не выкладывал.
Мне часто такое говорят, но улучшать как и игры так и ОС мне есть потребно. Из того что нравится.

п.с. Tearing в линукс решается за 1 щелчок мышью
Nvidia server setting — Force fullcomposition pipeline и нажать применить . всё . и прописать в автозагрузку (кнопочка Save рядышком)
применил и забыл.
Я не понимаю почему все делают из этого страшный недостаток.
конечно одну галочку тяжело поставить, лучше отформатировать диск и поставить другую ОС
это же легче — тут и ежу понятно )))

======================
Новый релиз.
Линукс для дома v22.6 для выключенного UEFI (Legacy, CSMT и т.п.)
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5891551
На AMD Ryzen проверен,работает.

v22.5.17 (для UEFI only материнок)
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5629575

Автор:  dj--alex [ 10:24 04.10.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Сейчас очень интересные движения в мире по запуску ДХ12 игры "Хоризон Зеро Давн" наблюдаются.
Люди уже смогли её установить и запустить.
И что забавно поначалу она шла только на картах Радеон.

Screenshots, git
https://github.com/ValveSoftware/Proton ... -680129597


Вчера починил один новый компьютер на котором не работал драйвер Нвидия хотя должен был работать.
Проблема была "640х480" (любое другое ненормальное разрешение и отсутствие возможности его сменить)
1.Поставил ядро хана. 5.8.12
Оба компонента обязательно ставить — header i image
https://xanmod.org/
2.поставил драйвер nvidia-driver-455 (свежевышедший)
3.reboot
И всё заработало.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/