Цитата:

---

Самый важный совет — НЕ ставить *buntu

---

Цитата:

---

проблем с Radeon 9600XT не должно быть, карта старая

---

Цитата:

---

Ну, не через wine а PlayOnLinux.
Сидел, сидел — а почему таки ушел?

---

Цитата:

---

Ну, как сказать... Линукс — это быстрая, надежная и безопасная ОС. Она нужна любому компу.

---

Цитата:

---

быстрая, надежная и безопасная ОС

---

Wivern писал(а):

---

Разбивку диска доверить ОС или лучше самому?

---

Wivern писал(а):

---

Образ скачал, но пока не ставил

---

Makc_68 писал(а):

---

Самому и при помощи чего-нибудь адекватного типа Акронис Диск Директор.

---

ArtKun писал(а):

---

Самый важный совет — НЕ ставить *buntu. Работал на всех популярных — openSUSE, Fedora, Mandriva, *buntu, Arch/Gentoo, PCLinuxOS и т.д. Настоятельно рекомендую начать с первых двух,

---

Wivern писал(а):

---

и там рекомендовали сделать какую-то проверку после установки ОС, а какую я не запомнил

---

MBear писал(а):

---

когда это акронис стал адекватным, да еще и настолько чтобы использовать его вместо того же gparted

---

Цитата:

---

удобней пользоваться привычным софтом, основанном на оконном графическом русском интерфейсе

---

Цитата:

---

Мы говорим о людях, которые делают первые шаги к Линуксу

---

Цитата:

---

установщик был добротный, просто все на синем фоне и четкими линиями — это навевало на юзеров воспоминания о компах прошлого века

---

Цитата:

---

изменил установщик и редактор партиций в последующих версиях ОС

---

Цитата:

---

Короче, Линукс как был для энтузиастов, так и остался

---

Makc_68 писал(а):

---

Линуксу, а не плавающие в нём с рождения, поэтому при переходе с Винды человеку удобней пользоваться привычным софтом, основанном на оконном графическом русском интерфейсе, а не сразу нырять в омут неизведанного с неизбежной командной строкой.

---

Makc_68 писал(а):

---

Короче, Линукс как был для энтузиастов, так и остался и не имеет значения редакция или направление — не имея энтузиазма, нафиг он не нужен.

---

Makc_68 писал(а):

---

Мне не проблема с лайв-СД загрузиться, поудалять или вытащить с Виндовых разделов что-нибудь, сделать разметку винта, установить любую Винду или Линукс. Но помню себя, когда первый раз пытался ставить Линукс (Убунту) — чудные неординарные ощущения чего-то нового, манящего, неизведанного. Рассеялось всё после первого обновления, когда отвалилось видео, заскрипел звук и всё рухнуло. Без обновления на дефолтной установке даже под Линух заточенные игры не шли. Ещё какие-то траблы наблюдались, детали не помню, но всё это было и оттолкнуло. Думаю, что навсегда, т.к. не хочу быть пожизненным тестером. Нет, я не против быть им, если бы имел древнее железо, но не держу такового, а на новом ничего не работает. Любая редакция и разновидность Линукса не работает. Поэтому Винда рулит однозначно, а Линукс нервно курит в сторонке. По крайней мере держать его десятой системой в компе, но никак не основной. Кстати, вот пример того, что от Винды просто так не отделаться: мой телек по DLNA просто расшаренные папки на компе не видит, ему нужна или фирменная прога Samsung PC Share Manager, или любой мультимедийный сервер. Первая прога хоть и глючная, но самая простая, а лбой сервак затрахаешься настраивать. Короче, Линукс как был для энтузиастов, так и остался и не имеет значения редакция или направление — не имея энтузиазма, нафиг он не нужен.

---

ArtKun писал(а):

---

Хм... когда это было?

---

ArtKun писал(а):

---

2. (Опровержению не подлежит, факт) Fedora — ОКЕАН стабильности по сравнению с Ubuntu.

---

Tommy писал(а):

---

эффекты кстати красивее, чем в win`де,имхо)

---

Tommy писал(а):

---

Антивирус пока не стоит)))

---

Цитата:

---

Тоже хочу кинуть камень в огород Убунты

---

Цитата:

---

ваша распрекрасная Мндрива

---

dimkahon писал(а):

---

а именно в консоли, которую так боятся виндузятники.

---

Цитата:

---

Вопрос только в удобстве.

---

ArtKun писал(а):

---

m00nlighter
Да, Mint — очень хороший дистрибутив, но:
1. Почему 10? 11 ведь гораздо лучше

---

ArtKun писал(а):

---

2. Почему DVD? Там только больше ненужных программ, а кодеки ставятся в два клика.

---

ArtKun писал(а):

---

И еще, если в планах глубокое освоение Linux — лучше все же начать с RPM-based дистрибутива. Хотя если таких планов нет и нужна рабочая машинка аля Mac, то Mint подойдет идеально.

---

m00nlighter писал(а):

---

Mint — наименее недружелюбный к пользователю дистрибутив. И внешнее оформление отличное.

---

Цитата:

---

Разработка подсистемы WSL (Windows Subsystem for Linux), с помощью которой внутри Windows можно запускать Linux-приложения и даже устанавливать некоторые Linux-дистрибутивы. В Microsoft активно работают над WSL. И у неё будут уникальные особенности, позволяющие расширить возможности Linux. Например, там можно связать в общую цепочку команды из разных дистрибутивов Linux и команды из Windows.

---