Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Linux — какой дистрибутив вы используете и почему? https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=33&t=11616 |
Страница 9 из 10 |
Автор: | dj--alex [ 18:03 03.02.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
при обратном порядке установки сложности возникают, т.к. винда строго уверена что кроме винды на компе существовать не может когда сверху линукс ставишь никаких проблем. если ну очень уж сомневаешься — use acronis |
Автор: | Hell-Fosa [ 19:50 03.02.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Захотелось Linux Mint попробывать, качаю 8 — "Росинка" Какие грабли? Как с рэйдом? |
Автор: | ArtLonger [ 10:49 07.02.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
denis!!! Не знаю, имхо Мандрива в этом плане ещё более интересна. Но надо OpenSUSE ещё попытать... Это не вариант, когда железно нужен GUI. А с гномом вроде только нерусский KahelOS есть... Hell-Fosa От самого плеча. Тот же Ubuntu, вид сбоку. С лёгким налётом SUSE-образия... Вообще, после более плотного знакомства, Ubuntu как ОС для простого нелюбопытного юзера отпадает напрочь — ибо следствием полугодового цикла выпуска является полная замороженность официальных репозитариев. И если есть, к примеру, желание юзать на 8.04 LTS свежую сборку VLC, надо поизвращаться... |
Автор: | dimit [ 11:21 07.02.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Старенькие Суськи выглядели очень неплохо, а вот последняя 11,2 разочаровала конкретно. Очень много настроек не сохраняется не из под рута ( именно вход под рутом, а не sudo), если ставите Кеды готовьтесь каждый раз при входе настраивать разрешение экрана. (правда пробовал только ту версию кед , что из коробки. может в новых поправили ??) Не знаю как в других дистрибутивах, но здесь обновление частенько приводит к неработоспособности системы, если обновляется ядро, всё, кирдык всему , что собиралось вручную ( ну почему линухописатели так не любят конечного юзера, не понимаю). Из игр я уже вырос, но вот до полного перехода на Опенсорс пока не дорос или он до меня . |
Автор: | Alex_good [ 11:59 07.02.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
ArtLonger А "простой нелюбопытный юзер" будет хотеть юзать на "8.04 LTS свежую сборку VLC"? IMHO это будет уже любопытный юзер И такому уже можно объяснять, как подключать дополнительные репозитории |
Автор: | KostNalu [ 12:01 07.02.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот и я в последнее время к этой мысли склоняюсь. |
Автор: | Hell-Fosa [ 12:38 07.02.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
ArtLonger Ubuntu своей простотой подкупает, ничего руками делать не надо, наигрался я уже в свое время с генту. Хм.. 3 часа убил, так и не прикрутил граб к своему рейду в минте Попробывать мандриву что-ли.... кто-нибудь смог поднять там pptp? |
Автор: | ArtLonger [ 13:36 07.02.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex_good Если он хочет это делать на Windows, то будет хотеть и на Ubuntu (особенно если учесть, что 0.8.6 сильно проигрывает 1.0.5). Вот только под виндой это делается легко и ненапряжно на полном автопилоте, а под убунтой с танцами и сильной зависимостью от доброй воли коммьюнити... Hell-Fosa Это да, если хотеть мало, то вещь вполне законченная. Однако на не-LTS выпусках слишком много сырых моментов. GRUB 2? |
Автор: | Hell-Fosa [ 14:07 08.02.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
ArtLonger 1, автоматом не ставиться, при установке руками "как обычно" через ливсд с установкой grub,dmraid — граб всячески отказывается находить stage1, либо отказывается распозновать файловую систему, бред в общем |
Автор: | denis!!! [ 20:53 14.02.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
ArtLonger Не знаю, имхо Мандрива в этом плане ещё более интересна. Но надо OpenSUSE ещё попытать... скажу аналогично про мандриву, не пытал ещё её |
Автор: | KostNalu [ 12:19 20.02.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я Мандриву пару раз использовал. В целом, система выглядит более законченной, что-ли. Единственное, что неудобно (для убунтоида) — это система управления пакетами (urpmi, gurpmi для RPM) и репозиториями. Именно это мне не понравилось в Мандриве. Вобщем, на любителя. Лично я таки решил для себя дождаться 10.04 LTS и плотно остаться на ней на пару лет. |
Автор: | dj--alex [ 10:23 21.02.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
для ноутбука без интернета в принципе она нормально идет. а с инетом она рекомендует вместо обновлений всего лишь качнуть Мандриву 2010 6))) на настольнике только убунту юзаю, с rpm таже самая проблема. есть вообще уржачные глюки, например wine требует в зависимостях самого себя ) linuxforum.ru кстати переехал на linuxforum.etersoft.ru поэтому ссылку запостить на тему не вышло. |
Автор: | superbizon [ 04:12 05.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот уже лет 10 как подсел на дебиан и никак не слезу. Периодически тестирую бубунту, сусю, фёдора (ударение на ё) и пр.. Но дебиан лучше всех)) (ИМХО). Тем кто слабо шарит в компах — линукс особенно необходим. Пример из жизни: у брата последние несколько лет на столе стоит слабенький комп (пень III). Брат в компах не шарит и я, когда то давно, поставил ему виндуз ХР. Брат в игры не играет, кино на компе не смотрит, только по нету лазит каждый день по проверенным сайтам. Виндуз обычно держался у него от одного дня до месяца. То вирусы (в основном), то грохнется/висит, то ещё какая напасть... Каждый раз звал меня винду переустанавливать (ставил я хорошо — у меня винды без переустановки работают лет по 5, до апгрейда на след. версию виндов). И вот ~ год назад ё*ля с виндой мне надоела и я поставил ему дебиана с опенбоксом и фаерфоксом. До сих пор ни одного глюка/зависания. Выводы делайте сами. Продвинутым пользователям — любителям свежих ядер и последних версий софта порекомендую debian unstable (с LXDE вместо кед или гнома). Моё мнение — нестабильный дебиан на порядок стабильней чем релизы бубунту, суси, федоры и пр. |
Автор: | Hell-Fosa [ 06:24 05.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
superbizon
Тут я не согласен, последние релизы бубунты, при грамотной настройке очень даже стабильны |
Автор: | Hell-Fosa [ 16:05 16.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наверное пора создать тему по всяческим полезностям для линукса. Все мы знаем, что в сети "вконтакте" можно найти практически любую музыку. Да только вот плеер встроенный ужасно неудобный, тут к нас на помощь приходит......Amarok! Слушаем музыку из Vkontakte через Амарок От себя добавлю главное — регистрироваться\вводить логин и пароль не нужно! |
Автор: | VladKS [ 13:33 17.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
мандрива 2010_x64 — неплохой пакет, ну по крайней мере Crysis в нем запустился |
Автор: | denis!!! [ 01:25 24.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Тут я не согласен, последние релизы бубунты, при грамотной настройке очень даже стабильны Не думаю, что легковесные окружения раб. стола (openbox/lxde) достаточно стабильны у популярных дистров (ну разве что только у федоры есть вроде нормальный дистр. с лхде теперь). Я себе на один старый пень4 скомпилил генту под пень4 с лхде, тоже летает (да вот проблема, компилить лень, лучше уйду на archlinux, как это уже сделал с ноутом). KostNalu Единственное, что неудобно (для убунтоида) — это система управления пакетами (urpmi, gurpmi для RPM) и репозиториями. А, ну мне на это плевать как-то. Для меня они все достаточно удобны. У всех свои плюсы и минусы (rpm — супер-мега-общий стандарт, бывает и от других дистров других фирм пакеты подходят, deb — объединяет дебиан у убунты, также огромное кол-во пакетов). И если кому-то автообновление поставить, то его это не должно колышить до следующей версии дистра. ЗЫ: Также ничто не мешает использовать загрузчик винды, и добавить груб (grub4dos) как подменю загрузчика винды, если не хотите никаких придирок со стороны гарантии, скажем, ноутбука. (как сделать — не помню, гуглите, я так и сделал по началу у себя). |
Автор: | MBear [ 23:39 29.04.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
скачать — скачал, это быстрее всего, теперь бы еще установить, столько настраивать по новой. это я про убунту. на мой "комп1" может 64бита качнуть? |
Автор: | Hell-Fosa [ 04:10 30.04.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
MBear А смысл? Если менее 4 GB не вижу смысла в х64. |
Автор: | cyberbrain [ 12:40 09.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
начудили они с новой убунтой. Дрова под нвидию ставятся по кривому, при этом панель с настройками запускаеться отказывается, а логотип при запуске ОСи почему-то теперь низкого разрешения. |
Автор: | Hell-Fosa [ 10:33 10.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
cyberbrain Сея проблема решается несложными манипуляциями, только я почему то убил свою убунту ими |
Автор: | ZAV14 [ 16:24 26.06.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
посоветуйте чайнику какую бесплатную сборку ставить чтобы иногда можно было использовать программы написанные для виндовс ? можно ли поставить две этих оси ? |
Автор: | MBear [ 19:30 26.06.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
ZAV14 любую. потом ставить wine и парить с ним мозги. а лучше найти линуксовую замену и забить на виндовый софт хоть три. |
Автор: | ZAV14 [ 19:50 26.06.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня нет даже малейшего представления о том какая лучше. Вы с этим постоянно работаете.Подскажите поконкретнее или несколько разных дистрибутивов. Их ведь я понимаю очень много-мне для ознакомления.
Это какой-то змулятор винды? что так плохо работает ?
линукс можно поставить последним ? Заранее спасибо!!! |
Автор: | Alex_good [ 07:16 28.06.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
ZAV14 Линукс нужно ставить последним — начинающий избавится от излишнего развлечения с восстановлением линуксового загрузчика, затёртого Виндой. |
Автор: | ZAV14 [ 16:44 28.06.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо буду ставить!!! А как по первым двум вопросам?Alex_good ставить Какой линукс если планирую медиацентр например ? [/off] |
Автор: | dimit [ 21:43 28.06.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вы туда и спутниковое захотите прикрутить, наверное. Тогда ищите сборки (немецкое что-то) сразу с собранным VDR, а так XMBC (если не ошибся) самый удобный медиацентр в лине. По VDR на виацессфри веточка есть. |
Автор: | ZAV14 [ 14:42 29.06.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот нашёл кое-что---- "Большое количество устройств, выполняющих функции мультимедийных серверов, используют в качестве программного обеспечения оболочку, основанную на Linux. Такая организация работы имеет множество положительных сторон: приложение работает стабильно, и его удобно сконфигурировать под определенные задачи. Именно поэтому среди всех программных медиасерверов немалую часть составляет ПО, основанное на Linux. ХМВС может быть загружен и установлен отдельно, однако если вы решили создать медиасервер. основанный на Linux, то имеет смысл сразу инсталлировать дистрибутив, ориентированный на организацию домашнего кинотеатра или медиацентра. Один из них — Element (element-1.0.0- release.iso), главным приложением которого является ХМВС. Element можно установить на жесткий диск или запускать с загрузочного LiveCD. Дистрибутив Element испопьзует в качестве ядра системы именно Linux и рассчитан на процессоры с архитектурой I386 Рабочий компьютер под управлением Element всегда может использоваться как обычная рабочая станция. Помимо программы-медиасервера дистрибутив включает в себя и другие полезные приложения: браузер Firefox. текстовый редактор, утилиту для работы с камерами, просмотрщик изображений и т. д." Попробую эту. |
Автор: | ZAV14 [ 21:44 30.06.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пытался сегодня разобраться в сборке YlmF OS EN v1.0.Использовал LiveCD.Внешне Ylmf OS и в самом деле напоминает Windows ХР, хотя нельзя сказать, что это точная копия.Китайские умельцы выпустили CD дистрибутив с программой Wine ,также имеется практически все необходимое для интернета и мультимедиа.Ещё туда русификатор (скачать пока нет возможности) и для человека незнакомого с линуксом понять что к чему наверное не составило бы труда.Очень интересно как и необычно. Завтра возьму у друга ещё сборку Debian на 4 DVD русскоязычную — вот-то будет где развернуться!!! З.Ы. Не ругайте чайника если что не так! |
Автор: | kruger2 [ 22:51 03.08.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может и не в тему, но у меня вопрос: Устанавливаются и запускаются ли игры для windows в линукс ?? Заранее спасибо. |
Автор: | MBear [ 00:08 04.08.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
kruger2 http://www.winehq.org/ http://ru.wikipedia.org/wiki/Wine |
Автор: | murlocotam [ 23:06 24.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот потому и игры под линуксом и не запускаются (не все), последнее сообщение датировано августом, да и накой под линуксом игрульки? |
Автор: | Alex_good [ 04:49 25.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смотря какие игры У меня добрый старый Арканум корректно установился и корректно играется |
Автор: | Zhenya83 [ 22:16 28.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне всё таки кажется что Linux больше для серверов чем для Геймеров, и зачем мучится Wine? проще установи на виртуальную машину Windows XP и пользуйся. а для геймеров для дома это Windows XP — Vista — 7 |
Автор: | Alex_good [ 04:54 29.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zhenya83 как ни смешно, но тот же Арканум гораздо лучше идёт под Вайном, чем под Vmware с XP (про VirtualBox и VirtualPC даже не говорю — там всё гораздо хуже). Так что тут всё не совсем однозначно |
Автор: | Zhenya83 [ 11:51 29.10.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
а в-чем ты определил лучше? мне эта игра нравится и http://www.ag.ru/screenshots/crusader_n ... 54128#show также как и Dune2, Nox, Diablo 1-2. и работают на Windows 7 x64 тем кому дос надо ставлю DOSBox и всё нормально)) |
Автор: | Alex_good [ 05:44 02.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zhenya83 В том, что работает сильно быстрее и без мелкого графического глюка с курсором. |
Автор: | Walter S. Farrell [ 15:14 03.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex_good, Zhenya83 Завязываем с флеймом Linux vs. Windows; если очень хочется, создайте отдельную ветку и там беседуйте. |
Автор: | CRAIG_DT [ 00:38 05.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
maemo 5 |
Автор: | Svyat [ 00:57 05.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
*nix уважаю на порядок больше винды, хотя постоянно не юзаю, а самый перспективный на мой взгляд — Ubuntu (в плане драйверов), но у него там ограничен доступ к root, поэтому все только через sudo. |
Страница 9 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |