ОS — открытая и свободно-распространяемая.

Подробней ознакомиться со списком изменений и скачать эту совместимую с WinNT платформой систему можно на сайте http://reactos.com.

Там же выложен и образ CD для запуска её без инсталяции.

Возможно, особо будет интересен её интерфейс в качестве заменителя для WinXP .

Asmodeus

Вы _ЭТО_ юзали? Это такой кусок, бинарно совместимый с виннт, падающий в синий экран (без белых букв) при движении мыши, работающий только из-под вмвари, или с компакта (хдд ему опасно давать), но при этом офицально не работающий. Не стоит его обсуждать имхо.., ровно как и делать.

IdeaFix
Поспокойнее, пожалуйста. Обсуждать можно всё, кроме того, что нельзя — было бы желание...

<font class="off">IdeaFix
1) Этот релиз не юзал из-за нехватки свободного времени и узкого канала.
Просто считаю своим долгом проинформировать общественность.
2) Релиз, как нетрудно заметить не перерос ещё 1ой версии. Так что много ожидать от него не стоит. Но протестировать вероятно стоит тем у кого есть на это время. А также написать отчёты о багах, для внесения исправлений в следующие релизы.
3) Продукт написан совершенно с нуля и ни чьи права не нарушает.
4) Почему не стоит обсуждать, а тем более делать альтернативных продуктов? Совершенно не понимаю Вас.
5) Возможно, что состояние этого продукта в таком виде до сих пор из-за того, что большинство юзеров и программистов вот так потребительски относятся к альтернативному ПО, не желая помогать развитию этих программных продуктов и не составляя отчёты о существующих багах.

P.S. Исключительно моё мнение — если не пробовать, не обсуждать, а тем более не делать альтернативных продуктов, неважно — ОС ли это или альтернативные драйвера TV-тюнера, то основные компании монополизирующие рынок просто положат на юзеров с прибором и будут выдывать нам такое ... , поскольку альтернатив всё равно не будет. Что бы мы сейчас использовали бы, если бы не было альтернатив существующему широко используемому ПО?
Да и не в ПО одном дело. Конкуренция нужна везде. Пусть и на таком уровне. Пример — что бы и почём продавала сейчас ATI — NV или Intel — AMD, не будь у них реальных конкурентов?
Совершенно не претендую на истину. Советую подумать над эти спокойно, а не писать импульсивных постов.
</font>

Asmodeus
Полность поддерживаю.

<font class="off">Asmodeus
Есть такое понятие — economy of scale . Суть заключается в том что в любом производстве есть оптимальный масштаб производства при котором себестоимость единицы продукции минимальна (показательный пример — современные полупроводниковые фабрики). Софтосоздание это тоже производство и желательно его себестоимость снижать. Снижать путем уменьшения количества однотипного софта. Конкуренция вещь хорошая, но до определенного предела за которым мы получаем впустую потраченные силы разработчиков и пользователей (в частности по причине амбициозности или желания заработать у определенных участников проекта). Помимо этого конкуренция внешняя (т.е. с другими разработчиками) — не единственный мотив совершенствоваться (как по фичам, так и по цене) т.к. есть еще и конкуренция со своими собственными продуктами (предыдущими версиями) и необходимость расширять рынок сбыта. В конце-концов есть принцип Оккама — "не множь сущностей".
А упрекать "большинство юзеров и программистов" в потребительском отношении к альтернативному ПО неправильно — ИТ для большинства не цель, а средство.</font>

<font class="off">abSystem !

KSP
Не соглашусь. ИМХО, именно конкуренция — двигатель прогресса, а монополизация производства, продаж и т.д. — его тормоз. А себестоимость и прочие интересные вещи решаются за счёт неквалифицированного труда и не творческого подхода к делу, к сожалению. И какова бы она не была, монополист всё равно не упустит своей выгоды и будет продавать свою продукцию по монопольной цене. Другое дело — это актуально для тех, кто работает на монополиста в вопросах оплаты его труда и расширения, а не сокращения персонала. Многие думают иначе, и в чём-то, по-своему они правы. Повторюсь — не претендую на абсолютную истину.

И опять сейчас здесь флейм разгорится. Поскольку это равносильно обсуждению извечных проблем — типа древнего спора между физиками и лириками. Давайте всё же по делу говорить, не засоряя флеймом тематические разделы. Иначе этой, для некоторых людей полезной теме, светит туда дорога. </font>

Asmodeus

Если Вы заглянете ко мне в инфо, то найдёте там свидетельства того что я использую альтернативный софт. Альтернативный свободный, и (если посмотреть состав дистрибутива) альтернативный проперитарный. Так же являюсь активным пользователем, тестером и местами разработчиком нескольких альтернативных проектов.
Дело в другом. reactos — это ни в коем случае не альтернатива windows, linux или unix. На данной стадии (со дня своего рождения и по сей день) эта операционная система пригодна только для того чтобы на неё посмотреть, в то время как windows и linux умудряются работать.
Если взять к примеру тот же гепотетический GNUOS, то он на аналогичной стадии разработки был юзабилен, и была видна какая-то перспктива, в смысле, зачем он нужен. С Реактос этого нет. Не понятно зачем, не понятно когда, но мы открытые и альтернативные. А уж разговоры о том что всё с нуля вообще приятно смешат Типа полный набор gnu утилит, wine и пр.., а ядро мы типа сами написали, С НУЛЯ, ну да subsystem и API..., а остальное наше. Не знаете с чего это бородатые gnu'шники ругаются что все говорят linux а не gnu/linux? Да и из дистрибъютеров только Debian второго варианта придерживается.
У софта я вижу для себя грубо говоря две задачи: первая — заставлять работать клмпьютер дома, вторая — зарабатывать деньги на компьютере/сервере на работе. И лучше уж я поддержу как юзер и тестер действительно альтернативный продукт в лице того же ALT вчастности и gnu/linux вцелом, чем reactos по понятным причинам.

ArtLonger

я абсолютно спокоен, и не запрещал обсуждать reactos Всего лишь выразил своё мнение, что не стоит этого делать, на выражение мнения-то я имею право?

[Исправлено: IdeaFix : 26-09-2004 14:12]

All

качаю этот релиз, всего 7 мегабайт, кстати Подробнейший отчёт об ошибках сюда кидать не буду, но на мыло кому интересно в течении недели выслать могу.

Слежу за этим проектом, периодически качаю релизы. Прикольная вещь, хотя и не юзабельная абсолютно пока что. Основные глюки явно от самой системы (в том числе и прописовка окон). Мне интересна пока как возможная бесплатная реализация реанимационного LiveCD с набором утилит, позволяющий провести диагностику и компа с использованием всех ресурсов и доступом к NTFS разделам.

OMIKE

ERD Comander намного более юзабильнее в этом плане, и поддержка всех бинарных дров виндовых есть (вообще всех чтое сть в дистре win2k в моей версии), а если достаточно только чтения ntfs, то knopix

IdeaFix
Так цэ платное. Если из этого исходить, то я давно под себя WinPE настроил (даже обои из Najica Blitz Tactics поставил ), вместе с Hiren's Boot CD получается мощный реаниматор.

OMIKE

Кнопикс моЧнее) А ЕРД разве платный? Вот те на, года два уже юзаю и не знал...

All

А как к субжу прикрутить silicon image 3112 sataraid controller? Думал что с интеграцией в инсталлер проблем не будет, а тут даже в рабочую ОС не выходит..

IdeaFix А ЕРД разве платный? Угу. Бесплатна только аварийная версия на 5 дней, но в целом он таки платный.

OMIKE

Ну и винда (из которой он сделан) тож платная, но это всё лирика..., если кому интересно, то впринципе готов патч для русского языка для reactos..., а драйвера оказалось включить в дистрибутив сложнее чем я думал.

IdeaFix У них и официально только дрова под видяхи nvidia есть, которые нужно брать от NT4, и патчить для корректной установки.

OMIKE

Глюкодром ещё тот, рейдмассив загубил) И никакого физического удовольствия, как например от qnx или даже того же UBD...

Новая версия ReactOS 0.3.3.

Дома скачаю и попробую на K6-2+/400/256/Savage4

Хм. Попытался поюзать на P3-650/512/20/Savage4
Поставить дрова не удалось, Seamonkey вообще подвешивал комп. Однако до конца машина не висла, что уже прогресс. Кнопкой выключения она выключалась нормально.

IdeaFix MS много кого прижимать пытался. Они и линуксоидов пытались прижать якобы за нарушение патентов. А вообще приятно, что кое-кто хоть что-то делать пытается, хотя и как всегда через...

Asmodeus Не, просто из реактоса (и самбы кстати) реально вычленили куски дизасемблированной винды (оба проекта даже закрывали страницу даунлоадов и свн древо), разрабам дали по рукам и усилили контроль нового кода на предмет воровства... кста, SCO обонкротилась.

IdeaFix Тоды ой

Mihail V
Дожили, на интерпретаторах ОСи пишут

Таки родили 0.3.4
http://www.reactos.org/ru/news_page_40.html
Обещают теперь новую оф. сборку каждые 2 месяца.
Завтра скачаю попробую.

Так, наконец дошли руки.
На виртуалке запустилась, но особых преимуществ по сравнению с 0.3.3 не заметил (разве что файрфокс смог скачаться), глючит по черному. Правда явно улучшили диспетчер устройств. Теперь диалог установки устройств не одноразовый. А вот с реальным железом... Ни на Gigabyte 5AA, ни на ChainTech 6VIA5T даже загрузить установщик не удалось. Прочие компоненты платформы какие только не ставились...

Частично пофиксили. В текстовой части установка нормально работает, в вот графическая часть и liveCD по-прежнему неуправляемы.