Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Видеокарта поколения Pascal https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=32&t=48748 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | - frontier - [ 13:17 21.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | Видеокарта поколения Pascal |
Из-за кризисной ситуации приходится браться за всякую дурацкую работу, вроде программирования cuda. Потребовалась видеокарта поколения непременно pascal. Что там есть пошустрее и чтобы не дорого? 1080ти это паскаль? Интересно, можно ли совместить видеокарту амд для игр и т.д., а нвидию только для куды? Уж очень меня пугает игровое мыло... |
Автор: | msivano [ 13:29 21.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
— frontier — Да, это паскаль. И нет, без геморроя не получиться их совместить. 1080 Ti это не дорого и шустро, титан по шустрее, но дорого. 1080 ~ на 35% медленнее 1080Ti, 1070 ~ 25-30% медленнее 1080, 1060 ~ на 25 — 30% медленнее 1070. |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 14:45 21.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
|
Автор: | - frontier - [ 15:08 21.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур Это наверное про вас и вам подобных: "Кому и кобыла-невеста" © Остап Бендер. Оно и на радеонах мыло. Есть куча игр с fxaa(только fxaa или варианты ещё более мыльные), в которых везде мыло. Но на радеоне я могу переопределить, и переопределяю режим сглаживания, например в обычное с морфологией. И мыла становится заметно меньше. Очень заметно. А тем, кто не видит разницы, лучше помолчать. |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 16:00 21.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
— frontier — Кто не видит разницы, играют с FXAA. Остальные пользуются DSR, инжекторами типа ReShade и т. д. А грубить не стоит. |
Автор: | - frontier - [ 16:45 21.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур
А на картах АМД не нужны эти суперкривые костыли-всего лишь постпроцессинга.
Тогда что означала ваша картинка? Особенно с учётом того, что вы в курсе проблемы и даже наличия, пусть и недостаточных, но решений этих проблем. |
Автор: | msivano [ 16:46 21.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
— frontier — Дык в нв тоже можно переопределять режимы сглаживания. |
Автор: | - frontier - [ 16:49 21.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano
Отлично. А на что мне заменять fxaa? Есть не мыльные варианты? |
Автор: | msivano [ 16:57 21.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
— frontier — У них в панели можно заменить на csaa, собственно fxaa и обычное msaa x2, x4, x8, x16, x32. И вроде как (уже точно не скажу, забыл) ssaa. |
Автор: | - frontier - [ 16:59 21.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano Куча игр с fxaa, где обычного аа не хватает. Там и текстуры какие-то несглаженные. Что из этих фильтров будет хотя бы приближено по качеству к mla(можно и лучше, если есть)? Вот если есть хорошие варианты, то это уже можно назвать решением, которое меня устроит. Кроме сглаживания есть ещё парочка проблем, но он них позже. |
Автор: | msivano [ 17:04 21.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
— frontier — Сейчас не на чем проверить. У меня интеловская видеокарта сейчас. Я обычно игрался либо со стандартным x2-x32 и уровнем анизотропии. Fxaa это адаптивное сглаживание за счёт частоты монитора и одного киношного алгоритма. По сути это фильтр. У нв их два варианта низкое и высокое. Ещё можно отключить трилинейную оптимизацию и перевести режим отображения для конкретного приложения на высокое качество вместо качества. |
Автор: | - frontier - [ 17:08 21.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano
Вот потому и пишу здесь о наличии проблемы и о том, что ищу решения. Не гамму и цветокорекцию крутить, как делает ReShade(по крайней мере раньше она этим занималась), а только решить проблему мыла. Хотя бы некий компромисный вариант. |
Автор: | msivano [ 17:15 21.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
— frontier — Ну на моей старой 680 картинка была достаточно чёткой, если не ставить сглаживание выше х4 или использовать через панель csx8 и х16 анизотропию, отключив трилинейную оптимизацию. Не хуже того, что даёт интел со своей графикой. Единственный недостаток интела — осветляет чуть цвета, не блеклыми делает, а именно светлее. Правда всё зависело от игры, были и те, в которых и х16 сглаживание не превращало картинку в мыло и хватало х8 анизотропии, чтобы скомпенсировать. |
Автор: | - frontier - [ 15:57 22.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тема была создана не в том разделе, где нужно. Перемещено. Вопрос №2: Поговаривают, что можно получить кучу программных проблем сменив амд на нвидию. Как бы избежать всего этого не переустанавливая систему? |
Автор: | proffy [ 16:05 22.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
— frontier —, сказки всё это. Даже если AMD неожиданно сгорела, то есть без предварительной штатной деинсталляции драйвера, и то нет проблем. А уже если заранее удалить софт AMD, вынуть карту, вставить NV, установить софт, то откуда вообще проблемы появятся? |
Автор: | - frontier - [ 16:42 22.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
proffy Нет. АМД не сгорела. В старые времена люди пользовались какими-то деинстялляторами, которые полностью удаляют драйвера амд. Как с этим сейчас? Может сейчас хватит и стандартного анинсталлера амд. |
Автор: | x[x]x [ 16:55 22.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
и лишнее из реестра руками ) хотя втыкал я нвидию и просто так — ничего не глючило. а у кого-то всё прахом идёт... не угадаешь. |
Автор: | fasor [ 17:03 22.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
— frontier — по хорошему нужно сначала запустить деинсталятор, потом запускаешь DDU — display driver uninstaller (он сам предложит загруизться в безопасный режим и запустится там), ну а там уже выбираешь очистку с последующим выключением компа. Собственно после этого самого выключения и меняшь видуху. |
Автор: | - frontier - [ 13:02 23.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответы. |
Автор: | - frontier - [ 17:50 25.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так, сделано, как советовал fasor. Вроде бы работает. Вопрос №3) Что у нвидии с гаммой? Сложно даже описать, какие-то кривые цвета. |
Автор: | x[x]x [ 17:55 25.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну вот ещё кто-то заметил ) |
Автор: | - frontier - [ 18:10 25.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Как это исправить или улучшить? Карта быстрая, но цвета... |
Автор: | x[x]x [ 19:32 25.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
а в настройках всё «по нулям» везде? и в каких тональностях есть ощущение неправды? монитор через DP подключен, надеюсь? |
Автор: | - frontier - [ 20:07 25.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x В настройках цветов и т.п. всё по 50%, по нулям, там, похоже, равнозначно -100. Такое впечатление, что цветовой охват как-то заужен, что ли... Подключено через переходник с dp на dvi, который прилагался. |
Автор: | x[x]x [ 20:31 25.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
он у них обычно на хдми заужен... но кто эту нвидию знает. в настройках нету выбора 16-235 и 0-255? |
Автор: | Kompressor [ 20:32 25.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
— frontier — Поздравляю, так сказать. Сколько раз у меня была нвидиа, столько же раз решался этот вопрос лишь одним способом — заменой вк на не нвидиа. Ну, попробуйте винду переустановить, как недавно тут человеку посчастливилось цвета вернуть. Но у него не нвидиа. |
Автор: | x[x]x [ 20:49 25.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
— frontier — вдруг поможет... Вложение: NV_RGBFullRangeToggle.zip
|
Автор: | - frontier - [ 20:50 25.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x
Есть динамический диапазон, но как я понимаю, это только для видео. Пробую вашу прогу. Kompressor Ну, фолаут шелтер крутит и то хорошо. |
Автор: | NEW [ 23:39 25.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
fasor
1. Штатные средства деинсталляции как минимум, вполне достаточны (для нормально написанного софта, который ими в принципе удаляется). И точно не принесут никаких дополнительных проблем. Т.к. работают по принципу, обратному процессу установки (возврат в исходное состояние). 2. Программы, ковыряющие наобум реестр, типа DDU и т.п., имеют совсем ненулевые шансы приобрести неисправимые без сноса системы проблемы. Так как понятия не имеют о программе, от которой якобы "лечат". Если мне что-то вдруг нужно конкретно в реестре, я лично там и разбираюсь. И уж точно никакой автоматике, не знающей конкретной программы, которую они якобы знают лучше разработчиков самой этой программы, и следы пребывания которой они якобы убирают (что очевидно, бред и противоречит любой логике), доверять не буду. proffy
Слова здравомыслящего человека Откуда берутся все эти сказочники, с религиозным упорством с давних лет "чистящие реестр" всевозможными чудо-таблетками? Вот эта половина таблетки от головы, а эта половина от колена, ага... Еще огурцы в одно место можно засунуть... Или батюшке побрызгать водой около плохой дороги вместо её ремонта, аварийность сразу же снизится. Уровень дружбы с логикой тот же. И все эти пионеры считают себя умнее разработчиков системы. Они же всегда отключают штатные средства восстановления (исходя из тех же противоречий с логикой и непрошибаемой уверенности в себе в деле разрушения системы), у них же в итоге система регулярно идет под снос. Они где-то слышали, что надо использовать DDU. Или другую чистилку реестра. Дедовский завет такой. Вот надо, и точка. И другим охотно советуют. А то недостаточно удаляется так. А когда после этого возникнут проблемы, они ни в коем случае не будут сопоставлять свои недавние действия с причинами этого. Виноват будет конечно тот софт, от которого расковыривали реестр до полного кариеса системы. PS: Они, оказывается, таким образом "перестраховываются от скорого сноса системы" Своими действиями вызывая... правильно, необходимость снести систему, которая именно после этого встала набекрень К автоматическому зубному доктору или парикмахеру сходите, что ли... Как раз будет понятна вся пагубность такой вот логики. Чем меньше человек в чем-то разбирается, тем охотнее ко всяким... кхм... автоматическим средствам лечения обращается. Это уже диагноз. — frontier —
Что интересно, если бы было сделано так, как советовал proffy, оно тоже бы работало. Правда, с более высокой вероятностью. Ещё посмотрим, что всплывет со временем. Но нисколько не удивлюсь, если вывод будет сделан соответствующе алогичный: Совет fasor сработал, значит совет proffy неправильный Люди выдумывают себе костыли там, где без них работает еще лучше (и как минимум, ничуть не хуже). |
Автор: | x[x]x [ 00:22 26.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
DDU — зло |
Автор: | NEW [ 02:48 26.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
x[x]x Жаль, что это не все понимают. В итоге совсем начинающие мягко говорю юзеры советуют другим таким же и дальше по кругу, а те пользуются. Система сразу не упала — уже радость, значит хорошая и полезная программа. Тьху. |
Автор: | fasor [ 08:57 26.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
может в последнее время встроенные деинсталяторы и стали работать как надо, но всёравно уже больше 3 лет использую DDU при перекидывании видух, или для чистой переустановки дров. до этого ловил кучу проблем с простыми деинсталяторами. DDU как минимум удаляет из системы лишние папки с дровами (в отличии от деинсталятора), которые в случае nvidia иногда меньше чем за год переваливают за 10 гигов ну и вычищает ветки реестра оставшиеся от предыдущих видух. Автор DDU постоянно тусует на guru3D и мониторит новые косяки стандартных деинсталяторов. А большинство глюков при неиспользовании DDU возникают не в ОС, а в приложениях, так что считаю комментарии NEW и x[x]x совершенно оторванными от реальности. по поводу настроек цветов nvidia — незнаю насколько это актуально для DisplayPort, но на HDMI после каждого обновления драйверов приходится вручную выставлять формат пикселей в fullRGB, ибо после любой переустановки или обновления формат слетает на ограниченный. |
Автор: | vadik36km [ 10:07 27.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
По поводу цвета. Панель управления nVidia — Дисплей — Изменение разрешения — Выходной динамический диапазон — выбрать полный. Это при подключении по HDMI, по DP видимо тоже. Цвета идентичны Радеону, что вы прицепились к нВидии? |
Автор: | - frontier - [ 11:11 27.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня этот раздел настроек выглядит иначе: |
Автор: | DigiMakc [ 11:13 27.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
интересно, а на производительность это как-то влияет? |
Автор: | RAV123 [ 11:16 27.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
— frontier — Выглядит иначе потому что у вас подключение не по HDMI . А этот типа Полный формат только контрастности добавляет и все становится неестественным , так как теряются детали изображения . Так что как по мне Ограниченный лучше смотрится . |
Автор: | - frontier - [ 12:52 27.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
RAV123 Погодите, это то же, что вот эти 16-255 и 0-255, или это ещё что-то? По hdmi подключаться надо, что ли? |
Автор: | fasor [ 13:44 27.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
интересно, а на производительность это как-то влияет? на производительность не влияет, а вот на цветопередачу — очень сильно — при ограниченном RGB очень сильно теряется глубина чёрного и мелкий шрифт превращается из чёрных символов в какую-то цветастую кашу (как-будто текст — это картинка пережатая JPEGом с минимальным качеством ). |
Автор: | - frontier - [ 17:53 27.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Где это в панели? Вижу только fxaa, msaa. |
Автор: | RAV123 [ 21:17 27.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
— frontier — Да по HDMI нужно подключаться . fasor Эти цветопередачи зависят и от монитора . На какой матрице он сделан . Лично у меня стоит на RGB — Ограниченный . И все прекрасно , буквы четкие и черные и все градиенты цветов прекрасно различимы . А при переводе в Полный все цвета становятся слишком насыщенными , черный и серый цвет теряет градацию и пропадают полутени . |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |