Страница 1 из 1 [ Сообщений: 28 ] Версия для печати [+] |
|
неполохо. Но есть небольшой баг: заголовок (тэг <title> ) не соотвествует содержимому страницы.
|
vasile
thx. fixed |
Ruslan73
Хороший обзор Бум ждать продолжения-сс... |
Darth_Vader
thx |
Ruslan73
Ну что ж, "Злющий модератор", пришел Злющий критик и сейчас он будет статью эту критиковать Начнем-с... <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote> Необычны в ней ее гигантский размер и то, что кроме VGA-разъема на плате присутствуют три PCI-слота, два IDE-разъема, два разъема для модулей памяти DIMM, дополнительный AGP-разъем и даже разъем Socket 478 для процессора Pentium 4. </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Гмм... интересно, а у других матерей нет трех слотов PCI, IDE-разъемов и слотов памяти? И почему AGP дополнительный? Решения подобного класса многие люди покупают в том случае, если денег на млщную видеокарту нет, но в будущем планируется ее покупка. Тогда разъем AGP уж точно им лишним не будет По поводу частоты памяти. Руслан, это у тебя частота памяти 9100 IGP была 200(400) МГц, т.к. ты использовал PC3200, но в случае использования памяти PC2700, частота памяти IGP также будет 166(333) МГц. Про это надо было упомянуть и не указывать в таблице характеристик точное значение. Намного корректнее было бы там написать нечто вроде "равна частоте системной памяти". P.S. Если сравниваешь со 128-мегабайтной дискретной картой, надо было отдать 128Мб и интегрированной карте — для чистоты сравнения |
iAMDevil
Гмм... интересно, а у других матерей нет трех слотов PCI, IDE-разъемов и слотов памяти внимательно читаем 1-е предложение в статье но в случае использования памяти PC2700, частота памяти IGP также будет 166(333) МГц. в таблице харктеристик даны характеристики в условиях данного стенда. Если сравниваешь со 128-мегабайтной дискретной картой, надо было отдать 128Мб и интегрированной карте — для чистоты сравнения теоретически. практически никакой разницы. да и для SE 128 мег imho это маркетинг. ну могу показать во второй части статьи для интереса конечно. для себя я несколько тестов прогнал — практически никакой разницы не увидел. решил что статью этим загромождать не стОит. [Исправлено: Ruslan73 : 23-12-2003 17:43] |
Ruslan73
О памяти следовало написать. Купит себе какой-нибудь не самый грамотный юзер эту мать в связке с PC2700 или того хуже, Pc2100, и объясняй ему потом, почему частота памяти не 200Мгц, а намного ниже. |
насчет "намного корректнее" и "чистоты сравнения" не согласен.
это абстрактное понятие. для 512Мб средний пользователь imho будет ставить фрейм-буфер в 64 мегабайта чтобы не расходовать лишнюю системную память. так можно сказать то для чистоты сравнения 9200 SE надо было втыкать в A26 а не в P4PE. мол на одной материнке в одинаковых условиях.... |
более корректно было бы если бы и 9200 SE был 64-х меговый
с этим согласен. однако 64-х мегового 9200 SE не было |
О памяти следовало написать. Купит себе какой-нибудь не самый грамотный юзер эту мать в связке с PC2700 или того хуже, Pc2100, и объясняй ему потом, почему частота памяти не 200Мгц, а намного ниже.
согласен, и не просто написать, а показать в чем разница. однако это все во второй части планирую. зависимость производительности 9100 IGP от частоты FSB и частоты системной памяти. |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>
однако это все во второй части планирую. зависимость производительности 9100 IGP от частоты FSB и частоты системной памяти. </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> И все же, про такой аспект надо было написать. Припиши что ли туда... У меня случаев, когда что-то недопишешь, а потом получаешь кучу криков юзеров было очень много. Лучше писать обо всем подробно, по крайней мере тогда тебя никто не сможет обвинить в укрытии важной информации И злющие критики типа меня придраться не смогут P.S. Мож изменишь мне звание на "Злющий критик"? Это будет точно соответствовать действительности |
iAMDevil
Намного корректнее было бы там написать нечто вроде "равна частоте системной памяти <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote> Не стоит также забывать, что указанный объем вычитается из доступного операционной системе объема памяти </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> по идее догадаться можно что 9100 IGP использует часть системной памяти в качестве локальной и частота ее соответственно = частоте системной памяти. хотя наверное ты прав, лучше написать было это явно. |
iAMDevil
<font class="off"> P.S. Мож изменишь мне звание на "Злющий критик"? Это будет точно соответствовать действительности imho ты пока еще добрый критик </font> |
Ruslan73
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote> по идее догадаться можно что 9100 IGP использует часть системной памяти в качестве локальной и частота ее соответственно = частоте системной памяти. хотя наверное ты прав, лучше написать было это явно. </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Да, догадаться можно, но бывают люди не очень догадливые <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote> imho ты пока еще добрый критик </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Гм... я вот думаю, попросить звание "Добрый критик", или стать злющим? |
Эх жаль плата не клокерская... А для офиса — супер!
Ruslan73 — почту на Radeon2.ru проверь |
|
Ruslan73
Ну вот, вышла второя часть статьи и злющий критик снова будет выполнять соответствующую задачу — критиковать. Пока я заметил один довольно существенный недочет — если ты сравниваешь два разные платы, следовало бы привести фотографии обеих. Это было бы намного нагляднее и корректнее с точки написания обзоров. Например ты говоришь о том, что разъем доп. питания расположен удобнее — так приведи фотки с расположением равзъема на разных платах, чтобы читатель мог это оценить. Казалось бы, элементарно, а насколько удобнее станет. Не правда ли? |
iAMDevil
Не понял, почему ты решил что во 2-й части идет сравнение 2-х разных плат? В первой части тесты были на одной плате, во второй на другой. Для исcледования свойств встроенной графики чипсета, а не сравнения 2-х плат это imho вполне нормально. И в 1-й и 2-й фото соответствующих вроде присутствуют. Открыв 1-е страницы обеих частей при желании визуально сравнить можно. |
iAMDevil
если ты про ссылки на предыдущую часть (мол разъем питания расположен удобнее), то при желании "открыв 1-е страницы обеих частей визуально сравнить можно." это все-таки 2 части одного исследования. считай, просто дополнительные страницы. иначе нужно и рядом со словами "результаты с новой памятью подросли" и все графики из 1-й части вставлять во вторую... кто не верит, откроет первую часть и посмотрит, зачем заставлять остальных качать лишнее? imho не стоит |
Ruslan73
Ну знаешь ли, если всегда рассуждать "кому надо, те откроют", то зачем писать статьи вообще? Кому надо — пойдут на несколько разных сайтов и прочитают статьи там. |
iAMDevil
Иван я тебя плохо понимаю. Ты не читаешь что ли что я отвечаю? 2-я часть это просто дополнительные страницы к 1-й. Повторять на последних страницах половину того что было на первых для наглядности imho просто нерационально. Давай еще в выводах для наглядности все графики заново приведем и все скриншоты с проблемами. О тех, кто это будет качать, тоже думать надо. У статей есть одностраничные варианты. В списке статей есть на них ссылки. Забыл что-то из 1-части — открыл посмотрел. [Исправлено: Ruslan73 : 11-02-2004 17:57] |
Jordan
по новой информации +1..15Мгц к FSB это ограничение чипсета, а не конкретной платы. |
Ruslan73
Про разгон ясно, благодарю. Во второй части статьи впечатлило зависимость результатов от режима работы памяти (двухканальный). Все-таки как сильно встроенное видео реагирует на него! |
Jordan
Ниче удивительного — UMA, однако... на енфорсе — та же шняга... просто у вас на Интеле наверное игровые интергированные чипсеты — в новинку. Заметно меньше на двух-/одноканальный режим реагируют системы со "внешним" видео... Ruslan73 Неплохо, ИМХО. Вполне логичное и достойное завершение статьи. |
Jordan
Все-таки как сильно встроенное видео реагирует на него! похоже это аналогично обрезанию шины памяти вдвое на дискретных картах. Darth_Vader thanks, однако не факт что это завершение в принципе неплохо бы еще посмотреть зависимость произв. встроеной графики от частоты процессора, сравнение результатов внешней карты с результатами на 865PE к примеру... |
Ruslan73
Ну в общем-то это конечно верно. Просто у нас немного другие принципы версти материалов. Я лишь говорю, что это было бы нагляднее и только |
Ruslan73
не факт что это завершение тем лучше |
Новая тема Ответить | Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 28 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |