В статье Тестирование зависимости производительности Radeon от процессора", утверждается что Радеон LE тестировался на 166MHz, а именно:

Для тестов мы использовали те же системы, что были описаны в сравнении драйверов.

И соответственно в сравнении драйверов о частоте LE написано следующее:

<I>видеоадаптер Radeon LE на частоте 166/166, с включенным и выключенным HyperZ, операционная система WinME + DirectX8.0a. Частота 166/166 выбрана по нескольким причинам:
• это штатная частота для установленной на всех видеоадаптерах Radeon 6ns памяти, что косвенно позволит оценить производительность драйверов и на Radeon 32 DDR;
• на таких частотах LE без проблем работает даже без дополнительного охлаждения;
• из тех, кто заходит на этот сайт, карту "гонят" или собираются это сделать практически все </I>

Итак 166MHz

А теперь сравниваем результаты

В статье "тестирование дров" http://www.radeon2.ru/7075vs7153_4.html

Для Duron 800 (100) LE166 +HZ в 3DM2K1 (драйверы 7153)

Total score: 2648
Radeon LE game 1 low 43.0
Radeon LE game 1 high 14.7
Radeon LE game 2 low 45.3
Radeon LE game 2 high 24.7
Radeon LE game 3 low 50.3
Radeon LE game 3 high 23.8

А теперь смотрим те же результаты в статье "Тестирование зависимости производительности видеоадаптеров Radeon от мощности процессора" http://www.radeon2.ru/test_120801_2.html

Для Duron 800 (100) LE166 (якобы ) +HZ в 3DM2K1 (драйверы 7153)

Total score: 2762
Radeon LE game 1 low 46.7
Radeon LE game 1 high 14.5
Radeon LE game 2 low 48.3
Radeon LE game 2 high 25.7
Radeon LE game 3 low 52.6
Radeon LE game 3 high 24.4


Как так тесты "low" во второй статье заработали заметно шустрее? Погрешность? Нет, слишком велика. Скорее всего Viller при тестировании забыл частотки до 166Mhz сбросить и прогнал все тесты на 190Mhz (или сколько там у него )<P class=ch>[Исправлено: andser : 23-09-2001 08:27 AM]</P>

andser
183 там частота.
"Забыть частотки сбросить" я не мог, а вот забыть указать это мог — я не робот.
Во всех последних тестах частота 183 — вполне понятно по какой причине, надеюсь.
Интересно откуда цифра 190 выплыла?

Viller

Цитата:

---

>"Забыть частотки сбросить" я не мог, а вот забыть указать это мог — я не робот.\

---

Да, робот не забыл бы

Цитата:

---

>Интересно откуда цифра 190 выплыла?\

---

Да просто пальцем в небо ткнул с оговоркой "или сколько там у него"

Цитата:

---

>...183 — понятно по какой причине, надеюсь. \

---

Понятно конечно (см. ниже) Только не очень понятно, как разгоняемость LE до 180-190 вяжется со сказанным ранее:

<I>видеоадаптер Radeon LE на частоте 166/166, с включенным и выключенным HyperZ, операционная система WinME + DirectX8.0a. Частота 166/166 выбрана по нескольким причинам:
• это штатная частота для установленной на всех видеоадаптерах Radeon 6ns памяти, что косвенно позволит оценить производительность драйверов и на Radeon 32 DDR;
• на таких частотах LE без проблем работает даже без дополнительного охлаждения;
• из тех, кто заходит на этот сайт, карту "гонят" или собираются это сделать практически все </I>

Теперь эти "несколько причин" уже по-боку, главное попугаев побольше срубить. Я так понял <P class=ch>[Исправлено: andser : 23-09-2001 02:26 PM]</P>

andser
нет не побоку, просто появились еще две цели:
1.приблизить частоты видеокарт для того, чтобы можно было результаты сопоставить в тех местах, где зависимость от процессора слабая. Однако полностью этой цель конечно на разных платформах не достичь. В этом есть минус такого решения.
2.дать о представление о результатах LE на разогнанных частотах.

Да и в принципе при тестах процессорной зависисмости частоты видеокарт не очень важны.

За неточность в описании настроек спасибо, исправим.

В ближайшее время будет статья о пользе и вреде 64-х мегабайт там Radeon 64 и Radeon LE будут тестироваться на одинаковых частотах 166/333 на одной системе.