Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Обновление раздела загрузок, 2018
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=3&t=49168
Страница 1 из 1

Автор:  NEW [ 16:50 30.04.2018 ]
Заголовок сообщения:  Обновление раздела загрузок, 2018

К этому моменту у нас сильно устарели многие программы, предлагаемые к загрузке.
Раздел утилит сейчас уже обновляется.

Предлагаю в этой теме писать, какие из программ (утилит, драйверов и т.п.) уже обновлены и опубликованы на страницах сайта.
И какие еще следует обновить или добавить, какие за ненадобностью можно удалить.
Так будет легче отслеживать и планировать изменения.

Может быть, также есть какие-то другие полезные утилиты, которые стоит выложить локально с загрузкой с нашего сайта и дать описания для них.

Добавлю для тех, кто не знает
— весь файловый архив (загрузки) у нас работает как торрент-трекер, вместо любого бинарного файла (включая даже *.inf в разделе драйверов) отдается торрент-файл.
Этим снижается нагрузка на прямой трафик с сайта (там свои нюансы).

Автор:  proffy [ 07:29 01.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Из драйверов для Windows, на мой взгляд, следует оставить только:
1) самый новый Radeon Software Adrenalin Edition
2) Radeon Software Crimson Edition 16.2.1 Beta, как последний выпуск для не-GCN карт
3) Catalyst™ 15.11.1 Beta, как последний выпуск Catalyst Software
4) Catalyst Software 13.12 для Windows Vista, последний для этой системы
5) Catalyst Software 13.1 Legacy, почти последний для HD 2000-4000 (в последнем 13.9 слегка поломали контрольную панель)
5-a) как самый супер-распоследний для HD 2000-4000 можно добавить драйвер 8.97.100.9001 (2015 г.) с Windows Update (32-битный / 64-битный), для желающих. Но это всё та же, сборка 8.97.. что и все прочие 12.6-13.9 Legacy и Catalyst 12.5 beta, вариантами которого они все и являются.
6) оставить Catalyst 12.5 Beta как последний драйвер основной ветки с поддержкой карт HD 2000-7000, этот для тех кому нужно совместное использование карт до HD 6000 с более новыми
7) наборы последних версий драйверов для XP: 14.4 pack2 и 3, и pack1. И beta-драйвер для icafe.
8) Catalyst Software 10.2 Legacyдля XP), как последний для DX9 поколения видеокарт.
9) Возможно будет полезным оставить Catalyst 9.3, как последний драйвер основной ветки с поддержкой этих карт, для тех кому нужно совместное использование HD серий с до-HDшными (в Legacy выпусках из inf-ов зачем-то убраны DX10 карты).

10) В AGP, и драйверах для более старых карт, это я уже не разбираюсь. Насколько помню, 8.4 примечателен, возможностью установки на Windows 2000.
11) Catalyst 15.7.1, как последний WHQL драйвер с сайта AMD для HD 5000-6000, имхо не только не нужен, но и вреден, так как имеет ряд багов, исправленных в 15.11.1 и 16.2.1.
12)Драйверы 14.4 и 17.7.1, как вроде, последние официальные для Windows 8 и 8.1 соответственно, тоже бессмысленны, так как возможна установка более новых в варианте для Windows 7, но можно и оставить.
13) На сайте touslesdrivers есть все возможные версии драйверов, включая беты, хотфиксы и firepro за последние лет 20 точно. Не очень удобная навигация, но гуглопоиск по сайту найдёт всё, что нужно. Ну и ngohq.com, хоть и умер, но в веб-архиве, вполне живой.

Автор:  NEW [ 10:37 01.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

proffy
Спасибо за развернутую информацию по драйверам.

Основной груз на сайте составляют новые последние драйверы, которые весят реально много (и нуждаются в обновлении, так как лежат давно).
Добавлю, что inf-файлы мы выкладываем отдельно на страницы загрузок для предварительной оценки, насколько драйвер подходит по серии к конкретной карте, не скачивая весь пакет. В описании указываем поддержку серий и применимость.

Автор:  Tester [ 11:23 01.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Из старых драйверов у нас не хватает:

5-a) драйвер 8.97.100.9001 (2015 г.) с Windows Update
10) 8.4 примечателен, возможностью установки на Windows 2000
12) 14.4 для Windows 8

все что выше 15.11.1 (у нас лежит 15.11.1 бета)

Автор:  NEW [ 12:25 01.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

proffy

3) Catalyst™ 15.11.1 Beta, как последний выпуск Catalyst Software

Во избежание путаницы.
На сайте AMD существует еще (с таким же номером, уже не Catalyst, а Crimson)
AMD Radeon Software Crimson Edition 15.11.1 Update
А бета лежит отдельно
AMD Catalyst™ 15.11.1 Beta Driver,
впрочем, у нас она тоже уже есть на сайте.

Смотрю, если убирать с сервера Crimson 15.12 (кроме того, что для Vista), Catalyst 15.11 (не 15.11.1),
и взамен добавить самые последние драйверы (которые с тех пор распухли вдвое против старых), свободное место на сервере почти не изменится.

Автор:  proffy [ 17:46 01.05.2018 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Во избежание путаницы.
Какая уж там путаница, если указано, что "Catalyst™ 15.11.1" ценен тем, что "последний выпуск Catalyst" (это драйвер с прежним интерфейсом панели настроек), и ссылка именно на "Catalyst" :spy: Crimson 15.11.1 — не интересен ничем. Как и Crimson 15.12.

Автор:  BrainRipper [ 17:48 01.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Для WinXP Catalyst'ы ниже 9.3 нужно оставить, т.к. всё, что выше 7.11, на pre-HD видеокартах работает глючно.

Автор:  NEW [ 19:56 01.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

BrainRipper
Самые старые драйвера для XP весят совсем мало, да и уже когда-то почищены от лишних версий, их трогать нет смысла.

-- Добавлено спустя 22 ч 15 мин 25 с --
Сделал листинг самых жирных папок (хорошо бы определить, что здесь лишнее).

drivers/amd/win7_vista/10-2_legacy_vista32-64_dd_ccc.exe
drivers/amd/win7_vista/12-4_agp-hotfix_vista_win7_32_dd_ccc.exe
drivers/amd/win7_vista/12-4_agp-hotfix_vista_win7_64_dd_ccc.exe
drivers/amd/win7_vista/12-4_vista_win7_32_dd_ccc.exe
drivers/amd/win7_vista/12-4_vista_win7_64_dd_ccc.exe
drivers/amd/win7_vista/12-6-legacy_vista_win7_32_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/win7_vista/12-6-legacy_vista_win7_64_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/win7_vista/13-1-legacy_vista_win7_win8_32_dd_ccc.exe
drivers/amd/win7_vista/13-1-legacy_vista_win7_win8_64_dd_ccc.exe
drivers/amd/win7_vista/13-1_vista_win7_win8_32_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/win7_vista/13-1_vista_win7_win8_64_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/win7_vista/13-12_win7_win8_32_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/win7_vista/13-12_win7_win8_64_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/win7_vista/13-12_winvista_32_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/win7_vista/13-12_winvista_64_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/win7_vista/13-4_vista_win7_win8_32_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/win7_vista/13-4_vista_win7_win8_64_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/win7_vista/13-9_win7_win8_32_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/win7_vista/13-9_win7_win8_64_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/win7_vista/9-3_vista32_win7_32_dd_ccc_wdm_enu.exe
drivers/amd/win7_vista/9-3_vista64_win7_64_dd_ccc_wdm_enu.exe
drivers/amd/win7_vista/9.001-120913a-147390C-EDG_Direct.2.zip
drivers/amd/win7_vista/9.001_Win8_32-64_Preview.zip
drivers/amd/win7_vista/amd-catalyst-15.7.1-with-dotnet45-win7-32bit.exe
drivers/amd/win7_vista/amd-catalyst-15.7.1-with-dotnet45-win7-64bit.exe
drivers/amd/win7_vista/amd-catalyst-omega-14.12-with-dotnet45-win7-32bit.exe
drivers/amd/win7_vista/amd-catalyst-omega-14.12-with-dotnet45-win7-64bit.exe
drivers/amd/win7_vista/amd-catalyst-omega-14.12-with-dotnet45-win8.1-32bit.exe
drivers/amd/win7_vista/amd-catalyst-omega-14.12-with-dotnet45-win8.1-64bit.exe
drivers/amd/win7_vista/amd_catalyst_12.6_legacy_win8.exe
drivers/amd/win7_vista/amd_catalyst_13.5_beta2.exe
drivers/amd/win7_vista/index.shtml


drivers/amd/mobility/12-1_mobility_vista_win7_32_dd_ccc_ocl.exe
drivers/amd/mobility/12-1_mobility_vista_win7_64_dd_ccc_ocl.exe
drivers/amd/mobility/12-10_mobility_vista_win7_win8_32_dd_ccc_whql_net4.exe
drivers/amd/mobility/12-10_mobility_vista_win7_win8_64_dd_ccc_whql_net4.exe
drivers/amd/mobility/12-2_mobility_vista_win7_32_dd_ccc.exe
drivers/amd/mobility/12-2_mobility_vista_win7_64_dd_ccc.exe
drivers/amd/mobility/12-2_pre-certified_xp32-64_dd_ccc.exe
drivers/amd/mobility/12-3_mobility_vista_win7_32_dd_ccc.exe
drivers/amd/mobility/12-3_mobility_vista_win7_64_dd_ccc.exe
drivers/amd/mobility/12-4_mobility_vista_win7_32_dd_ccc.exe
drivers/amd/mobility/12-4_mobility_vista_win7_64_dd_ccc.exe
drivers/amd/mobility/12-6-legacy_vista_win7_32_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/mobility/12-6-legacy_vista_win7_64_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/mobility/12-6-legacy_xp32_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/mobility/12-6-legacy_xp64_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/mobility/12-6_mobility_vista_win7_32_dd_ccc.exe
drivers/amd/mobility/12-6_mobility_vista_win7_64_dd_ccc.exe
drivers/amd/mobility/12-8_mobility_vista_win7_win8_32_dd_ccc.exe
drivers/amd/mobility/12-8_mobility_vista_win7_win8_64_dd_ccc.exe
drivers/amd/mobility/13-1-legacy_vista_win7_win8_32_dd_ccc.exe
drivers/amd/mobility/13-1-legacy_vista_win7_win8_64_dd_ccc.exe
drivers/amd/mobility/13-1-legacy_xp32_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/mobility/13-1-legacy_xp64_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/mobility/13-1_mobility_vista_win7_win8_32_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/mobility/13-1_mobility_vista_win7_win8_64_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/mobility/13-4_mobility_vista_win7_win8_32_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/mobility/13-4_mobility_vista_win7_win8_64_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/mobility/amd_catalyst_11.10_preview3_winxp.exe
drivers/amd/mobility/amd_catalyst_11.11c_windows_xp.exe
drivers/amd/mobility/amd_catalyst_11.5b_hotfix_8.85.6rc5_winxp_may25.exe
drivers/amd/mobility/amd_catalyst_12.1a_preview_xp_32-64.exe
drivers/amd/mobility/AMD_Catalyst_12.5_Beta.rar
drivers/amd/mobility/amd_catalyst_12.9_beta_xp.exe
drivers/amd/mobility/amd_catalyst_13.11_mobility_betav9.5.exe
drivers/amd/mobility/amd_radeon_8.981.2.1_hotfix_winxp.exe
drivers/amd/mobility/ATI-Catalyst-9.11-legacy-mobility-win7vista.rar
drivers/amd/mobility/ati_9-3-mobile_xp32_dd_ccc_enu.exe
drivers/amd/mobility/ati_catalyst_10.7_hotfix_winxp.exe
drivers/amd/mobility/ati_catalyst_10.7beta_opengl_es2.0_winxp.exe
drivers/amd/mobility/ati_mobility_10_2_8.593.100_x32x64_winxp.rar
drivers/amd/mobility/catalyst_12-6_beta_windowsxp.exe
drivers/amd/mobility/Catalyst_13.1_WHQL_UnifL_V2.1.exe
drivers/amd/mobility/index.shtml


drivers/amd/xp/10-2_legacy_xp32-64_dd_ccc.exe
drivers/amd/xp/12-4_agp-hotfix_xp32_dd_ccc.exe
drivers/amd/xp/12-4_agp-hotfix_xp64_dd_ccc.exe
drivers/amd/xp/12-4_xp32_dd_ccc.exe
drivers/amd/xp/12-4_xp64_dd_ccc.exe
drivers/amd/xp/12-6-legacy_xp32_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/xp/12-6-legacy_xp64_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/xp/12-8_xp32_dd_ccc.exe
drivers/amd/xp/12-8_xp64_dd_ccc.exe
drivers/amd/xp/13-1-legacy_xp32_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/xp/13-1-legacy_xp64_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/xp/13-1_xp32_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/xp/13-1_xp64_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/xp/13-12_xp32_dd_ccc.exe
drivers/amd/xp/13-9_xp64_dd_ccc_whql.exe
drivers/amd/xp/14-4-xp32-64-dd-ccc-pack1.exe
drivers/amd/xp/14-4-xp32-64-dd-ccc-pack2.exe
drivers/amd/xp/14-4-xp32-64-dd-ccc-pack2_1.exe
drivers/amd/xp/14-4-xp32-64-dd-ccc-pack3.exe
drivers/amd/xp/6-11-pre-r300_xp-2k_dd_ccc_wdm_38185.exe
drivers/amd/xp/6-2_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu_30152.exe
drivers/amd/xp/6-5_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu_32464.exe
drivers/amd/xp/7-4_xp_dd_ccc_wdm_enu_44981.exe
drivers/amd/xp/8.96-120315a-135851C-EDG_Direct.zip
drivers/amd/xp/9-3_xp32_dd_ccc_wdm_enu.exe
drivers/amd/xp/9-3_xp64_dd_ccc_enu.exe
drivers/amd/xp/ATI_Catalyst_6.4_with_CP.exe
drivers/amd/xp/ATI_Catalyst_7.4_with_CP.exe
drivers/amd/xp/ATI_Catalyst_9.12_AGP_with_CP.exe
drivers/amd/xp/ATI_Catalyst_9.12_with_CP.exe
drivers/amd/xp/ATI_Catalyst_9.3_with_CP.exe
drivers/amd/xp/icafe-winxp-9.00.300.3010-beta1-br294594-sep24.exe
drivers/amd/xp/index.shtml


drivers/amd/linux/amd-catalyst-14-4-linux-x86-x86-64.zip
drivers/amd/linux/amd-catalyst-14-9-linux-x86-x86-64.zip
drivers/amd/linux/amd-catalyst-omega-14.12-linux-run-installers.zip
drivers/amd/linux/amd-driver-installer-12-4-x86.x86_64.run
drivers/amd/linux/amd-driver-installer-12.6-legacy-x86.x86_64.zip
drivers/amd/linux/amd-driver-installer-catalyst-13.1-legacy-linux-x86.x86_64.zip
drivers/amd/linux/ati-driver-installer-8.28.8.rar
drivers/amd/linux/ati-driver-installer-8.28.8.run
drivers/amd/linux/ati-driver-installer-9-3-x86.x86_64.rar
drivers/amd/linux/ati-driver-installer-9-3-x86.x86_64.run
drivers/amd/linux/fglrx_4_3_0-8.28.8-1.i386.rpm
drivers/amd/linux/fglrx_6_8_0-8.28.8-1.i386.rpm
drivers/amd/linux/fglrx64_4_3_0-8.28.8-1.x86_64.rpm
drivers/amd/linux/fglrx64_6_8_0-8.28.8-1.x86_64.rpm
drivers/amd/linux/index.shtml


/drivers/amd/beta/8.74.7z
/drivers/amd/beta/amd-catalyst-15.11.1beta-32bit-win10-win8.1-win7-nov14.exe
/drivers/amd/beta/amd-catalyst-15.11.1beta-64bit-win10-win8.1-win7-nov14.exe
/drivers/amd/beta/amd_catalyst_12.4a_hotfix_win7.exe
/drivers/amd/beta/amd_catalyst_12.4b_hotfix_win7.exe
/drivers/amd/beta/amd_catalyst_12.4b_hotfix_xp.exe
/drivers/amd/beta/AMD_Catalyst_12.5_Beta.rar
/drivers/amd/beta/index.shtml


/drivers/amd/others/11-12_xp32-64_hdmiaudio.exe
/drivers/amd/others/ATIDrivers.zip
/drivers/amd/others/tv-capture-wdm-6-14-10-6246v3.exe
/drivers/amd/others/index.shtml


/drivers/amd/9x/6-2_wme_dd_cp_30314.exe
/drivers/amd/9x/radeon-drv42-win-9x-me-9137.exe
/drivers/amd/9x/radeon-drv44-win-9x-me-9142b3.exe
/drivers/amd/9x/radeon-drv59-win-9x-me-9163.exe
/drivers/amd/9x/index.shtml


Тут Дима уже почистил (win7_vista только частично).
drivers/amd/win10/amd-catalyst-15.7.1-win10-32bit.exe
drivers/amd/win10/amd-catalyst-15.7.1-win10-64bit.exe


drivers/amd/win8.1/amd-catalyst-15.7.1-with-dotnet45-win8.1-32bit.exe
drivers/amd/win8.1/amd-catalyst-15.7.1-with-dotnet45-win8.1-64bit.exe

Автор:  Tester [ 18:51 02.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Список старых драйверов для добавления в наш архив:
(перед ссылками стоят пометки в какой раздел на ftp заливать)

1) Catalyst 8.4 (возможность установки на Win2k)
Ссылок пока нет.

2) 8.97.100.9001 (2015 г.) с Windows Update (последний для HD 2000-4000)

Win 10
http://au.v4.download.windowsupdate.com ... 4a1d1a.cab
http://au.v4.download.windowsupdate.com ... 73ffd7.cab

3) Catalyst legacy 13.1, 13.4

Win 7, Vista
https://support.amd.com/en-us/download/ ... 8%20-%2032
https://support.amd.com/en-us/download/ ... 8%20-%2064

13.1 для XP
https://www.techspot.com/drivers/driver ... ion/16758/
https://www.techspot.com/drivers/driver ... ion/16757/

4) Catalyst legacy 13.9

Win 7, Vista
https://support.amd.com/en-us/download/ ... 7%20-%2032
https://support.amd.com/en-us/download/ ... 7%20-%2064

5) Catalyst 14.4 (последний официальный для Windows 8)

Win 7, Vista
https://support.amd.com/ru-ru/download/ ... 8%20-%2032
https://support.amd.com/ru-ru/download/ ... 8%20-%2064

6) Catalyst 16.2.1 beta (последний официальный для HD 5000/6000)

Win 7, Vista
https://support.amd.com/ru-ru/download/ ... 1%20-%2064
https://support.amd.com/ru-ru/download/ ... 1%20-%2032

Win 10
https://support.amd.com/ru-ru/download/ ... 0%20-%2064
https://support.amd.com/ru-ru/download/ ... 0%20-%2032
https://support.amd.com/en-us/kb-articl ... Notes.aspx

7) Catalyst 17.4.4 и 17.7.1 (последние WHQL и бета для Windows 8.1)

Win 8.1
https://support.amd.com/ru-ru/download/ ... 1%20-%2064
https://support.amd.com/ru-ru/download/ ... 1%20-%2032

Автор:  BrainRipper [ 19:14 02.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 


1) Catalyst 8.4 (возможность установки на Win2k)
Ссылок пока нет.

ftp://ftp.vim.org/vol/4/guru3d/ati/8-4_ ... com%5D.exe
ftp://videodarom.no-ip.org/pub/soft/DRI ... _60999.exe

Автор:  NEW [ 19:25 02.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Tester

3) Catalyst legacy 13.1, 13.4
Win 7, Vista

13.4 — там один файл для разрядностей x64 и x32.
13-1-legacy_vista_win7_win8... — уже лежит на ftp (обе разрядности), пропускаю эти два файла при аплоад.


6) Catalyst 16.2.1 beta (последний официальный для HD 5000/6000)
Win 7, Vista

Catalyst 16.2.1 beta для Win 7, Vista — один файл для разрядностей x64 и x32.
Тот же Catalyst 16.2.1 beta в раздачах для Win 10 — файлы разные (x64 и x32).

Загружаю пока себе (это быстро).
Вот аплоад придется ждать.

-- Добавлено спустя 51 мин 17 с --

Tester
Загружаю на ftp.
win10 ------- готово.
win7_vista — готово (там еще чистить надо, по моему списку выше).
win8.1 ------ готово.
xp — эти файлы уже есть.
Значит, всё готово.

Не считая того, что вот вышел свежий драйвер, и его надо будет загружать для всех систем.

-- Добавлено спустя 51 мин 54 с --
BrainRipper
Прогнал оба файла через VirusTotal, в одном только самом первом пункте какой-то Blueliv их помечает красненьким, как Malicious, и невнятно комментирует, что мол могут отличаться от коммерческих готовых продуктов, вроде чистые, спасибо за помощь.

Автор:  BrainRipper [ 20:22 02.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
У них цифровая подпись есть.

Автор:  RDN_User[old] [ 21:15 02.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Изменения в разделе сайта "Утилиты".
Обновлены до актуальных: DDU, GPU-Z, MSI Afterburner, FurMark.
Добавлено: OverdriveNTool.

Автор:  NEW [ 22:43 02.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Заливаю на фтп последнюю версию 18.4.1 для Win 10 и Win 7 в четырех экземплярах.
Готово.

Автор:  Tester [ 00:57 03.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

В 18.4.1 для Windows 10 в inf-файлах есть карты HD 2000-4000. Интересно, реально работать будет, или просто случайно записи попали? Сам не имею возможности проверить..

Автор:  NEW [ 01:34 03.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Причем в той же версии 18.4.1 для Windows 7 в inf-файлах тех же карт нет.
То есть проверять надо на десятке.

Автор:  proffy [ 08:27 03.05.2018 ]
Заголовок сообщения:  Re:


В 18.4.1 для Windows 10 в inf-файлах есть карты HD 2000-4000. Интересно, реально работать будет, или просто случайно записи попали?
HD 2000-4000 прописаны во всех драйверах для Windows 10, начиная с первого 15.7. Раздел inf-а на который ссылаются строки этих карт — пустой, драйвер AMD для них не устанавливается, просто меняется название устройства в "Диспетчере устройств" на конкретное. Но драйвер будет использоваться стандартный VGA.

Очевидно, что раз уже 3-й год это продолжается, то это не случайность, а "фича". Я не знаю, возможно цель была благой: обозначить конкретное название устаревшей карты в Диспетчере, но на выходе это вылилось в то, что некоторые, глядя на наличие этих строк, обновляют полноценный драйвер на несовместимый, и отыквивают свои карты. Некоторым обновляет WU. Опять же после такого обновления, не будет ни 3D, ни DXVA, ни работающего PowerPlay (карта будет пахать на максимальных частотах чипа и памяти). То есть по факту, больше похоже на преднамеренное желание убить старые карты. Или "отыквить" (стандартный драйвер он без ап.ускорений), подтолкнуть не разбирающихся пользователей к покупке новых. Типа, драйвер установил? Видео работает. Но никакие игры — нет, видео не ускоряется, вентилятор шумит... пора менять.

Catalyst 12.5 (и все его Legacy производные по 13.9, и тот, что с WU — 8.97.100.9001) — последний драйвер для HD 2000-4000. Поддержка этих карт остановилась в 2012 году. Никаких волшебных воскрешений много лет спустя — нет и не будет. Если только в очередной раз 8.97 с обновлением даты в каких-то целях не перевыложат.

Автор:  BrainRipper [ 16:30 03.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Неплохо было бы выложить Catalyst 8.7 для Windows Vista. Иногда на Win7 и Win8 он работает в отличии от 10.2 legacy:
viewtopic.php?f=6&t=33741
viewtopic.php?p=867131#p867131

ftp://ftp.home.vim.org/vol/4/guru3d/ati/8-7_vista32_dd_ccc_wdm_enu_65998-[Guru3D.com].exe
ftp://ftp.home.vim.org/vol/4/guru3d/ati/8-7_vista64_dd_ccc_wdm_enu_66000-[Guru3D.com].exe

Автор:  proffy [ 18:23 03.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда, наверное, разумнее указать на аналог Catalyst 8.7 (сборка 8.512) с Windows Update: ссылка, дабы не ломать на Win7+ голову, как добыть драйвер из незнакомого с системой установщика. Тут только драйвер, в понятном cab-е.

Автор:  BrainRipper [ 20:31 03.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

proffy
У меня вообще WinXP, но инсталлятор нормально распаковал файлы (в папку C:\ATI\SUPPORT\8-7_vista32_dd_ccc_wdm_enu_65998).

Автор:  proffy [ 21:11 03.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

BrainRipper, распаковаться-то он распакуется, но автоматом не установится. Это ещё нужно знать, что делать с распаковавшимся дистрибутивом. И что после распаковки, прервать установку.

-- Добавлено спустя 13 ч 29 мин 58 с --
И вот как сейчас на странице загрузок, в описании Catalyst icafe-winxp-9.00.300.3010-beta1 — это не верно:

Содержит английский и китайский языковые пакеты.
Там самой контрольной панели (CCC) нету, ну и соответственно, НИКАКИХ языковых пакетов к ней, английских и китайских в том числе. Это голый драйвер без панели, уточнение про языки там ни к чему.

-- Добавлено спустя 13 ч 42 мин 13 с --
Вот с панелью и языками En/Ru, без дотнета, так что если в системе его ещё нет, то для работы CCC потребуется установить .NET Framework 2.0, 3.0 или 3.5.

Автор:  NEW [ 14:19 06.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Я предложил Дмитрию Tester добавить визуальную группировку там, где это уместно.

К примеру, тут
драйвера Catalyst Omega 14.12 в количестве 4 штуки
имеют различия описаний только в первой строке
Catalyst Omega 14.12

для Windows 8.1 x86
для Windows 8.1 x64
для Windows 8/7 x86
для Windows 8/7 x64

с одинаковым текстом в каждом:
финальная версия драйвера для дискретных видеокарт Radeon серий: HD 5000, HD 6000, HD 7000, R9 2XX, R7 2XX, R5 2XX; APU Llano Radeon HD 6000D, HD 7000D. Также интегрирована поддержка мобильных видеокарт, подробнее в разделе драйверов для мобильных устройств.

Почему бы в названии блока не написать, что это за Омега такая и там же не вставить вот этот общий текст.
финальная версия драйвера для дискретных видеокарт Radeon серий: HD 5000, HD 6000, HD 7000, R9 2XX, R7 2XX, R5 2XX; APU Llano Radeon HD 6000D, HD 7000D. Также интегрирована поддержка мобильных видеокарт, подробнее в разделе драйверов для мобильных устройств.

Выглядеть будет лучше.
Пусть отдельная строка таблицы блока получит полезный текст описания уникальности этой версии плюс эту общую часть,
а вся конструкция по высоте будет меньше и более читаема, где приведены уже сами отличия (плюс inf, размеры).

Таблица будет не безликой монотонной лентой, лишние описания переместятся в заголовок блока, читать и находить нужный драйвер будет удобнее.
Плюс еще поисковики не будут нас считать накручивающими выдачу тупыми повторами текста.
Омега тут в качестве примера только, она сама там вроде бы и не нужна.

-- Добавлено спустя 10 мин 46 с --
Еще пример.

3) Catalyst™ 15.11.1 Beta, как последний выпуск Catalyst Software

Разве плохо будет, если мы это пометим для него в таблице с драйверами?
Будет понятно, почему именно он здесь, а не какой-то другой,
и можно уже не искать следующий Catalyst, дальше уже выпускались Adrenalin-ы и Crimson-ы.

Описания драйверов с понятным человеческим языком (для группы), а не только формализованным для отдельного драйвера (внутри группы).
Сейчас это длинная монотонная лента с повторяющимися данными, где глазу не за что зацепиться, а группы (версии) никак не выделены перед другими.

Плюсы:
— Улучшится читаемость, легче будет найти и определиться с нужным драйвером.
— Страница станет меньше по высоте даже при добавлении новых данных, общих для группы. Еще один плюс к читаемости.
— Уменьшаем количество лишних дублей текста. И люди, и поисковики это тоже воспримут, как позитив.

Автор:  Манул [ 14:57 06.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Полностью поддерживаю!!!Нечего захламлять форум. :yes: :up2:

Автор:  RDN_User[old] [ 00:45 11.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Завершено обновление в разделах сайта "Утилиты" и "Программы".

Автор:  proffy [ 16:19 11.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Catalyst 8.7 всё же не стали выкладывать?

Обозначение для ряда драйверов x86-64 — может вводить в заблуждение: будто драйвер для обеих разрядностей. Лучше указать просто x64, тем более, что для ряда других так и указано, и такое обозначение не менее официально и более расхоже, чем x86-64.

Автор:  Tester [ 12:47 13.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Дабы не плодить путаницу с версиями ATiFlash и ATI WinFlash предлагаю разделить их на две страницы по принципу поддержки ОС:

ATiFlash для DOS (последняя версия 4.17) http://radeon.ru/downloads/bios/util/atiflash/
ATIFlash / ATI WinFlash для Windows (последняя версия 2.7.7) http://radeon.ru/downloads/bios/util/winflash/

Автор:  RDN_User[old] [ 13:07 13.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Tester
Это у Вас на сайте будет путаница.
NechPowerUp ещё с 15-го года предлагает один пакет с двумя утилитами: AMD/ATI ATIFlash. Версии ATIFlash / ATI WinFlash для Windows (последняя версия 2.7.7) нет, есть AMD/ATI ATIFlash 2.77
Какой смысл упорно разделять то, что давно объединили?

Да, и там уже есть другая картинка ATI Winflash 2.6.7 (действительно крайней версии до объединения). Если Вам особо не принципиально можете заменить.

-- Добавлено спустя 1 ч 18 мин 59 с --
Считаю информацию сайта TechPowerUp первоисточником в вопросе об этих утилитах. И если они информируют, что версия 2.6.7 "Это старая версия ATI Winflash, которая не обновлялась с 2013 года.
Рекомендуется использовать эту новую версию:
" перенаправляя всех на версию AMD/ATI ATIFlash 2.77, то для меня это правильный вариант.
Поэтому, считаю необходимым, на сайте закончить этим страницу ATI Winflash а дальнейшие обновления развивать только на странице ATIFlash с указанием последовавших изменений. Что собственно я и сделал.
Но у Вас другое видение развития этих утилит. Как Вам кажется и т.д.
Остаюсь при своем мнении.

Автор:  NEW [ 14:58 13.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

RDN_User[old]
Скорее всего, в последней версии
консольная AtiFlash.exe
и графическая ATIWinflash.exe
— это разные виды оформления рабочего окна программы.
Вторая, судя по всему, заброшена или недоделана. Это мое предположение.

ATiFlash для DOS тоже не существует, есть AtiFlash.exe.
Слова "для DOS" или "для Windows" не часть названия программы, это указание на наши страницы для разных систем.

Иначе возникает путаница между двумя совершенно разными (вплоть до разной нумерации) программами с одинаковым именем ATIFlash (AtiFlash.exe).

Что неправильного в том, что у нас уже и раньше были две страницы этих утилит для DOS и Windows? И в том, что и сейчас эти страницы сохраняются?
Мы группируем здесь эти программы для разных систем, а не по названию.
Мы и драйвера выкладываем, группируя их по отдельным страницам для разных систем. Так их легче находить. Группировка по понятному признаку.

На страничке, откуда можно попасть к самим программам — http://radeon.ru/downloads/bios/util/
на данным момент выложена неверная информация — не знаю, кто её туда выложил.


ATIFlash v2.77
программа для перепрошивки BIOS видеоплат на чипах AMD (ATI) Radeon для DOS
Это неверно. Эта программа в DOS в принципе не работает. И Вы это знаете.
Этот дескриптор не соответствует действительности и вводит в заблуждение посетителей.
Посетитель, прочитав это, скачает программу и будет безуспешно пытаться запустить её в DOS.

Более того. Если я ищу программу под Windows, я уже на этой странице прочитаю, что там внутри DOS программа и даже не буду туда заходить.
Вы считаете, что это правильно, логично, удобно, понятно посетителю, который хочет перепрошить видеокарту под Windows?
Написать снаружи, что там лежат программы для DOS. А внутри будет написано — эта программа для Windows. Кто её при такой подаче вообще найдёт, если только не чисто случайно, перебирая все подряд?


-- Добавлено спустя 18 мин 54 с --

Считаю информацию сайта TechPowerUp первоисточником в вопросе об этих утилитах. И если они информируют, что версия 2.6.7 "Это старая версия ATI Winflash, которая не обновлялась с 2013 года.
Рекомендуется использовать эту новую версию:" перенаправляя всех на версию AMD/ATI ATIFlash 2.77, то для меня это правильный вариант.

А разве с этим кто-то спорил? Можно даже весь этот текст оставить.
Мы знаем, что под Windows существует программа 2017 года, которую мы и предоставляем. На той же странице под Windows.

То есть предмет Вашего недовольства в том, что TechPowerUp (в качестве якобы глобального первоисточника) в своей структуре сайта перенаправляет людей на другую страницу,
а мы показываем обе эти программы под Windows на той же странице? Или мы обязаны повторять структуру сайта TechPowerUp?

Мало того, я предлагаю дополнительно добавить информацию следующего вида на страницу, где лежит одноименная DOS утилита:
--------------
В 2017 году вышла одноименная версия утилиты (консольная, которая не умеет работать в DOS, только для Windows), продолжающая хронологию версий утилиты ATI WinFlash.
Её можно загрузить на странице (название страницы) http://radeon.ru/downloads/bios/util/winflash/ .
---------------
Вместо 2017 можно указать точную дату.
В этом случае посетитель везде сможет найти свежую версию программы.

Автор:  RDN_User[old] [ 15:31 13.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Я пытаюсь донести Вам тот простой факт, что разработчик (или кто он там) ещё в 2013 году прекратил развитие ATI Winflash и сосредоточился на ATIFlash и что с 2015 года все это выходит под названием AMD/ATI ATIFlash, где индекс версии это обновление ATIFlash, а ATI Winflash перезаливается старой версии. Именно поэтому на странице ATI Winflash нужно дать эту информацию с последующей переадресацией и оставить в дальнейшем как есть. А на странице ATIFlash развивать тему дальше, естественно указав пользователям на произошедшие перетрубации.

По поводу "Что неправильного в том, что у нас уже и раньше были две страницы этих утилит для DOS и Windows?". Раньше эти утилиты развивались параллельно, а сейчас уже третий год подряд как одно целое. При этом никто не говорит, что нужно закрывать или удалять, просто актуализировать информацию соответствующую сегодняшним реалиям. Все сохранится и будет полезно посетителям многие годы, надеюсь.

Описание в таблице легко исправить, минутку... Готово.

Автор:  NEW [ 15:33 13.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Есть три варианта программы.

AtiFlash.exe (DOS) с последней версией 4.17
AtiFlash.exe (консоль, Windows) с последней версией 2.7.7 или 2.77 (внутри консоли выводится 2.77) и там же лежит ATIWinflash.exe без опознавательных признаков версии с той же датой изменения.
ATIWinflash.exe (графическая, Windows) с последней (вероятно) версией 2.6.7

Мой вариант — два последних на одной странице (объединяющий признак — Windows).
Ваш вариант — два первых на одной странице (объединяющий признак — название файла).

В этом предмет Вашего возмущения?


Поэтому, считаю необходимым, на сайте закончить этим страницу ATI Winflash

А что тогда делать тогда вот с этим выше?
> и там же лежит ATIWinflash.exe

Автор:  RDN_User[old] [ 15:57 13.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Весь вопрос на какой именно странице?

Вы предлагаете на странице программы, которая уже не разрабатывается и не обновляется -- зато под Windows, подсовывая при этом один архив для двух вариантов. (4.17 в расчёт не берём)
Я предлагаю на странице программы которая разрабатывается и по сегодняшний день и которая эволюционно перешла на более актуальную версию операционной системы.

-- Добавлено спустя 3 мин 8 с --
Хотелось бы услышать мнение и других участников форума.

Автор:  NEW [ 16:00 13.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

RDN_User[old]

Я пытаюсь донести Вам тот простой факт, что разработчик (или кто он там) ещё в 2013 году прекратил развитие ATI Winflash и сосредоточился на ATIFlash и что с 2015 года все это выходит под названием AMD/ATI ATIFlash, где индекс версии это обновление ATIFlash, а ATI Winflash перезаливается старой версии.

Индекс версии соответствует номерному ряду ATI Winflash.
Вы правда считаете, что ряд 2.6.7 —> 2.71 —> 2.77 возник чисто случайно?

Мое предположение.
В какой-то момент разработчик решил, что ему удобнее или проще* (может лень) производить обработку в консольном виде, а не графическом (не требуется визуализация и обновление содержимого в процессе), и именно поэтому номер версии стал продолжением Winflash.
Изменился внешний вид (упрощенный интерфейс), а не ядро.
Не добавили точку в номер, в этом окне так действительно лучше выглядит.
Программа в консоли выводит своё название ATIFLASH v2.77, а не так, как её обозвал один из сайтов, разместивших её у себя.


Раньше эти утилиты развивались параллельно, а сейчас уже третий год подряд как одно целое.

Я выше уже писал, что это три варианта программы.

Программа для DOS закончилась.
Консольная программа единственная, которая живая и актуальная.
Третья, ATI Winflash, тоже закончилась.

Единым целым со второй её трудно назвать, вторая программа просто использует общие компоненты с Winflash — при запуске отдельно от папки она их запрашивает.
Как раз поэтому >> ATI Winflash перезаливается старой версии <<.
Программу поставили на костыли от старой.
Как раз поэтому и версия чуть выше. Можете считать это надстройкой по сути.

* Боюсь, что это делал уже не автор исходной программы, которого я знал (связаться бы с ним), а другие люди — заставили работать с новыми картами хоть так.

Автор:  RDN_User[old] [ 16:15 13.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Внесу ясность: сейчас на сайте мой вариант странички AMD/ATI ATIFlash 2.77 — http://radeon.ru/downloads/bios/util/atiflash/

-- Добавлено спустя 4 мин 45 с --
NEW
Думаю все эти предположения пользователя особо не волнуют.
Есть простой факт текущей версии программы на сайте TechPowerUp, оттуда и пляшем.

Автор:  NEW [ 16:22 13.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 


Вы предлагаете на странице программы, которая уже не разрабатывается и не обновляется -- зато под Windows, подсовывая при этом один архив для двух вариантов. (4.17 в расчёт не берём)
А зря.

Я предлагаю на странице программы которая разрабатывается и по сегодняшний день и которая эволюционно перешла на более актуальную версию операционной системы.

Какая, говорите, из них более свежая?
https://www.techpowerup.com/download/bios-flashing/

AMD/ATI ATIFlash 4.17
November 25th, 2013

ATI Winflash ATI Winflash 2.6.7
December 19th, 2013

Кстати, обратите внимание, techpowerup помечает её, как AMD/ATI ATIFlash 4.17, а не ATIFlash 4.17 (как и все предыдущие версии).
Вы по-прежнему уверены, что techpowerup — это и есть автор программы, и его локальные пометки обязательны для всех остальных?
Даже не говорю, что выводить через слеш не везде удобно.

Значит, Вы считаете, что DOS-программа ATIFlash 4.17 и AtiFlash 2.77 (требующая библиотеки ATIWinflash) — это одна и та же линейка программы?
И по этой причине их следует засунуть в одну папку?

Автор:  RDN_User[old] [ 16:30 13.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Не надо подтасовывать факты.

AMD/ATI ATIFlash 4.17
November 25th, 2013

ATI Winflash ATI Winflash 2.6.7
December 19th, 2013


Именно после этого вышла AMD/ATI ATIFlash 2.71 от 07 августа 2015. Общая для утилит, одним архивом и на странице ATIFlash.

По поводу авторства, сколько раз у Вас спрашивал про это авторство -- так и не ответили. Хотя рассказывали, что лично знакомы с автором.

В общем, давайте заканчивать. Делайте как хотите. Ваш сайт в конце концов.

Автор:  NEW [ 16:38 13.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

RDN_User[old]

Именно после этого вышла AMD/ATI ATIFlash 2.71 от 07 августа 2015.

Она работает под DOS? Какая тогда у нее связь с ATIFlash 4.17?
Откуда Вы вообще взяли, что ATIFlash 2.71 её развитие?

И что именно я про автора не ответил? К чему этот вопрос?

Автор:  Tester [ 16:54 13.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

В архиве с ATI Winflash 2.6.7, которую techpowerup считает программой разработка которой полностью прекращена, лежит консольный atiflash 2.67 от 19.11.2013.
2.6.6 — аналогично. 2.3.0 и старее уже atiflash в комплекте не имеют.

Итого имеем следующее — Atiflash 2.7.1 и старше есть ни что иное как дальнейшее развитие ATI Winflash 2.6.7/2.6.6. Даже из номеров версий это следует.
Поэтому в заглавии страницы я и предложил компромиссный вариант ATIFlash / ATI WinFlash для Windows. Чтобы всем было понятно, для какой именно ОС эта утилита и дальнейшим развитием чего она является. К слову, пока искал какая версия Atiflash последняя для DOS, нашел множество сообщений в различный форумах на тему "Почему Atiflash 2.7.7 (2.7.4, 2.7.1) не запускается в DOS".

Предположим, что начиная с версии 2.7.1 у утилиты сменился разработчик, но что это меняет?

На techpowerup, на сколько я помню, раньше был доступен полный список изменений для всех версий ATIFlash и ATI WinFlash. Сейчас доступны изменения только для последних версий. И больше этой инфы практически ни где нет.

---------------


Catalyst 8.7 всё же не стали выкладывать?

Пока руки не дошли. Будет в ближайшее время.

Автор:  NEW [ 18:23 13.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Хронология выпуска утилит с названием AtiFlash.

AtiFlash v 2.6.6 ‎(консоль Windows)
18.09.‎2013

AtiFlash v 4.17 (только DOS)
9.10.2013

AtiFlash v 2.6.7 ‎(консоль Windows)
‎19.11.2013

Говорите, это продукт одной линейки?
Мне кажется, это должно как-то убедить.


Я предлагаю на странице программы которая разрабатывается и по сегодняшний день и которая эволюционно перешла на более актуальную версию операционной системы.

Точно эволюция? Понятно, получается:
— AtiFlash v 2.6.6 обновилась на v 4.17, а потом на v 2.6.7.
— Поменяла среду запуска, Windows —> DOS —> Windows.
Постепенное такое развитие утилиты. Или всё-таки двух?

-- Добавлено спустя 13 мин 2 с --


На techpowerup, на сколько я помню, раньше был доступен полный список изменений для всех версий ATIFlash и ATI WinFlash. Сейчас доступны изменения только для последних версий. И больше этой инфы практически ни где нет.

В итоге имеем:
Пофигизм [нового] разработчика к названиям утилит и номерам (первичный выбор имени AtiFlash.exe как раз понятен — формат 8.3 для DOS).
Пофигизм TechPowerup к префиксам утилит. К тому, куда их закинуть. К сохранению инфы вообще (цитата выше). Что первоисточник — согласен.
А кто-то думает, что это делалось неспроста.

Автор:  RDN_User[old] [ 19:54 13.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Простой вопрос: если выйдет следующая версия или обновление утилит с какого сайта Вы её скачаете и как она будет называться? Как Вы тут выдумываете или как TechPowerup назовёт?

Автор:  NEW [ 22:06 13.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

RDN_User[old]
1. С какого сайта мы её скачаем — не знаю. Кто выложит. Было время, её таскали с нашего сайта.
2. Программа называется ATIFlash. Это можно прочитать в самой программе. Мы её название никак не меняли и не выдумывали.

Изображение


Как Вы тут выдумываете или как TechPowerup назовёт?
Как выдумывает TechPowerup? Даже сам архив у них называется atiflash_277.zip, а не AmdAtiAtiFlash_277.zip.
Если они ради лучшей индексации поисковиками вдруг пометят у себя её так — AMD/ATI AMD/ATI ATIFlash или Very Best ATIFlash, нам не обязательно это делать.
Мы стараемся думать, что делать, откуда это взялось, и как это в итоге выглядит у нас, а не тупо тащить всё надписи подряд, вместе с ошибками и косяками публициста.

Да, растет поколение, которое вообще не знает марку ATI, может для них они у себя добавили перед названием слово AMD, так как это непрофильный сайт, это их дело.
Зачем они добавили слова AMD/ATI перед названием утилиты ATIFlash (ATI дважды), я не знаю.
Сам [новый] разработчик мог бы назвать её AMDFlash и не было бы проблем, он этого не сделал. Может, потому, что библиотеки и ресурсы завязаны на ATIFlash.exe.


Вы же начинаете городить огород в описаниях и выдумывать всякие запутанные — "для DOS (old version)", так как все равно знаете, что проблема с одинаковым названием для разных программ существует, никуда не делась, и это придется как-то объяснять на каждом шагу.
В итоге делаете малопонятный винегрет из разных программ, хотя Вам уже подробно объяснили и доказали (или всем, кроме Вас), что их три разных, а не две.
Ведь даже вот это описание неточное, цитирую — "7 августа 2015 года вышла обновлённая версия с индексом 2.71. В её состав вошли уже две утилиты: консольное приложение Windows ATIFlash и приложение Windows ATI Winflash."
На самом деле это консольное приложение появилось уже в версии 2.6.6. Еще раньше, чем последний ATIFlash для DOS.
Как раз именно Вам уже приходится изобретать и выдумывать сейчас новые названия — "Windows ATIFlash", "для DOS (old version)", чтобы внести хоть какую-то логику в эту путаницу. Тогда простой понятный вариант размещения, который предложили, чем не устраивает?
Страница для Windows версий с последовательными номерами (живая). Страница для DOS версий (тупиковая).

-- Добавлено спустя 10 мин 13 с --
Простой пример.
BrainRipper в помощь нам выше привел ссылку на драйвер с названием 8-4_xp32_dd_ccc_wdm_enu_60999-[guru3d.com].exe

До сих пор я считал естественным, что Дима или кто-то другой, выкладывая это к нам на фтп, переименует этот файл из
8-4_xp32_dd_ccc_wdm_enu_60999-[guru3d.com].exe
в 8-4_xp32_dd_ccc_wdm_enu_60999.exe
И даже не видел смысла говорить кому-то об этом, для меня и других это логично и очевидно.

А вот сейчас я начал сомневаться. Потому Вы скорее всего положите у нас его в таком вот девственном виде
8-4_xp32_dd_ccc_wdm_enu_60999-[guru3d.com].exe
дабы сохранить оригинальную чистоту названия, хотя guru3d.com никакого отношения к разработке этого драйвера не имеет.

Это — полная аналогия нашего случая с утилитой.

Автор:  BrainRipper [ 00:56 14.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

1. Было бы неплохо выложить последний WDM-драйвер для Win9x http://support.amd.com/ru-ru/download/a ... onaiw-98me

2. Что странно, более поздний (уже несовместимый с Win9x) WDM лежит в двух местах:
http://radeon.ru/drivers/amd/others/
http://radeon.ru/drivers/wdm/

Автор:  Tester [ 13:55 14.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Обновил страницы ATIFlash и ATI WinFlash согласно предложенному мной плану:

ATIFlash 4.17 для DOS
ATIFlash / ATI WinFlash 2.7.7 для Windows


-----


1. Было бы неплохо выложить последний WDM-драйвер для Win9x http://support.amd.com/ru-ru/download/a ... onaiw-98me

Добавим.

Автор:  NEW [ 14:25 14.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Tester
http://radeon.ru/downloads/bios/util/winflash/
> Последняю версию
Надо поправить.

Автор:  Tester [ 14:44 14.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

NEW

fixed

Автор:  NEW [ 15:19 14.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Tester
Да, сейчас всё нормально, все пометки проставлены, легко разобраться, где что. Спасибо.

Жаль, что утеряна история изменений для
ATIFlash / ATI WinFlash 2.7.4
ATI WinFlash 2.6.7
ATI WinFlash 2.6.6

Автор:  NEW [ 13:56 25.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Tester
Загрузил на FTP файлы для нового WHQL AMD Radeon Software Adrenalin Edition 18.5.1 (сборка 18.10.16).
4 файла для Windows 7 и Windows 10 разрядностей x32 и x64.
Даты изменения файлов — 22 мая 2018 года.

Автор:  BrainRipper [ 16:44 27.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

http://radeon.ru/drivers/nvidia/xp/
Напротив ссылки на 32-битную версию:
Написано: ForceWare 163.75 Driver для Windows XP x86-64
Надо: ForceWare 163.75 Driver для Windows XP x86

Автор:  BrainRipper [ 12:47 11.07.2018 ]
Заголовок сообщения: 

http://radeon.ru/downloads/bios/util/atiflash/
В архивах ATIFlash 1.1 и ATIFlash 1.3 на самом деле лежит одна и та же версия 1.3.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/