| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Обсуждение статьи "«Камо грядеши?» в кремнии. О процессорах и путях, которые мы выбираем." https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=3&t=48695 |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | RDN_User[old] [ 13:08 28.11.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Процессоры VIA Zhaoxin KX-5000 станут первыми китайскими SoC x86 https://www.overclockers.ru/hardnews/88 ... c-x86.html |
|
| Автор: | RDN_User[old] [ 10:29 19.12.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Австралийские учёные представили 480-кубитный кремниевый квантовый процессор https://3dnews.ru/963005 В исходной статье больше информации и иллюстраций. |
|
| Автор: | RDN_User[old] [ 18:03 11.01.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Работа продолжается. Все по плану: Представлены модули COM Express с китайскими процессорами Godson 3A3000 https://3dnews.ru/963925 -- Добавлено спустя 13 мин 27 с -- и еще... Процессоры «Байкал» начинают продаваться в рознице. Цена снижается в четыре раза. http://www.cnews.ru/news/top/2018-01-11 ... _v_chetyre |
|
| Автор: | DigiMakc [ 22:24 11.01.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
50000 это все равно дорого. Будь цена 10000, он и так никому не нужен )) |
|
| Автор: | RDN_User[old] [ 15:39 12.01.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не так быстро. Пока это можно считать штучным производством. Китайцы свои процессоры, системную логику и память вон 17 лет делали. Да и первые IBM PC стоили прилично: "первый IBM PC (модель IBM 5150), положивший начало семейству наиболее распространённых современных персональных компьютеров, был разработан в августе 1981 года. IBM PC продавался в различных конфигурациях. Самая дорогая стоила $3005. Она оснащалась процессором Intel 8088, работающим на частоте 4,77 МГц. Объём ОЗУ составлял 64 кбайта." Больше оптимизма, товарищи. |
|
| Автор: | DigiMakc [ 00:19 13.01.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да дело не в том, что что-то делается на своих/чужих мощностях, а в том, что дорого и никому не нужно. Ну покупают какие-то конторы или военные, ну и ладно, оно было, есть и будет, нам то что? Простому народу...? |
|
| Автор: | RDN_User[old] [ 10:56 13.01.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Как это, никому не нужно? Вот сделают китайцы свои процессоры, системную логику и память; переведут на них всю свою инфраструктуру; и наср*ть им на сообщения типа "портал SecurityLab сообщил об уязвимостях, затрагивающих процессоры Intel, ARM64 и частично AMD", "Проблема затрагивает практически все версии процессоров Intel, начиная с 1995 года", "Meltdown, Spectre позволяет повысить привилегии и получить данные приложения, запущенного другим пользователем" и "Компьютеры с Windows перестали включаться после патча Microsoft". Но самое главное то, что и Интелу и особенно Майкрософту всегда было наср*ть на пользователей и простой народ вообще. Основная масса пользователей и простого народа наверное даже не догадываются почему в электрической розетке всегда есть электричество, например. А за всем этим какие-то агрегаты, машины, провода, контроллеры, микроконтроллеры, процессоры и еще много всего, что создано человеческими руками и его разумом. Поэтому нужно делать все, чтобы освободиться от зависимостей. |
|
| Автор: | Манул [ 13:52 13.01.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RDN_User[old] Согласен с вашей фразой  Цитата Но самое главное то, что и Интелу и особенно Майкрософту всегда было наср*ть на пользователей и простой народ вообще. Вот и я рассуждаю с позиции обычного обывателя несведущего ничего в компах  Результат печален!!!! А АМД не насрать??? Они даже документацию передать не могут!!!!! 
|
|
| Автор: | Walter S. Farrell [ 10:28 14.01.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Если M$ не в состоянии проверить заплатку перед её установкой на десятки миллионов компов по всему миру, им никакая документация уже не поможет... |
|
| Автор: | Манул [ 08:00 15.01.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Walter S. Farrell О чём вы говорите??? Если МS на 10ку такие обновы выпускает что компы сыпятся в труху то проблема с чипами АМД для них вообще тьфу и растереть 
|
|
| Автор: | johnhn [ 09:07 15.01.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RDN_User[old] От зависимостей к чему? От железа и инэта освободиться уйдя в "самосозерцание себя праведного". Или спуститься с горы и осазнать себя вне стремлений популизма и национализма. |
|
| Автор: | RDN_User[old] [ 11:07 12.04.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Процессор «Байкал-Т1» и ПАК BFK 3.1: первые тесты https://servernews.ru/967191 |
|
| Автор: | RDN_User[old] [ 10:45 18.04.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продолжая тему "освобождения от зависимостей" затронутую в более ранних постах этой ветки: Китайцы упорно движутся к производству "национальной" памяти DRAM и NAND https://overclockers.ru/hardnews/show/9 ... ram-i-nand Как бы мы не писали "тихим сапом" или "тихой сапой" или где там запятые в статье о процессорах стоят не там, а заводы строятся и караван идет. Упорно и настойчиво к поставленной цели. По крайней мере заслуживает уважения... |
|
| Автор: | DigiMakc [ 21:30 18.04.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Молодцы китайцы, что тут скажешь... |
|
| Автор: | RDN_User[old] [ 16:59 19.04.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
POWER9 против x86: кто кого? Первые тесты https://servernews.ru/968511 |
|
| Автор: | DigiMakc [ 21:20 19.04.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IBM всегда идет своей дорогой, и нередко их проекты становятся довольно популярными. Можно пожелать им успехов. Конкуренция лишней не будет. |
|
| Автор: | RDN_User[old] [ 09:54 28.04.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наши не поспевают только... Создатели «Эльбрусов» выпускают процессор альтернативной архитектуры впервые за семь лет http://www.cnews.ru/news/top/2018-04-27 ... za_sem_let |
|
| Автор: | Манул [ 19:06 28.04.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RDN_User[old] Лучше про "Эльбрусы" сейчас по крайней мере не писать. С таким же успехом можно написать о русском "новейшем" процессоре для "новейшей" сеги 16 бит!!! БРАВО!!!! БИС!!!! Это "эпический прорыв" под руководством Чубайса в разработке нанотелеги!!!!  
|
|
| Автор: | RDN_User[old] [ 20:05 28.04.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Манул Там вообще не про "Эльбрусы", а про "процессор класса RISC (с сокращенным набором команд), в котором реализована 64-разрядная открытая архитектура SPARC v.9, доработанная компанией". Читайте внимательнее. |
|
| Автор: | Манул [ 05:39 29.04.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RDN_User[old] Это "изделие" и сейчас даром не нужно а с учётом Цитата — Серийное производство R-2000, в котором будет задействована технология 28 нм, должно начаться в 2019 г. Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2018-04-27 ... za_sem_let То как я писал и ранее только в сегу и сгодиться.
|
|
| Автор: | RDN_User[old] [ 11:00 05.05.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Представлен первый китайский процессор для искусственного интеллекта https://www.ixbt.com/news/2018/05/05/pr ... lekta.html наверное Bitmain начала свои ASIC'и переделывать. |
|
| Автор: | DigiMakc [ 11:39 05.05.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RDN_User[old] Возможно 
|
|
| Автор: | RDN_User[old] [ 10:16 30.05.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поставки китайских 48-ядерных серверных процессоров начнутся до конца года https://www.ixbt.com/news/2018/05/30/hu ... -goda.html |
|
| Автор: | RDN_User[old] [ 09:34 09.08.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Процессорная тема очень актуальна, можно сказать животрепещущая. Вот свежий обзор и мнение по тематике: Отечественные микропроцессоры. Были! Есть. Будут? https://3dnews.ru/973284 |
|
| Автор: | RDN_User[old] [ 20:25 21.09.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У китайцев всегда свой путь. Философия такая. Цель уже на горизонте. Процессоры Zhaoxin (VIA) KX-6000 покоряют планку Intel Core i5 Skylake https://3dnews.ru/975701 |
|
| Автор: | RDN_User[old] [ 00:27 25.10.2018 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот пути, которые выбирают другие. Китай запустил третий за год прототип эксафлопсного суперкомпьютера https://servernews.ru/977269 |
|
| Автор: | MaTocoB [ 11:01 10.03.2023 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну что, со времени публикации прошло 5 лет, а отечественные процессоры всё никак не умирают в отличие от... Микроэлектронная промышленность была не только в РСФСР, но и в УССР, и в БССР... Как и положено развитой отрасли промышленности, в ней были НИИ и производства. Автор статьи не скупится на желчь в отношении разработчиков, ограниченных возможностями производства и рынка сбыта. Причём, рынок сбыта автором видится исключительно потребительский. Ню-ню. Россия в настоящий момент получила шанс на реиндустриализацию и развитие собственных науки с промышленностью. Воспользуется ли, это зависит от политической воли правящего класса, а не от остаточного уровня индустрии, которую стремились свести к нулю. И на Китай равняться — такое себе занятие, РФ сделала в 1990-х выбор, кардинально отличающийся от выбора, который сделала КНР. Ну и все многочисленные манипуляции логикой, которые автор обрушивает на читателя с отключенным критическим восприятием, не имеет смысла разбирать. Есть только совет — включать мозги. У всех людей, за исключением явных патологий, мозг устроен примерно одинаково. Значит, можно самостоятельно найти веские контраргументы на все попытки манипулировать сознанием. |
|
| Автор: | Makc1968 [ 09:35 11.03.2023 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 23:32 11.03.2023 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На Китай ровняться не стоит хотя бы потому, что у них внутренний рынок потенциально на много больше нашего. |
|
| Автор: | x[x]x [ 00:15 12.03.2023 ] |
| Заголовок сообщения: | |
но биохимия, управляющая этим самым примерно одинаковым дивайсом — разная. в остальном же вполне согласен, автор тот ещё фрукт... |
|
| Автор: | MaTocoB [ 08:24 12.03.2023 ] |
| Заголовок сообщения: | |
x[x]x По части мозга, есть такой прохвессор Савельев, который утверждает, что у Homo Sapiens чрезвычайно высокая вариативность структуры мозга. Отсюда и вариативность биохимии, конечно, в известных пределах. А всё потому, что структура мозга генетически не задана, она приобретается в процессе жизни. Чем богаче среда, тем богаче структура, и умнее человек... Но это совсем другая история.
На момент "великого поворота" у Китая не было вообще никакого внутреннего рынка, да и сейчас он весьма условный. Огромная доля китайской промышленности ориентирована на внешние рынки — США и Европу — и за счёт них оплачивается внутренний рынок. Надеюсь, ни для кого не секрет, что торговый баланс между США и Китаем имеет перекос в сторону последнего? И, не смотря на все политические обострения, США пока не готовы отказаться от дешёвых китайских товаров. Дешёвых, естественно, относительно собственного производства. |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|