Страница 3 из 3 [ Сообщений: 111 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1, 2, 3 |
Процессоры VIA Zhaoxin KX-5000 станут первыми китайскими SoC x86
https://www.overclockers.ru/hardnews/88 ... c-x86.html |
Австралийские учёные представили 480-кубитный кремниевый квантовый процессор
https://3dnews.ru/963005 В исходной статье больше информации и иллюстраций. |
Работа продолжается. Все по плану:
Представлены модули COM Express с китайскими процессорами Godson 3A3000 https://3dnews.ru/963925 -- Добавлено спустя 13 мин 27 с -- и еще... Процессоры «Байкал» начинают продаваться в рознице. Цена снижается в четыре раза. http://www.cnews.ru/news/top/2018-01-11 ... _v_chetyre |
50000 это все равно дорого. Будь цена 10000, он и так никому не нужен ))
|
Не так быстро. Пока это можно считать штучным производством.
Китайцы свои процессоры, системную логику и память вон 17 лет делали. Да и первые IBM PC стоили прилично: "первый IBM PC (модель IBM 5150), положивший начало семейству наиболее распространённых современных персональных компьютеров, был разработан в августе 1981 года. IBM PC продавался в различных конфигурациях. Самая дорогая стоила $3005. Она оснащалась процессором Intel 8088, работающим на частоте 4,77 МГц. Объём ОЗУ составлял 64 кбайта." Больше оптимизма, товарищи. |
Да дело не в том, что что-то делается на своих/чужих мощностях, а в том, что дорого и никому не нужно.
Ну покупают какие-то конторы или военные, ну и ладно, оно было, есть и будет, нам то что? Простому народу...? |
Как это, никому не нужно? Вот сделают китайцы свои процессоры, системную логику и память; переведут на них всю свою инфраструктуру; и наср*ть им на сообщения типа "портал SecurityLab сообщил об уязвимостях, затрагивающих процессоры Intel, ARM64 и частично AMD", "Проблема затрагивает практически все версии процессоров Intel, начиная с 1995 года", "Meltdown, Spectre позволяет повысить привилегии и получить данные приложения, запущенного другим пользователем" и "Компьютеры с Windows перестали включаться после патча Microsoft". Но самое главное то, что и Интелу и особенно Майкрософту всегда было наср*ть на пользователей и простой народ вообще. Основная масса пользователей и простого народа наверное даже не догадываются почему в электрической розетке всегда есть электричество, например. А за всем этим какие-то агрегаты, машины, провода, контроллеры, микроконтроллеры, процессоры и еще много всего, что создано человеческими руками и его разумом. Поэтому нужно делать все, чтобы освободиться от зависимостей. |
RDN_User[old]
Согласен с вашей фразой Цитата Но самое главное то, что и Интелу и особенно Майкрософту всегда было наср*ть на пользователей и простой народ вообще. Вот и я рассуждаю с позиции обычного обывателя несведущего ничего в компах Результат печален!!!! А АМД не насрать??? Они даже документацию передать не могут!!!!! |
Если M$ не в состоянии проверить заплатку перед её установкой на десятки миллионов компов по всему миру, им никакая документация уже не поможет... |
Walter S. Farrell
О чём вы говорите??? Если МS на 10ку такие обновы выпускает что компы сыпятся в труху то проблема с чипами АМД для них вообще тьфу и растереть |
RDN_User[old]
От зависимостей к чему? От железа и инэта освободиться уйдя в "самосозерцание себя праведного". Или спуститься с горы и осазнать себя вне стремлений популизма и национализма. |
|
Продолжая тему "освобождения от зависимостей" затронутую в более ранних постах этой ветки:
Китайцы упорно движутся к производству "национальной" памяти DRAM и NAND https://overclockers.ru/hardnews/show/9 ... ram-i-nand Как бы мы не писали "тихим сапом" или "тихой сапой" или где там запятые в статье о процессорах стоят не там, а заводы строятся и караван идет. Упорно и настойчиво к поставленной цели. По крайней мере заслуживает уважения... |
Молодцы китайцы, что тут скажешь...
|
|
IBM всегда идет своей дорогой, и нередко их проекты становятся довольно популярными.
Можно пожелать им успехов. Конкуренция лишней не будет. |
Наши не поспевают только...
Создатели «Эльбрусов» выпускают процессор альтернативной архитектуры впервые за семь лет http://www.cnews.ru/news/top/2018-04-27 ... za_sem_let |
RDN_User[old]
Лучше про "Эльбрусы" сейчас по крайней мере не писать. С таким же успехом можно написать о русском "новейшем" процессоре для "новейшей" сеги 16 бит!!! БРАВО!!!! БИС!!!! Это "эпический прорыв" под руководством Чубайса в разработке нанотелеги!!!! |
Манул
Там вообще не про "Эльбрусы", а про "процессор класса RISC (с сокращенным набором команд), в котором реализована 64-разрядная открытая архитектура SPARC v.9, доработанная компанией". Читайте внимательнее. |
RDN_User[old]
Это "изделие" и сейчас даром не нужно а с учётом Цитата — Серийное производство R-2000, в котором будет задействована технология 28 нм, должно начаться в 2019 г. Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2018-04-27 ... za_sem_let То как я писал и ранее только в сегу и сгодиться. |
Представлен первый китайский процессор для искусственного интеллекта
https://www.ixbt.com/news/2018/05/05/pr ... lekta.html наверное Bitmain начала свои ASIC'и переделывать. |
RDN_User[old]
Возможно |
Поставки китайских 48-ядерных серверных процессоров начнутся до конца года
https://www.ixbt.com/news/2018/05/30/hu ... -goda.html |
Процессорная тема очень актуальна, можно сказать животрепещущая. Вот свежий обзор и мнение по тематике:
Отечественные микропроцессоры. Были! Есть. Будут? https://3dnews.ru/973284 |
У китайцев всегда свой путь.
Философия такая. Цель уже на горизонте. Процессоры Zhaoxin (VIA) KX-6000 покоряют планку Intel Core i5 Skylake https://3dnews.ru/975701 |
Вот пути, которые выбирают другие.
Китай запустил третий за год прототип эксафлопсного суперкомпьютера https://servernews.ru/977269 |
Ну что, со времени публикации прошло 5 лет, а отечественные процессоры всё никак не умирают в отличие от...
Микроэлектронная промышленность была не только в РСФСР, но и в УССР, и в БССР... Как и положено развитой отрасли промышленности, в ней были НИИ и производства. Автор статьи не скупится на желчь в отношении разработчиков, ограниченных возможностями производства и рынка сбыта. Причём, рынок сбыта автором видится исключительно потребительский. Ню-ню. Россия в настоящий момент получила шанс на реиндустриализацию и развитие собственных науки с промышленностью. Воспользуется ли, это зависит от политической воли правящего класса, а не от остаточного уровня индустрии, которую стремились свести к нулю. И на Китай равняться — такое себе занятие, РФ сделала в 1990-х выбор, кардинально отличающийся от выбора, который сделала КНР. Ну и все многочисленные манипуляции логикой, которые автор обрушивает на читателя с отключенным критическим восприятием, не имеет смысла разбирать. Есть только совет — включать мозги. У всех людей, за исключением явных патологий, мозг устроен примерно одинаково. Значит, можно самостоятельно найти веские контраргументы на все попытки манипулировать сознанием. |
|
На Китай ровняться не стоит хотя бы потому, что у них внутренний рынок потенциально на много больше нашего.
|
но биохимия, управляющая этим самым примерно одинаковым дивайсом — разная. в остальном же вполне согласен, автор тот ещё фрукт... |
x[x]x
По части мозга, есть такой прохвессор Савельев, который утверждает, что у Homo Sapiens чрезвычайно высокая вариативность структуры мозга. Отсюда и вариативность биохимии, конечно, в известных пределах. А всё потому, что структура мозга генетически не задана, она приобретается в процессе жизни. Чем богаче среда, тем богаче структура, и умнее человек... Но это совсем другая история.
На момент "великого поворота" у Китая не было вообще никакого внутреннего рынка, да и сейчас он весьма условный. Огромная доля китайской промышленности ориентирована на внешние рынки — США и Европу — и за счёт них оплачивается внутренний рынок. Надеюсь, ни для кого не секрет, что торговый баланс между США и Китаем имеет перекос в сторону последнего? И, не смотря на все политические обострения, США пока не готовы отказаться от дешёвых китайских товаров. Дешёвых, естественно, относительно собственного производства. |
Новая тема Ответить | Страница 3 из 3 |
[ Сообщений: 111 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |