Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

RaBiT: Расширенный редактор биосов
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=25&t=2840		 Страница 1 из 3
Автор:  Jaz [ 22:04 23.06.2004 ]
Заголовок сообщения:  RaBiT: Расширенный редактор биосов
Берем мою утилитку тут:
http://www.radeon2.ru/bios/util/RaBiT-1.7.rar
В архиве пропатченный rambios, теперь уже реже выдает 'Invalid device, cannot start'.

Что может RaBiT:
1. Все тоже самое что и RadEdit, правда все тонкости с контрольными суммами не учитывает, и правит только то что нужно для нормальной работы.
2. Редактировать разрядность шины памяти.
3. Редактировать тип памяти: SDR/DDR.
4. Редактировать тайминги памяти.

Проверял работу на своем R9000Pro, выжал дополнительно ~1200 попугаев образца 2001 г. Карты на >R3x0 тоже поддерживаются, но тестировать это вам.

/Jaz
Автор:  Ruller [ 23:56 23.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jax
Загрузил я несколько разных 9000_х прошивок в прогмамму-ЗЫ......
Ниодна не редактируется,кнопки переключаются,а на экране окно как было,так и осталось.
Автор:  AndreyPopov [ 02:32 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz круто, откуда информация о таймингах памяти или как удалось ее раскопать?

можеть поработает с Ray Adams для интеграции с ATI Tray Tools?

пару BIOS просто не открылось — Invalid or unsupported.
Автор:  Dr. Death [ 03:15 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Я че-т не понял, какого фига у меня при смене закладок продолжают отображаться только идентификаторы вендора, девайса и подсистемы?
Автор:  Ray Adams [ 07:33 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>
2. Редактировать разрядность шины памяти.
3. Редактировать тип памяти: SDR/DDR.
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Было бы интересно понять зачем? Если шина 64 из нее никак 256 не сделаеш Изображение, как и из SDRAM-> DDR
Автор:  Alexey1975 [ 08:30 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
"Jaz
Я че-т не понял, какого фига у меня при смене закладок продолжают отображаться только идентификаторы вендора, девайса и подсистемы?"

— то же самое.
Автор:  sergey2400 [ 10:01 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Кончай народ смешить-то. Сегодня вроде не 1 апреля.
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>2. Редактировать разрядность шины памяти.
3. Редактировать тип памяти: SDR/DDR.
4. Редактировать тайминги памяти.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Это-же бред какой-то.
Как можно редактировать то, что редактировать невозможно!!!!
Все эти параметры определяюся либо конструкцией, либо тех. процессом, а значит и изменить их нельзя.

Да, посмешил всех и будя.
Тему можно закрывать, а то народ и впрямь подумает, что разрядность шины увеличить можно и память из одного типа в другой перевести без замены микросхем и т.д.....................
Автор:  denis!!! [ 10:11 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
sergey2400
Ну я думаю имеется ввиду, что можно взять, например, 256-битный биос, поставить шину на 128 бит и залить его в 128-битную видюху и он по идее должен работать.

Надо б с таймингами разобраться.
Автор:  AndreyPopov [ 13:05 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
denis!!! правильно, из BIOS 9800Pro сделать BIOS для 9800SE и т.д. т.е. это применимо для так называемого downgrade.
Автор:  Disen [ 13:21 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
Я че-т не понял, какого фига у меня при смене закладок продолжают отображаться только идентификаторы вендора, девайса и подсистемы
У меня тоже самое... Даже About не открывается! Тоб на мыло автору написать о баге...

denis!!!
AndreyPopov
A у Вас все работает?
Автор:  Jaz [ 15:13 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AndreyPopov
>откуда информация о таймингах памяти или как удалось ее раскопать?
драйвера иксов...
Dr. Death
Хм. Странно, хотя я пробовал только на Win2000, посмотрим...
Ray Adams
>Было бы интересно понять зачем? Если шина 64 из нее никак 256 не сделаеш , как и из SDRAM-> DDR
Просто попалась информация на глаза, почему бы и нет?
sergey2400
>Это-же бред какой-то.
Пожалуй бредите вы...
>Как можно редактировать то, что редактировать невозможно!!!!
Блажен тот кто верует... Изображение
>Все эти параметры определяюся либо конструкцией, либо тех. процессом, а значит и изменить их нельзя.
Смотря что..

P.S. Ок, вылезла бага, где-то M$ пошутил надо мной... Разберусь в кратчайшие сроки. Сорри.
Автор:  AndreyPopov [ 15:58 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Disen да все работает, и дома и на работе — только как написал выше — некотрые BIOS открывать не хочет.

и вот например в BIOS от Mobility 9000 параметр tRbs просто недосткпен.

Jaz частоту hw вычисляете, опираясь на PLL делитель?
Автор:  Rubac [ 16:15 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Загружал бивисы от 9600pro\xt закладки не меняются, попробовал с биосом от 9700 тоже самое.
Автор:  denis!!! [ 16:21 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
У меня всё нормально с закладками, а вот из программы не выходит, если крестик на окне нажать. только кнопкой Exit.

Jaz
Ещё бы неплохо сделать возможность редактирования размера памяти. Некоторые же как-то делали из 256мбайтного биоса 9800ХТ 128мбайтный.

А что такое tRbs? чё-то не могу расшифровать
Автор:  Jaz [ 16:41 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Новая версия:
http://rusjaz.narod.ru/RaBiT-1.0a.rar
Глюк с закладками устранен (опимизация кмпилятора наделала "чудес"), а также теперь выдается сообщение с указанием причины, по которой был отвергнут биос. Да, кстати, биосы с неправильной контрольной суммой тоже отбрасываю, если вы уверены в своих действиях, поправьте ее любым другим редактором биосов и вперед.

AndreyPopov
>и вот например в BIOS от Mobility 9000 параметр tRbs просто недосткпен.
Он доступен только для >=R3x0 карт
>частоту hw вычисляете, опираясь на PLL делитель?
Да, причем там не случайно стоит 'hw', все параметры берутся из скриптов, в том числе и делитель.
denis!!!
>Ещё бы неплохо сделать возможность редактирования размера памяти.
>Некоторые же как-то делали из 256мбайтного биоса 9800ХТ 128мбайтный.
Угу, думал об этом, и знаю как, но где биос задает этот параметр пока не нашел.
> А что такое tRbs? чё-то не могу расшифровать
Сам не знаю, так его назвали атишные программеры Изображение нужно доку поднять по SDRAM.

В будущем постараюсь сделать сохранение "профиля" биос — всех его важных параметров, к примеру, для переноса в другой биос.

P.S. Для некоторых, все же замечу (вот не думал, что придется), ЭТА ПРОГРАММА РЕДАКТИРУЕТ ТОЛЬКО БИОС, И ПОДРАЗУМЕВАЕТ, ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО ДЕЛАЕТЕ, РАЗРЯДНОСТЬ ШИНЫ ПАМЯТИ К ПРИМЕРУ, ВАШЕЙ ЖЕЛЕЗКИ ОНА НЕ ПРАВИТ, ТОЛЬКО СОФТ.

/Jaz
Автор:  Disen [ 17:52 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<font class="off">Jaz
Изображение Сейчас скачаю и проверю! </font>
Автор:  ReZuS [ 18:08 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
как скачать то???? жму 10 раз а ни чего не качаеться !!!!! =(((((
Автор:  Disen [ 18:14 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<font class="off">ReZuS
Проверь мыльник </font>
Автор:  Jaz [ 18:15 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ReZuS
хостинг у "народа" перегруженный...
Автор:  allroad [ 18:35 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Щас начну качать, если все выше описанное так и есть, т.е можно самому менять настоящие Тайминги памяти, и надеюсь в новой верии из оригинала ХТ 256мб самому править на 128, и экспериментировать с таймингами, это круто!
Может заточку где найдешь, что бы на 350 чипе арфаков не было в 3 марке Изображение
Автор:  Disen [ 18:45 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
?Проверял работу на своем R9000Pro, выжал дополнительно ~1200 попугаев образца 2001 г.

А какие именно настройки Вы поменяли
Автор:  Ruller [ 19:38 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Попробовал менять в "+" и "—" тайминги на своей прошивке,у бивиса кукушка съехала сразу.
Контрольную сумму пересохронял в RadEdit 1.1d,проверял прошивку в DOS программой RAMBIOS.
Автор:  denis!!! [ 19:53 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
<I>>Некоторые же как-то делали из 256мбайтного биоса 9800ХТ 128мбайтный.
Угу, думал об этом, и знаю как, но где биос задает этот параметр пока не нашел.</I>
если поможет могу прислать 2 биоса: 1й оригинальный от ХТ 256мб, 2й он же измененный для 128мб. Можно сравнить эти 2 файла и посмотреть чё там.
Автор:  Jaz [ 20:07 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Disen
>А какие именно настройки Вы поменяли
Тайминги
Ruller
>Попробовал менять в "+" и "—" тайминги на своей прошивке,у бивиса кукушка съехала сразу.
Опиши, что за видюха, какие тайминги зашиты изначально, что при загрузке биоса на экране...
>Контрольную сумму пересохронял в RadEdit 1.1d,проверял прошивку в DOS программой RAMBIOS.
контрольные суммы можно не править.
denis!!!
>если поможет могу прислать 2 биоса
угу, пришли посмотрим.
Автор:  denis!!! [ 20:33 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<font class="off">Jaz
ужо отправил</font>
Автор:  Ruller [ 20:34 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Карта в "INFO",по умолчанию 4,4,9,4.0,пробовал разные варанты,
достаточно поменять 1 параметр и на экране всё мерцать ночинает.
Автор:  dvsh [ 20:47 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz

Походу определился с обьёмом лок. видеопамяти? Могу помочь.
Область описателя памяти лежит рядом с значением разрядности шины. В линейке 3х0 плавающая последовательность лежит в в диапазоне 000001D0 — 00000200. Сперва идет разрядность, затем, через 00 00 00 идет обьем памяти, строка у 3х0 имеет вид: 2А(22) 00 00 00 80 00 01(00). В данном случае — 128мб.
Значения разрядности:
00 – 64бит
................
20 – 64бит
21 – 128бит
22 – 256бит
23 – дрова не устанавливаются
... все повторяется...

Значения памяти:
01 — 1мб.
02 — 2мб.
03 — 3мб.
04 — 4мб.
05 — 5мб.
06 — 6мб
07 — 7мб.
08 — 8мб запустился 2001 марк прошёл все тесты производительность 60% от номинальной.
09 — 9мб.
10 — 16мб.
11 — 17мб.
... ... ... последовательность я думаю ясна.
19 — 25мб.
20 — 32мб.
40 — 64мб.
80 — 128мб.
... ... ... опять таки прослеживается.
А вот от 80 и далее (включая следущие биты) получалось только 128мб.
У 256мб — 2А(22) 00 00 00 00 01 01.

А вообще идея хорошая. Если есть инфа по каким значениям распологаются тайминги — выложи или сбрось на мыло. Иначе придёться каждый отлавливать. Изображение
Автор:  Jaz [ 21:26 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
Благодарю, ценная информация.
я скину тебе на почту некоторые процедурки...
Автор:  Jaz [ 21:35 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ruller
Странно, почти как моя...
Такая у меня на работе, завтра сам гляну.
Автор:  Jaz [ 21:45 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
>Если есть инфа по каким значениям распологаются тайминги — выложи или сбрось на мыло.

Все параметры упаковываются в значениях регистров, последовательности значений этих регистров составляют скрипты, чтобы найти нужное место нужно парсить скрипт. Я парсер взял из RadClk (Written by Alex Yakovlev), переработал его, однако на достоверность не проверял, но чую надо...
Автор:  dvsh [ 22:05 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Ras-to CAS на R350-360 отловил. У всех подопытных один плавающий байт по адресу 0х3С0 — 0х3F0 (у прох). У ХТ смещается ниже 0х450 — 0х4А0.
Предшествуют параметру след. биты (постоянные для ВСЕХ исслед. биосов) 30 4F 30 4F 44 01 <знач-е> A2(19) 29 1A 88 01.
Значение принимает вид: 20 — 1, 21 — 2, 23 — 3.... 27 — 8, 28 — 1.... 2F — 8. От смены первого полубайта ни чего не зависит. Всё решает ВТОРОЙ полубайт. (33 — 4, 64 — 4).
Автор:  Jaz [ 22:17 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
По поводу разрядности (значения 22/2A), все подтверждается кроме смещений, это как раз в скрипте, значение регистра RADEON_MEM_CNTL, у меня он и отслеживается, а вот количество памяти не видно... судя по твоим последовательностям, это регистр 0х80, у меня о нем ничего нет, и в скриптах биоса R9800XT его не нашлос...
Пришли мне свой биос, на котором все так как ты описал.
> Ras-to CAS на R350-360 отловил.
интересно, завтра сверю часы ;—)

P.S. В том коде что я тебе отослал, найдешь обоснование этих смещений и байтов Изображение
Автор:  dvsh [ 22:23 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
tRP идет сразу за значением Ras-to CAS. Принимает вид: А0(18) — 1, А1(19) — 2. Важен опять же ВТОРОЙ полубайт.
Автор:  dvsh [ 22:29 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
> Пришли мне свой биос, на котором все так как ты описал.
Возьми любой со странички www.vanadis.nm.ru/9800xt.html во всех 256 метров определяется последовательностью 2А(22) 00 00 00 00 01 01.
Автор:  Jaz [ 22:30 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
> Ras-to CAS на R350-360 отловил.
Эх, не вытерпел до завтра, и тут у нас все сходится, это такая команда скрипта:
RADEON_MEM_TIMING_CNTL = 1A29A222
> tRP идет сразу за значением Ras-to CAS
Угу, так и есть а после за ними следует CAS.
C конца выглядит так:
3 бита — tRcd
3 старших бита в след. байте tRp
4 старших бита в след. байте tRas

Попробуй мою утилитку для настройки всего того что сам нарулил руками, и сравни со своим биосом. интересно.
Автор:  Jaz [ 22:34 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
>Важен опять же ВТОРОЙ полубайт.
вот это сравню поточнее.
Автор:  Darth_Vader [ 23:44 24.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ALL
По договоренности с автором, тяните софтинку с более шустрого хостинга.

Jaz
Респект за софт Изображение
Автор:  dvsh [ 00:14 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
После небольшого перерыва решил добить.
RAS — первый полубайт знач-я где лежит tRP (второй). Принимает знач от 0 до F (4 — 19).
CAS — стоит на строку ниже. Впереди знач-я 01 42 00 <CAS> сзади 30 10 09 04 принимает знач 0 — 7 и 8 — F (1 — 7) Измен -ся первый полубайт.
tRbs — Изм второй полубайт. Строки 0х220 — 0х2А0 сразу за знач. 7С 01 приним знач — 8 — F 0 — 7 (1.0 — 4.5).
А значение стоящее на 00 00 раньше 7С 01 в этой же строке считается то же каким-то таймингом. Только что это?

>Попробуй мою утилитку для настройки всего того что сам нарулил руками
В смысле? Если всего, то её маловато будет Изображение.

Давайте подключим к тестированию братьев по разуму с оверклокерса. Изображение
Автор:  dvsh [ 01:09 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Было бы неплохо, еслиб прога сохраняла всё инфо в лог.
Автор:  AndreyPopov [ 01:57 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz бросил инфу по этому поводу автору ATI Tool — www.ocfaq.com
Автор:  Dominator [ 02:24 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ВГоспода, обьясните пожалуйста, что это за параметры в Memori Taiming.

Ras-to-Cas
tRP
RAS#
CAS#
tRbs
Автор:  Dr. Death [ 02:52 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Dominator
RTFM. Изучаем азы: что такое тайминги памяти, и все такое... например, тут.
Автор:  Unwinder [ 09:01 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Jaz:
dvsh
По поводу разрядности (значения 22/2A), все подтверждается кроме смещений, это как раз в скрипте, значение регистра RADEON_MEM_CNTL, у меня он и отслеживается, а вот количество памяти не видно... судя по твоим последовательностям, это регистр 0х80, у меня о нем ничего нет, и в скриптах биоса R9800XT его не нашлос...
Пришли мне свой биос, на котором все так как ты описал.
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

И количество активных каналов памяти и размер памяти устанавливаются не скриптом, а напрямую — маленькой процедуркой, которая обычно лежит в самом конце BIOS. И доступ к CONFIG_MEMSIZE / MEM_CNTL действительно в коде рядом находятся, как и говорит dvsh. Ещё раз повторю, что это _не_скрипт_ а ассемблерный код, чтобы всё понять достаточно посмотреть этот кусочек любым дизассемблером.
Автор:  Alexey1975 [ 09:54 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Огромное спасибо за программу! Отличная вещь! Давно ждал такую, спасибо. Большой респект Jaz-сан.
Расскажу об приятных и удивительных результатах, которых удалось добиться с помощью вашей программы:
1. У меня Sapphire Radeon 9600 Atlantis, 256Мб Elixir 5.0
Наконец-то удалось заглянуть в "глубины" BIOS-а и понять почему с версией P/N 133-2040-26 карта работает быстрее чем с P/N 133-2040-23 (был прошит изначально). Кстати я задавал этот вопрос на форуме, но никто не откликнулся. Оказалось дело в таймингах памяти, хотя возможны ещё какие-то нюансы, но:

P/N 133-2040-23:
RAS-to-CAS — 3
tRP — 2
RAS — 13
CAS — 3.0
tRbs — 3.5

а вот P/N 133-2040-26
RAS-to-CAS — 2
tRP — 3
RAS — 5
CAS — 3.0
tRbs — 3.5

А теперь самое интересное. Путём проб и тестов удалось установить следующие параметры таймингов памяти (я сам не ожидал что такое получится)!
RAS-to-CAS — 1
tRP — 1
RAS — 4
CAS — 2.0
tRbs — 2.0

Первые три параметра дальше некуда понижать, а при уменьшении CAS и(или) tRbs появлялась "каша".
Но на этом моё удивление не закончилось. Карта стала работать в 2(!) раза быстрее, она просто летает!!! В попугаях не мерял, но в играх и видео прирост заметил сразу! Например: Deus Ex 2 — Invisible War нормально игрался только в разрешении 640х480, теперь просто летает в разрешении 1280х768, можно конечно 1280х1024, но уже начинает подтормаживать. Я в шоке!!! Никаких глюков, артефактов и прочей ерунды за 1 час игры не наблюдалось. FPS подскочил, короче я доволен и вам того же желаю. Никаким поднятием частот не удавалось добиться таких результатов. Блин, я не понимаю зачем Sapphire заведомо так "режет" свои карты?
Потенциал, то какой и не нужно заниматься разогревом железа. Да, о разогреве. После такого чудесного перерождения моего Radeon-а, решил я поднять частоты и поднял — 405/405. FPS ещё подскочил, "Никаких глюков, артефактов и прочей ерунды за 1 час игры не наблюдалось" — просто чудо какое-то!
Правда после манипуляций с таймингами приходится использовать "разлоченные" дрова, но это уже вопрос не к Вам уважаемый Jaz, а к деятелям из ATI. Буржуины хреновы, только и думают как простому человеку нагадить! :—) (шучу)
Кстати, при использовании Forsage 4.5 имелись специфические глюки в некоторых играх, о них на форуме уже говорили, глюки связаны исключительно с проблемами в дровах и судя по всему возникают как раз из-за разных таймингов памяти в картах. Версия 6444, одна из первых, которые уже затачивались и под серию X800, а отсюда возникли вышеупомянутые проблемы с предыдущими картами. Так вот, после всех манипуляций глюки исчезли!
Большой респект и народное признание Вам, Jaz. Продолжайте расширять и совершенствовать ваше творение. Ещё раз спасибо.
Автор:  Jaz [ 10:09 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
>После небольшого перерыва решил добить.
Всеже любопытно, откуда ты черпаешь инфу? Изображение

>Попробуй мою утилитку для настройки всего того что сам нарулил руками
>В смысле? Если всего, то её маловато будет .
Дык, давай сведем все знания в одну софтину...

Насчет лога, да, изначально это я планировал, сделаю.
Автор:  Jaz [ 10:11 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Unwinder
>Ещё раз повторю, что это _не_скрипт_ а ассемблерный код, чтобы всё понять
>достаточно посмотреть этот кусочек любым дизассемблером
Дай наводку (последовательность) чтобы не искать, в IDA посмотрю.
Автор:  Jaz [ 10:14 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
Чтож, если все получилось, я доволен.
Спасибо за тестирование. Значит есть смысл продолжать работу дальше.
Автор:  Ray Adams [ 10:58 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Есть смысл, а самое главное куда нибудь выкладывай последнии версии, чтобы скачать нормально можно было Изображение
Автор:  Jaz [ 11:23 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
>RAS — первый полубайт знач-я где лежит tRP (второй)
>CAS — стоит на строку ниже
Сверился, все точно.
>tRbs — Изм второй полубайт
Это еще не смотрел, но кажется у меня не так.
>Строки 0х220 — 0х2А0 сразу за знач. 7С 01 приним знач — 8 — F 0 — 7 (1.0 — 4.5).
>А значение стоящее на 00 00 раньше 7С 01 в этой же строке считается то же каким-то таймингом.
>Только что это?
Reg0[0178] <— 0000402C ; <--- Регистр неизвестен, но если ты уверен что, важный параметр, возму на заметку
Reg0[017C] <— 0BBC0BBC ; R300_MC_READ_CNTL_AB
Reg0[01F8] <— 00000124 ; R300_MC_IND_INDEX
Reg0[01FC] <— 0BBC0BBC ; R300_MC_IND_DATA
Автор:  Jaz [ 11:24 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ray Adams
Уже договорились с Darth_Vader, буду ему отсылать.
Автор:  Jaz [ 11:25 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Сорри, за кучу опечаток, сижу на ноутбуке и на диалапе.... Изображение
Автор:  Ray Adams [ 12:06 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Где сейчас лежит последний вариант?
Кстати упустил, контрольная сумма после изменений меняется, или надо через другой редактор подправлять?
Автор:  AndreyPopov [ 15:09 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<font class="off"> Alexey1975
Блин, я не понимаю зачем Sapphire заведомо так "режет" свои карты? — а где гарантия, что все карты будут работать нормально на таких таймингах?</font>


Ray Adams
Кстати упустил, контрольная сумма после изменений меняется, или надо через другой редактор подправлять? — надо подправлять, причем с неправильной контрольной суммы BIOS'ы не открываются.
Автор:  Jaz [ 15:21 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ray Adams
>Где сейчас лежит последний вариант?
Ссылки на пред. странице...
CRC подсчитываются после изменений, но только те которые нужны для flashrom.
А так их там много еще... (зачем не ясно)
В общем после изменений, можно сразу прошивать.
Автор:  dvsh [ 16:09 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Извиняюсь за задержки. Ща на работе запары. Мейл получил, правда посмотреть пока некогда.
> Всеже любопытно, откуда ты черпаешь инфу?
Из биосов... в основном.
>Дык, давай сведем все знания в одну софтину...
Было бы интересно Изображение. Вечерком кое-что вышлю...

Unwinder
>количество активных каналов памяти и размер памяти устанавливаются не скриптом, а напрямую — маленькой процедуркой, которая обычно лежит в самом конце BIOS...\

Интересует особенно значение количества активных каналов памяти. Возможно это и есть так назыв. конвееры. Сегодня гляну. Но подробная информация не помешала бы.
Автор:  Jaz [ 16:45 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
>Интересует особенно значение количества активных каналов памяти.
Дык это и так уже известно, я тебе выслал код, глянь его.
Когда на R300 ставишь шину 128 или 64 бит, как раз и отключаются каналы и наоборот.
>Возможно это и есть так назыв. конвееры.
Нет, конвееры это другое...
Автор:  Unwinder [ 17:11 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Jaz:
Unwinder
>Ещё раз повторю, что это _не_скрипт_ а ассемблерный код, чтобы всё понять
>достаточно посмотреть этот кусочек любым дизассемблером
Дай наводку (последовательность) чтобы не искать, в IDA посмотрю.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

Ищи прямой доступ к MEM_CNTL (0x140) в конце BIOS. Следом за ним и размер памяти инициализируется. Через 16-битный доступ к старшему WORD'у CONFIG_MEMSIZE.

З.Ы. Если интересно / надо — есть даташит по регистрам управления таймингами для R3x0. Всё равно раскопал уже (respect Изображение), будешь хоть не в слепую ковырять. Изображение
Автор:  Darth_Vader [ 17:36 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ALL
Повторно ссылка на субж.
Unwinder
Какие люди... Изображение давно не видать было.
Автор:  Unwinder [ 17:38 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Darth_Vader

Дык RT новая замотала совсем...

Изображение
Изображение
Автор:  Jaz [ 18:34 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Unwinder
>Если интересно / надо — есть даташит по регистрам управления таймингами для R3x0.
>Всё равно раскопал уже (respect ), будешь хоть не в слепую ковырять.
Ого! Конечно интересно! А раскопал я совсем чуть-чуть...
Автор:  Ruller [ 20:26 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Как там обстоят дела с моей картой,посмотрели на работе свою.
Автор:  Jaz [ 22:00 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ruller
К сожелению нет, некогда сегодня было перегружаться.
Попробуй взять другой биос отредактировать ...
Автор:  allroad [ 22:06 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
Я так понимаю что, у тебя скорость увеличилась на стандартных частотах, разгон 405/405, а раньше как гналась?, по идее ведь если уменьшаешь таймигни, то ограничиваешь себя в плане разгона?? Как по ОЗУ, например, маленькие тайминги не держут ту частоту шины, как при увеличенных. Или я не прав, или здесь как то по другому все связано, поправте если что Изображение

[Исправлено: allroad : 26-06-2004 01:15]
Автор:  allroad [ 22:08 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
dvsh
Вам большой респект!!! Я думаю вы еще создадите чудо...
Автор:  Jordan [ 23:59 25.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ALL
Еще реальные результаты тестов будут?
У кого подходящие карты — попробуйте, pls, посерьезнее в играх потестите.
Автор:  dvsh [ 00:30 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
tRAS можно вообще поставить на минимум (4) Маштаб-сть по частоте может понизится мегагегц так на 20.
с CAS поиграться вряд-ли получиться.... (самый "тяжёлый" параметр)
с tRbs походу тоже (или только на 0.5). Правда видяха не выпадает сразу в осадок как с CAS. Всё обнаруж-ся в тестах.
Изменения RAS-to-CAS и tRbs вплоть до 1 куда перспективней.
Автор:  Alexey1975 [ 00:47 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
allroad
1. Абсолютно правильно понимаешь, я же всё подробно описал. Сначала я уменьшил тайминги при стандартных частотах, а затем ещё и поднял частоты с 324/378 до 405/405. Вольтмод и прочие манипуляции с паяльником не производил. Охлаждение активное — медный кулер от Titan. Протестил в нескольких играх: Deus Ex 2 — Invisible War, Star Wars — Knights of the Old Republic ещё парочкой утилит — даже намёков на какую либо нестабильность или артефакты не наблюдалось. Более того, исчезли глюки имевшие место до изменения таймингов! Предположения по этому поводу в моём предыдущем постинге.
2. Теоретически — да, увеличивая задержку в таймингах получаем потенциал по частоте, НО если хорошая память, то результат перед вами. Более того, в моём случае такое впечатление что тайминги не оказывают какого либо влияния на разгонный потенциал памяти на моей карте. Что ДО изменения таймингов памяти, что ПОСЛЕ — она гналась до ~430Mhz — дальше глюки начинались. А вот быстродействие от занижения таймингов выросло невыразимо. Повторюсь, но ничего подобного не удавалось достичь путём тупого поднятия частот!

[Исправлено: Alexey1975 : 26-06-2004 12:11]
Автор:  Alexey1975 [ 00:49 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
А можно ли понизить параметр RAS до значения 3 и ниже или это уже слишком?
Автор:  TINC [ 08:02 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Посмотрел тайминги у своего 9800PRO, 3-3-14-4-2.5
Что было бы полезно понизить ?
P.S. я помню, что в каком-то обзоре писали, что у 9700PRO с памятью 2.8 не удалось поставить "нормальную" частоту для памяти. Тайминги ?
Автор:  crackerJack [ 11:22 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Просмотрел тайминги на разных 9500/9700 не про — почти везде 5-5-15-4-3 независимо от типа памяти, на 9700pro картина поинтереснее — та же принципиальная 5-5-15-4-* а * меняется от производителя к производителю опять же независимо от памяти — кроме одного интересного от Club3D 9700Pro — здесь 4-6-17(!)-5-2,5 — как следствие показал наивысшую масштабируемость по памяти — 660 дались легко )
Автор:  evilUfO [ 11:24 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
TINC
Вот родные тайминги из 9700про:
RAS-to-CAS — 4
tRP — 6
RAS — 9
CAS — 4.0
tRbs — 2.5
9800pro lite:
RAS-to-CAS — 4
tRP — 4
RAS — 6
CAS — 4.0
tRbs — 2.5
При перешивке разгон остался один в один, а в PS2.0 получил заметный прирост. Собираюсь поэксперементировать над своим 9700про с помощью этой замечательной програмки Изображение
Jaz
Респект! Изображение
Напиши плиз какая у тебя видеокарта и какие тайминги дали наибольшее быстродействие, то есть наилучший баланс между масштабируемостью по частоте и таймингами.

PS Видеокарта гигабайт 9700про, тайминги из биоса Ф2.
После множества часов шаманства максимальные частоты на данный момент 420/730 (вольтмод только на чипе)
Автор:  crackerJack [ 11:26 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
да забыл — "горячо" любимая Infineon ( в данном случае 3.6 на 9700) 4-6-9-4-2,5 — протестить не было возможности так как мой Hynix не переваривает эти биосы, но думается владельцам Inf есть куда копать )
Автор:  dvsh [ 11:36 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
Старший (первый) полубайт отвеч-й за RAS (если речь идет о tRAS) не может принять знач-е 3 и ниже. 0 -F только 16 знач-ний.

TINC
Первые три (см. мой пост выше). И пятый попробуй. На 0.5.
Автор:  dvsh [ 12:02 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
crackerJack
Угу. А уменьшение tRAS снижает масштабируемость по памяти.
А для владельцев карт с памятью Infineon и Erothech — реальная альтернатива — Samsung.
Автор:  pioner1 [ 15:29 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Кто нибуть уже на Radeon 9500@9700Pro с Infenion 3,3ns тайминги менял?
Стоят сейчас такие: tRcd=4 tRP=4 tRas=6 tCas=4.0 tRbs=2.5
Что посоветуете?

Особая благодарность Автору утилиты!!!
Автор:  jugador [ 16:04 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
а у меня чё та после переделки с 6-4-9-3 в 4-4-6-3, 6-4-6-3, 4-4-9-3 дрова не ставятся. вернее ставятся, но директ не активизируется и 60 герц решреш. Рад9000+Дрова 4.3. форсаж и стандартные. или мож надо винду целиком переставлять, ни у кого подобной проблемы не возникало?
Автор:  ReZuS [ 17:56 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Поддерживает ли эта утилитка Х800 ???
Автор:  Alexey1975 [ 18:06 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>jugador:
а у меня чё та после переделки с 6-4-9-3 в 4-4-6-3, 6-4-6-3, 4-4-9-3 дрова не ставятся. вернее ставятся, но директ не активизируется и 60 герц решреш. Рад9000+Дрова 4.3. форсаж и стандартные. или мож надо винду целиком переставлять, ни у кого подобной проблемы не возникало?</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

Вообще-то такая фигня происходит если залочка на карту стоит, но Forsage 4.5 эту проблему снимает. Кстати, если даже частоты не трогать, а только тайминги изменить, то официальные дрова запускать мой Radeon 9600 отказываются и всё именно так выглядит как ты описал. Так что ставь Forsage 4.5, тайминги желаю тебе 1-1-4-2-2 :—) и не гонись особо за частотами. Успехов.
Автор:  Korvin [ 18:09 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
У меня Sapphire Radeon 9600 PRO, память Samsung 2,8
RAS-to-CAS — 5
tRP — 5
RAS — 16
CAS — 4.0
tRbs — 3.5
Подскажите чайнику, какие тайминги можно поставить для данной памяти?
Автор:  Alexey1975 [ 18:13 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Эх, новый релиз очень хочется! Прога супер! Вот если собрать "всё в одном" это же какая ВЕЩЬ получится.
Автор:  Alexey1975 [ 18:26 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Korvin:
У меня Sapphire Radeon 9600 PRO, память Samsung 2,8
RAS-to-CAS — 5
tRP — 5
RAS — 16
CAS — 4.0
tRbs — 3.5
Подскажите чайнику, какие тайминги можно поставить для данной памяти?</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

В каждом случае лучше экспериментально самому. Делаешь штук 5-10 "заготовочек" образов BIOS с постепенным поничением таймингов, выходишь в DOS и с помощью утилитки RAMBIOS поочереди проверяешь, найдя "предельный" BIOS из этих 5-10, возвращаешься в винду и от него дальше пляску повторяешь. Но у меня получилось выжать на своей 9600 неPro 1-1-4-2-2 память Elixir.
Автор:  HJcool [ 18:28 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Интересный баг. При изменении настроек биоса 9800PRO AIW частоты памяти сохраняются удвоенными (ATItool вместо 300 показывает 600, причём сознаётся, что родные — 300). Из-за этого, понятное дело, мрачные глюки даже на неизменённом, а просто открытом и пересохранённом биосе. Пересохранение в RadEdit не помогает. Чёта тут не так.
Автор:  nemoW [ 18:35 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Видеокарта PowerColor 9800SE (380/680, 256bit, Hynix2.8ns).
Было — 5-5-15-4-2.5, 15697 parrots'01.
Стало — 2-2-6-4-2 (дальнейшее понижение любого из таймингов дает артифакты), 15881 parrots'01.
Изменения разгонного потенциала не заметил, но кажется видеопамять греться больше стала, а результат по любому в проц упирается.
Автор:  WhiteMan [ 18:44 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Видекарта Sapphire Radeon 9500 np. Было — 5-5-15-4-2,5 дошел до 3-3-13-4-1,5 — дальше никак! Память EtronTech 3.3 Раньше память гналась до 303, теперь 293 — максимум
Автор:  evilUfO [ 19:51 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexander-77
А по скорости как?
Автор:  WhiteMan [ 20:13 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
evilUfO
Да никак — в 2003 попугаях прирост совсем небольшой — штук 50
Автор:  Asmodeus [ 20:29 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Большое спасибо!

По ценности это практически равно разблокировке конвееров.
Не надо ничего искать, потправил в утилите и всё ОК.

Низкий Вам поклон.

Изображение
Автор:  jugador [ 20:45 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
[QUOTE]Alexey1975:
действительно помог форсаж, никто больше не сбивается Изображение

вобщем Манли 9000 (бивис Сапфировский)
по дефолту было 6-4-9-3 2001марк -7750
новые экспериментально подобрал 4-4-5-3 2001марк -7850
кстати наиболее реагирует почемуто 4-тый тест с природой 35.5->37.7

и ещё , у меня CAS можно выставить только целочисленным 3,2,1 а у других и 2,5 ставят, от чего зависит?
Автор:  Casius [ 21:47 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Потестировал чуть чуть(завтра по полной) свой 9500 про(hynix 3.3) мах 325\325
5-5-15-4-3
заменил на
4-4-15-4-3
разгон уменьшился до 320
Самое интересное что при уменьшнии tRas до 10 пошли глюки, хотя я как понимаю это самый невинный параметр.
P.s
Прога супер! спасибо.
Автор:  Ruller [ 21:48 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Разобрался я со своим бивисом.Просто заново скачал с утюга программу,и всё встало на свои места,
бивис поддался редактированию,но больших дивидентов не извлёк.
дефолт:4, 4, 9, 4.0. максимум:3, 3, 4, 4.0.В 01марке прирост всего несколко десятков попугаев.
Если CAS тронуть у бивиса сразу кукундель едет,причём пробовал и в"+"и"—".Причём пробовал и другие
9000е бивисы двигать результат одинаковый .
Автор:  AA666 [ 22:16 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz спасибо, эта находка таймингов — то что доктор прописал.

Видеокарта GeXcube R9600Pro 400/730 Samsung 2.5нс:
Было: 4-3-15-5.0-3.0, 14112 2k1
Cтало: 3-3-6-5.0-2.5, 14437 2k1
Разгонный потенциал не изменился, после 770 лезут артефакты по памяти даже при 6-6-16-6.0-3.5, наверно виноват дизайн платы Изображение
Автор:  Alexey1975 [ 22:44 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Обнаружил нюанс над которым стоит задуматься:
В моём 9600 Atlantis стоял изначально BIOS версия P/N 133-2040-23, затем я залил версию P/N 133-2040-26 которую скачал из сети и так её и оставил поскольку с ней карта начала работать быстрее да и версия посвежее. Затем, с появлением ценной проги RaBiT я задрал тайминги до 1-1-4-2-2, а частоты до 405/405 (поскольку считаю синхронные частоты для ядра и памяти есть very good). И тут пришёл мне в голову такой вопрос: поскольку в BIOS-е P/N 133-2040-23 "родные" тайминги были завышены по сравнению с более свежей версией P/N 133-2040-26, то сможет ли версия P/N 133-2040-23 повторить результат 1-1-4-2-2? И я был удивлён когда этого не случилось, P/N 133-2040-23 достиг результата 1-1-4-3-1,5 или 1-1-4-2-3,5. Прошу заметить: BIOS для одной и той же карты Sapphire Radeon 9600 Atlantis с одной и той же памятью Elixir 5.0. Отсюда вывод: в BIOS-е есть параметры (и это не частота) изменив которые соответствующим образом мы сможем добиться результата по таймингам ну скажем 1-1-4-1-1 и также установив их "не так" не сможем достичь даже результата, ну к примеру 3-3-7-3-3. Пища для поисков.
Да а всё таки что это за параметр tRbs? В спецификациях памяти я что-то не нашёл такого параметра.
Автор:  Listard [ 23:00 26.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Видеокарта SuperGrace 8500LE VIVO
Hynix 4ns
Было 6-4-9-4
Стало 4-4-4-4
Порог разгона не изменился
Автор:  Vladimir from NN [ 00:13 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
А у меня на radeon 9600XT пишет clock: bios 500, hw 249.75. Неправильно определяет или я неправильно понимаю?
Автор:  Amigo [ 00:37 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
2 Jaz Во первых RESPECT!!!
Во вторых меня интерисует PLL multiplier (у меня 12) — это так же , как и в проце множитель * FSB ?
т.е. Частота шины умножен. на multiplier?
Автор:  Shteiner [ 01:50 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz RESPECT!!!
Сапфир 9800SE@9800pro (324/554@460/700) с паршивой МЕМ 3,3 Инфинеон на РСВ-9700про были значения: 3-2-5-4.0-2.5 в 3ДМарк03 — 6190. При изменении на 2-2-4-4-2 стало в 3ДМарк03 — 6320!!!!!!
Автор:  Grolier [ 02:29 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Люди, а почему tRas так сильно отличается. У меня Радеон 9800 Память Инфенеон 3.0. Гонится с 325\590 до 412\620
Считаю что память гонится плохо. Тайминги оказались такими 3-2-5-4.0-2.5
Что посоветуете. Сам думаю поставить 4-3-10-4.0-2.5 чтобы память до 9800ХТ гналась.
И объясните про контрольную сумму биоса. Что за зверь? и стоит ли его бояться. Вроде прога его не правит. Это наверное не есть гуд?.
Заранее благодарен за ответы
Автор:  allroad [ 04:01 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Вот косяк, выше писал по поводу опасения. Биос стоит самый разгонябельный по памяти 9800ХТ(128мб), по дефолту тайминги такие 3-3-14-4-3, самое максимальное понижение 3-2-4-4-? последний параметр ставил 2.5 только хуже стало, ниже уже не пробовал итого как бы 3.
Все тестил 3 марком, артефактов никаких, любое понижение данных параметров сразу видно при загрузке Винды характерные глюки из за памяти.
Результат поднялся на 50-65 попок, и вот решил Атитулом прогнать, на разгон, по дефолту по таймингам разгон поднимает на 20 мгц устойчивой работы, после установки новых таймингов разгон чуть ли не сразу на минус пошел, да Такие Артефаки выдает на вращающемся кубике, никогда в жизни не видел Изображение В моем случае получается лучше оставить прежние тайминги, и поднять частоту памяти результат гораздо выше будет, буду потихоньку разбираться какой из параметров мне такие Артефаки выдает.
Автор:  Fred [ 07:28 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Видео 9000про тайминги были 10\10\14\4.0 , стали 3\3\6\4.0
в марке 01 прибавилась 1000,
автору огромное спасибо!

ps у знакомого 9500 непро 64мб , при смене таймингов(любого) видюха сразу в аут, причем даже в большую сторону! , он жалуется на infenion Изображение
Автор:  Crash_666 [ 07:58 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Fred
>ps у знакомого 9500 непро 64мб , при смене таймингов(любого) видюха сразу в аут, причем даже в большую сторону! , он жалуется на infenion\

На моей видюхе R9100 64мб от Yuan тоже, при увеличении таймингов (для повышения рабочей частоты) (7-5-10-4.0) весь экран пестрил (6-4-9-3.0 — default). Потом решил понижать и добиля (4-3-4-2.0). Пока не прошивал, проверял RAMBIOS'ом!!!

ALL
Возможна ли интеграция RaBIT в Ati tray tool, для изменения таймингов под Win. И как проверить, не прошивая карты, насколько поднялась производеительность?
Автор:  Deathdoor [ 08:39 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Утилита наверно хорошая (особенно когда будет окончательно доработана), только за редким исключением настройка таймингов почти не влияет на скорость. Вчера весь день колдовал, перепробовал штук тридцать вариантов настроек (с прошивкой, и, если неудачно откатом), тестил 3Д марком 2003, итог: прироста 0, а вот затормозить работу (на 100-200 марков) это запросто, а в 2003 марке 100-200 баллов это существенно. Единственный раз был прирост при УВЕЛИЧЕНИИ тРбс (5 параметр) с 2.5 до 3! и то всего на 10!!! баллов.
Для справки о моей карте: перепаенный 9500 до 9700, разогнанный до 325/297 (памать Инфенион 3.3 — не супер короче), тайминги 5-5-15-4-2.5. При этом, маленький разгон до 325/300 (всего 3 Мгц по памяти) дал прирост ~35 марков.
Мои выводы после всех тестов:
1. изменение таймингов ХОРОШО должно работать ТОЛЬКО на НЕ РАЗОГНАННОЙ карте.
2. Изменение параметров вслепую мало чего дает. Тут ДОЛЖНА быть формула расчетов зависимостей.
3. Простой разгон приносит больше выгоды.
4. Надо пробовать не только пинижать тайминги, но и ПОВЫШАТЬ.

P.S. Так я остался со старым биосом. Желаю Всем удачи.
Автор:  Grolier [ 10:56 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Deathdoor
А чем шьешь и откаты делаешь?
Автор:  rosss [ 11:23 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Grolier
>А чем шьешь и откаты делаешь?\

Flashrom.

Поигрался со своим Радеошей 9800 nonPro @9800 Pro.Тупое выставление таймингов от 9800 nonPro(3-2-5-4-2.5) приводит к косякам(типа переразгона).Остановился на 2-2-14-4-2.5 — прирост не особо большой,но есть (~30 попугаев образца 2003).
Автор:  Deathdoor [ 11:25 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Grolier Flashrom v2.37, им же есно и откаты.
Насчёт Rambios — странная это програмка, такое ощущение что она полностью не подменяет биос, а всего лишь позволяет применить частоты!!! из тестируемого биоса.
Автор:  WhiteMan [ 11:30 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Deathdoor
В принципе мысль разумная насчет поиска зависимостей одних параметров от других. На моей карточке ситуация очень похожая — ни великого увеличения числа попугаев, ни роста разгонного потенциала. Все вернул обратно, т.к. и прироста и в играх в два раза, как у Alexey1975 не замечено. А вообще большой респект автору!!!
Автор:  WhiteMan [ 11:32 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Deathdoor
Не соглашусь — т.к. кроме параметров таймингов в биосе не менял! А косяки присутствуют. Частоты памяти/ядра оставлял по дефолту!
Автор:  Radalex [ 12:20 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Было 3-2-17-3-3.5, стало 2-2-5-2-2.5 (дальнейшее понижение приводит к "абре-кадабре" даже в ДОСе). Прирост в тесте Pixel Shaders 2.0 в 2 раза. Большой респект!
Автор:  Jaz [ 12:27 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
> Обнаружил нюанс над которым стоит задуматься:
Да, есть что-то такое, однако как-то систематизировать это пока не удается, нужна информация по регистрам...

Amigo
>Во вторых меня интерисует PLL multiplier (у меня 12) — это так же , как и в проце множитель * FSB ?
Нет, это скорее делитель шины, чатота формируется так: <значение регистра> * multiplier * reference_clock(2700)

Vladimir from NN
> А у меня на radeon 9600XT пишет clock: bios 500, hw 249.75. Неправильно определяет или я неправильно понимаю?
Есть такое дело, в 9600XT, кажется частоту ядра нужно умножить на 2, но я не уверен, поэтому оставил как есть.
Поправьте меня кто знает.

Deathdoor
Fred
>у знакомого 9500 непро 64мб , при смене таймингов(любого) видюха сразу в аут, причем даже в большую сторону!
Я бы попробовал бдугой биос, возможно его пытается это дело подруливать. Прецеденты есть, правда с разрядностью шины.
Автор:  NightAngel [ 12:29 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Классный сабж. удалось выяснить, почему все же на прошивке от Gigabyte GV-R98P128D, мой 9800PRO работает быстрее.
Автор:  Alexey1975 [ 12:48 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Я конечно понимаю что не "открываю этим Америку", но вот нашёл кое-какую инфу в одном скрипте, может кому интересно будет:
Вот списочек некоторых параметров памяти ATI-шных карт

ML; Memory Read Latency
MB; Memory Burst Length
Trcd; RAS to CAS delay
Trp; RAS percentage (Процентовка! Видимо по отношению к CAS, баланс между RAS и CAS. Так что задумайтесь когда будете регулировать этот параметр)
Twr; Write Recovery
CL; CAS Latency
Tr2w; Read to Write Delay
Rloop; Loop Latency
Rloop_fudge; Add to ML to get Rloop


Это диапазоны регулировки параметров памяти:

Эти параметры пока недоступны в RaBit:
MemTrcdExtMemCntl[4] = {1, 2, 3, 4};
MemTrpExtMemCntl[4] = {1, 2, 3, 4};
MemTrasExtMemCntl[8] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8};

Эти параметры доступны в RaBit:
MemTrcdMemTimingCntl[8] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8};
MemTrpMemTimingCntl[8] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8};
MemTrasMemTimingCntl[16] = {4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19};

float MemTcas2[8] = {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7}; (Этот параметр доступен в RaBit)
float MemTcas[8] = {0, 1, 2, 3, 0, 1.5, 2.5, 0}; (...а этот пока нет)
float MemTrbs[8] = {1, 1.5, 2, 2.5, 3, 3.5, 4, 4.5}; (Что за параметр???)

Jaz, могу на mail весь скрипт скинуть.
Автор:  Deathdoor [ 12:56 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz — у моей карты это уже не первый биос, а самый быстрый из найденных. Так что дальше мне искать некуда.

Ещё немного выводов о таймингах:
наибольшую прибавку дает модификация оных на старых версиях биосов, в новых и так уже всё оптимизировано.

Очень мало приведено реальных результатов тестов, почему-то все пишут в основном каких значений они достигли. Я например при родных 5-5-15-4-2.5 достиг 1-2-5-4-2, но при этом результат в 3Д марке 2003 упал сразу на ~250 баллов. Т.е. такие тайминги нафиг не нужны, хоть и очень низкие.
Автор:  UTS [ 13:37 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
SPLASH
На сайте есть FAQ: http://www.radeon2.ru/faq_0.html
Автор:  HJcool [ 15:48 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz что по этому поводу скажешь? (читай мой пост выше)
Автор:  HJcool [ 16:11 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Похоже я нашёл причину моих неудач. RaBiT при сохранении ставит post divider на 1. Из-за этого и частота отображаетса некорректно. Однако нужно это проверить на практике. О результатах сообщу.
Автор:  Jaz [ 16:40 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
Угу, скинь на мыло, посмотрим...
HJcool
>Похоже я нашёл причину моих неудач. RaBiT при сохранении ставит post divider на 1.
пришли свой биос (исходный), и напиши как проверить. А вообще, странно это...
>Интересный баг. При изменении настроек биоса 9800PRO AIW частоты памяти сохраняются удвоенными (ATItool >вместо 300 показывает 600, причём сознаётся, что родные — 300).
Странный глюк, и не понятно у кого...
Автор:  Jaz [ 17:01 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
>Эти параметры пока недоступны в RaBit:
>MemTrcdExtMemCntl[4] = {1, 2, 3, 4};
>MemTrpExtMemCntl[4] = {1, 2, 3, 4};
>MemTrasExtMemCntl[8] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8};

А вот и нет. Они доступны, это tRcd, tRp, tRas для Radeon VE

float MemTcas[8] = {0, 1, 2, 3, 0, 1.5, 2.5, 0}; (...а этот пока нет) <--------- тоже для Radeon VE
float MemTrbs[8] = {1, 1.5, 2, 2.5, 3, 3.5, 4, 4.5}; (Что за параметр???) <----------- угу, странно
Автор:  dvsh [ 17:37 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
HJcool
>RaBiT при сохранении ставит post divider на 1.
Не замечал. За то замечал в сети энное кол-во биосов с post divider =1. Да и сам этим страдаю — рассылаю людям биосы с PD=1. У некоторых (чаще с 9800SE) множитель частот начинает косячить и производительность падает практич. вдвое. думаю небезинтересно будет посмотреть report в riva tuner.
Автор:  Amigo [ 18:06 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AP64-d Gigabyte MAYA Radeon 8500 le.
Итоги: стандартный биос : 6 -4 -9 -3.0 — разгон по памяти до 325 Мгц (включ).
пропатченный биос : 4 -3 -4 -3.0 — разгон по памяти до 275 Мгц (включ)далее происходят глюки памяти.
Прирост в 3Д Марке тест Nature ~ 2FPS
Автор:  HJcool [ 18:07 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
Jaz
Мдам... Сейчас снова перепроверил — не меняет post divider. Но у меня небыло биосов с post divider =1. А теперь он откуда-то взялся. Странно всё это. Буду проверять дальше.
Jaz
> и напиши как проверить\
— radedit с этого сайта.
dvsh
У меня именно модифицированный 9800се. И он СТРАШНО глючит.
Автор:  Alexey1975 [ 18:34 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Выслал. Проверьте mail.
Автор:  sunnv [ 18:35 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Прирост после правки таймингов на моём Saphire Radeon 9600(non pro) с 2500 попугаев до 2700 без разгона, с разгоном 3300 попугаев(со старыми таймингами 3100)
Автор:  Alexey1975 [ 19:07 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Немного о блокировке:

Думаю контрольные суммы используются для контроля BIOS-а видеокарты на предмет разгонного редактирования и проверяются драйвером перед запуском устройства. Если в определённых точках эти контрольные суммы "сбиты" — драйвер девайс не запускает. Сбить эти суммы можно путём соответсвующего изменения параметров "тайминг" и "частота". Если изменить например вендор или ТВ стандарт — это не повлияет на запуск драйвером устройства, поскольку эти точки не проверяются драйвером на предмет блокировки девайса. Можно: либо патчить драйвер, либо "корректно" редактировать BIOS.
Автор:  sid manson [ 19:44 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Всем привет!
У меня по данной теме появилось 2 вопроса:
1. Если прошивать (Sapphire Radeon 9000 pro 64mb VIVO) тем же БИОС’ ом , что и стоял по дефолту, только с измененными таймингами(путь прошивки, насколько я понял, такой: взять БИОС – изменить RaBiT тайминги – зашить при помощи flashrom БИОС в видеокарту?) (дефолтные 8 8 14 4.0), то какова вероятность того, что придется искать PCI –видяху?(очень не хотелось бы). И что вообще может произойти и как с этим бороться?
2. На карте стоит память Hynix 305A HY5DV641622AT – 36, а RaBiT в строчке description выдает: P/N133-P17604-09 64M Etron-3.5(NEW) 275E/275M W VI. Получается в памяти видяхи зашит БИОС в котором прописана память Etron!? Это важно? Может мне найти оригинальный БИОС?
ЗЫ читал что на всякий случай надо скинуть рабочий БИОС на дискету, если потом придется перепрошить в слепую – это как? Если прошить неудачно то экран при включении темный будет?
Спасибо
Автор:  Ray Adams [ 21:07 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Такс, а где же новый билд то? Кстати по поводу контрольных сумм, желательно чтобы они обрабатывались все. По памяти плохо помню, но вот с nVIDIA была такая штука. Основной CRC на весь биос, если он был не правильный , то карта просто отказывалась запускаться. Также была контрольная сумма для блока, описания мониторов, если этот блок не трогать , то сумму можно не пересчитывать. Как у ATI дело обстоит я даже и не знаю.
Автор:  TeNPro [ 21:48 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
sunnv
Какие ты тайминги ставил? У меня на his9600np при 1-1-5-2-3 без разгона 2686 при оригинальных 2492. Заметный прирост! С max разгоном 3390. Большое спасибо автору!

sid manson
Касаемо неудачной прошивки: форматируешь дискету с переносом системных файлов, потом удаляешь с нее все, кроме msdos.sys, io.sys, command.com. Сохраняешь копию рабочего биоса flashrom -s 0 working.rom. На дискете создаёшь батник, например, 0.bat c таким содержанием: flashrom -p 0 working.rom. Ессно, флэшром и вокинром должны быть на дискете. В случае хреновой прошивки, грузишся с дискеты, и когда дисковод перестанет моргать жмешь 0 и enter. Потом перегружаешся. Всё.
Автор:  Kostuch [ 22:41 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Вот при моей конфе — было как и у PC 9800SE (5-5-15-4-2.5) а выставил 2-2-5-4-2 и стало 7560 попугаев в 3Дмарке... Вот такие вот пирожки, респект за прогу очень полезная. Но это езе не прредел, больше не пробовал моГет и покатит просто наобум взял.
Автор:  allroad [ 23:51 27.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Kostuch
А было попугаев?
Автор:  Strange [ 01:03 28.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Sapphire Radeon 9500/9700 Infenion 3.0 BIOS 2002/12/12 Значения 4, 4, 6, 4.0, 2.5 (кстати, pioner1, у тебя какая версия BIOS?) Изменил на 3,3,5,4.0,2.0 (с понижением tCAS начинается мусор на экране). Прирост в 3Dmark 2001 SE 70 единиц.

Скачал более свежую версию биоса от 2003/04/01 для Infenion от PowerColor 9500, по умолчанию 4,6,9,4.0,2.5, изменил тайминги на 3,3,5,4.0,2.0 и Subsystem/Subvendor на оригинальные (Сапфировские) – драйвера отказываются ставиться. Изменил только тайминги – все заработало. У jugador, я так понял, было тоже самое. Производительность не изменилась.

Похоже Jaz с изменением Subsystem/Subvendor ошибка. Попробовал у одной прошивки поменять эти значения Radedit и RaBiT — файлы отличаются.

И еще, Jaz нельзя ли внести возможность менять строку Description?

А за программу спасибо — ты молодец.

P.S.
Никто не в курсе, что за параметр в Radedit Post Divider (1/2/3)?
Автор:  Djin [ 03:48 28.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Большое спасибо за программу.
Наконец то смог разогнать свой Sapphire 9600ХТ 2.8 нс по памяти. Максимум что я выжимал 337, 5 (с дефолтных 325), изменив тайминги с 2/3/5/4/3 на 3/3/6/4/3, разогнал до 385 (на 391 артифакты только в одном месте). И того
500/325 — 3882 попугая (и на старых, и на новых таймингах)
570/337,5 — 4190
570/385 — 4421
Автор:  Unwinder [ 08:35 28.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Jaz:
Unwinder
>Если интересно / надо — есть даташит по регистрам управления таймингами для R3x0.
>Всё равно раскопал уже (respect ), будешь хоть не в слепую ковырять.
Ого! Конечно интересно! А раскопал я совсем чуть-чуть...</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

No problem, лови. Источник — даташит R300. Полным документом, к сожалению, поделиться не могу.

MC_SDRAM_MODE_REG — RW — 32 bits — [MMReg:0x158]
Field Name Bits Default Description
MEM_MODE_REG 14:0 0x0 14-bit value to be loaded into either the SDRAM's Mode Register or
Extended Mode Register
MEM_WR_LATENCY 19:16 0x0 0=0 clocks
1=0.5 clock
2=1.0 clock
3=1.5 clocks
4=2.0 clocks
5=2.5 clocks
6=3.0 clocks
7=3.5 clocks
8=4.0 clocks
9=4.5 clocks
10=5.0 clocks
11=5.5 clocks
12=6.0 clocks
13=6.5 clocks
14=7.0 clocks
15=7.5 clocks
MEM_CAS_LATENCY 22:20 0x3 Programs the CAS Latency into the R300. This may not match the
CAS Latency programmed into the SDRAM via the SDRAM Mode
Register, this is used to generate timing for the strobe signals and so
on.
0=Reserved
1=1 clock
2=2 clocks
3=3 clocks
4=4 clocks
5=5 clocks
6=6 clocks
7=7 clocks
MEM_CMD_LATENCY 23 0x0 0=Command latency 0 clock
1=Command latency 1/2 clock
MEM_STR_LATENCY 24 0x0 0=Strobe latency equals MEM_WR_LATENCY
1=Strobe latency equals MEM_WR_LATENCY plus 1/2 clock
MC_INIT_COMPLETE 28 0x0 Tells the R300 memory controller that all registers have been pro-grammed
and it is okay to accept client requests
0=Register Initialization Not Complete
1=Register Initialization Complete
MEM_DDR_DLL 29 0x0 Defines whether Power Mode will reset the DDR DLL or not
0=PM do NOT reset DDR DLL
1=PM reset DDR DLL
MEM_ELPIDA_TYPE 30 0x0 R300 supports Elpida SDRAM components
0=Disabled
1=Enabled
MEM_SDRAM_RESET 31 0x0 A 0 —> 1 transition tells the R300 memory controller to go through an
initialization cycle and load the SDRAM Mode Register
0=Normal
1=Reset
The R300 Memory Controller can be programmed to meet a wide variety of SDRAM component operating mode. The specifications are in the
SDRAM manufacturer's data sheet and should be programmed in R300.

MC_TIMING_CNTL — RW — 32 bits — [MMReg:0x144]
Field Name Bits Default Description
MEM_TRCDRD 2:0 0x0 Activate to Read, RAS to CAS Read delay (16-20ns or 3-6 clocks)
0=3 clock
1=4 clocks
2=5 clocks
3=6 clocks
4=7 clocks
5=8 clocks
6=9 clocks
7=10 clocks
MEM_TRCDWR 6:4 0x0 Activate to Write, RAS to CAS Write delay (TRCDRD — 2 = 1-4 clocks)
0=1 clock
1=2 clocks
2=3 clocks
3=4 clocks
4=5 clocks
5=6 clocks
6=7 clocks
7=8 clocks
MEM_TRP 10:8 0x0 Precharge to Activate/Refresh, Row Precharge Time (16-20ns or 3-5
clocks)
0=3 clocks
1=4 clocks
2=5 clocks
3=6 clocks
4=7 clocks
5=8 clocks
6=9 clocks
7=10 clocks
MEM_TRAS 14:11 0x0 Activate to Precharge, ROW active time (40-44ns or 8-12 clocks)
0=6 clocks
1=7 clocks
2=8 clocks
3=9 clocks
4=10 clocks
5=11 clocks
6=12 clocks
7=13 clocks
8=14 clocks
9=15 clocks
10=16 clocks
11=17 clocks
12=18 clocks
13=19 clocks
14=20 clocks
15=21 clocks
MEM_TRRD 17:15 0x0 Activate to Activate (other bank), Row active to row active command
period (9-12ns or 2-3 clocks)
0=1 clock
1=2 clocks
2=3 clocks
3=4 clocks
4=5 clocks
5=6 clocks
6=7 clocks
7=8 clocks
MEM_TR2W 19:18 0x0 Read to Write Turnaround Time
0=CL+1 clock
1=CL+2 clocks
2=CL+3 clocks
3=CL+4 clocks
MEM_TWR 22:20 0x0 Write to Precharge, Write Recovery Time, (2-3 clocks)
0=1 clock
1=2 clocks
2=3 clocks
3=4 clocks
4=5 clocks
5=6 clocks
6=7 clocks
7=8 clocks
MEM_TW2R 26:24 0x0 Write to Read Turnaround Time
0=0 clock
1=1 clocks
2=2 clocks
3=3 clocks
4=4 clocks
5=5 clocks
6=6 clocks
7=7 clocks
MEM_TW2R_SAME_BANK 27 0x0 Write to Read Turnaround Time for the same Bank
0=Use TW2R Rule
1=Use TWR Rule
MEM_TR2R 29:28 0x0 Read to Read Turnaround Time
0=1 clock
1=2 clocks
2=3 clocks
3=4 clocks
The R300 memory controller can be programmed to meet a wide range of SDRAM component's timing requirements and clock frequencies. Typi-cally,
these requirements are specified in the SDRAM manufacturer's data sheet. Usually, the specifications are given in time units, in which case
they must be converted into a corresponding number of clock cycles based on the memory clock. Note that all of these parameters are minimum
timing requirements, so operating at a lower memory clock, such as in the reduced power mode, does not require a re-programming. It should be
note that memory controller efficiency will be influenced by these parameters. The example numbers are from the Samsung data sheet.

all

Если кому то это надо/интересно — добавлю расшифровку таймингов в диагностический модуль RT. Честно говоря не думал, что такая вещь нужна многим. Изображение
Автор:  Kostuch [ 09:15 28.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
allroad
Было у меня 7001 у меня в профиле написано но все PS2.0 приложения возросли в "цене" очень и очень Изображение)) и это без разгона Изображение) так что еще гнать не пробовал Изображение
Автор:  dvsh [ 09:33 28.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Unwinder
>Если кому то это надо/интересно — добавлю расшифровку таймингов в диагностический модуль RT\

— Самое оно будет Изображение. Так сказать с разоблачением.... :


Strange
>Попробовал у одной прошивки поменять эти значения Radedit и RaBiT — файлы отличаются.\

— Radedit не все поля Vendor ID отображает
Автор:  sunnv [ 11:06 28.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
TeNPro
тайминги поставил 1-1-4-2-3, меньше не получается, на рагонный потенциал не влияет. Автору большущее спасибо, прога замечательная
Автор:  Tester [ 13:03 28.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz

прога не коректно меняет битность — точнее меняет но не в том месте
прога меняет в строках 0x380 — 0x440 (40 01 2X), да там тоже отображается битность но при изменении ни чего не меняется

настоящая битность как и количество памяти находятся
в строках 0x1C0 — 0x210
22 00 00 00 80 00 — 256 бит 128 мб
2A 00 00 00 00 01 — 256 бит 256мб
Автор:  Unwinder [ 16:55 28.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>dvsh:
Unwinder
Если кому то это надо/интересно — добавлю расшифровку таймингов в диагностический модуль RT</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
— Самое оно будет Изображение. Так сказать с разоблачением.... :


Без проблем. Будет вам и расшифровка всех таймингов, список которых я привёл выше, и "пасхальное яичко", дающее power user'ам возможность поуправлять таймингами (да и не только ими) через коммандную строку.
Автор:  Darth_Vader [ 17:26 28.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Unwinder
Ну ничего себе... вот это подарок народу... гранд респект Изображение Изображение Изображение
Автор:  Zam+++ [ 18:10 28.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
А кто менял тайминги у R9800pro 256mb переделанную в R9800XT поделитесь опытом.
Memory timings: tRcd=3 tRP=3 tRas=14 tCas=4.0 tRbs=3.0
Автор:  KSM [ 20:04 28.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Совсем запутался, скачал дата шит на свою память — SAMSUNG K4D261638E, если с CL все понятно, то с остальными настройками немогу разобраться, будте любезны, разъясните темному Изображение, заранее благодарен.
JAZ, спасибо за толковую прогу и успехов в... во всем Изображение))
Автор:  Ray Adams [ 21:47 28.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Unwinder
Потыкал я MC_TIMING_CNTL — RW — 32 bits — [MMReg:0x144]
видимо толку мало от изменений, прибавки в скорости практически нет, а вот артефакты появляются очень часто, даже при смене на +-1. По идее написано, что эти параметры должны соответствовать той памяти, которая стоит на борту карты, значить и в БИОСе они тоже тогда должны быть прописаны, а вот где они там висят?
Автор:  pioner1 [ 00:18 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Strange У меня вот эта версия "R300 Infineon 9700 BIOS — P/N 113-94234-101" от числа 2003/01/03
Радеон свой замыканием контактов переделывал.Память больше 297 не гониться,в смысле все Марки идут без проблем но в играх через 30 мин. полосы и квадраты,кулеры на память не помогли.

Я так понял у тебя сейчас эти 3,3,5,4.0,2.0 тайминги? И прироста скорости нет?
Автор:  ROSS_Tracer [ 01:15 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ОФФТОП.

Предлагаю Редактор БИОСов включить плагином в Ati Tray. Изображение Будет Мега рульная веСчь. А так же сделать дистрибутивчик основных БИОСов Радеонов =)


<font class="off"> [ ROSS_Tracer
А так же сделать дистрибутивчик основных БИОСов Радеонов =) — это уже давно сделано, надо только заглянуть в тему Всем, кому нужен ВидеоБИОС.
] </font>

[Исправлено: AndreyPopov : 29-06-2004 03:53]
Автор:  Ray Adams [ 07:23 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ROSS_Tracer
<font class="off">
Я уже давно ищу вариант интеграции редактора биоса в ATI Tray Tools, да вот только никто из авторов так и не захотел этого сделать. Изображение</font>
Автор:  VeterI [ 09:37 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за программу!

Вчера перепрограммировал bios на двух чужих картах :c) sapphire R9600.
Поменял тайминги на 2-2-10-2-3.5 — Мне показалось, на этих таймингах скорость максимальная. В 3dmark разница ~нулевая.
Зато на играх разница есть и существенная! Например, в NWN при 800х600 и макс. настройках притормаживало, а теперь вообще не тормозит и при 1024х768.
Автор:  Strange [ 10:46 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
pioner1 Да, прироста нет. В играх не пробовал. А BIOS я имел ввиду тот, который в карту был залит при прошивке.

AndreyPopov Страничка рекламируемая в ветке "Всем, кому нужен ВидеоБИОС" — убожество редкое. Т.е. у автора не хватило соображения даже просто собрать биосы с более достойных ресурсов и добавить комментарии.
Автор:  Ntag [ 11:26 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Unwinder Очень хорошо! Прекрасно! Спасибо, уважаемый !
Автор:  Disen [ 12:16 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
А кто-нибудь пробовал более "мягкие" тайминги ставить?

А то я сегодня поставил 4-3-4-3 — весь экран в мусоре. (По-умолчанию 6-4-9-3)
Сделал поменьше 5-3-4-3 тоже самое. Раз 10 перепрошивал карту — искал нормальные комбинации, остановился на 5-4-5-3. В 3d mark 2k3 + 0 попок.
В Colin McRae 04 тоже самое. Потом снял разгон вообще. 275/200. На 4-3-4-3 тоже ничего не вышло (и не зашло Изображение ) А на 5-3-4-3 нормально, но результат в марке2003 упал на ~100 попок.
Оставил 5-4-5-3.
Автор:  Ntag [ 13:08 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Strange
Страничка рекламируемая в ветке
1. Она не рекламируемая.
2. Автор страницы не задавался целью сделать её пёстрой и красочной,на всевозможные вкусы.
3. Автор выложил то,что имелось в наличии
4. Есть чем поделиться,высылайте,только спасибо скажут.
5.Надо сказать спасибо,что возникла идея подобной страницы.И помочь.
5. Критиковать мы все мастера...
Автор:  PEl [ 15:07 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Надо собрать все результаты и объеденить, чтоб наро примерно знал на что он может рачитывать, и какие тайминги примерно выставлять
Автор:  Roman78 [ 15:13 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Скажите пожалуйста, уже исправили ошибку с 9600ХТ — при которой частота чипа становилась меньше в 2 раза ?
А то вот хочется прошить в свою 9550 биос от 9600ХТ.
Автор:  Roman78 [ 15:17 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Пробовал менять тайминги и в "+" и в "—" — в 3дмарках ничего не изменилось.
В играх не пробовал, сегодня проверю.
Разгон тоже не увеличился при увеличении таймингов.
Видушка Gecube 9550 частоты 400/500 родные, гонится на 470/560
Память EtronTech 3.3 ns
Автор:  Roman78 [ 15:21 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Да, забыл написать родные тайминги — 4-3-7-4-3.
Автор:  HardwareLab.ru [ 16:34 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
[color=FF0000]2.9[/color]

[Исправлено: int13H : 29-06-2004 20:01]
Автор:  PIgnatov [ 17:14 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Zam+++:
А кто менял тайминги у R9800pro 256mb переделанную в R9800XT поделитесь опытом.
Memory timings: tRcd=3 tRP=3 tRas=14 tCas=4.0 tRbs=3.0</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Я в воскресенье "поигрался". У меня tRcd, tRbs при уменьшении вызывает мусор еще при старте компьютера. Настройки 3-2-7-3-3 работают, но разгон по памяти пришлось снизить до 730 (с 800). Результаты оценивал в FarCry и 3DM2003. В обоих тестах с агрессивными таймингами и пониженной частотой памяти падение результатов. Изображение
Автор:  fobos [ 17:33 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
А с анизотропкой или c ANTIALIAS кто смотрел результаты.
ИМХО.Как раз там и будет выигрыш
Автор:  Lord RIS [ 17:46 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Радеон 8500 275/275. По умолчанию 6-4-9-4. Работает 4-4-4-4. Заметил такую штуку, у ЛЕ видях параметер tCas стоит 3.0, Ставлю на своей — глючит. Потом понизил частоты 250/250 и поставил tCas=3.0 все пашет ОК. Только разгон по памяти с 300 упал до 290. Память Хуникс 3.3 нс. И еще рамбиос подгружает только 48 килобайтные биосы, а 52кб не хочет, как это можно поправить.
Прироста в 3дмаке01 в тесте натурэ нет.
Будем пробовать дальше.
Автор:  Disen [ 18:26 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Lord RIS
У меня 9100 aka 8500LE
видях параметер tCas стоит 3.0
Да, это действительно так.
А Вы пробовали все параметры таймингов повыше ставить?
Автор:  nemoW [ 18:36 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Unwinder
Будет вам и расшифровка всех таймингов, список которых я привёл выше, и "пасхальное яичко", дающее power user'ам возможность поуправлять таймингами (да и не только ими) через коммандную строку.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Здорово!Изображение Ждем.Изображение
Автор:  Sanya_13 [ 20:14 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
У меня Сапфир Радеон 9600 не Про 128Мб.
Раньше была проблема с ТВаутом поэтому прошил биос для отключения ТВаута (спалил ненароком Изображение ) при инициализации биосом от какого-то VGA Color (точно не помню) (практически идентичные характеристики карт только там память немного быстрее) и в результате прошивки биоса карта заработала быстрее. Я сразу подумал на тайминги памяти, но проверить так и не смог поскольку такой замечательной проги как RaBiT еще не было (огромное спасибо JAZ!)
Сейчас же выяснелось что в биосе Сафира тайминги были 3 2 17 3 3.5 а у нового биоса 2 2 5 3 3.5 Вчера я еще их понизил до 1 1 4 2 3 (дальше уже глюки) но в 3ДМарке прирост 0, очень жаль. Изображение
Автор:  DI74 [ 21:14 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Все пишут про проблемы с защитой в biosе от разгона.вобщето она не в biose .а в маленьком сопротивлении
на чипе(r350) при сравнении r9600 и r9600pro очень это видно . можно сопротивление просто выпаять без
переноса .а вот с таймингом проблемы .изменяю bios вливаю .вижу devict ID поменялся
с 4150 на 4151 и заработала плата как 9600SE в rabit менял принудително все напрасно
пришлось вливать старый bios .у кого есть совет как исправить подскажите...
Автор:  Reyter [ 21:19 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Alexey1975:
В моём 9600 Atlantis стоял изначально BIOS версия P/N 133-2040-23, затем я залил версию P/N 133-2040-26 которую скачал из сети и так её и оставил поскольку с ней карта начала работать быстрее да и версия посвежее.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Где брал, не подскажешь?
Автор:  Alexey1975 [ 22:28 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Reyter
А вот здесь и брал — http://softmod.ocfaq.com/bios.php

Нашёл хорошую инфу по SDRAM и DDR SDRAM, рекомендую ознакомится всем — http://www.ord.com.ru/files/book3/p232.html
Вникнув в материал, станет понятно почему на некоторых картах (некоторых производителей) изменение таймингов не приносит желаемого результата и вообще каким образом лучше устанавливать тайминги памяти.
Кстати, оказывается загадочный параметр tRbs — время переключения между банками памяти (выбор активного банка памяти)!
Автор:  spak [ 23:28 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Radeon9100 no-name default 6-4-9-3.0 выставил (максимум, что без глюков) 4-4-8-2.0 а параметр tRbs не активен (наверное память такая-галимая hynix 5нс.) кстати биос странный был номер 113-dh-84613p02345 hynix TVO BIOS 250/200, но память изначально работала на вообще на 166Mhz, тока после 5-й прошивки нормально заработала на 200 и разогналась до 227, а до этого как не прошью-шина 64 ьита и память не 200, а 100.....
Автор:  Alexey1975 [ 23:34 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz, как дела идут? Что-то не слышно Вас, может трудность в чём-то? Вы дайте знать — одна умная голова хорошо, а.... а зато нас много! :—)
Очень надеюсь что количество параметров для регулировки таймингов в новом релизе увеличится. Хотя бы тот же Post Divider появится.
Автор:  Forgot [ 23:56 29.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz Было бы хорошо еще ввести возможность изменения объема видеопамяти.
Автор:  Ray Adams [ 00:01 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Forgot
Мдя, а зачем это надо?

Я все жду когда выйдет релиз, который нормально понимает бивисы от ASUS 9600XT, очень хочется поиграться с таймингами. Аппаратно я наигрался, ничего интересного не получилось (хотел добвить в ATT изменение таймингов, да результат никакой получился), теперь хочу через бивис.
Автор:  dvsh [ 00:14 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ray Adams
>>...очень хочется поиграться с таймингами. Аппаратно я наигрался...
Аппаратно это как?
Автор:  Forgot [ 01:07 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ray Adams Много раз встречал в сети более свежие версии BIOS, в которых все подходило, кроме объёма памяти.
Автор:  Alexey1975 [ 01:47 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Forgot:
Ray Adams Много раз встречал в сети более свежие версии BIOS, в которых все подходило, кроме объёма памяти. </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

Да-да! Такая же фигня. Нужна фича, однозначно!
Автор:  Reyter [ 07:31 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Alexey1975:
Reyter
А вот здесь и брал — http://softmod.ocfaq.com/bios.php
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Большое спасибо. Я, правда, уже и сам именно там нашел, но главное было получить наводку, что есть более новый бивис. Изображение
Автор:  Ray Adams [ 07:58 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Forgot
А ты их пробовал? Насколько я знаю в биос не прошивают размер памяти, она должна вычисляться самим биосом, хотя опять же могу ошибаться. Но с биосами от nVIDIA такое было, там есть блок определяющий кол-во набортной памяти.

dvsh
Аппаратно это значить перепрограммируя регистры карты, ну не в том плане что паяльником Изображение, наверное не точно выразился, скорее это програмным путем на низком уровне Изображение
Автор:  denis!!! [ 09:59 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Forgot
Alexey1975
ного раз встречал в сети более свежие версии BIOS, в которых все подходило, кроме объёма памяти.
ага Изображение
Ray Adams
насколько я знаю в биос не прошивают размер памяти, она должна вычисляться самим биосом
но ведь у меня есть 2 одинаковых биоса от 9800хт. один на 256мб, а другой 128. я их посылал Jazу. Хоть я и не сильно в этом деле разбираюсь, но вот результат сравнения этих файлов:
offset 128mb 256mb
0x1b1 9C0B5C63FFFFFFFFF5AC0000 | AE66AD5DFFFFFFFF12AE0102
0x1d1 9C0B5C63FFFFFFFFF5AC0000 | AE66AD5DFFFFFFFF12AE0000
0x205 800001 | 000101
0x61d 2C | 36
0x9d0 0474 | 948E
может кому-нибудь это чё-то скажет
Автор:  Mafai [ 11:14 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Saphire 9600Pro Atlantis Powerblade — называемый, разгон — 349/702, память samsung не помню точную абривиатуру, но должна работать по умолчанию на 700, хотя выставлена изначально на 600 и напряжение ей даётся не полное — 2,1 вместо 2,6. тайминги стоят и так маленькие 2,2,5,4,3.5 . единственное что меняется — это cas с 4 до 3.
остальное вызывает мусор на экране или в 3d режиме, разгон занижать не стал. в марках провёл кучу тестов — максимум прироста до 50 попок, но в играх ситуация совершенно другая — в painkiller перестало подтормаживать в определённых местах на мах настройках. да и в марке3 текстуры подгружаются быстрее.
скорее всего нужно тестить на играх, которые постоянно подгружают текстуры или тесты с постоянной подгрузкой-выгрузкой — на них производительность и измерять. а вообще-бы не мешало сделать умельцам куркулятор какой-нить для высчитывания оптимальных настроек таймингов для памяти, куда-бы вставлялись определённые допустимые параметры, по которым высчитывать остальные второстепенные значения с возможностью устанавливать подочто оптимизируется память — для быстрой смены "текстур" или для работы с одним большим объёмом инфы. (что-то типа Time To Life инфы в памяти).
Не забывайте искать инфу на вашу память в нете, большинство производителей дают ДатуЩит в pdf на свою память, в которой есть инфа по изначальным таймингам и от чего стоит отталкиваться.
Автор:  Disen [ 13:00 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ALL
большинство производителей дают ДатуЩит в pdf
А где мона найти даташит для памяти Hynix? Чета hynix.com не грузится

[Исправлено: Disen : 30-06-2004 14:46]
Автор:  dvsh [ 13:51 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ray Adams
>Насколько я знаю в биос не прошивают размер памяти, она должна вычисляться самим биосом, хотя опять же могу ошибаться.\

Размер памяти там прописывается явным образом. Конфигурируется байтом. Глянте новую риву-тюнер. Там в инфо добавлена информация о регистрах.
Автор:  denis!!! [ 13:52 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Disen
вот это грузится http://www.hynix.com/eng/main.jsp
Автор:  dvsh [ 13:54 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
denis!!!
>0x205 800001 | 000101\

Горячо. Изображение
Автор:  dvsh [ 13:56 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ALL

А вобще народ прочитайте внимательно первую страницу....
Автор:  Ray Adams [ 13:56 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
Видел уже, я как раз с ними и игрался, так вот ни один из парамеров нормально не менялся, точнее при любом изменении +-1 сразу мусор, единственно нормально менялся CAS с 4 на 3, но разницы никакой, а вот если ставить 2 или 5 то опять мусор.
Автор:  Disen [ 14:18 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
denis!!!
вот это грузится http://www.hynix.com/eng/main.jsp
Неа, это тоже не грузится и эта тожа Изображение
http://www.hynix.com/eng/index.htm
Автор:  denis!!! [ 14:22 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<font class="off">Disen
а у меня отлично грузиться</font>
Автор:  Disen [ 14:57 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<font class="off">denis!!!
Да, у меня тоже загрузилась! </font>
Автор:  Disen [ 15:15 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
А подскажите, пожалуйста, как искать то Изображение?
Я только про оперативку нашел, а про память для видеокарт нет. Изображение
Если не трудно дайте, пожалуйста, ссылочку, где можно найти datasheet про тайминги? Изображение
Автор:  Stane [ 16:24 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Не рекламы для (отвечать там всеравно нельза не memberam, а информации много полезной) обратите внимание на ветку:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=49578
Автор:  Mafai [ 18:03 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
самый простой способ найти ДатуЩит — берёшь карту в руки, смотришь надпись на памяти (не производителя)
а букавки цыфарки и вводишь их в строку поиска google.ru — практически всегда первая строка то что ищешь.
если не помогает — можно убирать по одной буковке с конца или начала, т.к. есть вероятность что ДатаЩит сделан на группу чипов и соотв. у них последние буквоциферки отличаются.
память — она и на видяхе память. и sdram и ddr всё та-же, упаковка может быть разной.
но предупреждаю — там нет точных таймингов (всех), в основном есть питание, частотки и CL и многа-многа табличек с харками, по которым, если разобраться можно всё понять.
допустим там написано что моя память на 700 будет работать и на 800, если на неё подать 2,85в и CL 4, но на видяхе прийдётся отключать запись во время чтения на видяхе, что мене не устраивает.
Автор:  -Sandro- [ 18:16 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ray Adams
>> Я все жду когда выйдет релиз, который нормально понимает бивисы от ASUS 9600XT, очень хочется поиграться с таймингами. Аппаратно я наигрался, ничего интересного не получилось (хотел добвить в ATT изменение таймингов, да результат никакой получился), теперь хочу через бивис.

меняешь тайминги сабжем, затем BiosEdit'ом ставишь нормальную частоту ядра. И прошивай на здоровье.
На моем Asus 9600XT тайминги были:
2-2-5-4-3,5
Стали:
2-2-5-3-2,5 при попытке опустить любой —> глюки при загрузке компа
Прирост 300 попок... вот так вот хреново...
На разгоне не сказалось, как хреново гналась 500/600 —> 555/660 так и гонится... (правда без дополнительного охлаждения)

Я ждал от этой карточки много большего разгона...
А в целом карта хороша!
Автор:  ZeroCool [ 20:59 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за софт но так как риск мало оправданный хотелость бы поговорить с лвадельцами 9800про
получилось ли у них что да как???
Автор:  Ray Adams [ 21:19 30.06.2004 ]
Заголовок сообщения: 
-Sandro-
У меня гониться по памяти намного меньше, всего 620, а вот по чипу прекрасно на 600 встает Изображение. Но раз от таймингов почти никакого прироста нету, наверное не буду мучить карту.
Автор:  Asmodeus [ 01:03 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Пробовал менять разрядность с 256 на 128 в нескольких bios от 9700Pro, 9700 и 9800Pro, битность не меняется. Пытал на 9500Pro.

Таймиги изменяются нормально, но вот разрядность пока не работает.

Jaz Ждём свежий билд Изображение.

С уважением!

Алексей.
Автор:  AA666 [ 11:38 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
>Таймиги изменяются нормально\

C таймингами этими непонятка — в RivaTunere одни значения, а в RaBiTe другие. Где собака порылась?

Не хочется разводить панику, но что-то от автора никаких вестей в течении нескольких дней. Даже инфа по регистрам Rx00 похоже осталась без внимания. А мы тут губу раскатали на новый билд Изображение
Автор:  Ray Adams [ 12:25 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AA666
>C таймингами этими непонятка — в RivaTunere одни значения, а в RaBiTe другие. \

Тайминги эти немного разные по сути.
Автор:  Jaz [ 12:44 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
Привет всем!
Прошу прощения за отсутствие, инет нагнулся и диал-ап-лимит закончился, то теперь все ок.
Скоро будет новая версия, там куча всего нового (около 12 параметров таймингов) и исправлен tRbs.
Так что готовьтесь, тестить заново Изображение
Автор:  AA666 [ 13:11 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ray Adams сорри, не уловил суть, TRAS == tRas == "row active strobe"?
<BLOCKQUOTE class="code"><SPAN class="small">код:</SPAN><HR><PRE>Rivatuner | RaBiT
----------------------------------
TRAS : 10 | tRas : 6
CAS latency : 5 | tCas : 5.0
TRCDRD/WR : 5/4 | tRcd : 3
TRP : 5 | tRP : 3</PRE><HR></BLOCKQUOTE>

Jaz урра... Изображение только tRbs? А как же остальное (см. табличку выше)?

Fogot timings можно посмотреть в диагностическом модуле RT.

[Исправлено: AA666 : 01-07-2004 16:47]
Автор:  Fogot [ 13:39 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz Ура! Только может не надо 12? А то с 5 не разобратьсяИзображение

AA666 А где в RivaTuner тайменги? Что-то не смог найти.
Автор:  Alexey1975 [ 15:37 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Супер! Очень ждём!
Автор:  allroad [ 15:48 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
А пожелания все учел? Изображение
Автор:  Jaz [ 16:24 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AA666
Подкорректированы и расшифровки параметров, так что думаю будет все ок.
denis!!!
>но ведь у меня есть 2 одинаковых биоса от 9800хт.
Что касается XT биосов, то тут все понятно, для них возможна такая фича, а вот сотальными непонятки...
Asmodeus
>Таймиги изменяются нормально, но вот разрядность пока не работает.
Есть недоработка, думаю исправил.
Fogot
>Jaz Ура! Только может не надо 12? А то с 5 не разобраться
Да, конечно, но пока нужно вычислить эти самые важные...
allroad
> А пожелания все учел?
Думаю да Изображение
Автор:  Unwinder [ 16:39 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>AA666:
Таймиги изменяются нормально</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
C таймингами этими непонятка — в RivaTunere одни значения, а в RaBiTe другие. Где собака порылась?


В RT порылась Изображение В текущей версии есть проблемы с декодированием некоторых таймингов, вопрос о необходимости выпуска хотфикса RT либо включении изменений в новую версию решается тут:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=&threadid=94801
Автор:  Alexey1975 [ 17:13 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
[QUOTE]Fogot:
Jaz Только может не надо 12? А то с 5 не разобратьсяИзображение

А я вот с этим категорически не согласен! Я думаю что знания и возможности — это то что никогда не помешает, поэтому заведомо урезать оные нельзя. И вообще, то что для одного не нужно — другому очень даже может пригодится.
Частоту для монитора (с 60Hz до 85Hz) менять в одном редакторе, тип памяти и PostDivider в другом, тайминги в третьем — и в каждом из редакторов "свои приколы". Ищи потом где собака порылась. Взять сравнить хотя-бы один BIOS с одинаково отредактированным параметром, ну скажем формат TV-Out,в RadEdit и BiosEdit, а потом открыть в HEX-е и сыграть в игру "Найдите 20 отличий". Всё это не есть гуд.
Так что чем богаче возможности одной программы тем лучше.
А если человек не знает что за параметр, то лучше пусть и не трогает, ну или потом пусть пеняет на себя.
Автор:  Fogot [ 17:44 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Да я пошутилИзображение
Автор:  Jaz [ 19:38 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
Блин, что такое PostDivider, и где его искать?
Автор:  Asmodeus [ 19:52 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz OK, ждём Изображение.

С уважением!

Алексей.
Автор:  nemoW [ 20:17 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
all
Господа, никто не исследовал, какие тайминги видеопамяти наиболее сильно влияют на производительность?
Автор:  Ray Adams [ 20:28 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
В бивисе есть блок с информацией о частотах. Если надо покину формат
Автор:  Jaz [ 21:10 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ray Adams

>В бивисе есть блок с информацией о частотах
Я в курсе, но лучше подкинь Изображение сверюсь
Автор:  AA666 [ 21:18 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Unwinder
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>В RT порылась Изображение В текущей версии есть проблемы с декодированием некоторых таймингов, вопрос о необходимости выпуска хотфикса RT либо включении изменений в новую версию решается тут:
<A HREF="http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=&threadid=94801" TARGET=_blank class="user">http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=&threadid=94801</A></SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Аха, охотники за попугаями на подходе: So, we need this yesterday Изображение
Жалко только что это не простой опросник типа Yes/No/WTF, и свои мысли смогут выразить только англоговорящие, даже зарегистрировавшись.

Jaz
>Блин, что такое PostDivider, и где его искать?\

Всё прогрессивное человечество в течении нескольких лет с нетерпением ждёт софтинки для управления таймингами Радеонов. И если вдруг выход этой софтинки будет отложен из-за какого-то там PostDividerа или банальной неувязочки со сменой частот, которые, кстати, можно поменять в аналогичных программах, то это не есть гут.
Автор:  al23 [ 21:43 01.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AA666
Не скажи, PD иной раз помогает убрать мусор с экрана, так что, все пригодится...
Автор:  Vasistep [ 02:56 02.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
2Jaz
Спасибо за программу.
Есть предложение — набрать статистику и создать пресеты частот/таймингов для разных биосов, дабы увеличивать/уменьшать параметры в правильном направлении.
2ALL
Если владельцам (R350) Radeon 9800 (Pro) 128Mb Infineon 3.0(HYB25D128323C-3.0), коим и сам являюсь, будет интересно взглянуть на даташит памяти — вот линк http://www.infineon.com/cgi/ecrm.dll/ecrm/scripts/public_download.jsp?oid=100293 (333Mhz)

Самое интресное, что при изменении в RaBiT значения tRAS (большее 9) есть 50%вероятность увеличения FPS на ~10 в тесте "Show 3D View" ATITool 0.0.20.

Всем, кто ещё не в курсе — ветка форума на overclockers.ru с обсуждением результатов экспериментов с RaBiT http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=49578&postdays=0&postorder=asc&start=0
Автор:  rm-rf_slash [ 04:31 02.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Спасибо большое. почти +400 2001-х попок Изображение 9114 —> 9487 на 9600 не про.
Было:
2
3
17
3
3.5
Выставил:
1
1
4
3
2
Особо приятен прирост в шейдерах: 15-25%
Супер тулза!
Автор:  dvsh [ 12:47 02.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Vasistep
>Есть предложение — набрать статистику и создать пресеты частот/таймингов для разных биосов, дабы увеличивать/уменьшать параметры в правильном направлении\

нереально из-за бардака в "биосном" хозяйстве. а с появлением проги редактирующей тайминги он увеличится. Тренеруйте творческое познание Изображение.
Автор:  Jaz [ 13:01 02.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AA666
>И если вдруг выход этой софтинки будет отложен из-за какого-то там PostDividerа или банальной неувязочки со >сменой частот, которые, кстати, можно поменять в аналогичных программах, то это не есть гут.

Все будет, на выходных доделаю, много чего нового пришлось сделать.
Автор:  Asmodeus [ 20:23 02.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Гонял на разных параметрах в течении нескольких дней в самых тяжёлых режимах и выжал таки + 400 попугаев в самых тяжёлых режимах при лучшей плавности и даже вроде большем качестве отображения в 3D(последнему немало удивился).

Мои эксперименты:
______________________________________________________________________________

На 9500Pro@9700128Bit Inf 3.3 с моим bios переделанным из 9800Pro удалось достичь оптимальной производительности-разгона-плавности при следующих значениях.

Было — 4-4-6-4-2,5.

Стало — 3-3-15-4-2,5.

При этом наибольшее увеличение производительности вызывают первые два значения tRCD и tRP, что само-собой понятно и согласуется с теорией DDR SDRAM. Жалко только что меньше 3-3 не работает без мусора даже в DOS Изображение. Видно некоторые модули памяти у меня не очень качественные Изображение.

А вот интересный момент — tRAS — уменьшение его не только не увеличивает производительность(а наоборот её снижает), но и существенно снижает разгон. При родных — 6 память у меня никак не гналась более 290 с родных 270ти при стандартном охлаждении памяти, теперь погналась до 310. И что самое интересное влияние на увеличение разгонного потенциала при изменении Post Divider, гораздо более значительно с увеличением значения tRAS. При низких значениях tRAS, родное 6 в том числе влияние Post Divider на разгонный потенциал вообще не наблюдается. А вот при значении 15 оно существенно. Теперь становится понятно почему на разных видекартах Post Divider иногда существенно увеливал разгон, а на некоторых не приносил результата. И при всём вышеизложенном хочу заметить тот факт, что увеличение tRAS существенно улучшает плавность!

Параметр tCAS вообще не меняется на моей карте без падения в чёрный экран уже при загрузке, пришлось воспользоваться PCI-видеокартой.

Изменение tRbs в обе стороны только снижает разгон и ухудшает плавность без влияния на производительность.

P.S.
Видимо из-за низкого качества некоторых модулей памяти у меня и соответственно уменьшение tRCD и tRP только до 3-3 при снижении разгона до родных 270 и ниже — увеличение прозиводительности не дало. Но всё же нахождение оптимальных значений описанных выше дало + 400 попугаев при улучшении разгона.

[Исправлено: Asmodeus : 02-07-2004 21:33]
Автор:  Daggers [ 20:32 02.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
у меня пожелание есть, чтобы частоту ядра можно было бы побольше выставить. А то у меня Р9600ПРО по ядру гонится до 580МГц, а Рабит позволяет выставить только 533,25МГц, что не есть гуд. Изображение)
Автор:  Asmodeus [ 20:38 02.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Daggers Так поставь её через Radedit. Всё равно ведь КС править приходится.

ИМХО не стоит делать из этой проги комбайнового монстра. Прога создана специально для коррекции таймингов и разрядности и пусть это будет наиболее качественно, с другими задачами и другие проги отменно справляются. Имхо стоит её доработать только по багу при изменении разрядности и добавить изменение размера памяти, а также (на самое вкусное Изображение) увеличить колличество изменяемых таймингов. ИМХО уж лучше узкоспециально, но максимально качественно. А по моим наблюдениям выходит почти всегда так — чем больше узконаправленная прога обрастает расширением функционала тем больше в ней после отлавливается багов. Автору конечно видней, но все же.

P.S.
Jaz А как с дальнейшим столь перспективным направлением в будущем — не останавливаться на достигнутом. Может быть стоит заняться доработкой по увеличению изменяемых таймигов и не только в bios видекарт, а к примеру и в bios материнских плат дополнением их стандартных меню? Изображение
Автор:  lynzoid [ 20:49 02.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Подскажите плиз по Saphire 9600XT 256 3.3 samsung.

Стоят в биосе 3 — 3 — 15 — 4,0 — 3,5.
Память гониться аж до 705, ядро до 570 без висов в 03 марке.

Какие безопасно попробовать тайминги ?

Спасибо
Автор:  Asmodeus [ 21:22 02.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
lynzoid Читай выше — безопасность и оптимальность тут целиком зависит от качества конкретных экземпляров твоих конкретных модулей памяти и препятствием тут может стать даже один модуль более низкого качества. ИМХО стоит попробовать уменьшать два первых значения, но при этом готовить PCI-видекарту загодя, как я и делал в своём случае.
Автор:  dvsh [ 21:37 02.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Asmodeus
>>А вот интересный момент — tRAS — уменьшение его не только не увеличивает производительность(а наоборот её снижает), но и существенно снижает разгон.
Угу. При выставлении tRAS=4 разгон упал резко. Зато относительное кол-во попок выросло весьма.
Автор:  Daggers [ 22:49 02.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Asmodeus
Ну тогда уж и закладку надо убрать с частотами ядра и памяти! Даже вапще оставить только одну закладку с таймингами, а остальное — нах!
Автор:  Reyter [ 22:54 02.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Daggers:
Asmodeus
Ну тогда уж и закладку надо убрать с частотами ядра и памяти! Даже вапще оставить только одну закладку с таймингами, а остальное — нах!</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Поддерживаю. Для всего остального есть более другие проги. Пусть уж эта будет без глюков и будет делать свое дело на все 100!
Автор:  2taf4u [ 00:46 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
для статистики:
карта радеон 9600 про от Гигабайт. номинал 400\600. память samsung 2.8( но я подозреваю что 2.5)

родной биос 2-2-5-4-3,5. карта гналась до 684.
поставил биос Powercolor.9600XT.128.Samsung28.bin 3-3-14-4-3,5. карта гонется до 800.

1. изменяем родноц биос до 3-3-14-4-3,5. карта гонется до ~694. дальше глюки памяти
2. пытаемся изменить у Powercolor.9600XT.128.Samsung28.bin 3-3-14-4-3,5 хоть одно значение первых 3 значений, получаем уменьшение разгона потолка памяти ~730. естественно никакими таймингами не заменишь 70 МГц разгона.
Автор:  Asmodeus [ 01:01 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
>Угу. При выставлении tRAS=4 разгон упал резко. Зато относительное кол-во попок выросло весьма.\

Любопытно и насколько выросло и чем мерил? Поделись статистикой. Интересно почему так разнятся результаты.

Может быть в моём случае при дефолтных — 6 и уменьшении только до 5ти уменьшение на 100 попугаев в 3DM 2001SE и вписывается в погрешность, но прирост на 200 при выставлении в 15 на эту погрешность списать сложно и при этом плавность существенно возросла(но её скриншотом не показать Изображение ).

Daggers
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Ну тогда уж и закладку надо убрать с частотами ядра и памяти! Даже вапще оставить только одну закладку с таймингами, а остальное — нах!
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

Думаю тайминги, разрядность и размер памяти прекрасно уместились бы в одной закладке и вообще тогды не пришлось делать переключение закладок, размер проги от этого только уменьшился бы Изображение. Совершенно согласен.
Автор:  Alexey1975 [ 08:31 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Asmodeus:
ИМХО не стоит делать из этой проги комбайнового монстра. Прога создана специально для коррекции таймингов и разрядности и пусть это будет наиболее качественно, с другими задачами и другие проги отменно справляются... Думаю тайминги, разрядность и размер памяти прекрасно уместились бы в одной закладке и вообще тогды не пришлось делать переключение закладок, размер проги от этого только уменьшился бы.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Reyter:
цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Daggers:
Asmodeus
Ну тогда уж и закладку надо убрать с частотами ядра и памяти! Даже вапще оставить только одну закладку с таймингами, а остальное — нах!
--------------------------------------------------------------------------------


Поддерживаю. Для всего остального есть более другие проги. Пусть уж эта будет без глюков и будет делать свое дело на все 100!</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

Ну вы, блин, даёте! Я думал чел прикалывается, а вы всерьёз эту тему развернули. Программа называется Radeon BIOS Editor, а не Radeon Timings Editor.
Да, блин, это класс — одна программа частоту редактирует, вторая вендор будет менять, третья тип памяти, ну и к 25-ой редактирование BIOS-а будет закончено, а потом ищи в какой из прог глюк случился или не согласование параметров, или контрольная сумма подсчитана была "индивидуально". В каждой проге свои тараканы. Изменение таймингов — фича классная и долгожданная, но не стоит же посвящать только этому целую программу!
Например, на сегодняшний день только Rabit корректно выставляет частоту для моего 9600 не-Pro с SDR памятью, кстати проблема с переполовиниванием частоты для 9600XT связана как раз с типом памяти DDR и SDR.
Автор:  seRyoga [ 09:46 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
All
После уменьшения таймингов память сильно греется? Доп. охлаждение надо ставить?
Автор:  Alexey1975 [ 11:36 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
seRyoga
Не очень. От поднятия частоты сильнее греется.
Автор:  al23 [ 11:37 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
seRyoga
Всегда
Автор:  dimit [ 12:36 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
У меня SAPHIRE 9200,память Самсунг 4нс. Изначально 6-6-9-3 , прошил 3-3-9-3 разгон не изменился ,а производительность возросла в 2001SE где-то на 500 пунктов ,а в Локоне (сим такой — тяжёлый) дало дополнительно 5-6 FPS(было 16-18) очень доволен спасибо JAZу за прогу.

[Исправлено: dimit : 03-07-2004 16:06]
Автор:  DVS [ 16:59 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Взял биос с этого сайта от 9500про память 3,0нс.Тайминги 4-4-6-4-2,5.Поставил 4-6-9-4-2,5 как на моем биосе(карта у меня Сапфир9500 не про,хочу сделать про)Нарисовал дорожку контактолом(где надо!!!!)Шью!Итог 9500 файр жл зет,девайс ид 4147.Если шить без изменения таймингов,то биос прошивается и девайс остается 4144.Почему файр жээл не въеду не как?И по чему не 9500про???????
Автор:  Jaz [ 17:37 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
DVS
Подожди новую версию.
Автор:  Ruller [ 17:45 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Да он почемуто никак не может свой бивис отредактировать,вот и заливает всё подряд.

DVS
Вышли мне на мыло свою родную прошивку.
Автор:  nemoW [ 17:55 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Asmodeus
Очень интересная информация об увеличении плавности при увеличении Tras. Она подтверждается увеличением минимальных FPS (в играх, бенчи которых могут FPSmin/max измерять)?
Автор:  Terazini [ 19:54 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ну вот я тоже приобщился Изображение

AXP2400+/640 DDR2100/Cat4.3/WinXP/DX90b
R9600 128mb 128bit GPU=324 VRAM=200, память самсунг 4.0н
3-2-17-3.0-3.5 в родном биосе, 3DMark2001SE=8421
1-1-4-2.0-2.0 мусор на экране
2-2-5-3.0-3.5 работает, 3DMark2001SE=8660
1-1-4-3.0-3.5 работает, 3DMark2001SE=8761
1-1-4-2.0-3.5 работает, 3DMark2001SE=8794
1-1-4-1.0-3.5 мусор на экране
1-1-4-2.0-2.5 работает, 3DMark2001SE=8763
1-1-4-2.0-2.5 разгон до GPU=450 VRAM=250, 3DMark2001SE=10642 (было 10048)

Чё скажу, с новыми таймингами разгон памяти естественно хуже,
по дефолту память гонится до 270мгц, с новыми таймингами выше 250 глюки.
Побегал в Thief3 c новыми таймингами, летать не стало, но заметно шустрее Изображение

Прога замечательная, автору РЕСПЕКТ Изображение
Автор:  AndreyPopov [ 20:03 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ALL — насчет оставить ТОЛЬКО закладку таймингов — ЭТО ВЫ СЛЕГКА ПОГРЯЧИЛИСЬ!!!!!!
развитие RadEdit остановлено, BiosEdit тоже развивается с трудом (до автора трудно достучаться и обновляет он не часто), автор ATI Tray Tools Ray Adams тоже пока не высказывал желания разбираться с этим (хотя может изменит свою точку зрения после выхода этой проги и информации по регистрам R3x0 в RT 2.0 RC15).

а как ВСЕ собираются редактировать BIOS'ы от новых карт R420/423 и RV370/RV380 и далее?????????????
потому как BIOS от X800 ни RadEdit, ни BiosEdit открыть не могут!!!!!!!!!!

Jaz
при попытке открыть BIOS от X800 прога пишет "Bad TV zone found!" — надо типа посмотреть и поправить?
потому как я сказал RadEdit (1.1d) и BiosEdit(2.7.1) открывать BIOS наотрез отказались!!!!!!!!!
Автор:  Jaz [ 20:15 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AndreyPopov

>при попытке открыть BIOS от X800 прога пишет "Bad TV zone found!" — надо типа посмотреть и поправить?
Новая версия теперь пишет — 'Found ATi 'ATOM' a new BIOS, unsupported now. Try later versions of RaBiT'
Я уже отвечал, что этот "ATOM"-биос полностью новый, пока разбираюсь с ним, но это весьма не просто...
Автор:  Ray Adams [ 20:25 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AndreyPopov
Редактирование основнымх таймингов у меня уже давно реализовано, сейчас на тесте у бета тестеров. Но вот оставить их или нет, я еще не знаю, так как редактирование таймингов через регистры карты, приводят к мусору на экране.

Jaz
Ты это дело не бросай, создай нормальный полнофункциональный редактор, чтобы не бегать по сотне програм!
Исходники одного из редакторов доступны в нете, там как раз и описание просчета контрольных сумм есть. Редактирование X800 , а именно частот в нем тоже не проблемма Изображение. Поможем если что.
Автор:  Fogot [ 20:27 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz А напиши автору RadEdit — может он исходниками поделится? Что бы легче было. И заодно расскажет, что такое Post divider.
Автор:  AndreyPopov [ 20:55 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Fogot зачем писать, автор RadEdit давно их положил на sourceforge.net

Post divider — уже обсуждали это, в том числе с участием Unwinder — надо только сделать Поиск.


Ray Adams —
так как редактирование таймингов через регистры карты, приводят к мусору на экране. — в 2D или в 3D? и этот мусор убирается при перезагрузке драйвера?
Автор:  Fogot [ 21:35 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Нашел. Unwinder: "PD — это один из параметров генератора частоты, и в результате его изменения при "редактировании CAS" в PLL загоняется _в_два_раза_большая_частота_"

http://www.radeon2.ru/ubb/Forum5/HTML/001845.html
Автор:  Ray Adams [ 22:29 03.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AndreyPopov
>и этот мусор убирается при перезагрузке драйвера?\
Убирается востановлением предыдущих таймингов или только при перезагрузке тачки Изображение. 2d/3d никак не влиает, так как тайминги не меняются в этих режимах. Проблема в том, что прироста нет, но это у меня так. Может у меня уже по дефолту прошиты именно те тайминги, что подходять под установленную память.
Автор:  Jaz [ 12:37 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
2All
Ждите сегодня новость ;—)
Автор:  AA666 [ 13:13 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz ждём ждём. Не смотря на выходные и солнце за окном, рука занемела от постоянных рефрешей Изображение
Автор:  Ray Adams [ 13:16 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ждем
Автор:  Jaz [ 13:51 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AA666
А у нас в Орле дождь два дня уже...
Автор:  Alexey1975 [ 14:04 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
С таким же нетерпением ещё жду только 08 ключ на НТВ Плюс! :—)
Класс! Очень ждём сегодня новый релиз! Молодец, Jaz! Орёл! :—)
Автор:  Jaz [ 15:50 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Все, отправил новостникам.
Кому не терпится, можно еще тут:
http://rusjaz.narod.ru/RaBiT-1.2.rar
Автор:  Vasistep [ 15:53 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
спасибо.
будем проверять.
Автор:  Vasistep [ 15:57 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
ого... сколько настроек.
Автор:  Darth_Vader [ 16:08 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
10x. Хотя, чесскать, схема установки таймингов с выбором из выпадающего списка и регулировкой слайдером — не очень... я бы сказал, ГУЙная схема в предыдущей версии была несравнимо удобнее...


ALL
http://hardwarelab.ru/files/RaBiT-1.2.rar
Автор:  ab [ 16:14 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Спасибо

Darth_Vader
RaBiT.exe в твоей ссылке отличается от того что выложил Jaz
Автор:  Jaz [ 16:15 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Darth_Vader
>Хотя, чесскать, схема установки таймингов с выбором из выпадающего списка и регулировкой слайдером — не очень...
Сложно разместить столько, в разумных размеров окошке...
Автор:  dvsh [ 16:22 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
По доступному новому релизу:
Из первостепенных исправлений
— пофиксено некорректное определение частоты ядра у 9600ХТ
— пофиксено некорректное определение и изменение кол-ва активных каналов памяти (разрядности шины).
— пофиксено "урезание" конвееров при модификации 9600ХТ в 9600про/не про.
— пофиксено изменение DDR/SDR
— произведен "перерасчёт" некоторых таймингов.
а уж появилось всего...
— корректное изменение ASIC, DID, конвееров доступное через правку поля Device ID (так же subsystem, subvendor через соотв. поля).
— корректное изменение объема лок. видеопамяти с шагом 1мб.
— увеличено количество доступных для изменения таймингов. В R3x0 до 17 в r200-250 до 14.
— появилась коррекция контрольной суммы (в основном для биосов правленных в программе).
— добавлен подробный лог с возможностью сохранения отчёта в .txt
Автор:  Darth_Vader [ 16:24 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ab
Не может быть...

Jaz
Какую версию ты мне замылил?
Автор:  Terazini [ 16:32 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ой, а чё-то открывая биосы от R9600 получаю чексум вронг,
даже родной снятый flashrom'oм тоже с ошибкой,
а если от R9600Pro то ошибки контрольной суммы нет.
Автор:  dvsh [ 16:47 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Terazini
>>Ой, а чё-то открывая биосы от R9600 получаю чексум вронг...
— Особенно этим славятся биосы гигабайт. На Все взятые с их сайта 9600-9600хт проги (не только эта) ругаются. А остальные так — через один. В чём там их редактируют????
Автор:  Vasistep [ 16:51 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Не плохо бы доку небольшую по изменяемым параметрам таймингов.
Можно, конечно, даташит посмотреть, но в даташите производителя памяти наименования таймингов отличаются от тех, что используют в ATI.

спасибо.
Автор:  ab [ 16:52 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Darth_Vader
ну скачай по ссылке http://rusjaz.narod.ru/RaBiT-1.2.rar и убедись самИзображение
Автор:  Darth_Vader [ 16:55 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ab
Мне пофигу. Я выложил тот файл, который только что прислал мне лично автор. Размер ехешника — 294912 байт.
Автор:  Astat [ 17:04 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ab
Не поленился скачать. Размер распакованых файлов одинаков,
Автор:  TeNPro [ 17:12 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
На overclockers.ru рекомендуют качать обновленную версию RaBiT-1.2_final.rar :
http://www.overclockers.ru/cgi-bin/files/download.cgi?file=452
Автор:  TINC [ 17:18 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Открываю RaBiT-ом свой БИОС, а он пишет про неправильную контрольную сумму. Вот и баг.....
Автор:  2taf4u [ 17:21 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>dvsh:
— пофиксено "урезание" конвееров при модификации 9600ХТ в 9600про/не про.
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

ой, а как это? из ХТ —> непро. зачем и как именно урезаются конвееры?
Автор:  dvsh [ 17:28 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
2taf4u
>>ой, а как это? из ХТ —> непро. зачем и как именно урезаются конвееры?
Раньше они половинились. Это исправлено.

TINC
— Ответ на подобный пост лежит наверное чуть выше. Поднимите мне веки... Изображение
Автор:  Jaz [ 17:55 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Darth_Vader
Я в догонку выслал версию, с поправкой редактирования SDR/DDR...
Можно пользоваться и старой.
Автор:  Fogot [ 18:08 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Круто! Ай даJaz, молодчина! Единственное, что прошлая система изменения таймингов и вправду была удобнее.
Автор:  Fogot [ 18:10 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Даже Description поменять можно!
Автор:  TINC [ 18:32 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
Jaz
БИОС нормально открывается ATI BIOS Editor-ом и первой версией RaBiT. Когда я его редактировал, CRC правил ATI B.E., т.к. не знаю, как она образуется. Может просвятите ? Изображение
Автор:  corvus [ 18:46 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ab & All
RaBiT.exe в твоей ссылке отличается от того что выложил Jaz
ссылка на самую последнюю версию есть в новостях на главной странице:
http://www.radeon2.ru/bios/util/RaBiT-1.2.rar
Автор:  dvsh [ 19:37 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
TINC
— не могу сказать что с CRC делает ATI B.E т.к. ей не пользуюсь. Вернее сейчас попробывал править Club3D.9600XT.128.Samsung.bin. нажал на edit, поля subsystem, subvendor куда-то пропали. исправил DID с 4152 на 4150. На выходе получаю следующее: Поля subsystem, subvendor были заменены на "умолчалнические" ATI (8 значений) зачем?, заменен в 2-х местах DID, и была рудиментарная попытка скорректировать CRC ОДНИМ байтом в самом конце файла. Комментарии как говориться излишни...
Да к томуже щас выяснил, на GeCube.9600XT.128.Samsung28.bin что правя DID, ASIC он не правит. Не правит в линейке R3х0 вообще...

[Исправлено: dvsh : 04-07-2004 20:53]
Автор:  Alexey1975 [ 19:49 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Первый тест!
Вот что у меня получилось, но эти параметры ещё не конечные это просто тест. Большинство параметров на минимуме. Общее впечатление — производительность выросла на 10-15%. В попугаях выложить не могу т.к. не имею 3DMark, но в ATITool прибавило 4-6 Fps. Проверял в нескольких играх на мусор — чисто. Jaz, cпасибо огромное!
tWrL = 1.0
tCAS = 2
tCMD = 0 clock
tSTB = equals tWrL + 1/2 clocks (!)
tRcdRD = 3
tRcdWR = 1
tRP = 3
tRAS = 6
tRRD = 1
tR2W = CL + 2 (!)
tWR = 1
tW2R = 0
tR2R = 1
tRFC = 13
tRBS = CL + 2(!)
tERST = Reset when idle or refresh (тест)
tQSREQ = Always enabled (тест)

(!) — дальнейшее понижение приводит к появлению артефактов.

SDRAM Mode Register: 0x32MCLKA source select (PostDiv): MPLLCLK/4 (3)Chipset use A,B memory channelsSDRAM specific: 2**13 rows, 512 columnsMemory refresh rate: 0x17SDRAM dynamic CKE is Enabled

[Исправлено: Alexey1975 : 04-07-2004 22:54]
Автор:  TINC [ 20:44 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
//скорректировать CRC ОДНИМ байтом в самом конце файла//
значит, причина в этом. Сколько байтов должно менятся ?
Автор:  TINC [ 20:45 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
//ASIC//
что это ?
Автор:  dvsh [ 21:05 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
TINC
— Меняются байты в строках 0х190 (D,E,F) , 0x1A0 (байта три), 0x1B0(байта три), 0x1C0(байта три) + последний байт в файле. ПРИМЕРНО чёртова дюжина.
— ASIC (Application Specific Integrated Circuits). контроллер ввода-вывода и управления. по значению младшего полубайта в строке 0х74 устанавливает младшие биты DeviceId.
Автор:  TINC [ 21:09 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
Сейчас пересохранил свой БИОС RaBiT-ом. Вот изменения, всего 13-ть.
<B>0000019d 46 5C
0000019e E2 25
0000019f 2C 10
000001a0 1E 06
000001a5 5A CE
000001a6 62 CE
000001bd 46 5C
000001be E2 25
000001bf 2C 10
000001c0 1E 06
000001c5 5A CE
000001c6 62 CE
0000cfff A6 9C</B>

Все нормально ? Последний байт тоже поменялся, а ведь этот БИОС я юзаю с марта.....
Автор:  dvsh [ 21:17 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
TINC
— ругаться на него проги больше не будут. можешь проверить.
— по приколу советую скачать пару биосов с гигабайта.
— думаю стоит "сосредоточить" данное обсуждение на одном сайте. Изображение
Автор:  TINC [ 21:30 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
мне интересно вот что: если CRC неверна, то как этот БИОС работает ?!
Автор:  TINC [ 21:32 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
А БИОС от Гигабайта нормально открывается...... Чем он не такой ? Тем, что адреса отличаются ?
Автор:  dvsh [ 21:42 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
TINC
>>мне интересно вот что: если CRC неверна, то как этот БИОС работает ?!
— Очень даже запросто Изображение.
>>А БИОС от Гигабайта нормально открывается.... Чем он не такой ?
— ЧЕм не такой? Тем что, по всей видимости, у тебя он один Изображение. И непонятно откуда.... Скачай не ленись...
Автор:  dvsh [ 21:44 04.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ИЛи загляни в моё инфо. Там увидишь ссылочку на сайтик. дальше , я думаю, сореентируешся.
Автор:  TINC [ 01:12 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Сравнил сейчас свой и Гигабайтовский БИОС. У моего папраметр "Write Recovery Time" равен 2-м, а у Гигабайтовского 3-м. Изначально в моем БИОС-е стояла частота памяти равная 297МГц, я поставил 337. Так вот теперь думаю, может этот параметр занизили из-за заниженной частоты ?
Автор:  TINC [ 02:08 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Офигеть ! По неизвестной причине, после правки CRC RaBiT-ом и выравнивания частот памяти (BIOS и HW теперь у меня 337,5, а было 337.0) память стала отлично гнаться ! Раньше на 350МГц мусор был, а теперь даже 380 не глючит (пока не нагреется) !!!
Автор:  Rucha [ 10:10 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
У меня тоже выдает check sum error даже на родном биосе Club3D 9700.
Что теперь делать? Можно-ли пользоваться прогой?
PS. Первая версия открывала без ошибок.
Автор:  Jaz [ 11:13 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Rucha
>Первая версия открывала без ошибок.
Первой версии они были по барабану.
Автор:  Stane [ 12:07 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz Версии 1.0a и 1.2 по разному показывают отдельные значения. Это нормально?

А в остальном это конечно фантастика. Надо бы на западные новостные сайты запостить.
Автор:  Dr. Death [ 12:47 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ALL
Версия с хотфиксом доступна по старой ссылке:
http://hardwarelab.ru/files/RaBiT-1.2.rar
Автор:  AndreyPopov [ 13:11 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Надо бы на западные новостные сайты запостить. — Jaz я написал об этом на:
rage3d.com
driverheaven.net
ocfaq.com

посмотрим, что они скажут.
Автор:  Alexey1975 [ 14:59 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
А объём видеопамяти то, не изменяется!
Вернее в Rabit-е он меняется, например со 128Мб на 256Мб, а в инфо драйвера всё равно показывает 128Мб. Реально на карте 256Мб.
И ещё, вот лог с оригинального BIOS-а на 256Мб:
-- Additional hardware SDRAM info --
SDRAM Mode Register: 0x32
MCLKA source select (PostDiv): MPLLCLK/4 (3), у ATI — MPLLCLK/2 (2)
Chipset use A,B memory channels
SDRAM specific: 2**13 rows, 512 columns, а в версии RV350 113-A03502-103 BIOS под 128Мб от ATI — 2**12 rows
Memory refresh rate: 0x17 версия 133-PC2040-26, а в версии 133-PC2040-23 Memory refresh rate: 0x23, у ATI 0x24
SDRAM dynamic CKE is Enabled
Memory refresh rate возможно изменять?
Просветите по пунктам, пожалуйста.
Автор:  AA666 [ 15:11 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Присоединяюсь к просьбе Alexey1975 насчёт возможности изменения Refresh Rate в последующих версиях.
Автор:  Rucha [ 15:37 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
AA666
Какое отношение имеет Refresh Rate к BIOS-у? Для DOS режимов, что-ли?!?
Автор:  AlexTi [ 15:38 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Мужики, так возможно поменять именно ASIC карточки, или это просто технически невозможно. Так хочется видеть девайс R350 вместо R300 Изображение

С Уважением !
Автор:  Alexey1975 [ 16:03 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Rucha
MEMORY Refresh Rate, а не Display Refresh Rate.

Кто знает за что отвечают эти параметры:

tERST = CL — 0.5
tQSREQ = CL — 0.5

Что они означают или хотя-бы как расшифровываются?
Автор:  Jaz [ 16:52 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Stane
>Версии 1.0a и 1.2 по разному показывают отдельные значения. Это нормально?
Да. Нормально.
Автор:  fin [ 17:17 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
>Надо бы на западные новостные сайты запостить.\

Пардон май Ынглишь Изображение
http://www.softpedia.com/public/cat/12/1/12-1-40.shtml
(к следующей версии получше напишу Изображение)

Все голосуем справа вверху за Excellent!
Автор:  Fogot [ 18:07 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975

Shift the pos of ERST signal for READ data
QSREQ position
Автор:  Alexey1975 [ 18:23 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Fogot
Эту инфу я в программе прочитал НЕСКОЛЬКО раз, но тем не менее так и не понял что такое ERST и что такое QSREQ.
Если можно, просто расшифровку этих аббревиатур.
Автор:  Alexey1975 [ 18:26 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Кстати, что-то тестов не видать. Кто нить кроме меня насилует своё железо на предмет.
Автор:  AndreyPopov [ 18:31 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz как и в случае Jordan в ветке по ATI Tray Tools — BIOS от 9550 детектится память SDRAM:
пишет bios: 200 hw: 398 и тип памяти SDR — но там точно стоит DDR Mira 5нс.
Автор:  dvsh [ 18:35 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AndreyPopov
намыль этот биос plz, интересно будет глянуть.
Автор:  AndreyPopov [ 18:47 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh вам обоим?
Автор:  dvsh [ 18:53 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AndreyPopov
Я говорю пока за себя. Хотя, думаю, не помешает.
Автор:  AndreyPopov [ 19:15 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh поехало, токо блин послал с расширением bin, какой-нибудь антивирус может зарезать. если не дойдет или не сможете открыть — напишите — перешлю в zip.
Автор:  Alexey1975 [ 19:33 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
А возможно ли через BIOS изменить/установить напряжение для ядра и памяти?
Автор:  Listard [ 19:44 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
SuperGrace 8500LE VIVO Hynix 4ns
Биос RADEON 8500 113-85702-103 BIOS
Вот что смог выжать:
-- In BIOS memory timings --
tWrL = 1.0
tCAS = 4
tCMD = 0 clock
tSTB = equals tWrL + 1/2 clocks
tRcdRD = 6
tRcdWR = 1
tRP = 6
tRAS = 6
tRRD = 1
tR2W = CL + 2
tWR = 2
tW2R = 0
tR2R = 1
tRFC = 14

Прирост 300 пернатых образца 2001года. Гонится так же, греется чуть сильнееИзображение
Jaz — respect Изображение
Автор:  Jaz [ 20:24 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AndreyPopov

>как и в случае Jordan в ветке по ATI Tray Tools — BIOS от 9550 детектится память SDRAM:
>пишет bios: 200 hw: 398 и тип памяти SDR — но там точно стоит DDR Mira 5нс.
Посмотрел, вроде все ок, однако нашел одно противоречие, нужно разбираться...
Автор:  Jaz [ 20:43 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
>MCLKA source select (PostDiv): MPLLCLK/4 (3), у ATI — MPLLCLK/2 (2)
Это пресловутый Post Divider, в одном случае он = 3, в другом 2

>SDRAM specific: 2**13 rows, 512 columns, а в версии RV350 113-A03502-103 BIOS под 128Мб от ATI — 2**12 rows
А вот это размерность памяти, нужно на это обратить внимание..
Скорее всего это то что надо.
dvsh, сможешь поискать закономерность?

>Memory refresh rate: 0x17 версия 133-PC2040-26, а в версии 133-PC2040-23 Memory refresh rate: 0x23, у ATI 0x24
Вот что гласит спека по данному параметру:
R300 will perform a ROW refresh to all banks every 64 MCLKs * REFRESH_RATE in all channels
Нужно это или нет я не знаю, проверить не на чем.

>SDRAM dynamic CKE is Enabled
The memory controller can sense when there is no activity in the
Sequencer and can disable the clock to the SDRAM by negating the CKE interface pin. This reduces power consumption in the external SDRAM components. Each memory channel operates indepen-dently.
Автор:  3stan [ 20:49 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Прикол. Попробуйте отредактировать прошивку в BiosEdit, и потом открыть RaBiT. Сколько не пробовал, постоянно дает BIOS checksums wrong.. Версия BiosEdit — 2.7
Автор:  dvsh [ 21:06 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AndreyPopov
— Club3D_9550se_128_mira_5. Да чудо ещё то. Начнём с того что ASIC необычный 81 +64бита при 8 конвеерах. А так, вроде байты в строке 0х580 соотв. SDR и post divider — 3 у того и другого... хоть бы одним глазком... Изображение
Автор:  dvsh [ 21:17 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
— Намыль plz оба биоса, поиграюсь.

3stan
— Угу. BiosEdit checksums не правит.
Автор:  Alexey1975 [ 21:23 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
Они лежат здесь:
23 — http://softmod.ocfaq.com/bios/Sapphire.9600NP.256.Elixir50_0704.bin
26 — http://softmod.ocfaq.com/bios/Sapphire.9600NP.256.Elixir50_0714.bin
Автор:  Alexey1975 [ 21:26 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Меня вот эта штука заинтересовала — Memory refresh rate. С ней можно как-то поиграться?

[Исправлено: Alexey1975 : 05-07-2004 23:39]
Автор:  Propretor [ 22:16 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
Чем выше период рефреша (меньше частота) тем выше производительность, но есть возможность сбоя из-за потери достоверной информации в памяти.
Автор:  Astat [ 22:21 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Всё, умучил видеокарту в хлам. В общей сложности провёл около ста перепрошивок. Все тесты проводил в 3Mark 2003.
Ни одно изменение само по себе, за исключением "RAS to CAS read delay" 6 —> 5, не привело к увеличению производительности, скорее наоборот.
Набрав статистику по всем параметрам, доступным для редактирования через RaBit, выставил в последнем варианте биоса все значения на минимум.
Прирост составил 53 попугая, с 4400 до 4453. Если интересно, распишу всё детально.
Автор:  dvsh [ 22:27 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Alexey1975
— Пока ясно что это один и тот же файл. основные различияя выпадают на TIMING_CNTL (~12 байт), REFRESH_CNTL, в строках 0х190 — 0х1С0, 0х580, 0х5А0... ну и контрольные суммы.
Автор:  Alexey1975 [ 22:37 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Astat
Очень интересно!!!

dvsh
26-й работает быстрее и к редактированию таймингов менее критичен.
Автор:  Alexey1975 [ 22:40 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Propretor
Так то-же и с таймингами.
Автор:  Alexey1975 [ 22:43 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
А чем можно поизучать BIOS кроме HEX-редактора?
Автор:  Jaz [ 22:46 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
>Меня вот эта штука заинтересовала — Memory refresh rate. С ней можно как-то поиграться?
Могу посодействовать Изображение
dvsh
> Пока ясно что это один и тот же файл.
Хорошая новость.
Автор:  Alexey1975 [ 23:05 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Давно хотел спросить, вот эту штуку $0900000006 Reference clock : 27.000MHz можно менять или не нужно? Что это вообще такое?

Astat
Rambios же есть! Действительно, зачем так карту мучать, между прочим кол-во перепрошивок EEPROM не бесконечное! Так ведь и убить можно.
Автор:  dvsh [ 23:08 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
— RAS to CAS read delay побыстрей, REFRESH_CNTL (Memory refresh rate) — так и собираем статистику Изображение. кстати REFRESH_CNTL -весьма интересный параметр. народ на оверклокерсе с ним вдоволь наигрался сам не зная с чем играют.
— QSREQ position, Shift the pos of ERST signal for READ data (не уверен насчет их вклада в производительность)
— дизассемблер какой посмотри.
Автор:  Astat [ 23:32 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Добавляю детали к предыдущему посту.
Результат в 3D mark 2003 по умолчанию: 4390-4399-4400 по результатам трёх тестирований

Write latency: 1 —> уменьшение приводит к мусору на экране
CAS latency: 4-> уменьшение приводит к мусору на экране
Command latency: 0-> меньше некуда
Strobe latency: equals tWrL + 1/2 clocks —> equals tWrL мусор
RAS to CAS Read delay: 6->5 4401
RAS to CAS Write delay: 3->1 4365
Row Precharge Time: 6->5 4383
RAS latency: 11->6 4380 меньше не предусмотрено программой
Row activate to Row active command time: 3->1 4386
Read to Write Turnaround Time: CL+3->CL+2 4368
Write Recovery Time 3-> уменьшение приводит к мусору на экране
Write to Read Turnaround Time 2->1 4389
Read to Read Turnaround Time 2->1 4386
Refresh Row Cycle Time 20->4375

Как видно, уменьшение значений параметров памяти по отдельности не приводит к увеличению производительности, но в совокупности изменения дают прирост. По-моему, в ветке уже возникала идея о влиянии одних параметров на другие. Считаю, что эксперементально она подтвердилась.

Остальные параметры не тестировал.
Автор:  Astat [ 23:36 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
Не бесконечно, конечно, но как минимум о тысяче можно говорить Изображение
Автор:  experienced user [ 23:41 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Уже спрашивали, но всё-таки, возможно ли через BIOS изменить/установить напряжение для ядра и памяти?
Автор:  SPLASH [ 23:43 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
есть такой вопрос, согласен тестить на своем радике 9500 (128\128bit), sapphire, черная PCB
скинул лог , но не могу понять вы тут постите 4-4-4-4-4( к примеру), а как мне разобрать свои таймы?

-- In BIOS memory timings --
tWrL = 1.0
tCAS = 4
tCMD = 0 clock
tSTB = equals tWrL + 1/2 clocks
tRcdRD = 7
tRcdWR = 3
tRP = 7
tRAS = 12
tRRD = 4
tR2W = CL + 3
tWR = 3
tW2R = 2
tR2R = 2
tRFC = 22
tRBS = CL + 2.5
tERST = CL — 1
tQSREQ = CL — 0.5

скиньте плиз готовую строку в вашем виде( или просто напишите какие параметры вы берете последовательно)
простите за ламоразм.....но честно говоря запутался!
P.S.
память Infenion и Etron Tech ( у меня 3.3 ns ), это один и тот же производитель или я ошибаюсь, просто
есть док на инфенеоновскую память там про все параметры все от корки да корки написано, висел лик гдето на этом форуме в другом топе..... (попробую поискать если кому нужно)
Автор:  SPLASH [ 23:45 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
да вот еще сравнивал 2 биоса для моей видюхи 256 бит и 128 бит( родной ), кроме других адресов обращения и
и разного параметра tRFC = 22 (256 бит) tRFC = 20 (128 бит) больше различий , кроме таймов не нашел?
может здесь есть какая загадка?
Автор:  SPLASH [ 23:47 05.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Да и последнее, скажите если я буду шить биосы , вы пишете про слеты, они какого плана? т.е просто арты на экране и ухудшение производительности или умертвления девайса?
Автор:  Astat [ 00:02 06.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
SPLASH
Три варианта:
1) Тёмный экран
2) Артефакты изображения ещё при загрузке
3) Песок или полосы на экране в Windows

У меня или всё работало сразу, если нормально загружалась Windows, или сразу пробовал новый вариант.
Автор:  AA666 [ 00:29 06.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Есть неплохая прога теста видеопамяти под дос, TestVram:
http://testmem.nm.ru/testvram.htm

experienced user
Alexey1975
>возможно ли через BIOS изменить/установить напряжение для ядра и памяти?\

Скорее всего нет, т.к. производителю нет смысла ставить программную схему изменения напряжений для впаиваемого процессора.

Jaz
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>
Memory refresh rate. С ней можно как-то поиграться?
Могу посодействовать </SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Было бы здорово.
Автор:  TINC [ 05:33 06.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AA666
>нет смысла ставить программную схему изменения напряжений для впаиваемого процессора\

Почему ?! У FX59x0 так и сделанно !
Автор:  Propretor [ 08:08 06.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
>Так то-же и с таймингами\

C таймингами как раз все наоборот, чем меньше тайминг, тем выше производительность. Учите матчасть, как говорят некоторые.

experienced user
>Уже спрашивали, но всё-таки, возможно ли через BIOS изменить/установить напряжение для ядра и памяти?\

Возможно в будущем и станет возможным. Пока нет.
Автор:  rdgr [ 09:21 06.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Canyon Radeon 9800se@Pro 398/351
Athlon XP 2300 (200x11.5)
512MB DDR 3200
WinXP SP1 Catalyst 4.6
3Dmark03 with patch

default 1 2
-----------------------------+------------+----------
3DMark03 5770 5870 5926
-----------------------------+------------+----------
tWrL 1 1 1
tCAS 4 4 4
tCMD 0 0 0
tSTB 1.5 1.5 1.5
tRcdRD 7 6 5
tRcdWR 3 3 3
tRP 7 6 5
tRAS 12 10 10
tRRD 4 4 4
tR2W 7 7 7
tWR 4 4 3
tW2R 2 2 2
tR2R 2 2 2
tRFC 22 22 17
tRBS 6.5 6.5 6.5
tERST 3 3 3
tQSREQ 3.5 3.5 3.5

Тайминги выставлял по аналагу Сапфир Атлантис Радеон 9800Про (за исключением tWrL, tRBS,tERST,tQSREQ), если кто юзает такой атлантис было бы интересно сравнить на одинаковых частотах
Автор:  irokezv [ 09:45 06.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
А никто не пробовал поигратся rabit`ом используя datashit на память?
У меня на 9500 128/256 с 4 конвеерами Изображение и с памятью infenion 3,3 те параметры что явно совпадают по названию в rabit и datashit отличаются по значениям в родном biose и datashit-е.
p.s. а нельзя ли привести соответствия в названиях таймингов "по ATI" и "по datashit" ?
p.p.s. Jaz спасибо за софтинку.
Автор:  Sfinks [ 15:52 06.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Сапфир 9800 Про @ 9800ХТ (форсажем 4.6) 128 MB Hynix 2.8 432/742
Р4 2,4С @ 3,15
512 MB DDR 418

-----------------------------+------------+----------
3DMark03 6812 6887
-----------------------------+------------+----------
tWrL 1,5 1,5 пока не изменял
tCAS 4 4 артефакты при изменении
tCMD 0 0
tSTB 1,5 1,5
tRcdRD 5 5 артефакты при изм.
tRcdWR 3 3 не менял
tRP 5 5 артефакты при изм.
tRAS 10 6
tRRD 4 2
tR2W 7 7 производительность падала
tWR 3 2
tW2R 2 2 не менял
tR2R 2 2 не менял
tRFC 17 15
tRBS 7 7 артефакты при изм.
tERST 3 3 не менял
tQSREQ 2,5 2,5 не менял

Наверняка многие тайминги зависят друг от друга и менять их надо совместно, но я в теории памяти не силен.
Автор:  SergeyXP [ 17:26 06.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Может сможешь сделать так, чтобы с помощью RaBiT, можно было менять напряжение на ядре и памяти через BIOS? Вообще это реально?
Автор:  Lord RIS [ 18:47 06.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Радеон 8500 275/275. Вында 98СЕ Каталист 4.1
3Дмарк 2001 СЕ со стандартными таймингами было 5550 с новыми 5900
Добился таких таймингов
-- In BIOS memory timings --
tWrL = 1.0
tCAS = 4
tCMD = 0 clock
tSTB = equals tWrL + 1/2 clocks
tRcdRD = 6
tRcdWR = 1
tRP = 6
tRAS = 6
tRRD = 3
tR2W = CL + 2
tWR = 2
tW2R = 0
tR2R = 1
tRFC = 14

Jaz — respect
Автор:  Jaz [ 21:00 06.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
>Давно хотел спросить, вот эту штуку $0900000006 Reference clock : 27.000MHz можно менять или не нужно?
>Что это вообще такое?

Reference clock : 27.000MHz — это частота кварцевого генератора/резонатора, менять естественно, нельзя.
А вот что такое '$0900000006' поясните.

experienced user
>Уже спрашивали, но всё-таки, возможно ли через BIOS изменить/установить напряжение для ядра и памяти?

Вероятно да, но скорее всего через драйвер, в крайнем случае через RivaTuner (если будет реализовано).

SergeyXP
>Может сможешь сделать так, чтобы с помощью RaBiT, можно было менять напряжение на ядре и памяти
>через BIOS? Вообще это реально?

Реальность заканчивается там, где кончается даташит...
Автор:  dvsh [ 00:25 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Я тут тоже решил выложить свой резалт в общий, так сказать, котёл Изображение Коротенько, минут на 40 Изображение.

WinXP Prof. подопытный 9800@9800ХТ 310/290(!) использовался "условный" биос 9800хт с начальными таймингами: tWrL- 1.0, tCAS- 4, tCMD- 0, tSTB- 1.0, tRcdRd-5,tRcdWr- 3,tRP- 5, tRAS- 10, tRrd- 4, tR2W- CL+3, tWr- 2, tW2R- 2, tR2R- 2, tRfc- 17, tRbs- CL+2.5, tErst- -1.5, tQsreg- -1.5
Тестирование проходило в 3DMark2003. на частоте 310/290 (2 прогона) и 400/700 2 теста. результат на 310/290 по "умолчанию" 5039 (+-10)
Изменение проходило в сторону уменьшения значений. Приведу только "удачные" тайминги. При изменении любого другого тайминга наблюдались разл. артефакты.
Сперва исследовался каждый тайминг, затем наилучшие значения свелись воедино.

tRcdRd 5-> 4 5107 400/700 o`k
tRcdWr 3-> 2 5105 400/700 o`k
tRAS 10-> 6 5106 400/640 (отдельный разговор!)
tW2R 2-> 0 5100 400/700 o`k

финальный биос tRcdRd-4, tRcdWr-2, tW2R-0 5111 400/700 o`k
Таким образом прирост на данной частоте составил ~70fps или чуть больше 1%.

выведены следующие закономерности:
1. уменьшение tRAS до мин. РЕЗКО снижает разг. потенциал
2. Самые эффективные в плане увел произв. тайминги: tRcdRd (особенно) и tRcdWr

Постановка дальнейших задач:
1. Исследовать увел. tRAS (с целью возможного получения прироста разг. потенциала)
2. Исследование влияния tRbs, tErst, tQsreg на остальные тайминги
3. Исследование взаимного влияния таймингов друг на друга.
Автор:  Alexey1975 [ 00:36 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Memory refresh rate — классная штука оказалась!
Правда некоторые тайминги пришлось поднять — на прежних начинает глючить, но скорость и плавность картинки выросла! Намного меньше пропущеных кадров при быстрой смене сцены в играх. Даже Deus Ex 2 — Invisible War в разрешении 1600х1200 (раньше вообще слайдшоу было) — движения плавные, хоть и замедленные (конвееров в ядре всего 4 :—( ), но тут уже вопрос не к памяти, а к ядру, то есть память обеспечивает процессору высокий рефреш (чего мы и пытаемся добиться шаманя над таймингами), ну а раз процессор не успевает так тут уж только частоту ему поднять остаётся заодно с напряжением. Кстати у меня на RV350 разгон упирается в отметку 425Mhz, а дальше уже нужно поднимать напряжение, а химичить аппаратно очень не хочется. Пока надеюсь на вероятную возможность управления напряжениями через BIOS.
Так о чём это я?... Да! О Memory refresh rate: — нужна данная опция и даже очень! Ждём "Memory refresh rate" в следующем релизе!
Автор:  ur [ 04:02 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
>Пока надеюсь на вероятную возможность управления напряжениями через BIOS.
Jaz
>Вероятно да, но скорее всего через драйвер

Увы, напрасные надежды. Не было никогда такого, нет, и не предвидится.

Всем играющимся с Rabit. Настоятельная рекомендация следовать совету Alexey1975 использовать для пробы отредактированного биоса Rambios. Он как раз и предназначен для подобных тестов. Не дразните лишний раз случай. Вполне реальны ситуации, когда восстановить карту вохможно только перепайкой чипа флэшки.
Автор:  TeNPro [ 06:43 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ur
Если бы только рамбиос работал нормально...
С биосами от 9600np еще у меня ни разу не запустился.
Автор:  ur [ 07:45 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
TeNPro
>Если бы только рамбиос работал нормально...
Если бы вы знали истинное происхождение, назначение и использование этой утилиты, то винили бы не её, а свои руки Изображение

У рамбиос есть только 3 ограничения :
1) размер файла биос не более 56К (буфер под файл резервируется c 0xE000 size)
2) Vendor_ID только ATI — 1002h
3) Device_ID тестируемого биос должен быть идентичным текущему.

1-е несущественно, нет биосов реальный размер которых (а не размер файла) больше 56К. Если вы используете файл с мусором в конце, это уже ваши беды, а не программы. Обрежте мусор под реальный размер прописанный в биосе.

2-е тоже. Коль уж вы берётесь править биос, то нет проблем заодно и подправить Vendor_ID.

3-е. Принципиальное требование, а не упрощения программы.
При перезагрузке рамбиосом работает всё идентично ROM биос, за исключением инициализации PCI и хардверного конфигурирования.
Это из-за того, что конфигурация PCI устанавливается из биос только во время POST, причём часть даже до старта видеобиос, немедленно после PowerOn.
Автор:  Propretor [ 08:25 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ur
1. Народ тупо не понимает, что видеоадаптер — не системная плата, и такая функция, как изменение напряжения через BIOS, в нем отсутствует по причине отсутствия соответствующего чипа. Сколько можно объяснять прописные истины?
2.
>При перезагрузке рамбиосом работает всё идентично ROM биос, за исключением инициализации PCI и хардверного конфигурирования\

Ну так а разве мы добъемся применения подправленных частот и таймингов, если хардварное конфигурирование отсутствует при использовании этой утилитки? Помоему нет. И смысл использования ее и подобных утилит (tsrrom и т.д.) сводится к проверке русификации биоса и других менее значимых "улучшений".

Alexey1975
>Memory refresh rate — классная штука оказалась! \
— что это? Утилитка или ты шестнадцатиричным редактором откапал место установки рефреша в биосе?
(Что-то подозрительно много "специалистов" по правки биосов в последнее время появилось.)
Автор:  Alexey1975 [ 10:33 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Propretor
Что-то ты сам какой-то подозрительный.
Вот те адрес в HEX: 02606. Параметр попробуй от 17 до 24, можешь рискнуть и больше если хочешь, я не рисковал, да про контрольную сумму не забудь. Дерзай.
Автор:  dvsh [ 10:47 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Propretor
— значение Memory refresh rate стоит в биосе сразу перед tRfc. Для 9800ХТ оно постоянно: 2С, для 9800 почти постоянно 29, а так разброс 20, 23, 24, 25, 27, 2А, редко 17 (9600).
Автор:  dvsh [ 10:47 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Propretor
— значение Memory refresh rate стоит в биосе сразу перед tRfc. Для 9800ХТ оно постоянно: 2С, для 9800 почти постоянно 29, а так разброс 20, 23, 24, 25, 27, 2А, редко 17 (9600).
Автор:  Propretor [ 11:21 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
А как на счет 9500PRO производства FIC? На что опираться? (Биос несколько отличается от оригинальных ATI).
Автор:  dvsh [ 11:37 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Propretor
— смотри строки 0х240+-3строки (ща не могу сказать точно). ТОЧНЫЙ ориентир 7С01. отсчитываем вперед 00 00, потом идёт байт tRfc, а следом Memory refresh rate. (значение соотв-ет логу) У меня на сайте указаны строки с Memory refresh + tRfc у всех биосов.
Автор:  Jaz [ 12:57 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
> смотри строки 0х240+-3строки (ща не могу сказать точно). ТОЧНЫЙ ориентир 7С01

Я категорически против подобных рекомендаций, так как многие могут попортить биос совсем...
В проге есть лог, открываем, находим строку где MC_REFRESH_CNTL, рядом указан ее адрес. Все.

All
Лучше подождать новую версию, выложу скоро.
Автор:  DVS [ 19:40 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Почему при смене 256 битной шины памяти на 128( у меня 128) биос с этого сайта ,карта категорически не хочет воспринимать его,сплошная цветная мозайка.(тайминги одинаковые что в моем биосе что вчужом).Хотя со 128 битами и чужим биосом карта работает нормально.Эта функция работает или нет?
Автор:  Ruller [ 20:15 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
нашлись грабли.
если в прошивке хексом изменить пару разных полубайтиков,то RaBit отказывается
открывать файл,а RadEdit1.1d открывает и пересохроняет,после чего RaBit открывает
эту прошивку нормально если надо могу описать подробно и прошувку выслать
на которой проверял.
Автор:  Jaz [ 20:17 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
DVS
>Эта функция работает или нет?
Она еще ни разу толком не тестировалась, возможны неточности...
Автор:  Jaz [ 20:19 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ruller
Так задумано, для предотвращения лишнего краха системы...
Кому надо подправит, сумму байтов, а дальше как обычно...
Автор:  Ruller [ 20:35 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Тогды ладно.
кстати на моеё прошивке первые 4 параметра редактированию не поддаются вобще,
дальше пока не проверял эавтра отпишу что и как.
Автор:  AndreyPopov [ 20:49 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ruller читайте внимательно описание, для чипов серий R2x0 доступных для редактирования регистров на 4 меньше!!!!!!!!!!!!!!!
Автор:  DVS [ 21:18 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Тут пробовал при переделки своей видюхи девайс ид с 4144 на 4Е44 менять.После пересохранения Асик в закладке логгинг поменялся с 900С на 9008.Это работает или нет и что не нужно ни каких там хексэдит?
Автор:  Jaz [ 22:14 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
DVS
>Это работает или нет и что не нужно ни каких там хексэдит?
Ну дык, а что еще хочешь править? Вроде этого достаточно.
Автор:  DVS [ 22:33 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Прога супер,простая в обращении,для простого пользователя.Только с таймингами разобраться надо.Хорошо бы создать подробное рэдми.
Автор:  dvsh [ 22:44 07.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
DVS
>>Почему при смене 256 битной шины памяти на 128( у меня 128) биос с этого сайта ,карта категорически не хочет воспринимать его,сплошная цветная мозайка...
— Сколько угодно встречал подобной байды. При перешивке биосов от SE (AIW в частности), и при урезании шины. Просто подбери биос.

>> Тут пробовал при переделки своей видюхи девайс ид с 4144 на 4Е44 менять...
— это работает как нельзя более корректно. ASIC, DID и конверы меняются изменением пункта Device ID соответственно и прозрачно для пользователя. А вот продвинутым пользователям хексэдит даже показан. Стимулирует мышление Изображение.
Автор:  crackerJack [ 13:08 08.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
>ASIC, DID и конверы меняются изменением пункта Device ID соответственно и прозрачно для пользователя\

получается Soft9x00 потихоньку становится ненужным
Автор:  Alexey1975 [ 16:58 08.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Alexey1975:
А объём видеопамяти то, не изменяется!
Вернее в Rabit-е он меняется, например со 128Мб на 256Мб, а в инфо драйвера всё равно показывает 128Мб. Реально на карте 256Мб.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

Такая же фигня и с Device ID, Subsistem ID и Subvendor ID — Rabit их меняет, но девайс по прежнему опознаётся драйверами как тот под который изначально формировался BIOS. То есть, у меня Radeon 9600 от Sapphire, если зашиваю в него родной BIOS, но с изменёнными ID полями — девайс всё равно опознаётся как Sapphire-овский Radeon 9600 и если я заливаю прошивку, ну скажем от Abit-овского Radeon 9600 c сапфировскими Subsistem ID и Subvendor ID — девайс всё равно опознаётся как Abit-овский. По этой же причине пока нельзя заставить систему видеть вместо не-Pro версии например XT или Pro на родном модифицированном BIOS-е. А если шью BIOS от Pro или XT версий (частоты и прочие параметры естественно изменяю/занижаю под свою карту) — чёрный экран. Почему это важно и зачем нужно? Да хотя-бы для того чтобы избавиться от проблемы с залочкой на официальных драйверах. Короче нужно фиксить.
Автор:  Unwinder [ 17:04 08.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>dvsh:
DVS
>>Почему при смене 256 битной шины памяти на 128( у меня 128) биос с этого сайта ,карта категорически не хочет воспринимать его,сплошная цветная мозайка...
— Сколько угодно встречал подобной байды. При перешивке биосов от SE (AIW в частности), и при урезании шины. Просто подбери биос.

>> Тут пробовал при переделки своей видюхи девайс ид с 4144 на 4Е44 менять...
— это работает как нельзя более корректно. ASIC, DID и конверы меняются изменением пункта Device ID соответственно и прозрачно для пользователя. А вот продвинутым пользователям хексэдит даже показан. Стимулирует мышление Изображение.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>


Ой ли... Так прямо залоченный резистором на R9500 старший полубайт и меняется простой правкой BIOS? Изображение А мы то и не знали, SoftR9x00, глупые, разрабатывали непонятно зачем...
Автор:  Alexey1975 [ 18:14 08.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Unwinder
Короче все эти потуги с изменеием в BIOS ID ерунда?
Автор:  dvsh [ 20:30 08.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Unwinder
>>Ой ли... Так прямо залоченный резистором на R9500 старший полубайт и меняется простой правкой BIOS? А мы то и не знали, SoftR9x00, глупые, разрабатывали непонятно зачем...
— Речь идёт о файле биоса и только о нём. Подразумевается то хардварная переделка, если она возможна уже проведена. Руководстсва по хардварной переделке есть в соотв. ветках.
— хочешь мне обьяснить для чего разрабатывался SoftR9x00? Изображение

Alexey1975
— вопросы хардварной переделки 9600 — про — хт обсуждаются сдесь http://www.radeon2.ru/ubb/Forum25/HTML/000524.html
Автор:  Jaz [ 21:19 08.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
>Такая же фигня и с Device ID, Subsistem ID и Subvendor ID — Rabit их меняет, но девайс по прежнему опознаётся
Мдя, это мне непонятно совсем, dvsh, что думаешь?
Автор:  Alexey1975 [ 21:31 08.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Мне думается тут в BIOS-e на этот предмет хорошо покопаться нужно — уверен, есть ещё строки отвечающие за этот момент.
Автор:  dvsh [ 21:34 08.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Alexey1975
— I`m sorry действительно не меняет. В первостепенном месте 0х76-7 Subvendor, 0х78-9 Subsistem. В остальных двух корректно.
— по поводу изменения Device ID на картах серий 9800SE, 9500, 9600. Необходима хардварная переделка перед перепрошивкой измененного биоса.

Jaz
— глянь почту.
Автор:  Jaz [ 21:46 08.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh

>по поводу изменения Device ID на картах серий 9800SE, 9500, 9600. Необходима хардварная переделка перед >перепрошивкой измененного биоса.
Ну это как ясный день.

> I`m sorry действительно не меняет. В первостепенном месте 0х76-7 Subvendor, 0х78-9 Subsistem.
Опиши это детальней, намыль.
Автор:  dimit [ 22:03 09.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ну! Вот! Глохнет тема по-тихоньку и почти нет постов с деталями для сравнения. А жальИзображение
Автор:  crackerJack [ 22:07 09.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dimit
Ну так попробуй/отпишись
я за свою на клокерах отписываюсь регулярно, писал бы здесь да нет тут барахолки
Автор:  DVS [ 23:48 09.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
SubVendor ID на самом деле не меняет при прошивке,сам столкнулся с этим.Прочитал ваше обсуждение,посмотрел и точно.А сначала и не заметил на радостях после разблокировки конвееров.
Автор:  DVS [ 09:20 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
И посмотри какие девайсы выдает после изменения SubVendora ID выдает BiosEdit
Автор:  dvsh [ 10:26 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
DVS
— В смысле?
Автор:  DVS [ 10:45 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
Беру биос с сайта от 9500про память 3,0 нс .Меняю девайс ид с 4Е45 на 4Е44,субвендор ид с1002 на174b(так как уменя сапфир) пересохраняю.Прошиваю ,получаю 1002.Смотрю BiosEdit -ом там девайс ид и суб девайс ид 174b,пришлось делать все в обратном порядке.Сначало биосэдит потом рабит.
Автор:  dvsh [ 11:02 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
DVS
— Виртуоз Изображение. А мне вот не удаётся сотворить подобное, как не пытался. Может кинешь ссылочку?
Автор:  DVS [ 11:46 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
Не понял какую ссылку.Просто берешь биосэдит,ставишь там субвендор ид какой тебе надо,пересохраняешь.Потом берешь рабит и делаешь все остальное,чего тебе надо,пересохраняешь и все.
Автор:  dvsh [ 11:49 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
DVS
— ссылку на биос. Или намыль.
Автор:  DVS [ 12:11 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
Свой родной на мылю от 9500 не про. От 9500про память инфинион 3,0 нс сам с сайта возьми сам.У меня память самсунг по моему тоже 3,0 нс
Автор:  dvsh [ 12:40 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
DVS
— с какого сайта?
— с твоим биосом все изменяется корректно.
Автор:  dvsh [ 12:45 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
DVS
— Хотя догодался с какого (ocfaq). Биос ATI.9500PRO.128.Infineon30.bin редактируетя корректно. Походу это твой персональный полтергейст Изображение.
Автор:  DVS [ 12:50 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
Отсюда http://www.radeon2.ru/downloads/bios.html
Автор:  SergeyXP [ 17:41 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
А что надо поменять в биос, чтобы карта например 9700pro, определялась как 9800pro-XT???
Автор:  Mafai [ 19:17 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ftp://Anonimous@sentonore.ru:30
Файл b.xls
rком неохота с ftp возиться http://sentonore.ru/b.xls
вот вам наглядное пособие как можно составлять график проверок всех таймингов на понижение.
в общей сложности провёл 30 перепрошивок, сделал минимальные тайминги (хотя не факт что меньше лучше).
в попках не изменилось ни на грамм, хотя в играх стало играть поприятнее.
причём поднятие частоты на 10mhz по г. процу прибавило попкам роста штук эдак на 100.
если интересно сравнить попок, могу намылитьрезалты до и после изменения таймингов.
после вольтмода попробую ещё с таймингами поприкалываться, а-то занижено питание по памяти, ну и охлаждение надо ещё переделать.

[Исправлено: Mafai : 12-07-2004 18:13]
Автор:  Alexey1975 [ 21:18 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
А где можно качнуть даташит с которым Вы работаете?
Автор:  Fred [ 21:46 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
покопавшись с новой версией, я прибавил еще 500 попок своей старухе, итого с помощью этой утилиты уже 1500 прибавил! УРА ! с учетом того, что память и до этого не гналась ни на герц

ras to CAS read — был 10, стал 5
ras to cas write — был 6, стал 3
row prechange time — был 10, стал 5


вот этот интересный тайминг row activate to row active command time воообще лучше не менять , у меня по крайней мере, при его смене в любую сторону fps снижался на 10

refresh row cycle time а так же вот это снизил с 25 до 15

все остальные приводили к мусору

зы не проверял зависимость разгоняемости от повышения
Автор:  Jaz [ 22:38 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975

>А где можно качнуть даташит с которым Вы работаете?
Эх, если бы у меня был полный даташит (мечтательно).... ;—)
Его у меня нет, но к счастью есть у кого можно спросить.
Автор:  Alexey1975 [ 22:42 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Mafai
А можешь в другое место выложить или на мыло мне кинуть, — не могу зайти на указанный тобою FTP.
Автор:  dvsh [ 22:43 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
DVS
— посмотрел. ещё раз повторюсь персональный полтергейст.
Автор:  Ray Adams [ 23:00 10.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Fred
ras to CAS read — был 10, стал 5
ras to cas write — был 6, стал 3
row prechange time — был 10, стал 5
-------
Это как у тебя по дефолту были занижены тайминги! У меня все тайминги так стоят что никакой прибавки уже не получается сделать Изображение
Изображение
Автор:  DVS [ 00:17 11.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
В любом биосе измени субвендор ид пересохрани и посмотри какой вендор ид выдает биос эдит
Автор:  Fred [ 07:48 11.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ray Adams
>Это как у тебя по дефолту были занижены тайминги\

завышены точнее Изображение, сначала на видюхе стоял биос с которым было почему то 32мб только! я тут спрашивал никто не ответил толком, потом нашел биос с которым пахали все 64 мб. и вот в нем похоже завышены тайминги были , и плюс ко всему память не гонится с чипом , ps : это вкладка из не появившегося tray tool? Изображение

автору еще раз big respect!
Автор:  Alexey1975 [ 12:01 11.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ray Adams
Так правда, это что, новый релиз ATI Tray Tools?
Тогда я что-то пропустил, это какая версия? Где качнуть можно?
Автор:  Fogot [ 16:14 11.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975 http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=4&id=1089538167
Автор:  Alexey1975 [ 18:48 11.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Fogot
Спасибо! Таки да, задремал :—)
Автор:  AlexTi [ 11:24 12.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
SergeyXP
Подобного рода вопросы здешние посетители, считающие себя весьма понимающими в вопрсах биосов, таймингов памяти, DID и т.д. постоянно игнорируют.
Ты можешь в редакторе биоса написать любой DID, но останется у тебя 4e44. Вот каков драмматизм жанра.
Автор:  Alexey1975 [ 14:51 12.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Как дела идут?
Что новенького ожидается в новом релизе и когда?
Автор:  Jaz [ 16:33 12.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
Сегодня, будет новый релиз.
Автор:  AA666 [ 17:41 12.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Урраа! Как обычно ждём с нетерпением Изображение А будет ли там возможность поиграться с Memory Refresh Rate?
Автор:  Astat [ 18:20 12.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Ждём, страсть как интересно, что там новенького Изображение
Автор:  Jaz [ 20:27 12.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
http://rusjaz.narod.ru/RaBiT-1.3.rar

Что нового:

— Исправлено редактирование SubSystem ID и SubVendor ID.
+ Добавлена поддержака биосов Radeon X300, X600 и начальная для X800.
+ Исправлено неверное определение частот в некоторых случаях,
например, в случае SDR памяти.
— Скрыты (переведены в read only) некотрые "неинтересные" параметры
контроллера памяти ('Write Latency', 'Command Latency', 'Strobe Latency'),
редактировать их теперь нельзя, однако в логе они есть.
+ Добавлены несколько новых параметров контроллера памяти R300,
относящихся к сигналу Out Enable ('Shift of OE signal for WRITE Data',
'Shift of OE signal for WRITE Data Strobe', 'Memory Refresh Rate'),
что может немного повысить производительность.
+ Добавлено редактирование параметра 'Memory Refresh Rate'.
+ Поддержка тем WinXP.
+ Улучшено редактирование размера памяти (требуется тестирование).
+ Лог теперь раскрашен, согласно смыслового содержания.
Автор:  Darth_Vader [ 20:39 12.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ALL
http://hardwarelab.ru/files/RaBiT-1.3.rar
Автор:  Dr.ZL0 [ 21:22 12.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
+ Улучшено редактирование размера памяти (требуется тестирование).

Редактирование работает проверил на переделке биоса 9800XT 256Mb to 9800XT 128Mb
У меня и в 1.2 версии все работало, но мелкий глюк при такой переделке (задержка 4-5 сек. при включении и загрузке WinXP) остался и в этой версии. Я писал об этом в ветке обсуждения RaBit на оверклокерсах.
Если найдешь в чем причина будет ваще зашибись, а так все хорошо. Изображение
Автор:  Stane [ 21:24 12.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz Здорово! Будем пробовать.
Автор:  dvsh [ 21:59 12.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Dr.ZL0
— тебе разве там не ответили?. Задержка при инициализации монитора при переделке некоторых биосов от ХТ (например Asus.9800XT.256.bin) замечена задолго до появления этой проги. Признаки этих биосов могут быть: размер файла 64кб. находится доп. устройство (VIVO), производитель Asus.
Автор:  Dr.ZL0 [ 22:20 12.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
Да я знаю что этот глюк у народа давно, и прога не причем. Просто хотелось-бы как-то это пофиксить, ведь наверняка эту проверку можно убрать, обойти. Хотя тут наверное простым HEX редактором уже не обойтись, а дизасемблер под R360 я так понимаю есть только у разработчиков биосов бля ATI карт.
Автор:  Alexey1975 [ 08:58 13.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Блин, теперь у меня частоту памяти вдвое срезает!
В 1.2 всё отлично было и галочка синхронизации была на месте, а в 1.3 вместо 405,00 (405,00) показывает 202,50 (202,5) память SDR.
Смотрел такой BIOS в HEX-e — вот такая картина:
Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256Mb Elixir 5.0 SDR BIOS P/N133-PC2040-26 http://softmod.ocfaq.com/bios/Sapphire.9600NP.256.Elixir50_0714.bin
v1.2 — Адрес: 08C8/9 — Значение: 349E/349E
v1.3 — Адрес: 08C8/9 — Значение: 1A4F/349E
Как видим — частота для памяти действительно урезается ровно в 2 раза. :—(
Автор:  Jaz [ 14:14 13.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
>Блин, теперь у меня частоту памяти вдвое срезает!
увы, так и должно быть.
Автор:  Dr.ZL0 [ 14:57 13.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
В чем отличие редактирование размера памяти в версии 1.2 и 1.3?
Сделал изменение старой и новой в прошивке 9800XT 256 to 128 и сранил побайтно — вот что получилось.
Comparing files NEW.ROM and OLD.ROM
00000197: D5 D6
0000019D: D3 B2
000001B7: D5 D6
000001BD: D3 B2
00000675: 40 80

new — 1.3 old — 1.2
что за байтики правятся, за что отвечают ?
Автор:  dvsh [ 15:38 13.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Dr.ZL0
— следует обратить внимание на
>00000675: 40 80\
Изображение. остальное контрольная сумма
Автор:  dvsh [ 15:39 13.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
а ты попробуй 512 замутить. там ещё байтик интересный правиться Изображение Рядом. Ну и непосредственно в MEM_CNTL (02).
Автор:  Dr.ZL0 [ 15:43 13.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
И во еще что заметил:
Bios 9800Pro оригинальный
MEM info: MC_CNTL(0x00000022), memory size = 128 Mb
Memory config: 0x2240

Bios 9800XT оригинальный
MEM info: MC_CNTL(0x0000002A), memory size = 256 Mb
Memory config: 0x2A80

Bios 9800XT модифицированый 256 —> 128
MEM info: MC_CNTL(0x0000002A), memory size = 128 Mb
Memory config: 0x2A40

Memory config после модификации в версии 1.2 не менялся вобще, щас меняется с 0x2A80 на 0x2A40
а в PRO это значение 0x2240
Автор:  Dr.ZL0 [ 15:48 13.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
Попробовал 512 поставил, сохранил, открываю а там 0.
Автор:  dvsh [ 16:24 13.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Dr.ZL0
— suum quiqae
Автор:  Dr.ZL0 [ 16:36 13.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Щас вручную пофиксил биос 9800XT 256 to 128
1E5 2A —> 22
1E9 00 —> 80
1EA 01 —> 00
675 80 —> 40
676 2A —> 22

После этого RaBit почему-то не определяет объем памяти (уже как-то писалось) хотя если смотреть лог
MEM info: MC_CNTL(0x00000022), memory size = 128 Mb
Memory config: 0x2240

Что в точности совпадает с 9800Pro с 128 Mb памяти.
Биос работает корректно, но задержка при включении в5-6 сек осталась. А ковырялся собственно ради того что-бы пофиксить это.
Автор:  Jaz [ 18:29 13.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Dr.ZL0
>Щас вручную пофиксил биос 9800XT 256 to 128
RaBiT хреново отностится к несоответствиям в биосе...
Так что редактируйте лучше им...
Автор:  Dr.ZL0 [ 19:01 13.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Я тут немного отклонился от темы, но темы по переделке 9800Pro@9800XT в последнее время заглохли, а хочется модификацию до ума довести.
Щас еще один эксперемент провел. Биос ASUS 9800XT скачаный с сайта asus переделал RaBit-ом 1.3
C эти биосом НЕТ характерных задержек при загрузке, но обнаружился RAGE theatre — которого естествено у меня на карте нет, и драйвера под него не стали — тоесть висит в диспечере устройство в восклицательным знаком.
(тоже была такая тема в обсуждении на клокерсах — только там неизвесное устройство у человека было)
А так все работает. Так вот я что думаю, скорее всего эти задежки при загрузке вызваны поиском это rage theatre?
Щас буду дальше копать.
Автор:  Jaz [ 20:12 13.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
>но обнаружился RAGE theatre — которого естествено у меня на карте нет,
>и драйвера под него не стали — тоесть висит в диспечере устройство в восклицательным знаком.
Это в перспективе, решим попозже...

4ALL
А вот от определения и редактирования объема памяти на <=7500 картах видимо придется отказаться, данные в строке: Memory config: XXXXX, у них, меняются бессистемно, похоже этой переменной у них нет вовсе...
Иногда данные корректны, а иногда вообще от балды, как оно работает ума не приложу.
И вообще, старые атишные биосы, это задница...

[Исправлено: Jaz : 13-07-2004 21:52]
Автор:  ur [ 20:50 13.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Новые ещё большая Изображение Изображение
Автор:  Maklay [ 05:46 14.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
А кто-нить может просветить поподробнее о влиянии тех или иных таймингов друг на друга или всё только методом инженерного тыка можно установить?
Автор:  Гость [ 23:06 14.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Можно я губу раскатаю ?
Если бы кто-то сделал гибрид досовской версии кусочка рабита (только той части, где тайминги) и рамбиоса, то цены бы этой проге не было.
Можно даже не гибрид, но редактор таймингов для доса.
Автор:  Astat [ 00:13 15.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
di//ka
А ATT для чего? С егопомощью находишь оптимальные тайминги, зашиваешь RaBiT`ом в биос, а биос — в карту
Автор:  Гость [ 07:44 15.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Astat
а что это, АТТ ?
Я как раз и не могу ничего подобрать, т к вариантов много и все не работают.
Автор:  Ray Adams [ 09:23 15.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
di//ka
ATI Tray Tools.
Если хочеш гнать память, то завышай тайминги на немного, хочеш больше производительности при меньшем разгоне, занижай.
Автор:  Гость [ 13:45 15.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ray Adams
не смотрел ещё.
Сегодня поковыряю. Просто не думал, что тайминги можно менять не перезагружаясь.
Автор:  TeNPro [ 18:20 15.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Добавь плз в следующую версию рабита по аналогии с АТТ тайминг TW2RSameBank... Или это вызывает сложности?
Автор:  Jaz [ 19:58 15.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
TeNPro
>Добавь плз в следующую версию рабита по аналогии с АТТ тайминг TW2RSameBank... Или это вызывает сложности?
Нет, не вызывает. Вот только таймингов и так дохрена... Он важен для производительности?
Автор:  Ray Adams [ 20:06 15.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
TeNPro
Зачем он тебе? TW2RSameBank — по описанию вот что делает
MEM_TW2R_SAME_BANK 27 0x0 Write to Read Turnaround Time for the same Bank
0=Use TW2R Rule
1=Use TWR Rule
Тоесть в нем указывается какой из предыдущих параметров использовать, левое положение указывает на TW2R , право на TWR . Попробуй в ATT менять к примеру TWR , увидиш что и TW2RSameBank также меняется вместе с ним.
Автор:  Jaz [ 20:23 15.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ray Adams
Да, уже сам посмотрел, действительно упустил. Добавлю в следующем релизе.
В случае off-line редактирования регистров, он может быть полезен.
Автор:  TeNPro [ 21:09 15.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ray Adams
От использования этого параметра у меня прибавка в 20-25 попугаев в 3дмарке03. Я давно понял что делает этот тайминг, просто я хотел отредактировать биос по этому параметру рабитом, а его там не оказалось. Карточка слабая, поэтому радуешся каждому попугаю. Благодаря вам ребята и так уже ускорилась 9600np без поднятия частот c 2400 до 2750 по 03-му 3дмарку Изображение

А что вообще предпочтительнее для карты и легче ею переносится — гнать путем понижения таймингов или повышением частот ядро\память?

[Исправлено: TeNPro : 15-07-2004 23:22]
Автор:  Alexey1975 [ 00:06 16.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Если есть параметр Write Latency (в версии RaBit 1.3 изъят), то наверное должен быть и Read Latency?
Кстати, поэкспериментировал с таймингами и удалось понизить Write Latency до 0,5 за счёт повышения параметра Read to Write Turnaround Time до CL+4. Это я о взаимовлиянии параметров. Так что может пока рановато что-то убирать из программы? Можно, например, немного пересмотреть интерфейс что-бы всё удобно умещалось, ведь толком пока неразобрались ещё со всеми этими настройками таймингов.
TeNPro
А в каком у тебя режиме находится этот параметр 0 или 1?

[Исправлено: Alexey1975 : 16-07-2004 01:35]
Автор:  Alexey1975 [ 00:28 16.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ray Adams
Надеюсь в последующих версиях ATI Tray Tools количество настроек таймингов будет не меньше чем в RaBit? Огромная просьба — очень нужно для тестов!
Автор:  TeNPro [ 06:41 16.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
У меня ни 0 и не 1 так как мах разгон для меня будет при TWR=3 и TW2R=2 и ТW2RSameBank=2.
Автор:  Ray Adams [ 07:19 16.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>
Надеюсь в последующих версиях ATI Tray Tools количество настроек таймингов будет не меньше чем в RaBit? Огромная просьба — очень нужно для тестов!
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Вот это уже врядли, основные тайминги есть, зачем еще кучу?
Автор:  Jaz [ 10:53 16.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
>Так что может пока рановато что-то убирать из программы?
угу, рановато.
Автор:  Ruller [ 20:25 16.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Пора добавлять функцию руссификации бивиса.
У меня есть шрифты RUS 8x8,8x14,8x16.
У dvsh тоже есть,я ему вчера их выслал.
Подумайте на досуге!
Автор:  Jaz [ 21:55 16.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ur
>Новые ещё большая
ковыряешь их? как успехи?

Ruller
>Пора добавлять функцию руссификации бивиса.
зачем это нужно, где сработает?
Автор:  dvsh [ 22:21 16.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
— это из разряда: а ты подключил свой POWER EXTENSION CABLE TO YOUR RADEON 9800 VIDEO CARD. Просто мелочь, а приятно Изображение.
Автор:  Ruller [ 22:31 16.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
>зачем это нужно, где сработает?
а что,это сложно.если да то тогда не добавляйте,просто шрифты есть,почему не зарулить.
Автор:  Ray Adams [ 23:05 16.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Русификация очень полезная штука, а уж с заменов шрифтов там проблем не должно возникнуть, если что у меня еть небольшой опыт. nVIDIA BIOS Editor у меня менял шрифты. Удобно для тех кто часто в линухе сидит, да и вообще не помешает Изображение
Автор:  Ivan Andreevich [ 05:51 17.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Есть Р9000 непро 128 МБ от какой-то нонейм конторы. Проблема состоит в том что когда я его биос RABIT'ом модифицировал, частота памяти установилась в 1\2 того значения которое я выбирал. В оригинале было 250\183, я изменял до 300\166 (память — жуть..). В итоге частота памяти у карты оказалась 83 мгц — видно в риватюнере и по производительности... Собственно BiosEdit'ом тоже пробовал — такая же проблема.

В чём дело?
Автор:  Jaz [ 11:10 17.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ruller
>а что,это сложно.если да то тогда не добавляйте,просто шрифты есть,почему не зарулить.
Все дело в том, что никаких стандартных указателей на шрифты нет. Поэтому есть возможность вместо шрифтов прибить что-то в биосе....

Ray Adams
>Удобно для тех кто часто в линухе сидит
в линуксе, в любом случае, все просто и легко настраивается.

Ivan Andreevich
Пришлите свои биос, скажу.

dvsh
>а ты подключил свой POWER EXTENSION CABLE TO YOUR RADEON 9800 VIDEO CARD. Просто мелочь, а приятно
Прокоментируй, к чему это?
Автор:  Altar [ 14:01 17.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
И все таки нужно бы добавить README в архивчик, не очень понятно какие параметры к каким GPU относятся. Например те которые появились в версии 1.3 к R200 имеют отношение?
Автор:  Jaz [ 14:09 17.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Altar
>Например те которые появились в версии 1.3 к R200 имеют отношение?
Скорее всего да, но доподлинно не известно.
Автор:  Ivan Andreevich [ 17:03 17.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Лови!
Автор:  k0st1an [ 00:51 18.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
народ, а кто нить описалово писал по проге? а то по сравнению с 1.1а и 1.3 она разраслась и...
Автор:  Altar [ 12:04 18.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Не плохо было бы прикрутить к RaBiT'у фичу для тестирования таймингов на лету из под виндов для последующего зашития в биос, типа того как сделано в ATT. Очень помогает для поиска оптимальных настроек и экономит колосальное количество времени и сил.
Автор:  Jaz [ 13:17 18.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
k0st1an
Если Вы напишите, будут все благодарны, от меня такой доки долго еще не будет...

Altar
>Не плохо было бы прикрутить к RaBiT'у фичу для тестирования таймингов на лету из под виндов для
Я об этом думал, еще с версии 1.0а, это не сложно. Вот только после выхода новой ATT вроде как стало почти не нужно... Хотя, если это на самом деле кому-то надо, сделаю.

4ALL
В новой версии будет функция отключения (с последующим восстановлением) VIVO — возможностей, на всех биосах, в том числе и для X800.
Автор:  Listard [ 13:49 18.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Давно жду редактора биосов хотя бы с функцией отображения функций VIVO имеющегося биоса. Изображение А то пока не прошьёшь — не узнаешь — жутко неудобно! А добавить ф-цию VIVO в не-VIVO биос — очень сложно/нереально?
Автор:  Altar [ 15:22 18.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz

Нужно, очень нужно ! Гораздо удобней когда все сконцентрировано да и к тому же в АТТ не хватает многих параметров.
Автор:  Jaz [ 15:23 18.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Listard
>А добавить ф-цию VIVO в не-VIVO биос — очень сложно/нереально?
Вполне реально.
Автор:  Dr.ZL0 [ 15:56 18.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
[QUOTE]>А добавить ф-цию VIVO в не-VIVO биос — очень сложно/нереально?
Вполне реально.[QUOTE]
А наоборон? Выкусить из биоса кусок кода отнощясийся к rage theathre ?
Автор:  dvsh [ 23:52 18.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Dr.ZL0
— Ломать не строить Изображение Два байта, всего два байта. Изображение
Автор:  Propretor [ 00:09 19.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Народ!!! Кончайте Jaz-a с толку сбивать. Русификацию биоса можно сделать тысячей способов. Свой 9500PRO еще полтора года назад русифицировал без проблем. Пусть мужик с таймингами разберется и сделает все работающим. Не нагружайте лишним. Все в одном флаконе бывает только г...но. А то от версии к версии появляются все новые параметры, а старые перестат совпадать. А это не есть хорошо.
Автор:  Jaz [ 08:29 19.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Propretor
>Пусть мужик с таймингами разберется и сделает все работающим.
А что именно не работает?
С таймингами может быть только одна проблема — их полностью все, поддерживает только >=R300, возможно и R200, но это надо выяснять, и просто прятать лишние для некоторых биосов.
Автор:  Alexey1975 [ 17:44 19.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Вот решил поделится выводами. Тестировалось на Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256Mb Elixir 5.0 BIOS P/N133-PC2040-26 http://softmod.ocfaq.com/bios/Sapphire.9600NP.256.Elixir50_0714.bin. Спешу предупредить, что на другом BIOS-е P/N133-PC2040-23, некоторые параметры были смещены, но принцип оставался тот же, т.е. например с увеличением tRbs удавалось понижать CAS, но в случае P/N133-PC2040-23 только до значения 2. Поэтому как всегда будьте внимательны, не рискуйте. Ну и надеюсь моя инфа кому нибудь, да пригодится.

Зависимости некоторых параметров:
CAS удаётся понизить путём увеличения tRbs:

CAS=3 > tRbs=1,5
CAS=2 > tRbs=2
CAS=1 > tRbs=3,5 — 4,5

Write Latency = 0,5 > Read to Write Turnaround Time от CL+3 до CL+4 — имеется зависимость от того, какое значение при этом имеет CAS.
Write Latency = 1 > Read to Write Turnaround Time от CL+1 до CL+2 — имеется зависимость от того, какое значение при этом имеет CAS.
Write Latency = 1,5 и более приводит к сбоям.

Memory RR = FF — этот параметр не причиняет неприятностей (кроме значения — 00), у меня при значении FF картинка в видео "живее" смотрится.

tCMD = 0 clock, если изменять — сбои.
tSTB = equals tWrL + 1/2 clocks, если изменять — сбои.
tRcdRD = 3
tRcdWR = 1
tRP = 3
tRAS = 6
tRRD = 1
tWR = 1
W2R = 0
tR2R = 1
tRFC = 13
tDQM = WL — 1, при значении + 0.5 сбои
tDQS = WL — 1, при значении + 0.5 сбои


Все остальные параметры при этом у меня находятся в граничном левом положении, т.е. на минимуме, кроме tERST = CL + 0 и tQSREQ = CL + 0. Эти два параметра допускают понижение до значения -0.5, но при этом я никаких изменений не заметил, поэтому не менял. Там где ничего не написал — значит этот параметр допускает любое доступное значение.
Автор:  dvsh [ 22:01 19.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
— O`k. Весьма интересна зависимость CAS от tRbs и Write Latency от Read to Write Turnaround Time.
— Зависимость изменения Memory RR: чем больше тем лучше?
Автор:  Alex P [ 23:51 19.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Огромное спасибо за классную утилиту! огромное поле для экспериментов на моем 9500@9700pro, буду выяснять, из чего можно выжать максимум fps- или из стандартного samsung биоса для 9700pro, или сломанного геркулесовского для hynix 9700 с бывшей странички варпа
Автор:  Alexey1975 [ 13:12 21.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Блин! Кто нибудь, напишите о своих тестах, выводах, результатах. Неужели не интересно никому?! Вместе ведь быстрее FAQ создать получится. Спецы по DDR SDRAM отзовитесь!
Автор:  AlexTi [ 16:38 22.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
Когда твое железо уже на пределе, выжать ничего не получается.
Ковырялся с Rabitm- ом и так ни-че не наковырял. Что из тайменгов не тронь все глюки или каша.

А все-таки как изменить ASIC на R300 ?
Автор:  Ray Adams [ 18:51 22.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AlexTi
Не согласен, я уже писал что мой предел по памяти был 620, так как в ASUS стояли самые быстрые тайминги. Увеличил тайминги и смог запросто разогнать память до 670. Изображение
Автор:  Asmodeus [ 00:41 23.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Alexey1975
Действительно верные наблюдения. У меня как и у тебя при Memory RR = FF, против 20 родных качество вывода DVD на TV существенно улучшилось, а именно: плавность и чёткость картинки, уменьшилось мерцание, не пойму только почему.
С помощью tRbs=3 вместо 2 родных удалось выставить CAS=3 против родных 4, при этом tRbs=3 кажется заметно на производительность не влияет, а вот CAS — очень существенно. Ниже чем CAS=3 к сожалению не получилось.
Еще очень существенно влияют на производительность как писал уже раньше, tRcdRD — уменьшил с 6 до 5, и tRP — уменьшил с 6 до 5. И даже такие маленькие изменения в комплексе дали прирост примерно в 450 попугаев в 3DM2001SE в 1024x768 в самых тяжёлых настройках. Остальные параметры у меня то же не особо меняются и на производительности и качестве вроде не отражаются. Вот только разве tRAS увеличил с 11 до 12 — картинка стала чётче и стабильней и разгон немного улучшился, дальшейшее его увеличение не влият на разгон и немного снижает производительность(практически в пределах погрешности — 10-30 попугаев).
Jaz — прога великолепная! Спасибо! Так держать!
Из отмеченного единственного бага — разрядность с 256bit на 128bit по прежнему не изменяется, пробовал с разными bios от 9700Pro.

Radeon 9500Pro 345/290
Автор:  Jaz [ 08:45 23.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
>Из отмеченного единственного бага — разрядность с 256bit на 128bit по прежнему не изменяется, пробовал
>с разными bios от 9700Pro.

Возможно Каталист еще каките-то места проверяет...
Автор:  AlexTi [ 09:11 23.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Ray Adams

В моей карточке 9700 PRO залит биос от 9800 PRO Lite ( PCP 9700 ) который и так тайминги уменьшил в отношении родного биоса.
Вот еще интересный момент. Если перенести все параметры тайменгов в родной БИОС , то получаем мусор и кучу глюков. Непонятно только почему ?
Автор:  Jaz [ 09:49 23.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AlexTi
>Если перенести все параметры тайменгов в родной БИОС , то получаем мусор и кучу глюков.
>Непонятно только почему ?

Я с этим уже сталкивался, вероятно есть еще важные параметры, которые пока невозможно редактировать.
Требуется выяснить, какие именно тайминги при переносе все портят.
Автор:  AlexTi [ 17:27 23.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz

Общими усилиями нейдем где собака порылась Изображение
Слушай, так все-таки возможно изменить ASIC. Как я понимаю он формируется БИОС , а не аппаратно на r9700pro

dvsh

Когда продолжишь серию статей на modlabs.net ?
Там как-раз будет затронут вопрос изменения ASIC, или я не прав.
Автор:  dvsh [ 23:24 23.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AlexTi
— через неделю, возможно, выйдет продолжение Изображение

Asmodeus
>>Из отмеченного единственного бага — разрядность с 256bit на 128bit по прежнему не изменяется, пробовал с разными bios от 9700Pro.
— Не отображает изменения при редактировании в проге? Или как?
Автор:  Ruller [ 19:42 24.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
изменение частоты памяти с 270 на 249.75 RaBit1.3 : c 270 на 250 RadEdit1.1d
побайтовое сравнение дало некоторое различие.скажите какая программа
более корректно изменяет частоты.проверял на своей прошивке.
192: 98 FD
199: BF B5
19A: 3F 40
19B: 01 00
19C: 02 00
1B2: 98 FD
1B9: BF B5
1BA: 3F 40
7F6: 8F A8
7F8: 3A 6C
Автор:  Asmodeus [ 23:32 24.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
dvsh
Изменение в Rabit отражает. После перепрошивки траблы — либо чёрный экран, либо мусор на экране, как если перепрошить 256bit bios без изменений, перешиваться приходится в слепую. Так что дело тут судя по всему не в Windows, траблы то уже сразу после старта bios MB, а в том, что разрядность памяти в bios на самом деле не меняется или в чём-то другом. Изображение
Автор:  AndreyPopov [ 00:38 25.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
dvsh
есть такая тема по переделке X800Pro->X800XT:
1. чипов с перепаленной перемычкой(я думаю знаете о чем) на сегодня уже не найдешь, все идут "кристально чистые"
2. при перешивке в X800Pro BIOS от X800XT PE Device_ID у X800Pro не изменяется
3. X800Pro VIVO на сегодня переделывается в X800XT PE простой прошивкой BIOS от X800XT PE, при этом меняется и Device_ID, но...
4. для этих целей подходит только BIOS от Gigabyte, при прошивке родного BBA дополнительные 4 конвейера не включаются.

и так вопросы:
1. можете ли сравнив BIOS BBA (525/575) и Gigabyte(520/560) найти то место, которое все же позволяет включать или я скажу так НЕ ОТКЛЮЧАТЬ 4 конвейера?
2. найдя это место выяснить связано ли отключение 4-х конвейров с "неправильным" Device_ID
3. и возможно ли все же для X800Pro сменить этот Device_ID?
Автор:  dvsh [ 03:43 25.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Asmodeus
— Догадываюсь, проблема может быть из-за того, что при правке кол-ва акт. каналов памяти программа включает каналы C и D. из лога: Chipset use C,D memory channels
при 22 —> 2D (256 —> 128)
Логичнее, наверное использовать в твоем случае каналы А и В. Т.е 22 —> 21.
если сможешь поправить сам то ищи путём сравнения. Или ищи в 0х1D0 — 0x1F0. Если нет, то намыль биос для модификации (лучше и уже модифицированный).

AndreyPopov
— Можно попробовать. Для этого нужно как можно больше биосов от х800 Изображение.
— необходимы подробности. Как меняется Device_ID (в каких местах), что ещё может менятся?
— необходимо так же наличие "кристально чистого" чипа.
Автор:  dvsh [ 13:24 25.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Asmodeus
— Хотя не только в этом. Вышли мне лучше ещё и родной.
— Думаю по таймингам у тебя один к одному?
Автор:  AndreyPopov [ 23:51 25.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh ну у Gigabyte на сайте есть X800Pro, X800Pro VIVO, X800XT PE, ну и также имеются в наличии BBA X800Pro, X800Pro VIVO, X800XT PE.
необходимы подробности. Как меняется Device_ID (в каких местах), что ещё может менятся? — какие еще нужны подробности конкретно? я ж вроде все написал?

— необходимо так же наличие "кристально чистого" чипа — ну у меня он есть, я ж про что речь и веду.
Автор:  Viper76 [ 03:46 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Такая проблема:
— Есть Radeon 9500@9700Pro с убитой в/памятью,
— Имеется ВП Hynix HY5DU283222A 2 нс
— Также наличиствует даташит на нее
— Есть возможность ее припаять
В даташите я не нашел некоторых таймингов (tR2W,tW2R,tR2R,MemRR,tRBS,tERST,tQSREQ,tDQM,tDQS). Даташит брался с сайта Hynix
Подскажите, какие значения я должен выставить для вышеперечисленных таймингов? Остальные в даташите присутствуют (и еще куча всяких). Заранее спасибо.
Автор:  Jaz [ 08:53 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
>— O`k. Весьма интересна зависимость CAS от tRbs и Write Latency от Read to Write Turnaround Time.
'Полный' CAS = tCas + tRbs, отсюда и зависимость.

>— Зависимость изменения Memory RR: чем больше тем лучше?
Поигрался на днях, установил MemRR в 0xFF, насчет качества не уверен (не проверял), а вот скорость в 3DMark2001SE, выросла с 7500 да 8200 (бартон-2500, R9000Pro), удивился, не ожидал...

Ruller
>скажите какая программа более корректно изменяет частоты.проверял на своей прошивке.
Примерно одинаково, но RadEdit мы не обсуждаем, проект мертв.

Asmodeus
>Изменение в Rabit отражает. После перепрошивки траблы — либо чёрный экран, либо мусор на экране, как если >перепрошить 256bit bios без изменений, перешиваться приходится в слепую.
Все дело в том, что биос часто (а может и всегда), принудительно конфигурит MC_CNTL своим старым значением. Пока не ясно когда выполняется этот код, и какая проверка в нем, нам может помочь... Править же сам код мне не хочется. Вышли мне свой редактированный биос, попробую вручную его добить, если получится, что-нибудь придумаем...

AndreyPopov
>1. можете ли сравнив BIOS BBA (525/575) и Gigabyte(520/560) найти то место, которое все же позволяет включать >или я скажу так НЕ ОТКЛЮЧАТЬ 4 конвейера?
Вероятнее всего, да.

>2. найдя это место выяснить связано ли отключение 4-х конвейров с "неправильным" Device_ID
Если отключается не в БИОСе а в каталисте, то так оно и будет скорее всего.

>3. и возможно ли все же для X800Pro сменить этот Device_ID?
Вообще то, RaBiT 1.3 умеет править его, только никто не проверял, а я может и забыл это упомянуть ;—)
Предлагаю эксперимент, возьмите исходный биос, измените первую вкладку, чтобы было все как в гигабайтовском биосе, интересно изменится ли что для Каталиста.
Автор:  Jaz [ 09:22 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1090743844

"P.S. После опубликования этой новости мы получили письмо от Андрея Воробьева, принимавшего активное участие в экспериментах по превращению Radeon X800 Pro в Radeon X800 XT PE на сайте iXBT.com. Вот его комментарии:
Чип Rage Theater сам по себе ничего не меняет у карты, он только Video In дает и все. Просто ЕГО НАЛИЧИЕ на карте является признаком того, что чип и карта сама — Х800ХТ, просто пониженная до Х800Про, т.к. Theater практически не ставят на X800Pro по маркетинговым соображениям."

Кто-нибудь хочет это проверить?
Могу дать бета-версию, которая отключает VIVO/AIW навороты.
Автор:  AlexTi [ 09:48 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh
Jaz

Господа, а не в этом ли кроется то самое, т.е. изменение DID ( реальное ), в размере БИОС и в том что мы с вами просто не правим те области в которых и содержится эта информация

... " Следует прошить биос от гигабайтовского Х800ХТ (почему именно этот: он имеет полноценный размер 64К, а не 54К, как записывает биосы утилита от АТИ, перезапись числа конвейеров и DeviceID — в конце биоса, и обычные, записанные через atiflash, биосы не достигают цели, ибо меньше по длине, в них нет информации о числе конвейеров и DID), и все. Правда, это вовсе не гарантирует работу новой Х800ХТ на частотах 520/560 МГц (все же по каким-то причинам уже готовые карты отбраковали и превратили в Х800Про, они, скорее всего, не прошли внутреннее тестирование в АТИ). Надо это иметь в виду. Но все же, шанс получить Х800ХТ велик."...

Проверенные мной размеры БИОС действительно не превышают 54 K
Автор:  Jaz [ 10:16 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AlexTi
>Господа, а не в этом ли кроется то самое, т.е. изменение DID ( реальное ), в размере БИОС и в том что мы с вами >просто не правим те области в которых и содержится эта информация
Я правлю все DID.

>Проверенные мной размеры БИОС действительно не превышают 54 K
Гагабайт дописывает свою служебную область в самый конец, и она врядли нужна Каталисту, просто так они компилируют свой биос.
Автор:  AlexTi [ 10:19 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz

Не морочте мне голову. Как вы можете править DID когда, правленный Вашей утилитой биос так и оставил DID после перепрошивки 4e44 ?
Автор:  Jaz [ 11:38 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AlexTi
>Не морочте мне голову.
Почитайте для начала форумы по переделке, узнаете что одним биосом DID не может быть изменен.
Автор:  AlexTi [ 11:50 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz

Да перечитано очень много материала по данной теме. Изображение Конкретики нет. Все рядом да около Изображение.
Так и скажи, что невозможно это сделать на 9700pro и все станет понятно Изображение
Автор:  Jaz [ 11:58 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AlexTi
>Так и скажи, что невозможно это сделать на 9700pro и все станет понятно
Когда есть руки и голова, это возможно.

>Слушай, так все-таки возможно изменить ASIC. Как я понимаю он формируется БИОС , а не аппаратно на r9700pro
Не правильно, часть битов программируется аппаратно, перемычками.
Автор:  AlexTi [ 12:25 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz

Когда речь идет о переделке в 9700, то я согласен, но у меня настоящий 9700, резик находится на "своем" месте. О каких перемычках идет речь.
Не темни, говори как есть и по существу Изображение.
Автор:  AlexTi [ 12:27 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz

Руки не кревые, скажи что сделать. Как мне кажется ента тема будет интересна многим Изображение .
Автор:  Jaz [ 12:54 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AlexTi
>Когда речь идет о переделке в 9700, то я согласен, но у меня настоящий 9700, резик находится на "своем" месте.
Значит есть и другие, надо искать. Эти "другие" мне не известны.

>О каких перемычках идет речь.
Я вообще-то не разработчик R350, а речь идет всего-лишь о редакторе биосов.
Автор:  AndreyPopov [ 13:02 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
1. BIOS'ы прислать или ссылки или сами с Инета возьмете?

2. у меня сейчас под рукой две карты: X800Pro с маркировкой чипа 215RAA (без лазерной метки) память 2,0нс и X800Pro VIVO с маркировкой чипа 215RAD (без лазерной метки) память 1,6нс

и так по порядку:
— для карты X800Pro с маркировкой чипа 215RAA (без лазерной метки)

на всякий случай токопроводящим лаком все же была сделана дорожка.
но после прошивки BIOS от X800XT PE конвейеры не включились (хоть партия чипа заканчивалась на .1 и был он выпущен на 22 неделе). прошивался BIOS как BBA, так и Gigabyte — в обоих случаях DID у карты не изменился, хотя и применялась опция -f.
— BIOS BBA — карта обнаружилась как X800Pro и прекрасно работала на стандартных 525/575 (но 12 конвейров)
— BIOS Gigabyte — карта обнаружилась как X800Series (потому что скорее всего был изменен SubSystem_ID ) и прекрасно работала на стандартных 520/560 (но 12 конвейров)
после чего был обратно залит родной BIOS.
пару раз карта прошла 3Dmark03 при разгоне 560/575, но стабильный предел 555/555.

X800Pro VIVO с маркировкой чипа 215RAD (без лазерной метки) память 1,6нс
— BIOS BBA — DID изменился СРАЗУ при прошивке, карта обнаружилась как X800XT PE и прекрасно работала на стандартных 525/575 (но 12 конвейров)
— BIOS Gigabyte — карта обнаружилась как X800XT PE и прекрасно работала на стандартных 520/560 с 16 конвейрами — (правда можно сказать, что совершенно не погналась — 540/580 все что можно было выжать — стабильный без артефактов где-либо режим)

еще одно наблюдение по Overdrive:

когда был прошит BIOS BBA, то на закладке Overdrive столбик (522.5, температура 52) показывающий частоту занимал где-то 15% всей высоты и при включении этой функции поднимал частоту до 533, а столбик поднимался где-то до половины, при этом все время оставаясь синего цвета.

когда был прошит BIOS Gigabyte, то на закладке Overdrive столбик (519, температура 53) показывающий частоту занимал где-то 30% всей высоты и при включении этой функции поднимал частоту до 529, а столбик сразу УПИРАЛСЯ в "потолок" и верхняя половина как и положено уже была красного цвета.

что еще рассказать?
Автор:  Jaz [ 14:06 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AndreyPopov
>— BIOS BBA — DID изменился СРАЗУ при прошивке, карта обнаружилась как X800XT PE и прекрасно работала на >стандартных 525/575 (но 12 конвейров)

Похоже, чип разблокирован изначально, так-как DID поменялся, однако BBA -шный биос, что-то еще определяет и отключает (возможно как раз отсутствие VIVO) конвееры. Что касается гигабайтовского биоса, то он немного модифицирован (сейчас это не сложно, ATOM-биос полностью написан на C), и позволяет немного больше...

>еще одно наблюдение по Overdrive:
Просто по-разному откалиброваны датчики температуры, видимо, из-за отличий систем охлаждения.
Или по другим причинам.

>что еще рассказать?
BBA — биос, с VIVO функциями или нет, от PRO или XT?

P.S. Отсюда вывод, надо сравнивать эти биосы. Пришли мне тот биос, с которым все срабатывает. Поищу отличия.
Автор:  AlexTi [ 14:38 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
Ну вот тебе, начинается. Я нето, я не это Изображение . Это и без тебя было понятно.
Ненадо умничать Изображение, так и скажи — я незнаю Изображение.
Автор:  Jaz [ 14:49 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AlexTi
>Ненадо умничать , так и скажи — я незнаю .
Очень хреново, что вас не интересует сам поиск решений, вам подавай готовенькое, на блюдичке...
Автор:  AlexTi [ 15:06 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz

Н-да, хотелось найти решение проблемы совмесными усилиями, но видимо не судьба Изображение.
Пытался сам обнаружить, где же именно спрятано управление ASIC, DID , но безрезультатно.

Вот и закралось подозрение:
1) Просто мы с вами не правим ту облость БИОС в которой и генерируется DID
2) Флешер не прожигает именно эту область, по аналогии с прошивкой на матерях. Там то-же не все прожигается ИМХО.
Автор:  AndreyPopov [ 15:14 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz вот тут лежат http://tw.giga-byte.com/VGA/Support/BIOS/BIOS_List.htm
там кстати и для X600 и X300 есть.
X800XT PE
рядом лежат r80p256d (X800Pro) и r80p256v (X800Pro VIVO)

или все же на мыло?
Автор:  Jaz [ 15:53 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
>или все же на мыло?
так скачаю.
Автор:  AndreyPopov [ 16:06 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
ALL версия о том, что сабака порылась где-то в размере BIOS находит еще подтверждение:
сегодня утром, когда я с одним парнем делился тем, что только Gigabyte BIOS включает 16 конвейеров.
он вспомнил что Gigabyte BIOS больше по размеру и как уже говорилась информация о конвейерах может лежать за пределами 54к — и он посоветовал — прошей сначала Gigabyte, а потом поверх BBA.

я попробовал — и о чудо — 16конвейров остались на месте — частота 526/573 — сейчас погоняю в мрааке и потом на предмет разгона.
Автор:  AlexTi [ 16:10 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AndreyPopov

Изображение так и я об этом толкую. Похоже так оно и есть Изображение
Автор:  Jaz [ 16:18 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
>лежать за пределами 54к — и он посоветовал — прошей сначала Gigabyte, а потом поверх BBA.
>я попробовал — и о чудо — 16конвейров остались на месте — частота 526/573 — сейчас погоняю в мрааке и потом
>на предмет разгона.

Проверь это получше, слей обратно биос, сравни. Так-как в образе биоса, четко задан его размер, никаких фантомных хвостов быть у него не может. Бутблока там вроде тоже нет. Что касается Каталиста, то он врядли станет разблокировать доступ каждый раз к EEPROM, и вычитывать эти хвосты... Хотя конечно, может сам ASIC при инициализации химичить, это да, надо проверить.
Автор:  dvsh [ 16:27 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AndreyPopov
— Прикол возможный в том, что размер реальных данных в биосах колеблется около 50к. ДАЖЕ в 64к (пример тому Asus & ViVo). Всё остальное место занимает "мусор" FF.
— Но само наблюдение весьма интересно Изображение
— намыль пожалуйста другие биосы, для сличения. Гигабайтовские у меня есть.
Автор:  DVS [ 16:38 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AlexTi
А что можно переделать Р300 в Р350 ? Как подскажи или ты не этого хочешь добиться ни как не пойму?
Автор:  AlexTi [ 16:39 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz

>Бутблока там вроде тоже нет\

А вот это спорный вопрос.

Хотя конечно, может сам ASIC при инициализации химичить, это да, надо проверить.
Если есть возможности, поковыряй в этом направлении Изображение

С Уважением !
Автор:  Jaz [ 16:48 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
>Если есть возможности, поковыряй в этом направлении

Что бы это проверить, требуется кроме самой карты еще и отладочный компьютей (в PCI втыкается), а он стоит поболее чем X800... Так что увы, только методом тыка, или ждать новую версию flashrom, она может выдать многое...
Текущая версия, о биосах X800 почти ничего не знает, поддерживает самый минимум, на уровне сравнения DID, того что в активном биосе, и того что прошивается, никакие неожиданные места не проверяет, даже TV-out настройками не дает порулить...
Автор:  AlexTi [ 17:00 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
DVS

Можно переделать, но только не DID Изображение.
Для начала можешь залить БИОС от 9800 Lite ( PCP 9700 ) . Если карточка тянет частоты 378/2х340, то шей не меняя, если не тянет поставь 324/2Х310. Рекомендую ковырять Rabit — ом, т.к. после этого, по неизвесной причине добавилось попугаев в марке Изображение.
Автор:  dvsh [ 17:04 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AndreyPopov
— Проверил на обьем след файлы:
r80x256v.f1 64к
r80p256d.f1 64к
ATI.X800XT.256.Samsung16.bin 54к
ATI.X800PRO.256.Samsung20.bin 54к
— После обрезания (убираю последние строки с FF — пустые) обьемы всех файлов ~52к.
— Служебная область у гигабайта (есть практич у всех 3х0) на функционирование биоса не влияет (отрезал её не раз, да и не только я). Если есть другая инфа о влиянии служебки — прошу поделиться...
Автор:  AlexTi [ 17:11 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
Jaz
dvsh

Слушай, а что если нам добавить к имеющемуся БИОС нули до размера в 64 К и посмотреть чем все это закончится.
Автор:  AndreyPopov [ 17:58 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
dvsh но факт остается фактом, 16 конвейров включаются только после Gigabyte BIOS. и если служебная область не влияет, то что-то ж должно отличаться?

был правда небольшой глючок при перешивке BBA поверх Gigabyte, но я больше склонен относить его к мамке ASUS — т.е. при прошивке flashrom что-то сказал и перегрузил комп — и видео не завелось. пришлось вставлять PCI карту. и вот при вставленной PCI карте flashrom сказал, что стоит 4А48 устройство, но BIOS перешил и DID поменял на 4А50.
правда карта на BIOS BBA гнаться лучше не стала.
правда что еще заметил, при активации OverDrive частота упорно сбрасывается на 519!!!!!

[Исправлено: AndreyPopov : 26-07-2004 19:16]
Автор:  AlexTi [ 18:02 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AndreyPopov

Вот-вот, только что ?
Автор:  DVS [ 18:12 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
AlexTi
А что должно измениться после прошивки биоса от 9800 лит.У меня залит биос Асмадеуса(читай тему выкладываю новый тестовый биос на базе 9800)ни чего не изменилось кроме прибавки около 250 попок в 03 марке.Карта изначально 9500 не про 128 бит.
Автор:  AlexTi [ 18:19 26.07.2004 ]
Заголовок сообщения: 
DVS

На 9700 PRO заливка БИОС от 9800 пребавила и попугаев и плавности в работе, вообще лучше он, вот этим все сказано Изображение.
Хочу добиться изменения идентификатора девайса с 4е44 ( 9700 ) на 4е48 ( 9800 ). Более мне ничего ненадо. Девайс устаревает не по дням, а по часам, вот и продлеваю агонию Изображение как можно дольше Изображение.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/