| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| • Сравнение 8-ми прошивок BIOS для Radeon 8500 от сайта Rage3D https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=25&t=1343 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | NEW [ 16:24 08.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | • Сравнение 8-ми прошивок BIOS для Radeon 8500 от сайта Rage |
Уважаемые, где бы взять биос ATI Radeon 64 Mb DDR Hynix (RTL) версии 7008? Было бы интересно взглянуть. Reference, естественно. Текущая версия на сайте — 1004. По следам Сравнение 8-ми прошивок BIOS для Radeon 8500 от сайта Rage3D |
|
| Автор: | NEW [ 16:27 08.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем-то, стабильность еще более интересна, как и работа с текстурированием. Было бы неплохо и самим сравнить, например, на примере кривой пиратской GTA3. Считать марки это как бы не самое главное (как это сделано на Rage3D). Помнится, были тут хорошие люди 
|
|
| Автор: | NEW [ 16:29 08.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пока нашел только упоминание о биос от Геркулес (пойти полазить по из ftp, что ли...) http://www.driverheaven.net/thread.php?post=9918 |
|
| Автор: | NEW [ 16:38 08.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, наткнулся тут на <BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>The new flash package from John Hoek for the Radeon 8500. Featuring a fully customizable bios! And improved performance! See the previous version-details for a detailed description. Filesize 946.35Kb Last modified Thursday 30 May 2002<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Flashradeonv201 Тяну посмотреть... |
|
| Автор: | Viller [ 18:31 08.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW Уважаемые, где бы взять биос ATI Radeon 64 Mb DDR Hynix (RTL) версии 7008? Ушло мылом 
|
|
| Автор: | Ruslan73 [ 19:03 08.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Viller может есть смысл выложить в downloads? |
|
| Автор: | NEW [ 19:10 08.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Viller Thanks
|
|
| Автор: | sektor [ 19:21 08.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А может есть новая прошивка родного ATI RADEON 7500 DDR ??? щас стоит скачанная с этого сайта, может кто знает где новей есть??? |
|
| Автор: | Pepper [ 21:05 08.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Забавно, что на моем LE Hynix-4 — 64Mb статистика по разгону совершенно другая нежели в этом обзоре. Максимум по памяти без артефактов для 1009 = 250 Мгц !!!! 7004 = 290 Мгц 7008= 274Мгц Может там все-таки производители не только Vendor ID под себя меняют ? |
|
| Автор: | Viller [ 21:55 08.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pepper Да вроде уже достаточно давно определились, что биосы пишутся под тот вид памяти, который установлен на карте. Вон у Андрея Воробьева как разнятся результаты на идентичных картах от разных производителей с разной памятью. Поэтому далеко не факт, что пресловутая версия 7008 окажется лучше, например, для Геркулесовских плат с Инфенеоновской памятью, чем их родная. Естественно, что результат зависит от конкретной карты, на которой происходит тестирование. Хотя, конечно, свежие версии должны быть получше предыдущих. |
|
| Автор: | Pepper [ 23:04 08.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это понятно — я то про то, что может версии биоса и под одним номером несколько разнятся у разных производителей, за счет того что они сами настраивают некоторые праметры памяти каким-нибудь "фирменным" редактором биосов
|
|
| Автор: | NEW [ 23:25 08.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем, биос в принципе шьется, но обилие проблем заставило отказаться в пользу старого. Viller ответил в почту |
|
| Автор: | Alex P [ 23:46 08.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Viller разнятся результаты на идентичных картах от разных производителей с разной памятью. Скорее всего, дело в различии таймингов и прочего для работы с примененной памятью, в этом же и заключается основное отличие тела биосов? Поэтому имхо особого смысла менять биос нет, тем более если память не такая, как на рефренсе |
|
| Автор: | Viller [ 00:33 09.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pepper Очень даже может быть. Кстати, со слов ATi-шников взят курс на урезание и удаление из биоса всех досовских функций и возможностей. они сами настраивают некоторые праметры памяти каким-нибудь "фирменным" редактором биосов Есть такая программка, но, со слов людей с ней знакомых, с достаточно ограниченными возможностями, хотя, безусловно, все-равно сильно превосходящая RadEdit. Надо попробовать выклянчить NEW Получил Alex P Ну, попробовать не помешает... Кстати, для лучшего разгона тайминги наоборот лучше увеличить. <P class=ch>[Исправлено: Viller : 09-08-2002 01:34 AM]</P> |
|
| Автор: | NEW [ 00:53 09.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Viller Кстати, со слов ATi-шников взят курс на урезание и удаление из биоса всех досовских функций и возможностей. О... вот как раз только что и ощутил это на своей шкуре (7008)... блин... :—) |
|
| Автор: | Pepper [ 05:58 09.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>NEW: О... вот как раз только что и ощутил это на своей шкуре (7008)... блин... :—)<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> А вот здесь неплохо бы и поподробней
|
|
| Автор: | Lynx [ 13:29 09.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2Viller И мне, если можно, биосик ! kirov@fm.com.ua |
|
| Автор: | Alex P [ 19:22 09.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Viller Кстати, для лучшего разгона тайминги наоборот лучше увеличить. Смотря что понимать под разгоном. Если нужны дутые цифры частот, то да А если нужно увеличение производительности, то увеличение латентности подсистемы памяти ничего хорошего в этом плане не принесет. Конечно, можно представить ситуацию, когда увеличиваем тайминги и карта вдруг разгоняется сразу на много, что компенсирует увеличившуюся латентность. Но в большинстве случаев овчинка выделки не стоит, я когда то это понял, используя ковыряние таймингов утилитой TNT CLC для своей ривы тнт. Имхо, не бывает так, что производитель использует черезчур непропорционально завышенные тайминги для быстрой памяти
|
|
| Автор: | Alex P [ 19:23 09.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pepper А вот здесь неплохо бы и поподробней Пройдись по ссылке вверху и почитай статью, все будет понятно |
|
| Автор: | Samostroy [ 06:53 10.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет усем. Вчера вот посмотрел ветку. зачесалось. Прошил на своем радеоне 8500 буилд АТИ биос. 7008(который из ветки http://radeon2.ru/ubb/Forum13/HTML/000488.html ничего -живой вроде.Чего-то даже улучшилось. Например разгон пошол (без зависаний и глюков в Direсt3D) 290/310 а до этого 279(проц)/310(память) зависал по черному. В ДОСе никаких проблем..Ну по крайней мере доснафигатор и игры работали как всегда. |
|
| Автор: | Samostroy [ 06:54 10.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ааа!!!ЗАБЫЛ  а где взять те биосы которые в статье приведены??????? |
|
| Автор: | Alf [ 07:36 10.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет. Вчера прошил биос 7006-скорость увеличелась(3dmark 2001 se),зато появился мусор на экране как при разгоне (это на штатной частоте 275/275). 7008-скорость вроде ниже(UT 2003).Проверить 3dmark 2001 se не смог так как зависал на 3 сцене(пробовал 4 раза)ю |
|
| Автор: | Pepper [ 08:10 10.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>Alex P: Пройдись по ссылке вверху и почитай статью, все будет понятно<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> И где там про проблемы с DOS?
A увеличение того же CAS, к примеру, с 2 до 3 обычно и позволяет увеличить частоту на много. Кроме того, латентность для видеопамяти имеет меньшее значение чем для системной, в силу природы данных которые занимают ее большую часть, а именно текстур которые дожны читаться за раз и размеры которых сейчас весьма и весьма... Я выше постил 3 примера — самым быстрым из них был как раз 290/290. |
|
| Автор: | moalex [ 02:04 11.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос ко всем. :—))) Кто-нибудь видел родной retail биос 7008??? Потому что, то что выложено мной в вышеупомянутой ветке (http://radeon2.ru/ubb/Forum13/HTML/000488.html) — это не родной биос, хотя мне он помог и с глюками, и с зависаниями, и с разгоном!!! Этот биос был найден где-то в аналах SaphireTech... :—))) Просто интересно. |
|
| Автор: | Samostroy [ 08:27 11.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
moalex Samostroy сидять курять ждуть поодаййтее биоссыыы страждущииммм |
|
| Автор: | Alf [ 08:55 11.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://lradunovic.tripod.com/radeon8500/id6.html |
|
| Автор: | AndreyKAA [ 12:42 11.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Viller Кстати, ты посмотри, какой биос находится в разделе 'Downloads'. В статье он указан, как 7004 — 113-85702-103. Может стоит выложить оригинальный 1009 — 113-85704-102 ?
|
|
| Автор: | Samostroy [ 06:27 12.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alf Спасибо! |
|
| Автор: | Viller [ 09:52 12.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AndreyKAA Честно говоря, надо их все собрать и выложить. |
|
| Автор: | AndreyKAA [ 15:05 12.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Viller Кстати, 7004 — 113-85702-103 — у меня он есть с частотами 250/250...  . Помнишь, в своё время появился комплект для перепрошивки R8500 (там ещё START.EXE был) с чертырьмя биосами (2 PAL, 2 NTSC, из них 2 275/275, 2 250/250). Вот там 7004 — 113-85702-103 с частотами 250/250... А 113-85702-102 — с частотами 275/275.
|
|
| Автор: | NEW [ 20:51 12.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
113-85702-102 113-85702-103 113-85702-105 (кажется) я именно так отличал обычную (RTL) LE и LELE версии... это номера отбраковки так маркируют — снизу вверх... То же самое в принципе будет и с R9700 Pro, 9700... 9500 |
|
| Автор: | Joker [ 21:33 12.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блин гдебы PAL версии найти, а то кино хочется смотреть<P class=ch>[Исправлено: Joker : 12-08-2002 10:37 PM]</P> |
|
| Автор: | NEW [ 00:34 13.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А переключить не судьба что ли? |
|
| Автор: | Samostroy [ 23:23 15.08.2002 ] |
| Заголовок сообщения: | |
для информации. на моей платформе(айвил кв200-512sdram 133 NCP Athlon1200 IBM 30Gg ATI RADEON 8500 Build Creativ Audigital) после прошивки биоса на 7008 ХР послал меня черным экраном при установке(после начального копирования системных файлов) при переходе на версию биоса 102 от 7.11.2001 (родной от 09-2001) ХР установился. При прошивке биоса установленный ХР даже не вздрогнул-работал себе и не глючил. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|