Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

FAQ по разгону видеокарт на базе графических чипов ATI
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=25&t=11198
Страница 1 из 1

Автор:  Darth_Vader [ 12:55 19.01.2004 ]
Заголовок сообщения:  FAQ по разгону видеокарт на базе графических чипов ATI

Q1: Чем лучше разгонять видеокарту?

А1:
1.1. Вопрос непростой, но мнение автора склоняется в пользу утилиты RadClocker разработки уважаемого ChrisW. Есть несколько положительных качеств, отличающих ее от других утилит для разгона, в частности: 1) весь интерфейс управления встраивается в виде одной-единственной закладки дополнительных свойств дисплея; 2) при включении соответствующей опции, установленные частоты могут автоматически восстанавливаться при перезагрузке системы средствами специального драйвера RadProbe.sys, без использования дополнительных процессов, служб или автозагружаемых программ.
1.2. Кроме того, существует целый ряд утилит для разгона и тонкой настройки драйверов видеоадаптеров на базе графических чипов ATI — например, Rage3DTweak; "фирменных" утилит различных ОЕМ-производителей видеокарт — RedLine от Sapphire, Hercules 3D Tweaker, etc., а также универсальных утилит для практически любых видеокарт от различных производителей на базе разнообразных графических чипов — PowerStrip, RivaTuner, etc.

Дополнение: время идет и появляются новые программы. так на сегодня для видеокарт ATI есть следующие программы разгона:
— ATITool
— ATI Tray Tools
которые позволяют в автоматическом режиме найти стабильные пределы разгона, на основе сканирования тестового изображения на наличие артефактов.


Q2: Как разгонять видеокарту?

А2:
2.1. Для начала, отключите блокировку разгона в драйверах для видеокарт, у которых разгон заблокирован по умолчанию (RADEON 9000, 9200, 9600, 9700 не-PRO и 9500PRO сбрасывают частоты на дефолтные при запуске 3D-приложений — эта блокировка зашита в драйверах и "вырезается" патч-скриптом ATI Overclocking Antiprotection разработки уважаемого Unwinder'a, уже разблокированы драйверы FORSAGE® альтернативной сборки c www.hardwarelab.ru на базе Catalyst [tm]), убедитесь в том что система охлаждения нормально функционирует и достаточно производительна (при частотах по умолчанию компоненты видеокарты не должны нагреваться выше 37-40 градусов Цельсия);
2.2. Установите программу для разгона, перезагрузите компьютер, вызовите эту программу и увеличьте частоты видеопамяти и видеоядра на 10-15 МГц, примените изменения, после чего закройте программу и запустите сначала несколько 2D-приложений, "погоняйте" по экрану окна, чтобы убедиться в отсутствии артефактов в 2D-режиме;
2.3. Далее, запустите Futuremark 3DMark 2001(SE), тест 4 (Nature) и/или 3DMark03, тесты 2 (Troll's Lair) и 4 (Mother Nature — если, конечно, ваша видеокарта аппаратно поддерживает DirectX9).
2.4. При отсутствии артефактов изображения и/или зависаний повторите процедуру, и поднимайте частоты вплоть до возникновения первых признаков переразгона. В случае артефактов снизьте на 5-10МГц реальную (без учета DDR) тактовую частоту видеопамяти, в случае жесткого зависания машины и/или возникновения критической ошибки / ошибки VPU Recover — частоту графического ядра. Если при повторном тесте признаки переразгона не исчезнут, снизьте частоту второго компонента. Если и это не поможет — снизьте частоту обоих компонентов еще на 5 МГц. Если это не принесет положительного результата — выключите систему, оцените степень нагрева компонентов прикосновением тыльной стороной ладони, затем в случае сильного нагрева подождите 10-15 минут, запустите систему и повторите тест.
2.5. В случае постоянного перегрева карты при длительной работе на максимальных частотах, на которых она проходит одиночную последовательность тестов стабильно — рассмотрите возможность доработки системы охлаждения, а также проанализируйте качество общей вентиляции корпуса компьютера и нащупайте максимальные частоты, на которых карта способна работать без перегрева. Для окончательной проверки стабильности при найденных частотах следует использовать многократное прохождение полной последовательности тестов 3DMark, других тестовых приложений и игр с постоянной нагрузкой на видеосистему не менее 3 часов. Найдя максимальные стабильные частоты, можно устанавливать их в качестве постоянных.

Q3: Каковы пределы безопасности при разгоне?

А3: При обычном разгоне без модификации системы охлаждения (но возможно, с установкой дополнительного обдува компонентов внешним вентилятором) предел составляет +15...20% к начальным частотам, при околоэкстремальном разгоне с доработкой охлаждения — до +30%, при экстремальном разгоне с кардинальной модификацией системы охлаждения, вольтмоддингом итп. — до +50% к начальным частотам.

Q4: Какие соотношения частот видеопамяти/ядра лучше использовать?

А4: Опыт показывает, что синхронные реальные частоты (т.е. для памяти — частота без учета DDR) либо частота ядра, опережающая реальную частоту памяти в пределах 10%, дают наилучший результат в смысле производительности. Для видеокарт с сокращенной разрядностью шины памяти (например, RADEON 9500PRO) б0льший разгон памяти частично компенсирует недостаточную пропускную способность шины, поэтому для них синхронная или б0льшая по сравнению с ядром реальная частота памяти дает зачастую лучший результат. Кроме того, замечено что синхронные частоты памяти и ядра часто дают лучшую стабильность, хотя порог разгона и не поднимается только за счет синхронности.

Q5: На моей видеокарте память имеет заниженную реальную частоту по отношению к номинальной рабочей частоте чипов (определяемой по формуле: 1000/<время_выборки_памяти,_нс>, например 4нс память имеет номинальную частоту = 100/4=250 МГц), но не "разгоняется" до номинала. В чем причина и что делать чтобы разогнать ее?

А5: Это может быть вызвано одной из следующих причин:
5.1. Производитель видеокарты снизил напряжение питания чипов памяти (для конструктива TSOP с номиналом 3.3V — обычно до 3.0 — 3.1V), лечится вольтмоддингом — поднятием напряжения путем установки графитовой перемычки или резистора на ножки одного из импульсных стабилизаторов напряжения, для каждой конкретной модели схема может быть своя, но общий рецепт для RADEON 8500LE есть в соответствующей статье на этом сайте;
5.2. В биосе видеокарты установлены очень жесткие тайминги, при которых она не может работать на номинальной для чипов частоте. Как правило, второе выявляется в основном при прошивке биоса с поднятыми частотами инициализации, но в целом встречается крайне редко. Лечится одним из 2-х способов: а) прошика другого биоса от похожей карты с такой же памятью, но лучшей разгоняемостью; б) программным разгоном; с) общий способ для обоих вариантов будет указан ниже.

Q6: Каким образом можно поднять порог разгоняемости видеопамяти?

А6:
6.1. С помощью редактора биосов видеокарт ATI, RadEdit (раздел download этого сайта), в образе биоса видеокарты выставить параметр, именуемый в RadEdit "CAS Latency" равным 1 (Ultra). На самом деле, этот параметр является post-divider'ом, программируеммым в генератор частот при инициализации видеокарты, поэтому теоретическое обоснование поднятия порога разгона видеопамяти при вышеуказанном изменении этого параметра пока отсутствует, но сам факт был установлен экспериментами участника нашей конференции уважаемого Detonator/LX и проверен Вашим покорным слугой — поднятие порога стабильной разгоняемости памяти (разница в частоте по показаниям диагностических утилит) при прошивке в карту биоса с измененным в RadEdit PD достигает 25-30 отображаемых МГц (50-60МГц DDR), прирост производительности соответствует этим значениям.
6.2. Обратите внимание, что при прошивании биоса с подобными изменениями, разгон видеокарт с измененным BIOS с помощью последних версий RivaTuner (начиная с версии 2.0 RC14.1) и PowerStrip становится в некоторых ситуациях невозможным (например, регулятор частоты памяти оказывается на максимальном положении, что делает невозможным дальнейшее увеличение отображаемой частоты), так что тем кто решится на этот шаг, придется пользоваться версиями RT до 2.0 RC14 включительно и более ранними версиями PowerStrip, либо использовать другие утилиты для разгона. Изменения в отображении частот, как указано в Release Notes к RC 14.1, вызваны коррекцией алгоритма определения таковых: The code was updated to accommodate memory/core PLL post dividers usage on certain boards (e.g. ASUS RADEON 9800XT). Now RivaTuner detects correct clock frequencies on such boards too.

Q7: Как доработать систему охлаждения видеокарты для улучшения разгона и есть ли смысл это делать?

А7:
7.1. Как правило, при нормальной вентиляции системного блока и неэкстремальном разгоне, отсутствии вольтмоддинга особой необходимости дорабатывать систему охлаждения нет. Если же с вентиляцией все нормально, но перегрев карты под длительной нагрузкой все-таки происходит, можно попытаться установить индивидуальный обдув видеокарты и с помощью направленного на нее вентилятора.
7.2. Если это не поможет — при артефактах, характерных для перегрева видеопамяти можно установить (если позволят средства) систему охлаждения Thermaltake Giant II или ее аналоги, а если сохранение гарантии не особенно важно — наклеить на микросхемы памяти индивидуальные радиаторы, распилив на фрагменты соответствующего размера старый радиатор от процессора, северного моста системной платы или графического процессора старой видеокарты; функционально лучше всего для этой цели радиатор игольчатого типа. Наклеить радиаторы можно при помощи специального термоклея (такого как Алсил-5) или густой термопасты, с точечной фиксацией по углам обычным универсальным клеем.
!ВНИМАНИЕ! ОБЫЧНЫМ КЛЕЕМ РАДИАТОРЫ НА ПАМЯТЬ КЛЕИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!
7.3. Если симптомы перегрева характерны для проблем с видеопроцессором — следует проверить термоинтерфейс и вращение вентилятора кулера. Если с ними все в порядке — можно поставить более мощный и габаритный кулер. При экстремальном и околоэкстремальном разгоне можно использовать доработанные (спиленные, с просверленными отверстиями для крепления на чипе) процессорные кулеры — например, боксовые от Pentium 4 или Titan TTC-Cu4TB. Обратите внимание, при установке мощного кулера можно легко повредить компоненты видеокарты и/или содзать механические напряжения, которые могут привести к неполадкам в работе устройства и/или вывести его из строя. Соблюдайте все возможные меры предосторожности и не прибегайте к моддингу без необходимости.
7.4. Если стандартное охлаждение видеопроцессора — пассивное, настоятельно рекомендуется установить хотя бы маломощный вентилятор для обдува радиатора, потому что длительная непрерывная работа под нагрузкой для карт с пассивным охлаждением обычно все-таки приводит к перегреву.
7.5. При экстремальном разгоне в высшей степени рекомендуется использовать системы жидкостного охлаждения с дополнительным ватерблоком, устанавливаемым на видеокарту.

Q8: Есть ли какие-то побочные эффекты, с которыми связан разгон? Насколько он опасен для железа?

A8: Волков бояться — в лес не ходить © русская народная пословица Изображение
8.1. Вообще, при неэкстремальном разгоне особых опасностей ни для железа, ни для разгоняющего Изображение нет. Конечно, возможно возникновение тех или иных проблем, но тут уже вам надо для себя определиться, что важнее — производительность или стабильность, найти приемлемый баланс. Лично я признаю только такой разгон, при котором железо остается стабильным как скала, и никаких проблем и сбоев нет ВООБЩЕ.
8.2. Экстремальный разгон зачастую чреват проявлениями явления, известного как "деградация полупроводников", в отношении всех элементов видеокарты. Оно приводит к резкому сокращению срока службы всех компонентов, прежде всего — видеопроцессора, и чревато внезапным выходом видеокарты из строя. Однако, учитывая средний срок службы компонентов современных компьютерных систем и темпы их морального старения, того срока который скорее всего прослужит даже экстремально разогнанный видеоадаптер (1.5-2 года) вполне достаточно чтобы получить максимум от того, на что он способен именно тогда, когда это важно.

Q9: Есть ли какие-либо дополнительные условия для успешного моддинга и/или разгона видеокарты?

A9: Конечно. Это соответствие всех остальных компонентов системы современным требованиям в смысле настраиваемости и совместимости, но прежде всего — системной платы, а также наличие достаточно мощного и качественного блока питания. Для моддинга и разгона видеокарт серий RADEON 9500/9700/9800 нужен БП номиналом не менее 420Вт от таких производителей как InWin, Chieftec (PowerMan Pro), Thermaltake, Zalman, Vantec, etc. Для серий RADEON 9000/9100/9200/9600 достаточно БП от тех же производителей номинальной мощностью 360Вт.

Q10: что означают термины "VCore, VDD, VDDQ, VDDR, VDIMM" при вольтмоддинге видеокарты?

A10: термины англоязычные, потому пока информация по-английски:
http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/45

[Исправлено: Darth_Vader : 21-01-2004 13:37]

Автор:  Unwinder [ 18:13 19.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Информация о том, что это post divider — это не моё мнение и не моя догадка. Это почти официальная информация из недр ATI, которую я подтверждал по разным источникам. К тому же, обитать на r2.ru и не прислушиваться к постам unreg'а просто глупо. Изображение
Да и как можно советовать редактировать "CAS" когда уже не раз объяснялось _что_ это такое, равно как и говорилось что такая 'правка' вводит железо в нештатное состояние? Как можно советовать пользователям вводить своё железо в состояние, в котором оно вообще не обязано работать? Изображение

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>
Обратите внимание, что при прошивании биоса с подобными изменениями, утилита RivaTuner начиная с v.2.0 RC14.1 перестает корректно определять частоту видеопамяти, принимая эффективную частоту (с учетом DDR) за реальную, а в качестве эффективной частоты показывает удвоенную частоту с учетом DDR, т.е. для 350 (700DDR) MHz на карте с измененным BIOS RT определяет реальную частоту 700МГц (1400DDR), что, естесственно, действительности не соответствует.
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

RT не выводит никаких удвоенных частот. Эту же частоту видит PS. Эту же частоту видит ATIID. Это содержимое PLL регистров, ни более, ни менее.
http://www.radeon2.ru/ubb/Forum3/HTML/000154-2.html

"Правильную" с твоей точки зрения частоту видит только софт, _не_умеющий_ правильно детектить частоты и жестко завязанный на значение пост-делителя, равное 2.

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>
Тем не менее, из-за этого разгон видеокарт с измененным BIOS с помощью последних версий RT становится невозможным, так что тем кто решится на этот шаг, придется пользоваться версиями RT до 2.0 RC14 включительно, либо использовать другие утилиты для разгона.
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

Код генерации частоты в разных версиях RT в конечном итоге _ничем_ не отличается, поскольку изменяется только feedback divider.

[Исправлено: Anton : 20-01-2004 20:22]

Автор:  Monsterof3D [ 19:00 19.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Полностью согласен с Unwinder
Пункты 6.1 и 6.2 надобно переработать.
Нечего вводить в заблуд и без того не знающих истины.
Уцелом неплохо — но еще шлифовать и шлифовать...

Автор:  ELIAS [ 22:41 19.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Unwinder
Зря вы так... Человек старается, помогает людям, а вы сразу таким ответом рубите все его начинания. В конце концов, все когда нибудь делают ошибки...
Darth_Vader
Неплохо, а самое главное будет понятно всем... Изображение

[Исправлено: Anton : 20-01-2004 20:24]

Автор:  Hammer71 [ 23:51 19.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<I>А2:
2.1. Для начала, отключите блокировку разгона в драйверах для видеокарт, у которых разгон заблокирован по умолчанию (RADEON 9000, 9200, 9600, 9700 не-PRO и 9500PRO сбрасывают частоты на дефолтные при запуске 3D-приложений </I>

Я вэтом деле новичок , можно поподробнеекак отключить блокировку.

Автор:  ELIAS [ 00:38 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Hammer71
эта блокировка зашита в драйверах и "вырезается" патч-скриптом ATI Overclocking Antiprotection разработки уважаемого Unwinder'a, уже разблокированы драйверы FORSAGE® альтернативной сборки c www.hardwarelab.ru на базе Catalyst [tm]),

http://nvworld.ru/docs/atioap.html
http://www.hardwarelab.ru/soft

Автор:  IdeaFix [ 01:16 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Кто сталкивался, опишите поведенье VIVO при разгоне (програмном/аппаратном). А то в полумёртвые темы спрашивал и ответа не получил.

Автор:  Darth_Vader [ 01:24 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Unwinder
Да и как можно советовать редактировать "CAS" когда уже не раз объяснялось _что_ это такое, равно как и говорилось что такая 'правка' вводит железо в нештатное состояние? Как можно советовать пользователям вводить своё железо в состояние, в котором оно вообще не обязано работать?
Поскольку я проверил это на собственном железе, и в этом "нештатном состоянии, в котором оно вообще не обязано работать" оно работает и заметно лучше гонится — я имею полное право это советовать — с общей оговоркой, для любых советов — используйте их на свой собственный страх и риск. Тем не менее, как у меня так и у Детонатора порог разгона памяти реально поднялся.

Может объяснишь что есть 'корректная' частота? Для меня — содержимое PLL. Других вариантов нет и быть не может.
Для меня — это та частота, на которой реально тикает память. Или ты хочешь сказать, что для 350 (700DDR) MHz на карте с измененным BIOS реальная частота равна 700МГц (1400DDR)?

Все что я имел здесь сказать, уже сказано:

этот параметр на самом деле является post-divider'ом, программируеммым в генератор частот при инициализации видеокарты, поэтому теоретическое обоснование поднятия порога разгона видеопамяти при вышеуказанном изменении этого параметра пока отсутствует, но сам факт был установлен экспериментами участника нашей конференции уважаемого Detonator/LX и проверен Вашим покорным слугой — поднятие порога стабильной разгоняемости памяти при прошивке в карту биоса с измененным в RadEdit "CAS Latency" достигает 25-30 МГц по реальной частоте (50-60МГц DDR).

"Правильную" с твоей точки зрения частоту видит только софт, _не_умеющий_ правильно детектить частоты и жестко завязанный на значение пост-делителя, равное 2.
Именно так. Потому что этот софт позволяет в дальнейшем манипулировать с параметрами карты, к которой был применен такой "незаконный", но эффективный прием по разгону.

Прошу один раз уточнить: ты утверждаешь, что при пост-дивайдере, равном 1, реальное число тактов в секунду, которое совершает память, удваивается по сравнению с 2?

Тем не менее, из-за этого разгон видеокарт с измененным BIOS с помощью последних версий RT становится невозможным, так что тем кто решится на этот шаг — по-моему, тут ясно сказано, что вся ответственность за проблемы с определением частоты ложится на того, кто редактирует BIOS подобным образом.

[Исправлено: Anton : 20-01-2004 20:30]

Автор:  Darth_Vader [ 01:26 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

IdeaFix
Нормальное поведение.

Автор:  Hammer71 [ 02:10 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<I>Hammer71
эта блокировка зашита в драйверах и "вырезается" патч-скриптом ATI Overclocking Antiprotection разработки уважаемого Unwinder'a, уже разблокированы драйверы FORSAGE® альтернативной сборки c www.hardwarelab.ru на базе Catalyst [tm]), </I>

Это я уже пробывал — но мне хотелось бы самому руками это сделать?????

Автор:  Darth_Vader [ 02:15 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Hammer71
Для этого тебе надо дизассемблировать дрова (минипорт, как минимум) и найти соответствующие процедуры среди нескольких сотен мегабайт текста на ассемблере.

Автор:  olegych [ 04:29 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

>реальная частота равна 700МГц (1400DDR)?

Есть такая наука-Физика,которая в свою очередь моделируется софтой,а не наоборот,прошу заметить.Так вот,я не знаю что такое
параметр CAS в радедит,но_физически_ 700Mhz _не_может_являтся_ реальной тактовой частотой.

Автор:  Darth_Vader [ 05:32 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

olegych
Вот и я о том же.

Автор:  kombat [ 06:33 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Статья очень неплоха! Отвечает на большинство вопросов посуществу.
Хочу добавить от себя: ПЕРЕД ТЕМ КАК ТРОГАТЬ ВИДЯХУ РУКАМИ, СНАЧАЛО ДОТРОНТЕСЬ ДО КОРПУСА — УБИТЬ СТАТИКОЙ ДЕВАЙС КАК ДВА ПАЛЬЦА ОБ АСФАЛЬТ!!!!

Автор:  Darth_Vader [ 08:13 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

kombat
Согласен. Изображение
Но это касается любых манипуляций с компьютерным железом.

Автор:  Anton [ 08:22 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Значит так, по поводу изменения, так называемого CAS —
1. это точно не тайминги,
2. конечно можно назвать это неопределённым ранее (на русском языке) термином "post-divider", но очевидно, что за множитель или делитель частоты карточка его не считает и тактовая частота памяти от него не зависит. Для того, чтобы в этом убедиться можно прогнать для разных разрешений заведомо "памятизависимые" тесты.
Местоположение таймингов в биосе ещё никто не нашёл. Однако есть ряд необъяснённых фактов (появились на карточках старше 8500), например зависимость потолка разгона памяти от зашитых в BIOS (больше ничего кроме контрольной суммы не менялось!) значений частот памяти. Не исключено, что таймингов в явном виде там уже и нет, а они вычисляются и ставятся в зависимости от комбинации других параметров.

Я сам противник использования неосознанных тыков, но время идёт, а противопоказаний рекомендации Darth_Vader так и не обнаружено. Одно только свербит — можно ли включать в ФАК то, чего никто не понимает, даже если оно и работает? Ведь ФАК является спасательным кругом для попавшего в трудную ситуацию...

Добавлю свои 5 копеек. Взявшись за разгон, юзер должен чётко отнести себя к одному из лагерей:
1. Подбирание и использование технологического разброса и запаса надёжности, заложенного производителем.
2. Модификация карточки (в том числе её BIOSa) с целью получить нештатный выигрыш. В этом случае, в основе всего должно лежать УЛУЧШЕННОЕ охлаждение. Тем более, что часто юзер даже не понимает каким же должно быть НОРМАЛЬНОЕ охлаждение.

Автор:  Darth_Vader [ 08:32 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anton
Одно только свербит — можно ли включать в ФАК то, чего никто не понимает, даже если оно и работает? Ведь ФАК является спасательным кругом для попавшего в трудную ситуацию...
В данном случае, FAQ является не "спасательным кругом", а руководством по вот этому:
<I>1. Подбирание и использование технологического разброса и запаса надёжности, заложенного производителем.
2. Модификация карточки (в том числе её BIOSa) с целью получить нештатный выигрыш. В этом случае, в основе всего должно лежать УЛУЧШЕННОЕ охлаждение. Тем более, что часто юзер даже не понимает каким же должно быть НОРМАЛЬНОЕ охлаждение.</I>
Сдается мне — и первое, и второе должно иметь место быть...

[Исправлено: Anton : 20-01-2004 20:34]

Автор:  Unwinder [ 10:24 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader

>Это скорее для РТ "корректная" частота... \

Эту частоту видит далеко не только RT. Эту частоту видят ещё 2 диагностических утилиты, созданных независимыми людьми, и к созданию одной из которых приложили руку люди из ATI. Точнее, "правильную" частоту видят только клоны r6probe, которые просто игнорируют значение пост-делителя при вычислении частоты.
Ты действительно не понимаешь что это target частота для MPLL? Не эффективная а _реальная_ частота. Как при этом PLL работает физически никто кроме ATI'шных аппаратчиков не скажет. Своё мнение я уже изложил в ветке по atiid и, сдаётся мне, что оно очень недалеко от действительности. PLL — не безразмерная чаша, способная генерировать любые частоты. И пределы генерируемых частот в VGA BIOS'е, думаю, существуют далеко не зря.
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>
Для меня — это та частота, на которой реально тикает память. Или ты хочешь сказать, что для 350 (700DDR) MHz на карте с измененным BIOS реальная частота равна 700МГц (1400DDR)?
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
http://www.radeon2.ru/ubb/Forum5/HTML/001845.html
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>
Именно так. Потому что этот софт позволяет в дальнейшем манипулировать с параметрами карты, к которой был применен такой "незаконный", но эффективный прием по разгону.
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
При желании 'разогнать' карту с подправленным пост-делителем можно и RT и PS и любым другим софтом, показывающим неправильную с твоей точки зрения частоту. Содержимое PLL будет тем же самым, поскольку изменяется только feedback divider. Изменяется относительно дефолта.
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>
Прошу один раз уточнить: ты утверждаешь, что при пост-дивайдере, равном 1, реальное число тактов в секунду, которое совершает память, удваивается по сравнению с 2?
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
См. и читай ссылку выше.

Anton
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>
2. конечно можно назвать это неопределённым ранее (на русском языке) термином "post-divider", но очевидно, что за множитель или делитель частоты карточка его не считает и тактовая частота памяти от него не зависит. Для того, чтобы в этом убедиться можно прогнать для разных разрешений заведомо "памятизависимые" тесты.
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Считает. А вот за валидную частоту то, что получается после правки BIOS'а, PLL, похоже, действительно не считает. Да и вообще, логика у Вам неправильная. Ставим в BIOS'е на nf2 с четрёхбитным множителем значение, превышающее 12.5. Получаем то, что хотим? Фиг Вам — значение просто клипируется. Делаем вывод, что это не множитель? Берём NV карту и используем пост-делитель на частоте, превышающей Fvco (внутреннюю частоту PLL). Получаем то, что хотим? Опять фигушки — PLL генерирует Fvco. Делаем вывод, что на NV-картах нет пост-делителя? Логика понятна? Изображение

[Исправлено: Anton : 20-01-2004 20:40]

[Исправлено: Anton : 20-01-2004 20:43]

Автор:  Darth_Vader [ 11:47 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Unwinder
В свете сказанного тобой выше можно предположить, что утилиты, "жестко завязанные" на пост-дивайдер равный 2, некорректно определяют и устанавливают частоту памяти. Тем не менее, даже если не принимать во внимание показания этих утилит и считать что разгон производится "вслепую", прирост производительности при таком разгоне очевиден и в целом пропорционален росту "ложной" частоты, хотя этого же прироста получить без изменения пост-дивайдера нельзя — артефакты на гораздо более низкой "правильной" частоте, а производительность на стабильной частоте соответственно ниже.

Я проверял на 4-х картах серии 9х00 сказанное в пункте 6.1. и не говорил ничего, в чем не убедился на собственном опыте.

ALL
Весьма обширная и подробная информация о вольтмоддинге видеокарт, втч на базе чипов АТИ:
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1074469571

[Исправлено: Anton : 20-01-2004 20:46]

Автор:  Monsterof3D [ 13:06 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
Во-первых, я сам давно слежу за дискуссией по этой теме и считаю
что она не должна быть в ФАКе ввиду ей скользкости!
Во-вторых, про "подхалимством"... Если ты сам перечитаешь свой первый пост
то найдешь не одно и не два расшаркивания перед "корифеем" и прочими
"уважаемыми". Так что, бревно то вынь из глаза Изображение

А в целом, как я и сказал, очень даже полезно для новичков.
Просто ФАК он на то и ФАК шоб там были только "аксиомы и теоремы" Изображение
И запасись терпением — это весьма не благодарное занятие ФАКи писать...

Автор:  Darth_Vader [ 14:07 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

З.Ы. Monsterof3D
<I>Во-первых, я сам давно слежу за дискуссией по этой теме и считаю
что она не должна быть в ФАКе ввиду ей скользкости!</I>
Насчет "скользкости" — предлагаю ее устранить путем организованного тестирования. Не следует отмахиваться от преимуществ и линчевать за ересь тех, кто их продвигает, только потому что для этого пока не найдено теоретическое объяснение. Допустим, сабж — это всего лишь хитрый побочный эффект, но ничего сверхъестесственного в нем, естесственно, нет.

Аналогия, конечно, по масштабам не сопоставимая Изображение — но в свое время католическая церковь преследовала и Коперника, Джордано Бруно, Галилея и их последователей только потому, что их теория устройства Солнечной системы ставила под сомнение авторитарную "непогрешимость" рядаотцов-теологов, пока Ньютон не открыл закон всемирного тяготения, а Кеплер — три закона небесной механики, и аргументы сторонников гелиоцентрической теории не получили полного теоретического обоснования своих взглядов и взяли верх. Изображение

А в ФАКу я это запостил потому, что в нем должна быть наиболеее ПОЛНАЯ и ИСЧЕРПЫВАЮЩАЯ информация об известных приемах оверклокинга, ИМХО.

Автор:  Anton [ 20:54 20.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Звиняйте, друзья, я правил ваши сообщения и некоторые даже удалял для того, чтобы не переносить всю ветку во флейм, так как считаю её нужной. Впредь воздержитесь от оскорблений, не мусорьте.

Автор:  olegych [ 03:05 21.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
А может все таки прирост производительности(при разгоне с PD=1) укладывается в пределы погрешности,а память в реале работает на частоте на 25-30(50-60)Mhz меньшей референсной?Изображение

Автор:  Darth_Vader [ 06:08 21.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

olegych
По-моему, +1000 попугаев в Мрак-01 и +300 — в Мрак-03 на тех же дровах заметно превышают пределы "погрешности". Кроме того, заметен явный рост фпс в УТ2003 (других игр на данный момент я не держу).

Автор:  Darth_Vader [ 13:38 21.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ALL
Пункты 6.1. и 6.2. были исправлены в соответствии с претензиями автора RivaTuner, добавлено упоминание об аналогичном поведении PowerStrip в смысле невозможности разгона карт с измененным на 1 значением Post Divider в BIOS. ATI ID не упоминается, поскольку здесь идет речь об утилитах для _разгона_и_настройки_, а не диагностики видеоадаптеров.
Эти пункты будут оставлены в FAQ, поскольку данный форум в целом и этот FAQ в частности посвящены нештатному использованию видеокарт на базе чипов ATI — разгону, моддингу итп., а эти действия подразумевают и возможность "тыка" без теоретического обоснования; именно таким способом находятся многие существенные знания и методики. Указанный в соответствующих пунктах метод, как уже было сказано, был лично апробирован Detonator/LX и затем мной на нескольких видеокартах на базе чипов серии R3x0 и доказал свою безопасность и эффективность.

По существу явления. Сегодня я запустил RT на другой видеокарте c измененным в BIOS post divider на 1 — моем RADEON 9500@FireGL X1. Зайдя в низкоуровневые настройки адаптера, не без некоторого удивления я обратил внимание, что несмотря на то что реальная и эффективная частота памяти по-прежнему отображается удвоенной по сравнению с *предполагаемым* значением, соответствующим post divider = 2, и на пиктограмме памяти отображается символ предупреждения о переразгоне, регулятор частоты памяти находится на середине полосы, позволяя, таким образом, дальнейший разгон. Предельно возможная частота при этом отображается свыше 1000 МГц. Анализируя причины такого явления, я предположил что такие различия вызваны тем, что с другими видеокартами я запускал РТ уже при измененном c помощью _посторонних_утилит_ reference divider с 6 на 1.
Тем не менее, тот факт что и при измененном наряду с post divider — reference divider'e отображаемая частота памяти продолжает вполне вменяемым образом изменяться и определятся с помощью утилит, "жестко зафиксированных" на post-divider равный 2, а изменения в производительности видеокарты по-прежнему соответствуют предполагаемому изменению частоты, напрашивается вывод, что как можно предполжить в одном из вариантов следуя объяснениям уважаемого Unwinder'a, значение post-divider в данном случае просто игнорируется, и вопреки значению в BIOS выставляется равным 2. Необъясненным остается факт поднятия потолка разгона памяти, но здесь можно предположить, что после обнаружения невалидного значения в BIOS в процессе инициализации, активизируется некая "защита от дурака" — происходит откат на некие дефолтные значения, а оставшиеся параметры BIOS (в частности, это может быть таблица таймингов памяти или по крайней мере ее часть) игнорируются. Тогда можно допустить, что эти самые предполагаемые дефолтные тайминги являются менее жесткими, что и позволяет выставить б0льшую частоту без появления артефактов, а тот факт что как правило повышение частоты даже при увеличении таймингов дает увеличение производительности (по крайней мере, это верно для системного ОЗУ) объясняет соответствующий прирост производительности в нашем случае. Если все эти предположения верны — также становится вероятным, что в зависимости от конкретной модели и серии видеокарты, типа установленной на ней памяти итп. прием "вышибания мозгов у PLL" установкой невалидного значения post divider может привести и к падению производительности/порога разгона, и даже к полной неработоспособности видеокарты (впрочем, как и любой разгон и/или моддинг).

Дополнение. Механизм генерации частот VPU и VideoRAM, объяснение которого было дано здесь уважаемым Unwinder'ом, не был разъяснен в начальной версии FAQ чтобы не смущать умы новичков, обращающихся к подобной документации и м0гущих испытать затруднения с пониманием этой информации. Тем не менее, учитывая что теоретические основы разгона должны быть объяснены в таких документах как FAQ, следуя критериям полноты предоставляемой информации; кроме того, учитывая что такие приемы как изменение reference divider также могут быть результативны в ряде ситуаций; наконец — то, что обсуждаемому приему разгона, изменению post divider на заведомо невалидное значение, также следует дать теоретическое обоснование — объяснение механизма генерации частот, а также сопутствующих методик и явлений, будет включено в финальную версию настоящего FAQ.

[Исправлено: Darth_Vader : 21-01-2004 14:21]

Автор:  Гость [ 15:37 26.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

формула 1000/<время_выборки_памяти,_нс> вызывает некоторые сомнения т к имею самсунговскую память 3,3 со штатной частотой 338 (реальная частота, не ддр) и гонящуюся до 364.
Не думаю, что китайцы запаяли в карту не ту память (судя по коробке Hercules, по BIOS & PCI ID — Built by ATI)

Автор:  Darth_Vader [ 18:15 26.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

di//ka
То, насколько ее _установили_, зависит от производителя карты и частоты, зашитой в биос. Как правило, теоретический порог памяти — выше, но возможно и обратное...

Автор:  olegych [ 00:29 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

di//ka
Повышенное напряжение,только и всего.

Автор:  Darth_Vader [ 01:10 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

di//ka
Не думаю, что китайцы запаяли в карту не ту память (судя по коробке Hercules, по BIOS & PCI ID — Built by ATI)
зачем сразу — китайцы... могли и местные "одесситы" руки нагреть: прошить биос от атишного 9800 в геркулесовский 9700, например, или же — от 9800ПРО в 9800 не-ПРО. "Вот и вся история" ©.

Автор:  aleko2141 [ 02:19 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
Можешь RadClocker прислать. Я что то такое не нашел.

Автор:  aleko2141 [ 02:31 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Rade-On Tweaker v5.1
руссифицированная версия твикера
НЕ СКАЧИВАЕТСЯ!
Radeonator v2.0 Final
твикер для Radeon
ТОЖЕ МЕРТВАЯ ССЫЛКА!

Автор:  max bashirov [ 10:17 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

1) !ВНИМАНИЕ! ОБЫЧНЫМ КЛЕЕМ РАДИАТОРЫ НА ПАМЯТЬ КЛЕИТЬ МОЖНО!!
да и почему нет, собственно?
2) почему-то в качестве инструмента разгона польностью проигнорирована родная (!) утилита ATI -- WinClock.
3) "повышение частоты даже при увеличении таймингов дает увеличение производительности (по крайней мере, это верно для системного ОЗУ)" -- не так всё однозначно, во всяком случае, для системного ОЗУ.

Автор:  Anton [ 10:55 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

!ВНИМАНИЕ! ОБЫЧНЫМ КЛЕЕМ РАДИАТОРЫ НА ПАМЯТЬ КЛЕИТЬ МОЖНО!!
Слишком разные бывают клеи, чтобы рекомендовать их в общем случае. Хорошей теплопроводностью обладает эпоксидка, но хрупка и может отвалиться из-за разницы КТР и плохой адгезии к алюминиевым сплавам. Мне нравятся силиконовые герметики.

Автор:  Darth_Vader [ 11:30 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

max bashirov
1) !ВНИМАНИЕ! ОБЫЧНЫМ КЛЕЕМ РАДИАТОРЫ НА ПАМЯТЬ КЛЕИТЬ МОЖНО!! — не смущай умы. НЕЛЬЗЯ.
да и почему нет, собственно?
А потому собственно, что обычные клеи, застывая, как правило образуют теплоизолирующую полимерную прокладку, а нужна наоборот — теплопроводящая. Такую дают только специальные клеи на силикатной основе (но не канцелярские, естесственно Изображение ) Кое-кто уже приходил на форум с вопросами: почему-де память страшно глючит после наклейки радиаторов? Спрашивают: а таки чем ты клеил? Ответ: обычным универсальным клеем. "вот и вся история" © [tm].

aleko2141
Нафига это старье? Офицальная страница РадКлокера была здесь: http://www28.brinkster.com/chrisww1942/
Возможно, ее уже закрыли — потому что автор прекратил дальнейшую поддержку и развитие проекта, а также попросил омегу, ранее включавшую радлинкер в свои релизы, убрать его оттуда. Официальным объяснением послужило то, что якобы ряд "хакеров" занимались редистрибуцией его софта без разрешения, вырезав все копирайты и инфу об авторе, а также-де потому что "эта софтина на сегодня невостребована" — это надо понимать так что за нее не удастся содрать денег, переведя разработку на коммерческую основу. Что ж, хозяин-барин. Я хотел было намылить ему с просьбой разрешить интегрировать РадКлокер и его версию r6probe в Форсаж (для себя я так и сделал), но прочитав инфу об изъятии Клокера из состава омеги — понял, что мне это не грозит...

Автор:  max bashirov [ 16:14 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

меньше догм, товарищ Вейдер.
слой клея в несколько мкм ну никак кардинально не повлияет на теплоотдачу.
кстати, с чего вы взяли, что клей -- не теплопроводящая, а изолирующая субстанция?
достаточно просто потрогать радиатор пальцем, чтобы убедиться, что это не так.

я всегда клею "обычным" клеем, всегда хороший результат.

это не потому, что я упёртый, а просто алсилов всяких у нас в продаже нет совсем. =)

недавно на такую же тему писали в [fido7.]su.hardw.pc.video afair...

Автор:  Darth_Vader [ 17:00 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

max bashirov

Не товарищ — Lord я Изображение Изображение

я всегда клею "обычным" клеем, всегда хороший результат.
Дай-то год, эт хорошо. Только на то она и ФАКа, чтобы перечислять прописные истины, а из новых изысканий — только проверенные личным опытом. Вон qwerty тоже в ваших краях примерно обретается, так он решил проблему по-другому: или густой термопасты, с точечной фиксацией по углам обычным универсальным клеем.

кстати, с чего вы взяли, что клей -- не теплопроводящая, а изолирующая субстанция?
потому что большинство полимерных клеев при застывании пластифицируются... насчет теплопроводности полимеров и пластиков с аморфной структурой, на органической основе, есть сомнения в том, что это за редким исключением — теплоизолятор?

это не потому, что я упёртый, а просто алсилов всяких у нас в продаже нет совсем. =)
наслышан... хреново это.

я всегда клею "обычным" клеем, всегда хороший результат.
А каким именно, поделись плз.

слой клея в несколько мкм
это его еще надо нанести так, чтобы было несколько мкм...

а радиатор должен контактировать с микросхемой через _термоинтерфейс_ с _повышенной_теплопроводностью_, иначе никакого толку от радиатора не будет...

З.Ы. Кстати, 2) почему-то в качестве инструмента разгона польностью проигнорирована родная (!) утилита ATI -- WinClock
можно подробнее — ссылку, где почитать можно, а лучче — и на закачку тоже?

Автор:  int13H [ 18:10 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

max bashirov
"Обычным" — это каким Изображение?
Anton
Хорошей теплопроводностью обладает эпоксидка
Не думаю... Я еще помню ветку на iXBT, где с дорогущей платы всей конфой отдирали приклеенный на эпоксидку радиатор.

Автор:  aleko2141 [ 19:04 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
Спасибо, ссылка работает сайт еще жив. Проги тоже там. Я имею ввиду RadClocker1801dTest.zip и RadLinker0999c.zip Сейчас посмотрю.
Рива тюнером у меня не получается разогнать Изображение Повышаю на 10мгц->тест->результат ок->применить=настройки (частоты) сбрасываются по умолчанию. R9700pro+RivaTuner v2.0 Release 14.3 (последняя). Что я не так делаю?
А поскольку у меня карточка от Гигабайт, то с ней идет утилита V-Tuner...и она у меня куда то потерялась на жестком диске Изображение дожили.
Rage3D тоже после теста сбрасывает частоты на "как было". Что это за ерунда?

Автор:  max bashirov [ 19:05 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

2Антон: согласен, для общего случая рекомендация по использованию термоклея корректнее.
я просто возразил против такой категоричной формулировки DV.

Автор:  max bashirov [ 19:40 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

2DV: извините, Лорд. =)

2пипл: клею я или суперклеем (цианоакрилат) или ...эээ... короче, называется он у нас "Глобус" -- по запаху и консистенции похож на "Момент", но прозрачный. химсостав afair не указан.

опять же, я не настаиваю, что такой способ лучше. просто он тоже имеет право на жизнь в условиях дефицита правильной химии.


WinClock не помню где брал... хотя...
вот, хотя бы (гугль рулит):
http://www.geocities.com/SiliconValley/Vista/1494/ati-winclk.zip
155 кБ

Автор:  aleko2141 [ 20:05 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
Такс, скачал, установил этот Радклокер (только непонятно какую функцию редлинкер выполняет-устанавливается в ту же папку что и редклокер). Так, значит заинтегрировался он у меня в свойства экрана (там где закладки твоего Форсажа).
Закладка Clock Rate вижу две картинки (чип и память). Частоты по умолчанию: чип-324.00, память 310.50. Кстати, рядом закладка Rage3DTweak показывает такие же частоты по умолчанию. (как я уже писал, я не смог разогнать с помощью него). Итак Clock Rate: Активизируем Enable Clock Rate Change...А ДАЛЕЕ??? Что дальше? боюсь неправильно опять разгонять буду, хотел бы инструкцию от людей получить, которые уже разгоняли этой прогой.

Автор:  Darth_Vader [ 20:53 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

max bashirov
10х, будям глЯдеть... Изображение

Автор:  Darth_Vader [ 22:23 27.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Знач так. © [tm]

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>
WinClk utility does not support this graphic device.
ATI Radeon family of ASIC must be present for this program to work.
</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

Думал, дело в том что у меня хардовый Огонек... понес на машинку с 9700, та же ботва...

Автор:  max bashirov [ 02:22 28.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

а... программка вроде как два года назад последний раз обновлялась... так что вполне может быть облом для R3x0.
для предыдущих ASICов всё путём.

может, Unwinder прояснит, изменился ли принципиально способ программирования PLL в R3x0, или программка тупо проверяет ASIC и её можно пропатчить соотв. образом...
впрочем, сейчас достаточно программ для этого дела, так что уже не так критично.

Автор:  aleko2141 [ 03:40 28.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Хм...ну и чем теперь разгонять?

Автор:  Darth_Vader [ 11:33 28.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

aleko2141
см. выше.

Автор:  AndreyPopov [ 14:27 28.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
max bashirov
ATI WinClock и морально и физически устарела.
во-первых у нее нет функции автозагрузки и каждый раз все надо делать по-новой вручную.
во-вторых с момента последнего обсуждения ее здесь http://www.radeon2.ru/ubb/Forum5/HTML/000957.html он даже у меня перестал запускаться (вчера попробовал и получил монитор в разноцветных прямоугольниках).


Anton
например зависимость потолка разгона памяти от зашитых в BIOS значений частот памяти. как мне показалось у каждого твикера предел разгона считается в процентах от прошитой в BIOS частоты, по крайней мере у любимого мною Hercules 3DTweaker'а именно так все и происходит, можно зайти в реестр в ветку HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Hercules Technologies\3DTweaker3 и поправить там два значения:
OverclockPercent
UnderclockPercent
что существенно раздвинит границы разгона.
по умолчанию эти значения 50 и 30 соответсвенно.

Автор:  Anton [ 19:05 28.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov
Нет, я говорил не о пределах установок некоторого твикера, а о действительных пределах (физических) разгона карточки.

Автор:  AndreyPopov [ 20:49 28.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anton ну лично я сомневаюсь, чо если в BIOS прошита частота памяти 325 и гонится она без артефактов до скажем 375, то если прошить 350 вряд ли она погонится дальше тех же 375?
хотя для тех же 9600XT/9800XT может реализован какой-то свой алгоритм, который также основан на процентном отношении от установленного в BIOS?

Автор:  Anton [ 21:25 28.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov
Для 9700 про (не 9800 XT), если прошита родная частота памяти, то гонится (по памяти) только до 360, если записать туда 357, то гонится до 378. Вот так вот!

Автор:  AndreyPopov [ 21:32 28.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Anton а чем гонится?

Автор:  max bashirov [ 22:18 28.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

насчёт артефактов на десктопе при запуске winclock -- это замечено после того, как с PLL уже "поработал" ATI Tool...

а насчёт автозагрузки -- а зачем? нашёл стабильный потолок, прошил в BIOS и всё.

Автор:  AndreyPopov [ 13:36 29.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

max bashirovа насчёт автозагрузки -- а зачем? нашёл стабильный потолок, прошил в BIOS и всё. — это не скажите, уже было в руках несколько карт, котрым в BIOS менять ничего нельзя было, даже на 5MHz поднимаешь — все артефакты, а твикером на 40-50 поднимается. вот такие дела.
тем более прошивка BIOS с завышенными частотами сразу снимает карту с гарантии.

и еще нуюанс — например у меня все игры идут 295/225 (230/190 default), а например Word начинает свпать артефактами, пока не опустишь до 270/210.

это я к тому, что надо искать универсальные решения на все случаи жизни.

Автор:  Anton [ 21:16 29.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov
а чем гонится?
РиваТьюнером, например.

Автор:  Oleg77 [ 11:16 30.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Имею видеокарту гигабайт GV-R9264DH R9200 128bit.
Мать гигабайт GA-7n400e,
Атлох ХР 1800+, 256DDR PC3200 Samsung.
Имею в 3Dmark2001 se pro около 7000 при установленном форсаже 4.1, винды 98se.
Гоню риватюнером частоты 275/460(ddr)-имея изначально 250/400.
И что это весь разгон? Если ставить больше то уже вижу артефакты в 3дмаке.
Как еще что то из этой карты выжать? Как убедиться что дрова правильно встали?(хотя я их правильно ставил)

Автор:  Darth_Vader [ 13:39 30.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Oleg77
См. 1-ю страницу на все вопросы. Если Мрак работает и 2Д не тормозит — значит, дрова встали правильно.

Автор:  AndreyPopov [ 14:07 30.01.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Oleg77И что это весь разгон?а претензии к кому? взял дешевую карту и хочешь из Запорожца Мерседес сделать? мне кажется что 15% разгона — это нормально для карты этого уровня.

Автор:  VVS_70 [ 17:03 09.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>формула 1000/<время_выборки_памяти,_нс> вызывает некоторые сомнения т к имею самсунговскую память 3,3 со штатной частотой 338 (реальная частота, не ддр) и гонящуюся до 364.
Не думаю, что китайцы запаяли в карту не ту память (судя по коробке Hercules, по BIOS & PCI ID — Built by ATI)</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

А у меня на Р9700 память Hynix 3,6 (277 МГц) спокойно работает (с радиаторами) на частоте 350 МГц (без вольтмодда)

Автор:  AndreyPopov [ 20:51 09.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

di/\/\ka
формула 1000/<время_выборки_памяти,_нс> вызывает некоторые сомнения — какие сомнения, формула верна как никогда, производитель ставит столько наносекунд (частоту памяти) НА КОТОРОЙ ОН ГАРАНТИРУЕТ РАБОТУ ЭТОЙ ПАМЯТИ.
и вряд ли кто-то (может разве только PQI клеил на 8нс память наклейки PC133) будет тактировать память на частоту большую, чем положено по номиналу.
то видать не те циферки посмотрел.

а когда делают кремниевую пластину под память 3.6 наносекунды и проверяют на соответсвие параметрам, то вряд ли из 10тыс. кристаликов отбирают те, которые скажем могут пройти тест на 3.0 наносекунды, потому и гонится память до 350.

Автор:  HJcool [ 21:31 09.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Задам вопрос в тему. Разгонял на досуге свою карточку (9800СЕ) и со штатных 380@300 максимум получился 395@375 с радиаторами на памяти. Меня смущает странное поведение ядра — по-моему слишком оно рано начинает артифакты выдавать (маленькие белые точки в разных частях экрана в 3д — чем выше частота — тем их больше, но никаких других проблем типа подвисаний). Внимание, вопрос Изображение Может ли это быть последствиями включения 8х1 и какова вероятность того, что более качественное охлаждение решит проблему?

Автор:  AndreyPopov [ 22:10 09.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

HJcool
Может ли это быть последствиями включения 8х1 — ну я не думаю, что ATI заведомо рабочие чипы "коверкает" и отключает в них конвееры, как в случае с 9500 —> 9700 не всегда передлка завершалась успешно.

а качественное охлаждение еще никому и никогда не мешало.

Автор:  HJcool [ 22:36 09.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ну я не думаю, что ATI заведомо рабочие чипы "коверкает" и отключает в них конвееры Конечно нет! (хотя хрен их знает Изображение) На штатных частотах она прекрасно работает со всеми конвеерами. Может просто чип отбраковали по тому, что он не проходил у них тестов на повышенных частотах? (с выключенными ковеерами не проверял, поскольку переделал карту пайкой да и в любом случае выхолоп будет несравним с теперешним, пускай она даже до 450 разгонится Изображение


а качественное охлаждение еще никому и никогда не мешало Это само собой, но вот принесёт ли оно какие-нибудь плоды...

Автор:  godgrabber [ 15:52 15.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Лучше на термоклей

Автор:  sverd [ 09:11 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет! Подскажите уважаемые — есть ли у меня шанс для дальнейшего разгона видеокарты? Ситуация следующая — купил сыну сапфировский радеон 9600 атлантис, поставил на него залман80 и радиаторы на память, значит по памяти там всё понятно, она при разгоне на 270 начинает сыпать треугольниками, на 263 работает нормально. А вот с ядром непонятно — разогнал до 411 работает стабильно, на 418 работает какое-то время, потом просто завешивается, без каких-либо визуальных сбоев, ни шахматки ни белой сыпи... ничего, просто виснет картинка, после чего возвращается дровами в прошитые в биосе частоты... А зашито там сейчас 405 на 256. Всё холодное, вроде... По 3.04 марку добился только 3050 попугаев, хочется больше... Мамка гигабайтовская 865-1000мк, памяти 2*256-400, процессор- целерон 2000 на 115шине...

Автор:  Darth_Vader [ 09:23 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

sverd
Насчет постдивайдера совет попробуй.

Автор:  sverd [ 09:30 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
А что это? Можно поподробнее?

Автор:  Darth_Vader [ 09:32 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

sverd
Читай первую страницу — собственно FAQ.

Автор:  sverd [ 09:51 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Прочитал... Наверное надо будет сперва частоты в БИОСЕ на стандартные скинуть и потом эту опцию включить, а потом снова с частотами баловаться?

Автор:  Darth_Vader [ 10:01 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

sverd
Да, и вообще частоты лучче держать дефолтные, а разгонять — программно, ИМХО.

Автор:  sverd [ 14:31 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

А вааще из 9600 не про можно чего нибудь лучшее сделать, кроме разгонов? Может разлочить его аппаратно как нибудь — не драйверами?

Автор:  sverd [ 14:36 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Псы... Везде пишут, что ничего сделать с нее нельзя... Поменял я Дивайдер на 1, получил небольшой прирост для ядра и небольшой для памяти — на одну градацию... Память стала отображаться как 526, вместо 263 в риватюнере — это правильно?

Автор:  sverd [ 14:45 16.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

И еще — надо ли что то делать еще в биосэдиторе, кроме смены частот, дивайдера, и кириллизации фонтов? Надо ли менять идентификатор?

Автор:  Darth_Vader [ 12:06 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

sverd
Это хорошо. Пришли мне свой биос — гляну, че там как там...
И еще — надо ли что то делать еще в биосэдиторе, кроме смены частот, дивайдера, и кириллизации фонтов? Надо ли менять идентификатор?
Нужды в этом нет, но если хотца, скажем, АТИ Изображение то можно. Или например, чтобы Геркулесовский твикер запускался — ид сабвендора от Геркулеса шей...

Автор:  sverd [ 12:33 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Хорошо, завтра на работу принесу и вышлю, дома трафик не оплачен.. Изображение

Автор:  sverd [ 12:35 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Я пришлю родной, сохраненный и тот, который последний зашит в карточку, или достаточно первого?

Автор:  Darth_Vader [ 12:36 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

sverd
Достаточно. Только напомни стабильные частоты плз.

Автор:  sverd [ 12:38 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

411-ядро и 263 память

Автор:  Darth_Vader [ 12:40 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

sverd
Это предел, с пост-дивайдером=1?

Автор:  sverd [ 12:44 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

на 418 ядро поднимается, раньше висло изображение на первых кадрах в марке 3.04, теперь проходит полностью, но иногда срабатывает АТИшное восстановление от сбоя, хотя артефактов нет... память на 270 (то-бишь на 540) начинает выдавать треугольнички и тянучки, не с прогревом, а сразу... Я думаю у ядра еще есть запас, в чем причина невозможности дальнейшего разгона, не понимаю... Могу еще фотки завтра карточки кинуть, чего после переделки получилось...

Автор:  sverd [ 12:45 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Да с пост дивайдером... Без него было 405 на 256

Автор:  Darth_Vader [ 13:06 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

sverd
в чем причина невозможности дальнейшего разгона, не понимаю...
Что у тебя с БП?

Автор:  Darth_Vader [ 13:08 17.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

З.Ы. И вообще в инфо — 9700, так что у тя на самом деле за система? Конфиг подробно, плз.

Автор:  sverd [ 07:29 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Если Darth_Vader не поможет, то и помогать уже некому... Изображение

Автор:  sverd [ 07:39 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

В инфе указан конфиг моего компьютера, а 9600 стоит у сына. Его конфигурация:
Gigabyte i865Pe-1000MK/2*256PC400 D.ch.mode/ATI9600 128Mb/Celeron2200(2600)/HDD80Gb/FDD/ASUS-50x/case HP VECTRA

Автор:  sverd [ 07:44 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

БП в "Вектре" 180Вт, но это честные Ватты, которые примерно равны 300Вт на левых источниках. Система работает очень стабильно — никаких глюков как зависания, перезагрузки, вылетание программ нет... Может его правда для разгона не хватает?? Могу поставить в свой комп карточку и проверить, но, мне кажется, это ничего не изменит... Изображение

Автор:  sverd [ 08:08 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
Всё — БИОС отправил...

Автор:  Darth_Vader [ 08:15 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

sverd
Проверить все равно есть смысл.
Что касается БИОСа — посмотрел, ничего военного кроме "ATI RADEON 9600 PRO" в текстовом заголовке. А так — обычный Сапфир... щас пошаманю, отправлю взад пробный вариант Изображение

Автор:  sverd [ 08:18 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, жду! Изображение

Автор:  Darth_Vader [ 08:41 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

мыл забери.

Автор:  sverd [ 08:43 18.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Получил, оттестирую — напишу... Спасибо! Изображение

Автор:  HJcool [ 20:29 20.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Инфо для размышления.


После покупки АИВ 9800СЕ я естественно неудержался и сразу переделал её в 9800ПРО, сначала програмно, а потом и хардварно (спасибо факу на радеон.ру). Как 9800СЕ она работала только во время первой загрузки после установки Изображение Затем, понятное дело, последовал разгон. Сначала была ATITool 0.15, который определил мах для карты 393/360 (родные 380/300). Понятно, что по ядру меня разгон не устроил. Был установлен кулер от П4 и радиаторы на память а за одно и АТИТоол 0.17. Частоты для ядра не изменились, а для памяти составили 380.
Мне сразу стало интересно, а что же с ядром такое? Понятно, что АТИТоол ищет малейшие ошибки в изображении, но может они будут не так заметны в играх, подумал я. Запустил 3Дмарк2003 и что мы видим — до 412 нет ни малейшего намёка на глюки. Только после 420 начинается явный снег. Тут бы мне и обрадоваться, да попался на глаза D3D RightMark последней версии, и в тесте Pixel Shading уже на 405 я увидел на сненах маленькие красные пятнышки, а на 412 — полноразмерные королевские шахматы Изображение После 30 мин. цикла Nature2 на макс. настройках + параллельно запущеный D3D RightMark были определены мах частоты без снега и красных пятнышек — 398, что и показал ATITool.
Из всего вышесказанного я сделал 2 вывода:
1). Для определения предела (простите за каламбур) разгона не так уж нужно иметь кучу программ. Достаточно ATITool.
2). Похоже что всётаки все 9800СЕ-это отбраковыванные 9800. Ведь полноценные 9800 должны работать без сбоев в довольно жёских условиях — ведь не все себе могут позволить держать копрус открытым, да и не у всех в домах-квартирах держится температура ~22C. Я сильно сомневаюсь, что моя карточка с родным охлаждением в закрытом корпусе с тремя жёсткими дисками, с разогнанным до 4Ghz пентиумом и 2 CDRW и при высокой температуре в комнате смогла бы работать как 9800.
Второй вывод конечно довольно поспешный, поскольку у меня мало статистики, да и честно говоря лень отпаивать перемычку на чипе. Вот если бы кто-нибудь сказал мне как выключить 4 конвеера программно, то я бы проверил, как поведёт себя карта в нормальных для неё условиях и написал бы результат. Прошу сильно ногами не бить — в теории я не особо силён, я как чукча — пишу о том, что вижу Изображение

ЗЫ. Владельцы 9800СЕ с битыми конвеерами- проверьте карту на даунклокинг — может это поможет ....

Автор:  BET [ 03:34 21.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Я не очень просвященный в overclocknytom деле, и у меня к Darth_Vader возникло пару вопросов!
1!) Я не понял на счет смены Cas через редбиоса RadClock, неужели это даст 1400(DDR) частоту? или без вольтмодинга даст такой предел(то есть если повысить до такой частоты, у тебя из-за недостатка охлаждения все заглючит)?
2!)У меня в/к Gigabyte Radeon 9700 PRO, на ней установлены радиаторы на памяти, якобы хорошие, но разгон памяти осуществляется всего на 14(DDR28) Мегагерц, может ли улучшится разгон памяти при установки мощного корпусного вентилятора, и вообще реально отодрать эти радиаторы(не вместе с чипами памяти). Да и как можно напрямую прикрепить кулер, если не будет давать обдув в/к звуковая карта в PCI слоте. И поможет ли, открыть корпус!

Автор:  Ig@rK [ 10:49 21.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
На Сапфир 9800(неПРО),память ЭтронТех 2.8 ядро/память-324/291,прошил бивис от Геркулес 9800про ,память Самсунг 2.8,получил ядро/память — 378/337.5.Чипы памяти стали меньше нагреваться,в тесте 3дмарк3 прирост с 5159 ---> 6036, драйверы (решпект тебе)
Форсаж 4.2,9800@9800ХТексп.Охлаждение-только вентилятор от П4 на обратной стороне.
Вопрос к тебе-искать бивис с более высокими частотами,или остановиться на этом?

Автор:  Darth_Vader [ 23:04 21.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ig@rK
Можно и поискать, можно и в этом частоты выставить повысче Изображение

Автор:  BET [ 01:50 22.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
Я не очень просвященный в overclocknytom деле, и у меня к Darth_Vader возникло пару вопросов!
1!) Я не понял на счет смены Cas через редбиоса RadClock, неужели это даст 1400(DDR) частоту? или без вольтмодинга даст такой предел(то есть если повысить до такой частоты, у тебя из-за недостатка охлаждения все заглючит)?
2!)У меня в/к Gigabyte Radeon 9700 PRO, на ней установлены радиаторы на памяти, якобы хорошие, но разгон памяти осуществляется всего на 14(DDR28) Мегагерц, может ли улучшится разгон памяти при установки мощного корпусного вентилятора, и вообще реально отодрать эти радиаторы(не вместе с чипами памяти). Да и как можно напрямую прикрепить кулер, если не будет давать обдув в/к звуковая карта в PCI слоте. И поможет ли, открыть корпус!

Автор:  Darth_Vader [ 15:13 22.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

BET
1. В поиск по "CAS Latency" plz...
2. Не видел твоей карты, но обычно у Гигоса радиаторы паршивые, а термоинтерфейс еще хуже. _Без_ радиаторов вообще — возможно, будет только приятнее разгон. Открывать корпус, приделывать кулер, ставить свои радиаторы итп — это уже _после_ отдирания родных и смены "CAS" на 1.

Автор:  Kostuch [ 16:36 26.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Вот просто пишу свои рез. и наблюдения. и вопросы.
У меня видяха Canyon 9800SE (помоему то же самое что и PowerColor 9800SE) 256bit шина 128Mb частоты стандартные (378(GPU)/337(MEM) Mhz 2,8ns) , и при програмной переделке в 9800 получbk такие вот результаты : 3Dmark 2003 — 5800 Скажите это нормально при моей конфиг. ? Ну а при разгоне до 402/722 Дальше не гонится..... или белые точки или рвет текстуры. На памяти нет охл. вообще, а на ядре стоит штатное, тоесть как у PowerColor. Скажите что можно еще сделать, и поможет ли мне поставив туду ZM80A(C) и какое вообще лучше ставить туда для разгона охл. ? и главное КАК его туда крепить, если брать не фирвенное .. ?
Да и еще где в Bios Edit 2.5 можно ред. CAS ? и дивайдер где ?

Автор:  Kostuch [ 09:40 27.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

у меня такая ситуация поменял я этот так наз. CAS в Rad Edit 1.1d (было у меня CAS2(normal) стало CAS1(Ultra) потому как после перепрошивки CAS3 у меня все заглючило уже в DOS-e при инициализации биоса, потом практически вслепую перепрошивал). Вот так то, но дело не в этом... теперь конечно память у меня на 826Mhz отлично работает просто улет(дальше боюсь гнать...) (думал я , притом что у меня даже радиаторов нет на них) но дело в другом, производительность упала на проц. 40-50 при стандартной частоте... что это за ???? кто может обяснить ?? И еще самое гланое, у мея вопрос если я буду гнать память до 900 и дальше... то назревает вопрос. Всегда ли перед тем как сгореть у памяти появляются артефакты или могут и нет ?? То есть может ли быть что разогнал я до 900Mhz например выставлял все Rad Linker (самым last сегодня скачал с Overclockers.ru) и никаких артефактов а потом бац.. и все дымок.... капут короче. В общем вопрос в том — всегда ли перед тем как переразгон идут артефакты ?

Автор:  Darth_Vader [ 15:53 27.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Kostuch
Почитай инфу. Никаких 900 там нет и в помине, только 450. Это практически как "800" у пня-4 Изображение

Автор:  Darth_Vader [ 15:54 27.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

З.Ы. Ищи на третьей планете... тьфу, на предыдущей странице.

Автор:  Kostuch [ 16:18 27.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
Так у меня не в том вопрос... то что у меня без глюков все работает при сатоте 420 Mhz по памяти что то говорит ?????? по моему СТРАННО ? пртом что память без ОХЛ. и 420 ~ 840Mhz так что у веня вопрос.. что это за .... ? как такое возморжно при 2,8ns .. ???

Автор:  Kostuch [ 16:19 27.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

и главный ВОПРОС.... так Вы и не ответили ... ВСЕГДА ли СНАЧАЛА РВУТСЯ ТЕКСТУРЫ, а уж потом перегорает память или может в момент сгореть.... ? без глюков текстур?
вот кстати о том что 900 не может быть ... http://kos.o.free.fr/mp3-pleer/a1.jpg

Автор:  Darth_Vader [ 23:42 27.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Kostuch
ЧИТАЙ ИНФУ Изображение а потом неси всякую херню.

Автор:  Darth_Vader [ 00:46 28.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

З.Ы. Ошибочка вышла насчет предыдущей — читай на первой странице топика.

Автор:  Kostuch [ 10:44 28.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Там не сказано ВСЕГДА ЛИ ПОЯВЛЮ АРТЕФАКТЫ НЕТ ТАМ ТАКОГО!!!!! Там как разгонять есть но не ответ на мой вопрос .... у меня вопрос ВСЕГДА ЛИ ПЕРЕД СГОРАНИЕМ()памяти() ВИДЯХИ видно артефакты... можно пролсто сказать ДИ или неТ? а не писать столько символов....... м ? вель легче и быстрее сказать нет или да чем З.Ы. Ошибочка вышла насчет предыдущей — читай на первой странице топика ..... и это не хрень я такого нигде на форуме не нашел!

Автор:  Darth_Vader [ 15:49 28.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Kostuch
топик — это тема, ветка, итп. прежде чем в конфу идти, надо бы знать это. а виддяха может погореть и просто так, "на ровном месте" — если крупно "повезет".
повторю еще раз (эдак в 20-й): почитай имеющуюся информацию, прежде чем задавать вопросы.

Автор:  Kostuch [ 23:10 28.02.2004 ]
Заголовок сообщения: 

я вес. эту ветку расспечатал и чимтал... ответа небыло по МОЕМУ вопросу.. теперь получил от Вас ктое- какой... хот myt внятный но ... ответ

Автор:  eBti [ 20:44 11.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

а что если дополнительное питание подвести к тем у кого их нету

Автор:  HJcool [ 23:27 11.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

eBti Решился заняться электрификацией чукчей?! Изображение

Автор:  Darth_Vader [ 23:40 11.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

HJcool
Вот-вот, именно только такое и приходит в голову... Изображение

Автор:  Joke [ 15:37 14.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Привет. народ прошу помощи, где можна найти утилиты для того чтобы перепрошить свой радеон 9600(виво)?

Автор:  Darth_Vader [ 17:13 14.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Joke
На этом сайте, раздел download.

Автор:  IMP2002 [ 05:04 16.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Не пойму куда исчезло моё сообщение, но повторю вопрос: никто не поделится инфой, какой БИОС лучше поставить на PowerColor 9700?..

Автор:  Darth_Vader [ 08:51 16.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

IMP2002
Родной. Возможно, c PD=1, ст0ит поюзать.

Автор:  IMP2002 [ 03:53 17.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
Родной-то зачем?, и что такое PD=1?..Кстати от Поверколора 9700 Про БИОС сразу артефачит..

Автор:  SD [ 20:06 21.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Как получить из Radeon 9500 128mb 128bit 3500 или 4000 марок в 2003марке программно? Ставил РивуТюнер -- включил конвееры -- шахматка можно ли от нее избавиться?

Автор:  Darth_Vader [ 21:01 21.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

IMP2002
Затем, что Кстати от Поверколора 9700 Про БИОС сразу артефачит..
по поводу постдивайдера — в поиск по post divider.

SD
http://www.radeon2.ru/cgi-bin/search.cgi?action=intro&default=

Автор:  SD [ 21:05 21.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Как получить из Radeon 9500 128mb 128bit 3500 или 4000 марок в 2003марке программно? Ставил РивуТюнер -- включил конвееры -- шахматка можно ли от нее избавиться?

Автор:  pol17 [ 23:59 24.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

SD

Как тебе удалось включить коныейеры Ривой — поделись, у меня не получается Изображение

Автор:  Darth_Vader [ 00:05 25.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

SD
В поиск.
pol17
Не выходит каменный цветок? Изображение

Автор:  pol17 [ 12:35 25.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Я патчу файл Ривой файл ati2mtag.sys , потом перезагруз а конвейеров по-прежнему 4, а не 8. Пробовал до установки дров патчить этот же файл — все — тоже. Что делать не знаю. Только не отправляйте меня в Поиск, а то там для меня мало чего понятно.
Может попробовать Форсажем дело поправить. Я скачал версию 4.3 Подскажите как ей пользоваться. Разархивировал папку, а потом что с этим всем делать?

Автор:  Ro-mis [ 15:28 26.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Доброе время суток!

Посоветуйте кто-нибудь, есть видео Radeon 9600XT FB, хочу поставить охлаждение получше. Выбор следующий:
ZALMAN ZM80C-HP с вентилем или Thermaltake Сooling Kit на память со стандартным кулером на чипе.

Автор:  Darth_Vader [ 16:54 26.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

pol17
Ридми пАчЫтай, да? Изображение

Автор:  pol17 [ 00:41 27.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader

Sorry

Автор:  pol17 [ 17:24 30.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader

Поставил Форсаж 4.3. Теперь Рива показывает, что конвейеры разблокировались — сейчас 8х1. Шахматки нет, других трабл пока не видно.
Хочу спросить или нужно еще что-то поднастраивать в дровах.
Пускал 3DMark2001 результат 10093. Это хорошо?
Машина AthlonXP1700+, Mboard ABIT NF7-S (n-force 2 400MHz), 384 Mb Kingstone Dual channel, 80G WD ATA 100 (через переходник SATA).
Карточка HIS Radeon 9500 128Bit Excalibur. Разогнал на (RADEON9500@9500PRO/9700). Да, а что теперь получилось? 9500, 9500Про или 9700?

Автор:  Buntar [ 10:16 31.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

pol17
Да, а что теперь получилось? 9500, 9500Про или 9700?
9500PRO

Автор:  defuz0r [ 17:32 31.03.2004 ]
Заголовок сообщения: 

ламерский вопрос, и всё же — что такое FireGL(как можно подробнее), с чем его едят и правда ли что можно поставить дрова от него на Radeon 9000 ???
ЗЫ
говоря конкретнее на Saqpphire Radeon 9000 pro aiw 64 mb

Автор:  Darth_Vader [ 07:49 01.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

defuz0r
1. В поиск.
2. Нет.

Автор:  Ro-mis [ 13:23 23.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader

Большой привет!
Взял карту Sapphire Atlantis RADEON 9600 XT без упаковки и документов (судя по дефолтным частотам 500/650 и монтажу – FireBlade). Спустя пару месяцев решил ее попробовать разогнать, тем более что на форуме прочитал мнение, что эта версия карт более «гонимая». И тут меня у меня вышел большОй обломИзображение Память удалось поднять только до 670, дальше артефакты в виде полос из глаз черепахи в 4 тесте 3DMark2003.340. Ядро – 530 (при, вроде бы гарантированных производителем, 532), выше комп виснет на 1 тесте из CPU Test того же 3DMark, отключается монитор, затем включается через несколько секунд, но экран белый как молоко, либо весь в сине –зеленых прямоугольниках с какими то закорючками. Вот и не знаю, может с руками у меня что-то или карта такая попалась. Может посоветуешь что нибудь. Думал о вольтмоде, но именно на эту карту ничего не нашел, а самому не разобраться, не спец.

ЗЫ: Охлаждение: радиаторы на памяти, Zalman ZM-80HP + вентиль. Память Hynix , 2,8 нс. Использовал RivaTuner и ATI Tool. Конфа в инфо.

Заранее спасибо!

Автор:  Darth_Vader [ 16:51 23.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ro-mis
AFAIK, у Сапфира ФайрБлейд бывают только 9600ПРО, но не ХТ... а вообще, что ты еще хочешь? Карточка и так раздраконена по частотам до умопомрачения. Думаю, для нее это предел. Разве что попробуй постдивайдер в единицу...

Автор:  Ro-mis [ 18:02 23.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader

Мне кажется, ты ошибаешься:
http://www.ixbt.com/video2/sapphire-6.shtml

И частоты не очень-то и задраны, судя по сообщениям на форуме...
Не хотел просто с перепрошивками биосов заниматься, но видно придетсяИзображение
В любом случае, спасибо!

ЗЫ: Обязательно поднимать частоты синхронно (насколько память настолько и чип)или это неважно, можно и по отдельности гнать?

Автор:  Darth_Vader [ 19:24 23.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ro-mis
Читаем первую страницу. Не обязательно. Есть даже метод "от наоборот" — определять предельные частоты для памяти и чипа по отдельности, как это делает АТИТул (хотя не факт что _вместе_ компоненты будут работать каждый на своем пределе).

Автор:  Ro-mis [ 07:59 24.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader

ATITool вообще странно как-то работает. Особенно по памяти: поднимает, находит частоту на которой появляются артефакты (которых кстати на картинке сбоку не видно), а затем, со скоростью самолета вошедшего в пике, скидывает их ниже дефолтных!Изображение
Ну это так, лирика, спасибо за внимание.

PS:Огромный респект за ФОРСАЖ!

Автор:  Darth_Vader [ 08:55 24.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ro-mis
Да не за что. АТИтул, кстати — я сам не юзаю, доверяю только разгону собственными руками и тестированию собственным зрением.

Автор:  Hawk [ 09:02 30.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Sapphire Radeon 9000 c ФОРСАЖЕМ 4.4 и Riva Tuner погнал с 250/200 до 285/230. Можно ли теперь в БИОС зашить эти частоты? Если да, то потом придется юзать только ФОРСАЖ?

Автор:  Darth_Vader [ 10:00 30.04.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Hawk
Да. Так что шить не советую.

Автор:  Ro-mis [ 09:56 01.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader

Еще побеспокою.
Я тут пообщался, посоветовали вариант:прошить биос от разгоняемой карты, например гексакубовской. На форуме читал, что память должна совпадать. Только вот что должно совпадать? Вплоть до производителя(у меня Хуникс, а на гексакубовских вроде только Самсунг) или достаточно чтоб была BGA и 2,8нс. Или это вообще не реально?

Автор:  Darth_Vader [ 10:34 01.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ro-mis
Некоторые марки памяти "дружат" по биосам, некоторые — нет. Иногда с одинаковым биосом работают микрухи разной марки и времени выборки. А вообще, это — лотерея. Но почему-то мне кажется что скажем инфинеон и хуникс с одним временем выборки вряд ли заработают на одном биосе, а вот гнусмас и хуникс — может быть.

Автор:  Ro-mis [ 10:42 01.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader

rambios покажет заработет или нет? Или уже по факту...

Автор:  Darth_Vader [ 10:50 01.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Ro-mis
Если у тебя работает — покажет. А вообще он у кого работает.

Автор:  Ro-mis [ 11:08 01.05.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader


>Если у тебя работает — покажет.\

Извини? Если я правильно понял rambios роверяет совместимость биоса без его реальной прошивки.

>А вообще он у кого работает.\

Это вопрос?Изображение Если да, то он — это кто, биос видеокарты или утилита rambios?
Ладно попробую найти биос. У тебя в коллекции нет, в инете тоже не густо, видимо надо искать владельца подходящей карты — и просить у него. Может у тебя под прилавком что-нибудь есть или все выложено?Изображение

PS: С праздником!

Автор:  Darth_Vader [ 08:34 14.08.2004 ]
Заголовок сообщения: 

Шефы,
Может кто-нибудь все-таки перенесет эту ветку в "Известные Решения"? Коль скоро мою ФАКу в ФАКовом виде благополучно похоронили...

Автор:  Серггей [ 11:06 30.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет. Досталась мне недавно по случаю девственно нетронутая карта сапфирR9500(128) и теперь есть желание сделать из нее R9700. Просмотрел факи, вижу все уже через это прошли, а я с темой не знаком совсем.
Вопрос. Где есть четкое,пошаговое,подробное описание переделки? Прошу ответить серьёзно, без приколов над
чайниками. Да, на фото карты везде большие радиаторы, а у меня маленький круглый, с вентилятор-это нормально? Заранее спасибо за помощь или ссылки.

Автор:  AndreyPopov [ 02:18 01.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Серггей
1. есть Поиск!
2. в Известных Решениях есть тема FAQ по переделке

Автор:  Серггей [ 10:41 06.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет.Прошу прощения за свой прошлый обобщенный вопрос о переделке.Я конечно-же прошелся по форумам перед письмом.Было кстати интересно проследить историю вопроса кое-где аж с 2002 г. и как поднималась волна.Ну и от избытка инфы я спросил так общё.Судя по количеству ответов меня и пощитали ленивым дебилом.
сорри.
А вопрос такой. Програмно переделал R9500-128-256b.Всё в норме.Теперь хочу аппаратно,но везде лишь о перепайке сопр. ,а оперепрошивке биоса вскользь.Вопрос:где-нибудь есть подробное,пошаговое описание операции по перепрошивке биос в какой либо проге (как в учебнике-первое,второе...),как и что лучше залить.В игры не играю,нужно для 3D приложений шить:в FireGL видимо. Фак по переделке во что угодно хорош ,но может еще что есть?И поподробнее про сами операции.На дугих сайтах тоже не много.

Автор:  ELIAS [ 11:57 06.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Серггей
Читайте здесь и вам всё будет понятно, особенно посты AndreyPopovа.

Автор:  AndreyPopov [ 04:26 08.02.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Серггей есть FAQ по перепрошивке БИОС — что еще надо?
есть тема Всем, кому нужен видео БИОС!

Автор:  togrul [ 11:30 01.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

помогите разобраться с проблемой. недавно приобрел карту Радеон9600про от Сапфира — память установлена Hunix 3.3нс. на чипе установлен радиатор с пропеллером. по умолчанию карта работает на частотах 400\300(600 DDR)мгц. на штатной системе охлаждения разгон без артефактов составил 510\350. в воскресенье приобрел себе вот это чудо
http://www.titan-cd.de/product_info.php ... dd529c99e2
в комплект входил медный радиатор с вентилятором на 4500 оборотов и 8 радиаторов на память. радиаторы скорее всего алюминиевые потому что по весу на медные не тянут, окрашены в синий цвет. снял я свой кулер с чипа,зачистил поверхность спиртом и установил новый медный кулер на пасту КПТ-8. потом занялся чипами памяти. вначале снял родной термоинтерфейс с радиаторов (там была очень липкая основа так что повозиться пришлось долго), мелкой шкуркой зачистил поверхность, обработал спиртом и посадил при помощи КПТ-8 на чипы памяти с обеих сторон, то есть использовал все 8 радиаторов.дал время подсохнуть и воткнул карту на место. результат меня просто убил — на тех же частотах, на которых карта стабильно работала со штатным охлаждением без радиаторов на памяти (510\350)я получил артефакты в 3Дмарке2003 в виде мелькающих по диагонали темных полос! путем долгих испытаний выявил относительно стабильную работу на частотах 515Мгц ядро и 340Мгц память. но даже на таких частотах far Cry периодически зависает, чего не было раньше! господа что я сделал не так? и какой тогда имело смысл менять систему охлаждения если я получил отрицательный результат?? может не надо было лепить эти радиаторы на память? помогите пожалуйста!

Автор:  AndreyPopov [ 14:00 01.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

togrul вы не первый, кто после смены "родного" охлаждения получил артефакты. ведь никто и никогда не говрил, что проблем не будет!

Автор:  togrul [ 14:24 01.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyPopov
согласен. я и не расчитывал на крутой разгон только за счет нового кулера и радиаторов на память. но по крайней мере я думал что смогу нормально работать на прежних частотах, а оказалось что и это невозможно. поэтому я и прошу дельного совета и помощи, а не заявлений типа

вы не первый, кто после смены "родного" охлаждения получил артефакты

Автор:  togrul [ 10:25 03.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

снял вчера на фиг радиаторы, зачистил чипы памяти, установил частоты 515\348 (чип\память), нормально прошел все тесты 3Дмарк 2001се, потом 3Дмарк 2003. никаких артефактов тфю тфю не заметил. far cry перестал виснуть. вот такие вот дела.

ps радиаторы на память как я и предполагал оказались из дюралюминия.....

Автор:  hrhr2004 [ 12:50 12.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

У меня стоит X800XT PE от Сапфира и хотелось бы немного его разогнать (чувствуется нехватка ФПС в ирал последнего поколения при макс. настройках) . Вот собственно вопросы:

1) Как узнать температуры своей видеокарты при обычном простое/играх ?
2) Стоит ли мне ставить другой биос ?
3) Для разгона я решил воспользоваться ATITool . Нормальный ли этот твикер ? Что такое означают значения CORE , MEM ?
4) На сколько можно поднять значения CORE и MEM при стандартом охлаждении ? Вот остальные системки:
AMD64 3500+ // ASUS A8V Deluxe // 2xDIMM 1024Mb PC3200(400Mz) OCZ // Sapphire X800XT PE // Thermaltake Xaser III 420W Aluminium [V2420A]
5) Стоит ли ставить доп. охдаждение для видео ? Дорого ли будет стоить ? Тяжело ли будет поставить самому при полном отсутствии опыта сборки компов ?

Пока всё , надеюсь на вашу помощь . :beer:

Автор:  AndreyPopov [ 14:29 12.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

hrhr2004
1. есть Поиск по форуму
2. на главной странице сайта есть раздел Downloads
3. ну и можно в конце концов глаза раскрыть и посмотреть на имеющиеся уже темы :abuse:

Автор:  hrhr2004 [ 03:03 13.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Установил ATI Tool . Поднял по 20 мгц каждое значение (CORE и MEM) . Вначале радовался +300 попугаев в 5м Марке и фпс в играх вырос . Потом заметил что в Хрониках Риддика у меня появились артефакты (розовые и белые пиксели на моделях игрока) , и в КС:C модели стали не прорисововаться когда далеко отходишь от них . Поставил обратно всё по-дефолту . Выключил и затем включил комп , артефакты остались ! Что мне теперь делать ? на кой хрен я вобще ради 10 фпс делал это и теперь карту испортил :( :(

Автор:  AndreyPopov [ 03:07 13.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

hrhr2004
Выключил и затем включил комп , артефакты остались ! — где? только в Ридике или еще где-то?

Автор:  hrhr2004 [ 03:39 13.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

нет . Щас мельком побегал в CS:Source . некоторые модели стали не дорисовываться . Т.е. отойду подальше , исчезнет кусочек между дверью и корпусом машины , подойду ближе он появляется . И так ещё с несколькими модельками . Может это из-за того что я пару раз ставил слишком высокие частоты (580/590 , 600/600) и когда заходил в 3Dmark05' потестить , комп подвисал и сам перезагружался . Ну я больше не стал такие эксперименты делать и вернул на прежние 540/580 , вот после этого я и заметил 1й раз артефакты в Риддике . Но они повторюсь не везде , это зависит от текущего положения игрока (меня) на уровне . Ну потом я по дефолту всё вернул и чего дальше было см. выше

щас ещё остальные игры посмотрю ...

Автор:  hrhr2004 [ 03:49 13.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ну погонял ещё демку Splinter Cell 3 , Doom 3 , Far Cry . Вроде не заметил багов . Может я рано панику поднял ? У меня вот ещё почему-то в CS:S стали объекты плохо "блестететь" (покрышки , машины и т.д.) хотя настройки все прежние и я точно помню что раньше они лучше блестели (1024x768 , all high , 16*AA/6*AF) . Как ещё удостоверится что артефакты не из-за разгона карты ?

Автор:  AndreyPopov [ 04:18 13.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

hrhr2004
вот после этого я и заметил 1й раз артефакты в Риддике — это может быть глюки Ридика.
а как двльше гнать и что для этого надо — есть тема по X800

Автор:  Zzlo [ 10:12 25.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader, HELP! У меня видео не гонится. Известная проблема не-про карт.
Модель RV250. 250 ГП, 182 память. Ставил дрова с софтмодом, где защита отрублена,
бесполезно. При перешивке биоса пишет, что частота памяти 182 заводских Мгц,
вместо проставленых мной 220. Дрова видяху с таким биосом нормально видят,
но при запуске 3Д частоты сбрасываются на заводские. Где этот поганец их
хранит? Я пробовал Пуверстрипом гнать — он постоянно систему мониторит.
Через 3 секунды борьбы Стрипа и биоса падает система. Как биос разлочить?
Ты только НЕХ-ы подскажи, какие править. Ну плииз. Дум3 тормозит :(.

Автор:  Al1ks [ 14:11 04.04.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Powercolor Radeon x800 Bravo Edition
На коробке написано, что память Bravo Edition gDDR 3 up to 1ghz. Это значит, что я смогу спокойно разогнять с 350(700) наминальной частоты до 500(1000)mhz без проблем(если не считать охлаждение)? А чем мониторить температуру этой карты и нужен ли спец. патч для дров для разгона ?[/b]

Автор:  nepoklon [ 15:48 04.04.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Al1ks
качни ati tool новую. там всё есть.

спокойно разогнять
не обязательно.


350
чёто мало у меня на radeon 9800pro 338.

Автор:  Al1ks [ 16:39 04.04.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Сделал ! Обязательно расскажу о резалтах.
Ati tay tools — оч. удобная тузла —) Спасибо!
А как температуру замерить на карте ?

Автор:  AndreyPopov [ 16:45 04.04.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Al1ks есть ATITool, а есть ATI Tray Tools.

Автор:  Al1ks [ 16:55 04.04.2005 ]
Заголовок сообщения: 

А что лучше ?
какой из этиъ 2 продуктов позволяет измерять температуру ?

Автор:  SeriX [ 06:20 30.05.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Кто знает, как пропатчить ati2mtag.sys на дровах catalyst 4.11 rivatunerom и патчем ATIOverclockingAntiprotection.
Я патчу успешно, но защита не снимается.

Автор:  AndreyPopov [ 15:28 30.05.2005 ]
Заголовок сообщения: 

SeriX поставить Catalyst 5.3 и выше — там этой защиту уже нет.

Автор:  SeriX [ 17:53 31.05.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Я подавлюсь скачивать 25 метров через GPRS. А можно ли залить в систему файл от Catalyst 5.3, а остальные файлы (от catalyst 4.11) оставить на своих местах?

Автор:  AndreyPopov [ 18:39 31.05.2005 ]
Заголовок сообщения: 

SeriX зайдите в тему по драйверам, там подробно расписано, что надо качать, а что нет.

Автор:  fich [ 13:22 03.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте! . . . скачал Форсаж 5.5, у меня комп — Мама Gigabit 875(chipset Intel), 3 Гц -камень(intel), 1 Гб — память"Корсар", ХыПы-1сп, видюха GeCube 128DDR (128bit) ATI RADEON 9600PRO (400/400) Encore TV+DVI -Вчера заменил на GeCube 128 DDR (256bit) ATI Radeon 9800Pro TV+DVI Limited Edition с радиатором и кулером от Zelman (даже на память по радиатору) — !!!Решил граммотно снести дрова от ATI !!! 1. Унинстал (в "Установка-удаление" драйвера) — сработало! Затем -Driver Cleaner Professional Edition и что интересно — запустил, он нашел и почистил, запустил второй раз он нашел , то-же самое и почистил . . . и до бесконечности, Набил морду Реестру (папки "Video")— сработало. Полез в System 32 — нашел всё на ATI* стер и (как Феникс из пекла) всё восстановилось на глазах!!! Бился-бился ни чё не удалилось — перегрузил подсунул Форсаж (Smart)5.5 всё встало, Запустил Dxdiag (DX9С) Кубик крутится плавно и весело на моне компа — подключил "клон" Запустил Dxdiag (DX9С) упс! крутится медленнее и мелко трясется на комп монике (в телеке не трясется)! 2. Запустил RefreshFix, версия 0.9.9.7 И начались проблемы! Раньше на моём Самсунге SyncMast 755 стояло 1280х960 85 гц и горя не знал, Теперь при запуске "клон" Мон Самсунг сбивается 1024х768, понажимал я на кнопочки, загрустил — нажал восстанов. реестра и здрасти после перегруза он меня затрахал , типа -Давай перегрузимся, ну я его пришиб и Выяснилось что у мя больше нет 1280х960, а есть 1280х1024 75гц или того хуже 1280х1115 . . . теперь вот хочу . . . читай начало поста -Как почистить от ATI комп. Ну что за непруха :confused: !

Автор:  AndreyPopov [ 15:24 03.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

fich
он нашел и почистил — а вы инструкцию по использованию прочтите внимательней, там даже по-русски есть.
всё восстановилось на глазах!!! — Windows File Protection работает

и к чему тема по разгону к вашей проблеме? читайте Общее FAQ по установке драйверов и очистке системы.

Автор:  fich [ 16:00 03.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 


Windows File Protection работает
Да не знаю я как отключать этот Протекшн. Просто у моей темы продолжение — с разгоном, если я все выложу за раз . . . . зачитаешься, но сначала надо грамотно прибить дрова!!! И что? куда мне метнуться! И Вам уже многие отвечали НУ НЕТ в ФАКАХ ответа!

а вы инструкцию по использованию прочтите внимательней, там даже по-русски есть.
Да нет в Вашей инструкции намека что надо Протекшн отключать! И на зачем вообще организовывать Форум, если есть (с Вашей точки зрения) — все ответы. Поговорить, поделиться, а вдруг Ваши ФАКИ устарели! Да что-ж Вы какой нетерпимый!

Автор:  AndreyPopov [ 16:05 03.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

fich
Да нет в Вашей инструкции намека что надо Протекшн отключать — к Driver Cleaner вы инструкцию читали?

Да что-ж Вы какой нетерпимый! — интересно, а как после ваших постов не относящихся к теме, будут эту тему читать другие? вы ж только думаете о себе!

Автор:  vorob [ 09:03 07.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Сделал функцию Find Max Core и оставил на ночь. В общем 6 часов он гонял квадратик, а на уто смотрю что значение ядра 380 >> 432.00 стало. Вопрос это он уже финальный резалт после 6 часов мучений дал или нет? Что должно символизировать окончание работы, может какая мессага вылезет типа: «В результате теста макс значение ядра выявленное это 432»

Автор:  Disen [ 11:40 07.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

vorob
Шести часов, imho, вполне достаточно.
Вопрос это он уже финальный резалт после 6 часов мучений дал или нет?
Да финальный. Но я Вам советую воспользоваться другими приложениями, такими как 3DMark03, 05 и там уже на глаз определите есть ли артифакты или нет, если есть, то уменьшите частоту ядра на 2-3 Mhz.

Автор:  Юрий [ 13:48 02.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

У меня Radeon 9800SE 128 Bit с разб. конвейрами. Стандартные чпастоты: ядро 380, память 500, хотя чипы Hynix 3.3ns. Как подобрать нормальные тайминги для разгона хотябы до 580? Может выслать образ биоса, а то я в таймингах не разбираюсь. говорят это может быт из-за маленького напряжения, а вольтмод — дело опасное.

Автор:  Димас [ 17:29 15.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, помогите не могу разогнать свою видяху 128 ATI Radeon 9800 Atlantis до 128 ATI Radeon 9800 XT, пробовал прогами по перешивке BIOS, пишет ERROR 0LE01? или что-то вроде того, не помню.
Вот параметры моей видяхи

[ RADEON 9800 ]

Свойства видеоадаптера:
Описание устройства RADEON 9800
Строка адаптера RADEON 9800
Строка BIOS BK-ATI VER008.017D.005.000
Тип видеопроцессора RADEON 9800 AGP (0x4E49)
Тип DAC Internal DAC(400MHz)
Установленные драйверы ati2dvag (6.14.10.6517)
Объем видеоОЗУ 128 Мб

Графический процессор
________________________________________

Свойства графического процессора:
Видеоадаптер ATI Radeon 9800 (R350)
Кодовое название ГП R350 , так она определяется, но я смотрел проц там было R360
PCI-устройство 1002 / 4E49
Число транзисторов 117 млн.
Технологический процесс 0.15u
Тип шины AGP
Объем видеоОЗУ 128 Мб
Частота ГП 324 МГц
Частота RAMDAC 400 МГц
Пиксельные конвейеры 8
TMU на конвейер 1
Vertex-шейдеры 4 (v2.0)
Пиксельные шейдеры 1 (v2.0)
Аппаратная поддержка DirectX DirectX v9.0
Pixel Fillrate 2592 Мпиксел/с
Texel Fillrate 2592 Мтексел/с

Свойства шины памяти:
Тип шины DDR
Ширина шины 128 бит
Реальная частота 290 МГц (DDR)
Эффективная частота 580 МГц
Пропускная способность 9280 Мб/с

:confused:

Автор:  Юрий [ 04:48 18.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

У Radeon 9800XT ширина шины 256BIt, а у тебя, как и у меня, 128Bit, поэтому по памяти до 700 разгон практически не возможен. Нельзя прошивать биос от крты с другой памятью и разрядностью шины. Какая у тубя память (Hynix, Samsung)? Какое время отклика? Ядро при удачном охлаждении разогнать можно.

Автор:  Димас [ 08:37 18.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Я уже грохнул свою видяху, не могу теперь перешить свой биос обратно, пробовал по разному, белые горизонтальные полосы, на экране и все, а память у меня Hynix, время отклика, я не знаю где смотреть, если можешь подскажи,

Автор:  AndreyPopov [ 01:26 19.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Димас а зачем сразу трогать BIOS? если есть программы разгона!!!!

Автор:  Димас [ 08:38 19.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Я просто хотеле перешить ее по XT, у тебя есть ICQ: 324175118 :confused:

Автор:  Disen [ 09:38 19.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Димас
а память у меня Hynix, время отклика, я не знаю где смотреть, если можешь подскажи
Вот тут можете посмотреть

Автор:  AndreyPopov [ 15:18 19.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Димас прежде чем шить, надо проверить — а сможет ли она на частотах XT нормально работать! и если даже сможет то 50/50, что после перепрошивки BIOS сможет норамльно работать.

Автор:  Димас [ 16:30 19.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

а как я могу проверить сможет или нет?

Автор:  ScorpionVM [ 17:10 19.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Димас
Просто попробуйте разогнать до нужных частот и придирчиво потестировать.

Автор:  Димас [ 17:15 19.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Многие пишут 380 ядро и 500 память. у меня были совершенно другие данные 294 и 314 или что-то вроде того, как можешь объяснить?

Автор:  AndreyPopov [ 17:45 19.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Димас что объяснять? ведь у вас ДАЖЕ НЕ Pro, а просто 9800, а вы XT хотите?

Автор:  ScorpionVM [ 19:10 19.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Димас
Настоятельно рекомендую внимательно прочитать FAQ'и по разгону, в том числе эту статью.

Автор:  Ais [ 10:15 05.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Умные люди простите что не по теме подскажите как сделать волтмод на Sapphire Х700 Pro 128Mb <Hibryd>

Автор:  Юрий [ 15:00 13.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Димас, у тебя частоты 325 — ядро, 580 — память. Ядро можно разогнать до 410, но 128 битную память до частот XT даже при охлаждении, никогда не разгонишь. У 9800 время отклика 3.3 ns, что соответствует частоте 600. Если память Hynix, то можно разогнать еще на 40-50, что в сумме равно 650, хотя у PRO 680. А ты перешиваешть биос от XT, где шина 256 бит и частота выше 700.

Автор:  Disen [ 19:33 24.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий
но 128 битную память до частот XT даже при охлаждении, никогда не разгонишь.
Каким образом битность влияет на разгон памяти? Ну меньше чипов в два раза и что из этого? :confused:

Автор:  Юрий [ 11:39 25.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Битность никак не влияет, согласен, что я ошибся. Но память с временем отклика 3.3ns не разогнать до 730!!!.

Автор:  Disen [ 14:05 30.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий
Битность никак не влияет, согласен, что я ошибся.
Ничего, с каждым бывает.
Но память с временем отклика 3.3ns не разогнать до 730!!!
А кто спорит?

Автор:  Folk [ 13:52 02.11.2005 ]
Заголовок сообщения: 

На что и как влияют тайминги "Memory Refresh Rate" и "TRFC", куда лучше их дергать? Чем они опасны? :confused:

Автор:  SaSH1985 [ 14:53 04.01.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, помогите с перепрошивкой и последующим разгоном видеокарты на чипе R300.
Она Noname ATi Radeon 9700 Pro, 128 bit, 128 Mb, 8 конвейеров, модули памяти расположены в ряд по 4 штуки с каждой стороны видеокарты, память Samsung (4 нс), частота GPU- 325MHz, памяти в 250(результирующая-500).
В качестве охлаждения на GPU стоит радиатор с кулером от Атлона 2400XP+, на памяти радиаторы.
Я разогнал это дело до 380 MHz по процу, и до 294 MHz по памяти. Температура на GPU около 37-40 градусов.
Радиаторы на памяти чуть тёплые.
При поднятии хотя бы на 1 MHz по процу или памяти прут артефакты.
Вобщем хочу её разогнать ещё, так как охлаждение позволяет.
Что для этого надо сделать? Просто думаю её ещё можно погнать.
Какой BIOS на неё нужен? так как не нашёл ни одного подходящего, под мою видяху.
Вот инфа по видяхе из моего BIOS'a, полученного RaBit:
> VESA BIOS Extension 2.00, Rev. 1.00 info:
Vendor: ATI Technologies Inc.
Product: R350, Rev. 01.00
OEM: ATI R350
> ASIC Config:
0x75 = 0x08, 0x74 = 0x90
-- ROM BIOS info --
Desc: Radeon 9700 Pro
Info: R350AGP DGD1UN, AH816P41.250 v611 , 2004/04/06 18:56
Radeon family: Radeon 9500/9700 series
Там идёт строчка, "Product: R350, Rev. 01.00 OEM: ATI R350", хотя я знаю и на ядре написано что это R300.
Что делать, подскажите, ПЛИЗ!!!!!!!!!!!!!!!

Автор:  Folk [ 17:22 06.01.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Попробуй тайминги памяти подергать... должно намана получится :up:

Автор:  supp()rt [ 17:57 18.01.2006 ]
Заголовок сообщения: 

BEOS тебе от 9800 нужен...
В поисковике поищи...

Автор:  demyan [ 18:36 15.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте, все у меня вопрос , карта х700 256mb, 128bit ,от сапфир без PRO, в форумах не нашел ей определенния, помогите, :shuffle: и как ее можно разогнать

Автор:  Basta [ 19:32 17.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Поможите товарисчи...
Карточку взял довольно таки дааавно... брал с рук... и толком тогда в этом не рубил... ну и подсунули мне как я понял 9800 (128) (325:290 если я правильно понимаю) как 9800 pro (128)... нашлись друзья, как говориться...
но дело не в том... сколько из нее можно выжать особо не мудря со всяким вольт модингом и т.д. и как... Учитывая то, что сейчас поганяя в DOOM часик-другой при ультра настройках (800х600 правда) на сглаживании 4Х карточка кипяточная... но работает стабильно...
Сейчас стоят дрова от ламы 6.4 (винду заставил писать RADEON 9800PRO@9800XT (smart), ATI Tray Tools пишет следующие:
Display adapter RADEON 9800 XT AGP (0x4E4A)
Core Name R350
SubVendor Sapphire (P.C. Partner) (174B)
SubDevice 0470
BUS 2
Device 0
Function 0
Base Address 0 D0000008
Base Address 1 0000C001
Base Address 2 E5000000
Base Address 3 00000000

Bus Type AGP
Current AGP Speed 8x
SMARTGART Installed Yes

Clock Information
BIOS VPU 325,00
Current VPU 324,00
BIOS MEM 290,00
Current MEM 289,80

Буду очень благодарен...
P.S. Тока не ругайтесь... сам знаю, что ламо... ;)

Автор:  AndreyPopov [ 22:23 17.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Basta
1. по разгону 9800 есть темы
2. а в ATI Tray Tools воспользоваться модулем разгона?

Автор:  Jenek55555 [ 14:56 18.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Нужна помощь!!! Недавно приобрёл Radeon x700 PALYTE DAYTONE 128 mb (128 bit) с DDR 3 памятью (PCI EXPRESS), родные частоты: ядро 400 Mhz память 700 Mhz, разогнал её при помощи ATI Trag Tolls частоты составили 470 на 960 (при стандартном охлаждении работает без глюков уже 3 месяца). Возникает вопрос можно гнать её ещё, и если можно то объясните пожалуйста как лучше это сделать?
И ещё один вопрос, скачал с вашего сайта две программы Rabit — 2.0 а, и ATIWinflash110, при помощи ATIWinflash110 сделал радной обрас биоса отредактировал через Rabit — 2.0 с частотами 470 на 960 и сохранил. Врубаю Winflash 110 открываю образ отредактированного биоса и при старте перепрошивки через ATIWinflash110 появляется ошибка Сannot Erase Rom что делать?
И ещё неподскажите где найти на неё обновлённый биос 2006 года ? ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН
А вот ещё опишу мою тачку:
Мат. плата Biostar НА 915 Ultra чипсете
Видео Radeon x700 PCI Express
Память 1,256 Gb (2 по 512 Mb, 1 на 256 Mb, все DDR 400)
Винт 160 Gb western
Процессор 3000 Ghz Celeron 256 Kb, разогнанный до 3400 Ghz

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 16:03 18.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Jenek55555
Евгений! По поводу биоса — можно поискать тут: http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=2860
Для перепрошивки лучше использовать ДОС прошивальщики, потому как Виндовые криво шьют, либо в 50% просто отказываются работать.

Память 1,256 Gb (2 по 512 Mb, 1 на 256 Mb, все DDR 400)

Чтобы память работала в двухканальном режиме, лучше временно вытащить 1х256 и оставить 2х512 или докупить еще одну 256. Оно будет шустрее ;)

Возникает вопрос можно гнать её ещё, и если можно то объясните пожалуйста как лучше это сделать?

Берется ATI Tray Tools, там есть опция "Найти максимальное для GPU и MEM" вот, пускай и ищет. Можно модифицировать систему охлаждения на карте, путем покупки Залмана VF-700.
Вот ветка по разгону вашей карты, там и почитайте: http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=12202

Автор:  Jenek55555 [ 17:45 18.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Большое спасибо, буду работать !!!!!!!!!

Автор:  Jenek55555 [ 17:00 21.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

По моей неопытности в разгонном деле, помогите люди как правильно набрать каманду для прошивки биоса ATI ВИДЮХИ,
я пишу (ATIFLASH_RV410.ROM), всё это делаю через дискету с руссофицированным MS Dos. На Nvidia Geforce я уже перепрошивал через NVFLASH (NVFLASH_BIOS.ROM) всё было ОК. Ну а на ATI ТАГДА КАК ???
Просьба напишите слово в слово (готовый пример), чтобы было понятно, RV 410.rom — ЭТО МОЙ ОТРЕДАКТИРОВАННЫЙ БИОС.
Заранее благодарен.

Автор:  AndreyPopov [ 17:50 21.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Jenek55555 а тему FAQ по перепрошивке вы не видите?

Автор:  Jenek55555 [ 15:52 22.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Люди порошу указать точную причину, у меня не тот интернет в котором возможно работать и копаться в FAQ.
Зделал загрузочную дискету от Win 9X Melenium
Биос остался тотже только с изменёнными частотами.
Далее загружаюсь через неё и начиная прошивку:
atiflash -p 0 rv410.rom
oid ssid:1e4d
new ssid:1e4d
old p/n:x700 loap.350-a13
new p/n:x700 loap.350-a13
flash type: preserveROM Settings
ROM noterased
ERROR 0F0L1:press ' 1 ' to contine

Что эта ошибка означает ERROR 0F0L1
Это случайно дело не в досе ? Если в досе то откуда еще подойдёт дос ?
И ещё где можно найти вольтмоддинг на PALITE DAYTONE X700 128 MB (128 BIT) DDR3 ПАМЯТЬ.

Автор:  SergK [ 16:11 22.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Jenek55555
Защищенный бивис, штучка очень любимая палитом последнее время, прошить конечно можно, но 99% что восстанавливать будешь затем в программаторе, да и зачем шить — юзай софт-утилиты, если совсем не в моготу — шей чистую флэшку в программаторе и перепаивай...

Автор:  AndreyPopov [ 17:08 22.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Jenek55555 читайте указанную тему!!!!!!!!!!

Автор:  DOG-Paul [ 11:04 25.07.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Привет!
Вообщем такая ситуация! Имеется карточка X600 Pro 256 Mb (вроде нонэймавская).
Решил изучить её. Открываю Ati Tool — гляжу! По дефаулту: Core 398.00 Memory 203.00.
Помоему оч мало?
Решил поизменять: максимум что удалось сделать Core 483.55 Memory 218.45
Ведь это немного совсем? Может кто что-сказать по этому поводу!? Чтобы ещё посоветовали?

З.Ы. Такой вопрос: если AtiToll вырубить то все частоты по дефаулту выставятся, или остануться какие были в AtiToll?

Фэнькс

Автор:  Sikambr [ 12:00 25.07.2006 ]
Заголовок сообщения: 

DOG-Paul
если AtiToll вырубить то все частоты по дефаулту выставятся, или остануться какие были в AtiToll
Останутся, если вы нажмёте "применить" — посмотрите по данным 3Dmark05/06. Остальное уже всё есть в разделе — почитайте: охлаждение, рабочие частоты памяти и т.п.

Автор:  DOG-Paul [ 15:35 25.07.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Ну дак ты как думаешь? Можно из этой карточки выжить юольше? Или если уже при частотах начинаются артефакты — то выше головы не прыгнешь? Или как?
Ну плиз посоветуй нубу что можно ещё сделать! :)

Автор:  DOG-Paul [ 15:39 25.07.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Может дашь ссылки? :)
А вообещ система такая P4 3Ghz (lga775), мать Epox, 2x512 DDR NCP, X600 pro Noname. Вообще выжать можно что-нить ещё? :)

Автор:  Mazur [ 10:19 30.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Что-нибудь из неразогнанного выжать всегда можно ;)
Я, конечно, не модератор, но рискну дать ссылку — http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=12420&highlight=x600, ну и FAQ по разгону в этом разделе.

Автор:  NRave [ 22:51 19.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Такая проблема, в общем:
GeCube Radeon HD 2400 Pro AGP 256Mb 64-bit — в драйвере не регулируются полосы частот! Хотя блокировка "снимается". В ATT показывается инфа, что BIOS (525 / 400), но текущие частоты равны 13.5 / 13.5! При повышении частот, а также при установке дополнительных параметров в 3D и их применении — перезагрузка системы! А также неактивна вкладка "Overdrive 3". Видимо, заблокирован разгон в BIOS видеокарты? :confused:
Если так, то я уже сохранил BIOS на винт, а вот редактировать не получается известными мне программами.. есть ли именно для моей видяхи? Или вообще моя проблема кроется в другом? :spy: Подскажите пожалста!

Автор:  IC9517 [ 23:09 19.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Пробуйте Riva Tuner последней версии. Насчет АТТ сюда (поддержка HD семейства пока что в разработке)

Автор:  NRave [ 23:21 19.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

IC9517
Да ATT я случайно упомянул.. разгон не действует у меня в последнем Сatalyst 8.3. Добавлю, что ползунки не действуют, потому как значения справа те же! Т.е. запрет на уровне драйвера может быть?
Так "неразгоняемость" может быть связана не с запретом в BIOS — я правильно допонял? :spy: А то, что ATT перезагружает систему — связано с "поддержка HD семейства пока что в разработке" :confused:

Автор:  IC9517 [ 23:40 19.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

NRave
Так "неразгоняемость" может быть связана не с запретом в BIOS — я правильно допонял?
Нет. Чем редактировать биос 2400 — вопрос вообще интересный.
А то, что ATT перезагружает систему — связано с "поддержка HD семейства пока что в разработке"
Скорее всего.
Попробуй Риву, самое надежное.

Автор:  NRave [ 23:53 19.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

IC9517
Чем редактировать биос 2400 — вопрос вообще интересный.
Я полагал по инфе о поддержке OverDrive 3 в редакторах X-версий, что стоит типа снять галочку в настройках BIOS с запрета разгона.. и всё пойдёт. Не правильно думал, выходит?

Автор:  NRave [ 14:30 20.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.techpowerup.com/ — есть прога RBE, которая только выставляет частоты для режимов.. но мне нужен нормальный разгон с помощью драйвера. Riva Tuner не работает с моей видеокартой — нет нужных закладок (!) Опыт разгона nVidia в ней у меня есть.

IC9517
Такой момент, скачал bios нескольких HD 2600 / 2400 — загрузил в RBA. В них тоже для 4х режимов одни и те же частоты.. т.е. даже 2600 не гонятся? Или даже если поменять для режима 3D частоты на более высокие, и прошить видюху — то в драйвере всё равно не активируется разгон?

Вообще, система древняя:
P3 1.13 GHz + 512Mb. Синхронно — 151MHz. БП — 350W
Видео 2400 Pro 256Mb с 64-bit. Слышал, что разогнанная память компенсирует урезанную пропускную способность в 64-bit. А с моим процем смысл гнать видео, хоть ради 5-10 fps есть?
Или даже в обычном состоянии видеокарта не выдаёт всё, на что способна — из-за проца? :spy:

Автор:  IC9517 [ 21:03 20.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

NRave
Про RBE смотри тут.

Видео 2400 Pro 256Mb с 64-bit. Слышал, что разогнанная память компенсирует урезанную пропускную способность в 64-bit. А с моим процем смысл гнать видео, хоть ради 5-10 fps есть?

По идее должен быть. Видюха тоже ведь слабенькая.

Автор:  NRave [ 23:24 20.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Разобрался с разгоном! AMDGPUClockTool v0.7 — "лекарство" 8-) Только вот не запоминает частоты после перезагрузки.. прийдётся выяснять "рабочие" / стабильные, а после — прошивать в RBE, пожалуй :( Преимущество разгона в моём случае я ещё не испытал...

Автор:  NRave [ 10:17 22.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Мда.. разгон имеет смысл даже с моим простеньким процем :D
625 (621 real) / 535 (531 real) | Плюс ~ 650 (NoAA-AF) / 400 (AA4-AF16) попугаев 2003-ого года. Мелочь — а приятно 8-)
Только вот чем частоты зафиксировать (кроме прошивки в BIOS) на именно HD 2400 после перезагрузки, знает кто?

Автор:  Sasha1987 [ 19:43 16.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Помогите найти биос видео карты в виндовсе :shuffle:

Автор:  IC9517 [ 20:36 16.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Sasha1987
Это вы про что? :spy:

Автор:  Zlobniy [ 11:05 17.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 

А что означает SubsystemlDs mismatch в winflash2012? че прошить то не дает?

Автор:  Monsterof3D [ 12:33 17.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Zlobniy
Вам в соседнюю тему FAQ по вопросам, связанным с биос и перепрошивкой!

Автор:  mazda6 [ 23:57 03.01.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищи, подскажите пожалуйста, где можно скачать ATI Overdrive?
У меня во вкладке CCC 8.12 его нету :(

Автор:  iRX [ 23:59 03.01.2009 ]
Заголовок сообщения: 

mazda6
Подключи второй разъем питания на карте.

Автор:  poxit [ 19:31 20.01.2009 ]
Заголовок сообщения: 

поднял частоты в биосе(прошил) и нашел одну траблу. скорость кулера 83% и не на процент ниже
карта Palit Hd 4650 вот скрин :confused:

Автор:  Bernagchen [ 18:12 21.01.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищи,верно ли я понимаю-видеокарта Sapphire ATI radeon hd 4870 является видеокартой не референсного дизайна?
Хотел поднять напряжение до 1,33 методом http://people.overclockers.ru/CoolCmd/record1
Но при запуске скрипта по сути ничего не меняется,а в частности,температура остается прежней.Да и внешний вид у нее,конечно,не как у палитовской, но и вроде отличается от предложенной на фотке референского дизайна карточки.
Если так-то можно каким-либо путем,помимо предоставленного,"по-мягкому" поднять напряжение ? Может там изменение настроек биоса,или еще чего?
А то системой охлаждения вполне доволен-57 градусов в простое,и ~63-66 под нагрузкой,без вмешательства в профили скорости кулера.
Кстати биос перепрошивал после покупки из-под виндоуса,вроде как,успешно))

Автор:  Monsterof3D [ 23:37 21.01.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Bernagchen
Вам в Radeon HD4850/HD4870/4870X2 — разгон и модификации!
Прочитайте шапку темы. Вопросы там же оставляйте.

Автор:  _Vetal_ [ 16:55 31.01.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Перенес в AMD (ATI) HD4650/HD4670 — разгон и модификации
Edited by Monsterof3D

Автор:  Геннадич [ 22:40 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Всем доброго времени суток.
Решил перепрошить БИОС видяхи Asus EAH4870 HTDI/1G Dark Knight на БИОС от Asus HD 4870 1 GB Glaciator+. Они вроде одинаковые, только в простое напруга во втором случае меньше (и частоты).
Кто в курсе траблов быть не должно?

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 23:21 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Геннадич
Смысл?

Автор:  IC9517 [ 23:55 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

JohnnyMnemoNick
Смысл вижу только один — снижение нагрева :)
Геннадич
Скорее всего прокатит. Но обязательно сохраняем родной биос и имеет под рукой PCI видеокарту (мамку со встроенным видео, вторую видеокарту, если у вас более 1 слота PCI-E и тд)
Да и еще, в этом разделе есть темы про прошивку и про модификацию 4870, просьба писать про дальнейшие события туда.

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 11:09 10.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

IC9517
Дык можно отредактировать родной, либо пользоваться ATT. Я пользуюсь последним, т.к. баги с частотами в ССС. В 2Д понизил напругу и уменьшил частоты еще больше.

Автор:  RomZweR [ 23:00 06.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вопрос.
У меня видеокарта Palit Radeon HD 2600PRO DDR2 HDMI 512MB 128BIT PSI-E нашел текст что можно в нее прошить биос от похожей модели.Цель прошивки биоса это разгон видеокарты проц от 500мгц до 700мгц и частоты памяти от 800мгц до 1000мгц.можно ли прошить в нее биос от
Sapphire_HD3650_PCI-E_512MB_GDDR2_Samsung-HC20.rar
В текстовом файле внутри архива я нашел разницу от Sapphire_HD2600Pro_AGP_512MB_DDR2_Qimonda2_5ns.rar только в производителе памяти в видеокарте.
Или посоветуйте пожалуйста как можно ее разогнать програмно и до каких частот?
Буду благодарен за любые ответы?

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 23:21 06.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

RomZweR
Тему читайте — http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=22402

Автор:  RomZweR [ 17:21 07.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

И еще вопрос у меня видеокарта виндовсом показывается как 1gb хотя в эвересте показывает 512 чему верить и почему может так быть?
Винду переустанавливал 3раза.всегда показывает ее как 1gb

Автор:  VlaD K. [ 17:30 07.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

RomZweR
Верить можно программе с названием "GPU-Z".

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 19:34 07.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

RomZweR
Физически у вас 512Мб, но видеокарта может еще 512 отжевать у оперативки при большой надобности.

Автор:  RomZweR [ 22:06 07.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо большое.буду знать.

Автор:  lagovaz28 [ 18:26 10.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята всем привет :) у меня видюха HD4650 хочу разогнать но при небольшом разгоне на экране появляются зелёные точки и пропадает стабильность работы.....Вопрос: Как можно увеличить напряжение на ядро и память и поможет ли это при разгоне ? я хочу разогнать её хотя бы до уровня HD4670

Автор:  IC9517 [ 18:59 10.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

lagovaz28
На 4650 напряжение можно увеличить только хард-вольтмодом, т.е. с помощью паяльника ;)

Автор:  Nikolayovich [ 01:10 22.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Darth_Vader
При сохранении отредактированого биоса, почему его название сменилось с "RV770.bin" на "2D — 500, 900, 1.203 3D — 750, 900, 1.323.rom", ето нормально??? И нормальний я вольтаж взял, ничего не минял, все оставил так как било (станд.), только вольтаж на 3D увиличил c 1.263 V до 1,323 V и хочу перепрошить, стоит, а то не могу поднять частоту, только как подниму до 775х950 получается при тести в ОССТ Errors побежали, а игри зависают или вилетают!? Думаю напряжения не хватает!:confused:
Видяха-EAH4870/1Gb Asus:
http://www.easycom.com.ua/data/main/pag ... e=81127020

Автор:  Sergey21 [ 15:21 10.04.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Nikolayovich

Биос лучше не шей только из за повышения напруги на GPU!
Для начала надо убедиться что карта будет нормально работать при 1,323 V, и накаких частотах!!!

Лучше почитай тут: http://people.overclockers.ru/CoolCmd/record1
Создай .bat файлик и изменяй напругу там, меняя только значение VID. После создания файлика, его надо скопировать в папку RivaTuner!
Или изменяй напругу в проге MSI AfterBurner.
После проверки прогами, и правельной модификации биоса в RBE v1.25 его можно и попробовать прошить!
Биос шей WinFlashем 2.0.1.7

Почему его название сменилось с "RV770.bin" на "2D — 500, 900, 1.203 3D — 750, 900, 1.323.rom", ето нормально???

ДА нормально!!! При сохранении биоса имя можно использовать любое!!!

Автор:  Vincent66 [ 10:25 21.06.2012 ]
Заголовок сообщения: 

подскажите статью с оптимальными рабочими частотами gigabyte 7950 windforce 3x

Автор:  Scharfschutze [ 17:42 11.12.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста. Есть видеокарта HIS H685FN1GD , хочу зашить в нее биос MSI6850 Cyclone Power Edition. Совместимы ли они?

Автор:  Firebrand [ 13:31 06.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

народ, такой вопрос. имеется видяшка 3850 512 мб. я ее смог разогнать по ядру до 780 и по памяти до 1055, в фурмарке температура выше 50 градусов не поднимается, СО заменена на арктик твин турбо про. в МСИ АБ я прописал неофициальный оверклокинг,но управлять напряжением все же не могу. отсюда вопрос, можно ли разлочить каким то образом напругу и погнать карту дальше, благо СО это позволяет сейчас?

Автор:  Monsterof3D [ 15:00 06.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Firebrand
AMD (ATI) HD3850/HD3870/3870 X2 — разгон и модификации — вам в эту тему!
С шапкой темы не забудьте ознакомиться ;)

Автор:  D-Tritus [ 15:38 06.04.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Firebrand, вольтмод. Ищи комментарии/схемы от проделавших на картах того же серии и производителя — на них показано что куда припаивать, какого типа/номинала и насколько поднимается вольтаж.

Автор:  U-Nick [ 11:24 17.11.2013 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.overclockers.ru/softnews/571 ... urner.html — Новая бета-версия утилиты

Автор:  Foja [ 21:56 27.11.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Очень понравился FAQ , спасибо)

Автор:  Zyn [ 19:30 01.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Есть подозрение, что видеокарта Radeon HD7970 [GV-R797OC-3GD] не определяет запуск приложения SketchUp 8 и из-за этого приложение долго запускается и работает на минимальной частоте. MSI Afterburner cейчас показывает частоту 600 Мгц, а надо, чтобы было постоянно 1000.

Не знаете, как отключить режим энергосбережения видеокарты?

Автор:  MorFey96 [ 22:33 10.01.2014 ]
Заголовок сообщения:  не могу разогнать sapphire radeon hd 6850 2048

Sapphire HD 6850 2048 MB 2011-12-15 01:26:00 013.012.000.035.000000 PCI-E 775 / 1000 GDDR5
бп у мнея 500w

разгон на TRIXX,
болие мение стабильные значения
cpu clock 800
memory clock 1100
Voltaj 1160

температура в норме ( 60 — 65 под нагрузкой)
пытаюсь поставить
cpu clock 950
memory clock 1240
Voltaj 1200
получается черный экран или в играх потом все виснит, хоть тесты прохожу.(MSI Kombustor 2.5)
через сам MSI бустер не получается! экран весь начинает скакать резать полосами и т.д.
какие значения выставить для этой видео карты? весь инет уже облазил а именно 2гб не смог найти, результаты тестов, кто нить может поможет?

Автор:  RAV123 [ 23:25 10.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

MorFey96
Пробуй только проц разгонять до 900МГц .

Автор:  MorFey96 [ 00:57 11.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

результат в играх плохой, фпс очень проседает, хочется большего эффекта добиться...

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 12:24 11.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

MorFey96
Во-первых, разгон так наскоком не делается. Прибавляем по 5-10 МГц на GPU и пробуем играть, если всё нормально прибавляем ещё. Так до тех пор, пока не появятся артефакты, вылеты приложения и т. п. признаки переразгона. Тогда уменьшаем частоту на 10-15 МГц для стабильности. Разгон памяти проводим при дефолтных частотах GPU по аналогичному принципу. Когда предел будет найден, начинается самое интересное — совмещение частот. У некоторых видеокарт присутствуют «качели»: чем выше частота GPU, тем ниже частота памяти и наоборот. Если при совмещении частот карта работать отказывается, пробуем уменьшить, например, память. И так до тех пор, пока не появится стабильность.


результат в играх плохой, фпс очень проседает...

В каких играх, на каких разрешении экрана и настройках? Система у вас далеко не новая, даже в полном разгоне ультра графику в нынешних играх не получить. :no:

Автор:  MorFey96 [ 15:28 11.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

в world of tanks и баталфилд4, при чем в танках самые низкие настройки...
вчера выставил вроде все норма было, сегодня загружаю и винда не грузится ошибка и просит восстановление делать а оно было давно и пришлось все по новой щас устанавливать. Может у кого была такая карта и уже сталкивался какие параметры выставлять?
без поднятия вольтажа в обще мало эфекта получается. А его поднимаю и потом винда не грузится...

Автор:  RAV123 [ 18:23 11.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

MorFey96
Для каждой карты существует свой предел разгона . Это все зависит от качества чипа и возможности питания карты . У меня есть HD 6850 http://www.gigabyte.ru/products/page/vga/gv-r685oc-1gd/ , она легко гонится до 1000 х1150 (4600 ) . Так прирост неочень большой был , пяток кадриков , так что больше 900 МГц по ядру смысла гнать НЕТ . А память вообще не нужно .

Автор:  MorFey96 [ 19:56 11.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

RAV123
ну а напряжение есть смысл поднимать или нет?

-- Добавлено спустя 36 мин 22 с --
выставляю значения тесты прохожу, все вроде работает, стоит перезагрузить и настройки сохраненные применить(профиль) так все виснет черный экран, хоть на тестах все было хорошо и в играх тоже. Почему так?
в данный момент отключил в настройках отключено все кроме
"synchronize cards in multi-Gpu config" и "Show effective memory clocks"
cpu 960 / m/c 2200 / V 1200 = direct3d 11 (10 минуты)

Автор:  RAV123 [ 20:38 11.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

MorFey96
На этой GV-R685OC-1GD напряжение не регулируется , ни одной прогой :no: А разгонял ее штатно AMD OverDrive через Каталист .

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 21:55 11.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Zyn
SketchUp может долго запускаться из-за тучи плагинов, но не из-за видеокарты. 13-ю версию пробовали?

Модели крутит легко? Если да, то скорости хватает.

Автор:  MorFey96 [ 15:32 12.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

RAV123 прогой TRIXX, тут напряжение регулируется а штатный совсем бедный разгон*(

Автор:  RAV123 [ 18:24 12.01.2014 ]
Заголовок сообщения: 

MorFey96
Этой GV-R685OC-1GD не поможет ни одна прога , у нее ШИМ-контроллер стоит нерегулируемый софтом , производитель решил что и так разогнанна и поднятие напруги ей не нужно Ю там и так высокое влупили . Да и не нужен ей разгон , на ней и так все игры нормально шли вплоть до FarCry 3 ( на Высоких нормально шла на 1680 х 1050)

Автор:  SergoHD [ 21:45 13.05.2014 ]
Заголовок сообщения: 

А чем сейчас можно надежно разгонять 4 серию по значениям выше чем дает каталист? Пробовал ATI Tool, работает, но проблема с определением и сбросом частот потом, да и на странице каталиста становится каша из значений разгона. MSI с правкой cfg не дает ставить выше стандартных... bios прошивать не хотелось бы вовсе.

Автор:  D-Tritus [ 08:18 14.05.2014 ]
Заголовок сообщения: 

SergoHD, твою карту бесполезно гнать, общий профит будет мизерным как из-за "старости" самой карты, так и слабого CPU — не мучай карту. Если так хочется поиграть — надо собирать новый ПК, в текущем что-либо менять / разгонять нецелесообразно, только интенсифицируешь износ железа.

Автор:  ev23 [ 21:38 10.01.2015 ]
Заголовок сообщения: 

В общем взял себе на время R7 260X OC.
По номиналу у нее частота ядра 1050, памяти 1250
С помощью Афтерберна можно максимально разогнать до частот 1200 ядро и 1600 памяти,не меняя вольтажа.
Вопрос: это не вредно для видюхи или то,что можно сдлеать с помощью Афтерберна ен может навредить в принципе видюхе так как программа под это и заточена?
С помощью комбастера гонял ее разогнанную — температура не была выше 55 С, вентилятор вооьбще работал на 43-48% всего
И второй вопрос: я вольтаж не трогал,правильно это или стоит его увеличить?
Видюха не крякнет с таким вольтажом и с таким разгоном?

Автор:  SevenXP [ 22:21 10.01.2015 ]
Заголовок сообщения: 

ev23
Как вам сказать, в целом разгон уменьшает срок службы.
Но если без фанатизма и медленно то возможно будет все окей. (Вы сделали с фанатизмом, если применяли настройки) Не одна GPU на стандартном охлаждении не выдержит, максимальный свой разгон.

1) То что можно разогнать до 1200 и все работает, не факт, что будет работать в реальной нагрузки стабильно.
2) К примеру, у вас стандартное напряжение к примеру 1.05. Вы повышаете частоту до 1100, у вас периодически возникают баги. Вы повышаете к примеру до 1.08 и у вас все окей. Но:
2.1) При разгоне частоты GPU повышается энергопотребление+ приводит к повышению тепло выделению
2.2) Повышение напряжение, приводит к резкому скачку температуры, даже при тех же частотах.

Если есть время, запускайте хардовую игру и делайте сразу к примеру + 20, стабильно, давайте еще +10 еще мин 20 играете + 5 и дальше все повторяйте + 5 + 5 пока не будет вылета или не будет придела по температуре или пока вам не хватит.
Такой я использую подход при разгоне, желаю удачи. Надеюсь у вас корпус, хорошо проветривается.
На первую вскидку, у вас будет работать на стандартном напряжении на частоте от 1070-1120. Все зависит от производителя, кто то питание ставит завышенное, кто то заниженное. У кого занижена, эту GPU без повышения напряжения, не возможно разогнать. (Если есть опытные оверлокеры, может мне что посоветуют или я за свой опыт, сделал не правильные выводы ) :) Удачи в этом тяжом деле.

Автор:  ev23 [ 22:45 10.01.2015 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Получается что с фанатизмом, но вод я о чем и говорю. Сейчас у меня частота ядра стоит 1200,а памяти — 1600.
Никаких багов или артефактов замечено не было.
30 минут гонял в Камбастере на 1920х1080 в стресс-тесте. Температура повышалась максимум до 55 градусов и вентильятор крутился максимум на 48% от своего предела. Все остальные тесты прогонял тоже на камбастере.
3Д марк Вэнтадж тоже прогонял на максимальных настройках, ничего нигде не зависало и не глючило, багов не было, синих экранов тем более.
Запускал игры: Метро 2033, Метро Ласт Лайт, Фар край 4, Ассасин Юнити — всё на максимальных, НО без сглаживания. Ни одна из игр не зависала, не крашилась, комп не перезагружался и тд. Температура видюхи в играх в районе 53 градусов максимум.
Я это к чему: странно, я поэтому и спросил.
Читал несколько форумов, комментариев, у всех чо то там греется, виснет, вольтаж повышают, синие экраны смерти выскакивают и тд
У меня этого не было НИЧЕГО. Вот я и не пойму.
И не повышал я по 10, постепенно, по 15, по 20. Сразу на максимум. :)
Карточка MSI

Автор:  SevenXP [ 01:16 11.01.2015 ]
Заголовок сообщения: 

ev23
Если можно покажите график в MSI Afterburner
В котором будет видно:
1) Частота GPU
2) Частота MEM
3) Температура
4) скорость СО в %

И наведите мышкой, что бы видны числа были и сделайте скриншот. самому интересно как вас работает.
Либо у вас самолет под ухом, либо что то не то.

Автор:  ev23 [ 12:57 11.01.2015 ]
Заголовок сообщения: 

[Показать] Скриншоты
До разгона и до тестов:
Изображение
До разгона с тестам в Камбастер:
Изображение
После разгона без тестов:
Изображение
После разгона с Камбастер:
Изображение
После разгона с антиализингом на 8:
Изображение

Все тесты в Камбастер шли ы режиме стресс-тестов ~ по 15 минут на разрешении 1920х1080 fullscreen с выводом на LCD-телевизор.
После игр не стал делать скриншоты, так как принципиально ничего не меняется. Карта греется максимум до 58 С.
Вольтаж как видно тоже не поднимал, кулер нагружался лишь на 7-9% от простоя в системе
Про то,чтобы навести куда-то мышку я так и не понял до конца, так как если наводить ее на окна в Афтербернер, то там не выходят значения, а выползают огромные окна с пояснениями чего я и куда навел курсор )

Так понятно более-менее или еще поскринить что-нибудь? :)

Автор:  SevenXP [ 13:39 11.01.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Ох чуть не так, сдесь слабо что видно. Сейчас покажу как сделайте, 1-ной картинки хватит :)
Там еще Detach есть, что бы могли сделать окно по больше
Меня очень интересует пиковая нагрузка. Если это вас не затруднит, буду благодарен.

Изображение

Автор:  ev23 [ 15:38 11.01.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, вот так получилось, видно?
Я вообще не разбираюсь как на такие форумы картинки постить чтобы было все видно. Могу на почту выслать, если тут не видно
Изображение

Изображение

Автор:  SevenXP [ 16:46 11.01.2015 ]
Заголовок сообщения: 

ev23
Ну да по всей видемости все ок.
Вы url вставляйте в [ img ]тут_ссылка[ /img ]
А то у вас либо 2-ва тега, либо вы кушаете 2-ве скобки ] [ ( пробелы перед img и после, что бы не съело текст как картинку).
Видно MSI на эту GPU поставил не дурное охлаждения + Видюха сама по себе холодная..

У меня на NVIDIA стоит фича 1-на типа, когда достигаю лимита по температуре, частота ядра падает.
Вот скрин, около 2-х часов в тяжелой игрушки. Вот у меня лимит на 86 Градусов, потом с частоты 1215 падает до 1150

Изображение

Играл в Assetto Corsa как видно скачков сильных нету, это хорошо. Но мойм PC выдает, не слишком много FPS к Project Cars или Witcher 3 точно буду менять.

Автор:  ev23 [ 17:05 11.01.2015 ]
Заголовок сообщения:  Re:

А какие частоты у Вашего 770 гыфорса?
И что, i7 и 770ti не хватает для нынешних игр?? ))
Должно же за глаза хватать )

Автор:  SevenXP [ 18:08 11.01.2015 ]
Заголовок сообщения: 

ev23
У меня GTX 770 4gb, до 86 градусов 1215 потом 1150. Да i7 -4770k в разгоне до 4.2
Ну как это я могу сказать 1-вая игра, у которой FPS средний 35 кадров. Хотя уменьшить чуть чуть сглаживания и будет больше 40+
Очень много кадриков, кушает именно сглаживание.

Автор:  Alessio [ 14:37 12.01.2015 ]
Заголовок сообщения: 

1) Господа хорошие, оффтоп удалён. Для этих целей существуют Флейм и ЛС.
2) ev23, не увлекайтесь цитированием. Оверквотинг у нас на форуме не приветствуется.
Всё просто: кликайте на ник собеседника и пишите ответ

Автор:  Onega [ 13:51 18.10.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста по вопросу разгона R9 290. Купил карут, решил посмотреть как можно разогнать. Без изменений биоса и вольтажа. Легкий разгон через MSI Afterburner. В общем разогнать удалось процессор до 1077 и память до 1450. Играл час в ведьмака с приростом в 5-6 фпс. Температура выше 70 градусов не поднималась. Разгонял я как и написано в FAQ потихоньку по 10 мг за раз и проверял нет ли артефактов, темературу и т.д. Так вот, суть вопроса такова — сохранил я профиль в афтербернере, после перезагрузки компа пробую включить сразу этот профиль — тухнет экран и никак не реагирует. Перезагружаюсь, снижаю частоту памяти до 1400 — тоже самое. В общем снизил я частоту памяти до 1300 — все ок. Постепенный разгон по 10 мг каждые несколько минут — снова дошел до 1450 и спокойно играл. В чем причина того, что монитор тухнет при резком поднятии частот, но при постепенном поднятии никаких проблем нету? Не опасно ли в таком случае поднимать до таких частот пусть и постепенно? Не бракованна ли карта? Без разгона, да впрочем и с постепенным разгоном никаких проблем я не наблюдал.

Автор:  DigiMakc [ 14:45 18.10.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Onega
Карта не бракована.
Видимо такая особенность разгона памяти. Возможно контроллер памяти при таком скачке "не успевает перенастроиться". Разгон памяти вообще сильно влияет на производительность?
Либо прога разгона не корректно работает.

Автор:  Onega [ 15:07 18.10.2015 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Спасибо, успокоили:) Я бы не сказал, что сильно. Основной прирост от разгона процессора. Если и есть прибавка, то в районе 1-2 фпс. Но я только в ведьмаке тестировал.

-- Добавлено спустя 19 ч 14 мин 0 с --
Возможно и программа работает не совсем корректно. Пробнул через каталист центр поднять сразу до 1400 частоты — система не потухла. Правда может тут как повезет. Но с постепенным поднятием пока проблем не было.

Автор:  Madjack [ 14:35 08.03.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Решил немного подразогнать видеокарту Radeon HD 6750 PowerColor через стандартную утилиту AMD Catalyst Control Center и она показывает мои стандартные значения частоту граф. порц. 700Мгц и частоту памяти 800Мгц . Заодно зашел на сайт производителя где было написано, что номинальные значения для этой видеокарты частота граф. порц. 700Мгц и частота памяти 1000Мгц то есть частота моей памяти на 200Мгц ниже :confused: , тоже самое показывает GPU-Z и MSI Afterburner .И максимальное значение памяти которое я могу выставить через AMD Catalyst Control Center и MSI Afterburner это 1000Мгц, хотя на форумах пишут, что разгоняли память и до 1150Мгц.
В чем причина, это какое то ограничение материнки, процессора или еще чего. ( AMD Phenom II X4 955 Proc. 3.2Ghz; мать ASUS M4N68T)
Стоит ли ее разгонять или хотя бы поднять частоту памяти до 1000Мгц?

Автор:  DigiMakc [ 15:15 08.03.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Madjack
Это не в мамке дело и не в проце. Это либо видюха такая, либо в дровах проблема.
Думаю, разгон проца видюхи даст больше пользы.

Автор:  dftm1 [ 09:04 09.03.2016 ]
Заголовок сообщения: 

нужно просто через мсай афтербернер расширить пределы разгона. в настройках там одну галочку поставить и перезагрузиться.

Автор:  SrID [ 20:14 09.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Не нашел темы получше, так что наверное сюда.
Сегодня пытался даунвольтнуть то недоразумение, которое Sapphire сделали из RX480, чтобы меньше грелось, и столкнулся с такой проблемой: в ходе поисков минимального напряжения, на котором карточка работала бы стабильно, я несколько раз словил зависание ГПУ. Драйвер привел в чувства, но я заметил, что ФПС в играх-бенчмарках просел процентов эдак на 30. Сброс настроек на дефолты и перезагрузка ОС не исправляли ситуацию. Помогло только отключение питания компьютера.
Надеюсь эта инфа окажется кому-то полезной.

Автор:  S_U [ 13:52 10.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

SrID я со своим не стал колдовать, оставил напряжения заводские (1075) поднял только power limit до 15 что бы частоту в 3D не снижал и обороты максимальные с целевой температурой подкрутил.
По умолчанию с целевой температурой 80 карта совсем не докучает шумом в 3D, а под OpenCL и того тише, 1500 оборотов примерно.

Автор:  Matrix Renegade [ 15:02 11.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

S_U, такая же ерунда, решил не запариваться и не шаманить. В штатном режиме карта более чем устраивает, а температура, ну какая есть, поглядим как долго оно проживет при таких градусах.

Автор:  SrID [ 17:44 11.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

S_U
У меня по дефолту напряжение было гораздо больше 1.150В или что-то вроде того. Слишком много. Power limit не трогал, т.к. в моем случае частоты скидываются из-за достижения критической температуры, а не из-за перегрузки по питанию. Но меня больше беспокоит не температура чипа, а температура VRM. Подозрения относительно VRM возникли еще при внешнем осмотре, уж больно тонкий там радиатор.

Автор:  S_U [ 14:52 12.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

SrID
У меня сейчас вот такие настройки — power limit 15% (на глаз выставил) максимальные обороты 3500, целевая 70, максимальная 85.
В третьем ведьмаке за 70°C не выходит и частота держится стабильно на 1266, обороты "турбины" при этом 3000-3100 с копейками.

Автор:  SrID [ 15:35 12.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

S_U
у меня нереф. Частота 1342, напряжение 1.07В (Дефолт 1.15) примерно. Target 55°С, High 65°C. Обороты 3000, ревет как самолет. В ведьмаке держит около 63 градусов, правда я не слишком долго тестировал, игра быстро надоедает. В думе где-то также. Под бубликом только 60. На VRM до 79. С дефолтами, на низких оборотах, на питальнике больше 90 градусов. Радиатор там откровенно дохлый.
И еще по поводу энергопотребления: у меня есть HD7950, для которой в разных обзорах намеряли аж до 180Вт потребления. Только у них там были в основном 900Мгц версии, а у меня разгончик до 1000 и PowerLimit задран прямо в биосе. Так вот, эта HD7950 сильно тише и холоднее RX480 при сравнимых размерах радиатора, по этому не верю я в 150-170Вт, которые там обещает вендор.

Автор:  Matrix Renegade [ 19:09 12.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

SrID, так он это без разгона обещает, вполне вероятно, так это и есть, многие тесты подтверждают.

Автор:  SrID [ 21:50 12.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Matrix Renegade
В ранних, дорелизных материалах Sapphire писали о 170Вт. Правда сейчас на сайте уже 225Вт висит. По датчикам на карте и 280 бывает, но им верить нельзя.
Впрочем, это не особо важно, т.к. на карточке есть переключатель, который включает биос с референсными частотами, и с ним карта все равно очень горячая.

Автор:  Matrix Renegade [ 21:52 12.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

SrID, да чип вообще получился какой то ну уж очень горячий, я сначала грешил на референсную систему охлаждения, но вижу, что даже не референсные образцы очень горячие.

Автор:  DigiMakc [ 00:29 13.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Ну озвученные выше температуры 60-70 градусов это вполне нормально. Ничего критичного. 85 — уже можно сказать горячий, но опять же, не критично.

SrID
Разница между 1.15 и 1.07 примерно 7.5%. По частоте сколько? Примерно столько же. И чего тут ожидать? Вот скиньте напругу до 0.8 и частотку до 500-700, тогда и температуры прилично упадут.

Matrix Renegade
В сравнении с чем горячие? В сравнении с изделиями на 28 нм техпроцессе? Ну так тут другой техпроцесс, другие размеры. И датчики, возможно, по иному расположены.

Автор:  Matrix Renegade [ 01:50 13.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc, ну как в сравнении с чем, в сравнении с решением от конкурента.

Автор:  SrID [ 12:49 13.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Зависимость между температурой и напряжением нелинейная, на в моем случае 1.15В не получается удержать меньше 65 градусов, а на 1.07В получается. А на 0.8 и 500мгц карточка работает в пассиве, но толку от нее? Я же хочу, чтобы оно работало на заявленных производителем частотах с минимальными температурами :)

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 13:23 13.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

Тестируем альтернативные системы охлаждения на Radeon RX 480: Arctic Accelero Hybrid III-120, Ice Hammer IH-900B и радиаторы VRM

Автор:  DigiMakc [ 23:47 13.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

SrID
Это то пониятно)) я клоню к тому, что разница слишком маленькая, чтоб ожидать от нее чего-то внушительного.

Автор:  SrID [ 09:09 14.09.2016 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
Я бы сказал, карточка в принципе слишком горячая для 14 нм, не такого я ждал. Разница с 28 нм слишком незначительная.

Автор:  Domovoy777 [ 21:39 21.03.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет ! Подскажите пожалуйста , как обгрэйдить видеокарту ? у меня стоит amd radeon hd 6520g , но сейчас перестала тянуть игрушку (Танки) . Как сделать так , чтоб мой ноут её тянул ? Либо обгрэйд сделать , либо вообще заменить видеокарту? Если заменить , но подскажите на какую !!!! Спасибо заранее.

Автор:  RAV123 [ 22:36 21.03.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Domovoy777
Вы не сможете проапгрейдить карту , так как она у вас встроенна в процессор .

Автор:  DigiMakc [ 00:13 22.03.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Domovoy777
Выложите сюда более подробную информацию о ноуте. Тогда будет виднее что можно сделать.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/