Конференция Radeon.ru
| Страница 23 из 30 [ Сообщений: 1170 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 30 След. |
спорный вопрос ,2 года на нем сижу ловит все хороший немецкий антивирус http://www.virusbtn.com/vb100/latest_comparative/index |
Аналогично. Только AdBlock Plus стоит в фуррифоксе 
По-моему совершенно незаслужено. Либо слишком давно это было. Он на новой системе где точно нет ничего может на ровном месте пару сотен вирусов найти. На неновой после его "лечения" (это был первый и последний раз когда я им пользовался. Он на тот момент уже был установлен у знакомого на компе и как раз там завелась бяка) пришлось перебивать ОС. Сейчас для лечения компьютерных "венерических" болезней пользуюсь Kaspersky Rescue Disc c флэшки или с внешника, хотя тоже нечасто Последний раз редактировалось Lordgrey 12:50 10.03.2013, всего редактировалось 1 раз. |
У меня тоже для Фокса этот модуль установлен, в паре с Гуардом так рекламу режут, что ни одна сиська-писька не проскакивает, особенно важно на детском компе, т.к. дети любят Фокса.  |
Откуда такие выводы, уже много лет (лет 5 точно) использую Аваст и Бесплатно, безгеморройно (режим "Без уведомлений / игровой"), масса настроек (отключил современные приблуды типа "услуги в облаке", "связь с учетной записью" и пр.), приятный, информативный, понятный интерфейс с русским языком из коробки, абсолютно не грузит систему. Да любит "кушать" кряки и кейгены (от каких то старых ненужных прог), но ведь позволяет вернуть их из карантина и добавить в исключения. Зачем платить Касперскому за то же самое деньги — не пойму. |
|
не спорьте вот вам реальная картина на 13 год
 |
|
whitespirit
Аналогично-много лет с АВАСТ-ом,без проблем. Файерволл-КОМОДО. Каждый своё дело делает.
Просто-это фантастика. |
К обсуждению я могу вот это добавить http://www.comss.ru/page.php?id=1274 Последний раз редактировалось Alex_Zot 16:13 10.03.2013, всего редактировалось 1 раз. |
|
Alex_Zot
Кстати-обычная картина по ссылке-сравнивают АВАСТ-фри (облегчённая и совершенно бесплатная версия) с Интернет секюрити других марок  Почему-то подобный тест считается "честным". И даже так-АВАСТ-фри показывает очень хорошие результаты  |
|
76FX
Да про "картинку" я так написал. Там же меняемая таблица, удобнее картинки. Аваст фри очень не плохой антивирус, но естественно только со сторонним фаером, если учесть, что он ещё и бесплатен. Но были случаи, что он в упор не видел вирусы на той же флэшке. |
|
Да ссылка то нормальная.
Я просто поражаюсь с людей,проводящих подобный тест-у них есть деньги на лицензию КИС (к примеру) и практически никогда не находится денег на лицензию АВАСТ(Интернет Секюрити). Для флеша-неплохая прога Antirun-даже бесплатная версия сразу обнаруживает файл-ауторан при его наличии и удаляет (предлагает это сделать). Недавно с таким столкнулся на чужой флешке-просто удалил autorun и всё. |
|
Сглазил Аваст
. Хотя,что я хотел-бесплатная версия не защищает от руткитов. А это был руткит  Скачал фильм-он пришёл в виде приложения MS-DOS-увидел в свойствах файла,удалил. Каким-то (   ) образом заразился лежавший в той же папке файл-фильм. При попытке глянуть его свойства или удалить система типа пытается проиндексировать файлы на диске,но-процесс бесконечный. Мучился долго,перезагрузка в безопасном режиме и поиск Recicles на диске-не помогала, кое-как удалил его Unlocker-ом,но вот беда-он его удалил лишь в корзину,оттуда он никак не хотел удаляться-опять индексирование-и зависон.Помогли две утилиты- AVZ-она разблокировала систему и Malwarebytes Anti-Rootkit BETA -он наконец удалил злосчастный файл из корзины. После -ещё раз прогнал AVZ. Вроде всё в норме,загрузка проца в покое вернулась к 0-3 % как обычно. Уже думал переустанавливать систему честно говоря.  |
|
вчера у человека удалил аваст проверил комодо 9 троянов нашел
|
|
fishercool
Наверное-тоже пересяду опять на полную версию Комода. А аваст-ну бесплатная версия даёт лишь базовую защиту, вполне возможно-Аваст Интернет Секюрити проявил бы себя куда лучше. Сам пока пересяду на Комод И. С. -заодно посмотрю-как ведёт себя новая шестая версия. |
|
Я вот уже пару лет на НОД32, фаервол вырубил, брандмауэром пользуюсь. Периодически куреит гоняю, вроде норм всё, ничего не проскакивало.
|
|
CRAIG_DT, сейчас нормальные вирусописатели практически перевелись — осталось только школото, что разводит на платные SMS или ставит в систему клиент фарма биткоинов
И в обоих случаях сам пользователь — он ставит это добро в систему, т.е. это даже в категорию adware не попадает |
|
D-Tritus
Нормальные вирусописатели давно работают в крупных организациях  |
|
Нормальные вирусописатели давно работают на правительство
|
|
Установил CIS (Comodo) 6 -в общем впечатления приятные,гораздо меньше вопросов ,чем в 5-й версии(без дела их просто нет).
Аваст-обид на него тоже нет-за много лет работы пропустил хрень-любой антивирь в принципе не даёт 100% защиты,чтобы кто не говорил,а тем более-я использовал самую простую фри-версию. |
|
76FX
полную проверку делай авось звери затаились не понравится поставь авиру ис ключиком так уж и быть поделюсь |
|
fishercool
Уже-одного нашёл-и тот лишь под подозрением (файл связан с игрушкой в mail.ru ,в которую жена играет),а так-норма-вчера всех поубивал.  Спасибо-я пока на Комоде посижу-вроде как нравится |
|
«Лаборатория Касперского» представляет UEFI-антивирус
Жизнь идет зигзагой — по спирали... Когда-то были антивири, иммунизирующие загрузочные дискеты. Даже форматтер флопиков соответствующий был. Теперь — БИОСы.  |
|
U-Nick
Было это и раньше — вспомним win95cih который стирал биос и винчестер 26 апреля. Вот то что изничтожили аппаратную защиту от записи в БИОС — это хреново. Это самый лучший "антивирус" против подобных вещей. Не каждый день обновляется биос и вполне можно для этого переставить перемычку. |
Почитал... Но разве для борьбы с вирусами, подменяющими загрузчик не призван бороться SecureBoot? В чем тогда смысл еще и антивирусы в uefi, дополнительно Касперскому заплатить? Впрочем, ждем в ближайшем времени кучу решений вроде "Косынка для UEFI" и т.п. |
Ну в этом направлении активно работают |
|
|
100% Аналогично и на других платах.Однако для отслеживания появляющихся новых угроз УЕФИ-антивирь должен обновляться оперативно, т.е. перемычка все же должна быть софтовая. Т.е. защищается не сам BOOT, но щупаются самые первые файлы системы. Мы же помним, что для успешного лечения компа грузиться надо с чего-то ЧИСТОГО. |
Не надо ничего обновлять! Просто подписываем "хорошие" файлы цифровой подписью, а все остальные посылаем нафиг. Секретный ключ подписи хранится в надежном месте — укрепленном подземном бункере Microsoft. И самое главное, что эта технология уже не только разработана, но и активно внедряется, и называется SecureBoot. Зачем нужен продукт Касперского непонятно. Даже если кто-то хочет создать свою собственную неведомую ОС, то для него этот антивирус все равно будет бесполезен.
Перед проверкой компьютера на вирусы каждый раз втыкаешь гарантированно чистую ПЗУшку в материнскую плату? |
|
SrID
Такое впечатление, что вы — засланный мелко-мягкими казачок уж больно рьяно их защищаете  Проверка и лечение — разве это одно и то же? |
|
U-Nick
едва ли оно сможет лечить системные файлы. для этого нужен доступ на запись к системной фс, а этого пока в uefi не наблюдается. Да и что зараженные, что вылеченные файлы уже не пройдут проверку цифровой подписи, и их придется восстанавливать с установочного диска или каким-нибудь еще хитрым способом. |
|
U-Nick, наконец-то дожили
Теперь осталось дождаться антивирусников для iOS SrID, любые ключи могут утечь в сеть — это бывает частенько, погляди на те же сертификаты. Так что SecureBoot не панацея, и уже много раз обсуждалось — он создает больше проблем, чем пользы. К примеру, как ты сделаешь сделать собственную рабочую загрузочную флешку с SecureBoot? Или загрузишься с другой с активной функцией? Да никак. BoyRadeon,
правда вроде-ж должна быть софтовая реализация, или в UEFI и это выпилили? на моей "старой" плате такое есть, и работает — буквально недавно "проверил" случайно SrID,
проблем с доступом никаких — еще в BIOS были даже примитивные файл-менеджеры с чтением FAT/FAT32. проблема — где хранить сигнатуры??? на UEFI-носителе места обычно впритык (флеш-карта на XXX Мб), не на HDD/SSD же? и солидарен по проверке цифровой подписи |
|
D-Tritus
Сертификаты и подписи ядра ОС это все-таки немного разные области применения. Но даже если они утекут, их просто заменят и выложат обновление прошивки для платы + патчи на винду. С флешками тоже не вижу проблемы, достаточно не вносить изменения в ядро и драйверы (ну и для чего там еще подпись проверяется?). В конце-концов, флешка это тот же ssd, только примитивный С тем, что чтение — не проблема все верно. Но вот когда хочешь организовать запись всплывает просто куча проблем. Нужно учитывать то, что фс может быть повреждена, что ОС на ней может находится в спящем режиме, если фс журналируемая, нужно уметь корректно работать с журналом и метаданными... Много головной боли и риск потери данных, короче. |
|
SrID,
Ага, просто Скачать патч, записать его на флешку, зайти в UEFI, добраться до обновления, выбрать патч и нажать "Update" :oops Проще некуда 
Ты суслика видишь? Нет? А он есть!?! Подписывать надо и сам загрузчик!!! Как ты это сделаешь??? Про ядро, драйвера и все остальное без подписанного загрузчика можно и не заикаться
Т.е. написание небольшого драйвер для полноценного доступа к ФС проблема? И это после всевозможных QuickOS от производителей мп с плеером, аськой, почтой и браузером? |
UEFI — сам по себе загрузчик. Он может загружать еще какой-нибудь промежуточный загрузчик, а может и напрямую ядро ОС грузить. Не понимаю, что может тебе помешать использовать любой имеющийся подписанный загрузчик.
Проблема не в том, чтобы написать драйвер, а в том, чтобы написать надежный драйвер. ntfs.sys в windows 7 занимает 1.6 мегабайта, а это вовсе не так уж мало, особенно для низкоуровневой программы. Но одного драйвера мало, что делать если фс повреждена? Нужна программа для восстановления фс, а она может быть даже сложнее драйвера, особенно для современных навороченных файловых систем. |
|
AVAST Software приобрела secure.me
Видимо-скоро новая версия от АВАСТ будет. |
|
76FX
Дык собственно уже.
|
|
msivano
Хм-интересно. Никто новую версию не пробовал? Кстати-COMODO тоже обновился-много пофиксили : Firewall slows down internet connection under some conditions Memory leak when firewall blocks the packets Antivirus does not detect some packed samples Windows XP boots very slowly Blank message boxes appear during program updates |
|
76FX
Где-то ( на ОСзоне ? ) писали, что для ХР лучше 5-я версия, а для новых ОСей — свежие. У тебя стоит 6-ка на 7-ке? Вот и попробуй... и нам расскажешь |
|
U-Nick
COMODO новый использую уже около месяца-впечатления пока только приятные По-сравнению с 5-й версией в разы меньше лишних вопросов,интерфейс изменили,всё нужное вроде есть. |
|
76FX
Это ты уже писал... Ставь новую 6-ку. Я ее тоже скачнул, но пока не поставил. Вот соображаю, как Комод отучить ставить абсолютно НЕ НУЖНЫЕ мне языки: 140(!) файлов лежат мусором. Я такого НЭ ЛЮБЛЮ!  |
|
U-Nick
Новую-эт какую Сейчас стоит Comodo Internet Security Premium последней версии 6.1.276867.2813-полная версия (файер+антивирь).Кстати-в ней должны были и для ХР производительность поднять. В семёрке всё и было круто. |
| Новая тема Ответить | Страница 23 из 30 |
[ Сообщений: 1170 ] | На страницу Пред. 1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 30 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
