14 января 2020 года заканчивается официальная поддержка Windows 7.

Что нового в Windows 7 (часть 1)
Что нового в Windows 7 (часть 2)
_____________________________________________________________________

Прямые ссылки на SP1 о 36 языках, включая английский, русский и украинский:

Для 32-разрядной ОС (windows6.1-KB976932-X86.exe, 514.7 Мб)
Для 64-разрядной ОС (windows6.1-KB976932-X64.exe, 865.4 Мб)
ISO-образ для x86 и x64 (2 Гб)
_____________________________________________________________________

Полезняшки для Windows 7:

Классическое меню "Пуск" в стиле ХР — Classic Shell / Open Shell
Простой, но симпатичный лаунчер на панель задач — 7stacks
Наглядная помощь в работе с символическими ссылками — Link Shell Extension
Бесплатная локальная поисковая программа, шустрая и встраивающаяся в контекстное меню — MultiFind (ссылка стала нерабочей; 07.03.2019 — NEW) (лежит на softpedia — ArtLonger).

Добавлено 23.07.2012 — NEW
Еще одна freeware программа поиска от NirSoft — SearchMyFiles, есть версии для x86-32 и x86-64.
Портативная (не требует инсталляции).
Для локализации ini-файл (или второй) положить в ту же папку, где лежит файл программы.
Может встраиваться в проводник. Есть всё, включая поиск дубликатов.
Есть запоминаемые конфиги настроек для регулярных действий.

Добавлено 07.03.2019, дополнено 08.01.2020 — NEW
Программа Everything.
Мгновенный "живой" поиск папок и файлов нужных типов (*) по названиям или части.
* (Все, Аудио, Архивы, Документы, Программы, Папки, Картинки, Видео).
Бесплатная, только по NTFS-разделам, сразу по всему компьютеру или по нужному пути.
Есть куча настроек, фильтры, экспорт, регулярные выражения, регистр.
Реально моментальный поиск, очень удобно.
_____________________________________________________________________

ZAV14
Windows Virtual PC и образ XP SP3 и предназначены для предприятий у которых есть старый софт. ЗД им нафиг не нужно.

Кстати, никто не знает что дает в msconfig'е в Загрузке\Дополнительные параметры такая хрень как "Число процессоров"? Изначально стоит 2, перевел на 4, но на глаз ничего не дало.

Тоже когда-то перевел на 4. Должно повлиять только на скорость загрузки системы, но и это как-то незаметно.

JohnnyMnemoNick
Это ограничитель на количество процессоров/ядер процессора, которые будет "видеть" система. На скорость загрузки положительно повлиять не может, соответственно эту галочку лучше просто снять.

А здесь пишут, что может.

Для некоторых конфигураций на Vista это может и помогало. Но только при условии, что она действительно использовала при загрузке только 1 ядро. Доказательств чего мне не встречалось, только предположения. Эта статья двухлетней давности, тогда с дровами было не все ОК. Сам помню, как Виста в какой-то момент загрузки задумывалась секунд на 10, ничего не читая с хдд.

А для 7 этот метод не даёт никаких улучшений. Проверено с помощью vbs скрипта с того же сайта: разницы между дефолтом и 4-мя ядрами по времени нет, а с одним ядром загрузка дольше на 3 секунды.

ZAV14 ставил Virtual PC ерунда сделал проще если в системе стоит 2 физических винта то можно создать на них два активных раздела и поставить 7 и хр ! переключать загрузку в биосе меняя их местами

fishercool

Цитата:

---

ставил Virtual PC ерунда сделал проще

---

у меня системе стоит 4 физических винта на них:1 винт-ХР+7 2 винт 7лицензия+XP mode 3 винт Линукс 4винт-ИгрЫ
5-ый внешний жёсткий диск заполнен медиафайлами
просто интересен с сам процесс и его результат
ЗАЧЕМ НУЖЕН Windows Virtual PC ?

JohnnyMnemoNick писал(а):

---

Кстати, никто не знает что дает в msconfig'е в Загрузке\Дополнительные параметры такая хрень как "Число процессоров"? Изначально стоит 2, перевел на 4, но на глаз ничего не дало.

---

Капитан Очевидность шепчет мне что процессор это не ядра, в английском тож (иначе написали бы cores). И настройка, видимо, нужна для многопроцессорных систем.

Не-а. Например. В диспетчере задач на каждое ядро (омг, даже на каждый поток процессоров с Hyper-threading!) показывается отдельный график. И в меню диспетчера написано именно ЦП (CPU в англ. версии виндов). Это следствие того, что все перечисленные вещи винда считает _логическими_ процессорами.

Конкретно по поводу настройки — лучше 1 раз попробовать, чем n раз услышать. Если на многоядернике выставить там, допустим, 1, то система будет "видеть" только одно ядро.

Прикольно !!!

nRoof писал(а):

---

Если на многоядернике выставить там, допустим, 1, то система будет "видеть" только одно ядро.

---

Вы меня конечно извините, но все это попахивает бредом. У меня например по умолчанию там "1" стоит. Вы хотите сказать что майкрософтовцы нарочно запрятали эту настройку подальше, дабы пользователи многоядерных процов использовали только одно ядро? Бред же...
Скорее всего в диспетчере задач дела обстоят именно так как вы описали.
В случае же с дополнительными параметрами загрузки не все так очевидно.

у кого то активация слетела?

Ehnaton писал(а):

---

У меня например по умолчанию там "1" стоит.

---

А галочка "Число процессоров" тоже по дефолту установлена? Если нет, то это дефолтное "1" в комбо-боксе не играет никакой роли, для этого он и блокируется при снятой галке. Так как это параметр отключенного варианта загрузки.

RTFM! В справке к msconfig этот вариант загрузки подробно и четко описан.

nRoof
В корне не согласен насчет "подробно и четко". Скорее как раз совсем наоборот.
Цитата
"Число процессоров. Ограничивает число процессоров, используемых в многопроцессорной системе. Если флажок установлен, то система загружается с использованием только того количества процессоров, которое выбрано в раскрывающемся списке."
Т.е. следует понимать так что под "Многопроцессорными системами" в справке понимаются многоядерные процессоры?
Если да, то здесь логика бессильна, ибо на лицо заведомая, нарочитая путаница в терминах со стороны мс.
В русском языке под "Многопроцессорными системами" понимается компьютер с несколькими процессорными сокетами. Например мощные сервера.

Там же не дураки сидят, чтобы путать термины, понятия.
Снова RTFM! На этот раз [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Многопроцессорность]педивикия[/url]. Особое внимание на третье предложение первого абзаца статьи.

Ehnaton

Цитата:

---

Вы хотите сказать что майкрософтовцы нарочно запрятали эту настройку подальше, дабы пользователи многоядерных процов использовали только одно ядро? Бред же...

---

Конечно бред. Мало ли что в интернетах написано. На Оверклокерсах в каждом FAQ по настройке той или иной карты можно найти свои ошибки и каждый считает что именно его способ- самый правильный.
Мучать данную опцию глупо и бессмысленно.

К чему споры? Чтобы понять, что имеет в виду система под надписью «Число процессоров», достаточно знать, что она подразумевает под самим значением «процессор». Смотрим картинки.
1. Загадочная надпись:


2. Диспетчер задач:


3. Диспетчер устройств:


По диспетчерам чётко видно, что ОС называет процессором каждое физическое или виртуальное ядро ЦП. Если в mscongig выставить любое отличное от максимального число процессоров, то с таким кол-вом ядер система и загрузится в следующий раз.
Кстати, данная опция не бесполезна. Периодически, при смене ЦП на более многоядерный, ОС продолжает видеть столько же ядер, сколько было до апгрейда. Тогда перестановка галочки в mscongig помогает ОС прозреть.

nRoof
Не убедили. Я все это прекрасно знаю.
Но вы правы в том что там не дураки сидят. Просто путаница введена специально. Ради маркетинга. Чтобы втюхивать Вин2008 и т.д. Ибо у "обычной" винды поддержка именно количества сокетов ограничена 2 (по-моему, не суть).
Отсюда и вольное жонглирование понятиями. Ибо "multicore" — "многоядерный", "multiprocessor" — "многопроцессорный" это в обоих языках широко распространенные, сложившиеся понятия.
Так что это игры отдела маркетинга МС. И не надо с больной на здоровую голову перекладывать и доказывать что я не понимаю русский язык.
Вы ведь, например, в обсуждении преимуществ той или иной конфигурации не говорите "но зато тут многопроцессорный процессор"? Правильно? Говорите же "многоядерный". И на англ. говорят про процессор о количестве "core", а не "процессоров в процессоре".

Не могу никак победить появления эскизов или превью при увеличении размера значка видеофайла причем как-то избирательно винда это делает авишки меняет а мкв нет верю что где-то я просто затупил

да я ж и не хочу что бы она что либо показывала хочу простые иконки мпс а она мне навязывает свою красоту в хрюшке это было вроде эскизы страниц ............

Эскизы можно включить/отключить для определенных типов файлов при установке кодеков k-lite. Да и после установки тоже можно, с помощью Codec Tweak Tool из комплекта.

nRoof как .....

Друзья, а как сделать так, чоб quick launch не пропадал после перезагрузки?! А то достало уже. Искал в сети, советуют включить долбаный UAC, поставить пароли на вход в систему, короче — усложнить себе жизнь, но даже после усложнений quick launch пропадает...
Семёрка вообще — корявое г. Это так, вырвалось...

AcesHigh, решается KB979155 (будет включен в SP1).

AcesHigh
У меня перестал пропадать давно уже, видимо обновления какие-то помогли, автообновление включено.

Aiti
Установить, запустить Codec Tweak Tool, поставить самый нижний флажок и нажать Next.
PS: а в ХР это можно сделать прямо в процессе установки кодеков. Не знаю, почему в 7 этого этапа нет.

proffy
От спасибо!!! Наконец-то заработало. Правда, скачать сие дело тож оказалось не просто. Микрософт этот файл должен сам везде выкладывать — а тут, вишь, на их сайте регистрироваться нужно — чтоб получить таблетку от их же тупости. Скоты, одним словом.


Pawel2
Дык обновляю — сэмэрка-то легальная... но, видать, микрософт не знает, какие файлы нужны, а какие нет. То, что надо — это вот так вот через форумы ищется...

Да, а по поводу разрешения экрана. Получилось настроить отдельные шрифты (через цвет окна ) — но не то... половина всё равно мелкая. Тут крупно, там мелко — хня, одним словом. Получается — прощаемся с некоторыми программами или слепим глаза. Тоже, выбор вполне в духе микрософта

Nikolayovich и др.

"Лекарства" у нас не обсуждаются! Для этого ищите другое место.

Здрасте
Сколько кушает Вин7 х86 оперативной памяти?
А то в тестах на оверлокерах пишут "обьём оперативной памяти: 4гб, операционная система: Windows 7 32Bit's"
Какую версию ставить-то? 32 или 64 битную?

Must_Die, 32-битная версия будет использовать 3,25 ± 0,25 ГБ. 64-битная сможет использовать всё, но и кушать оперативы будет чуть больше (как и прочие программы), не факт, что увиденные + 0,75 ГБ дадут плюс в реале.

Т.е. без разницы, что выбрать. Если, только вскоре планируется докупка ещё оперативки, то однозначно x64, а так...

proffy

Цитата:

---

32-битная версия будет использовать 3,25 ± 0,25 ГБ. 64-битная сможет использовать всё, но и кушать оперативы будет чуть больше (как и прочие программы), не факт, что увиденные + 0,75 ГБ дадут плюс в реале.

---

Бросьте вы распространять досужие домыслы. "Чуть больше" — это сколько? Да и 3,25 на деле вполне может превратиться в 2,8 Гб.

Почему тогда на оверлокерах тестирование проводят с 4 гигабайтами оперативки, но на 32битной версии Win7?
Или в вин7 независимо от битов используется вся оперативная память?

А мне вот тоже интересно. Много статей читал на эту тему, везде пишут что в х64 версии всем програмам\процессам выделяется больше памяти. В смысле запросто так, на 64битность, одному и тому же процессу требуется больше памяти.
Т.е. что, даже windows explorer, который сейчас, например, у меня жрет 28Мб, будет в версии Вин7 х64 жрать 60Мб?
Можно как-то, где-то узнать-сравнить, на одной системе, с одним набором софта (или без оного вообще), помегабайтно потребление оперативы в версиях 32-64?

Ehnaton
да легко ...диспетчер задач — процессы...там показано сколько и кому отдано памяти

AlexeyBR. Чего легко то? Ну вот и выложил бы кто два списка процессов со своего компа в 32 и 64 версиях.

(Если бы я сам мог посмотреть то я наверное не спрашивал бы...)

Ehnaton
Да там ерунда, х64 IE жрёт в 2 раза больше, но это копейки, в основном х64 процессы едят больше на 0-10%, некоторые даже меньше.

А что касается игр ?
На 64битных осях с играми проблемы возникают чаще, нежели на32, но в тоже время на 64 используется весь обьём оперативной памяти.
Так что лучше установить: 32 или 64?
ХР на 32 я в любом случае для работы оставлю, а вот с альтернативной ОС что делать?

Цитата:

---

64битных осях с играми проблемы возникают чаще

---

Не знаю такого, зато знаю, что ArmaII с х64 дружит гораздо лучше, подгрузка объектов практически отсутствует.

Pawel2 писал(а):

---

ArmaII с х64 дружит гораздо лучше, подгрузка объектов практически отсутствует.

---

Сдается мне что дело тут в наличии 6Гб оперативы, а не выигрыша от 64битности как таковой.