| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| НАПРЯЖЕНИЕ НА БЛОКАХ ПИТАНИЯ (+-12 https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=22&t=10205 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | U-Nick [ 14:21 21.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
core15 Клеем обычно крепятся электролиты, чтобы при перевозках не отпали. Уж солько раз повторялось — верные измерения только ТЕСТЕРОМ! А ты не пишешь, где мерял и ЧЕМ! Но даже по этим данным твой БП в полном порядке. Или ты хочешь идеальное соответствие? До милливольт? Так не бывает. |
|
| Автор: | core15 [ 17:11 21.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Da vot sobstvenno delo to v 4em , pri maximaljnoj zagruzki sistemi , napruga na +12V padaet do 11.4V , a eto uze 100% ne horosho . I vot esho odno : esli ja kuplju Powerman 430W , i esli na +12V u menja budet 12.10V , komp ne sgorit ?  A to zestokie prodavci mne govorili 4to mozet komp pogaret' 
|
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 18:11 21.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что то меня пугает напряжение на +3.3V В чём причина кроется? БП фуфлыжный?
|
|
| Автор: | NEW [ 19:59 21.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Напряжение на памяти DDR либо датчик врет. |
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 21:43 21.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW Точно!!  (как же я сам не догадался......)
А по остальным параметрам вроде нормально? |
|
| Автор: | NEW [ 22:46 21.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov Не вредно бы БП назвать и мать. Судя по датчикам и как врет, Winbond, чипсет вроде под Интел и на Интел. Погадаю дальше, в реале на 12 вольт предположу 12.0-12.2, если правильным тестером мерять. +5Vsb задрано, но здесь это не вредно. Нормально. Кулер на проце либо хреновый, либо процессор Прескотт (тоже ..  ). imho
Не пугай себя и программу, в меню конфиг-температура цифру "опасная" поставь повыше. После перепрошивки биос показания температуры процессора могут упасть градусов на 10-15 (ради только этого прошивать не стоит). > В чём причина кроется? БП фуфлыжный? БП приемлемый вроде. И у фуфлыжных 12V на нагрузке зачастую резко задрано, но не факт (у массы отличных то же самое, но в пределах стандартов — там перегруз по 5, задрано, тут недогруз по 12 — задрано). И вообще фуфлыжные БП еще пульсациями отличаются. Т.к. реально недостатки БП — не вскрывая — больше отличить и нечем. Только изменением нагрузки на шинах с мониторингом. А главное реальное отличие снаружи одно — вес (вот просекут китайцы фишку — будут свинец туда подкладывать, в Кодегены...). На днях встретил навязший в зубах Линкворд, у которого из биос по 12V показывало 13.10, жаль ни мультиметра, ни камеры с собой не было, вот это был бы хит! До сих пор больше 12.8 не встречал, хотя и это уже срочно на помойку (и бегом!). |
|
| Автор: | Anatoliy A. Sbrodov [ 23:01 21.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW Не вредно бы БП назвать и мать. У меня же в инфо всё написано..... Кулер на проце либо хреновый, либо процессор Прескотт Куллер — боксовый. процессор — прескот. После перепрошивки биос показания температуры процессора могут упасть градусов на 10-15 Именно так и случилось. |
|
| Автор: | NEW [ 23:05 21.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anatoliy A. Sbrodov У меня же в инфо всё написано..... Ну, не факт, что речь про свой, из сообщения не видно. А вообще есть негласное правило — если делается акцент на каком-то конкретном железе, то это железо приводится и в вопросе, для удобства отвечающих, и если хочется свой вопрос донести, не расплескав
Ну, осталось еще только напругу померить (чем-то приличным), если еще и тут попаду, то...
|
|
| Автор: | Mister [ 23:42 05.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я ради интереса померял у себя на блоке питания клеммы 12-ти вольт. Оказалось: — мультиметр DT9205A — 12.37вольт — мультиметр M830B — 12.41вольт — осциллограф C1-56 — 12.40вольт |
|
| Автор: | Hawk [ 16:21 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я померял мультиметром и... 12.90! В биосе 12.89, а в Винде (EVEREST) — 11.95 ?! И веник щелкает, иногда... я так понимаю, пора БП менять? |
|
| Автор: | NEW [ 23:46 06.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hawk Возможно, уже пора менять винт... |
|
| Автор: | Alex P [ 00:04 07.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mister Добавлено: 04:25 14.12.2004 Это воистину божественные откровения
|
|
| Автор: | Mister [ 00:32 07.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если больши 12-ти, то это может даже и хорошо. Жаль, что никто не знает, как эти напруги расходятся по микросхемам. Но , большее напряжение — юольший ток, меньше время перезарядки... короче, быстродействие повышается процента на 2 — вот это разгон
|
|
| Автор: | Mister [ 00:56 07.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вообще-то кто сказал что земля блока питания сидит на земле взагали? Я так пологаю, что это напряжение приподнято от истинно нулевого вольт так на 5-10 |
|
| Автор: | U-Nick [ 06:41 07.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hawk А +5 и 3.3 сколь кажут? Похоже +5 перегружено. А вообще-то — таки да, надо бы БП заменить. Для пущей безопасности. Mister О! Осциллогроб есть! Вот это дело! Тут ВСЁ видать.
|
|
| Автор: | U-Nick [ 06:46 07.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mister О! Не углядел: А вообще-то кто сказал что земля блока питания сидит на земле взагали? Я так пологаю, что это напряжение приподнято от истинно нулевого вольт так на 5-10 И, честно говоря, ничё не понял!  Повтори, плиз, ... подробнее
|
|
| Автор: | Mister [ 23:35 07.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, я хотел сказать, что правильнее было бы делать, чтоб земля (корпус) ЭВМ сидела на земле, земля (гнезда разъёма питаня) сидела на земле, чтоб все устройства, будучи подключёнными к ЭВМ землёй сидели на земле. Почему, а очень просто: сделали мы такой комплекс небольшой для ATMEL-овских чипов, на котором между прочего имелись 2 КРЕН8А, посаженные на маленькие радиаторы. Мне, собственно, захотелось поробовать температуру КР, попросту — пощупать пальцами. Но тут меня ждл сурприз — еба...ло так, что больше не захотелось, оказалось, что разница потенциалов корпус КРЕН-ки — корпус компьютера = 225В. 
|
|
| Автор: | U-Nick [ 06:56 08.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mister В приведенной тобой схеме за это отвечают С3, С4, детали обр.связи. Ну и сам силовой транс конечно. Наиболее безопасно и просто ОС делать на оптопарах. Так что ваш комплекс тёк на сеть! Правильное заземление аппаратуры — тонкая вещь! Поэтому по жизни сам ничего никуда не заЗемляю! Так безопаснее. А вот соединить корпуса девайсов еще до включения в сеть — это ОБЯЗАТЕЛЬНО! PS. На будущее: постарайся такие большие рисунки в пост не вставлять. Делай ресайз или просто давай ссылку. Лады? |
|
| Автор: | seRyoga [ 17:57 08.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hawk Да. |
|
| Автор: | Mister [ 23:31 08.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Блок питания, схема коего приведена, просто для ознакомления была |
|
| Автор: | Sikambr [ 12:58 06.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто-нибудь мерял напряжения с помощью USDM от Epox? Насколько ему можно доверять вообще? При нагрузке 3Дмакром 2005: 14:01:00 — Power FAN:1687, Chassis FAN:1721, CPU FAN:1854, CPU Temp:47, System Temp:38, Vdd:1632, VCore:1648, Vdimm:2640, +5V:5080, +12V:11,856, Vagp:1552, -5V:5149 14:02:00 — Power FAN:1687, Chassis FAN:1704, CPU FAN:1854, CPU Temp:48, System Temp:38, Vdd:1632, VCore:1632, Vdimm:2624, +5V:5107, +12V:11,856, Vagp:1552, -5V:5099 14:03:00 — Power FAN:1670, Chassis FAN:1704, CPU FAN:1854, CPU Temp:49, System Temp:38, Vdd:1616, VCore:1648, Vdimm:2640, +5V:5107, +12V:11,795, Vagp:1552, -5V:5099 14:04:00 — Power FAN:1721, Chassis FAN:1721, CPU FAN:1875, CPU Temp:49, System Temp:39, Vdd:1632, VCore:1648, Vdimm:2640, +5V:5080, +12V:11,856, Vagp:1552, -5V:5099 14:05:00 — Power FAN:1687, Chassis FAN:1721, CPU FAN:1834, CPU Temp:50, System Temp:39, Vdd:1632, VCore:1648, Vdimm:2640, +5V:5080, +12V:11,856, Vagp:1552, -5V:5149 14:06:01 — Power FAN:1739, Chassis FAN:1721, CPU FAN:1854, CPU Temp:50, System Temp:39, Vdd:1632, VCore:1648, Vdimm:2640, +5V:5080, +12V:11,916, Vagp:1552, -5V:5149 14:07:01 — Power FAN:1721, Chassis FAN:1721, CPU FAN:1854, CPU Temp:49, System Temp:39, Vdd:1632, VCore:1648, Vdimm:2624, +5V:5080, +12V:11,856, Vagp:1552, -5V:5099 Нагрузка снята: 14:13:01 — Power FAN:1721, Chassis FAN:1704, CPU FAN:1834, CPU Temp:47, System Temp:38, Vdd:1632, VCore:1648, Vdimm:2640, +5V:5080, +12V:11,856, Vagp:1552, -5V:5099 |
|
| Автор: | U-Nick [ 13:20 06.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr Че-то больно стабильно  Со СпидФаном не сравнивал? По графикам.
А доверять можно только после проверки тестером. 5-разрядным
|
|
| Автор: | seRyoga [ 13:26 06.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr Проблема не в доверии софтине, а в доверии микросхеме аппаратного мониторинга. У меня, что USDM, что MBM по -12В кажут -7В с копейками, а +3,3В равно +2,6В (ну тут хоть можно догадаться, что это память). Допустим другие напруги более менее в норме, но доверия им нет. |
|
| Автор: | Sikambr [ 13:35 06.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Стабильно? Хм.. А разница со спидфаном будет? Как я понимаю, они все из биоса берут данные. seRyoga Да вот я и думаю, что может кто показания сравнивал с тестером или вообще о реализации мониторинга на Эпоксе знает. Надо бы, конечно, тестер раздобыть. А то как-то... |
|
| Автор: | seRyoga [ 14:01 06.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr Тестером я, конечно, смотрел, но значений не помню. Достаточно того, что все они в норме. По мониторингу надо поправку смотреть отдельно для каждого экземпляра мамы. |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:25 07.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sikambr Я ж писал — по графикам! Ясен пень, что обе софтины с мамы данные берут. USDM я не юзал и не в курсе, как она измеряет — периодичность, усреднение и тп. СпидФан графики строит достаточно наглядно. Надо бы, конечно, тестер раздобыть. А то как-то... "и это правильно!" 
|
|
| Автор: | Sultan_SPb [ 10:28 28.06.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброго всем. Такая трабла происходит с приобритением видяхи 9800Про IceQ, может и из-за того что доп куллеры навешал на вдув, выдув, возможно разгон проца и повышение напруги на нём на 5%. Короче, смущают значения напряжения. В покое: http://images.people.overclockers.ru/31800.jpg В нагрузке: http://images.people.overclockers.ru/31741.jpg В биосе, практически аналогично (+12V — 12,76). Что можно предпринять? Менять БП на более мощный, к примеру 350W в полне хватит? |
|
| Автор: | commandor2006 [ 01:15 15.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мужики, помогите советом. После ремонта БП, он стал выдавать завышенные напруги по +5v — +5,12v +3,3v — +3,4v +12v — +13,2v Ну первые два куда не шли, а вот по +12 превышение больше 10% — это  . (:abuse: заменено)
Как думаете? И чем можно напруги на место вернуть?
ЗЫ. Измерял цифровым мутьтиметром прям на выходах БП под нагрузкой. ----------------- При повторении ругани получите БАН. U-Nick |
|
| Автор: | MBear [ 01:54 15.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ууу. замного. БП тот что в инфо? что с ним было? как чинили? |
|
| Автор: | commandor2006 [ 09:19 15.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MBear Нет, БП не профильный. На работе есть куча отремонтированных БП, но в двух напруги оказались завышенными, вот и вопрос, чем чревато превышение напряжения по линии +12 в. до 13,2 в. для компа, и чем можно откорректировать напряжение к номиналу? |
|
| Автор: | MBear [ 12:11 15.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
commandor2006 Плохо это в первую очередь для харда, может перегреваться и выходить из строя. Для регулировки иногда встречаются резисторы для подстройки. Если БП сильно китайский, тогда там могут быть просто штатно завышены 12В, с расчетом на то, что его сильно нагрузят по 12В шине, и напруга просядет. Короче что за БП, и к какой системе цепляете? |
|
| Автор: | commandor2006 [ 15:11 15.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MBear БП Sunny Technologies ATX-300 Импульсный модулятор реализован на микросхеме TL494CN Каким резистором можно подстроить выходные напряжения на БП, согласно приведённого .pdf? |
|
| Автор: | MBear [ 15:58 15.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
commandor2006 На первую ногу микросхемы, через резисторы, заведена напруга +12 и +5В. Подбором этих резисторов можно добиться большей или меньшей зависимости регулировки от одной из напруг. Но если понизить 12В, понизятся и 5В. Они между собой связаны, и разницу эту никуда не уберешь. Этот БП нужно ставить в систему типа Р4 а не АтлонХР, и делать большую зависимость от +12В. А в нем явно регулировка идет больше по +5В чем по +12В. |
|
| Автор: | sergey2400 [ 18:11 15.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
commandor2006 Для начала, советую Вам ознакомиться с этой статьёй. Также можно почитать следующие темы: http://forum.radiospec.ru/index.php?act ... f=34&t=985 http://www.bp.xsp.ru/tl494.php http://www.acust.narod.ru/docum_PC.html А вот здесь на стр.34 решение Вашей проблемы. 
|
|
| Автор: | commandor2006 [ 11:06 16.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergey2400 Благодарю за информацию. В понедельник попробую. |
|
| Автор: | commandor2006 [ 17:49 18.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всё, напряжения вернул на место. Убрал шунтирующее сопротивление на 82k между 2-й ногой TL494CN массой, и всё нормалёк стало. Всем спасибо. 
|
|
| Автор: | valerian [ 09:00 27.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
... добавлял диапазоны 13 м, 16 м и 19 м ? :—) |
|
| Автор: | MBear [ 13:01 27.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valerian А Вы декан? 
|
|
| Автор: | U-Nick [ 13:23 27.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valerian само собой... Но КАК он ловил! Я такого приема при аналогичной переделке ВЭФ-201 не смог добиться...
|
|
| Автор: | Matrix Renegade [ 16:44 05.04.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем меня стала напрягать одна вещь с напряжением по линии +12, биос показывает ее 11.985, эверест соответственно опредяет как 11.99 В, поначалу я не замечал ее скачков. Потом вдруг заменив память на озу по 2 гига заметил следующее. При тесте стабильности системы эверестом получил такую вот картину 
То есть напряжение проваливается до 11.93 я так понимаю, опасно ли это и на сколько? БП еще и года нет, может и раньше так было, но я не обращал внимания. Самое интересное напряжение прыгает даже если комп особенно не нагружен, то есть просто стоит без работы или лазию в интернете или смотрю фильмы. Каков диагнос? |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|