| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Программа для оценки потребляемой мощности и подбору БП https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=22&t=10189 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Chimera [ 04:09 09.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | Программа для оценки потребляемой мощности и подбору БП |
Вот сама прога Не знаю на сколько ей можно доверять , но у меня на Бартоне выдала 335Вт!Думаю кому то может помочь в выборе БП нужной мощности. |
|
| Автор: | Chimera [ 06:17 09.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pmv Само-собой!Полностью с тобой согласен, но ИМХО это лучче чем нечего! |
|
| Автор: | Anton [ 07:13 09.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pmv Большинство юзеров, встречаемых нами в разделе "Решение проблем" не понимают большей части того, что ты написал (собственно говоря, это одна из причин, почему мы их там встречаем). А эта программа всем в предельно доступной форме объясняет некоторые очевидные нам вещи. P.S. Мне она показала 454 W — думаю, так и есть. |
|
| Автор: | SiceiRoss [ 07:36 09.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chimera Спасибо, пусть и с приблизительным резалтом, но очень полезная весчь. |
|
| Автор: | Alex P [ 11:14 09.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anton Мне она показала 454 W — думаю, так и есть. Очень в этом сомневаюсь :: У меня сия программа выдала что то около 400 Вт, удивительно, как до сих пор справлялся трудяга FSP 300W |
|
| Автор: | Anton [ 14:53 09.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex P Проц 1,85 в вместо 1,5 (2,9 ГГц вместо 2,4), три винта, два СД-рома, 1024 память, 9800XT. Блок, на самом деле, 420 вт. Автор проги стремился, как мне кажется, посчитать импульсное потребление, что и определяет пригодность блочка. Конечно очень приблизительно. |
|
| Автор: | Alex P [ 12:21 10.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anton Автору скорее всего нужно написать "Рекомендуемая мощность БП", а не "Пиковая потребляемая мощность", поскольку на собственное потребление БП в проге ничего не отводится, кроме, вероятно, помянутых там 10 вт вместе с мышами, клавами и т.д. Проц 1,85 в вместо 1,5 (2,9 ГГц вместо 2,4) покупал не глядя?. У меня работает до 3.5, но сейчас как 3.2 синхронно с памятью на шине 272, питание 1.5. Кстати, если понизить питание, начинаются интересные глюки, при которых на процессор думаешь в последнюю очередь |
|
| Автор: | Anton [ 12:36 10.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex P А у меня нет возможности глядеть  . Профессионально я не связан с продажей комплектующих. Всё что остаётся — брать боксовый вариант, чтоб хоть лотерея была честной. Речь идёт о проце более чем годовой давности (шина 133 @162) других тогда не было!
|
|
| Автор: | Bobrovaja Giena [ 19:27 10.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Написал 226Вт про мой конфиг. Ну я в принципе согласен, т.к. БП 250Вт тянул его без проблем, пока не сел (но комп реально потребляет всего 120Вт под 3ДМарком — специально у счётчика с секундомером стоял  )И естественно, автору надо бы исправить потребляемую мощность на "рекомендуемую мощность БП" или как-нибудь в этом роде. |
|
| Автор: | Jordan [ 22:11 10.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне написал 331W. Врет ведь! 
|
|
| Автор: | q_w_e_r_t_y [ 22:34 10.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
262W.. что-то маловато для моего конфига, имхо |
|
| Автор: | Listard [ 22:41 10.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
там нет 8500/9100
|
|
| Автор: | aleko2141 [ 01:28 31.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне при запуске пишит "Ошибка инициализации драйвера"! О как блин...докатились. |
|
| Автор: | repbI4 [ 06:00 31.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aleko2141 "Ошибка инициализации драйвера" БП 
|
|
| Автор: | Ballak [ 10:47 31.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня на пике 224W, на самом деле должно быть больше. |
|
| Автор: | Alex P [ 12:07 31.01.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сейчас скачал свежую версию, стало много лучше касательно правдоподобности |
|
| Автор: | Cooler [ 06:01 03.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
264W... точно врёт
|
|
| Автор: | Anton [ 19:46 03.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, что-то последняя версия меня совсем разочаровала. Оказывается 9700про потребляет как 9800про. Больше всего меня доконала возможность выбора питания процессора либо от 5, либо от 12 в. А я, наивный, считал что он у меня питается от 3,3 в. Интересно, а кто же тогда кушает 3,3 вольт? |
|
| Автор: | Alex P [ 20:39 03.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anton Амдишные стабилизаторы на проц питаются от 5 Вольт, интеловские от 12 В (вспомни гребенку четырехконтактную ), наверное, и ты замечал на первый взгляд странное позиционирование продаваемых БП для атлонов и интеловских процессоров, они отличаются умощненным токообором по соответствующим шинам питания
|
|
| Автор: | Alex P [ 20:41 03.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anton Оказывается 9700про потребляет как 9800про. Разве они чем то отличаются, кроме тактовых частот? Можно проробовать залить чуть правленый биос от 9800, и будет 9800 у тебя.. |
|
| Автор: | Alex P [ 20:43 03.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Schwanz 512 и 256 планки одинаково кушали... Разница совершенно невелика, если число модулей идентичное, т.е. они имеют более емкие чипы |
|
| Автор: | FLOWER [ 04:22 04.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Alex P: Anton Амдишные стабилизаторы на проц питаются от 5 Вольт, интеловские от 12 В (вспомни гребенку четырехконтактную )</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>Не совсем так. Например на ABIT NF7 VRM процессора питается от +12V, несмотря на то, что AMD. И разъём четырёхконтактный +12V имеется. Вот тут всё написано |
|
| Автор: | Anton [ 07:32 04.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex P Для чего используется сильноточное (20 А) питание 3,3 вольта? Потребление зависит от тактовых частот. |
|
| Автор: | FLOWER [ 07:57 04.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Anton: Для чего используется сильноточное (20 А) питание 3,3 вольта? Потребление зависит от тактовых частот.</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> 3,3V питают VRM на память, чипсет, AGP(там, где железо превышает нагрузочную способность AGP — применяют доп. питание +12V и собственный VRM на борту видеокарты) Кстати, видел фото последней Audigy ZS (то ли Gold, то ли Platinum) — так на ней то же внешнее питание +12V. Дожили... |
|
| Автор: | Anton [ 08:20 04.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FLOWER видел фото последней Audigy ZS Говорят, если ей этого питания не дать — всё равно работает... |
|
| Автор: | Alex P [ 14:42 04.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FLOWER Не совсем так. Например на ABIT NF7 VRM процессора питается от +12V рад за них, использовать 5 вольт, как это до сих пор было- через задницу, ибо от 12 вольт получить 120 Вт, это взять лишь 10 А, а вот от 5 вольт это будет уже 24 А! Anton используется сильноточное (20 А) питание 3,3 вольта? Видеокарта с зд ускорителем (живой пример-типа FX30)— основной потребитель. Она может взять более 50 Вт, т.е. более 15 А |
|
| Автор: | Anton [ 07:46 05.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex P Преимущество питания проца от 12 в не столь очевидно. Дело в том, что выпрямитель 5 в выполнен на диодах с барьером Шотки, а 12 в — на обычных. В результате, 5 в, даже при больших токах может иметь больший КПД и меньшие потери. А материнский преобразователь 12в=>1,5 будет больше греться (катушка должна иметь бОльшую индуктивность и поле в ней больше) и создавать помехи, чем 5в=>1,5 в. |
|
| Автор: | Alex P [ 10:39 05.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anton Помеху в основном дает не излучение амплитудой, а импульсом тока, ибо чем он больше, тем большее сечение проводника печатной платы требуется для сохранения величины импульса соответствующего качества (и кпд) работы преобразователя и такие проводники будут отжирать место от сигнальных, требуя ломать голову над разводкой, а то и вводить еще один слой РСВ. По цене ключ на 25 А стоит сильно дороже, нежели на 10 А, даже с учетом напряжения. Поэтому, поверь, будущие БП будет рассчитаны на повышенное потребление по цепи именно 12 В, а АМД полностью откажется от использования 5 В в стабилизаторе питания процессора в пользу 12 В, вслед за интел, что сейчас и начинает происходить Катушка не обязательно должна иметь большую индуктивность. Кстати, ты уверен, что на 12 В нет диодов с падением как у шоттки? |
|
| Автор: | Anton [ 06:30 06.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex P Всё верно. А куда дальше пойдёт — посмотрим. ты уверен, что на 12 В нет диодов с падением как у шоттки? Да, на 12 вольт их не удаётся использовать из-за большого для них обратного напряжения (~50 в). |
|
| Автор: | ouss [ 12:47 27.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
где можно скачать эту прогу, по ссылке http://awlhp.narod.ru/power.rar нету такого, я с Украины, дайте плиз прямой линк |
|
| Автор: | Ba-D [ 14:22 27.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ouss http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=328&filename=power.exe Это ветка по теме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=26709&postdays=0&postorder=asc&start=0 А вообще у меня и по http://awlhp.narod.ru/power.rar нормально выходит (я вроде тоже не из Турции )
|
|
| Автор: | ouss [ 16:22 27.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
никак не могу скачать, киньте плз на мыло: [url=maimailto:Oleg@volynkazna.gov.ua]oleg@volynkazna.gov.ua[/url] (только не .exe а zip или rar) |
|
| Автор: | Ba-D [ 19:07 27.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ouss Лови |
|
| Автор: | ouss [ 20:24 27.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сенкс, вот тут более менее правда, ещё вечером дома попробую 
|
|
| Автор: | ouss [ 20:28 27.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В догонку, пробовал вот этим калькулятором (http://www.jscustompcs.com/power_supply/), у меня вышло что мне надо было питания минимум 419Вт, а у меня 300 нормально справляется от BeenTech |
|
| Автор: | Kuzminoff [ 14:57 29.02.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ouss Да ну, бред. У меня прекрасно мою систему деожит Power Master 300Watt. (см. инфо). А калькулятор на сайте сказал что минимум надо 376, походу очередной рекламный трюк. Прграммка дает более правдоподобные результаты. [Исправлено: Kuzminoff : 01-03-2004 15:44] |
|
| Автор: | ouss [ 10:04 01.03.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так я и говорю, что прога psu.exe показывает нормально, а эта: http://www.jscustompcs.com/power_supply обманывает, у меня дома блок 300, прога показала 279 (292 max), а по ссылке выдало 419. |
|
| Автор: | MBear [ 00:35 20.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.jscustompcs.com/power_supply мне показала 275 а с http://awlhp.narod.ru/power.rar у меня тоже не качается намылте кто может mbear@svitonline.com |
|
| Автор: | Гость [ 11:59 20.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне оно показывает 379, а реально 350 китайских да ещё и прескотт. Правда блок питания реально перегревается и разгон плохой. Начинаю серьёзно думать о залмане 500 и новом UPS (со своего 600 VA я даже монитор убрал, а нагрузка до 90% доходит), но цена Сейчас удерживает от покупки только возможный в ближайшем будующем переход на 64 бита и (возможно) новые требования к корпусам/источникам. Как бы эти деньги через пол года не оказались выброшенными. |
|
| Автор: | Dark Knight [ 09:39 22.04.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chimera ХЭЛЛО !!! ссылка http://awlhp.narod.ru/power.rar не работает., если можно, выложи ее на другом каком-нибудь ftp,,, судя по описухе на оверлокерах, программку стоит иметь всем!!!!!!!!!!! |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|