Давайте поговорим о сжатии диска/файлов,насколько оно влияет на быстродействие системы, кто замечал?
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Сжатие диска/файлов https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=21&t=9852 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | kesic [ 22:12 15.09.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | Сжатие диска/файлов |
| Давайте поговорим о сжатии диска/файлов,насколько оно влияет на быстродействие системы, кто замечал?
|
|
| Автор: | Jordan [ 22:24 15.09.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так сжатие диска или файлов? |
|
| Автор: | Listard [ 22:32 15.09.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kesic Ты имеешь в виду сжатие томов NTFS??? |
|
| Автор: | kesic [ 23:07 15.09.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Listard: kesic Ты имеешь в виду сжатие томов NTFS???</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Совершенно верно!!!
|
|
| Автор: | Micca [ 04:36 16.09.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kesic медленнее. Гораздо медленнее. |
|
| Автор: | Darth_Vader [ 04:39 16.09.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pmv По NTFS ничего не могу сказать, и вообще сейчас (для меня) это уже не актуально. Это как? На юниксе сидишь?  или _сжатие_ не актуально?Насчет драйвспейса — имхо, тебе крупно повезло... никогда им сам не пользовался, но у знакомых были жуткие тормоза и улеты ФС... kesic Как-то ради интереса решил проверить, шо есть это сжатие. Разрекламировал один товарищ — тормозов, дескать, нет, зато мол места экономия. Сдеалал я себе один раздел НТФС и сжатие организовал. ТАКИХ ТОРМОЗОВ не встречал ни до, ни после. Да и без сжатия на НТФС — тормоза страшные, имхо. Процессор, правда, тогда у меня был — Атлон 1000 на КТ133А, но, по-моему, его должно хватать для этих задач... и его хватало. Только больше — ни для чего. |
|
| Автор: | kesic [ 01:10 17.09.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я сейчас тоже проверяю (но только файлы), пока ничего сказать не могу, но где-то было сказано (вроде в справке XP) и о замедлении быстродействия и о том, что сжатые диски плохо дефрагментируются. P.S.:У кого XP по возможности посмотрите у себя в справке.
|
|
| Автор: | Micca [ 04:32 17.09.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Darth_Vader ключевое слово тут —
Поверь, что на быстрой (1500+> ) машине НТФС хороша. Но, опять же, с учётом сложности подъёма упавшей НТФС (сервера в расчёт не берём, думаем про обычныю машинку, на которой играют, вешают, внезапно вырубается свет и прочие прелести обычной квартиры) — дома ФАТ32 проще и удобнее. А сжатие помогает реально — но опять же, не везде. Например, партицию с фильтами и музыкой глупо сжимать  А если ещё и висит антивирь какой-нить — копирование маленьких файлов с такий партиции просто смерти подобно...kesic сжжатые диски дефрагментировать не нужно — если там действительно сжимаемая информация — процес распаковки будет занимать больше времени, чем судорожные дёргания головки... |
|
| Автор: | Listard [ 10:36 17.09.2003 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ALL Использую сжатие NTFS — тормозов не наблюдается.... CPU — 1300@1600Mhz Тока вот эффективность этого сжати не очнь велика IMHO (сжимал 1Gb, какой-то софт, уже установленный, типа папки Program Files, высвободилось метров 90-100). |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|