Посоветуте, пожста хороший винт. Мне вот нравится HDD120 Gb Seagate ST3120023A Barracuda ATA100 7200 rpm, как он, хорош, али нет? Или лучше АТА133 взять, если уж мать поддерживает? И вообще, может такой большой — это не есть хорошо? Может какой другой присоветуете, заранее спасибо.

P.S. Короче для мамки Giga-Byte Technology GA-8SQ800Ultra Socket478, SiS655, DDR400+, FSB533, AGP 8x, ATA133 RAID, Sound, USB2.0, SATA, ATX, вот.

Нравится бери. Надёжных винтов сейчас нету. Всё они дохнут. Тут можно посмотреть в сторону самсунга, работют они не быстро, но зато гарантия 3 года.

WD1200JB ИМХО получше будет + гарантия 3 года.

имхо Maxtor'ы хороши. А самсунги слишком медленны

denis!!!
быстрее едешь быстрее слетишь.
Какой самсунг тормоз я знаю, сам на нём два года сидел. Через полго пошли бэды, но мало. Недавно да 1200 рублёв впарил.

WD (+ IBM) хорош — да только шумит как трактор (раньше мне нравилось сейчас уже не переношу дрынчания этого )

Seagate — если аккуратно закрепить в корпусе, то то, как он работает, можно услышать только в полной тишине (признаюсь — было весьма необычное ощущение когда поменял свой WD на Seagate — неделю казалось что все дела работают чисто в оперативке — классное ощущение ) Но у них в серии "Barrcauda 4-5 на 7200" есть незначительные проблемы с перегревом (у старших моделей, и только летом в жару) и по скорости они не самые-самые (вот тут рулят WD + IBM!)

Maxtor — идентично Seagate только немного медленнее + фишки под названием "фирменные технологии"

Samsung — в фирме была закупка партии новеньких Самсунгов — прошло некоторое время и с ними начало творится непонятное дело — они при работе издавали жуткие звуки — сидеть рядом было просто невозможно , но а так весьма "средние" винты с низкой стоимостью. Из серии "поюзать год и отдать на свалку местного радиорынка"

(примечание: разговор о распространенных моделях от 40 до 80 Гб)

Нормальный HDD Seagate Barracuda 4 это хоть и старая модель
но зато быстрая. 5 модель еще больше греется и скорость хреновей (были жалобы) Использовать только с кулером!!! Иначе много было возвратов. А еще интересен WD JB серии 8мб кеша это серьезно! но дорого. А на Самсунг 3 года гарантии дается а все остальное 1 год. Хоть он и не быстрый зато меньше греется и надо на 7200 всегда кулер ставить-- не повредит!!! Вот и думай...

советую почитать это
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=154
(если после прочтения этой темы целиком хоть у кого-нибудь возникнет желание купить IBM, то ему можно только посочувствовать)

Работаю я в компании по восстановлению данных. По моим наблюдениям самая большая доля отказа у WD(BB/JB серии). Перемудрили они с плотностью записи, бэдяки так и лезут. И головы тоже особой дурабельностью не отличаются. Если попадается вэстерновский хард с дохлым хэдрэком(голов на 6+) на 180\200 гигов то шанс на "реанимацию" резко падает.
Макстор немногим лучше, но всё равно 80 гиг на блин это для них многовато. DiamondMax имеет проблемы с постепенно появляющимися бэдами. Наследие Квантума в виде 740й серии на мой взгляд самая удачная их линейка.
Сигейтов практически нет и это радует. "Рыбы" 4 и 5 выше всяких похвал. Качественная сборка и компоненты это всё.
IBM встречается почаще, в основном проблематичные 60/75 GXP (AVER/DTLA модели). В 120GXP IBM сделал работу над ошибками и получился добротный драйв. Новая 180я линейка тоже хороша, но пока год с начала выпуска модели не прошёл, посему cтатистику я пока ещё не скомпилировал

DetR200 а по Samsung что? И юзеры часто экономят на кулерах
вот и выходит такая статистика как у тебя. У нас возвратов по WD AB и BB серии практически нет, если не считать, что они звенят и то, редко. Maxtor firebal3 иногда сколько продали, столько и вернули... А как Seagate UX series похоже что он работает как в гробу т.е. тихо.

На вкус и цвет товарищей нет, так что бери любой из Баракуд, IBM, Maxtor или WD. У всех фирм есть свои плюсы и минусы, кто-то быстрее, кто-то тише, одни греются как утюг, другие не терпят напругу выше 12 вольт. Насчёт напруги, какая она у тебя, если больше чем 12, то вставь диод иначе винт может помереть раньше времени. У меня IBM(Aver) следующим буду брать тоже IBM.

Сколко людей, столько и мнений. Да и кому как повезет.
В контру взяли несколько WD-шек(ну не было денег на атлас ), серию не помню, брали месяца три назад, 80гиг, для RAID-5 плюс пару на всякий случай для хот свопа. Так вот, в течении недели вылетели три из них, причина — обрыв голов. Поменяли без проблем, сейчас уже третий месяц пашут нормально, но к вестерну доверие подорвано очень сильно.
У самого на работе стоят три IBM, две сороковки под страйпом и одина восьмидесятка (с кулером) как рабочий. За полтора года никаких нареканий. Дома тоже IBM 80 (Vancouver2). Полностью удовлетворен показателями цена/качество/скорость/шумность. Вот разве что греются они сильно... IMHO, достойная машинка!

Всем большой спасип. Но один вопрос остался без ответа: АТА133 или АТА100 для моей мамки(см верх). Будет ли разница в эффективности работы?

Имхо, разница кончилась на АТА66. Самое узкое место у винта — не пропускная способность шины, а механика — частота вращения шпинделя, время позиционирования головок и т.д. Если винт позиционируется как системный, т.е., будет перелопачивать массу мелких файлов — есть смысл посмотреть на модели с большим кэшем. Для захвата видео достаточно и 512К кэша. Ну, а надежность — это как повезет.

Yuri02
Самсунг он и в Корее Самсунг. Вижу их мало изза того что они мало распространены. А по характеристикам могу сказать что механика у них не претендует на новшества. В основном горит электроника. Готов забить что dsp у них до сих пор на .35 микрон сделан, уж больно толстый "таракан"
имхо, драйв просто тормоз. Для оффисных машин где скорость не важна может и пригоден. А для скорости я бы выбирал IBM 120\180 GXP или Барракуду. У меня в домашнем компутере ibm 60 и 120 гиг AVV-Ы уже более года живут и никаких проблем. Но честно скажу что бэкаплю наиболее критичную инфу раз в неделю на WD800BB, который ни для чего другого не юзаю. Висит с оторванным питанием почти всё время.

Flasher
http://www.ixbt.com/storage/maxtor-6y080p0.shtml

ATA 100 или ATA 133 = AGP 4x или AGP 8x

ИМХО Барракуда — ATA V — наилучший выбор на сегодня. Самсунгу могу только низко в ноги поклониться: ронялся 2 раза с высоты не менее метра, несколько раз с меньшей, попадал со мной в аварию (машина в хлам, я с водительского кресла вылетел в заднее стекло(!), винт в итоге оказался ПОД машиной...) — ни одного бэда!!! До сих пор работает, правда медленно :—)) Вывод: бери Барракуду для стационарного использования, а Самсунг — для переноски данных.

Alexander aka Pez, очень занимательная история, как дудуктива Всё, я решил — беру Барракуду, вот тока думаю, какую, на 80 или 120, АТА100 или АТА133, хмм....?

баракуда винт путный, тоже роняли мы его, бедов нет, по надежности они с самсунгами примерно одинаковы. А что касается АТА 100 или 133, так в этом разницы нет, на АТА-66 два винта по 7200 об/мин и то не заполняют полностью ресурс прокачки. Максторы чуть похужее будут, менее надежны, теплоотдача похуже (из-за банки), а вд -- вообще не советую, слава дурная, медленные из-за аппаратной "защиты" от бедов, и сыпятся т.к. часто очень она включается, кто несогласен -- готов спорить (admin@transmetacom.ru). Сам тестировал сандрой ВДху 20ху на 7200 об/мин и резиновый (не баракуда) сигейт 40вник на 5400 об/мин --- так сигейт оказался резвее ;—).