Конференция работает на сервере ETegro Technologies.

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 2 из 2 [ Сообщений: 63 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1, 2
Показать сообщения за  Поле сортировки  
На Оверах появилась заметка об USB 3.1 Type-C

Как отмечают разработчики, новый разъём стал "мечтой" производителей и пользователей. Тем самым появилось уникальное и единое решение, способное решить весь комплекс проблем. По одному и тому же кабелю можно передавать сигнал со скоростью до 10 Гбит/с (спецификации USB 3.1) и питание для периферии вплоть до 100 Вт (стандарт USB Power Delivery). Ко всему этому разъём USB Type-C предельно мал (8,3 х 2,5 мм) и совершенно независим от ориентации порта в пространстве, как и от направления кабеля. Также в новых спецификациях заложена возможность для дальнейшего повышения скорости передачи данных.
Изображение
В группе поддержки стандарта USB уверены, что новый разъём позволит появиться совершенно новой периферии с каким-то новым сочетанием возможностей. Этому поспособствует сочетание пропускной способности и возможность запитать внешние устройства током до 5 А. Уникальные возможности нового разъёма ставят крест на обратной совместимости со всеми ранее выпущенными портами (устройствами). Для решения задачи по подключению старой периферии к новым портам придётся воспользоваться специальными пассивными адаптерами или переходниками.
Я вот никак понять не могу, как совместить заявленные 100 Вт и 5 А "на коннектор"? Может это "китайские ватты"? :gigi:
U-Nick
Год назад еще изучал про питание (100 ватт по USB или как работает Power Delivery), там не все так просто, стандарт подразумевает, но не факт что это все поголовно реализуют.
MikeIS, там элементарная математика:
напряжение — 5, 12, 20 В
сила тока — 0.5, 1, 2, 5 А
P = UI = 20*5 = 100 Вт
Т.е. проще говоря бытовые USB на 5В в лучшем случае так и будут выдавать до 10 Вт. А вот 100 Вт до нас доберутся еще очень не скоро, и скорее это будет для крайне специфичных устройств.
D-Tritus
С учетом что пока в БП нету 20 вольтовой шины, то очень не скоро....хотя вроде есть пока -12 вольт, типа можно слепить 24 вольта...

P.S. 100 Вт на USB — реально придется продумывать запас мощности БП :eek:
Я как-то сразу пропустил, но таки срисовал... для полноты коллекции :) :
Карты памяти SD и microSD от 23.07.2014. Автор — А.Korzh

Итак, что в итоге? Как видим, если карта нужна просто для постоянного использования в каком-либо устройстве, без извлечения, то можно покупать любую, устраивающую по финансовым соображениям. Сейчас все способны обеспечить потоковую запись на скорости не менее 10-15 МБ/с, во что укладывается даже 4К-видео (типичный битрейт на сегодняшний день — 70 Мбит/с), не говоря уже о менее требовательных форматах. А для связи с компьютером «бытовая техника» чаще всего использует интерфейс USB 2.0, так что даже в случае появления поддержки UHS-I (которой все еще нет) большого прироста от скоростной карты получить не удастся. Если же планируется работать с большими объемами информации и копировать их посредством хорошего картовода — обязательна карта с поддержкой UHS-I, поскольку это позволяет снизить время копирования в 2-3 раза, что для десятков гигабайт весьма актуально. Но потребуется картовод, причем быстрый, а не что-нибудь встраиваемое в ноутбуки.
Собственно, именно тот факт, что большинство пользователей предпочитают не искать сложных путей, и позволяет производителям выпускать карты на 128 ГБ без поддержки высокоскоростных протоколов ;)
Pilot
Тыкнете в конкретную модель пожалуйста, т.к. надо различать универсальное решение: флешка + OTG переходник; или же просто флешка с двумя разъемами.
Охох
Вода воде — рознь :D Есть чистая, а есть — соленая... есть лужи, в коих всякой химии :eek:
Флешка — обычная? — должна быть ПРОМЫТА и ПРОСУШЕНА. Тогда ей и лужа не страшна :gigi:
radikal
Почему бы и нет, как правило, такие флешки заливаются компаундом (так сказать монолитные флешки), так что вода и грязь в них не попадет, главное чтобы контакты не окислились и не поржавели....но есть и другая проблема, если с ней что случиться (перегрев, кз и т.д. и т.п.), то восстановить с неё данные значительно сложнее, т.к. надо очень ювелирно счищать компаунд для непосредственного доступа к чипу памяти или контроллеру.
Была полтора года назад куплена флешка Transcend 8 GB USB3. Вопрос такой: вчера она внезапно стала доступна только для чтения, буквально минуту назад писалась, а после — никак, даже не сформатировать. Это преодолимо, в принципе, или так задумано? были ли аналогичные случаи ?
Galarx
Наиболее надёжными (и шустрыми) являются флешки на технологии SLC, но они, как правило, сильно дороже обычных ныне MLC.
Подробности — хотя бы в Википедии.

Volodimir
Если в неё скисло что-то заменимое — починябельно (при вскрытии), если сама память — :(
Mofius
Они уже наверно и не выпускаются. Вот A-Data RB15 — вроде SLC (у меня такая есть). АФАИР, очень шустрый и дорогой Transcend V85 — на SLC.
Остальное Яндекс подскажет
U-Nick
Transcend JetFlash V85
Memory Type: TLC (TLC — Three Level Cell)

Это даже не MLC (точнее, 3 bit MLC). Как и V90C, которые активно использую я, TLC. Флешки неубиваемые, проверено многолетней выдержкой на нескольких флешках, одна несколько дней валялась в луже-грязи под колесами, по ней ездил и на ней парковался, потом её нашли, только цепочка оторвалась, флешка складываться стала без щелчка, в отличие от второй новой, но живёт до сих пор и все данные живы. Использую из-за быстрой работы с мелкими файлами (под OS). Особенности — половина по толщине обычного разъема (надо смотреть, какой стороной вставляете), при этом сам нож тоньше нормы, может болтаться в разболтанных гнездах и даже вылетать.

Флешка другого производителя, Super Talent Pico C, имеет выступы в полную толщину (на весь разъем), литой металлический корпус, при этом толще стандарта настолько, что с трудом лезет в обычное гнездо (и растягивает его). Очень удобна при использовании в автомобильной магнитоле за счет жесткой фиксации (не отойдет контакт на кочках), экстремально малой высоты. Если флешку суметь задеть (очень короткая), то скорее выломается USB гнездо, сломать её, мне кажется, нереально. Скорость средняя, заметно ниже V90 даже на MP3, относительно крупных файлах, но для прослушивания музыки вполне нормально. Тоже живая за много лет эксплуатации (физически сломать её невозможно, как тот металлический шарик из анекдота).
NEW
Очень может быть... я в своих записях про нее таки не нашел (по-быстрому) подробностей, поэтому и написал — АФАИР

Сейчас этих флешек — каких только нет: как раз сегодня мы встречались с однокашниками (40 лет выпуска) и прямо в холле физ-корпуса есть киоск с разной всячиной, в т.ч. и с флешками.
К примеру 16 ГБ — за 600 рэ, а 4 ГБ — за 2200 :D , т.к. первая — обычная, а вторая — подарочная для дэвушки: вся в блестках и прочем. АФАИР, что-от от LG.

Стабильно востребованным свойством является наличие мех.блокировки записи.
U-Nick, ага, есть такое. Но вроде читал, даже такие переключатели не спасают на все 100%. А так любую флешку можно превратить — дело за малым: найти документацию на контроллер, разобраться с пинами и напряжениями, ну и собрать небольшую схемку из проводника, резистора и микропереключателя, ну и подключить к нужной ножке :)
D-Tritus
Для этого надо ЗНАТЬ и УМЕТЬ! :D Остальные будут уповать на покупную защиту.
Вот почему-то на всех SD такая защита есть, а на флешках — редко. Кстати, Касперский, например, сильно ругался, когда я в комп вставлял свою защищенную флешку. Пока не дозволишь писать, он даже читать ее не давал. ИМХО — явная недоработка Каспера.
U-Nick, надеюсь ты его не спонсируешь покупкой ключей? Я давно от него отказался в качестве постоянной защиты, и на работе кстати тоже перешли на NOD. Ибо обновление баз даже на SSD приводит к заметной нагрузке (спецом ставил и проверял)...

А на шифрование влияет качество флешки?
Каким местом? Прямо на флешке есть соответствующий контроллер? Вряд ли... так что флешке ||, что писать — те же байты, вид сбоку :gigi: А шифровками пусть занимается ЦП.
-----
А вот для винтов — да, такие фишки бывали. И шифровка была, и уплотнение по типу Stacker / Double drive / Double space и т.п. для виртуального увеличения ёмкости (что для рыхлых файлов Виндозы, Офиса и т.п. давало не хилый удой :D
Раньше, под DOS, я частенько юзал _резидентный архиватор diet — на дискету удавалось впихнуть цельную игрушку! :up2:
Более того, попадались игры, в которых все файлы были УЖЕ запакованы тем же ДИЕТом. К примеру :oops: Metal Mutant (мы его так и не прошли — нас шлёпали из пулемёта)

Каким местом?
То сарказм был. Вообще с трудом понимаю о чем эта тема. О качестве корпусной пластмассы/резины?

Вообще с трудом понимаю о чем эта тема
Хотя бы и об этом... Но лучше было бы — о надёжности/долговечности.
Я тут наткнулся на интересную маленькую утилиту — H2testW ver. 1.4:

H2testw was developed to test USB sticks for various kinds of errors.
It can also be used for any other storage media like memory cards, internal and external hard drives and even network volumes.
Найти её в сети — 0 труда.
radikal
Тип? Для ЧЕГО?!
:oops: µSD ... скорее всего — либо сам, либо через адаптеры подходит везде.
Закройте вообще эту тему. Она ни о чем. Какждый про свое — в огороде бузина, в Киеве дядько.
Mofius
Каков вопрос, таков и ответ
:D
-----
ADATA выпустила двухпортовую флешку UC330. Красивая. 8...32 ГБ, но цена не известна. Пока...
У меня 2 A-data: PD15 на 1Г в резине и XPG на 16Г, + пара MMCmobile — ни одной претензии.
Тут скорее микро-УСБ скиснет, чем сама флешка.
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 63 ]  На страницу Пред.  1, 2


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru