Цитата:

---

игры, видеомонтаж, фотообработка, и.т.д

---

D-Tritus писал(а):

---

Так что может хватит уже продолжать готовить лапшичные изделия

---

Цитата:

---

И кому нужен SSD со слотом PCIe обойдутся без моего и вашего совета

---

D-Tritus писал(а):

---

который пересадили в форм-фактор mSATA, пришлепали текстолит с PCI-E разъемом

---

D-Tritus писал(а):

---

До настоящих PCI-E накопителёй ему еще очень далеко

---

Цитата:

---

А больше нет ни одного SSD на PCIe для ширпотреба

---

Цитата:

---

все тобой хваленые ( настоящие ) SSD PCIe девайсы работают в режиме RAID

---

Цитата:

---

для домашнего использования они не пригодны...

---

D-Tritus писал(а):

---

я пишу не о разъеме, а форм-факторе. А если у тебя есть соответствующий разъем, то покупка вообще бессмысленная.

---

D-Tritus писал(а):

---

Да, именно неттопы и ультрабуки, ну еще в планшеты типа MS Surface Pro.

---

Mofius писал(а):

---

Вот=вот, вначале купят не разобравшись, а потом жалуются, мол винда не ставится, в биосе не видно, а прочитать для чего на самом деле нужны это слишком сложно для большинства!

---

Цитата:

---

А вот Интеловский SSD купил, хотел Вин 8.1 установить — фиг!

---

Цитата:

---

И в мат. платы на H97 и Z97.
Например : ASUS Z97-A LGA 1150, ATX

---

Так и представил себе, как на близкорасположенную к процу платку с системой, на SSD M.2, капает влага с протекающей водянки или даже азот...мммм... конец компутеру

эксгуматор писал(а):

---

Может в биосе мамки надо что изменить.

---

suserg2 писал(а):

---

PS: Windows 8.1 без скрытого раздела ( 350 мб ) не установишь. При установке системы выскочит ошибка в которой будет сказано, систему поставить не могу и укажет номер ошибки. Поэтому инициализировать диск нужно с загрузочного диска Windows 8.1, а не с со сторонних программ.

---

эксгуматор писал(а):

---

не получалось отформатировать диск под торрент в GPT

---

vadik36km писал(а):

---

Ни каких сбоев абсолютно

---

suserg2 писал(а):

---

Сдается мне что I.N выполняет чей то заказ...

---

Какой заказ? Какой саботаж?

Единственный саботажник и паникёр здесь (и там) — это вы. Водрузили себе на голову знамя Plextor и не желаете видеть ничего вокруг... Хотел написать ещё много чего, но за меня уже ответили на Оверах, цитирую:

pamela писал(а):

---

Хватит тут разводить фанатские игры! А то напоминаете хомячка с Айфоном на любом форуме. Что за фанатизм к вещам и фирмам, к которым вы никакого отношения не имеете? Мозгов, что ли, ни на что более не хватает?! Вам Плекстор платит за защиту его репутации? — Нет?! Вот и успокойтесь. Лучше фанатствуйте по вопросам русского языка, грамотности, логики и пунктуации, а то на мой взгляд филолога, в школе явно по русскому ниже тройки было регулярно. Да и с логикой проблемы видны невооруженным взглядом: то и дело перескакиваете с одного на другое.

---

Ну, и вашу истерику «Phison — китайская подделка, контрафакт и просто д... !» запомнят, наверное, все Оверы до седьмого колена.

Жёсткий_Чебур писал(а):

---

Хватит тут разводить фанатские игры!

---

Цитата:

---

не запариваюсь в плане мусора / кеша браузера / темпа / загрузок

---

Galarx писал(а):

---

Может кто знает контроллеры marvell только в ssd plextor используются или есть еще какие производители?

---

Galarx писал(а):

---

А самсунг какие контроллеры использует?

---

suserg2 писал(а):

---

Свои контроллеры : MDX/MCX/MEX и свою память MLC и TLC.

---

Galarx писал(а):

---

Как всегда за свое имя и все?

---

U-Nick писал(а):

---

Интернет-сообщество призывают к бойкоту SSD-накопителей Kingston и PNY
Вот такие чудеса с экономной экономикой...

---

D-Tritus писал(а):

---

Сейчас вроде как сильной разницы между ними уже нет

---

x[x]x писал(а):

---

а про «сифон» что говорят?

---

suserg2 писал(а):

---

память от Toshiba

---

Nevermore писал(а):

---

покупка SSD от Toshiba дает такую гарантию?

---

Nevermore писал(а):

---

неужели они в свои SSD могут устанавливать не свою память?...

---

suserg2 писал(а):

---

Поэтому неизвестно какую память Phison стал пихать в свой SSD последнее время.

---

Robokop писал(а):

---

Вообще непонятно за счет чего можно сделать дешевле накопители, кроме как ухудшения качества.

---

vadik36km писал(а):

---

Дешевле станет тогда, когда рожи маркетологов наконец треснут

---

эксгуматор писал(а):

---

Интел, падла, нас подвёл,

---

Nevermore писал(а):

---

эксгуматор писал(а):

---

Интел, падла, нас подвёл,

---

сколько лет ему?

---

эксгуматор писал(а):

---

Надо будет чем-то проверить диск. Подскажите софтину. Желательно без уничтожения информации.

---

эксгуматор писал(а):

---

но свободного пространства оставалась гигов с 30.

---

[Показать]

эксгуматор писал(а):

---

Надо будет чем-то проверить диск. Подскажите софтину. Желательно без уничтожения информации.

---

radikal писал(а):

---

Мой plextor m5s на ноуте asus n53sv ни одна прога не понимает для диагностики, т.е. статистику живучести не показывает

---

[Показать]

Mofius писал(а):

---

radikal, А у меня ОС сразу увидела мой SSD, даже не пришлось ничего устанавливать дополнительно!

---

Цитата:

---

не выставляют в ACHI это распостранённая ошибка

---

Цитата:

---

а ещё надо разметить область, тоже вариант, почему SSD не виден

---

radikal писал(а):

---

Мой plextor m5s на ноуте asus n53sv ни одна прога не понимает для диагностики, т.е. статистику живучести не показывает

---

D-Tritus писал(а):

---

Правда держать с таким заполнением постоянно такие SSD черевато очень быстрым появлением бед-секторов, так что особого смысла в таких условиях нет.

---

suserg2 писал(а):

---

Конечно ! Но сам факт, что практически скорость работы при заполнении диска до 99% в течении 1 часа, не изменилась — это что то новенькое!

---

Galarx писал(а):

---

По идеи так должно и быть, думаю в будущем у многих производителей будет такая эффективность.

---

radikal писал(а):

---

Действительно, обновляйтесь, в любом случае хуже не будет, а если есть гарантия, то и вовсе париться нет смысла, только бэкап делайте

---

radikal писал(а):

---

Действительно, обновляйтесь, в любом случае хуже не будет, а если есть гарантия, то и вовсе париться нет смысла, только бэкап делайте

---

Mofius писал(а):

---

Вооот!!! Поэтому лучше купить себе здесь этот SSD Plextor, немного переплатить и быть уверенным, что в случае чего вы сможете поменять или починить свой накопитель по гарантии!

---

Mofius писал(а):

---

Почему это, вот Plextor и Samsung раскрученные бренды, но качество их продукции от этого вообще не пострадало!

---

msivano писал(а):

---

Так вот приволокли мне M5Pro 512GB Plextor, убитый при кривой прошивке

---

Цитата:

---

Во всемирной Сети в последнее время активно циркулируют неприятные слухи и рассказы о том, что линейка твердотельных накопителей Samsung 840 Evo, использующая трёхъячеечную флеш-память TLC, подвержена странной «болезни». Симптомы этой «болезни» выражаются в чудовищном падении скорости чтения, особенно в случае с давно хранимыми на накопителе файлами. И это не единичный случай — многочисленные пользователи сообщают о практически одинаковых симптомах и степени поражения. К примеру, один из них получил при считывании файла шестимесячной давности объёмом 8,5 Гбайт скорость на уровне всего 31,8 Мбайт/с, что, конечно, позор даже для механических жёстких дисков даже не самого последнего поколения. На файле, записанном около 48 часов назад, этот показатель составил нормальные 473,6 Мбайт/с. Проверочное четырёхкратное тестирование на старом файле показало скорости в районе от 46 — 52 Мбайт/с.
....
К счастью, «болезни» подвержены пока только диски одного производителя и одной модели, хотя и разных ёмкостей. Это позволяет надеяться на то, что проблема носит программный характер и может быть разрешена обновлением прошивки.

---

Цитата:

---

Toshiba HG6q 128GB (Marvell, Tosh A19nm MLC) already dead, 338TB.
Plextor M6S 128GB (Marvell 88SS9188, Tosh A19nm MLC) dead, 331TB.

---

D-Tritus писал(а):

---

Т.е. реальный порог превышает 2500 раз на перезапись — неплохо

---

DigiMakc писал(а):

---

Не зря кэши и прочую временную фигню поубирал со совего "масечки"

---

suserg2 писал(а):

---

Тестирование на живучесть 8ми новых SSD на 120-128GB от Японцев.
..........
http://xn--ssd-hz3g941m.com/?p=371

---

Volodimir писал(а):

---

Может там просто не додумались оптимизировать прошивку на запись лабуды на износ накопителя ?

---

Volodimir писал(а):

---

и будет прикольно, если "медленные" переплюнут торопыг (самса и плекстора) по числу перезаписи.

---

MikeIS писал(а):

---

А можно тест HDD Tune на чтение?

---

vadik36km писал(а):

---

так что беспокоиться о сдыхании диска нету смысла.

---

vadik36km писал(а):

---

А драйвер от IRST накатывать надо потом?

---

vadik36km писал(а):

---

Не лучше ли ее драйвер, чем стандартный?

---

vadik36km писал(а):

---

Ну как, ее с интела можно скачать в виде установщика

---

vadik36km писал(а):

---

Есть небольшое снижение на 4Кх32, хотя это тоже может быть в пределах погрешности...

---

DigiMakc писал(а):

---

Обновил на своём SP900 прошивку, ничего не изменилось

---

DigiMakc писал(а):

---

то получим 100 лет жизни

---

DigiMakc писал(а):

---

Но есть ли в этом реальный смысл? А так, это можно и самому делать, если сильно беспокоит.

---

DigiMakc писал(а):

---

Ну ITGC, это не много другое... Относится к равномерному износу и скорости.

---

DigiMakc писал(а):

---

Ну hdd пока всё же выгоднее по цена/ёмкость.

---

DigiMakc писал(а):

---

Только тут появляется еще одна проблема, сбой в эл.питании может повлиять на сохранность

---

suserg2 писал(а):

---

ITGC перемещая данные для поддержания стабильности скорости и перемещают данные которые месяцами не востребованы

---

Цитата:

---

но пока использовать ссд именно для хранения файлов не выгодно

---

vadik36km писал(а):

---

DigiMakc
это да, стоил бы терабайтный ССД, пусть не самый быстрый, но надежный, около 4-5к рублей, то лично я уже давно бы взял себе такой

---

D-Tritus писал(а):

---

Время достижения такого порога — около 6 — 9 месяцев.

---

DigiMakc писал(а):

---

В других случаях пока что hdd выгоднее.

---

DigiMakc писал(а):

---

Архивы выгоднее хранить на внутренних дисках

---

suserg2 писал(а):

---

Volodimir писал(а):

---

и будет прикольно, если "медленные" переплюнут торопыг (самса и плекстора) по числу перезаписи.

---

Не дождетесь!

---

Pikabu писал(а):

---

А что за комбинированные диски такие? Кто нибудь слышал про это?

---

DigiMakc писал(а):

---

Вроде ещё были такие, что в одном устройстве — 2 устройства. SSD+HDD, и ssd в этом случае не являлся кэшем.

---

DigiMakc писал(а):

---

Я другой имел в виду) в предыдущем своём сообщении ссылку предоставил

---

DigiMakc писал(а):

---

SSD под файлохранилище есть смысл ставить, если:
1. В хранении много мелких файлов
2. Ведется интенсивный запрос к ним, и требуется высокая скорость.

В других случаях пока что hdd выгоднее.

---

DigiMakc писал(а):

---

Польза может быть только при частом запись/чтение, и то, не факт что оно так и будет.

---

vadik36km писал(а):

---

за 15к — это только 512гиг

---

Цитата:

---

...одному явно пора уже на отдых, другой тоже не грех заменить ...

---

Цитата:

---

32 ГБ оперативы, где организуется виртуальный диск (типа ASUS RAMdisk)

---

D-Tritus писал(а):

---

взять 16 ГБ + хороший 256 Гб SSD

---

D-Tritus писал(а):

---

radikal, ну некоторые же тратят на "скорость" по 10к вместо 6, так что желающие найдутся. Если-б у меня были такие деньги, я бы обновил зоопарк своих HDD, одному явно пора уже на отдых, другой тоже не грех заменить на более емкий вариант. А так, по мне рядовому геймеру > 512 Гб пока к покупке не требуется — такого объема достаточно весь необходимый софт + 10x Shadow of Mordor / CoDGhost.

---

radikal писал(а):

---

Мне вот интересно кто готов вообще себе домой покупать ssd на 1 Тб за такие деньги?

---

Цитата:

---

Дело не в деньгах, а в применении

---

D-Tritus писал(а):

---

Вот и набегает тебе под 100 Гб только под систему и минимальный комплект программ...

---

vadik36km писал(а):

---

Но я бы выкинул жд из системника и вторым диском "медленный" и надежный терабайтный ссд с удовольствием воткнул бы.

---

Цитата:

---

Но я бы выкинул жд

---

Цитата:

---

Не знаю сколько у вас система требует места

---

D-Tritus писал(а):

---

кеш брузера / мусор наверняка выкинута на другой SSD, отключена подкачка

---

[Показать]

Mofius писал(а):

---

Да вы просто крутой, у вас аж 3 SSD Plextor

---

radikal писал(а):

---

Ну если деньги есть, но какая практическая польза в этом? Вы постоянно перебрасываете инфу с них и между ними??

---

suserg2 писал(а):

---

Польза в комфорте

---

x[x]x писал(а):

---

ради этого и стоит жить )) в принципе ))

---

suserg2 писал(а):

---

Жить нужно не ради этого

---

suserg2 писал(а):

---

Когда был у меня HDD 1TB...

---

U-Nick писал(а):

---

А какой? Мо быть вы не тот винт выбрали? Samsung Spinpoint F3 (HD103SJ) — тихий, быстрый, не жрущий.

---

vadik36km писал(а):

---

Mofius
за 15к — это только 512гиг

---

radikal писал(а):

---

Че-то я не нашел в Москве где вообще продается plextor m6pro

---

U-Nick писал(а):

---

Не очень впечатляющая попытка фирмы A-Data выйти на рынок SSD

---

Volodimir писал(а):

---

гемор с подбором и настройкой софта Ramdisk виден в системе как ещё один жёсткий диск, под новой буквой

---

Volodimir писал(а):

---

Надо попробовать, но стремновато оказаться с зашифрованными данными на живой машине по причине окончания триала.

---

Цитата:

---

Также возможна отложенная запись на SSD с интервалом в 10, 60, 300 секунд.

---

Volodimir писал(а):

---

Слишком мало времени, да и без гарантий (что кеш не переполнится и что не начнётся досрочная запись), а после 5 минут временный мусор будет сливаться на диск, ломая его (немного утрированно). Вероятность того, что кэш откеширует именно то, что требуется — далека от 100%.

---

Цитата:

---

Кэш переполнен но система посылает новые данные, но все данные находящиеся в кэш нужны системе, тогда не зависимо от времени отложенной записи выполняется немедленная запись на диск до тех пор, пока в кэш часть данных для системы не будут нужны.

---

Цитата:

---

Вы замучитесь каждый раз записывать на RamDisk требуемые программы...

---

Volodimir писал(а):

---

но суть сводится к тому, что когда кеш переполнен, а это неминуемо происходит

---

Цитата:

---

RamDisk удобен для программ небольшого обьема...

---

Volodimir писал(а):

---

Глюкнет так, что мало не покажется, сканировать и чинить потом — ручками! — придётся кропотливо системный и другие диски.

---

Цитата:

---

глюкнула из за кэш после которой нужно переустанавливать систему

---

Volodimir писал(а):

---

Современную винду "свалить с ног окончательно" весьма непросто, многие вещи там задублированы — изучите какие на досуге ,кстати — но то что обычный софт незащищён так же — факт. Любые, в том числе важные, данные теряются безвозвратно при кэшировании.

---

Volodimir писал(а):

---

далее идёт типичный глюк ведущий к ребуту, а до записи этих байтов дело не доходит. Вот так теряются данные. Причина ребута — не отсутствие ИБП, подчёркиваю.

---

Volodimir писал(а):

---

Кроме того, разную политику для разделов и дисков способны обрабатывать только серверные версии вышеописанной утилиты.

---

[Показать]

DigiMakc писал(а):

---

Когда происходит чтение, то обычно оно требует моментального исполнения, а в таком случае от кеша только дополнительная волокита.

---

[Показать]

DigiMakc писал(а):

---

И обязательно использовать бесперебойник.

---

Цитата:

---

При времени задержки отложенной записи в 60 сек, нечего опасного нет...

---

Volodimir писал(а):

---

При времени задержки отличном от 0 секунд опасность уже есть, учитывая стандартную схему записи данных на диск. К тому же задержка 60 сек — ни уму, ни сердцу :нееффективно малая для временных данных, и вопиюще большая для критических данных.

---

DigiMakc писал(а):

---

Тогда остаётся следующее, кеш может быть полезен: для часто меняющихся временных файлов, просто часто меняющихся файлов, продления ресурса. Вообще для этого он и существует. А это: TMP, кеш некоторых программ, кеш установщиков и архиваторов и т.п.

---

DigiMakc писал(а):

---

Хотя, конечно же, точно это определяется тестами или реальными задачами.

---

[Показать]

[Показать]

эксгуматор писал(а):

---

Мысли купить RevoDrive 350 — без проблем у меня старый Х2.

---

DigiMakc писал(а):

---

В тестах можно как ни-ть это увидеть?

---

msivano писал(а):

---

что сига для этих целей юзает ссд модуль на 8 гиг а эта прога озу.

---

msivano писал(а):

---

практически идентичный

---

msivano писал(а):

---

suserg2 А слова msivano писал(а):практически идентичный вы решили галантно опустить в цитате

---

msivano писал(а):

---

У интел это реализуется за счет выделенного под эти цели ссд.

---

msivano писал(а):

---

В лине за счет упреждающего чтения + буфера сверхоперативной памяти, он же кеш

---

suserg2 писал(а):

---

А что Intel ?

---

msivano писал(а):

---

У интел Intel Smart Response

---

suserg2 писал(а):

---

А остальные — ( AMD ) пошли лесом. Вам их не жалко ?

---

эксгуматор писал(а):

---

У моего знакомого сдох такой через месяц (256), мне и интеловского дерьма хватило. К тому же они медленнее, чем Рёвы.

---

эксгуматор писал(а):

---

у Sandforce только скорость выборочной записи/чтения меньше, линейная у Рёвы то поболее, чем у любых других накопителей будет.

---

эксгуматор писал(а):

---

Как системный если использовать, то проблем быть не должно?

---

эксгуматор писал(а):

---

Что значит Gen2x? Вторая ревизия?

---

эксгуматор писал(а):

---

А насчёт SSD Intel P3600 Series что скажите? Если не смотреть на цену.

---

эксгуматор писал(а):

---

Почему? Прямой ответ я не нашёл.

---

radikal писал(а):

---

Plextor M6e имеет конечно свою особенность, но только по требованиям к материнки, что-бы она умела с таким работать,

---

эксгуматор писал(а):

---

Тут всё написано по Intel SSD DC P3700.

---

suserg2 писал(а):

---

эксгуматор писал(а):

---

Тут всё написано по Intel SSD DC P3700.

---

Это другая модель и стоит он от 67 000 до 117 000 рупий. Покупайте!

---

Mofius писал(а):

---

Мне вот интересно другое, зачем обычные пользователи за такую бешеную цену покупают себе SSD объёмом от 1Тб и выше?

---

Mofius писал(а):

---

Мне вот интересно другое, зачем обычные пользователи за такую бешеную цену покупают себе SSD объёмом от 1Тб и выше?

---

Galarx писал(а):

---

мне например было бы много и на 512 гб SSD

---

Mofius писал(а):

---

Мне вот интересно другое, зачем обычные пользователи за такую бешеную цену покупают себе SSD объёмом от 1Тб и выше?

---

эксгуматор писал(а):

---

Интересно, а собрать 0 рейд из двух Plextor М6е возможно?

---

suserg2 писал(а):

---

Только зачем ?

---

x[x]x писал(а):

---

Только зачем ?

---

Цитата:

---

собрать 0 рейд из двух Plextor М6е возможно

---

Цитата:

---

При наличии быстрого интернет-канала есть смысл часть данных хранить в облаке, а не плодить их где попало ( в планшете, в ноуте, в домашнем медиа-сервере, на рабочих станциях, у друзей, на работе ...)

---

D-Tritus писал(а):

---

Не проще ли купить тогда более быстрый одиночный SSD.

---

[Показать]

Размер блока
I/O Операций

Максимальная скорость

Средняя скорость

Производительность
4К

8К

16К

32К

64К

Позиция

Программы

Статистика
Часть1

Часть2

D-Tritus писал(а):

---

А скорости он кстати кажет на уровне от 2,5 и выше плексов

---

Цитата:

---

все это лишнее для домашней системы.

---

suserg2 писал(а):

---

эксгуматор писал(а):

---

Интересно, а собрать 0 рейд из двух Plextor М6е возможно?

---

Возможно!
1 Диски не должны быть системными.
2 Первый диск PCIe X2, второй диск M.2 PCIe
3 RAID0 создается средствами Windows ( Управление дисками ).
Только зачем ?

---

Цитата:

---

Люди!!! — делайте бэкапы...

---

эксгуматор писал(а):

---

А ничё так!

---

suserg2 писал(а):

---

Поздравляю с решеным вопросом!
Драйвер IaNVMe вы устанавливали в системе ?

---

эксгуматор писал(а):

---

И ещё, самая малость, пришлось поменять материнку, память и процессор чтобы новый SSD стал системным, стартовым.

---

Цитата:

---

Samsung скрестила технологии TLC NAND и 3D NAND и вывела принципиально новый тип памяти — TLC V-NAND, унаследовавший все преимущества обоих предшественников. Благодаря этому основанный на ней накопитель Samsung 850 EVO готов предложить почти то же самое, что мы видели в 850 Pro, но по более низкой цене

---

SevenXP писал(а):

---

игровой SSD

---

Цитата:

---

Рабочий ресурс SSD-накопителей 850 PRO в два раза превышает ресурс их предшественников — серии 840 PRO*. Ресурс записи SSD 850 PRO 128 ГБ — 150 терабайт данных, то есть, при записи на накопитель 40 ГБ ежедневно (четырёх фильмов в формате FullHD) ресурс будет выработан лишь через 10 лет. И чтобы подчеркнуть надежность накопителей серии 850 PRO, Samsung устанавливает на все модели серии 10-летнюю гарантию!
*840 PRO 128 ГБ: ресурс записи 73 TБ. 850 PRO 128 ГБ: ресурс записи 150 TБ.

---

Samuelin писал(а):

---

У ноутов еще тонкость важна. Чем тоньше SSD, тем лучше. В ноутбук ведь не всякий влезет. Особенно в современные ноуты.
P. S. Думаю, модераторы сами решат, что им делать.

---

U-Nick писал(а):

---

На ФЦ нарисовался обзор "Обзор Kingston HyperX Predator SSD – твердотельного накопителя с интерфейсом PCI Express"

---

D-Tritus писал(а):

---

вроде-ж даже обычные зачастую тупо в CPU упираются

---

johnhn писал(а):

---

В линии PCI-E 3.0 упираются ,производительность причём молниеносная только с топовыми I7

---

johnhn писал(а):

---

I7 2600 не поддерживает PCI-E 3.0 только с 3xxx.

---

johnhn писал(а):

---

Вам апгрейд нужен желательно до I7 3770K чтобы ваша мать раскрыла весь потенциал.

---

johnhn писал(а):

---

Видимо ваша сила убеждений меняет свойства вашего камня до тех,которые вам нужны

---

suserg2 писал(а):

---

PCIe 3.0 X16 поддерживает видеокарта ASUS R9 270X

---

suserg2 писал(а):

---

при кодировании видео, CPU нагружается до 80% ( при работе с 4мя ядрами )

---

Жёсткий_Чебур писал(а):

---

Верно, поддерживает, только работает в 2.0

---

vadik36km писал(а):

---

У меня та же ситуация, мать и видюха 3,0 поддерживают, а проц нет (2600к)

---

Жёсткий_Чебур писал(а):

---

Мы просто боремся с заблуждениями.

---

[Показать]

SevenXP писал(а):

---

помогите выбрать не дорогой SSD

---

suserg2 писал(а):

---

SevenXP писал(а):

---

помогите выбрать не дорогой SSD

---

Из этого списка только — 1) SSD 240Gb OCZ ARC 100

---

msivano писал(а):

---

Приличного качества статья, что редкость.

---

Цитата:

---

добиться максимально возможной скорости

---

alx_rad писал(а):

---

что windwows 10 сама "понимает" и сделает "правильную" оптимизацию для ssd накопителя, а не банальную дефрагментацию.

---

Цитата:

---

Лично для меня это первый опыт обращения с ssd накопителем. Прошу посоветовать, как правильно действовать.

---