U-Nick писал(а):

---

mujik
Обзор твердотельных накопителей Corsair Force GT Series 240 Гбайт и Corsair Force 3 Series 240 Гбайт — ИЗУЧАЙ

---

student писал(а):

---

Я бы смотрел в сторону этих двух (у обоих контроллер Marvell): Corsair perfomance pro (новинка) и Crucial M4 (проверенная модель).

---

Цитата:

---

А че контролер Marvell это круто?

---

mujik писал(а):

---

но вылетали синие экраны и я его сдал в сервис по гарантии

---

mujik писал(а):

---

скажите вот у меня 120 гигов вертекс, а могу я такой же на 120 взять и сделать с них рейд чтоб было 240 гигов как один диск?

---

Цитата:

---

И вообще стоит ли это делать или лучше продать свой вертекс на 120 и купить один какой нибудь на 240?

---

Цитата:

---

Проствятите пожалуйста ни разу ни делал никаких рейдов?

---

mujik писал(а):

---

mr.Neo спасибо за разъяснения.
Но последняя прошивка не помогла мне. синие экраны продолжают выпадать.

---

Цитата:

---

У меня такой вот вопрос, Vertex 3 Max IOPS лучше обычного Vertex 3 ?

---

Цитата:

---

я вот думаю взять допустим Corsair Force Series GT 180gb. Не будет ли синих экранов на нем?

---

mujik писал(а):

---

Прошивка у меня 2.15 (это последняя).
1. Скажите а что в какой контроллер на материнке нужно подключать мой вертекс чтоб правильно работало всё? у меня в белом стоит в интеловском.

---

Цитата:

---

2. А что на Vertex 3 Max IOPS может не быть таких проблем как у меня щас на моем вертексе в виде синих экранов с одной и той же ошибкой? Они подругому как то устроенны?

---

mr.Neo писал(а):

---

Crucial какие то специфичные ( не знаю даже чем они народу нравятся)

---

BoyRadeon писал(а):

---

В отличие от OCZ, которая сама ничего не производит, лишь перемаркировывает ОЕМ продукцию, заказываемую у сторонних производителей.

---

Rucha писал(а):

---

1. Чем они специфичные?

---

Цитата:

---

2. Нравятся тем, что не имеют никаких глюков, массовых возвратов, синих экранов и потерь данных, к тому-же весьма быстры.

---

Код:

Никто не спорит, что SSD обеспечивают потрясающую производительность. Но так ли это важно, если вы не сможете доверить этому устройству свою информацию? 
Если вы читали про отзыв Corsair Force 3, про обновление прошивки OCZ для предотвращения "синего экрана смерти", о проблемах Crucial с подключением 
и потере ёмкости Intel SSD 320 после сбоя питания, причём все эти события случились в двухмесячный срок, то наверняка понимаете, что мы имеем дело с технологией, 
которая более новая (и, следовательно, менее отработанная), чем механические жёсткие диски.

Rucha писал(а):

---

mr.Neo
А что за проблемы у Crucial с подключением?

---

Цитата:

---

На данный момент имхо самые скоростные ssd базируются на чипсете SandForce , из них достойны внимания следующие модели:

---

Rucha писал(а):

---

А что за проблемы у Crucial с подключением?

---

JohnnyMnemoNick писал(а):

---

Я еще раз говорю, что между Vertex и Agility большой разницы нет. Как пишут сами тестеры — "Разница между Vertex 3 и Agility 3, как и ожидалось, невелика — вряд ли кто-то вообще сможет почувствовать ее на практике. "
http://www.3dnews.ru/storage/614985/index2.htm
зато разница в цене для 240GB ~ 3500 рублей.

---

Код:

Автор долго рассказывает о том, что Agility 3, несмотря на своё позиционирование изготовителем в качестве быстрого и относительно недорогого SSD, всё же не такое и дешёвое устройство. 
По факту, 120ГБ накопитель всего на 2 доллара дешевле аналогичного по ёмкости варианта Vertex 3, который определённо выглядит в тестах лучше по всем параметрам. 
Рассматриваемый 240ГБ вариант Agility 3 уже на 70 долларов дешевле аналогичного по ёмкости старшего брата, что довольно-таки весомо. 
Но даже при разнице в 70 единиц вечнозелёной валюты, ревьювер всё равно рекомендует к приобретению Vertex 3 на 240ГБ, а не "Аджилити 3". 
Почему? 
Всё дело в огромных проблемах с производительностью последнего названного накопителя при 50% (и более) забитости его ёмкости. Т.е. записали с десяток игрушек, скорость сильно упала.
Не дело!