Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
"Умирает" жёсткий диск? https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=21&t=40374 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | BoyRadeon [ 18:13 05.07.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick Возможно он коснулся платой корпуса компа или на пальцах были кольца или прочие подобные вещи. Хотя если ткнуться потными пальцами в элементы обратной связи сервосистемы, то запросто можно запортить сервоинформацию или калибровочные данные. То, что винт "зашумел" и теперь не может откалиброваться(дергает головами) косвенно указывает именно на это. Sysedit Если на плате нет никаких видимых повреждений, отнеси и замени его по гарантии и все. Понять, что ты ткнул неудачно пальцем или корпусом в плату никто не сможет. |
Автор: | Sysedit [ 13:48 06.07.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
было это на даче даче было всё а там кондиционера небыло |
Автор: | Sysedit [ 13:51 06.07.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
BoyRadeon Мне в магазине предложили можно выбрать гарантию или скидку я выбрал скидку |
Автор: | BoyRadeon [ 14:28 06.07.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sysedit Скидку на что — на приобретение нового? Вообще то скидка эта должна быть равна стоимости старого винта, причем не текущей, а той, которая была уплачена за него при покупке. А если не так, то замена винта на такой же исправный либо возврат денег в полном объеме. |
Автор: | Sysedit [ 12:46 07.07.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
я купил новый винт без участия старого, старый у меня в компе сейчас просто 120 гб это мало и старый я не покупал мне его друг отдал |
Автор: | MikeIS [ 21:58 20.07.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
AL83 Это больше похоже на плохой шлейф или места соединения. |
Автор: | MBear [ 22:03 20.07.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
AL83 убрать разгон не перекручивать, закручивать, заламывать шлейфы HDD не вешать питание HDD на один провод вместе с "серьезными" потребителями (видеокарта). ну и смерть южного моста тоже нельзя исключать. |
Автор: | Matrix Renegade [ 10:44 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
100 дней отработал? Вы него что торрентик повесили? |
Автор: | alik_masha [ 12:09 11.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, походу. 3 месяца +. Что значит торрентик повесил? |
Автор: | DigiMakc [ 04:57 12.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ssd Life говорит же, что диск здоров. |
Автор: | alik_masha [ 08:12 12.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Так в том и вопрос, кому верить? |
Автор: | DigiMakc [ 23:28 12.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
alik_masha Ну как минимум ssd life заточен именно для этого. Можно попробовать и другие утилиты или посмотреть аналогичные инструменты у производителя ssd. |
Автор: | x[x]x [ 23:40 12.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
а родной утилиты нет? или проверить на чтение посекторно, а то чего это вдруг синие экраны? коды синих экранов-то проверяли?
он не всё умеет распознавать и может реально наврать |
Автор: | Rucha [ 00:12 13.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
SsdLife — ламерская прога, показывающая погоду на Марсе. Ни одна утилита не может работать лучше, чем родная от производителя. |
Автор: | alik_masha [ 09:01 13.10.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нашёл родную проверялку, вроде нормально. |
Автор: | DigiMakc [ 10:01 15.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если файлы с харда копируются, то скорее всего они не битые. А то что, картинка залипает, возможно дело в кодеках или проигрывателе. У харда есть нестабильные сектора. Можно погонять Викторию, выяснить как он себя ведëт. А дальше думать. |
Автор: | DieserWelt [ 12:57 15.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Умирает" жёсткий диск? |
В том то и дело, что если не перескакивать по времени или не менять аудио дорожку, либо отмотать назад и подождать 10-30 секунд, пока картинка перестанет артефачить и прыгать, то всё пройдёт гладко. Я уже пробовал копировать файл, пробовал перепаковывать MKV с одного диска сразу на другой. Проблем с воспроизведением быть не может, с MPC-HC+madVR всё отлажено, я сам собирал все эти ремуксы, потому то и "трясусь" над вопросом Хватило прошлого диска со всей протэгированной коллекцией музыки. Виктории я не верю, она показывает, что мой самый старый Seagate Barracuda '12, ещё и с прошивкой "цц", через который прошло несколько поколений Windows, а теперь трансфер для всего и вся — он идеально свеж, и DOS и Win версии. |
Автор: | DigiMakc [ 13:51 15.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt После копирования файлы как воспроизводятся? Я имею в виду смотреть не на прошивку и SMART в виктории, а тесты на запись, чтение и тесты механики. Естественно перед этими тестами надо всю инфу сохранить на другом накопителе. |
Автор: | DieserWelt [ 06:11 16.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Я и описываю, что одинаково файлы "глючат", что на исходном, что на новом HDD, даже если пересобрать матрёшку. И очевидно, что я не могу прогнать тест записи, поскольку не могу скопировать контент без глюков, а тест чтения у виктории — брехня. Я уже писал либо тут, либо на руборде на её счёт. upd С подключением его, как 7-ой накопитель, начинает происходить неведомая фигня, в виде отваливания 2 и 5 носителей ещё на стадии POST. А то и при обращении к диску прямо в процессе. Так на новом жестаке уже тикнуло "Power-Off Retract Count" 2 раза Пожалуй, попробую собрать весь контент заново. Может, что-то недостающее позже удастся благополучно с него получить. А пока пусть и дальше отключенный стоит, геморрой ещё создавать себе... На другом ресурсе говорят, что дело в Slow Responding, но почитав конференцию и погуглив это дело, я в упор не вижу этого в своём старом Green. Быстрый ответ, быстрое копирование, быстрое определение в инфо-программах. На лицо лишь "битые" файлы, непонятки с периодическим отвалом других накопителей (вчера вечером не было, пролистал пару десятков 20гб ремуксов), ну и статистика в смарте. |
Автор: | NEW [ 07:59 16.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Первая же мысль из исходного сообщения — стоило бы попробовать этот диск на другом компьютере с другой системой (другим кабелем, другим южным мостом и т.п.). И копирование, и запись с чтением. |
Автор: | U-Nick [ 13:34 16.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Оптимальный вариант — найти Сервис Центр с _аппаратным тест-стендом (есть такие ) и погонять винт на нём. У нас в городе (единственный такой СЦ) за просто проверку даже денег не берут |
Автор: | NEW [ 20:28 18.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt О чем и речь, копирование с сохранением CRC подразумевает, что файлы не меняются. Собственно, иначе и само копирование не будет завершено. Хорошо, что отписались по итогам. |
Автор: | DieserWelt [ 05:13 19.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
NEW Это то понятно, но если они уже повреждены были бы, а не в процессе снятия По поводу внезамного косяка от DXVA — совсем неожиданно. Я накатил драйвера в октябре поверх... может августовских, даже не помню когда в прошлый раз ставил. И почему при этом фильмы на других дисках, и скачанное для 1 просмотра не лагало Кстати, прогнал чтение [Показать] Victoria 5.1 Victoria 5.1 | Device 5 log file. 19.11.2019 20:36:05 : Starting Victoria 5.1. 4xCPU, 3381,94 MHz, Windows 10 x64 found. 20:36:05 : [Hint] Recommend 32-bit Windows XP for a best work! 20:36:05 : Warning! Windows x64 detected! PIO mode supported on Windows x86 only. 20:36:05 : API access enabled, device #0 20:36:05 : Get drive passport... OK 20:36:05 : Model: WDC WD20EARS-00MVWB0; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: WD-WMAZA1966558; FW: 51.0AB51 20:36:05 : Press F1 to About/HELP 20:36:53 : Get drive passport... OK 20:36:54 : Recallibration... OK 20:36:54 : Starting Reading, LBA=0..3907029167, FULL, sequential access, timeout 10000ms 20:41:20 : Warning! Block start at 58171392 (30 GB) = 1109 ms 20:45:22 : Warning! Block start at 106639360 (55 GB) = 1219 ms 20:45:37 : Warning! Block start at 108677120 (56 GB) = 2219 ms 20:45:41 : Warning! Block start at 108873728 (56 GB) = 1125 ms 20:45:42 : Warning! Block start at 108890112 (56 GB) = 1156 ms 20:47:26 : Warning! Block start at 126468096 (65 GB) = 1610 ms 20:47:40 : Warning! Block start at 128348160 (66 GB) = 1422 ms 20:47:48 : Warning! Block start at 128468992 (66 GB) = 1797 ms 20:48:10 : Warning! Block start at 130789376 (67 GB) = 1906 ms 20:48:26 : Warning! Block start at 132835328 (68 GB) = 1485 ms 20:48:30 : Warning! Block start at 132892672 (68 GB) = 1156 ms 20:48:33 : Warning! Block start at 132927488 (68 GB) = 1125 ms 20:48:37 : Warning! Block start at 132941824 (68 GB) = 2781 ms 20:48:39 : Warning! Block start at 132962304 (68 GB) = 1484 ms 20:48:42 : Warning! Block start at 132982784 (68 GB) = 1141 ms 20:48:48 : Warning! Block start at 133042176 (68 GB) = 1766 ms 20:48:52 : Warning! Block start at 133066752 (68 GB) = 3016 ms 20:48:54 : Warning! Block start at 133070848 (68 GB) = 2703 ms 20:49:07 : Warning! Block start at 134989824 (69 GB) = 1063 ms 20:49:09 : Warning! Block start at 135010304 (69 GB) = 1047 ms 20:49:11 : Warning! Block start at 135049216 (69 GB) = 1328 ms 20:49:14 : Warning! Block start at 135092224 (69 GB) = 1203 ms 20:49:19 : Warning! Block start at 135206912 (69 GB) = 1328 ms 20:49:23 : Warning! Block start at 135251968 (69 GB) = 1750 ms 20:49:25 : Warning! Block start at 135258112 (69 GB) = 1438 ms 20:52:29 : Warning! Block start at 170960896 (88 GB) = 1406 ms 21:03:10 : Warning! Block start at 305287168 (156 GB) = 1125 ms 21:03:26 : Warning! Block start at 307529728 (157 GB) = 2422 ms 21:06:37 : Warning! Block start at 344086528 (176 GB) = 1735 ms 21:07:29 : Warning! Block start at 355094528 (182 GB) = 1047 ms 21:07:55 : Warning! Block start at 359620608 (184 GB) = 1031 ms 21:08:34 : Warning! Block start at 366614528 (188 GB) = 1047 ms 21:08:39 : Warning! Block start at 366772224 (188 GB) = 1297 ms 21:09:21 : Warning! Block start at 373626880 (191 GB) = 1125 ms 2:45:58 : *** Scan results: Warnings — 34, errors — 0. Last block at 3907029167 (2,0 TB), time 6 hours 9 minutes 5 seconds. Как вот с ним поступить теперь? |
Автор: | DigiMakc [ 14:52 19.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы же не верите тестам Виктории, там же брехня, по Вашему. Слить всю инфу на другой хард и прогнать Викторию на запись. Чтоб Виктория не ругалась нужно предварительно удалить разделы на данном жестком диске. После записи опять чтение прогнать. Если улучшений не будет, то готовиться к покупке нового харда. Но судя по результату теста, хард либо очень интенсивно использовался, либо сектора реально битые. |
Автор: | U-Nick [ 16:31 19.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt
Кроме Виктории есть достаточное к-во другого софта: Hard Disk Sentinel, HD-Tune Pro и т.п. Про 64-бит варианты я не в курсе, не юзаю. |
Автор: | DieserWelt [ 16:39 19.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Конечно не верю, брешет Виктория, как пить дать Ну с покупкой ещё одного Вы поторопились, всё уже скопировано. Жёсткий использовался абсолютно пассивно, быть может пару раз забивался под завязку архивом, после чего это было скопировано на более новые диски. Так что, просто крайне редкий просмотр фильмов. Аналогичный, но с музыкой и вообще всем-всем посыпался на полгода ранее. Оба производства осень 2010, парковка 300 секунд (на этом набежало 189 тыс.). Не знаю, насколько влияет на Викторию ( ) наличие разделов, но запись на удалённом, против чтения на одном чистом разделе, пока показывает всего 4 жёлтых
Сейчас на 500-ом гигабайте. U-Nick Да, я знаю такие программы, когда-то пользовался. Мне сейчас, по сути, только бы понять, начал ли диск только плохеть, и можно ли его чем-нудь неважным забивать, используя до отказа. Или сразу уж, снять плату и добыть магнитик |
Автор: | Makc1968 [ 18:45 19.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt Судя по показаниям SMART — диски надо подключить к нормальному БП и нормальными кабелями SATA, затем или сделать полный формат, или забить под завязку. Пока нет переназначенных секторов — волноваться не о чем. |
Автор: | DigiMakc [ 00:30 20.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt, ага) У меня диски по 40-50к часов отработали на данный момент. Ошибки только по C7 (interface CRC Error Count), и то 1. Для этого я Вам написал: использовать на своё усмотрение. Вот после записи нужно будет заново прогнать чтение и посмотреть на результат. |
Автор: | DieserWelt [ 13:06 20.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968 Это по поводу "Raw read error rate", "Multi zone error rate" и "Power-off retract count"? Последний тикает при всяком входе в BIOS, я записываю показания C0/C1 у жёстких каждый месяц. Что до первых — вот кажется враз натикало, когда смарт завопил. Шлейфы менял, БП работает исправно, но незапланированные отключения ранее были частым явлением. Поэтому новые 4х2ТБ обезопасил ИБП. Ещё один с отличными показателями сейчас отключен. Надо разобраться, почему при работе "зелёного" (седьмым диском) через JMicron JMB363, было пару отключений двух дисков от "ICH10R". DigiMakc Ну чтож, вот чтение с чистым разделом, запись после удаления раздела, и последующее чтение: [Показать] Запись Victoria 5.1 | Device 5 log file. 20.11.2019 19:30:33 : Starting Victoria 5.1. 4xCPU, 3382,03 MHz, Windows 10 x64 found. 19:30:33 : [Hint] Recommend 32-bit Windows XP for a best work! 19:30:33 : Warning! Windows x64 detected! PIO mode supported on Windows x86 only. 19:30:34 : API access enabled, device #0 19:30:34 : Get drive passport... OK 19:30:34 : Model: WDC WD20EARS-00MVWB0; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: WD-WMAZA1966558; FW: 51.0AB51 19:30:34 : Press F1 to About/HELP 19:31:28 : Get drive passport... OK 19:31:36 : Recallibration... OK 19:31:36 : Starting ERASING, LBA=0..3907029167, FULL, sequential access, timeout 10000ms 19:54:06 : Warning! Block start at 321329152 (165 GB) = 2828 ms 19:54:08 : Warning! Block start at 321331200 (165 GB) = 1781 ms 19:56:55 : Warning! Block start at 357498880 (183 GB) = 2047 ms 19:56:58 : Warning! Block start at 357511168 (183 GB) = 1922 ms 1:32:51 : *** Scan results: Warnings — 4, errors — 0. Last block at 3907029167 (2,0 TB), time 6 hours 1 minutes 15 seconds. [Показать] Чтение Victoria 5.1 | Device 5 log file. 20.11.2019 10:36:02 : Starting Victoria 5.1. 4xCPU, 3388,79 MHz, Windows 10 x64 found. 10:36:02 : [Hint] Recommend 32-bit Windows XP for a best work! 10:36:02 : Warning! Windows x64 detected! PIO mode supported on Windows x86 only. 10:36:02 : API access enabled, device #0 10:36:03 : Get drive passport... OK 10:36:03 : Model: WDC WD20EARS-00MVWB0; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: WD-WMAZA1966558; FW: 51.0AB51 10:36:03 : Press F1 to About/HELP 10:36:38 : Get drive passport... OK 10:36:38 : Recallibration... OK 10:36:38 : Starting Reading, LBA=0..3907029167, FULL, sequential access, timeout 10000ms 10:58:31 : Warning! Block start at 300660736 (154 GB) = 1422 ms 10:58:56 : Warning! Block start at 305426432 (156 GB) = 1219 ms 10:59:31 : Warning! Block start at 311986176 (160 GB) = 1094 ms 11:02:46 : Warning! Block start at 350842880 (180 GB) = 1140 ms 16:40:35 : *** Scan results: Warnings — 4, errors — 0. Last block at 3907029167 (2,0 TB), time 6 hours 3 minutes 57 seconds. Рано в морг? |
Автор: | DigiMakc [ 01:42 21.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt Как видите, глючных секторов стало в разы меньше! Как говорится: "жги ещё!". Даже интересно, что если ещё раз запись-чтение сделать. Кстати, там есть галочка DDDEnable, это режим многократной записи. Но с таким режимом процесс будет длиться прилично дольше. Ещё можно погонять тест механики. Рэндум-чтение минут на 15 врубить и смотреть как хард будет себя вести. |
Автор: | DigiMakc [ 14:50 21.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt Надо будет понаблюдать, как хард себя будет вести в более долгосрочной перспективе. Т.е. прогнать чтение через неделю, месяц и т.д. |
Автор: | NEW [ 17:42 22.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
DieserWelt
Потому что у Seagate число это сложносоставное, аж три числа, и туда входит время наработки, поэтому значения RAW выглядят такими странными и якобы "прыгают" Поля со "странными" космическими значения raw read error rate, seek error rate и ряд других, которые выводит Victoria, у Seagate сложносоставные, и там в программе отображается погода на Марсе. У разных вендоров формат этих полей стандартизирован по-своему. Только у WD, разработчика и пионера стандарта, значения оттуда соответствуют тому, что там на самом деле (где нормальные и стартовые цифры — нули). Прочитайте FAQ по Victoria, Вопрос #17. Владельцы жестких дисков Seagate, которые мониторят SMART через Victoria и другие подобные программы, выдающие RAW-значения таких атрибутов в сыром неразобранном виде, да еще в десятичной форме, потом зря паникуют, глядя на красные пометки, и бессмысленно загоняют винты в тестах. Если бы там выводились HEX-цифры не в виде СС9С0000A382, а тремя группами чисел СС9С 0000 A382, стало бы чуть понятнее, откуда у странных значений ноги растут. Сейчас там десятичные значения общей кучей и итоговая белиберда. Поставьте галочку Hex RAW и перечитайте SMART. Мониторьте каждую из трех групп отдельно, если интересно. Автор программы собирался ввести в Викторию распознавание таких ситуаций и отображение лишь значащего разряда, но так пока и не ввел. Смотрю сейчас самую последнюю версию Victoria HDD 5.1 с включенным Hex RAW Values, выводится составное число. Программа просто считывает это поле, а интерпретировать его оставляет Вам. А Вы контакты лезете чистить. |
Автор: | Makc1968 [ 10:26 23.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Именно. Если уж и мониторить SMART, то только двумя программами: Crystal Disk Info и Hard Disk Sentinel. Остальное — в топку. |
Автор: | NEW [ 17:18 23.11.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc1968 Они показывают в этих полях абсолютно то же самое, дело не в программах. Crystal Disk Info сразу выводит Raw значения в Hex виде, вот и вся разница с Victoria. И тот же Raw read error rate выдает одно и то же, хоть в Raw, хоть в расшифровке, если опросить одновременно. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |