Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 2 из 3 [ Сообщений: 97 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  
U-Nick

Возможно он коснулся платой корпуса компа или на пальцах были кольца или прочие подобные вещи. Хотя если ткнуться потными пальцами в элементы обратной связи сервосистемы, то запросто можно запортить сервоинформацию или калибровочные данные. То, что винт "зашумел" и теперь не может откалиброваться(дергает головами) косвенно указывает именно на это.

Sysedit

Если на плате нет никаких видимых повреждений, отнеси и замени его по гарантии и все. Понять, что ты ткнул неудачно пальцем или корпусом в плату никто не сможет.
было это на даче даче было всё а там кондиционера небыло :oops:
BoyRadeon
Мне в магазине предложили можно выбрать гарантию или скидку я выбрал скидку :( :(
Sysedit

Скидку на что — на приобретение нового? Вообще то скидка эта должна быть равна стоимости старого винта, причем не текущей, а той, которая была уплачена за него при покупке. А если не так, то замена винта на такой же исправный либо возврат денег в полном объеме.
я купил новый винт без участия старого, старый у меня в компе сейчас просто 120 гб это мало =)

и старый я не покупал мне его друг отдал :oops:
Друзья, выручайте. На всех трех винтах одинаковая ошибка в смарте:
Изображение Изображение Изображение
Указывает ли это на неисправность контроллера? На профильной матери задействованы разъемы сата 1-3.
Вообще я бы не стал уделять этому внимание, если бы не странные метаморфозы с винтом на 750ГБ. Выражается это в том, что при загрузке системы с него иногда появляется сообщение "A disk read error occurred Press Ctrl+Alt+Delete to restart". Ошибок в файловой системе нет — проверено. Что можно предпринять? :eek:
AL83
Это больше похоже на плохой шлейф или места соединения.
AL83
убрать разгон
не перекручивать, закручивать, заламывать шлейфы HDD
не вешать питание HDD на один провод вместе с "серьезными" потребителями (видеокарта).

ну и смерть южного моста тоже нельзя исключать.
Приветствую.
Подскажите какой "проге" верить? Диск SSD CRUCIAL BX500 120GB, но походу всё таки скоро здохнит. Постоянные вылеты из игры и в синий экран.
Изображение
Вопрос;— что то можно сделать или смирится?
100 дней отработал? Вы него что торрентик повесили?
Да, походу. 3 месяца +. Что значит торрентик повесил?
Ssd Life говорит же, что диск здоров.
DigiMakc
Так в том и вопрос, кому верить? :confused:
alik_masha
Ну как минимум ssd life заточен именно для этого.
Можно попробовать и другие утилиты или посмотреть аналогичные инструменты у производителя ssd.

кому верить?

а родной утилиты нет?
или проверить на чтение посекторно, а то чего это вдруг синие экраны? коды синих экранов-то проверяли?


ssd life заточен именно для этого

он не всё умеет распознавать и может реально наврать
SsdLife — ламерская прога, показывающая погоду на Марсе. Ни одна утилита не может работать лучше, чем родная от производителя.
Нашёл родную проверялку, вроде нормально. :wine: :up2:
Изображение
Доброго времени суток.
Взял новый 2ТБ, с намерением скопировать контент, 1.3ТБ ~500 видео-файлов, с давно отключенного WD20EARS. Не стал рисковать что-либо делая с этим динозавром 2010 года, лишь поставил копироваться через TC с проверкой CRC. На утро обнаружил, что хотя ошибок не было, некоторые (не все) контейнеры повреждены (?): картинка залипает и скачет при перемотке/смене аудио-дорожек, но если отмотать ранее и дождаться этого же тайминга — с изображением всё в порядке.
Снял плату с WD20EARS, почистил резинкой все окислившиеся контакты до блеска, выкинул посиневшую поролоновую прокладку, запустил те же файлы с него — так же скачет картинка.

Собственно, два вопроса:
1) Побитый контент уже не восстановить, и проще всё удалить?
2) Возможны ли ещё какие-нибудь манипуляции с HDD, для дальнейшей работы, или лучше сразу выкинуть?

Прилагаю снимки до и после чистки:
Изображение Изображение
Если файлы с харда копируются, то скорее всего они не битые.
А то что, картинка залипает, возможно дело в кодеках или проигрывателе.

У харда есть нестабильные сектора. Можно погонять Викторию, выяснить как он себя ведëт. А дальше думать.
В том то и дело, что если не перескакивать по времени или не менять аудио дорожку, либо отмотать назад и подождать 10-30 секунд, пока картинка перестанет артефачить и прыгать, то всё пройдёт гладко.
Я уже пробовал копировать файл, пробовал перепаковывать MKV с одного диска сразу на другой.
Проблем с воспроизведением быть не может, с MPC-HC+madVR всё отлажено, я сам собирал все эти ремуксы, потому то и "трясусь" над вопросом :shuffle:
Хватило прошлого диска со всей протэгированной коллекцией музыки. :gigi:

Виктории я не верю, она показывает, что мой самый старый Seagate Barracuda '12, ещё и с прошивкой "цц", через который прошло несколько поколений Windows, а теперь трансфер для всего и вся — он идеально свеж, и DOS и Win версии.
DieserWelt
После копирования файлы как воспроизводятся?

Я имею в виду смотреть не на прошивку и SMART в виктории, а тесты на запись, чтение и тесты механики. Естественно перед этими тестами надо всю инфу сохранить на другом накопителе.
DigiMakc
Я и описываю, что одинаково файлы "глючат", что на исходном, что на новом HDD, даже если пересобрать матрёшку.
И очевидно, что я не могу прогнать тест записи, поскольку не могу скопировать контент без глюков, а тест чтения у виктории — брехня. Я уже писал либо тут, либо на руборде на её счёт. :)

upd
С подключением его, как 7-ой накопитель, начинает происходить неведомая фигня, в виде отваливания 2 и 5 носителей ещё на стадии POST. А то и при обращении к диску прямо в процессе. Так на новом жестаке уже тикнуло "Power-Off Retract Count" 2 раза :spy:

Пожалуй, попробую собрать весь контент заново. Может, что-то недостающее позже удастся благополучно с него получить. А пока пусть и дальше отключенный стоит, геморрой ещё создавать себе...

На другом ресурсе говорят, что дело в Slow Responding, но почитав конференцию и погуглив это дело, я в упор не вижу этого в своём старом Green. Быстрый ответ, быстрое копирование, быстрое определение в инфо-программах. На лицо лишь "битые" файлы, непонятки с периодическим отвалом других накопителей (вчера вечером не было, пролистал пару десятков 20гб ремуксов), ну и статистика в смарте.
Первая же мысль из исходного сообщения — стоило бы попробовать этот диск на другом компьютере с другой системой (другим кабелем, другим южным мостом и т.п.). И копирование, и запись с чтением.
Оптимальный вариант — найти Сервис Центр с _аппаратным тест-стендом (есть такие :yes: ) и погонять винт на нём.
У нас в городе (единственный такой СЦ) за просто проверку даже денег не берут :)
На счёт контента — проблема была в аппаратном ускорении. Это объясняет, почему все "мелкие" файлы DVDRemux/MPEG2 в порядке, но не объясняет, почему не все "крупные" BDRemux/BluRay/H.264/VC1 сбоили :spy:
Установлены Radeon Software 19.10.1 Win10-x64 oct17, использовал MPC-HC 1.8.8.0-x64/PotPlayer 1.7.20977-x64 + madVR 0.92.17.
Выявил, скачав BluRay на замену, и запустив через .mpls, там локализованный/не локализованный видео ряд. И оп, артефачит на диске D, что под загрузки. :no:
И только сейчас понял, как можно было проверить "на другом" устройстве — расшарить папку в DLNA, да проверить с ТВ или телефона :lol:

Второе: SMART этого WDGreen стал более оптимистичным (?) :spy:
Изображение
01, 03 и 05 ранее были "Value is normal".
Так что, перенесу с него оставшееся, и можно прогнать на запись.
По поводу упомянутого отвала: шесть дисков подключены через "ICH10R" с фирменным драйвером, а проблемный WD20EARS, как 7ой носитель, был подключен через "JMicron JMB363", в режиме AHCI, так же с фирменным драйвером. Я им никогда не пользовался, и вообще отключал в BIOS. Как ранее упоминал, с вечера прекрасно все 7 носителей работали, а на следующий день при запуске ПК отсутствовали 2 и 5 носители (разные шлейфы питания, если что), либо они определялись, но отваливались при попытке запуска файла с упомянутого WD20EARS.
Фото платы ДО чистки, кстати:
Изображение

U-Nick
Можно поискать, хотя сомневаюсь, что тут он есть.

NEW
Смешно, но у знакомых всех ноуты. Стационарники вымирают что-то :(

Спасибо за внимание :yes:
DieserWelt
О чем и речь, копирование с сохранением CRC подразумевает, что файлы не меняются. Собственно, иначе и само копирование не будет завершено.
Хорошо, что отписались по итогам.
NEW
Это то понятно, но если они уже повреждены были бы, а не в процессе снятия :confused:
По поводу внезамного косяка от DXVA — совсем неожиданно. Я накатил драйвера в октябре поверх... может августовских, даже не помню когда в прошлый раз ставил. И почему при этом фильмы на других дисках, и скачанное для 1 просмотра не лагало :eek:

Кстати, прогнал чтение
[Показать] Victoria 5.1
Изображение

Victoria 5.1 | Device 5 log file. 19.11.2019
20:36:05 : Starting Victoria 5.1. 4xCPU, 3381,94 MHz, Windows 10 x64 found.
20:36:05 : [Hint] Recommend 32-bit Windows XP for a best work!
20:36:05 : Warning! Windows x64 detected! PIO mode supported on Windows x86 only.
20:36:05 : API access enabled, device #0
20:36:05 : Get drive passport... OK
20:36:05 : Model: WDC WD20EARS-00MVWB0; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: WD-WMAZA1966558; FW: 51.0AB51
20:36:05 : Press F1 to About/HELP
20:36:53 : Get drive passport... OK
20:36:54 : Recallibration... OK
20:36:54 : Starting Reading, LBA=0..3907029167, FULL, sequential access, timeout 10000ms
20:41:20 : Warning! Block start at 58171392 (30 GB) = 1109 ms
20:45:22 : Warning! Block start at 106639360 (55 GB) = 1219 ms
20:45:37 : Warning! Block start at 108677120 (56 GB) = 2219 ms
20:45:41 : Warning! Block start at 108873728 (56 GB) = 1125 ms
20:45:42 : Warning! Block start at 108890112 (56 GB) = 1156 ms
20:47:26 : Warning! Block start at 126468096 (65 GB) = 1610 ms
20:47:40 : Warning! Block start at 128348160 (66 GB) = 1422 ms
20:47:48 : Warning! Block start at 128468992 (66 GB) = 1797 ms
20:48:10 : Warning! Block start at 130789376 (67 GB) = 1906 ms
20:48:26 : Warning! Block start at 132835328 (68 GB) = 1485 ms
20:48:30 : Warning! Block start at 132892672 (68 GB) = 1156 ms
20:48:33 : Warning! Block start at 132927488 (68 GB) = 1125 ms
20:48:37 : Warning! Block start at 132941824 (68 GB) = 2781 ms
20:48:39 : Warning! Block start at 132962304 (68 GB) = 1484 ms
20:48:42 : Warning! Block start at 132982784 (68 GB) = 1141 ms
20:48:48 : Warning! Block start at 133042176 (68 GB) = 1766 ms
20:48:52 : Warning! Block start at 133066752 (68 GB) = 3016 ms
20:48:54 : Warning! Block start at 133070848 (68 GB) = 2703 ms
20:49:07 : Warning! Block start at 134989824 (69 GB) = 1063 ms
20:49:09 : Warning! Block start at 135010304 (69 GB) = 1047 ms
20:49:11 : Warning! Block start at 135049216 (69 GB) = 1328 ms
20:49:14 : Warning! Block start at 135092224 (69 GB) = 1203 ms
20:49:19 : Warning! Block start at 135206912 (69 GB) = 1328 ms
20:49:23 : Warning! Block start at 135251968 (69 GB) = 1750 ms
20:49:25 : Warning! Block start at 135258112 (69 GB) = 1438 ms
20:52:29 : Warning! Block start at 170960896 (88 GB) = 1406 ms
21:03:10 : Warning! Block start at 305287168 (156 GB) = 1125 ms
21:03:26 : Warning! Block start at 307529728 (157 GB) = 2422 ms
21:06:37 : Warning! Block start at 344086528 (176 GB) = 1735 ms
21:07:29 : Warning! Block start at 355094528 (182 GB) = 1047 ms
21:07:55 : Warning! Block start at 359620608 (184 GB) = 1031 ms
21:08:34 : Warning! Block start at 366614528 (188 GB) = 1047 ms
21:08:39 : Warning! Block start at 366772224 (188 GB) = 1297 ms
21:09:21 : Warning! Block start at 373626880 (191 GB) = 1125 ms
2:45:58 : *** Scan results: Warnings — 34, errors — 0. Last block at 3907029167 (2,0 TB), time 6 hours 9 minutes 5 seconds.

Как вот с ним поступить теперь?
Вы же не верите тестам Виктории, там же брехня, по Вашему.

Слить всю инфу на другой хард и прогнать Викторию на запись. Чтоб Виктория не ругалась нужно предварительно удалить разделы на данном жестком диске. После записи опять чтение прогнать. Если улучшений не будет, то готовиться к покупке нового харда.

Но судя по результату теста, хард либо очень интенсивно использовался, либо сектора реально битые.
DieserWelt

Recommend 32-bit Windows XP for a best work!
Warning! Windows x64 detected! PIO mode supported on Windows x86 only.

Кроме Виктории есть достаточное к-во другого софта: Hard Disk Sentinel, HD-Tune Pro и т.п. Про 64-бит варианты я не в курсе, не юзаю.
DigiMakc
Конечно не верю, брешет Виктория, как пить дать :lol:

Ну с покупкой ещё одного Вы поторопились, всё уже скопировано. Жёсткий использовался абсолютно пассивно, быть может пару раз забивался под завязку архивом, после чего это было скопировано на более новые диски. Так что, просто крайне редкий просмотр фильмов. Аналогичный, но с музыкой и вообще всем-всем посыпался на полгода ранее. Оба производства осень 2010, парковка 300 секунд (на этом набежало 189 тыс.).
Не знаю, насколько влияет на Викторию ( :gigi: ) наличие разделов, но запись на удалённом, против чтения на одном чистом разделе, пока показывает всего 4 жёлтых

19:54:06 : Warning! Block start at 321329152 (165 GB) = 2828 ms
19:54:08 : Warning! Block start at 321331200 (165 GB) = 1781 ms
19:56:55 : Warning! Block start at 357498880 (183 GB) = 2047 ms
19:56:58 : Warning! Block start at 357511168 (183 GB) = 1922 ms

Сейчас на 500-ом гигабайте.

U-Nick
Да, я знаю такие программы, когда-то пользовался.
Мне сейчас, по сути, только бы понять, начал ли диск только плохеть, и можно ли его чем-нудь неважным забивать, используя до отказа. Или сразу уж, снять плату и добыть магнитик :up2:


Последний раз редактировалось DieserWelt 06:43 20.11.2019, всего редактировалось 1 раз.
DieserWelt
Судя по показаниям SMART — диски надо подключить к нормальному БП и нормальными кабелями SATA, затем или сделать полный формат, или забить под завязку. Пока нет переназначенных секторов — волноваться не о чем.
DieserWelt, ага)
У меня диски по 40-50к часов отработали на данный момент. Ошибки только по C7 (interface CRC Error Count), и то 1.


Мне сейчас, по сути, только бы понять, начал ли диск только плохеть, и можно ли его чем-нудь неважным забивать, используя для отказа. Или сразу уж, снять плату и добыть магнитик
Для этого я Вам написал:

Чтоб Виктория не ругалась нужно предварительно удалить разделы на данном жестком диске. После записи опять чтение прогнать. Если улучшений не будет, то
использовать на своё усмотрение.


Не знаю, насколько влияет на Викторию ( ) наличие разделов, но запись на удалённом, против чтения на одном чистом разделе, пока показывает всего 4 жёлтых
Вот после записи нужно будет заново прогнать чтение и посмотреть на результат.
Makc1968
Это по поводу "Raw read error rate", "Multi zone error rate" и "Power-off retract count"?
Последний тикает при всяком входе в BIOS, я записываю показания C0/C1 у жёстких каждый месяц. Что до первых — вот кажется враз натикало, когда смарт завопил. Шлейфы менял, БП работает исправно, но незапланированные отключения ранее были частым явлением. Поэтому новые 4х2ТБ обезопасил ИБП.
Изображение Изображение Изображение Изображение
Ещё один с отличными показателями сейчас отключен.
Надо разобраться, почему при работе "зелёного" (седьмым диском) через JMicron JMB363, было пару отключений двух дисков от "ICH10R".

DigiMakc
Ну чтож, вот чтение с чистым разделом, запись после удаления раздела, и последующее чтение:
Изображение Изображение Изображение
[Показать] Запись
Victoria 5.1 | Device 5 log file. 20.11.2019
19:30:33 : Starting Victoria 5.1. 4xCPU, 3382,03 MHz, Windows 10 x64 found.
19:30:33 : [Hint] Recommend 32-bit Windows XP for a best work!
19:30:33 : Warning! Windows x64 detected! PIO mode supported on Windows x86 only.
19:30:34 : API access enabled, device #0
19:30:34 : Get drive passport... OK
19:30:34 : Model: WDC WD20EARS-00MVWB0; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: WD-WMAZA1966558; FW: 51.0AB51
19:30:34 : Press F1 to About/HELP
19:31:28 : Get drive passport... OK
19:31:36 : Recallibration... OK
19:31:36 : Starting ERASING, LBA=0..3907029167, FULL, sequential access, timeout 10000ms
19:54:06 : Warning! Block start at 321329152 (165 GB) = 2828 ms
19:54:08 : Warning! Block start at 321331200 (165 GB) = 1781 ms
19:56:55 : Warning! Block start at 357498880 (183 GB) = 2047 ms
19:56:58 : Warning! Block start at 357511168 (183 GB) = 1922 ms
1:32:51 : *** Scan results: Warnings — 4, errors — 0. Last block at 3907029167 (2,0 TB), time 6 hours 1 minutes 15 seconds.
[Показать] Чтение
Victoria 5.1 | Device 5 log file. 20.11.2019
10:36:02 : Starting Victoria 5.1. 4xCPU, 3388,79 MHz, Windows 10 x64 found.
10:36:02 : [Hint] Recommend 32-bit Windows XP for a best work!
10:36:02 : Warning! Windows x64 detected! PIO mode supported on Windows x86 only.
10:36:02 : API access enabled, device #0
10:36:03 : Get drive passport... OK
10:36:03 : Model: WDC WD20EARS-00MVWB0; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: WD-WMAZA1966558; FW: 51.0AB51
10:36:03 : Press F1 to About/HELP
10:36:38 : Get drive passport... OK
10:36:38 : Recallibration... OK
10:36:38 : Starting Reading, LBA=0..3907029167, FULL, sequential access, timeout 10000ms
10:58:31 : Warning! Block start at 300660736 (154 GB) = 1422 ms
10:58:56 : Warning! Block start at 305426432 (156 GB) = 1219 ms
10:59:31 : Warning! Block start at 311986176 (160 GB) = 1094 ms
11:02:46 : Warning! Block start at 350842880 (180 GB) = 1140 ms
16:40:35 : *** Scan results: Warnings — 4, errors — 0. Last block at 3907029167 (2,0 TB), time 6 hours 3 minutes 57 seconds.

Рано в морг? :gigi:
DieserWelt
Как видите, глючных секторов стало в разы меньше!
Как говорится: "жги ещё!". Даже интересно, что если ещё раз запись-чтение сделать. Кстати, там есть галочка DDDEnable, это режим многократной записи. Но с таким режимом процесс будет длиться прилично дольше.
Ещё можно погонять тест механики. Рэндум-чтение минут на 15 врубить и смотреть как хард будет себя вести.
DigiMakc
Спасибо за совет, SMART стал лучше:
было Изображение Изображение, стало Изображение Изображение
Прогоню запись/чтение ещё раз, с DDD, самому интересно, что будет :shuffle:
Потом в это же сообщение пришью скрин.

Всем спасибо за внимание :up2: Хорошего дня!
DieserWelt
:up2:
Надо будет понаблюдать, как хард себя будет вести в более долгосрочной перспективе. Т.е. прогнать чтение через неделю, месяц и т.д.
DigiMakc
Посмотрю, конечно, но после DDD записи, повторное чтение выявило 16 жёлтых, между 120 и 190ГБ, далее гладко. Рандомное чтение идёт нормально.
А вот, кстати, ранее упомянутый, некогда системный, а ныне много ТБайтно изна... вообщем, сурово эксплуатируемый. Обратите внимание на первый параметр между двумя smart, как улетело число после DDD.
Изображение Изображение Изображение
Только сейчас вспомнил, что вообще никогда контакты на нём не чистил, к слову :lol: абзац...

А на WD20EARS вчера создал раздел, и закинул пару файлов. Медленно (~70Мб/сек), но верно. Однако удивился, что будучи скопированными (раздельно) посредством Total Commander, файлы не подбились аккуратненько в начало. Обычно копирование этой программой лишает необходимости делать дальнейшую дефрагментацию (произвожу и наблюдаю через O&O Defrag). Так же, сегодня была ошибка при переносе небольших файлов, выдало ошибку по CRC. В итоге перепроверил исходник, и попробовал перенести копированием — всё прошло, но опять же как-то медленно... Может быть, через GIGABYTE GBB36X Controller, используемый для него, как 7-ого диска, что-то не так... Проверки, ох уж как надоели эти проверки. Буду сравнивать работу с подключением через ICH10R :(
DieserWelt

Обратите внимание на первый параметр между двумя smart, как улетело число после DDD.

Потому что у Seagate число это сложносоставное, аж три числа, и туда входит время наработки, поэтому значения RAW выглядят такими странными и якобы "прыгают" ;) :gigi:
Поля со "странными" космическими значения raw read error rate, seek error rate и ряд других, которые выводит Victoria, у Seagate сложносоставные, и там в программе отображается погода на Марсе.
У разных вендоров формат этих полей стандартизирован по-своему.
Только у WD, разработчика и пионера стандарта, значения оттуда соответствуют тому, что там на самом деле (где нормальные и стартовые цифры — нули).
Прочитайте FAQ по Victoria, Вопрос #17.

Владельцы жестких дисков Seagate, которые мониторят SMART через Victoria и другие подобные программы, выдающие RAW-значения таких атрибутов в сыром неразобранном виде, да еще в десятичной форме, потом зря паникуют, глядя на красные пометки, и бессмысленно загоняют винты в тестах. Если бы там выводились HEX-цифры не в виде СС9С0000A382, а тремя группами чисел СС9С 0000 A382, стало бы чуть понятнее, откуда у странных значений ноги растут. Сейчас там десятичные значения общей кучей и итоговая белиберда.
Поставьте галочку Hex RAW и перечитайте SMART. Мониторьте каждую из трех групп отдельно, если интересно.

Автор программы собирался ввести в Викторию распознавание таких ситуаций и отображение лишь значащего разряда, но так пока и не ввел.
Смотрю сейчас самую последнюю версию Victoria HDD 5.1 с включенным Hex RAW Values, выводится составное число.
Программа просто считывает это поле, а интерпретировать его оставляет Вам. А Вы контакты лезете чистить.

А Вы контакты лезете чистить

Именно. Если уж и мониторить SMART, то только двумя программами: Crystal Disk Info и Hard Disk Sentinel. Остальное — в топку.
Makc1968
Они показывают в этих полях абсолютно то же самое, дело не в программах.
Crystal Disk Info сразу выводит Raw значения в Hex виде, вот и вся разница с Victoria.
И тот же Raw read error rate выдает одно и то же, хоть в Raw, хоть в расшифровке, если опросить одновременно.
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 97 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru