Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
ВАЖНО! Barracuda 7200.12 имеет те же проблемы, что и 7200.11 https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=21&t=35943 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | dcqnknt [ 09:53 26.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня был 7200.11, отдал по гарантии. Заменили на 7200.12 Использую адаптер SATA > USB и диск на 1tb как резервный. Постоянные подвисания, похоже на муху CC, но отвисает саам через некоторое время. И еще задержки перед копированием файлов примерно в пол секунды. Думал на adapter, но сейчас подключил умирающий (с bad lock) toshiba, чтобы сделать копию. И он работает мгновенно. Так что проблема в 7200.12. Ему 2 года. Из Китая. Не прошивал еще. -- Добавлено спустя 22 мин 32 с -- Посмотрите что я нашел на сайте dell Думаю этой прошивке можно доверять? http://www.dell.com/support/home/us/en/ ... erId=VT38P -- Добавлено спустя 36 мин 3 с -- И еще http://www.dell.com/support/home/us/en/ ... erId=NJKYF |
Автор: | proffy [ 17:42 23.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Итак, спустя 5 лет пришлось заменить ST31000528AS на новый, похоже, проблемы с парковкой и выводом из парковки головок. По крайней мере, по долго щёлкать и тихоничко пищать диск начинал обычно, когда был не сильно занят. Тогда как при постоянной работе, в частности, когда пришлось копировать все данные на новый винт (> 700 ГБ) не застрял ни разу. А так он раз в 5 минут обязательно застревал с щёлканием. Соответственно появился вопрос, а нельзя ли его таки использовать для какой-нибудь ерунды, типа фильмов, полностью отключив парковку головок? Насколько HDD приспособлен для работы без парковок? Будет ли он парковать в случае пропадания ликтричества? Как полностью отключить парковку, когда APM моделью не поддерживается (HDDScan, CrystalDiskInfo), а про чудо-утилиты (на вроде hdd animator для WD) для Seagate я не слышал. Заодно вопрос по заменившему его WD10EZRX, он очень часто паркует головки, хотя понятно, что ближайшие пару лет беспокоится особо не о чём, бесконтактная парковка NoTouch и всё такое. Но вот есть этот "hdd animator", и при его запуске увеличение кол-ва парковок действительно полностью прекращается, щелчки исчезают. Может новый винт сразу же использовать в таком режиме? При закрытии программы парковки возвращаются, соответственно со штатным выключением проблем не будет, но как будет в случае пропадания электричества? Запаркуется ли винт? И ещё, как мониторить, кроме как на слух работу/отключение парковки, так как в отличии от WD на означенной модели Seagate (прошивка СС46) параметра "Load/Unload Cycle Count" попросту нету в SMART? |
Автор: | D-Tritus [ 18:03 23.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
proffy, HDDScan в помощь — я так поборол "любовь" моего ST3000, а то он умудрялся делать это по паре-тройке десятков раз в день несмотря даже на нагрузку uTorrent Да и до "приходил в себя" он громким многократным цоконьем... Полет в 420 дней работы преодолен без каких-либо осложнений. |
Автор: | proffy [ 18:05 23.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
D-Tritus, я же указал, что APM недоступен в HDDScan и CrystalDiskInfo. Доступно только управление AAM. Хотя, то что работает после отключения нормально — радует. Осталось понять, как отключить. |
Автор: | proffy [ 18:13 23.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
RAV123, у меня не активен раздел APM. Активен AAM, но он от парковки не спасает. |
Автор: | RAV123 [ 18:16 23.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
proffy Это я понял , просто написал что вроде ничего страшного не происходит с отключением . А Снижение AAM должно вроде шумы убирать . Может тоже не так громко парковаться будет . Помню на WD убирал , больно сильно тарахтело , как будто царапало там все . Снизил , стало тихо , правда чуть снизилась скорость чтения -запись , но только по показателям бенча , а так это незаметно , может там на пару сек что то и медленнее грузило — писало . |
Автор: | proffy [ 18:41 23.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
RAV123, про "ничего страшного" понял, наверное, отключу на WD10EZRX. А с сгейтом, вот думаю, не проверить ли "hdd animator" и на нём... хоть автор пишет, что она только для wd green, но в комментах кто-то отписал, что даже на внешнем сигейте парковку убрала. Если не шутка, конечно. И на оставшемся в компьютере ST3250318AS не проверишь, без "Load/Unload Cycle Count" в SMARTе. Проблемный-то давно уже вытащен, дабы не дощёлкался до смерти, и убран на шкаф. Вот мелкосовтовцы, вместо того чтобы интерфейсы оквадрачивать, давно бы уже добавили в "Электропитание" штатную функцию настройки парковок. Для чего их парковать на десктопе до выключения? Сколько это электричества экономит? Ну и сканеры уже штатно расшариваемыми не хуже принтеров сделали бы... чего-то на хотелки потянуло. |
Автор: | D-Tritus [ 18:53 23.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
proffy,
Хреново, конечно. У меня наоборот — AAM недоступен, APM активен. И насколько я понимаю AAM в 255 не особо спасает от парковок, так ведь? WDIdle не пробовал? Нужна разово — переключаешь диск в IDE, загружаешься в DOS, запускаешь командой wdidle /d и радуешься |
Автор: | proffy [ 19:02 23.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
D-Tritus, у WD при наличии "аниматора" нет смысла пусть и разово, но менять микропрограмму. Тем более, что официально WDIdle для этой модели не предназначена. А если что случится могут узнать, что микропрограмма изменялась. Поставил "аниматор" в автозапуск и забыл о нём. |
Автор: | D-Tritus [ 19:11 23.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
proffy
Официально — нет, но работает она вроде как на всех дисках от WD. И насколько я понимаю, она её и не меняет — больше смахивает на аля CMOS, который идет поверх микро и хранит необходимую служебную инфу диска.
Дело конечно твое, но по мне — если захотят докопаться, найдут более "поверхностные" причины... Ну там SMD-элемент, слетевший при монтаже... |
Автор: | vadik36km [ 11:45 24.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Купил для консоли Seagate ST2000LM003 (он же М9t) и он издает иногда писк, во время простоя консоли обычно, хотя в игре могу не слышать. Работает исправно вроде, все качается на него и запускается стабильно и быстро, предварительно я его проверял на компе побыстрому. Кинул на него файлы и с него, ну так чисто посмотреть, тоже все ок. У меня так же уже год в пользовании Seagate Backup+ на 2тб (тоесть там тот же самый диск внутри идет) и он писков не издает вроде никаких. Мне бояться чего то, или это норма? Может это работа ААМ так проявляется, а на портативном она просто отключена? |
Автор: | D-Tritus [ 12:36 24.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km, по поводу писка нашлось следующее
Скорее наоборот — на портативных обычно AAM свинчивают в минимум и APM ставят в дичайшее энергосбережение. |
Автор: | vadik36km [ 12:39 24.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
D-Tritus Ясно, ну буду пользоваться как есть, главное, чтоб если что случится, то в течении гарантии |
Автор: | 666Kamikadze666 [ 13:29 24.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Seagate все косячит не зря после 7200.11 распрощался с ними |
Автор: | vadik36km [ 18:04 24.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
666Kamikadze666 Ну 2,5 на 2 тб очень редкие, там где брал был сигейт и ВД гриин, но грин конечно совсем плох для игр имхо. А второй такой же диск уже более года во внешнем корпусе работает себе. всегда в компе, и что важно — он всегда вращает блины, в отличие от других моих портативов. Ну если что будет, отпишусь... п.с. А граммофон по ссылке веселый |
Автор: | msivano [ 12:51 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km Грины это для файлопомоек, ориентированы на хранение. Общего назначения — блю. Блэк для частого доступа и перезаписи. Рэд для медиахранилищ. Фиолетовая серия для систем видео наблюдения. |
Автор: | vadik36km [ 13:11 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano Я знаю, я и говорил, что там где брал на 2тера был только сигейт и вд грин. Сигейт этот достойный вполне диск. Скорость чтения записи на уровне 120-130мб/с. Мелкие файлы немного медленнее. Но 2,5 диск, 5400 оборотов, а скорость выше, чем у моего терабайтного вестерна блэк пятилетнего Тоесть, под систему данный сигейт после ссд не пойдет конечно, но для игр самое оно Достал его вчера из консоли, посмотрел смарт, в норме. Хотел проверить поверхность, но не вышло, диск размечен по своему консолью, виндой нечитабелен. Было влом его форматировать, заново качать игры потом... В итоге все равно пришлось качать все с ноля, попытками проверки я видимо подгадил разметку. Но правда поверхность проверять не стал все же, поставил качать игры. По поводу писка — это звук работы головок в некоторых сценариях, на работу не влияет вроде никак. Если же там все плохо было бы, и писк был от царапания блинов, то он скис бы уже |
Автор: | msivano [ 13:39 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km Сделал бы бэкап всего диска, да и поверхность глянуть форматировать не надо — пофиг фс диска. Винда фс не увидит, зато сам диск определит. А программе только доступ к нему и нужен. Вот ПО для мониторинга и ПО для бэкапа |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 14:10 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да вполне нормально, несколько лет стояли игры на грине и вопросов к скорости диска не возникало. Играть с грина (5400, 90 МБ/сек, 64 МБ кэш) было заметно приятнее, чем со старого Сигейта (7200, 120 МБ/сек, 16 МБ), видимо из-за жирного кэша. |
Автор: | vadik36km [ 14:14 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano Да вот с доступм была проблема, но возможно из-за ЮСБ подключения. Для бэкапа у меня, в принципе, есть акронис. Правда в варианте загрузочной флэхи, под винду не стоит. Ну как нибудь попробую в следующий раз. Но не уверен, что бэкап сработает. Я диск только к компу подрубил и хотел пповерхность проверить, а он ни в какую, еще и система слетела, пришлось перепрошивать приставку, ну и по новой качать все. Видимо защита такая у плэйстэйшн, или косяк старых версий программ (я использовал какую то бородатую версию Виктории и ХДСкан) -- Добавлено спустя 1 мин 58 с -- Жёсткий_Чебур Может быть, ну взял сигейт уже, тем более такой же диск у меня год/полтора пашет без нареканий в заводском юсб3 боксе — Seagate Backup+. А, грин еще был почти на 1к дороже. у меня денег небыло на тот момент, я вообще Хитачи взял бы, но на 2тб нету в доступе ничего толком |
Автор: | msivano [ 14:17 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сейчас моя вторая тошиба на 3 тб, в замен моей сиги на 2тб посыпавшейся приедет. Отличный винт. А вот трешка сиги. которая по статистике жуть как сыпется, мне попалась удачная — уже несколько лет работает хранилищем и все ок, смарт как с завода. -- Добавлено спустя 5 мин 12 с -- vadik36km
Не возможно, а так и есть. |
Автор: | vadik36km [ 14:28 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano Я именно о дисках на 2,5" говорю. всего 3 диска — Seagate ST2000LM003 (он же Samsung Spinpoint m9t) мой, Western Digital Scorpio Green (WD20NPVX) и нашел на яндекс-маркете сейчас Toshiba PX3006E-1HL0, но тошибы нигде нету вообще. Да и у ВД с Тошибой всего 8мб кэша, у Сигейта 32мб Короче выбор 2,5" дисков на 2тб крайне мал На сигейт у меня 2 года гарантии есть, если что |
Автор: | msivano [ 14:34 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km Приехал. Выпущен в феврале 2015 года. |
Автор: | vadik36km [ 14:35 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano Тошиба не сигейтом куплена, кстати? -- Добавлено спустя 1 мин 32 с -- посыпался какой сигейт, не Seagate ST2000DM001 случаем? |
Автор: | msivano [ 14:38 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Он самый посыпался. Вроде вд куплен. Посыпался спустя 8449 часов наработки. Достался бесплатно. Посыпался от нагрева — грелся выше 58 постоянно, какая то неисправность внутри наверно, старшая модель холодная. |
Автор: | vadik36km [ 14:40 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano У меня такой же, пока вроде норм, ему тоже чуть больше года пока. Эх, когда уже 2тб SSD будут стоить так же, как ЖД, около 5к... |
Автор: | msivano [ 14:46 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km Начинаю перенос данных. |
Автор: | D-Tritus [ 19:51 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km, вроде как была куплена Hitachi (ныне самостоятельная HGST под крылом WD), и предлагает как раз старые разработки. Я сам, когда выбирал себе замену WD Green, целился на них — всего таки довольно выгодные 3-ки у них, но вот Newegg меня вовремя остановил — чуть ли стабильные 50% DAO и серьезные проблемы в первые же полгода эксплуатации. msivano, удачи ) У меня на перенос 1.25ТБ ушло более 4 часов ) |
Автор: | msivano [ 20:29 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
D-Tritus Ну данных у меня под 1.1 тб и на перенос ушло не больше часа. Интеловские контроллеры шустрые. |
Автор: | D-Tritus [ 20:38 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano, тут скорость шпинделя и размер файлов решает — если это FHD-видеофайлы, то скорость практически близка к линейной записи на второй диск, а вот если это фоточки или mp3-ки — эту цифру смело дели на 2 — 3. Отсюда и получаем много часов на ТБ. |
Автор: | msivano [ 20:40 27.06.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
D-Tritus Смешанный тип данных. |
Автор: | DigiMakc [ 16:19 26.07.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
D-Tritus Сейчас фотки по несколько мегабайт, и мп3-шки тоже 5-10 мбайт. Для харда это не 1/2 и не 1/3 от линейной скорости. Это будет практически равно линейной скорости. |
Автор: | NEW [ 12:38 05.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Попалась заметка с хабра про Сигейты и не только, с комментариями. Если Seagate запылился… |
Автор: | DigiMakc [ 13:36 05.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
NEW Я для себя решил, обходить стороной OCZ и Seagate. |
Автор: | NEW [ 16:35 05.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc А я последний раз снова брал себе корпоративный Seagate Constellation ES.3 ST2000NM0033, и очень ими доволен. Недешевые, но безотказные, и скорость на уровне SSD. С размером сектора тоже не экономили, 512 Bytes/sector. МТBF увеличенный, 1 400 000 ч. Ставил без обдува. |
Автор: | vadik36km [ 16:36 05.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
3 моих сигейта на 2ТБ тоже вроде ок пока что (больше года) |
Автор: | DigiMakc [ 17:46 05.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
NEW Что-то мне подсказывает, что им до SSD как до луны. Но по соотношению цена/ёмкость — да, выигрывают. |
Автор: | NEW [ 19:35 05.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Цифры линейного чтения вообще-то вполне сравнимы, одного порядка. При том, что масса ограничений для SSD тут отсутствует (например, HDD можно заполнять полностью). Из обзора
А здесь тест в сравнении с WD Velociraptor на 10.000 rpm, можешь сравнить какие-то цифры с типичными SSD. Напомню, уловки с экономией эффективной площади пластин за счет покупателя тут нет (сектор честные 512, а не 4k). |
Автор: | DigiMakc [ 22:38 05.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
NEW Ну линейного — да. Тут смотря для чего использовать жёсткий диск и для чего SSD. У того и другого свои преимущества и недостатки, от этого зависит целесообразность применения для конкретных задач. SSD тоже можно заполнить, и, даже если его производительность при этом упадёт, она всё равно будет выше, чем у hdd. это явно лишнее Скорее всего, реальной конкуренции по скорости уже никогда не будет Не спорю, возможно хард неплох действительно. Время покажет. Дай "всемогущий" прослужить ему долго и счастливо Например мой "ширпотребный" конфиг 3-8 летней давности Seagate Constellation ES.3 ST1000NM0033 (из обзора) Пишу я на системный диск мало и не часто, так что скорость записи (тем более линейная) не сильно беспокоит (точнее вообще не беспокоит). А скорость чтения приятно радует во время пользования компьютером. Для остального есть "обычные" жёсткие диски, скорости которых для мультимедиа контента вполне хватает. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |