Страница 1 из 2 [ Сообщений: 53 ] Версия для печати [+] | На страницу 1, 2 След. |
Доброго времени суток!
Столкнулся с проблемой: купив новый HDD SATA 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16mb cache (в процессе использования поменян Сервисным Центром по гарантии на модель 7200.11) стал регулярно носиться с ним в Сервисный Центр с BAD-секторами... Проработав максимум месяца 4, первый винт (7200.10) попал в СЦ, был заменён на 7200.11. Эта же процедура повторяется с периодичностью примерно в 4-6 месяцев и по сей день, но... увидив вчера при включении компа сообщение, типа "S.M.A.R.T. status is BAD, pleace recovery", позвонил уже знакомому мастеру HDD... Поговорив с парнем, пришли к выводу, что винт снова меняется, слава Богу до сих пор по гарантии, на новый, и что единственной причиной этому может быть некачественный БП... Паралельно возник вопрос: У меня также стоит винчестер этой-же фирмы, только другого калибра (120Гб), с ним серьёзных проблем пока не возникало (учитывая, что он работал с этим БП минимум на пару лет больше нового винта на 320Гб)... Итак, сама суть вопроса: Кто-то что-то знает про этот БП, как он себя показывал в процессе использования, действительно ли моя проблема связана именно с БП, можно ли как-то решить проблему?.. Помогите пожалуйста, уже руки опускаются... (1 процесс восстановления данных с винта — минимум 100 грн...) ------ Название темы изменено. U-Nick |
Salvador
Проблема не с БП, а с винтами сигейт и их кривыми прошивками именно на ваших сериях. Блоки питания эти протестированы неоднократно и никаких нареканий на них нет. Проследуйте сюда http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=29943 или замените ваш сигейт на WDC или Samsung 503 (500 GB/блин) и забудете о сервисе. |
BoyRadeon
Но парень из сервиса рекомендует исключительно эти винты, по его словам, они самые "живучие"... Как быть, запутался... И почему тогда один живёт более 4х лет, а второй за последние полтора года раз 5 катался?.. Не понимать какбЭ... --------------------------------------------------------------- Тем более там в статье идёт речь о серии 7200.11, а мой предыдущий 7200.10 тоже скоропостижно скончался... --------------------------------------------------------------- Мастер сказал, что это относится только к 3х и 4х -блиновым дискам... С ума скоро сойду... |
Salvador
Судя по тестам этих блоков питания — никаких нареканий на них не было, возможно именно у вас БП завышает напряжение +12В, но при этом винты бы не покрывались бэдами, а просто выходила бы из строя электроника, чаще всего микросхемы управления двигателем и поиском. Померить +12В можно любым мультиметром, даже самым простым. Если оно в пределах 5% допуска, значит никаких вопросов. Кроме того, при неисправности БП вряд ли бы это отразилось только на винтах, от этого же напряжения питаются и процессор и видеокарта и много еще чего. Насчет живучести — по личному опыту — всегда пользовался преимущественно WDC, последнее время активно пользовал новые серии Samsung (F1, F3) — пока ни один скоропостижно не скончался. Вам имеет смысл обратить внимание на температуру дисков во время работы — она не должна быть выше 40 град. Более высокая температура весьма негативно сказывается на продолжительности жизни дисков. Если диски перегреваются — установите на корзину дополнительные вентиляторы, чтобы удерживать температуру в указанных выше пределах. Еще диски не любят частых перезапусков(отключить управление питанием дисков в ОС). |
BoyRadeon
Заявлено -- Реально 12v --------- 11.98v 5v ----------- 5.11v Температура: 31 C Вроде всё в норме... Так что, получается нужно менять HDD?.. Посоветуйте, пожалуйста что-то конкретное, в пределах 300 — 500 Гб (ближе к моему нынишнему размеру)... |
Salvador
А чем это реально было измеряно? SpeedFan или другой софт (HD Tune к примеру), умеющий отследить SMART есть? Картинки или log — сюда. |
|
Salvador
Да вроде пока без особых проблем. Лучше бы в HDD Tune — там подробнее и с разъяснениями. |
Salvador
4-6 месяцев и PowerOn Hours Count = 95 ? он 24*7 работал, или его БУ дали? температура 49 это тоже перебор. |
Salvador
Уточнение: HDtune Pro с разъяснялками только с версии 4.0 MBear Не, 95 — это что-то не то. У меня ХДт столько же кажет, но у него рядом есть колонка, и к ней хелп — 4972 hours (207 days) 49 — это вроде как была когда-то наихудшая. ----- Вот у мну чудесатее: для 1-го винта Airflow temp.: current 64 | worst 42 | threshold 45 кажет (хотя винт реально чуть тепленький — 36°) и советует винт поменять из-за ___ данных. 2-ой винт погорячее (41°), но про него пр0га не ругается, хотя оба ___ = 45 |
MBear
Взгляните на НЕХ — 0х12ЕС — это не 95... Это 4844. Более похоже на правду. И видимо не за 4 месяца. Это уже ближе к 8 месяцам в режиме 24/7. Видимо винт в реале был БУ. А еще у сигейтов СМАРТ не совсем честный — об этом уже писалось неоднократно. Одно число SeekErrorCount чего стоит... Только в реальности это совсем не то — это какая то диагностическая хрень разрабов сигейта, может меняться и в плюс и в минус даже без обращений к винту(при работе с неподключенным интерфейсом) |
MBear
BoyRadeon Винт новый, это 100%. В общем этому винту немногим более года, в сервисе винт каждый раз не меняли, меняли только 1 раз — первый. Так что делать то с ним? Модер, переноси в "Устройства хранения"! ---------------------------------
Там же 32 написано... |
Название темы изменено. Переношу в Хранилки.
------ На forum.nworld.ru есть тема http://forum.nvworld.ru/viewtopic.php?f=7&t=11515 про SMART и гадания по нему. Там же есть ссылка на пр0гу GetSMART и "Все, что вы хотели знать о SMART" |
U-Nick
Товарищи из сигейта не совсем соблюдают эти стандарты и на место некоторых параметров выводят непонятно что. |
U-Nick
угу, но была и неизвестно как долго. BoyRadeon
угу, я не считал, просто знаю по своим что до 95 падает больше чем через год.
меняться в + и — имеет право, также: Rate of seek errors of the magnetic heads. If there is a partial failure in the mechanical positioning system, then seek errors will arise. Such a failure may be due to numerous factors, such as damage to a servo, or thermal widening of the hard disk. The raw value has different structure for different vendors and is often not meaningful as a decimal number. Salvador
как уже говорилось, там есть максимальная за его жизнь. |
Ребят, ну помогите хоть чем-то... Сил уже нет!.. Надоело постоянно кататься в сервис, отдавая по 100 грн за мою же инфу! Может АпСтену его?.. |
Salvador
Тут только одно можно посоветовать — не любят вас сигейты — возьмите другой диск. Лучше современный, не более че с 2мя блинами. |
Salvador
тут нечем помогать, ваш хард посыпался, это видно по параметру 005, его нужно менять как не крути. |
MBear
BoyRadeon Подскажите пожалуйста что-то нормальное, может быть аналог, или чуть больше... |
Salvador
у 11той серии Seagate были проблемы с прошивкой, 10тая у вас испортилась, так брак есть у всех. Можете взять 12тую серию Seagate, по WD не подскажу. |
MBear
Вы меня конечно извините, но... упаси меня Бог далее от этого мусора!!! Подскажите пожалуйста что-то кроме Seagate... |
Salvador
WD Caviar Blue\Black Cиг с 12й серии исправился, её и ХТ тоже можно смело брать. |
А вот мои винтики: ST3250620AS_3.AAE и ST3320620AS_3.AAJ — это из какой серии?
|
U-Nick
10тая Salvador
так и рождаются мифы. |
Буду брать WD наверное... 320..500. Ближе к 320. Можно поточнее модельку?
|
Salvador
Сейчас плотность записи 500Гб на блин. Есть одноблиновые винты на 500Гб — самые холодные, тихие и надежные — чем меньше блинов и головок — тем выше надежность диска и меньше потребляемая им мощность, шум и нагрев. Так что лучше бери одноблиновый на 500. Он стоит не сильно дороже 320. По своему опыту — у нас в офисе работают штук 20 Samsung 502НJ одноблиновых и около десятка WD Black 500Gb WD5001AALS. Ни один пока не сдох и по смарту тоже ни одного нарекания. Гарантия на эти модели — 3 и 5 лет. |
Salvador
WD5000AAKS\WD5001AALS |
BoyRadeon
DetR200 Ребят, спасибо Вам большое!!! Вы мне очень помогли! Скажите, а на что влияет обьём кеша? Есть весомая разница между 16 и 32 Мб? |
Salvador
Скажите, а на что влияет обьём кеша? — влияет главным образом на быстродействие, но в случае, когда прошивка неудачная — больший объем кэша не спасет. Разница минимальна на дисках малой емкости (до 320 Гб), до 1 Тб уже разница будет. Вот только реально ее ощутить сложно. Но все таки, 32 лучше, чем 16 |
dodge_ki
На 2Тб разница между 32 и 64 уже чувствуется хорошо. Salvador На 500Гб оптимально 32мб. |
BoyRadeon
А в Хитачи с Сигейтом тогда похоже совсем лабухи сидят если на 15К SAS 450GB 16 мегов ставят Кэш харда быстрее интерфейса, и гораздо быстрее скорости чтения\записи на блин. Большой кеш может помочь разве что при произвольной (рандомной) записи больших блоков данных, при условии что алгоритм оптимизирован под буферизацию и построение очередей задач. На операциях чтения (линейных и рандомных), и линейной записи будет использована только часть кэша, равная размеру считываемого\записываемого блока (сектор или кластер). |
Да, действительно, д.б. как в известном "Лучше меньше, да лучше".
Еще неск. лет назад Самсунги при меньшем кеше показывали лучшие результаты в реальных приложениях. Где-то в закромах есть та тест-статья, но вот где она..? |
HDD SATA 500Gb WD Caviar Blue 16Mb cache (WD5000AAKS) — 57$
или HDD SATA 500Gb WD Caviar Black 32Mb cache (WD5001AALS) — 71$ Вот в чём вопрос... |
Salvador
Монетку подкинь А вообще нужно тестить, какой бы не взял. Сутки-двое погонять в Виктории на тесты записи и чтения, с проверкой смарта после итераций. Только так можно найти проблемные участки поверхности, которые могут в течении нескольких дней обернуться ремапами. |
DetR200
Я имею ввиду отличия в скорости работы, производительности, между моделями с разным обьёмом кеша. |
Тут есть обзор для моделей с 320-гиговыми блинами. Разница есть, но не настолько большая чтобы доплачивать +20% за Black.
|
DetR200
Не, это много! Финансы распелись! Так что, 32мб смысла не имеет? Как скажете, так и будет! |
Salvador
matik вот правильно сказал — 32 метра реально полезны в RAID. Мне думается, что если не требуется что-то особенное от винта, то выбирать надо по надежности и мин. потреблению. |
Всё, меняю на 16мб! Слишком много чести столько его выбирать!
|
Поменял на HDD SATA 500Gb WD Caviar Blue 16Mb cache (WD5000AAKS).
6 часов — полёт нормальный! ---------------------------- Подскажите, пожалуйста, а драйвера какие-нибудь ставить нужно?.. Если да, то где их взять? |
Новая тема Ответить | Страница 1 из 2 |
[ Сообщений: 53 ] | На страницу 1, 2 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |