Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 27 из 33 [ Сообщений: 1317 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 33  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  
Прошло уже 9 месяцев, время летит капец :D , с момента покупки SSD. Ради интереса протестил диск.
Результат:
Изображение
прошлые результаты на 18й странице

-- Добавлено спустя 2 мин 27 с --
Ну и узнал случайно :shuffle: , что новая проша вышла, ща забэкапюсь, прошью диск и тест кину опять
Собственно от прошивки ниче не поменялось по цифрам. (Файлы при прошивке не потерялись)
Изображение


Последний раз редактировалось vadik36km 23:30 17.04.2013, всего редактировалось 1 раз.

Вас не смущает, что количество iops на запись в ПЯТЬ (!) раз БОЛЬШЕ, чем количество iops на чтение?

да нет. В этом тесте у всех виденых мною ССД подобная ситуация. Кеширование для ССД включено. Для рамдрайва думаю выключено. В QSoft рамдрайв представлен драйвером для винды и в управлении устройствами там не виндовое окошко с кешированием и тп., а панель самого QSoft. Тобишь что-то вот такое:
Изображение
Lordgrey
да нет
Ну и зря ;)
Это же абсурд какой-то :) В общем случае для проведения записи SSD нужно прочитать блок, изменить блок, записать блок, контрольно прочитать и сравнить. Минимум ТРИ операции для одной операции записи. А тестировочная программа утверждает, что это происходит быстрее, чем чтение, в ПЯТЬ раз.
Явный, очевидный абсурд.

Кеширование для ССД включено
Ну и ЧТО Вы тогда измеряли? ;) Эффективность работы кэширования записи у Windows? :) Оно хорошо работает.

Для рамдрайва думаю выключено
Судя по цифрам "результатов" — тоже включено.

В QSoft рамдрайв представлен драйвером для винды и в управлении устройствами там не виндовое окошко с кешированием и тп., а панель самого QSoft
Понятно, что мало что понятно в интересующей нас области. Кстати сказать, при включении сжатия скорость RAM драйва может еще подрасти ;)
При использовании RAM-диска может и несовершенство теста сказываться. Например при использовании случайного чтения, каким образом получается следующий случайный адрес? Если он вычисляется "на ходу", то даже это может замедлить прохождение теста. В случает с hdd и ssd этим замедлением можно пренебречь, но при работе с RAM задержки на обслуживание тестом самого себя могут повлиять на результат.
vadik36km Прошло уже 9 месяцев
Чему удивляться ? Plextor он и в Африке Plextor ! Ему и через 3 года ничего не будет ( в смысле плохого ). У самого 2 плекса ( одному 1,8 лет, второму 5 месяцев ). Характеристики не изменились ни на ету !
64M2S -1,8 лет
http://www.imageup.ru/img228/1297064/life-1.jpg
http://www.imageup.ru/img228/1297066/plex64m2s-1.jpg
512M5Pro — 5 месяцев
http://www.imageup.ru/img228/1297071/plex512m5pv2.jpg
http://www.imageup.ru/img228/1297075/plex512m5pv2-1.jpg
Общая картина 2х дисков.
http://www.imageup.ru/img228/1297077/hds.jpg
suserg2
Это для сомневающихся как раз было представлено сравнение. Понятное дело, что 9 месяцев не много, но тоже интересно.

Это же абсурд какой-то :)

Этот абсурд наблюдается на всех тестах ССД. Я понимаю что логики в этом практически нет. Вероятно какие-то особенности работы встроеного контроллера. =)

Без кеширования
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 439.716 MB/s
Sequential Write : 383.579 MB/s
Random Read 512KB : 328.773 MB/s
Random Write 512KB : 378.101 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.096 MB/s [ 6859.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 123.344 MB/s [ 30113.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 353.350 MB/s [ 86267.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 321.052 MB/s [ 78381.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 41.9% (50.0/119.2 GB)] (x5)
Date : 2013/04/18 12:18:05
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Что вы там говорили должно было измениться? :shuffle:
Lordgrey
Что вы там говорили должно было измениться?
Отношение iops чтения\записи.
В общем, тест выбрасываем в пень.
Пользуемся старым добрым iometer-ом ;)
Поделюсь и я своей статистикой
 
    Hard Disk Summary
   -------------------
    Hard Disk Number . . . . . . . . . . . . . . . . : 0
    Interface  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : S-ATA Gen3, 6 Gbps
    Disk Controller  . . . . . . . . . . . . . . . . : AMD SATA Controller (AHCI)
    Disk Location  . . . . . . . . . . . . . . . . . : Bus Number 0, Target Id 0, LUN 0
    Hard Disk Model ID . . . . . . . . . . . . . . . : M4-CT128M4SSD2
    Firmware Revision  . . . . . . . . . . . . . . . : 010G
    Hard Disk Serial Number  . . . . . . . . . . . . : 000000001203032B47A8
    SSD Controller . . . . . . . . . . . . . . . . . : Marvell 88SS9174
    Total Size . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 122103 MB
    Power State  . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Active
    Logical Drive(s) . . . . . . . . . . . . . . . . : C: [Windows]
    Current Temperature  . . . . . . . . . . . . . . : ?
    Power On Time  . . . . . . . . . . . . . . . . . : 159 days, 19 hours
    Estimated Remaining Lifetime . . . . . . . . . . : more than 1000 days
    Health . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Excellent)
    Performance  . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Excellent)

    The status of the solid state disk is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found.
    The TRIM feature of the SSD is supported and enabled for optimal performance.
    The health is determined by SSD specific S.M.A.R.T. attribute(s):  #202 Percentage Of The Rated Lifetime Used
      No actions needed.
     
    S.M.A.R.T.
   ------------
No.  Attribute                Thre.. Value  Worst  Data                Status                   Flags                                                 
1    Raw Read Error Rate      50     100    100    000000000000        OK                       Self Preserving, Error-Rate, Performance, Statistica..
5    Reallocated Sectors Co.. 10     100    100    000000000000        OK                       Self Preserving, Event Count, Statistical, Critical   
9    Power On Time Count      1      100    100    000000000EFB        OK                       Self Preserving, Event Count, Statistical             
12   Drive Power Cycle Count  1      100    100    0000000002E3        OK                       Self Preserving, Event Count, Statistical             
170  Grown Failing Block Co.. 10     100    100    000000000000        OK                       Self Preserving, Event Count, Statistical, Critical   
171  Program Fail Count       1      100    100    000000000000        OK                       Self Preserving, Event Count, Statistical             
172  Erase Fail Count         1      100    100    000000000000        OK                       Self Preserving, Event Count, Statistical             
173  Wear Leveling Count      10     100    100    000000000009        OK                       Self Preserving, Event Count, Statistical, Critical   
174  Unexpected Power Loss .. 1      100    100    000000000007        OK                       Self Preserving, Event Count, Statistical             
181  Non-4k Aligned Access    1      100    100    02AF009C0212        OK                       Self Preserving, Statistical                           
183  SATA Interface Downshift 1      100    100    000000000000        OK                       Self Preserving, Event Count, Statistical             
184  End-to-End Error Count   50     100    100    000000000000        OK                       Self Preserving, Event Count, Statistical, Critical   
187  Reported Uncorrectable.. 1      100    100    000000000000        OK                       Self Preserving, Event Count, Statistical             
188  Command Timeout          1      100    100    000000000000        OK                       Self Preserving, Event Count, Statistical             
189  Factory Bad Block Count  1      100    100    000000000050        OK                       Error-Rate, Performance, Statistical                   
194  Disk Temperature         0      100    100    000000000000        OK (Always passing)      Self Preserving, Statistical                           
195  Vendor-specific          1      100    100    000000000000        OK                       Self Preserving, Event Count, Error-Rate, Statistical 
196  Reallocation Event Count 1      100    100    000000000000        OK                       Self Preserving, Event Count, Statistical             
197  Current Pending Sector.. 1      100    100    000000000000        OK                       Self Preserving, Event Count, Statistical             
198  Off-Line Uncorrectable.. 1      100    100    000000000000        OK                       Self Preserving, Event Count                           
199  Ultra ATA CRC Error Co.. 1      100    100    000000000012        OK                       Self Preserving, Event Count, Statistical             
202  Percentage Of The Rate.. 1      100    100    000000000000        OK                       Event Count, Error-Rate                               
206  Write Error Rate         1      100    100    000000000000        OK                       Error-Rate, Performance, Statistical                   

    Transfer Rate Information
   ---------------------------
    Total Data Read  . . . . . . . . . . . . . . . . : 326 MB,  3 505 232 MB since installation  (16.07.2012)
    Total Data Write . . . . . . . . . . . . . . . . : 295 MB,  2 338 870 MB since installation
    Average Reads Per Day  . . . . . . . . . . . . . : 12 654,27 MB
    Average Writes Per Day . . . . . . . . . . . . . : 8 443,57 MB
    Maximum Transfer Rate  . . . . . . . . . . . . . : 38516 KB/s

И это за 9 месяцев мониторинга (кеш браузера и темп вынесен на другой диск) :oops: Следует учесть, мониторить я стал его через месяц с покупки.
После обновления на IRST 12.5.0.1066 WHQL ( который появился на оф. сайте INTEL https://downloadcenter.intel.com/Detail ... iid=dc_rss )
Тест AS SSD Benchmark выдал :
http://imageup.ru/s1299098
Вот так да ! Сколько исправлений в этом драйвере, что после прочтения, глаза на лоб лезут. А так ничего, IRST якобы не влияет на производительность SSD.
У меня с этим драйвером просто мегаприрост — 11 попугаев в ас-бенче. По сравнению со стандартным из виндозы мсахчи.
D-Tritus
что то маловато записано

статистика моего:
[Показать] Показать
CrystalDiskInfo 5.5.0 (C) 2008-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------

OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Date : 2013/04/22 17:48:46

-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ ATA Channel 1 (1) [ATA]
— INTEL SSDSC2CW180A ATA Device
+ ATA Channel 2 (2) [ATA]
— Slimtype DVD A DS8A5SH ATA Device
— ATA Channel 4 (4) [ATA]
+ Стандартный контроллер AHCI 1.0 Serial ATA [ATA]
— ATA Channel 1 (1)
— ATA Channel 2 (2)
— ATA Channel 4 (4)

-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) INTEL SSDSC2CW180A3 : 180.0 GB [0/0/0, pd1] — il

----------------------------------------------------------------------------
(1) INTEL SSDSC2CW180A3
----------------------------------------------------------------------------
Model : INTEL SSDSC2CW180A3
Firmware : 400i
Serial Number : CVCV201505A8180EGN
Disk Size : 180.0 GB (8.4/137.4/180.0/180.0)
Buffer Size : Неизвестно
Queue Depth : 32
# of Sectors : 351651888
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Minor Version : ACS-2 Revision 3
Transfer Mode : SATA/600
Power On Hours : 4992 час.
Power On Count : 490 раз
Host Reads : 3302 GB
Host Writes : 5407 GB
NAND Writes : 5367 GB
Temparature : Неизвестно
Health Status : Хорошее (100 %)
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : 00FEh [ON]
AAM Level : ----


работает в ноуте постоянно, в том числе с торрентами, играми и всем остальным.
interst, у меня набег на 1000 часов меньше. Торренты мне на него качать не зачем. Игры я на нем держу только "соответствующие", для которых толк от SSD есть, да и не переставляю их по десять раз в месяц.
В качестве системного. Ничего не отключал и не переносил.
----------------------------------------------------------------------------
(1) OCZ-VERTEX4
----------------------------------------------------------------------------
Model : OCZ-VERTEX4
Firmware : 1.5
Serial Number : OCZ-D2U9TJZN3N8P6CKR
Disk Size : 128,0 GB (8,4/128,0/128,0)
Buffer Size : >= 32767 KB
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069680
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Minor Version : ----
Transfer Mode : SATA/600
Power On Hours : 2982 час.
Power On Count : 610 раз
Host Writes : 3587 GB
Temparature : Неизвестно
Health Status : Хорошее (99 %)
Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ, TRIM
Изображение
D-Tritus

блин — не сразу заметил —


Total Data Read . . . . . . . . . . . . . . . . : 326 MB, 3 505 232 MB since installation (16.07.2012) Total Data Write . . . . . . . . . . . . . . . . : 295 MB, 2 338 870 MB since installation


цифры после запятой, посмотрел только на 326 MB и 295 MB — поэтому и удивился, в остальном — сравнимый по порядку цифры (с учетом особенностей использования)
Изображение
Вот скоро год исполнится моему ссд...
З.ы. после переустановки винды стал бегать ещё шустрее :up2:
По-моему программа эта (SSDLife) просто надувательство, лажа то есть.
Вертекс4 показывает 8 с чем-то лет жизни.
Получилось так что в системе я время менял, не суть зачем, случайно, но стояло 2009 год. Запускал SSDLife в это время.
Забыл я про это, что запускал прогу, вернул время назад когда уже, смотрю пишет уже 4 года осталось. Что за... Потом сообразил. Стер data папку проги, запустил — опять 8 лет.
То есть прога тупо высчитывает, время которое ssd уже юзается и всё. Если стереть файл настроек, SSD для неё снова новый с 100% ресурсом.
В базе зашито, наверно, что например Vertex4 работает в среднем 8,6 лет. Выставишь часы на 4,3 года назад, — показывает ровнехонько на половину меньше жизни мол осталось.
Дешевый развод буржуев короче.

По-моему программа эта (SSDLife) просто надувательство, лажа то есть.
Полностью согласен :up:
CRAIG_DT

Твоему не год, а всего 4 месяца. Вполне нормальное состояние для этого срока. У меня за полтора реальных года наработки в качестве системного ушло 5% его ресурса. Если и дальше так будет — это весьма неплохие показатели. Даже если еще года 3 отработает — деньги свои окупит без вопросов. ССДЛайф тут не при чем — значение этой величины "здоровья" берется из СМАРТа диска.
А вот всякие прогнозы — это то же что и прогноз погоды на 8 лет вперед.

Кстати — появился наконец недорогой контроллер STLab А-520, позволяющий на старых материнках получить реальные SATA600 при наличии даже старой версии PCI-E. Он использует подключение х2 — в одинарный слот не встанет, а в любые другие — без проблем. Потестил свой ССД на нем на чипсетном слоте х4 версии 1.1 — скорость чтения получил практически равную заявленной — 413 Мб/с.

недорогой контроллер STLab А-520

Ну да, дешёвка, 2200 р. в никсе...
Уж лучше новую материнку с сата6 купить за эти деньги.
Интересно что в характеристиках SSD пишут — Время наработки на отказ 1 млн. часов , а то и больше :gigi: Это если посчитать 114 лет выходит =) :lol: Так зачем же тогда SSDLife :lol: :lol: :lol: Кому верить то :oops:

По-моему программа эта (SSDLife) просто надувательство, лажа то есть.

Она ничего не считает. Она только отображает данные которые сообщает ей сам диск. Ту же функцию можно получить благодаря 100тне различных других мониторилок которые умеют читать смарт. Единственный плюс ССДЛайф- простота, лаконичность, наглядность и отсутствие ненужного функционала.
Изображение
Простая арифметика, сообразно которой я думаю прога и считает остаток жизни диска. 1% за 4,5мес. непрерырвной работы или примерно за год реального времени...считаем через какое время ресурс ССД упадет до критических 30-40% ;)
BoyRadeon
4 месяца наработки, покупался он в июне прошлого года (за день до ДР), то есть ему уже почти год, без 6 дней...
RAV123

Интересно что в характеристиках SSD пишут — Время наработки на отказ 1 млн. часов

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F0% ... 2%EA%E0%E7
http://habrahabr.ru/post/122529/
А вообще, эта цифра, похоже, не связана с продолжительностью жизни ячеек :D
Ehnaton

Не забудь про новый проц к новой материнке, а это не 2 тыщи р... У меня Сore i7 860 работает уже три года на 4 ГГц и он ничем не хуже сегодняшних 2550 и прочих на 1155 сокете. А материнок с сата 600 под 1156 сокет нету. С полноценными САТА600, а не с такими где внешний контроллер распаян на чипсетный псие х1 версии 1.1 с пропускной способностью 250 мб/с в одну сторону...

Кстати — недавно изучал 4е поколение процов интел — 3% прибавки производительности и дутое "энергосбережение" и опять новый сокет, плюс минус две ноги, но чтобы не вставлялось, амд на пятки не наступает, интел топчется на месте...
BoyRadeon
Топчется на месте? :spy: И тут?
CRAIG_DT


Также нет никаких подтверждений о стабильной работе такого процессора


А я говорю о системе, работающей 24/7. И нет никаких гарантий, что через полгодика он не потеряет разгонный потенциал из за деградации. Я имею ввиду производительность на единицу частоты, которая уже практически не возросла с момента выхода линнфилдов. 3-5% это не то, из за чего можно менять всю платформу.
BoyRadeon

3-5% это не то, из за чего можно менять всю платформу.

Тут не поспоришь. А вот, например, с моего q9300 — очень даже то!
Но сейчас интел берёт не производительностью, а технологиями. Но хватит уже оффтопить, тут тема ссд :beer:

Топчется на месте? И тут?
Также нет никаких подтверждений о стабильной работе такого процессора
Это всего лишь скрин из CPU-Z ;)
Доброго всем времени суток ! Нужен совет-рекомендация-учёба !!! Собрал новый системник ДЛЯ ИГР ... пока системник "ГОЛЫЙ" --- винду не ставил , биос не настраивал. Установлен один HDD на 500 ГБ. Хочу следующее: для ОС --- SSD --- 1) КАКОЙ И НА СКОЛЬКО ? 2) КАК ( куда ) ПРАВИЛЬНО ПОДСОЕДИНИТЬ ЕГО К МАТЕРИ ? Второй SSD на 60 ГБ. --- ДЛЯ УСТАНОВКИ НА НЕГО ИГР. КАКОЙ ФИРМЫ ? 2) КУДА ПРАВИЛЬНО ПОДСОЕДИНИТЬ ? HDD --- будет использоваться для фоток , музыки , фильмов. КУДА ЕГО ПРАВИЛЬНО ПОДСОЕДИНИТЬ ? , А ТАК-ЖЕ --- ДИСОВОД ??? В какую НУМЕРАЦИЮ и КОГО ( 0-1-2-3-4-5 ) МАТЬ ---GA 990XA UD3 , W 7 --- лицензия .
dr-yellow
ССД для игр нет смысла брать. Для ОС берите интел, и не парьтесь.
CRAIG_DT
спасибо !!! , но ... 1 ) у нас , в Пензе , в самом дешёвом магазине ИНТЕЛ на 120 ГБ.--- 5.035 р .SSD 120Gb INTEL 2.5'' 520 (SSDSC2CW120A310) ( не многоват-ли объём для ОС ? ) . 2) Куда устанавливать антивирус и тому подобные проги ( видио , аудио кодеки ... ) .
dr-yellow
Идеален, все проги ставьте на ссд, иначе смысла в нём нет. Отключите дефрагментацию и индексирование, если они вдруг будут включены (если винду ставить с "0", то будет выключено). Если 5к — слишком дорого, бюджетный вариант — kingston v+200, v300 — помедленнее, но цена ~100$ за 120Гб. Есть тут любители OCZ — они быстрые по синтетике, но я бы себе их ставить не стал.
CRAIG_DT
Ну OCZ Vertex 4 вполне хороши, скорость норм, и не падает на мелких файлах так, как на дисках с контроллером сэндфорс.
Мой плекстор тоже очень хорош. Правда Plextor m3p найти сейчас уже почти невозможно, а m5p версия как минимум не хуже. Я не говорю про PRO версии, они дороговаты, но просто m3p/m5p весьма удачные модели с невысокой ценой и 5и годовой гарантией.
vadik36km Ну OCZ Vertex 4 вполне хороши, скорость норм, и не падает на мелких файлах так, как на дисках с контроллером сэндфорс.
Одно уточнение Vertex 4 на контроллере Indelix ( аля Marvell ).
suserg2
Я знаю, я и написал, что — в отличае от дисков на сэндфорс. :)
vadik36km
Уже ообсуждали в этой теме диски от OCZ. Там не в скорости проблема была.
CRAIG_DT
Ну если вы о том, что они "сыпались", то, опять же, это было до 3го вертекса на сендфорсах. 4й вертекс идет на контроллере Indilinx (marvell) и проблем с падением скоростей, с глюками и отключениями дисков/потерей данных — не имеет вроде, как и все диски на марвелах.
CRAIG_DT
... я-бы не сказал , что 5.035 --- мне не по-карману за 120 ГБ. , но всё-таки не дёшево :shuffle: ... ( хотя сам присматривался именно на ИНТЕЛ из-за бренда ) Так-же рассматривал вариант с Toshiba на 60 ГБ и 120 ГБ. По тестам НИКСа ОНИ лидируют и по цене за 120 ГБ. просят 4.490 р. И всё-же придётся склониться к Intel SSD 120Gb INTEL 2.5'' 520 (SSDSC2CW120A310) , ЕГО привезут на дом в день заказа , а Toshiba надо ехать заказывать , а через неделю ехать забирать . Разницу в цене " съест" дорога. :oops: ... осмелюсь задать вопрос про установки игр на SSD , хотя мне и дали на него ответ , но всё-же ... в онлайн не играю вообще , покупаю игры без выхода в ИНЕТ , то-есть игру установил на жёсткий диск и всё --- поддержки самого диска не требуется ( если-бы знал , как происходит принцип обмена данными при разных способах , не задавал-бы сей глупый вопрос :shuffle: ) ... про порядок подключения к SATA 3 --- это уже в другой ветке ? ...
dr-yellow
ССД видится системой, как обычный хард. Про установку игр — нет смысла. Просто игра будет грузиться чуть быстрее, а то и вообще так же. А ресурс будет изнашиваться (игры часто сносятся-устанавливаются). На производительности игр ССД никак не скажется.
CRAIG_DT
спасибо ОГРОМНОЕ !!! Вот теперь понятно !!! :shuffle: Нужно было задать вопрос по-другому --- скажется-ли на производительность игры если использовать установку на SSD , а не HDD ... ... :up2:
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 1317 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 33  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru