Вот и до нас доехали 12ки, правда не туда куда хотелось бы .

Еще есть LP (low-power), что за сабж ?
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?n ... cale=en-US
http://www.seagate.com/docs/pdf/datashe ... uda_lp.pdf

У сабжа 5900 rpm.

http://www.seagate.com/staticfiles/supp ... 64361b.pdf

"ЗаЦокала" Сигейтовская 200-ка расстроился... денег на теробайтники и более нет (дома ремонт), так что купил WD Caviar Black 640Gb 32m. Винт 3.5" по размеру, довольно тихий и шустрый. Думал будет греться, но нет, чуть теплый в режиме полного форматирования. Очень порадовал!

JohnnyMnemoNick
модель какая?

пол года назат приобрел 2 винта от seagate.
1:ДиамондМах 500Гб STМ3500320АС от Махтора
2:Baracuda 500Гб STМ3500320АС от Сеагате
один брал себе один другу,2 разных компа
згорели оба,один через 6 месяцев второй вчера.как оказалось виной была плохая прошивка SD 15
первый поменяли на новый в сервисе с прошивкой SD1A вроде работает норм.
2 тоже вернут через пару дней.
+ новые винты
— потерянные данные
так что будьте осторожны,и смотрите на прошивку при приобретении таких моделей.

WD Caviar Black отличаются от Caviar Blue только электроникой и прошивкой, так что разница в "десктопном" быстродействии минимальна. В РЭЙД-массивах отрыв более заметен, всё же 32Mb vs. 16Mb кэша. Себе и знакомым брал Caviar Blue 640Gb, штук десять за последние 2/3 года с момента их появления. Мои работают 24/7. Пока ни один не посыпался/помер. С Сигейтами и Гнусмасами уже долгое время предпочитаю не связываться, а то себе дороже выходит.

Walter S. Farrell

Про сигейты согласен — дохнут часто + смарт кривой. Насчет самсунгов — куплено 8 штук терабайтников полгода назад,пока ни один даже не собирается умереть,кстати они более холодные и тихие по сравнению с WD. У самого стоит такой самсунг 1 Тб — тоже никаких вопросов — ни одного реаллокейта,ни одной ошибки ЦРЦ. Так что старые времена,когда самсунги дохли часто вроде прошли.

Возможно, что нынче качество Гнусмасов улучшилось, не знаю. Но поддержка их по-прежнему минимальна: нет нормальных утилей для диагностики и низкого форматирования c переназначением секторов. В целом, лучшими хардами, с которыми приходилось иметь дело, были старые межделмашевские сказёвые Ультрастары (к ним, кстати, отличная документация в PDF прилагалась) и разные Фуджики. У последних только одна серия была проблемная не по их вине. Жаль, что они ушли с десктопного рынка.

Walter S. Farrell

А надо ли сейчас низкий формат и переназначение? До какого то предела драйвы переназначают сами,количество переназначенных и тех,кто в очереди можно посмотреть в СМАРТе. Для меня больше 10 переназначений — сигнал продавать диск. Потому как после танцев с бубном никогда не будешь в нем уверен. А данные потерять неохота — такие объемы бэкапить уже затруднительно.

Я несколько старых WD их утилем WDDIAG вернул к жизни, а то их уже в расход пускать собрались. WD Data Lifeguard годится только для диагностики, максимум может вытереть содержимое диска под ноль.

WD5001AALS(500Gb) 7200 об/мин 32mb 2500р -А лучше ли чем KS???

WD6401AALS(640Gb) 7200 об/мин 32mb 2600р — Думаеццо

WD5000AAKS(500Gb) 7200 об/мин, 16mb 2150р — Дёшего )

WD7501AALS(750Gb) 7200( об/мин, 32mb 3140р — Стоит ли, учитывая что 1терабайт (5400об\мин 32mb стоит 3500р, а 7200ом\мин 4000)???
Вот такая вот делемма....
Раскажите кто чё знает про них, мне поможете, да и в теме пригодится...

Ankern

у WD5000AAKS по сравнению с LS кэша в два раза меньше и 3 пластины вместо двух.
оптимально в вашем случае будет WD6401AALS.

cyberbrain спасибо, так-то он и был на уме, но есть ещё проблема этот хард бывает 2х и 4х пластинчатый, как различить? Кто подскажет???

Ankern
все 640-гиговые у WD 2-пластинные. разница только в объеме кэша.
последние 500-ки тоже на двух блинах.

Hitachi вроде как достигла плотность в 640 гиг на пластину.
т.о. в скором времени можно ожидать почти 2 ТБ винты (1920 ГБ) всего на 3-х блинах.
если вспомнить первые терабайтники (от того же Hitachi) были на 5 блинах.

cyberbrain
спс я только сейчас прочёл это сообщение, диск приобрёл, доволен

ответа так и не нашол, до сих пор мечусь между 6400AAKS и 7500AADS. разница в производительности примерно 22%. изначально расматривал винт GLA360 500Гб Хитачи ......
нужен тихий винт, не горячий, но и не медленнее имеющегося ST3250820NS.
винт будет использоваться какое то время под две ОСи (XP SP3 и Windows 7), остальное свободное место под хранение файлов.
6400AAKS привлекает производительностью, для ОСей только плюс!
7500AADS — емкостью и размером кеша в 32Мб, тихий и холодный, но как на нем будут себя вести ОСи, всетаки 5400rpm против 7200rpm .....
мой кейс
как они оба в сравнении с имеющимся ST3250820NS?
6401AALS не расматриваю. без обдува горячий, гарантия 5 лет, это несомненно +! но надежность и долговечность как-то сомнительны — более надежная механика, но работает на пределе технологий, чувствительность к ударам, количество часов наработки на отказ меньше .......
что посоветуете? спасибо.

мдя, похоже в этой теме глухо .....

Народ, кстати, последнее время новая концепция в выпуске новых винтов что-ли... Последние модели выходят с большим буфером 16-32мб, но почему-то с заниженными оборотами 5400rpm. В отзывах, юзавших такие винты пользователей говорится, что разницы в производительности не замечается. Так ли это на самом деле? А вот температура и шум, у тех что на 5400, на много ниже...

Bloodhunter писал(а):

---

Народ, кстати, последнее время новая концепция в выпуске новых винтов что-ли... Последние модели выходят с большим буфером 16-32мб, но почему-то с заниженными оборотами 5400rpm. В отзывах, юзавших такие винты пользователей говорится, что разницы в производительности не замечается. Так ли это на самом деле? А вот температура и шум, у тех что на 5400, на много ниже...

---

все сводится к экономии энергии для дисков большого объема (от 500Гб). соот-но меньше скорость, меньше шум, меньше потребление энергии, меньше тепловыделение. в основном это винты для файлопомойки, хотя имеются экземпляры в полне шустрые.
в производительности разница есть, кому она принципиально, те её замечают, кому нет .....
сами посудите скорость чтени/записи 116/109 против 90/86 и скорости доступа 11.8 и 14.7 .......

Eсли для дома, то Caviar Blue подойдёт, WD10EALS с 32 метрами кэша. Тихий и в меру прожорливый. Если для файлопомойки, то можно и Caviar Green, среди них теперь есть модели с 64 метрами кэша. Хотя как по мне, то все эти Green есть маркетологический развод на баксы. Народ мало волнует, сожрёт ли их видеокарта или камень 100 ватт или 150 ватт, но почему-то должно сильно волновать, сожрёт ли их хард в простое 3 ватта или целых 5 ватт

Schwanz
Seagate ST31000528AS

Walter S. Farrell
Хотя как по мне, то все эти Green есть маркетологический развод на баксы. Народ мало волнует, сожрёт ли их видеокарта или камень 100 ватт или 150 ватт, но почему-то должно сильно волновать, сожрёт ли их хард в простое 3 ватта или целых 5 ватт
Не, там самое главное отнюдь не в экономии 5Вт.
Например, если у тебя домашний NAS, туда очень удобно ставить именно Green серию, она очень мало греется. Преимущество этих дисков именно в малом нагреве (особенно если диск засунули в какую-нибудь плохо продуваемую коробочку).

Bloodhunter
Последние модели выходят с большим буфером 16-32мб, но почему-то с заниженными оборотами 5400rpm. В отзывах, юзавших такие винты пользователей говорится, что разницы в производительности не замечается. Так ли это на самом деле?
Поиск чуть медленнее, чудес не бывает. А общая производительность отличается мало, это правда (на ФЦентре есть несколько обзоров).

Schwanz
интересно самое-самое вне зависимости от цены
Как скоростные диски — SSD, затем VelocyRaptor.
Как диски максимального объема — WD 2TB Caviar Black (обновленная электроника, 64МВ кэша, пластины по 500GB, хорошая прошивка). Самый быстрый из 2ТВ накопителей.

самое-самое в отношении цена/качество.
Ну, "качество" в общем случае у всех определяется по-разному, а если говорить о цене гигабайта — то сейчас она наилучшая (наименьшая за гигабайт) на 1.5ТВ дисках.

Цитата:

---

Monsterof3D
Seagate ST31000528AS 

---

Упаси Вас Господь...

Кто-нибудь Hitachi HDS721010CLA332 щупал? Как он по шуму? Скорости?

Schwanz
Посмотри вот этот тест — может и пригодицца...

Schwanz

Цитата:

---

Salvador
то есть сигейты всё ж не того?

---

просто у этого товарища заглючил seagate, ему его поменяли опять на seagate, он опять заглючил... ... по чьей вине так и не установлено..
но весь форум он уже зафлудил своим "сигейт маздай", и продолжает.

MBear
Выпил бы он у Вас столько крови, я бы на Вас посмотрел!

Цитата:

---

MBear
по чьей вине так и не установлено

---

Установлено всё — брак изготовителя! Поэтому и зафлудил, чтобы люди не попали, как я...

Salvador

Цитата:

---

Установлено всё — брак изготовителя!

---

просто обратное довольно сложно доказать.

MBear
А какое с моей стороны может быть "негарантийное" использование?

Salvador
контролер, питание, упустили.

Salvador
Этой модели уже год и всё что нужно было пофиксить уже давно пофиксили.
Шансы купить старую версию стремятся к нулю...

нужен 500 гиговый под систему! склонеюсь к вд но блека нет в городе( что подскажете брать???
з етих хардов:

Накопичувач HDD 500GB Hitachi (HDP725050GLA360) SATA II, 7200 об./хв, 16MB, Deskstar P7K500
Накопичувач HDD 500GB SAMSUNG (HD502HI) SATA II, 5400 об./хв, 16MB, NCQ, SpinPoint F2EG
Накопичувач HDD 500GB SAMSUNG (HD502HJ / HD502IJ) SATA II, 7200 об./хв, 16MB, NCQ, SpinPoint F1 DT
Накопичувач HDD 500GB SAMSUNG (HD502IJ) SATA II, 7200 об./хв, 16MB, NCQ, SpinPoint F1 DT
Накопичувач HDD 500GB Seagate (ST3500320NS) SATA II, 7200 об./хв, 32МВ, RAID edition, Barracuda ES.
Накопичувач HDD 500GB Seagate (ST3500418AS) SATA II, 7200 об./хв, 16MB, NCQ
Накопичувач HDD 500GB Seagate (ST3500630NS) SATA II, 7200 об./хв, 16MB, RAID edition, Barracuda ES
Накопичувач HDD 500GB Seagate-Maxtor (STM3500320AS) SATA II, 7200 об./хв, 32МВ, NCQ, Diamondmax 22
Накопичувач HDD 500GB Seagate-Maxtor (STM3500418AS) SATA II, 7200 об./хв, 16MB, NCQ, Diamondmax 23
Накопичувач HDD 500GB WD (WD5000AACS) SATA II, 5400-7200 об./хв, 16MB, Caviar Green
Накопичувач HDD 500GB WD (WD5000AADS) SATA II, 5400-7200 об./хв, 32МВ, Caviar Green
Накопичувач HDD 500GB WD (WD5000AAKS) SATA II, 7200 об./хв, 16MB, Caviar Blue
Накопичувач HDD 500GB WD (WD5001AALS) SATA II, 7200 об./хв, 32МВ, Caviar Black

MW124

Цитата:

---

Накопичувач HDD 500GB WD (WD5001AALS) SATA II, 7200 об./хв, 32МВ, Caviar Black 

---

а это разве не искомое?

написал выше! нету в городе....

HDD 500GB WD (WD5001AALS) SATA II, 7200 об./хв, 32МВ, Caviar Black
Однозначно У меня 2 шт террабайтных .Блэк системный ,грин для фоток ,видео и тд.Все идеально.Если нет блэка ,грин тоже неплох на глаз почти неразличимо.Как вариант можно промежуточный голубой взять.
Сигейты последнее время что-то только и слышу одни обломы .Хитачи неплох но немного медленее и шумнее WD,Самсунги хороши ,но тоже ни рыба ,ни мясо.ИМХО.

MW124
Накопичувач HDD 500GB Seagate (ST3500418AS) SATA II, 7200 об./хв, 16MB, NCQ
Накопичувач HDD 500GB WD (WD5000AAKS) SATA II, 7200 об./хв, 16MB, Caviar Blue
Накопичувач HDD 500GB WD (WD5001AALS) SATA II, 7200 об./хв, 32МВ, Caviar Black
Накопичувач HDD 500GB SAMSUNG (HD502HJ / HD502IJ) SATA II, 7200 об./хв, 16MB, NCQ, SpinPoint F1 DT !!!(именно HJ, а не IJ)!!!

понятно буду брать HDD 500GB WD (WD5000AAKS) SATA II, 7200 об./хв, 16MB, Caviar Blue

Цитата:

---

понятно буду брать HDD 500GB WD (WD5000AAKS) SATA II, 7200 об./хв, 16MB, Caviar Blue 

---

Ну и правильно .В принципе тот-же Блэк а реально то что буфер 16 мб никак на скорости не сказывается .По тестам в некотрых приложения процентов на 5-7 медленнее,но есть и плюсы и энергии меньше потребляет и тише немного.На практике же к примеру ОС будет на пару-тройку секунд дольше грузиться,в играх разницы нет.

вопрос на последок: если взять 1тб под винду + хлам, нормально будет или лутше — 500 под винду и потом 1 тб под хлам

HDD 1000GB WD (WD1001FALS) SATA II, 7200 об./хв, 32МВ, Caviar Black
HDD 1Tb SEAGATE 32Mb SATA-II (ST31000528AS)
HDD 1Tb Gb HITACHI 32Mb SATA II (HDS721010CLA332)