Имеет ли смысл создать своп на диске D, если это — отдельный хард? У меня два харда, не разбытых на разделы. Один — диск С, а другой — D. На С своп 512-1024.

Иногда это бывает полезно.
Пробуй.

SevereD
конечно нужно....
система станет работать быстрее (особенно если памяти мало)

Master_Yoda
Т.е. вот у меня например WinXP на диске D (SATA), то если я пэйдж-файл скину на диск C (IDE), то работать будет быстрее?

Anatoliy A. Sbrodov
В теории- да...
Как на практике- не знаю (я сам не пробовал так делать- поэтому утверждать не буду)
Вообще все эти действия со свопом- штука тонкая. Тут надо пробовать и смотреть на рез-ты самому, а не полагаться на советы других.

А что если так: XP c свопом на отдельном винте — диске C. А игра, к примеру на D, тоже на отдельном винте.
Будет ли от этого толк?
Или все-таки своп лучше ставить отдельно от винды?
Или такая система: винда — своп — работаюшая прога. Как тут правильно поступить?

Своп размещай на том диске, к которому планируется меньше всего обращений.

Наилучший результат (по скорости и "отзывчивости" системы) удалось получить, если своп делать на SCSI диске. Неплох вариант с IDE на отдельном контроллере.

Система со свопом на SCSI работает плавно, и полностью песочные часы почти никогда не появляются... Весьма мило!

Рекомендуется вообще своп на отдельный физический диск ставить(целый диск под своп. Круто, да?!), но это в идеале. А так, можно создать отдельный раздел под него, на наиболее быстром диске (из имеющихся 2-х).