Asmodeus
Теперь вопрос понял. Чтение\запись в харде проходит последовательно, переключаясь с головы на голову. Если упрощённо, то при запросе на операцию номер сектора на диске (LBA) перерасчитываеться на лету в логический CHS (cylinder, head, sector). Головы позиционируються на нужный цилиндр по сервометкам, выбираеться нужная голова, читают\пишут одной из голов за раз в пределе одного трэка, и переключаються на следующую голову по достижению последнего сектора в трэке по даной голове внутри этого цилиндра.

Для примера опишу процедуру записи 16МБ в диске с четырьмя рабочими поверхностями(2 блина, 4 головы (понумеруем как 0-1-2-3)). Предположим что геометрия диска в месте записи такая: 1280 секторов на трэк, 5120 секторов на цилиндр. 16МБ = 32768 секторов. Начинаем с цилиндра 0, головы 0, сектора 0. Запись идёт блоками по 1280 секторов(один трэк), последовательно по каждой из четырёх голов (один цилиндр). Когда записан трэк на голове 3, происходит переключение на следующий цилиндр, голову 0. Для записи 16МБ проходит 6 полных циклов через все 4 головы (6 цилиндров, 30720 секторов), плюс в следующем цилиндре 1 полный трэк на голове 0(1280 секторов), и 0.6 трэка на голове 1(768 секторов). Вот такая весёлая математика

DetR200 Спасибо! Всё стало совершенно ясно. Но тогда, теоретически, хард с большим количеством пластин получает бонус в линейной скорости записи-чтения? Значит плюсы от HDD с большим колличеством пластин, по скорости, таки есть?

Asmodeus

Цитата:

---

теоретически, хард с большим количеством пластин получает бонус в линейной скорости записи-чтения?

---

Если подходить геометрически, то длинна трэка напрямую зависит от его позиции относительно центра блина. C = 2Пr. Чем ближе к центру блина находиться трэк, тем меньше обьём цилиндра. Количество секторов в трэке в начале и конце диска варьируеться приблизительно в два раза.

Не стоит забывать, что два главных фактора при линейных операциях это скорость вращения блинов (коий являеться константой), и плотность записи (количество секторов на трэк, переменная)
Сравнивая харды разного обьёма, скомпонованые из блинов одинаковой ёмкости, то диск с большим количеством голов будет читать дольше с максимальной скоростью для данного цилиндра, оставаясь дольше на внешнем радиусе.
Но если сравнивать харды одинакового обьёма, компонованые из блинов разной ёмкости, то диск с более высокой плотностью записи (и меньшим количеством голов) будет линейно читать\писать быстрее своего собрата, собраного из блинов меньшей ёмкости. В этом случае средняя скорость чтения по всему обьёму диска будет выше у диска с большей плотностью.
Немного статистики для примера: Старичок Hitachi 7K250, 250GB, 3 блина\6 голов против нового Seagate 7200.10, 250GB, 1 блин\2 головы.
У Хитачи линейная скорость ~65MБ/c в начале диска, ~31MБ/c в конце. У Сига — ~90MБ/c в начале, ~47MБ/c в конце.

DetR200 Cуть ясна , только несколько некорректно сравнивать Hitachi 7K250 и Seagate 7200.10, у последнего ведь ещё и перпендикулярная запись и прочее... К тому же сигу надо не тока по "7200.10" смотреть, вот у меня в наличии "250 GB ST3250620AS 7200.10 Serial ATA II 16 MB", таки у него 2 блина, а не один.

Хех. Собрал железо в новом корпусе и опять возникла проблема вибрации и гула от WD 2500AAJS... когда-то я это уже обсуждал на форуме... Макстор хоть и тарахтит но не гудит, а этот тихий, но сцуко, гудит... Нет счастья в жизни... Как у сигейтов с вибрациями? Но что тарахтят я знаю... Но лучше уж пусть тарахтят...

IC9517
сегейт это УЖОС!!!
сейчас борюсь с этим...

тут посмотри http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=27864

MBear
Ужос в плане вибраций?
Если в Москве такие салазки ищут, то мне их только с ибея заказывать...

Вообще харды все хуже и хуже... Помнится сороковка WD с ide не шумела и не вибрировала, потом самсунг 120Гб шумел, сигейт 250 шумел еще сильнее, поменял на макстор — чуть тише, WD 250 тихий, но вибрирует... Может есть какие тихие и невибрирующие, пусть и медленные?

IC9517
Ужос в плане вибраций?

IC9517 писал(а):

---

Точнее слушен был периодический гул (пара секунд есть, пара секунд нет, повторить)...

---

есть именно такое, треск головок тоже есть.
сейчас прикручены просто к корпусу.
Думаю ставить на резинки в разобранном CD-ROMе, о результатах отпишу.

MBear
пупец... это типо плюсы ssd подчеркивают...
На 5400 об/мин нет сейчас хардов? Вроде кто-то грозился выпустить

Какие модели можете посоветовать в плане тишины и отсутствия вибраций?

IC9517
На 5400 об/мин
y WD ecть

GreenPower?

это ХЗ, на Ф-центре недавно читал.

Ноутбучные на 5400 должны быть ещё

http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=338
вот оно. А вот тест
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/24854