ST31000333AS вышел из строя, в эту тему смело можно вносить Seagate/Maxtor.
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| У кого какой HDD вышел из строя (статистика брака). https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=21&t=10062 |
Страница 4 из 5 |
| Автор: | ZZZZxZZZZ [ 09:14 13.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ST31000333AS вышел из строя, в эту тему смело можно вносить Seagate/Maxtor.
|
|
| Автор: | IC9517 [ 09:37 13.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Просканировал новокупленной WD 1.5GB Gaviar Green в MHDD. 1 зеленый блок (<150ms) и под тысячу <50ms. Насколько это нормально? |
|
| Автор: | MBear [ 11:40 13.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517
это нормально.
плохо конечно, особенно учитывая что он новый. А если второй раз именно по этому месту ? |
|
| Автор: | IC9517 [ 12:03 13.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не пробовал. Буду периодически сканировать. Если что вылезет — в гарантийку. |
|
| Автор: | MBear [ 13:02 13.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IC9517 Просто нужно заметить где выскочило, и потом руками ввести именно этот адрес.
главное за SMART следить. |
|
| Автор: | denis!!! [ 02:41 18.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D В выключенном состоянии? В том-то и проблема, что во включенном, но!!! Всё работало после падения месяц-два, а потом начало сыпаться без всяких падений. Фишка в том, что работал ведь диск нормально после падения — и читал и писал довольно приличное время и приличное кол-во данных. Заменил на Фуджитсу 500гб )) |
|
| Автор: | Salvador [ 01:16 13.02.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
HDD SATA 320Gb Seagate Barracuda 7200.11 16mb cache (ST3320613AS) Всю кровь, падла, за 1.5 года выпил!!! Сервис минимум 4 раза, и... 
Не берите ЭТО НИКТО и НИКОГДА!!! Наконец-то распрощеюсь с ним на неделе, благо ещё гарантия цела... |
|
| Автор: | RSX222 [ 01:56 13.02.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Slvador HDD SATA 320Gb Seagate Barracuda 7200.11 16mb cache (ST3320613AS) Всю кровь, падла, за 1.5 года выпил!!! Сервис минимум 4 раза, и... А какая у него прошивка? |
|
| Автор: | Salvador [ 02:13 13.02.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RSX222 SD11... 
|
|
| Автор: | RSX222 [ 02:24 13.02.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Salvador Мне он тоже все мозги вынес... тока проша SD22... |
|
| Автор: | Salvador [ 02:26 13.02.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RSX222 Я Вас, как никто понимаю! 
|
|
| Автор: | Bloodhunter [ 21:54 13.02.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сигейт ST1000528AS помер... |
|
| Автор: | Salvador [ 00:48 14.02.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сигейты начали фигню пороть... |
|
| Автор: | Za1970 [ 19:13 22.02.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Seagate Bar.7200.12-ST3500410AS (500GB) SATA, прожил 5,0 мес., умер и был благополучно заменён по гарантии. |
|
| Автор: | Salvador [ 05:50 23.02.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Za1970 Та же канитель, только 320Гб 7200.11... |
|
| Автор: | baklaha [ 07:19 23.02.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
было 2 Seagate Barracuda 7200.11 st3500320AS по 500ГБ каждый,оба сдохли, один проработал 1 мес,второй около 9 месяцев |
|
| Автор: | AndReW123 [ 23:34 23.03.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не заметил проблем с Samsung SP0812N уже 7 год пошол а он как новенький работает, ещё не разу винда не затребовала его проверку на ошибки |
|
| Автор: | denis!!! [ 01:00 24.03.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AndReW123 Рад за вас, но если винда того не требует, это никак не говорит о состоянии винта. На фат32 она это требует всегда при некорректном завершении работы (ресет), на нтфс, когда установлен грязный бит (или типа того). Состояние же винта ей до лампочки имхо. |
|
| Автор: | Ankren [ 10:31 15.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К чему бы эти релоки? 
тупо релоки... ни вам пендингов, ни других звоночков... появились все 585 сразу(вот небыло их, а потом раз и все 585штук) дня 3-4 назад...
+ винт стал греметь в некоторые моменты времени сильнее обычного
ах да, ещё до появления релоков seek error rate в кюррентах имел значение 100, что для рыбок было удивительно... что это за фигня?  прошло всего-то 2 месяца, уже гаплык? 
Выбирать нынче винчестер — задача нетривиальная.... У самого сложилось мнение, что: Seagate тихие, шустренькие.... бывает довольно сильно стукают головками, с надёжностью хреновейшая лотерея WD шустры, большой выбор, надёжность средняя(часто говорят о странностях в их работе), лотерея с шумом(бывают ну о-очень противно вибрируют), новые Advanced Format вызывают двоякие чувства.... Samsung по шумовым характеристикам можно "попасть" весьма конкретно, надёжность средняя.... Hitachi — вообще загадка, ходят мифы о надёжности(хотя юзеров этих винтов у нас до безумия мало), с шумовыми характерситиками неясно, середняки по скорости... Думаю до осени потерплю 528AS, да снесу поменяю по гарантии на какой нить LP\Eco\Green, всё равно музыке фоткам и видео скорость не нужна 
|
|
| Автор: | 76FX [ 22:35 21.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мда. Я вот просмотрел тему с начала(2004-й год)-заметил такую вещь:Seagate считались в 2004-м очень надёжными. Сейчас всё поменялось-глючные прошивки,качество хромает,в принципе-как повезёт,но всё же в теме всё больше слетевших Сигейтов,причём многим из них нет и года... Странная статистика. С WD-всё поменялось в лучшую сторону(имхо). Hitachi-действительно редкость(по-крайней мере у нас). Ничего не могу сказать о Самсунгах-не пользовался. |
|
| Автор: | cyberbrain [ 12:53 31.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надёжность жёстких дисков: исследование Storelab.ru итог: Hitachi лучше всех умеет делать харды |
|
| Автор: | MikeIS [ 14:22 31.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cyberbrain У знакомых хитачи помер, похоже контроллер сдох, обзвонил всех своих знакомых, нашел тока еще один мертвый хитачи  Все таки не распространены они у нас
|
|
| Автор: | D-Tritus [ 14:30 31.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пока ни одни винт, имевшийся у меня, не помер по технической неисправности (тьфу-тьфу-тьфу ). За ~ 10 лет это были около пяти Seagate-ов, парочка WD и парочка Smasung-ов.
|
|
| Автор: | Dmitry123 [ 14:37 01.08.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Caviar Black WD5001AALS — сдох после 6 месятцев эксплуатации, всё это время переодические зависания системы, пару раз слетала ось, в итоге перестал определяться вообще. На плате контроллера явные следы перегрева. Заменён на Caviar Blue WD5000AAKS, пока работает без проблем(около 6 месяцев). |
|
| Автор: | IzhSniper [ 15:03 26.08.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
WD10EALS сдох через 5 дней после покупки... |
|
| Автор: | BoyRadeon [ 18:32 26.08.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IzhSniper А что с ним стало? Надеюсь ты его не ронял У меня стоит двухтерабайтник из серии Black — пока вроде пашет и смарт тоже в норме. Он на тех же пластинах и головах.
|
|
| Автор: | Alex P [ 20:30 26.08.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я взял пару гиговых блэков в медиапроигрыватель и в ПК, в ПК вроде все ок, тем более что я уверен в своем БП (проверено электроникой, т.е. осцилом в реалиях под нагрузкой), и сам диск охлаждается тихоходным вентилятором Двухтерабайтники не беру- 4 пластины никогда надежно не работали. имхо |
|
| Автор: | BoyRadeon [ 14:47 27.08.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex P Если качественное питание и охлаждение, то работают. Раньше в серваках все емкие диски были многопластинными. |
|
| Автор: | Антон Владимирович [ 16:57 28.08.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня сдох вд на 120 WDC WD1200JB-00REA0 (111 Гб, IDE) пришлось в сц обращаться . |
|
| Автор: | Alex P [ 18:37 29.08.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BoyRadeon В серваках пулеметы были другой системы- сказевые и куда более качественно сделанные..Имхо в любом случае 2-х пластинный диск отработает б0льший срок, нежели чем 4-х блиновый- в том числе из за меньших динамических агрузок на подшипники антон владимирович, после 3-х лет эксплуатации диск желательно сменить на новый, т.к. он в любой момент может отказать. |
|
| Автор: | alx_rad [ 20:02 29.08.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а серии дисков Blue и Black у WD чем отличаются?можно плиз в двух словах.Хочу приобрести диск для хранения фильмов,музыки и запуска игр?какой из них лучше?видел у друга в действии Green,на нем стоит система и играет он с него,так вот время загрузки,установки чего-либо как-то медленно идет. |
|
| Автор: | RUSLAN_WM [ 11:52 05.09.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Возникла проблема с HDD: После очередного включения компьютер ушел в reboot, перестал определяться HDD в BIOS. После нескольких перезапусков HDD определился, но при попытке запустить WIN XP — каждый раз reboot. Запустил WIN7 с другого раздела, сделал проверку раздела командой CHKDSK — XP запустилась минуты за 3 .
Обнаружил в SMART количество нестабильных секторов увеличилось до 2 (Curent pending sector), плюс вырос параметр уровень ошибок чтения(Raw error rate) .
Хочу взять новый HDD, кто имел дело с Samsung серии F3,как они по уровню шума,температуре |
|
| Автор: | MBear [ 11:55 05.09.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RUSLAN_WM тест поверхности в mhdd забабахайте ему |
|
| Автор: | RUSLAN_WM [ 14:28 05.09.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MBear Сделал проверку(с загрузочного диска mhdd) обнаружилось 3 нечитаемых блока UNC(curent pending sector возросло до значения 3) 
пока не могу сделать erase, так как не куда скинуть все данные
|
|
| Автор: | MBear [ 16:03 05.09.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RUSLAN_WM можно сделать erase только этого сектора. он же и так UNC, терять нечего. просто пишите "erase", затем в "старт сектор" указать номер плохого сектора, например 28934315 и в "энд сектор" указать тот же номер. Erase'нуть должно только его, если хард не сможет ничего туда записать, тогда скорее всего контролер харда примет решение о remap'е. Затем так с другими UNC секторами. После данной операции все проверять не нужно, по F4 тоже можно указать старт и энд сектор. Если все вышло, тогда комп лучше выключить (обесточить хард), включить и проверить еще раз эти сектора. |
|
| Автор: | RUSLAN_WM [ 20:16 05.09.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MBear Спасибо за информации, erase отдельных секторов сделаю позже, пока скопирую все данные с hdd
|
|
| Автор: | mazzzer [ 20:25 05.09.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И так с мая месяца,вика сказала что посление 10% секторов бэды или пинг там больше 100,мне тупо не куда скинуть инфу и отрезать их к чертовой матери! |
|
| Автор: | MikeIS [ 20:38 05.09.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mazzzer Жесть какая-то
Ultra ATA CRC Error Rate (С7) — зашкаливает или дохлый кабель/разъемы или сам винт брак. |
|
| Автор: | RUSLAN_WM [ 12:32 06.09.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MBear Сделал erase этих секторов, после включения проверил функцией scan 1-й <10ms, 2-й и 3-й <50ms, счетчик нестабильных секторов изменил значение на 0 |
|
| Автор: | ScorpionR [ 16:27 06.09.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня на 2-х WD5000AAKS параметр Ultra ATA CRC Error Rate (С7) желтым выделен, там где-то по 100 стоит. Вроде все работает стабильно. Думаю скорее всего это из-за загнутых шлейфов (HDD ставятся в корзину сбоку и приходится немного загибать кабель). Это не страшно? |
|
| Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|