винда через раз запускает то UDMA 5 то UDMA 6, например запустил комп и в винде показывает UDMA 5 перезапустил уже UDMA 6, подскажите в чем может быть фишка?

мля заметно медленее пашет на udma5, может винда че не успевает с драйверами винта?

МОжет какие драйверы на материнку (для контролера) левые?

У меня тоже прикол. Хард — Maxtor 6Y080P0 (ATA133). В БИОСе (ASUS P4P800 v1019) стоИт UDMA 5, а в WinXP SP2 — UDMA 6, т.е. максимально возможный для харда. Хотя, думаю, что это глюк Винды.

проблему решил старыми SiS дровами.

проблема вернулась! в биосе даже в ручную поставил 6, хотя автоматом так же стояло, кароче загружаюсь, смотрю, UDMA 6, проходит где то час, опять смотрю UDMA 5, может мать накрылась? и это только с одним Primary винтом остальные на 6.

SuperDee
XJIOP
такая же фигня. раньше на p4s533 было наоборот
забейте на это дело, на пр-ть это особо не должно влиять, т. к. скорость чтения и записи самого харда всё равно меньше скорости удма5.

Шлейф 80-ти жильный?

denis!!!
спасибо что утешил, забью на это дело

Rucha
да именно такой

XJIOP
А если использовать идешным дрова от microsoft-а?
Они не поддерживают UDMA6 (ATA133) (а оно надо?), зато обладают отличной совместимостью. По скорости вряд ли что-нибудь потеряешь. Сам на ICH4 (intel) использовал Intel Application Accelerator, имел кучу глюков. Давным давно снес, поставил стандартные драйверы Microsoft и не больше глюков не встречал. В скорости вообще не проиграл.

XJIOP

1. MS WindowsXP официально НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ режим работы IDE выше UDMA5
2. использование режимов работы выше UDMA5 возможно при использование ДРАЙВЕРОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ IDE контроллера
3. если при работе устройства наблюдаются ошибки, то винда может самостоятельно перевести устройство в предыдущий режим (пониженный).
4. только UDMA6 — это вроде как режим SATA150, а UDMA5s — это как бы ATA133
5. Шлейф 80-ти жильный? — для ATA133 он еще кроме 80 жил должен иметь общий экран и быть "витым".

AndreyPopov

Цитата:

---

5. Шлейф 80-ти жильный? — для ATA133 он еще кроме 80 жил должен иметь общий экран и быть "витым".

---

А как визуально отличить его от обычного ?

gdialex
1. они обычно не плоские, а круглые.
2. внутри экрана провода идут не "сплошным пластом", а разделены на пары и переплетены между собой — почти как сетевой кабель "витая пара".

AndreyPopov

Цитата:

---

1. MS WindowsXP официально НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ режим работы IDE выше UDMA5
2. использование режимов работы выше UDMA5 возможно при использование ДРАЙВЕРОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ IDE контроллера ...
4. только UDMA6 — это вроде как режим SATA150, а UDMA5s — это как бы ATA133 ...

---

Стоит Самсунь САТА, Эверест пишет макс. моду UDMA6, текущую — UDMA5, паки стоят.
Если я правильно понимаю, то без ИАА фиг будет поддержка?
А можно (у кого есть) перекинуть (даже один диск) на рейд-контроллер, установить его драйвера и попробовать — скорее всего будет работать. У меня до этого стоял внешний САТА от Силикона (кстати стоит сейчас 10-15 буков) — с UDMA6 никаких проблем в ХР не было, работал визуально быстрее.
PastorM

Цитата:

---

По скорости вряд ли что-нибудь потеряешь.

---

Для САТА — от 10% до 15% производительности по тестам с разных сайтов, реально быстрее — по собственным наблюдениям. А, учитывая, что основным "бутылочным горлышком" в современных системах являются именно диски, тут уж, сами думайте — "надо-нет".