Гы, я вот собрал, подключать так и не понял как. В общем парралельно двум колонкам подключил.
Усилитель (в калонках) уже не справляется
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| кто-нибудь собирал сабвуфер? https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=20&t=9780 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | SPIRE [ 12:33 06.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | кто-нибудь собирал сабвуфер? |
если кто собирал то поделитесь опытом. и ещё находил много софта для расчёта сабвуфера.но он весь на английском... мож кто подскажет существует ли НАШ софт? |
|
| Автор: | RusManson [ 08:28 07.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гы, я вот собрал, подключать так и не понял как. В общем парралельно двум колонкам подключил. Усилитель (в калонках) уже не справляется
|
|
| Автор: | NEW [ 14:39 07.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RusManson Пассивный саб нет смысла делать, IMHO. Хотя можно, конечно, подрубить какой-нибудь концертный усилитель типа ART SLA-1 за 200-300 баксов, но тогда уж проще купить нормальный активный саб. |
|
| Автор: | SPIRE [ 18:38 07.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пока у меня в качестве саба две колонки по 35Вт Вегавских засунутых в здоровенны ящик... долбит отменно...но бас размазанный,не чёткий. вот поэтому хочу собрать саб с фазоинвентором(бас там более чёткий и глубокий) проблемка с расчётами только... : ( |
|
| Автор: | NEW [ 19:37 07.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как раз с ФИ бас именно "размазанный, не четкий". Быстрый точный бас — это ЗЯ. |
|
| Автор: | Reality [ 20:21 07.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SPIRE Можеш собрать ящик, а потом настраивать фазоинвертор путем изменения длины трубы ФИ под себя, это не сложно... |
|
| Автор: | NEW [ 22:23 07.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SPIRE Наиболее простой (и наиболее правильный) фазоинвертор — этот тот, у которого труба торчит и внутри, и снаружи. Снижаются краевые эффекты. Еще лучше, если такая труба конусная (узкое место в центре), экспоненциальную тебе не потянуть. Правда, это не очень красиво. И закрытый корпус проще в расчетах. |
|
| Автор: | NEW [ 02:07 08.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Schwanz Согласен. Можно даже и без транзисторов. Но может человек паять не умеет. А так вообще может хоть готовые наборы купить (продаются сейчас почтой). |
|
| Автор: | U-Nick [ 10:38 08.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Повторюсь здесь, поскольку в тему. Кратко — 2-канальная микроба ампер на 10, мостовое подключение динамика без разделительных С, срезать ВЧ на входе, параллельно ёмкости фильтра питания 12В гелевый аккумулятор типа от БэкАпа (7,5 Ач подойдёт). |
|
| Автор: | U-Nick [ 13:18 08.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Schwanz А какие проблемы? Можно даже с переключением, даже плавно — схем полно. ЗЫ. Я имел ввиду 1 канал. Для двух — удвоить. Один общий динамик — можно суммировать. |
|
| Автор: | SPIRE [ 18:56 08.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEW а вообще я читал что лучше один саб сдилать ФИ ,а другой ЗЯ. так они будут дополнять друг друга. на счёт ФИ-(тоже читал) он в идеале должен быть длинным... вообще не хочется покупать саб за 2 т.р.-за эти деньги можно собрать самому намного лучше. 2 ALL вот вопрос:есть усилок на 50 Вт.есть НЧ динамик на 150Вт. если подклучить этот динамик к этому усилку -то НЧ динамик будет работать,но не в полную силу? |
|
| Автор: | Reality [ 20:41 08.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SPIRE Все зависит от производителя головки и усилка... то НЧ динамик будет работать,но не в полную силу? Возможно и наоборот... |
|
| Автор: | NEW [ 23:09 08.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SPIRE > а вообще я читал что лучше один саб сдилать ФИ ,а другой ЗЯ. Угу. Объединить все минусы обеих конструкций в звучании. Очень хорошая идея. И не сдилать, а сделать. > на счёт ФИ-(тоже читал) он в идеале должен быть длинным... Он должен быть оптимальным. А не максимально длинным, коротким, узким или широким. > вообще не хочется покупать саб за 2 т.р. За эти деньги мне тоже не хотелось бы — сабы за такие деньги не продаются.. > за эти деньги можно собрать самому намного лучше За эти деньги и динамик-то нормальный не купить. А если еще посчитать затраченное время, потраченные усилия и средства, материал, то получится гораздо дороже (да еще и намного хуже с высокой долей вероятности). Этим занимаются исключительно ради собственного удовольствия от процесса, а не ради экономии. Они и в поточном-то производстве еле себя кое-как окупают, а если бы над каждым индивидуально еще и парились с разработкой, то они бы совсем золотыми стали (Genius и Dialog не имею в виду, вряд ли ЭТО кто-то рассчитывает). > <I>вот вопрос:есть усилок на 50 Вт.есть НЧ динамик на 150Вт. > если подклучить этот динамик к этому усилку -то НЧ динамик будет работать,но не в полную силу?</I> Ватты бывают разные. Иной усилитель в 50 W порвет в клочья динамик в 150 W, если меряли их по-разному. Две большие разницы — старые Хармановские Ватты и современные Пионеровские, у ресиверов. У меня вон усилитель 70W, так с акустикой, где заявлено, что она рекомендована под усилитель в 110W, ручку громкости дальше середины и тронуть боюсь — не уши, так динамики того гляди выскочат. Это для соответсвующей омности. |
|
| Автор: | SPIRE [ 11:07 10.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 NEW и all спасибо за советы! вообще у нас на радиорынке можно купить динамик большого диаметра. сабы начинаются 8дюймов... получается что из такого динамика можно сделать некое подобие саба(ЗЯ или ФИ). ещё видел в автомагазине уже готовые сабы-корпус с ФИ и НЧ динамиком-3000р(150ВТ), динамик от MacAudio.Я думаю для дома этого вполне хватит. но опять же не хочется готовый саб... |
|
| Автор: | U-Nick [ 12:39 11.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Schwanz Да нет жа! Полно _мостовых_ усилков — в них УЖЕ один канал повёрнут. Есть и 4-ствольные мостовые и 6-ствольные  . Правда, не все они одинаково надёжны. Но это отдельная тема.
|
|
| Автор: | U-Nick [ 06:53 12.10.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Schwanz Да, таких много практически у всех фирм, изготавливающих микробы для аудио-девайсов. Для примера: очень удачная МС Сони СХА1622. Стоит в моём всеволновом китайском, но очень качественном, приёмнике Tecsun R909A. Питание от 1,8 до 7В. Имеет электронную рег.громкости и переключение стерео-мост. От двух "пальцев" с лёгкостью таскает 2 динамика 4-8 Ом. На малой громкости, есс-но. Но и такой для рабочего места хватает. В розницу она стоит дороже всего приёмника .
|
|
| Автор: | MBear [ 00:12 30.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил саб "свин SPS 828" БУ сгоревший  починил всё за 10$
Там придусмотрено: сам саб и два выхода на колонки. У меня их нет(колонок), они мне и не нужны, нужен сам саб. Вопрос Говорят что TDA2030 (микросхемы на которых построен усилитель для колонок) незя включать без нагрузки (погорят). Это правда? |
|
| Автор: | ALEX_VS [ 07:37 30.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Говорят что TDA2030 незя включать без нагрузк— не рекомендуется, а вообще наш аналог К174УН19 — я ее не люблю, капризная мелкуха! Я делаю вот на таких девайсах — попросили помощней! |
|
| Автор: | U-Nick [ 08:40 30.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MBear Вместо 2030 рекомендую 2050 — и мощнее и, главное, искажений меньше. Про опасность вкл без нагрузки впервые слышу — сколько юзал — но пр0блем! И настраивал практически без нагрузки: 1 кОм = мизер! Правда знакомый знаток-ремонтник про них плохо отзывался в плане устойчивости к аварийным ситуациям, он больше любит Тошибовские УМ. ALEX_VS Загляни на Хобот: там целая баталия "TDA7294 vs LM3886". Народ склоняется к LM. В 2000 годе мои друзья взялись за шабашку: изготовить мощный усилок для работы на длинную линию. Пробовали 7294 — горят! В конце концов я им посоветовал связку драйвер TDA7250 + умощнятели. Все прямо по рекомендации из pdf сваяли — до сих пор трудится. |
|
| Автор: | ALEX_VS [ 09:00 30.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тошибовские УМ — мне они тоже больше по душе! TDA7294 vs LM3886 — Я вообще-то больше склоняюсь к STK4241II (схему с защитой ставить буду) — парням надо больше 80Вт на гитарах играть! Возможно низкочастотники от отдельных усилков качать будем а ВЧ и СЧ от других, вообще будет наверное так: [НЧ + (СЧ+ВЧ)] — на канал! ЗЫЖ: Активные фильтры еще никто не запретил 
С НАСТУПАЮЩИМ! 
|
|
| Автор: | U-Nick [ 10:11 30.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ALEX_VS Да, среди STK есть отличные модели. Давненько на них облизываюсь, вот только нужных не достать было, а теперь ваять лень, да и нужды особой нету: дома есть ламповая Эстония-стерео с колонками на 11 Вт
Звучит — слов нет! Для разделения полос, имхо, вообще бы все разделить! Прямо на входах усилков. Я такое как-то на СД-балаболке попробовал. Стало почище. |
|
| Автор: | ALEX_VS [ 11:01 30.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ламповая Эстония-стерео с колонками-это круто 
А полосы и так на входах усилков делить буду 
|
|
| Автор: | U-Nick [ 12:32 30.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ALEX_VS Это не только круто, это еще и неподъёмно! [img]http://smilies.sofrayt.com/^/c0/skullgrin.gif[/img] |
|
| Автор: | ALEX_VS [ 12:39 30.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
неподъёмно! — не сомневаюсь(как по деньгам так и по весу:yes:)! У нас ламповые усилки за дичайшие деньги делают(в смысле собирают)! |
|
| Автор: | U-Nick [ 13:07 30.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ALEX_VS Да ей уже 32 года! Ещё батя к рождению моей первой дочки покупал. Стоила тогда 420 рэ. Сейчас уж запчастей (электролиты К50-3, 6П14П и пр) достать проблемно! Теперь сын на неё глаз положил: ему ни жить-ни быть надо ламповый усилок к электрогитаре. Искажения, вишь, у ламп ... другие! Не понимает, блин, что нужны предискажения, а не "обрезь" в оконечнике. ИМХО, канешна
С Наступающим! 
|
|
| Автор: | ALEX_VS [ 13:53 30.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ламповый усилок к электрогитаре — вот и товарищ у меня такой-же! С наступающим! 
|
|
| Автор: | MBear [ 00:04 31.12.2004 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Там были сгоревшие все микрухи Две 2030 (они на колонки) и одна LM1875 на саб Я так понял что без нагрузки можно включать, я еще ручку громкости на мин загоню. За советы спасибо но менять микрухи уже не буду, разве что ... (чтоб не сглазить писать не буду) да и колонки к сабу подключать не собираюсь, по причине не имения их. ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ 
|
|
| Автор: | Антон [ 20:02 17.01.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это чистая правда:у меня сосед старющими колонками отечественного производства пользуется,я на 6 этаже слышу(он на третьем) колонки по20Вт!  Сейчас же мощность при максимальных искажениях мериют!Вот и акустика часто только на70% работает без помех!Когда берёшь, надо хоть АЧХ и импеданс знать!
|
|
| Автор: | gdialex [ 02:44 31.12.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот доробатываю свой саб — SVEN 630. Осталось только обложить изнутри звукоизоляцией. Только вот чем? В идеале хотелось бы войлоком, но Домашнее животное — Моль сьест все. Если саб был бы с глухим корпусом, то я бы не парился, а то открытый с фазоинвертором ведь. Какой синт. материал лучше подойдет для этих целей? И можно ли его посадит внутри на степлер. Или лучше на клей?!
|
|
| Автор: | sergey2400 [ 15:05 02.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gdialex
Не съест
Могу посоветовать, как у меня. Обклеил полочной автотканью. Её моль не ест А внутрь можно просто комок ваты в марле положить, и ничего больше внутри делать не нужно
|
|
| Автор: | gdialex [ 18:45 03.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergey2400 Уже все сделал. Обклеил пенополипропиленом или как его там. Клей "88" . Стало гораздо лучше. Даже погромче стал громыхать. Потому как войлок на рынке кончился. |
|
| Автор: | MBear [ 03:34 08.01.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gdialex
Я думаю что если сабом пользоватся, тогда в нем неодно домашнее животное не заведется 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|