Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 8 из 8 [ Сообщений: 299 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Показать сообщения за  Поле сортировки  
В ЧИП №8 появилась статейка Компактный объем. Пишут, что в МП3 вставляют возможность получения 5.1 хитрым методом: берется звук 5.1 АС3, декодируется в 6 моно-WAV, спец-кодер это все превращает в 2 канала методом сжатия на битовом уровне, похожего на создание обычного zip-архива, и к каждому добавляет текстовую матрицу пространственного деления. Потом — обратное декодирование до wav. Вот такой компот. ;)
Лицензию поддержки MP3 Surround купили пока лишь Magix и DivX.
Возможно, новый кодек ждет судьба MP3 Pro. В свое время этот улучшенный формат МР3 так и не прижился, однако его основная идея была использована в других форматах, например НЕ-ААС.
U-Nick
А что за контейнер? Что-то известное или новый?
vasile
Нету. Ни ссылки, ни даже автора статьи нету. Единственное, что еще вычитал — текст-матрица увеличивает битрейт на 15 кил/с. Думаю, что это творчество Фраунгофера :oops: . Раз лицензию надь.
U-Nick
Возможно, новый кодек ждет судьба MP3 Pro. В свое время этот улучшенный формат МР3 так и не прижился, однако его основная идея была использована в других форматах, например НЕ-ААС
И надо заметить, что в мобильных устройствах HE-AAC aka AACPlus очень пользительная штучка :)
ALL
У кого какое мнение на счет AAC (LC/Main/LTP)???
— для портатива (совместимость) Lame MP3.
— для стационара (качество) Monkey APE.
Ребята, а вы вообще слышали о Lame 3.96.1 http://rarewares.maresweb.de/lame3.96.1.zip
или Lame 3.97 Beta 3 http://www.rarewares.org/files/mp3/lame3.97b3.zip?
Они-то ГОРАЗДО лучше чем Lame 3.90, 3.91, 3.92, 3.93 и тому подобные — они ведь безнадёжно устарели !!!

А вот вам страничка "in_mpg123 plugin for winamp" http://otachan.com/in_%21mpg123.html, и собственно главная страничка: http://otachan.com/. На данный момент последняя версия "1.18y ot109.2". В архиве две версии плагина: обычная и с поддержкой SSE2. Плюс там ещё "out_asio plugin" и другие проги от этих японцев (в смысле авторов :-p).
А вот и "mpg123 and MAD DirectShow Filter" http://f23.aaa.livedoor.jp/~kanetuki/download.html — download страничка.
Или прямо на архивы (версия 1.044, новейшая на данный момент):
http://f23.aaa.livedoor.jp/~kanetuki/dlcount/dlcount.cgi?f=1_11 — инсталл
http://f23.aaa.livedoor.jp/~kanetuki/dlcount/dlcount.cgi?f=1_12 — LZH архив.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=4627&start=940 — советую посмотреть.

Насчёт кодирования. Лучше всего --VBR new -V0 -q0 -mj, миниальный советую поставить 32kbps, а максимальный 320kbps. Использовать меньший битрейт, чем тот, с которым можно закодировать поток с заданным уровнем качества, кодер не будет, но участки с тишиной будут по 32kbps, т.е. займут минимальное пространство. Параметр -k не пробовал, но с такими этого делать нельзя, так как это обеднит поток полезной информации на низких битрейтах, которого и так не хватает. Поэтому -k можно использовать только при CBR 320 или 256, т.к. при таких битрейтах уже хватит потока на поддержку высоких частот. Но на такой шаг пойдут только те кому нужно высочайшее качество, в этом случае выбор однозначен — CBR 320!!! :D;)
Lity
И слышали и уже давно срисовали. :gigi:
И "насчет кодирования" — очень многое зависит от железа, коим продукт будем воспроизводить.
10х за прямые ссылки.
По поводу режимов каналов:
Через свой риппер рипал с CD The Rolling Stones. Aftermath 1966 (с достаточно простой стереораскладкой). Рипал в stereo, joint stereo и Dual Channel — никакой разницы в стереорисунке не заметил.
И ещё странная штука: когда записал в моно, то прослушивались не все частоты, а только от левого канала. Кто-нибудь ещё такое замечал?)
По-поводу б/р — иногда мне кажется, что между 160, 192 и 320 особо заметной разницы нема. Зачем сжирать место файлами по 320, когда оно также нормально звучит в 160? Лично я сейчас музыку жму в 160-192, но ниже практически не опускаюсь.
Надыбал ещё три интересных весчи.

1) Оказывается при использовании VBR-new кодек не смотрит на поставленный уровень качества и всегда использует один и тот-же. Скорее всего используемый уровень качества — "высокий", т.е -q 2. А это уже плохо, так как это не -q 0. В свете этого VBR-new использовать не советую. Использовать лучше только VBR-old. VBR-old форева!

2) При использовании эквалайзера Foobar 2000, следует в DSP Manager'е добавить к эквалайзеру ещё "Resampler (PPHS)" и выставить в нём преобразование в 48 kHz (48000 Hz), иначе эквалайзер будет искажать звук. Это проверено на нескольких компах и звуковухах. Можете сами в этом убедиться послушав эталонные семплы. При этом следует сравнить звук одной частоты звучания, но разными частотами дискретизации. Для этого следует включить эквалайзер (естественно встроенный в плеер) и поднять частоту близкую к частоте прослушиваемого звука. Например, при прослушивании 16kHz звука следует поднять 14kHz, так как на эквалайзере 16-ти нет, а 14 есть.
http://shareua.com/files/5e3cad/wav_tests.rar.html
зеркало
http://www.rapidshare.ru/232188

Вместо встроенного "Resampler (PPHS)" можно использовать и "Resampler (SSRC)", разработанный всё тем-же Naoki Snibata, но эта вещь, хотя и гораздо качественнее, тянет катастрофически много ресурсов. А разницы я не заметил. Поэтому советую ограничиться встроенной версией. Она тянет в два раза меньше чем версия Naoki Snibata с настройкой на максимальную скорость.
http://shibatch.sourceforge.net/download/ssrc-1.30.tgz

3) Можно настроить компенсацию звучания спикеров по методике предлагаемой разработчиком mpg123 и DSP SuperEqu.
Вот инструкция на английском: http://shibatch.sourceforge.net/eq/index.html
А вот эталонные сэмплы специально для настройки (это не те-же, что в пукте 2): http://shibatch.sourceforge.net/eq/eqtestset.zip (3.74 Мб)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:44876-34#896
накатал небольшой отчётик...
DigiMakc
Срисовываю тама принт-версию (стр. 30-34), а мне больше 2 метров натекло... Хотя удой вместе с отдельно слитыми исходниками спектров 1.8 МБ. :spy:
DigiMakc
Я еще давно заметил, что WMA звучит лучше, чем MP3 ;) Но имхо ААС и OGG тоже не хуже.
U-Nick, а что, у вас дорогой инет? у еня ГПРС :)

IC9517, у мну вся музыка в WMA, что покупаю — то жму в lossles.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:44876-35#931
вот ещё отчётик :)

помимо того что много искажений, огг долго сжимается! (в разы дольше)

Гм. Ну не знаю. У меня в огг-е (где-то 100-200кб/с) альбом Paradise Lost — Host. Сами понимаете музыка непростая, но я на качество не жалуюсь :) Кодил в вма 192кб/с — что-то теряется. Может те самые искажения :)
DigiMakc

U-Nick, а что, у вас дорогой инет?
Да нет, у мну ограничитель на 15 метрах/день стоит. :( и :abuse:
И непонятно, чего это в htm-файл напихали, что он невесть куды лезет?

И непонятно, чего это в htm-файл напихали, что он невесть куды лезет?

чё-то я не совсем понял


Да нет, у мну ограничитель на 15 метрах/день стоит.

ну так и у меня примрно столко в день уходит :)
IC9517, искажений много во всех (сжимающих)..
не знаю как ОГГ, не слушал.
но МП3 160 звучит реально отличимо убого...
DigiMakc
Поясняю: при загрузке принт-версии смотрю на счетчик Оперы — что-то очень много сосется. :spy: После закачки и сохранения страницы для детального изучения посмотрел сумму файлов — 1.8 метра вместе с отдельно сохраненными картинами по ссылкам. Посмотрел кеш Оперы за последние моменты — нету там этих ДВУХ метров (отдельное сохранение по ссылкам в кеш не попадает). Вот такой :spy: .
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 299 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru