Возможно кому-то будет интерсно, можно обсудить.

Обсуждаем звук как напрямую с телефона, так и через внешние (подключаемые) устройства для телефонов.

Я недавно потестил свой Samsung Galaxy S10

B общем, касаемо данного аппарата, пришёл к выводу, что

Цитата:

---

Моя оценка 9/10. Докупать внешний ЦАП или усилитель к телефону для прослушивания музыки в наушниках я смысла не вижу. Только если ОЧЕНЬ высокого класса, который бы мог уверенно превзойти характеристики телефона и добавить детальности. Возможно есть смысл говорить об усилителе для наушников или ЦАПе, если предполагается использовать низкоомные наушники, например 16 Ом и ниже, или наоборот, если высокоомные наушники, более 100 Ом, для которых не хавит громкости телефона.

---

DigiMakc
Современные чипы вполне хороши, например, в даташите Snapdragon 695 c кодеком Aqstic (up to WCD9385) заявлены:
THD+N = -108 dB
и поддержка режимов 384 kHz / 32 bit.
Это очень хорошие данные для собственно ЦАП в составе кодека.
Но при переводе на внешний стационарный DAC с хорошим ушным усилителем (в обычном режиме, не Bit-Perfect) звук ощутимо улучшается. На наушниках 50 Ом, 32 Ом.
А звук на родном 3.5" выходе такого телефона примерно сравним со звуком тоже Qualcomm чипа в тех же наушниках при беспроводном подключении через AptX (если взять наушники, которые позволяют на выбор пассив и через bluetooth).

При сравнении такого с внешними ЦАП-усилителями в первую очередь играют два фактора.
1. Нагрузочная способность, на реальном импедансе. По сути это характеристика усилителя, а не ЦАП.

DigiMakc писал(а):

---

Возможно есть смысл говорить об усилителе для наушников или ЦАПе, если предполагается использовать низкоомные наушники, например 16 Ом и ниже, или наоборот, если высокоомные наушники, более 100 Ом, для которых не хавит громкости телефона.

---

Выводы совершенно правильные.

2. Поведение звуковой подсистемы в андроид, ресемплинг.
Для того, чтобы при воспроизведении музыки на наушниках могли поступать другие сигналы, работает микшер, где для смешивания аудиопотоков и управления громкостью сигналы приводятся к общему режиму, например, переводятся в 24 бит / 48 кГц. Характерно для ранних андроид. При этом может возникать двойная конвертация с ухудшением звучания. Допустим, в плеере декодируется flac файл 24/176 кГц, для микшера он приводится в 24/48 кГц. Дальнейший апсемплинг к hi-res для подачи на вход ЦАП уже особых выгод не несёт. Но на самом деле требования приводить к конкретному режиму в современном андроид нет, и поведение зависит от производителя устройств.

Ещё, в обычных программных плеерах ещё могут быть разные методы вывода.
A. Audiotrack. Старый обычный метод, при котором системные фильтры (улучшайзеры, эквалайзеры) влияют на звук.
Б. OpenSL, или его современная замена AAudio (существуют параллельно). Позволяют игнорировать системные обработчики (зависит от устройства).
Микшер при этом доступен.

Гарантировано от преобразования и лишних обработок избавлены USB-ЦАП, которые подключены в прямом режиме Bit-Perfect (поддерживается несколькими программными плеерами).
Режим работы эксклюзивный. Дополнительных преобразований при этом не возникает.
В андроид есть и другие механизмы, позволяющие добиться подобного, но используются неактивно.

----

На взаимопроникновение можно особо не обращать внимание. Кратко.
В балансном режиме (4 линии, независимая земля) стереоканалы независимы, crossfeed отсутствует.
В обычном режиме se / unbalanced (3 линии — левый, правый, земля) возникает общий участок, добавляется расширение стереобазы, за счёт кросстоков в противофазе на нём.

На обычном небалансном подключении (джек 3.5") шина земли общая для обоих каналов, возникающие в ней токи соседнего канала вызывают зеркальное изменение токов текущего канала, это означает проникновение сигнала в соседний канал в противофазе.
Это означает увеличение доли межканальных разностных сигналов, сцена становится немного шире, расширение стереобазы.
С учетом фактических уровней межканального проникновения это очень незначительное изменение.

NEW
Ну я проверил 96/24, и он реально работает, судя про графикам. Хотел и 192 проверить, но RMAA криво тестовый файл создаёт и потом ошибочно его интерпретирует. Возможно надо переустановить прогу с чисткой хвостов. Простая переустановка (удаление и установка) не помогла. Можно, конечно, закинуть самопальный файл со свип-тоном до 96 кГц, и посмотреть по спектру, но особого смысла в этом не вижу. И так нормально звучит, получается.

Про остальное, не знал, но и не интересовался.

Про взаимопроникновение, согласен.