x[x]x
вкратце — для конечного формата 16/44.1 за глаза, для цифрового сведения, мастеринга и прочих манипуляций, особенно с нелинейщиной — гораздо предпочтительней высокая частота дискретизации из-за возникновения интермодуляционных искажений.
Спасибо. Посмотрел видео.
x[x]x
он у нас очень хреново работает, он почти восьмибитный )
Там вообще сплошные паттерны и шаблоны.
Кстати, было бы интересно поговорить о темперации и музыкальных строях.
О проблемах транспозиции мелодии на другую тональность. О ладовых инструментах.
Добавить какую-то ясность в эту связь слуха, музыки и математики.
Вынес бы это в отдельную тему, если есть, что рассказать (и хорошо бы в понятных не музыкантам терминах).
Ниже я так, накидал, что попалось под руку для затравки.
https://cyberpedia.su/5xad7a.html
https://gitara-maz.by/publish/problemy- ... o-stroa/44
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 1%83%D0%B3
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%BE%D0%B9
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BE%D0%B9
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%BA%D0%B0)
там как и со зрением много «нарисовано» мозгами.
Да еще и вверх ногами (проекция изображения на сетчатке)
Мы даже слепые зоны у каждого глаза не замечаем. Эти казусы самого глаза как оптического прибора еще до мозгов.