Страница 7 из 11 [ Сообщений: 419 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След. |
Disen
Усилок от Про1 — он в металлическом копрусе? Тогда можно спробовать и рядом с моником — металл (ежели не люминь и тп) замкнет магнитное поле на себя, да и электромагнитное тоже придушит. Попробуй — увидишььь . Если моник ЖКИ, то он меньше подвержен влияниям. Глянул еще раз на рисунок — хм, а вот если бы усилок был лежачий? Готовая подставка под моник и все под рукой. |
U-Nick
Усилок от Про1 — он в металлическом копрусе? Угу, что у PRO1, что у PRO3. Они, AFAIK, одинаковые Попробуй — увидишььь . Попробовать не смогу: колонок в наличии нет Но у знакомого проблем с PRO3 нет. Правда, стоит усилок у него далековато от монитора, возле системника под столом. Ему так удобно |
Disen
А ты попроси его поэкспериментировать Для полноты картины. |
U-Nick
ok |
тема блин нестоит места на сервере.
Я тоже заморачивался, менял колонки, 2,1 4,1 5,1 путался в проводах подключал советское старьё типа Амфитона + 35AC018. Потом просто переставил музыкальный центр LG с караоке поближе к компу, задействовал его линейный вход и успокоился. А всю прочую акустику раздал знакомым. Описывать качество звучания и что то кому то доказывать несобираюсь — попробуйте. |
Lis_Domino
менял колонки, 2,1 4,1 5,1 — все "по 100-150$ вместе с сабом"? |
Sikambr
Угу, и муз. центр из той же "семейки" И с технологией SuperMegaBASS |
Sikambr
дороже 150$ и правда небыло а смысел то какой? ну не аудиофил я..... Disen ну незнаю .... но звучание правда стало правдоподобным часть звуков на CambridgSoundWork просто невоспроизводилось в основном в области средних частот.. Может потому что колонки музыкального центра -настоящие трёхполосники а не муляжные |
Lis_Domino
Может потому что колонки музыкального центра -настоящие — может быть это действительно так. Вся 2.1 и 5.1 аккустика "до 150" довольно погано играет. Хороший саб стоит реально дорого, а то что суют в комплект назвать сабом сложно. Такое же качество и сопровождающих стерео колонок. Здесь описали пристойные модели компьютерной акустики 2.0, которые на качественных звуковых картах звучат вполне приемлемо. Если хочется ещё лучше — придётся покупать что-то в районе 500-600$ (усилок+2 пассивные колонки и не считая хорошей карты), чтобы ощутить реальное улучшение в воспроизведении музыки... Но далеко не у всех есть столько свободных денег. |
Чичас и музыкальные центры пошли с сабами СОНИ например — только одно плохо и них аналоговые входы только СТЕРЕО. Хотя есть возможность подключиться по цифре....
|
Lis_Domino, марка Сони давно ничем не лучше других (а часто и хуже при той же цене). Поэтому название ни о чём не свидетельствует. Как говорится, "надо слушать". А приличный музыкальный центр обойдёт не менее чем в 200$ — фактически как JB-381 (или аналоги) и качественная звуковая. "Ещё качественнее" я не рассматриваю, т.к. тема — для обычных людей, а не меломанов (см. выше).
|
Sikambr
вот! 200 баксов и получаем не просто 2 колонки + усилитель а много функциональный аппарат (кассетник+Cd+радио+ПДУ) — хочешь используй как усилитель + хочешь как музцентр |
Просто совет...
Начинал я с Электроники от проигрывателя Арктур 001, потом плавно сьехал на Корветы 150АС-001М, это с Американскими диффузорами, сейчас для хорошего звука использую двухполосную Электронику 150АС 001 с биполярным излучателем Хейла, перебирал все навесным монтажом, катушки литцерат, емкости Аудин, провода — вязанные жгутами витые пары высокоскоростного интернета. Усилок — Кенвуд. По началу сидел на оригинале, звук был расплывчатый, пришлось заказать из Германии комплектующие и чуток поваять. Сижу на них 4-й год, менять не собираюсь, аналоги есть, но цены от 40-50.000, при использовании более дешевых комплектующих — приобретение + переделка — в 6-8 тысяч рублей уложитесь, но махом решите все проблемы со звуком. Ну и все не сразу, а постепенно. Те же Корветы (как и их лучшие или худшие аналоги) выдают звук на порядок привышающий по отдаче все, что сегодня существует в продаже для РС. Если давать совет по выбору той или иной АС — договаривайтесь с продавцом и несите на прослушивание домой. То, что вы услышите в магазине, скорее всего будет сказкой по сравнению с домашним звучанием той же АС. |
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Может кто даст совет по теме ветки, а именно: Нужна приличная акустика 2.0, сразу оговорюсь, что варианты, приведенные ниже послушать не удастся за отсутствием таковых в продаже в Минске. Поэтому по стараюсь более-менее подробно описать требования: 1) Для прослушивания музыки (mp3, CD), в основном горячего (в смысле, тяжелого ) характера (от Axxis, Alice Cooper и проч. до At the Gates, Death и т.п.). 2) Супербас, так же как и супергромкость, для превращения соседей в стаю диких обезьян на охоте не интересуют в принципе, важен качественный, ровный звук. Думаю 2 по 20-30 Вт будет более чем достаточно. Колнки будут стоять на столе, поэтому S90 и проч. как вариант не рассматриваются. 3) Стоимость около 300 (с учетом хорошей звуковухи типа M-Audio Revo), можно добавить если оно действительно будет того стоить. Теперь варианты, которые я насмотрел в бескрайних просторах сети: 1. JB 381 (на заказ около 120). Дешево и сердито, неплохие отзывы. 2. Behringer TRUTH B2030P (студийные мониторы, ок. 200 на заказ). Правда к ним нужен усилок (какой-нить б.у. в районе сотни, думаю?) и тогда в бюджет совсем не вписываемся, да и мощность у них (до 100 Вт) слишком избыточна. Но если оно того стоит... 3. Behringer DIGITAL MONITOR SPEAKERS MS40. Очень интересует мнение по этим мониторам, поскольку цена подходит (около 200), усилок в каждой колонке, цап свой (не нужна звуковуха) 2 по 20 Вт; то что доктор прописал. Вот только частотных характеристик на сайте производителя нет. 4. Edifier S2000. На заказ в районе 300, цап опять же свой, но дороже вторых, а вот лучше ли?. 5. Приветствуются свои варианты с некоторыми оговорками: ничего переделывать, доделывать, улучшать не буду; б.у. советская техника как я понял лотерея, поэтому не рассматривается; 2.1, 4.1, 5.1, муз центры с "супербасом" и проч. не интересуют. Заранее спасибо! |
diels, зачем вам студийные мониторы дома???
У Едифера есть плюс — цифровой усилитель Edifier S2000. Это если у вас карта некачественная, но есть S/Pdif — хорошо. |
Sikambr
А почему бы и нет. Они как раз должны выдавать хороший, нейтральный звук (или я не прав?). (http://www.behringer.com/MS40/index.cfm?lang=rus). И стоят они дешевле Edifier S2000, цифровой усилитель там тоже есть, плюс немецкая сборка (?), вот я и подумал, что такой вариант будет дешевле и гораздо сердитее. Кроме того, с Edifier S2000 есть небольшая проблема, пока не нашел, кто его привезет на разумных условиях. Последний раз редактировалось diels 09:09 29.09.2006, всего редактировалось 2 раз(а). |
у меня S90B которые я брал за 1500 и усилок harman/kardon HK620 60Вт — брал за 5500. пока доволен, звуковуха Аудиджи, звук классный, всё вокруг дребезжит (это кстати проблема, правда я редко так слушаю, но всё равно)
|
diels
Мониторы должны передавать как можно точнее всё звуковое полотно. Со всеми огрехами исполнителя, браком записи и т.п. Я отчего-то не уверен, что для прослушивания дома музыки, а не для редактирования и сведения записи в студии, это будет хорошо. Если уж надумаете купить что-то подобное — только предварительно прослушав эту аппаратуру или получив компетентные отзывы. DigiMakc звук классный, всё вокруг дребезжит — ну, кому чего... |
Sikambr, я же писал, пока доволен. я прекрасно знаю что эти колонки далеко не высший класс, но по соотношению цена/звук — лучшие. имхо.
как можно точнее передавать звуковое полотно должны не только мониторы. все АС должны звучатьтак каким на них прикодит сигнал, т.е. как можно достовернее. |
DigiMakc, ну, раз вы их купили, то стало быть и лучше...
как можно точнее передавать звуковое полотно должны не только мониторы. все АС должны звучатьтак каким на них прикодит сигнал, т.е. как можно достовернее. Вы не знакомы с вопросом, а уже проповедуете: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:41322 Максим Лядов Очень злой редактор Coordinator Вы сильно упрощаете. Максим Лядов имел в виду несколько другое. В первую очередь, я против мифа о любых колонках с надписью "мониторы", как о панацее или как о высшем достижении в плане качества звука. Да и звучание каждой конкретной модели "мониторов" очень разное. То, что прослушивание музыки на стереоусилителе + Hi-FI колонки комфортнее не означает, что мониторы в ту же цену — это говно. Просто мониторы — специфическая акустика, предназначенная для своих задач, понятно каких, с которыми она успешно справляется. Если говорить о категории до $1000, то ровная АЧХ и повышенный SPL на таких мониторах зачастую идет в ущерб детальности звучания (звук скомпрессированный, гармоничекие искажения доходят до 1%, тогда как у Hi-Fi искажения 0,01-0,1%). Качество встроенного микросхемного усилителя за $4 также имеет отдаленное отношение к Hi-End, даже несмотря на такие технологии, как бай-ампинг и балансное подключение. Тем не менее, создать мониторы, на которых будет можно слушать музыку также комфортно, как и на полочных Hi-Fi колонках, возможно. Но цены на такие мониторы пока что увы держатся от $1400/пару. Надеюсь не надо объяснять, что за такую или даже меньшую сумму среди Hi-Fi аппаратуры можно найти то, что больше подойдет именно для целей прослушивания. |
Sikambr
Да, спасибо, уже прчитал эту ветку. Там конечно разные мнения, но подчерпнув еще немного информации из других источников, мониторы покупать раздумал, как и китайскую мультимедиа. В общем предварительный вариант такой: Pioneer A-209D или Sony 495 (если найду, это ресивер, но и отзывы неплохие и вроде рекомендуют) + Wharfedale Diamond 9.0. Покритикуйте/похвалите . А со звуковухой пока придется обождать, аудигу 2 или 4 не очень хочется брать, ничего, будет что подарить себе любимому к Новому году . Пытаюсь искать NAD C320BEE/Rotel RA-01/Cambridge Audio б.у., бо новое дорого, пока безрезультатно, да и вряд-ли найду, сплошной совок или, в крайнем случае, техникс . DigiMakc Слушал я и S90 и амфитоны (не помню правда какие, напольные 100 Вт). И то и другое через радиотехнику. Возможно у меня "особо выдающийся слух", но, скажем, Miсrolab Solo1 mk3 + JB160 звучат по крайней мере не хуже амфитонов (хотя и то и другое далеко не фонтан) и уж всяко получше S90 (это вообще что-то бухающе-кричаще-дребезжащее). Естественно, все системы без каких-либо доработок. Каждому свое, в общем. |
Sikambr, ну если уважаемый Максим Лядов такой крутой чувак, это не значит что я должен с ним соглашаться
с этим я согласен. только я говорил не о том что домой надо брать мониторы, а о достоверности звучания и кто бы мне что не говорил, я считаю что АС и усилитель должны выдавать то что на них пришло. diels, амфитоны не слышал, ничего не могу сказать..., к сожалению Miсrolab Solo1 mk3 + JB160 я тоже не слышал
а ты послушай не через радиотехнику если через нормальный усил, то заметно прибавятся средние, и более "прозрачные" высокие. и вообще через какую радиотехнику ты слушал? я слушал через 101, знаю что это такое сейчас слушаю через harman/kardon HK620. |
DigiMakc
о достоверности звучания — что вы под этим подразумеваете? кто бы мне что не говорил, я считаю что АС и усилитель должны выдавать то что на них пришло — а что на них приходит и откуда? |
— это я и считаю достоверностью.
не задавайте глупых вопросов, не дети же |
DigiMakc
Ну я не думаю, что радиотехника (была 101) хуже, чем встроенный в JB усил. Кроме того, при прочих равных амфитоны звучат гораздо лучше, имхо, С90 для прорслушивания музыки не подходят, вот чтоб поджилки тряслись и соседи "вешались" — это да. Только у меня другие потребности. |
ничего не знаю о амфитонах и спорить по этому поводу не буду. это как говорится каждому своё, я не идеализирую С90, не подумайте, я просто считаю их для себя самыми выгодными по соотношения цена/мощность и качество.
с90 — 35Вт номинальная, максимальная 90Вт думаю не надо объяснять что такое номинальная и максимальная мощности!? |
У меня давно эти Амфитоны 50 Вт номинал.
Недостатки (слегка подчёркнуты для ясности) при 10-20% громкости: 1) нижнего низа просто нет (где-то от 50-70 Гц), лечится сабом 120-200 Вт 2) самого верха тоже (ну его ни у кого нет почти у всех колонок) 3) переход звука на где-то 500 Гц между динамиками неубедителен 4) нужен очень хороший усилок (не ОФИГЕННО мощный, А ИМЕННО чисто играющий) 5) почти обязательно цифровое подключение до ресивера 6) звук слишком правильный, на любителя подобного... |
Насчёт ВЧ сейчас Дело плохо Донецкие 8Ом клоны 6ГДВ 6-16 всерьёз воспринимать нельзя, а вот НЧ и СЧ альтернативу Ижевск печёт уже с год, смотри http://www.izh-audio.ru/. НЧ — ИЖ С01-10, лицензия McCoil, есть старшая сестричка 12" ИЖ С01-12" для замены в Корвете 150АС головки McCoil Р144 или в Клиторе 150АС — 100ГДН-3. Подвес — резина бутилкаучук, а не никотиноразрушаемый поролон( сгнил подвес в 50ГДН-3 — поделом курильщику! ), диффузор — фиброкартон с пропиткой, каркас катушки — металл. ПТС идентичен Тиллю-Смоллу заменякмых динамиков, а чутьё — в разы, 91дБ/ВтХметр(завод пишет чуть меньше, зато интегральную). СЧ — Forsage 35АС1302-1, можно и кевларовый 1301-1 воткнуть, но он подороже и потупее. Сч — 4 Ома, но играет идеально без коррекции фильтров, заставляет вспомнить ранние рязанские 15ГДШ-3. На сайт http://www.forsage.su/ пока можете не лазать, у них раздел динамиков ещё недоступен. Купить всё это можно в Ижевске(см. контакты сайта) или в Москве на радиорынке в Царицыно, открытые ряды, пав. 59. Цены: С01-10" — 850р шт, С01-12" — 1200, 35АС1302 — 500р пара. Продавец даёт гарантию немедленной замены на полгода.(35АС — не опечатка, они так маркируют часть динамиков
|
а кто что думает по современным моделям усилителей?
планируется подключить напольные колонки типа JBL, Jumbo etc. ценовой категории 500-700 у.е. Прослушивание DVD-Audio, MP3. |
а я бы посоветовал не экономить — вот это
(5000наших тугриков) это Harman/Kardon Harman SoundSticks II ваще у них все путем, звук отличный, читсый... все ок, только вот в саб мне [beep] хочется каждый раз, как его вижу... может это еще потому, что он у моего начальника на работе стоит. --------- При повторе ругани получишь БАН. U-Nick |
вот извращенцы....
неожидал от хармана такого извращения )) интересно как звучит |
.
|
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!
Какую шумо\вибро изоляцию лучше применить в описанном в ссылке сабвуфере? http://radioland.fatal.ru/Schems/Audio/acustic/12.htm Заранее благодарен! |
Salvador
Толстые стенки и обыкновенный синтепон в углы (на двусторонний скотч). Странно, что он от пяти герц на рисунке играет. Дайте мне фотошоп, и он заиграет от нуля! |
Толстые стенки, это ты имеешь ввиду сделать его из ДСП 18мм? А в нутрь только синтепон?
|
NEW
И неужели только в углы? Какой толцины синтепон? Вспушить или не обязательно? А на объём камер это влияет? Я просто ещё чайник... |
Salvador
Количество и место применения синтепона определяются по месту для конкретного случая. Толстые стенки и инертный корпус — это никогда не будет лишним. |
NEW
Спасибо за помощь!!! Я очень благодарен! Оперативно! Как ты думаешь, будет ли такой коробок БАСИТЬ в моей ВАЗ-21093? Усилитель — Power Acoustic A-350I. |
Salvador
Динамики из S-90 не являются влаго-пыле-виброзащищенными, как бы не раскисли в непогоду. То, что классический ФИ имеет трубу, одинаково торчащую как вовнутрь, так и наружу — это правильно. Трапеция обеспечивает хорошую жесткость корпусу. Чутье у динамика невысокое (тем более речь о банпассе в тесном корпусе) и устойчивость к вибрациям и влаге — это минус. Вертикальное расположение динамика — это минус — однажды на кочке звуковая катушка проскочит за зазор и цапнет за магнит. Разгон и торможение на Жигулях таких ускорений не создают, а вот подвеска как раз легко. Басить в принципе может, конечно. Я видел успешные случаи, когда и колонки целиком (типа 25АС) засовывали в автомобиль (Газель и т.п.). |
NEW
Не мог бы ты подсказать, каким способом рассчитывается фазиоинвертер? можно сделать, к примеру трубу, больше по диаметру, но короче? |
Новая тема Ответить | Страница 7 из 11 |
[ Сообщений: 419 ] | На страницу Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |