и снова я, со своими вопросами....


короче говоря у меня колонки ВЕГА 25АС 109-2, есть возможность приобрести Кливер 35АС-028

вот они....

http://rw6ase.narod.ru/k/korwet/korwet35as028_208.html

продавец утверждает что оин на порядок выше веги, ну вроде оно и понятно....но всё же хочеться услышать мнение независимых людей....вроде они как S90 (даже лучше) токо бас на них приятнее и мягче.....

и ещё вопрос оч идиотский, но надо убедиться, кливер 4 омные! моя вега 8, услок был улучшен наверное поэтому 8 и тянет, так вот 4 веть по логике вещей тоже норм должны быть?

Mifestofil
Пока не превышен выходной ток, усилку без разницы — качать 8 или 4 Ома.
Качество звука бдет зависеть от качества расчета колонок и примененных динамиков. Что в этих стоит, я не помню. Жди

насколько мне изветсно стоят лучше.... да и вега по классу ниже....жду...

где то читал на форумах что там...но не запомнил....

вроде бы в них ВЧ головка лучше, даже дечше чем S90, 6гдв4 вроде.....

а на НЧ и СЧ фильтры получше чем в S90 естественно клас веги повыше.....

поправте если что не так, так как в этом деле, ну я вообще дерево.....

Mifestofil
35АС-028 в любом исполнении лучше ВЕГА 25АС 109-2!
А если их чуток доработать, то вообще красота...

А я бы остерегся от однозначных заявлений, что 35АС лучше.
U-Nick все верно сказал.
Вообще в целом Вега более рационально изготовлена, несмотря на то, что формальный класс ниже.
В советские времена так иногда судили по таким эфемерным понятиям и критериям, как паспортная нижняя граничная частота АЧХ.
И еще ушам своим доверяйте чуть-чуть.

конечно сначало своим ушам, но хочеться ещё знать в теории....компоненты в веге однозначно хуже....

NEW
ВЕГА 25АС 109 слышал разные версии и много. Ужас просто без фазоинвертора!.
А те что шли с "фазой" имели приличный гундеж и бубнение.
35АС-028 в Корветовском исполнении по ТЕМ временам были на голову выше Веги.

Monsterof3D
спасибо, думаю их приобрету)) а вегу отложу)