Конференция Radeon.ru
| Страница 12 из 22 [ Сообщений: 855 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 22 След. |
|
Подборка удачных наушников
Итак, собираем статистику наиболее удачных моделей. Т.е. здесь будут представлены только достойные модели в плане качества звучания. Основное требование к сбору статистики — объективные обзоры (с замером АЧХ и т.д.) . Приветствуем помощь в указании конкретных моделей. А так же, рассмотрим интересующие модели и поможем определиться. Наушники со всякими рюшечками (с вибраторами, "многоканальные" — 7.1 и т.п.), подлежат обсуждению, но в статистику заноситься НЕ будут. Наушники полноразмерные (мониторные) (обхватывающие): [Показать] Закрытые До 2000 руб Axelvox HD 272 закрытые, импеданс 56 Ом, чувствительность 98 дБ/мВт, вес 235 г, кабель 1 м, удлинитель 3 м. Отзывы: 1 До 3000 руб Razer Orca закрытые, импеданс 32 Ом, кабель 1.2 м, удлинитель 2 м До 5000 руб Sennheiser HD 280 Pro закрытые, импеданс 64 Ом, чувствительность 102 дБ, вес 220 г, кабель 1 м, складная конструкция Sennheiser HD 380 Pro закрытые, импеданс 54 Ом, чувствительность 110 дБ/В, вес 220 г, кабель 1 м, складная конструкция. Отзывы: 1, 2, 3 SONY MDR-7506 закрытые, импеданс 63 Ом, чувствительность 106 дБ, кабель витой не съёмный 3 м, складная конструкция. До 6000 руб Audio-Technica ATH-PRO500 закрытые, импеданс 38 Ом, чувствительность 100 дБ, диаметр мембраны 40 мм, разъём mini jack 3.5 mm, длина провода 1.2 м, вес 280 г Audio-Technica ATH-M50 и ещё закрытые, импеданс 38 Ом, чувствительность 99 дБ, вес 284 г, кабель 3 м, складная конструкция. Отзывы: 1, 2, все наушники серии M50 (м50х, м50le и т.д.) отличаются типом и длиной кабеля. До 7000 руб Fischer Audio FA-003 закрытые, импеданс 65 Ом, чувствительность 105 дБ, кабель 3 м съёмный, разъём 3.5 мм + 6.3 мм переходник. До 9000 руб Beyerdynamic DT 770 Pro 80 и ещё, закрытые, импеданс 80 Ом, чувствительность 96 дБ, разъём mini jack 3.5 мм + переходник 6.5, длина провода 3 м, вес 270 г. Отзывы: 1 Есть варианты 32, 80, 250 Ом [Показать] Открытые до 3000 руб: Sennheiser HD 515 открытые, импеданс 50 Ом, чувствительность 108 дБ, вес 255 г, разъем jack 6.3 mm, кабель 3 м Отзывы: 1, 2 Sennheiser HD 595 открытые, импеданс 50 Ом, чувствительность 112 дБ, вес 270 г, разъем jack 6.3 mm, кабель 3 м Отзывы: 1 До 5000 руб AKG K240 STUDIO полуоткрытые, импеданс 55 Ом, чувствительность 101 дБ, вес 240 г, кабель 3 м (ещё ссылка) Отзывы: 1 Sennheiser HD 598 открытые, импеданс 50 Ом, чувствительность 112 дБ, вес 270 г, разъем jack 6.3 mm, кабель 3 м (ещё ссылка) Отзывы: 1 AKG K242 HD полуоткрытые, импеданс 55 Ом, чувствительность 91 дБ/мВт, вес 240 г, кабель 3 м до 9000 руб: Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ohm открытые, импеданс 250 Ом, чувствительность 96 дБ, разъём mini jack 3.5 mm, длина провода 3 м, вес 250 г, шнур из бескислородной меди до 15000 руб: Sennheiser HD 650 открытые, импеданс 300 Ом, чувствительность 103 дБ, разъём jack 6.3 mm, длина провода 3 м, вес 260 г, неодимовые магниты Наушники накладные (прилегающие): [Показать] Закрытые До 2500 руб Beyerdynamic DT 231 PRO закрытые, импеданс 32 Ом, чувствительность 95 дБ, вес 130 г. Отзывы: 1 [Показать] Открытые До 2000 руб Sennheiser PX 100 II Открытые, импеданс 32 Ом, чувствительность 114 дБ/В, разъём mini jack 3.5 mm, длина провода 1.2 м, складная конструкция. Отзывы: 1, 2 [Показать] Наиболее важные электрические параметы при выборе наушников, или на что обратить внимание 1. Амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) и диапазон воспроизводимых частот. Выражается обычно: — В виде графика, на котором отображена "громкость" в зависимости от частоты. — В виде нескольких значений вкратце описывающих, при каком диапазоне частот имеется определённый уровень отклонения АЧХ. Например: 40 Гц — 18 КГЦ ± 3дБ , т.е. В полосе частот от 40 Гц до 18000 Гц имеет разброс АЧХ не более 3 дБ. Таким образом, чем шире диапазон воспроизводимых частот и чем меньше отклонения — тем лучше. Т.е. все воспроизводимые частоты должны быть одинаковы по "громкости". От этого зависит: мягкость, глубина и объём баса, тональный окрас, детальность и натуральность звучания и т.д. Важно учитывать, что описание диапазона воспроизводимых частот без указания разброса АЧХ не имеет никакого смысла! Например, часто пишут в паспорте диапазон частот 5 Гц — 25 КГц, но при этом не указывают отклонения. Но для нас это самое главное, потому, что разброс может быть ± 1,5 дБ, а может быть ± 30 дБ, естественно второе это плохо. Хорошо, это когда примерно 40 Гц — 18 КГц ± 6 дБ. 20 Гц — 20 КГЦ ± 1,5 дБ — это очень хорошо. 40 ГЦ — 16 КГц ± 10-15 дБ — допустимо (на любителя). Остальное — либо совсем плохо, либо использование для узкой специализации. Зачем нужна ровная АЧХ, и какое это имеет отношение к воспринимаемому звучанию? + продолжение на следующей странице. 2. Коэффициент гармонических искажений. Выражается обычно в процентах. Например: THD 0.1%. Это означает, что при тестировании на наушники подавали сигнал частотой 1 КГц, но наушники внесли некоторые искажения, т.е. добавились гармоники разных частот к исходному сигналу. Это означает, что звук будет менее достоверным, может появиться небольшой окрас, или еще какие-либо вмешательства в звук. Их, к сожалению, указывают далеко не всегда. А если и указывают, то не факт, что это так на самом деле. Тесты в интернете бывают, но, к сожалению, не часто, так как для этого требуются специальные стенды и высокоточное оборудование. Чем меньше этот параметр — тем лучше. Хорошо когда искажения не превышают 1%. В хороших наушниках 0,1-0,5%, на некоторых типах наушников возможно и меньшее значение. 3. Сопротивление. А если точнее — импеданс. Выражается в Омах, например, 80 Ом. Обычно производитель указывает некоторую величину сопротивления наушников. Однако часто она является малоинформативной, и нужна в основном для того, что бы можно было быстро прикинуть к какому устройству и с каким сопротивлением лучше подбирать наушники. Так для устройств с малым выходным напряжением (до 1 В) лучше подбирать низкоомные наушники (до 100 Ом), для устройств с выходным напряжением 3 Вольта лучше брать наушники с сопротивлением ~250 Ом и т.д. Но если к выбору подходить более толково, то надо учитывать особенности усилителя, для этого нам пригодится знание импеданса наушников. Усилитель не бесконечно мощный. У него есть выходное сопротивление. А это значит что с разной нагрузкой он выдаёт разное напряжение (и ток). Импеданс наушников — это сопротивление в зависимости от частоты. Т.е. на одних частотах сопротивление будет одно, а на других — другое. В таком случае на одних частотах усилитель будет чуть громче, на других — тише. Это может как улучшить звучание, так и ухудшить. Тут надо рассматривать конкретную ситуацию. В целом: чем ровнее импеданс — тем лучше, и требования к усилителю меньше. 4. Чувствительность. Это то, как громко будут звучать наушники при определённой подводимой мощности. Чем выше чувствительность — тем лучше. Тесты с замером АЧХ, гармонических искажений, прямоугольник, импульс, импеданс О том, что есть нормальный (правильный) звук: раз , два Добавлено: 07.03.2024 Таблица наушников по весу. Подборка составлена* : DigiMakc и NEW; Walter S. Farrell, D-Tritus, vadik36km, Monsterof3D * — все кто составлял подборку, а также те участники, кто оставлял полезные отзывы, вследствие чего удачные модели были добавлены в подборку. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ [Показать] Начало темы, автор — Mifestofil, и его сообщение собственно вопрос в название темы! в пределах 1000р. и какую фирму лучше брать!! в ушах не оч я=) токо обязательно что была регулировка звука на проводе=)!! мозгую на счёт этих A4 tech HD-800!!! http://www.dns-shop.ru/novosib/price_de ... p?i=108834
|
|
Lordgrey, ))
Даа.. ценник на нормальные АС для меня сейчас нереальный. Поэтому сижу на старых добрых S-90B с доработкой, и вродь как доволен  |
|
Lordgrey
Имелось ввиду конечно не бУханье на протяжении всей мелодии, а отчетливый бас. Тоесть он в них есть там где он должен быть конечно же. Просто в начале его совсем мало и больше средних частот, а потом становится поровнее звук. Менее выделяющиеся средние и более отчетливый бас. Но конечно детализация звука в них потрясная |
Пробовал руками разломать металлическую пластинку... частыми сгибаниями? Так это 1:1. Теперь вспоминаем, что с ней в конце процесса случается  |
|
U-Nick
Ну я же не специально их на максимальной громкости врубаю на какой нибудь монотонный трек. Просто музыку слушаю, со временем звук получше стал. |
Или Вы привыкли  |
Факт! Объем совсем другой — физически ощущаешь. И сцена лучше ощущается! А соседей нужно приучать, закалять. За своих отвечаю — выживут! |
|
Взял себе в качестве затычек (в основном под видео к планшету) etymotic er4-pt. Если по звучанию сложно что-либо сказать (первая арматура — стандартно не хватало басов, так сказать, а сейчас полностью привык) — то по шумоизоляции их можно сравнивать с bose qc15 — при том что они не жрут батарейки и гораздо меньше в сумке места занимают. Метро и электрички гасят успешно, но зато обладают минусом всех затычек перед мониторами — звучание зависит от положения в ухе, при "неправильной" установке может быть разница в громкости между ушами, приходится шевелить, перетыкать (ну а как еще назвать процесс с запихиванием 1.5см затычки вглубь уха?
) |
|
«прогрев» в основном прогревает мозг и уши
даже усадка амбюшур гораздо больше влияет на звук |
|
да-да, было у меня
"о, что за уши — дт770 — 250ом? — 32 — грел? — нет — дай послушать!". через пять минут "не, плоскенько". Через неделю "грел? — ага *да-да, делать мне больше нефиг* — дай послушать!" — и сразу магическим образом звучание изменилось не стал огорчать )плацебо такое плацебо. |
на этом весь «высокий конец» зиждется |
|
Поехал вчера в Докторхед чтобы послушать Audez e LCD-3.
В принципе хотел недорогие закрытые наушники для компа, но давно хвалёные Аудезы хотел послушать, а они появились в этом магазине. Прихватил для сравнения свои старые AKG K-1000. Подключили к SPL Phonitor, нашёл диск, который когда-то оставил в подарок ДХ — Solar Fields "Movement" Ужаснулся. Басы, немного середины. А верхи где-то там, "за горизонтом". Не ожидал такого от ухов с ценником почти 90 т.р. Дали Audio-Technica ATH-W5000. Это вообще ужас. На мидбасе какие-то неприятные искажения. Резонансные, что-ли... Верхов тоже мало. И вот, наконец-таки, дали Denon AH-D7100. Тут хоть нормальный звук услышал. Без искажений и зажатостей. Верхи понравились — чуть меньше и мягче, чем у моих АКГ-шек. Басы достаточно прорисованы, хотя, после АКГ-шек кажутся избыточными. Сейчас, дома, слушаю Лизку Жеррард с Шульцем. Грею типа. Неплохо идёт, хотя на АКГ-шках Лиза звучит поинтереснее. Но, может быть, я к ним просто привык. Ни каких сибилянтов не слышу. Усь у меня самделочный — The End Millenium. Делитель (адаптер) для Денона — 200 Ом в разрыв и 10 Ом параллельно ушам. Флешь плеер тоже самделочный с синхронизацией от цапа на PCM63P-K. Выхлоп ЦАПА — "Гагарин" (если кто знает). Вот и купил "недорогие закрытые уши для компа". Вроде Криватив за 15 минут не сгорел. На голове сидят очень удобно. Покупкой доволен, деньги потрачены не зря. |
|
Про раскачку, прогрев, направленность (провода, динамики) — я давно уже стараюсь не реагировать, когда в салонах или у автоинсталляторов про это начинают говорить, время зря тратить...
Про усилители как раз не возражаю — там электролиты и рабочие точки покоя. |
|
Резисторные делители ухудшают звук (теряется достоверность), т.к ухудшается демпфирование, растут искажения и потрится АЧХ.
|
Это относится к низкоомной акустике, но не к наушникам. Не раз слышал, что наоборот, звучание становится более живым, менее "сухим". |
|
Вы слышали? — Даа, достоверный источнык
Чтож, зачем тогда вообще делитель? хотите живого? — Уберите делитель и поставьте резистор побольше номиналом |
У меня и так стоит резистор Kiwame 33 ома. Совместно с наушниками AKG K-1000 (155 Ом) получается делитель. По громкости точь-в-точь как мои АС. Басы чёткие, хорошо прорисованные. Демпфирование в норма. Это одни наушники. С другими (Denon AH-D7100) резистор 300 Ом. Проблем с басами нет. Дома, с усилителем The End Millenium звучат они куда лучше, чем в магазине Докторхед с SPL Phonitor. |
|
Это Вы как определили что демпфирование в норме?
С резистором 33 Ом и нагрузкой 150 Ом еще терпимо, но и то, искажений на много больше чем при прямом подключении. А с резистором 300 Ом оно точно не в норме. И дело тут не в крутости резистора.. Будь он катайский с разбросом 20% или золотой аудиофильский... Дело в сопротивлении, которого между усилителем и наушниками быть не должно. Если конечно конкретный усилитель не расчитан специально под конкретные наушники, с учетом того, что этот резистор там должен быть. |
в конкретном случае как раз в крутости резистора : ))) |
|
x[x]x
Возможно )) |
|
Дело не в крутости резистора, а что самодельный усилитель, не предназначенный для работы с наушниками звучит с этими наушниками лучше, чем Hi-End усилитель, созданный для работы с наушниками. И резистор ни чуть не мешает их звучанию.
А слабое демпфирование легко услышать по нечёткому бубнящему басу. Даже с 300 омным резистором бас хороший, чёткий. |
|
Звучит лучше — понятие весьма неопределённое. Т.к. это субъективное мнение.
Ну ну, сделайте тест в том же RMAA: 1. тест на холостом ходу, без нагрузки 2. с нагрузкой, но снимая сигнал перед резистором 3. с нагрузкой, но снимая сигнал после резистора. И тогда Вы уведите как обстоят дела с демпфированием. Т.е. Вы вроде бы гонитесь за "лучшим звуком" тратя средства на дорогие наушники и "крутые" компоненты, но при этом забиваете на другие тонкости, которые сводят Ваши усилия уж точно не в сторону улучшения. Спрашивается, какой тогда в этом смысл? |
|
Мне важно моё субъективное мнение и мнение специалистов а не Ваши тесты.
А то, что резистор в цепи наушников улучшает звучание, это факт. Слишком большой демпинг фактор транзисторных колоночных усилителей портит звук наушников — пропадает "пластика" в звуке. Да, динамика на высоте, но слушать такую систему не хочется. Поэтому резистор в цепи наушников полезен. |
|
Ваше мнение, и мнение "специалистов" не означает что резистор "улучшает" звук. Если Вам и "специалистам" больше нравится звук с резистором, то это не говорит о том, что этот звук качественнее. Тем более если идёт в разрез тестам.
Вернее будет так: недостаточное демпфирование портит звук, т.к. портится АЧХ и растут гармонические искажения. А в цепи АС не полезен.. Если вспомнить Ваши слова. Странно получается, наушники "лучше звучат с резистором, а АС — хуже, во магия .. |
|
Да уж, Hi-End аудио это сплошная эзотерика.
|
|
эксгуматор
Наплюйте на все околонаучные рассуждения и СЛУШАЙТЕ МУЗЫКУ  |
|
В общем такое дело. Есть примерно 2 тысячи рублей. Надо купить нормальные наушники. Что можете посоветовать? Понимаю, что денег не много, но может есть за такую сумму что то хорошее?
|
|
goes
С такой постановкой вопроса ответ будет — "Любые ЦЕЛЫЕ" К чему подключаем? что слушаем? дома/на ходу/в транспорте? и тд и тп... ---- У нас не принято плодить мелкотемки, когда есть ОБЩАЯ. Правила не позволяют. переношу... |
есть хорошие и до 2-ух тыс) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3&clid=502 Axelvox HD242 — лучше по звуку да и по совокупности качеств за такие деньги я не видел! Кожзам только со временем лопается, ну и лапки малость на голову, если долго сидеть, начинают давить, в остальном у них только плюсы)) |
|
AntonStr
Пфф мои профильные Сибирь в2 чистая кожа уже год с хвостиком активно юзаю вид как с ветрины и в отличии от заменителя кожа дышит не делая тебе печку особенно летом. goes SteelSeries Siberia Full-Size v2 Рекомендую. Юзаю чуть больше года, отлично себя показали. Да для музыки может они не мего точны, но брались для фильмов с играми где отыгрывают каждую свою копейку и в целом просто лучшие за бюджет в 100$. Если у тебя нет приличной звукавой карты, рекомендую глянуть модель с юсб звукавухой. Уши сами кожаные, год отпахали каждый вечер с ночью работают и выглядят как новые с витрины, звучании за год тоже не потеряли и что удивительно даже краска с корпуса моих. Черно золотых не сползла и выглядят на 100 процентов как новые. Рекомендую, конечно если цель слушать музыку-то лучше посмотреть на Синхрейзеры, а если для фильмов и игр то просто мастхэв имхо |
а ниче, что эти Сиберия больше чем 3к стоят?) А у человека 2круб.
вот по-мне, так для всего лучше мониторные наушники, даже для тех же игр, чтобы мониторить! звуковую панораму в играх, с фильмами аналогично. Звук в играх должен быть адекватным!, чего не дождешься от всяких там геймерских наушников с их встроенной звуковушкой со всякими недоулучшайзерами и прочей хренью. Нужно нормальное позиционирование в играх — нужно брать нормальную звуковушку, желательно креатив (у сонаров вроде хуже звуковая панорама в играх, да и программные они поголовно вроде), ну и нормальные мониторные наушники, тогда будет адекватный звук в играх, а не задранные эффекты типа эха, реверберации и т.д., как буд-то в играх в ванной бегаешь)
дешевые сенхи пусть и есть неплохие типа HD 202, но в целом можно поискать куда получше модели, типа вышеназванных мною Акселей 242, которые, по-мне, играют не хуже сенхов 558) Да и чувствительность у них высокая — любой плеер или звуковушка их раскачают в отличии от их оригинала AKG K 242) |
|
goes
Есть не много дороже, 2,5-2,7к, но зато это действительно не плохие наушники, например: Beyerdynamic DT 231 PRO и Razer Orca AntonStr, +1 |
Что я сейчас и делаю! Вот думаю, почему наличие резистора в цепи капсюля наушников даёт совсем другой эффект, чем на колонках. Да потому, что вес диффузора, его инерция мизерны по сравнению с весом диффузора и инерцией басового динамика. |
Ну ну, а мощность подводимая к наушникам? Неужели тоже 60Вт как и на колонках? Как Вы объясните тогда, что резистор в цепи с наушниками ЗНАЧИТЕЛЬНО влияет на АЧХ и искажения (в худшую сторону) ? |
|
AntonStr
Увы я хз что с вашими ценами и что по чем ( Насчет моих конкретно наушников они без звукавухи а, на фига если есть хорошая от асус? Просто провод с джеком ) Фильмы и аниме по вечерам смотрится отлично и в Играх ок под музыку есть колонки и они всегда будут лучше любых наушников за адекватные деньги ) Тогда извиняюсь что влез в разговор просто решил что мои попадают под бюджет  |
Ну ну, а мощность подводимая к наушникам? Неужели тоже 60Вт как и на колонках? А мощность подводимая не при чём. Я 100 Вт могу подвести, если без резистора. А как объяснить, что он влияет в лучшую сторону на звук? |
|
эксгуматор
Про мощность. Я клоню к тому, что если сделать соотношение мощностей усилителей для колонок и для наушников, а так же соотношение веса диффузора и прочих параметров, то эти слова уже не будут актуальны, особенно если учесть что в цепи наушников есть резистор. А он и не влияет на звук в лучшую сторону. Я могу это объяснить лишь так: Интермодуляционные искажения многим приходятся по вкусу, т.к. могут добавлять "мягкости" и "сочности" звучания. Тест: harman/kardon hk 620 через резисторный делитель, сравнение нагрузок 33 Ом резистора против 32 Ом наушников:  Различие между зелёной и белой линией — вклад наушников (сюда входят вес и резонанс диффузора, импеданс и прочее) И выражается в общем зачёте так (обратите внимание на значение интермодуляционных искажений) :  |
|
DigiMakc
У вас резисторы не HiEnd-овские! С удовольствием прочитал про демпфирование на транзисторных УМЗЧ  |
|
Monsterof3D
На ламповых часто ещё хуже |
|
Мне не нужны мониторные наушники, я музыку не свожу а слушаю. Звук для меня важнее графиков.
Делаю усилитель именно с резистором, как и советуют знатоки данной темы. Он будет чуть меньше. Можно было бы занизить питание, чтобы избавиться от резистора. Сделаю чуть ниже, чем в колоночном варианте. Купил неделю назад крутейшие Takstar Hi 2050. Примерил (без прослушивания) пяток наушников, выбрал самые удобные при не менее, чем нужном, размере чашек. Разобрал свои AKG-K-1000, вытащил динамики, встроил вместо капсюлей в Takstar Hi 2050. Переделал внутри чашки для лучшего звучания. Несколько раз разбирал, изменял, собирал. Добивался более правильного демпфирования во внутреннем объёме. Заменил убогий АКГ-шный шнурок на недорогой акустический. Пока недорогой. Выкинул идиотскую плату частотной коррекции. А самое главное сорвал позорные шильдики с надписями Takstar.  Звук кардинально улучшился. Добавилось басов, верхи стали мягче, менее яркими. В К-1000 это было в избытке. Кстати, звук у Takstar-ов весьма поганенький, зато они очень удобными мне показались, не смотря на свою цену. |
Вид почти 1 в 1 как у beyerdynamic. После к-1000 — не удивительно. Я бы их не взял из-за конструкции, даже если они действительно не плохо звучат. |
| Новая тема Ответить | Страница 12 из 22 |
[ Сообщений: 855 ] | На страницу Пред. 1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 22 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
