Конференция работает на сервере ETegro Technologies.

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 13 из 14 [ Сообщений: 559 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  

Без замеров дальнейшее обуждение не имеет смысла.
Самый главный замер — нравится или нет :D
U-Nick
Именно!!! :beer:

Самый главный замер — нравится или нет :D
Да, но абсолютно бессмысленный в информативном плане.
Rucha
Поддержу :)
Однако, по имеющимся тестам в инете, у ZxR искажений больше, чем у STX.
Слышно ли это в наушниках, сложно сказать. Это надо слепой тест делать.
Computex 2015: звуковая карта для аудиофилов PowerColor Devil HDX

Звуковая карта выполнена в виде платы PCI Express и, по заявлению разработчиков, обеспечивает кристально чистое Hi-Fi-звучание по схеме 7.1. Devil HDX использует высококачественные компоненты, такие как электролитические конденсаторы Nichicon Muse, металлизированные полипропиленовые конденсаторы для уменьшения потерь звукового сигнала, позолоченные контакты, операционный усилитель Texas Instruments LM 4562, ЦАП Wolfson WM8741 c показателем «сигнал/шум» 128 дБ (что является очень высоким значением), HD-аудио процессор Cmedia CM8888. Также новинка включает встроенные усилители для наушников с выходным сопротивлением до 600 Ом и поддерживает замену операционных усилителей.
U-Nick
Появится в городе, возьму на тест.
А мне вот интересно, что это за металлизированные полипропиленовые конденсаторы для уменьшения потерь звукового сигнала и как именно они _внутри устроены... :oops:
Кто-нить имеет ссылочку на таковые?
U-Nick
Собственно
msivano
У мну есть djvu-копия старого (от 1983 г.) справочника по кондёрам...
Это — снаружи, а меня интересовало ВНУТРИ.
Обычные плёночные С мотаются, АФАИР, индивидуально, т.е. представляют из себя :oops: рулет.
К73-24, как я прочитал в ж-ле ... что-то там про эл.компоненты, мотаются группово — на толстую болванку и полученный слоёный пирог затем режется на отдельные С. Т.о. паразитная индуктивность у пирожковых С получается меньше.
Частотные свойства пленочных С (при прочих равных) определяются, в основном, качеством изолятора.
U-Nick
Тут вроде бы
Очередной конкурент, не будет лишним.
msivano
О, а вот это реально полезно. Срисовал, почитаю... ИМХО: чем прямоугольнее корпус С, тем больше вероятность, что он — пирожковый :) К К71-6, К71-7 это не относится — рулеты.
Хотя... вот сразу

Лампы “любят” конденсаторы с одним типом диэлектрика, полупроводниковые конструкции – с другим.
ИМХО — явная глупость (при равных номиналах допустимого напряжения)
-----
У меня подобных статей уже накопилось ... не одна:
Раз, два, три, четыре, пять (далее — статья "НЕПОЛЯРНЫЕ КОНДЕНСАТОРЫ"), шесть (там не помешает покопаться...). ССылки не самые свежие, а из сохраненного.

http://lib.qrz.ru/node/28841 — Справочник "Конденсаторы" (тот самый, в djvu)
К вопросу о качестве звука в современных геймерских картах. Померла видеокарточка у моего текущего компьютера с Вин 7 и Creative SB X-Fi Titanium HD. Временно пересел гамать TF2 на старый компьютер с Вин ХР и Creative SB X-Fi XtremeGamer. И поразился большей объёмности и направленности звука (а, знахит, и большего эффекта присутствия и атмосферности).

Каждая из этих карточек была заточена под свою версию Окошек. Только микрософтовцы перетянули на себя обработку звука в Вин 7, поэтому эффекта от звуковой карточки стало меньше (нет прямого контакта между DirectSound 3D и звуковыми драйверами). Установка Creative ALchemy, субъективно, не привела к улучшению эффекта.

Вопрос возникает такой -- есть ли звуковые карточки, заточенные специально на использование с Вин 10 ?
valerian
И да, и нет. Сейчас тренд у аудифилов в звуке типа бит в бит. Звук в играх теперь возложен на возможности движка игры + качество семплов, которые подготовили для нее. От карты требуют лишь выдать максимально достоверно то, что записано, чтобы звучало так, как записано, а это в свою очередь относится и к качеству того, за счет чего, через что и как выводится + на что выводится. Раньше звук окружения эмулировался, теперь же он тоже эмулируется, но уже реже, так как многоканал стали закладывать чаще в игры и фильмы. Вся проблема лишь к качеству дорожек, на сколько она соответствует стандартам многоканального звука,так как в карты закладывают все через долби и его ответвление + добавляют в той, или иной степени поддержку ASIO — для любителей вывода звука как есть, без украшательств. Тут давече пару новых стандартов звука сертифицировали для блюрей нового поколения, теперь решают какой же заложить в него как основной.
Исключительно под стандарт вывода звука Windows 7 и выше идет ZxR — она на винде ниже семерки не работает, так же ей не нужны дрова, если не подключать дочернюю плату.
АФАИР, во времена Вортексов (Даймонд МХ300) технология A3D 2.0 была признана самой толковой в смысле обсчёта отражений звука, поскольку к ее разработке приложило руку агенство NASA.
---
Судя по обсуждениям на форумах, в ХП _звучало лучче :D
U-Nick

в ХП _звучало лучче

Времена хп постепенно уходят в лету времен. Людям сча нужно по красивше и на вещи просят смотреть ширше... Принцип — ос для домохозяек главенствует на рынке и в чем-то этот принцип прав. Как там говорил Чувак из Постал — к этой дерьму, так быстро привыкаешь :gigi:
ASUS показала аудиокарты STRIX RAID DLX, STRIX RAID PRO и STRIX SOAR
valerian
В целом, по качеству звука ИксФай Геймер почти равен Титаниуму НД.

Судя по обсуждениям на форумах, в ХП _звучало лучче
Да, разница на самом деле в тысячные проценты. Остальное самовнушение. Так же как и про АСИО.

Остальное самовнушение. Так же как и про АСИО.

ASIO в первую очередь для минимальной латентности сделан. И да, страшные бредни про «звучащие» драйвера как и про звучащие провода.
x[x]x
Знаю

ASIO в первую очередь для минимальной латентности сделан. И да, страшные бредни про «звучащие» драйвера как и про звучащие провода.

Не совсем. ASIO позволяет вести обработку звука, проверяя результат от наложения эффектов и применения фильтров, не прерывая воспроизведения, в реальном времени.
Главным преимуществом технологии является также отказ от использования микшерного ядра Windows Audio (KMixer), что позволяет достичь высокой скорости связи с аудио оборудованием. В отличие от KMixer, не микшируемый поток данных в протоколе ASIO является побитово-идентичным, обеспечивая высокую верность воспроизведения.
А от кабеля требуется лишь несколько вещей — быть устойчивым к наводкам и выдавать сигнал таким, какой он есть — что на вход ушло, на выходе должно и выйти. И самое главное — никакой китайской лапши + на колонку мощностью от 100 ватт и выше, кабель не меньше 4 квадратных мм в сечении, если не хотите зареза в нижнем диапазоне.
Всё остальное для фанатов, которым деньги некуда девать.

Не совсем

Как раз низкая латентность и позволяет

вести обработку звука, проверяя результат от наложения эффектов и применения фильтров, не прерывая воспроизведения, в реальном времени



тем более на срезе 20-50 Гц (что привело бы к бубнению) это ни коим образом отразиться не должно

Чисто теоретически можно предположить, что изменяется коэффициент демпфирования ))
А вообще, самовнушение, особенно касательно звука — штука сильная.
Флейм вынесен СЮДА.
Подскажите, какую звуковую приобрести, стою между выбором ROG Xonar Phoebus и Xonar Essence STX. Беру, чтобы слушать музыку. Посоветуйте, чтонибудь.
Anatoliyj, я за Essence. ROG-серия в первую очередь направлена на геймеров, т.е. упор на многоканальность, что для музыки абсолютно параллельно.
PS а почему такие "тяжеловесы"? Чем не устраивает просто Xonar DX? И собственно какая акустика будет использоваться с картой?

Anatoliyj, я за Essence. ROG-серия в первую очередь направлена на геймеров, т.е. упор на многоканальность, что для музыки абсолютно параллельно.
PS а почему такие "тяжеловесы"? Чем не устраивает просто Xonar DX? И собственно какая акустика будет использоваться с картой?

Да хотелось более качественного звука, акустика стоит Microlab Solo 5C

-- Добавлено спустя 2 мин 35 с --
А dx у меня стояла, продал давно за ненадобностью, когда колонки были от ресивера через оптику. А сейчал вот аналог понадобился. :)

-- Добавлено спустя 6 мин 2 с --
И в чем разница между stx b stx/a ? :confused:
Anatoliyj
Если многоканал не планируется, то STX предпочтительнее.
Тут можно чуть ознакомиться с STX b или STX II
Скажите, а в чем разница между stx и stx/a ? :confused:
Anatoliyj
а это старая модель, b новая, она же II

-- Добавлено спустя 34 с --
Шикарные звуковухи.

-- Добавлено спустя 5 мин 6 с --
DigiMakc
И обычная STX может использоваться для многоканала, просто докупается доп плата Н6 и всё.
msivano
Да я в курсе.
[quote="msivano"]Anatoliyj
а это старая модель, b новая, она же II
Да, я в курсе такой, стоит не мало...
Anatoliyj,

Microlab Solo 5C

И все? Обновляться акустика посолиднее планируется ли вообще? Наушники? Если нет, тогда собственно ставить карты дороже Xonar DGX смысла нет — качество звука будет упираться в твою бюджетную акустику.
разве xtx/a это не бюджетный вариант?! :confused:
Anatoliyj
Не а, ни разу не бюджетный.
Anatoliyj
XTX? — что то не видел такой. Наверное STX? Тогда да, очень бюджетная карта — 210-215 долл. США. :)
Наверное она того стоит :)
Anatoliyj, по досанкционному курсу $ — да. Но по текущему я бы предпочел бы что-то более "доступное".
exaSound Audio Design анонсировала новый референсный USB-ЦАП с шикарными параметрами, но ... от $4400 до 5050 :eek:
U-Nick
Не ссать, аудиофилы купят. На них же всегда и всенепременно нацелено подобное.

новый референсный USB-ЦАП с шикарными параметрами

На базе ES9018S ленивый не сделал ))
И такой ценник за бытовой прибор действительно рассчитан на аудиофилов.
Профи купит подобный прибор за меньшую сумму, да и оснащён он будет нормальными разъёмами, а не бытовыми RCA.

Надо впридачу к этому цапу специальные аудиофильские юсб-кабеля прикладывать! Это не шутка, аудиофилы даже юсб-кабели тестируют и слышат разницу!
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 559 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru