Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Выбираем звуковую карту
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=20&t=26347		 Страница 11 из 16
Автор:  Lordgrey [ 18:07 03.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 
vadik36km, поставил медальку, с ксир 3Д тоже не запускается. Без него- все ок.
Автор:  vadik36km [ 19:24 03.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Lordgrey
Да, у меня аналогично. Я ставил сегодня карту в верхний слот, медаль не включилась, ну я карту обратно и вернул. Сверху она мешает цп кулеру.
Автор:  Wivern [ 11:03 18.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Что лучше взять на замену Audigy 4, CREATIVE Recon3D или CREATIVE Sound Blaster Z? :confused:
Автор:  AntonStr [ 11:25 18.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 
CREATIVE Sound Blaster Z

уж лучше это! Возможно еще лучше будет взять старый добрый Титаниум)
Автор:  Lordgrey [ 12:25 18.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Wivern, Лучше Z конечно. Рэкун имхо вообще непонятная вещь. А ZrX еще лучше х)
Автор:  DigiMakc [ 12:34 18.05.2013 ]
Заголовок сообщения: 
CREATIVE Sound Blaster Z
Это внушает больше доверия. Но лично сомневаюь что будет кардинальная разница в качестве звука относительно Аудиджи 4.
Автор:  Switrit [ 15:02 05.07.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Устал мучится поиском беспросветным. Народ скажите чем отличается Asus ROG Xonar Phoebus Solo от Asus ROG Xonar Phoebus? Вроде бы же только отсутствием "удлинителя"? Просто разница в цене 50$ весьма существенна и Solo стоит очень вкусных $ 127 народ и друзья просто осадили вопросом чем же они отличаются? Буду очень благодарен кто скажет чем или тыкнет в ссылку
Автор:  fishercool [ 15:15 05.07.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Switrit
соло без внешнего блока Control Box Изображение

-- Добавлено спустя 11 мин 2 с --
Изображение
Автор:  Switrit [ 16:14 05.07.2013 ]
Заголовок сообщения: 
fishercool
Огромное спасибо я так и думал что там нет блока сего но мало ли вдруг еще в чем-то был подвох?) Еще раз спасибо
Автор:  DigiMakc [ 17:18 05.07.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Хм... Хорошая цена без блочка, который мне и не нужен.. Есть над чем подумать.
Автор:  U-Nick [ 17:50 05.07.2013 ]
Заголовок сообщения: 
DigiMakc
ИМХО, подобный выносной пульт — весьма не бесполезная вещь, повышающая оперативность регулировки. Но не за :eek: $50 конечно!
Когда-то у мну стояла флоп-панелька с двумя обычными переменниками (не нашелся сдвоенный нужного номинала) прямо по выходам ЗК = :up2:
Сейчас я ее убрал — разъемы стали глючить, а менять на новые — лень... :shuffle: Да и магазин с ними не близко...
Автор:  DigiMakc [ 18:04 05.07.2013 ]
Заголовок сообщения: 
U-Nick
Ну тут много факторов. У меня усилок с пультом ДУ. А если использовать наушники, то громкость можно регулить на клавиатуре, в крайнем случае назначить в проигрывателе клавиши отвечающие за громкость. Так что лично я для себя не вижу надобности в этой штуковине, тем более за такую цену.
Автор:  Switrit [ 20:46 05.07.2013 ]
Заголовок сообщения: 
DigiMakc
Вот-вот меня тоже такая цена останавливала за не нужную мне штуку. А так я Asus ROG Xonar Phoebus живем слышал и скажу, что порой весьма и весьма обширнее и чище пускает звук чем моя профильная, посему вариацию на заменить, а STX оставить на черный день весьма не плохая. Такая вот перспектива, поскольку в остальном Рога весьма шикарная карта особенно в мультимедия и как бы не удивительно было, музыку даже без всяких улучшайзеров порой отыгрывает задороже моей STX особенно вокал и ударные но это личное мнения матерого так сказать слуха мнение не навязываю у каждого свой слух слышит свое и свои диапазоны, а про фильмы и игры т.е Ее Роги прямое назначение я молчу там вообще на голову лучше STX, особенно в играх.
А с учетом моей подработки с железом я со склада могу ее и вовсе за 100$ взять :shuffle:
Автор:  whitespirit [ 18:23 11.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Creative, тихой сапой внезапно выпустила новые звуковушки Sound Blaster Audigy Fx и Sound Blaster Audigy Rx.
Автор:  msivano [ 19:07 11.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Сменил свою STX ( не продал еще — лежит на полочке в коробочке =) ) на ZXR. Про студийного качества запись приврали, но неплохо. Фильмы, анимэ, сериалы и игры — это для нее. Там она справляется на ура — минус один — ЖИРНАЯ ЦЕНА.
Вполне хороший стерео микрофон в комлекте для дома.
Автор:  DigiMakc [ 07:21 12.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
whitespirit
Ничего нового не увидел... Разве что поддержку наушников 600 Ом.
Автор:  U-Nick [ 11:17 12.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
ИМХО: младшая — Fx — так себе, хотя бы из-за дешевых разъемов, а Rx — это уже боль-мень пристойно. Вместо Fx я бы (на первый, чисто внешний взгляд!) взял Xonar Dx — и разъемы, и кондёры куда как качественнее.
Подождём тестов...

msivano
И как ейная "крутилка"? Удобно/качественно?
Автор:  msivano [ 17:11 12.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
U-Nick
И как ейная "крутилка"? Удобно/качественно?

Качественно и вполне удобно + можно узкий луч формировать. Для дома и общения в скайпах и иже с ними — отлично. Можно вполне качественно свои записи делать — не студия конечно, но и не кал. В общем — достойно.
Автор:  shuter [ 09:03 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Уважаемые форумчане помогите разобраться в таком вопросе. Мне недавно подарили наушники steelseries siberia v2, и теперь я не знаю стоит ли покупать под них отдельную звуковою карту? Наушники используются постоянно и хочется выжать с них по максимуму. Предназначение игры и фильмы. Склоняюсь к ASUS XONAR DGX или ASUS XONAR DSX хотел бы услышать ваше мнение.
Автор:  DigiMakc [ 12:46 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
shuter
Подключение USB или 3,5мм джек ?
Если USB, то звуковую карту менять не нужно, если 3,5мм джек, то лучше DGX, т.к. в ней хотя бы какой-то усилитель для наушников есть.
Автор:  shuter [ 14:12 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Подключение 3,5мм джек. Меня смущает то, что заявленные характеристики максимальной частоты ЦАП/АЦП — 96 кГц, а на других тех же асусах 192 кГц. Будет ли отличатся качество ? И вообще получу я хоть какую небуть разницу по сравнению с встройкой?
Автор:  DigiMakc [ 14:25 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
shuter
96КГц вполне достаточно для дома (тем более на карте такого уровня), к тому же что 48, что 96, — качество на выходе примерно одинаковое. Но в настройках лучше ставить 96.
Качество будет отличаться не от того что другие Асусы поддерживают 192 КГц, а от того что там ЦАПы более качественные. Но у карты DSX нету усилителя для наушников.
Встройка встройке рознь, есть неплохие встройки, а есть просто убогие. DGX не значительно превосходит "лучшие" встройки по уровню шума и качеству звука, но при этом имеет усилитель для наушников. Не стоит от неё ждать чего-то сверхъестественного, но звучит она всё же лучше чем "встройка".
Автор:  shuter [ 14:39 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Встройка вот такая Realtek® ALC887 8-Channel High Definition. Может посоветуете что-нибуть для наушников по соотношению цена\качество?
Автор:  DigiMakc [ 18:08 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
shuter
Для игр и фильмов возможно хватит и DGX.
Наилучшим соотношением пожалуй будет ASUS Phoebus для многоканала, либо Asus STX для стерео, но учитывая сопротивление Ваших наушников, то скорее Creative Titanium HD, из по-дешевле наблюдается провал и остаётся Asus DGX.
Автор:  U-Nick [ 18:48 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
то лучше DGX, т.к. в ней хотя бы какой-то усилитель для наушников есть.

Но у карты DSX нету усилителя для наушников.
Не путай юзера :no: : в этих картах стоят ОДИНАКОВЫЕ (операционные) усилители для наушников — 5532, — отличающиеся только корпусами и возможностью лёгкой его замены для DS(X).
Я уже писал, что в младших АСУС-картах (DS|DG) мне не нравится качество разъемов — почернеют со временем. Посему оптимальной я продолжаю считать D1|DX — и цена не слишком велика, и разъемы "золоченые" :D

shuter
Нич0го так0го особлИвого в siberia v2 нету — обычные 32 Ома, так что их "потянет" любая звуковуха, даже встроенная в мать-плату. Вы попробуйте... Потестируйте их у друзей, с РАЗНЫМИ картами и сделайте выводы. Не понравится "встройка" — будете искать новую ЗК. Может даже приглянется какая-нить из УСБ... типа FiiO E10, к примеру
Автор:  shuter [ 20:28 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
U-Nick
Ну что ж последую вашему совету, потом решу, что делать. Всех благодарю за помощь :beer:
Автор:  Makc_68 [ 21:15 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Нич0го так0го особлИвого в siberia v2 нету — обычные 32 Ома
Не "нету", а "нэмА"... :gigi: Только хотел сказать — заурядные "уши", кроме понтовитого названия ничего из себя не представляющие.
Автор:  DigiMakc [ 23:40 16.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Не путай юзера : в этих картах стоят ОДИНАКОВЫЕ (операционные) усилители для наушников — 5532

http://www.simplereview.ru/pc/soundcard ... ar-dg.html
Мультимедийная карта ASUS Xonar DG оборудована усилителем DRV601 для наушников, произведенным компанией Texas Instruments. Комплексное сопротивление, с которым работает усилитель, может опускаться до 32 Ом и подниматься выше 100 Ом, не теряя при этом интенсивность звукового давления.
Автор:  U-Nick [ 21:05 17.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
DigiMakc
:no: Находим http://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv601.pdf и читаем:
The DRV601 is capable of driving 2 Vrms into a 600-Ω load at 3.3 V. The device has external gain setting resistors, that support a gain range of -1V/V to -10V/V, and line outputs that has ±8-kV IEC ESD protection. The device has independent shutdown control for the right and left audio channels.
...
R(Load) Minimum load impedance ≥ 100 Ω
Т.е. микроба сия делает сама себе 2-полярное питание (см. Fig. 15) и работает на не слишком низкоомные уши.
ИМХО, DRV601 предназначена скорее для УСБ-карточек и прочих НОСИМЫХ плеерочков, но не для обычных комп-карт приличного уровня. И заметь, в д0ке нет прямого упоминания о выходном токе сего как бы _усилителя. ;)
Автор:  DigiMakc [ 00:30 18.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
U-Nick
Тем не менее, в картах разные усилители. Вернее сказать, операционные то может и одинаковые, но DS не имеет "усилителя для наушников". Думаете ОУ 5532 в нагрузке 32 Ом будет лучше чем DRV601? Вопрос весьма спорный, решаемый тестом.. Да только что-то не нашёл я тестов в инете именно наушникового выхода карты DG, — это во-первых, а во-вторых — не менее важный вопрос, как поведут себя в тестах эти микрухи в реальной нагрузке.
Но согласен, информация из даташита о DRV601 мне не нравится. Такое чувство, что "усилок" этот — чисто маркетинговая фишка. Одно то, что в звуковухе стоит этот "усилок", должно заставить задуматься, из чего же слеплена эта звуковая карта :) Средняя цена на неё — 1100 Руб, — ЗА что? Накидали кривых микрух, обрисовали всё вроде бы красиво, и вот, получите DG :)
Да и назвать Asus xonar DG приличной карточкой сегодня — язык не поворачивается. Но и в сторону DS я бы не смотрел... Уж если брать звуковуху нормальную, то тут я с Вами согласен, DX, из бюджетных — одна из лучших. Собственно она у меня в компе и стоит :)

Но человек то спрашивал для фильмов и игр, насчёт качества звука в музыке ничего не уточнил.
Думаю своё мнение, касательно DG я высказал.

Что касается DS, обзор ТУТ . Карта не плоха, но не более. Средняя цена 2000 Руб, при этом искажений (и шумовых и гармонических и т.д.) почти на порядок больше чем у DX, которая в свою очередь стоит в среднем 2500. Да и качество элементов не то.
Автор:  U-Nick [ 13:02 18.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
DigiMakc
Я думаю, что таки да, 5532 будет получше. Тем более, что его легко заменить на более мощный по току — NJM4580/4556 — или любой, какой понравится :)

Да, я видел эту статью с Оверов (и замаялся заменять кучу _разных мелких ГИФ-ок ссылок на графики на одну).
В ней, кстати, суммарная оценка D1 выше, чем у Phoebus. Вот я и взял себе D1 — как полагаю, оптимальную ЗК.
Эх, если бы не :( дрова... Звучание старенькой МХ300 было ничуть не хуже... и мне глубоко || на все эти дБ и %% :gigi:
Автор:  Switrit [ 13:21 18.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Makc_68
Ну-ну. У меня V2 уже почти полтора года, если быть точным год и три месяца. В играх просто не заменимые наушники, да и фильмы отлично в них смотреть. Для музыки да не совсем катит, но я их брал в первую очередь для игр с фильмами с отличной звуковой изоляцией как себя от мира так и мир от себя + качественные амбишурки и летом хорошо и зимой комфортно :shuffle: , так же спустя год и три месяца активного использования, имеют внешний вид как будто только распечатал, хотя я не самый аккуратный пользователь ушек. Плюс подходят под любой размер голов плюс мягкость для головы = спокойно можно высидеть по 5-6 часов в них. Да и в целом они даже сейчас спустя год и три месяца :gigi: , являются одним из лучших вариантов в цене за 100$. Посему не стоит недооценивать Сибирь, да Сенхи лучшие но лучшие начинаются от 200$, что для дома не всегда актуальная сумма
U-Nick
Ну Phoebusом своим тоже доволен и причем весьма доволен, хз как там D1? Так как я переходил с STX и в играх и фильмах я получил профит, особенно в играх. Музыка же осталась на хорошем уровне STX не кардинально лучше\не хуже. Посему Phoebus я считаю такой же STX с другим драйвером и с хорошей прокачкой под игры, чего в STX мне иногда чуть-чуть не хватало, особенно в шутерах. В остальном же, такой же высоко качественный звук, особенно в музыке прям совсем близнецы, если слушать без улучшайзеров. Сравнивал в лоб в лоб так как STX продать рука не поднялась и оставил лежать в шкафу на так сказать чрезвычайно опасный день
Автор:  DigiMakc [ 22:32 18.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
U-Nick
Возможно :)
Если Вам || на дБ и %%, то зачем было брать DX? Можно было бы найти что ни-ть подешевле с позолоченными разъёмами :)
Автор:  U-Nick [ 14:44 19.09.2013 ]
Заголовок сообщения: 
DigiMakc
А нету таковых в нашей глухомани! Креатив Х-Фи? Судя по картинкам, только SB0550 c "золотом", но у нас опять таких нету. 0570 у мну валяется, пробовал — не понравилась.
Я уж с :( что Мх300 заглючла хотел было взять с рук M-AUDIO REVOLUTION 5.1 — опоздал.
Я вот ОЧЕНЬ хотел Audiotrak Prodigy HD2 DE — даже в Москве сын не нашел, а связываться с е-баями — :no: Дэнги против товара! :gigi:
Автор:  SaIron [ 12:28 02.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 
На Оверах наконец-то сподобились рассмотреть AUDIGY FX и RX :D
Осторожно! В статье просто жуткое количество ОДИНАКОВЫХ GIF-файлов!
Автор:  D-Tritus [ 13:39 02.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 
SaIron, обладателей уже 100 Мбитного безлимита этим не напугаешь :)

Снова решил попытать счастья с дискеткой, и заказал себе SB Z :) Уже завтра должны привести :) Свой первый опыт знакомства с Asus я расписал, так что решил посмотреть на стан конкурента. Да, DX выглядит гораздо интересней в плане музыки, но тут одно но — это на 24 битах 48 кГц, что сейчас — фактически экспонатная вещь. Повсеместно же распространен CD-формат (16 бит 44 кГц), да и EAX 5 и объемный звук в играх выглядит для меня более заманчиво — все-таки для меня ПК это в первую очередь рабочая и игровая лошадка :)
Автор:  U-Nick [ 16:13 02.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 
D-Tritus
Дело не в безлимитке, а в пофигизме авторов и верстальщиков статей. Я уже им давно написал своё "фе", но ... воз и ныне там.
заказал себе SB Z
Для игрушек?
Автор:  msivano [ 16:51 02.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 
D-Tritus

Достань лучше старушку Аузентейч или как ее зовут — Прелюдия.
Автор:  DigiMakc [ 17:36 02.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 
D-Tritus
В винде и в панели асус все равно желательно выставлять 192/24 потому, что если оставить 16/44.1 то в эти 16/44.1 будут передискретизироваться другие файлы, например звук в фильмах. А качество передискретизации 48=>44.1 далеко не самое лучшее. При передискретизации 44.1=>192 потерь значительно меньше, и тогда практически все зависит от возможности самой звуковухи.
Если же сравнить 16/44.1 без передискретизации, и 16/44.1=>24/192, то последнее не уступает первому, т.к. качество передискретизации выше чем возможности звуковой карты.
Автор:  D-Tritus [ 10:36 04.07.2014 ]
Заголовок сообщения: 
U-Nick,
Для игрушек?

В основном, да :yes: Хотя по тестам она и для музыки тоже весьма неплоха. По крайней мере, на доступных в продаже мне ушкам разницу вряд ли услышишь с тем же DX, но зато есть усилок для ушек, пусть и не сверхкачественный.

msivano
Достань лучше старушку Аузентейч

Нет особого желания искать, да и решение уже принято и реализовано — карта уже куплена, инсталлирована, и опробована — пойдет и эта :gigi:

DigiMakc, ясно. Только вот в панели управления драйвера такого нет, а в настройках самой Windows максимум 24 бита 96 кГц, и то не дает их поставить. Так что использую Creative ASIO — на выходе сейчас 32 бита 192кГц (если верить AIMP).
Страница 11 из 16 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/